はてなブックマーク

info-blog.javasparrow.tokyo Javasparrow社の商標にオラクルが待ったをかけているのが話題になっていて、例によってブクマカ（死語）界隈では「知財権ふりかざすやつはevil」みたいなことがいわれているようです。が、単に商標登録制度というものが知られてないことによる誤解みたいなのも散見されるので少し補足を。 主にいいたいことは Perl商標登録騒動のときに書いた内容とかぶる ので、今回はブックマークコメントに勝手にマジレスするスタイルでいきます。 id:sangping オラクル側にとっては「はした金」で、Javasparrow側にとってはそれなりの額になる値段が見いだせれば、プライドにこだわらず普通に売り渡して、双方幸せになるシナリオも微レ存。／文鳥の英名って商標とれるんだな。 後半部分の「文鳥の英名って商標とれるんだな。」というのは、普通名称なのに個人（私

この春に一橋大学大学院法学研究科ビジネスロー専攻というところに正規の学生として入学しました。 なんやかんやで知財実務で飯を食うようになってけっこう経ちますが、そもそも知財ってなにそれおいしいの、本当に必要ですかその制度、という疑問が知財に興味を持ち始めた発端としてあります。そういう、そもそもなんなの、どうあるべきなの、ということをアカデミックに考えたいなという思いはずっとありました。それでまあいろいろ事情も重なりまして、今でしょ、ということで入学することにしましたイマココ。 社会人として昼間は働きながら東京の大学院で知財を学ぶ、というと選択肢は私立４、国公立３の以下７択になるかと思います。 私立 大学 金沢工業大学 東京理科大学 早稲田大学 日本大学 知財コース 虎ノ門大学院 イノベーションマネジメント研究科 イノベーションマネジメント専攻 専門職大学院 経営学研究科 技術経営専攻(MOT

なんだかんだいってもサイクルロードレースファンにとって無視できない、（元）サイクリストのスーパースター、ランス・アームストロング。 ただマイヨ・ジョーヌのためでなく (講談社文庫) 作者: ランス・アームストロング,安次嶺佳子出版社/メーカー: 講談社発売日: 2008/06/13メディア: 文庫購入: 22人 クリック: 88回この商品を含むブログ (65件) を見る 毎秒が生きるチャンス！ ナリッシュブックス 作者: ランス・アームストロング,曽田和子出版社/メーカー: 学習研究社発売日: 2004/09/29メディア: 単行本 クリック: 34回この商品を含むブログ (16件) を見る ランス・アームストロング ツール・ド・フランス7冠の真実 [DVD] 出版社/メーカー: ソニー・ピクチャーズエンタテインメント発売日: 2016/05/25メディア: DVDこの商品を含むブログ (

法律と科学の文脈での「適正手続」という言葉をめぐってちょっとした騒ぎになっていて、これはちょっと法律屋と科学技術屋のハイブリッドである特許屋として一言かいておいても良いかもな、と思ったので書きます。 （元ネタ）科学者とのコミュニケーションが痛いわけ （反論）法律と科学の間の溝は深い この元ネタのエントリが全体として何を言いたいのかは正直よくわからないんですけど、「適正手続」という言葉を出して言いたかったことはなんとなくわかるような気がします。法律の世界で「適正手続」という概念を説明するときによく言われる極端な例があって、例えば警官が検問をしていて車を止めました。その車に乗っていたドライバーに、ちょっとこれに息吹きかけてみて下さい、といってアルコールチェッカーを差し出します。ここでドライバーがチェッカーに息を吹きかけて、何もでなければスルー。チェッカーが反応すれば、ドライバーは酒気帯び運転を

さいきんは「フェアユースこそが混迷を続ける著作権法に活路を開く万能薬」みたいなことがウェブ上で言われていて、永田町や霞ヶ関あたりのエライ人たちもついに「フェアユースの導入」を公に言い出したんですけど、反論のようなものを全くといっていいほどみかけないのがキモイので、本当にそれで良いんですか？ということをかいてみることにしました。 「フェアユースの法理」は著作権法上の侵害の定義の話で、アメリカ様の著作権法運用上の法理なんですが、ようするに「著作権侵害の定義は法律でギチギチに固めないでおくから、文句がある人は当事者同士で争ってね」という法理です。だから、フェアユース概念を輸入するということは検索サイトを合法化することでも動画サイトでのパロディを合法化することでもなんでもなくて、どこまでオッケーでどこからアウトかという境界を定める負荷を一般ピープルに負担させるということです。アメリカではグーグル様

財産的情報なるものの権利を示す「知的財産権」、「知的所有権」、「無体財産権」、「工業所有権」、「産業財産権」の語の使い分けについて語ってみる。 知的財産（権） Intellectual Property (Rights)の訳語。いまのところ財産的情報の価値に関する権利を表す公用単語。必ずしも保護対象が「知的」であるとは限らないため、実体を表した言葉とは言えない。例えば商標法の保護対象は商標（ブランド名、マーク等）に化体した信用だから、こういうのは「知的」というのは違う。発明、考案、植物の新品種、意匠、著作物、商標、商号、営業秘密などの財産的情報の上位概念であり、「客体が無体物であり実質的な占有が不可能で、客体の同時実施が可能」という特徴的な性質を持つ。 知的所有権 一昔前のIntellectual Propertyの訳語。これを勢いで「知的所有権」と訳したまでは良かったけど、Intelle

公に政治と宗教のハナシはするな、というのがオトナ社会の暗黙のルールらしいんですけど、改めてフト考えたので、ちょっとだけ、いいですか？ いまさっき家に「ものみの塔」配る人がきて、いりませんといったらすぐに帰っていった。とても礼儀正しくて好印象ではあったけれど、前一度どんなもんかと思ってもらってみたら結局あんまりちゃんと読まないまま捨ててしまったので、もらうとうれしいんだったらもらっても良いんだけど、紙ももったいないので最近はいらないと言うことにしている。 宗教というのは普段は意識していないけれどたまに思い出して考えるにはかなりハマってしまうテーマで、私は多分日本人に典型的な無宗教なのだけれど、宗教と聞けば嫌悪感を感じるほど稚拙な宗教観を持っているわけではないつもりです。でも、特定の宗教を信じる気持ちはよくわからん、というのがホンネです。 宗教に関する体験をいくつか思い出してみると、例えば親戚