Dyskusja wikipedysty:Nonander/Archiwum
|
|
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się więcej o naszej społeczności.
W wolnej chwili przeczytaj przy czym współpracujemy i jeśli możesz, przyłącz się do prac porządkowych |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Signature_button.png)
Jeżeli chodzi o komunikację, to tu jest jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku, który pojawia się nad polem edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.
Aby szybko dostać odpowiedź na nurtujące cię problemy związane z działaniem w Wikipedii, możesz też zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy, zapytać któregoś z aktywnych administratorów. Możesz też zgłosić się po przewodnika. Najszybciej jednak uzyskasz odpowiedź, gdy zapytasz nas na kanale IRC: irc://chat.freenode.net/wikipedia-pl.
A poza tym śmiało edytuj strony! Nie zapomnij też skonfigurować preferencji własnego konta. Polecamy szczególnie przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania stron.
Artykuły
Jakość jest ważniejsza od ilości, więc jeśli tworzysz artykuły o piłkarzach dodawaj do nich trochę więcej informacji, tzn. np. debiutu w drużynie, pierwszej strzelonej bramce itp., w przypadku piłkarzy z Anglii info te można znaleźć na Soccerbase (Search for:Players i imię i nazwisko) zaś inne ligi są na guardian.co.uk (wybierasz ligę, później zespół, squad stats i danego piłkarza). Dodawaj także interwiki do artów. Pozdrawiam, PS Dyskusja 12:39, 21 mar 2009 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 19:59, 5 kwi 2009 (CEST)
Artykuł ten nie spełnia kryteriów encyklopedyczności piłkarzy → WP:PILKA. Rozegrał jak na razie tylko sześc spotkań w Premier League i zero w Championship i nie gra też w reprezentacjach młodzieżowych. PS Dyskusja 17:38, 7 kwi 2009 (CEST)
Linkowanie
Witaj. Według mnie nie ma sensu linkowanie do słowa rok. Na plwiki powoli odchodzimy również od linkowania do dat i lat. A 90minut jest raczej bardziej wiarygodniejszym źródłem niż sportowefakty.pl PS Dyskusja 15:47, 22 kwi 2009 (CEST)
Kilka uwag
Witaj, mam kilka drobnych uwag odnośnie twoich artykułów. Otóż staraj się stosować pełne nazwy klubów, np. Grenoble Foot 38 zamiast samo Grenoble lub Valenciennes FC zamiast Valenciennes. Linki w artykułach umieszczaj jeden raz. Nie mam sensu dawać np. trzykrotnie linka do Ligue 1. Jeszcze odnośnie linkowania. Jeśli to możliwe wrzucaj linki do sezonów. Nie linkuj także do dat (oprócz daty urodzenia), gdyż staramy się rezygnować z tego. Jak na razie to wszystko :) Pozdrawiam. BVB (dyskusja) 13:33, 15 maj 2009 (CEST)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence. :Michał Sobkowski dyskusja 17:31, 1 cze 2009 (CEST)
Artykuły
Witaj. Poprawiłem linki do przekierowań i zamieniłem jedną z kategorii w twoich dwóch artykułach David Edwards i Sam Vokes. Pozdrawiam – Roddick (dyskusja) 17:27, 19 cze 2009 (CEST)
Re:Gra w barażach
Z tego co się orientuję to nie. Roddick (dyskusja) 13:17, 20 cze 2009 (CEST)
Re:Jacob Mellis
Wystarczy wpisać w google i pierwsza strona [1] i pierwsze zdanie. PS Discussion 13:52, 23 cze 2009 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:02, 24 cze 2009 (CEST)
flagi
Niech będzie, chociaż czasami to "przyjęło się" mnie przeraża. Nie wiadomo skąd, gdzie i na jakiej podstawie ktoś stwierdza, że tak się przyjęło. I nie chodzi tu o ten przypadek, tylko to taka ogólna konkluzja... arvedui89 ze swoją kancelarią 22:52, 19 sie 2009 (CEST)
Sergio Tejera
Dlaczego oznaczyłeś artykuł Sergio Tejera jako "ek"? Pozdrawiam:-) Tashi (dyskusja) 18:44, 21 sie 2009 (CEST)
- Na stronie FIFA są tylko występy w U-17. Już dodałem te informacje. Może by ten artykuł w poczekalni umieścić? Tashi (dyskusja) 19:52, 21 sie 2009 (CEST)
- Sprawa zakończona.Tashi (dyskusja) 22:24, 21 sie 2009 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:03, 26 sie 2009 (CEST)
Paweł Grocholski
Dlaczego oznaczyłes ten artykuł jako nieency. Moim zdaniem morzna by go do poczekalni zgłosić. Pozdrawiam Tashi (dyskusja) 20:16, 30 sie 2009 (CEST)
- Ok. Zgadzam się. Pozdrawiam Tashi (dyskusja) 20:48, 30 sie 2009 (CEST)
Odp:Michał Buchalik
Chodzi mi o to, że ma już kontrakt z Odrą i pewnie jako bramkarz siedzi narazie na ławie. Nie ma sensu usuwać tego artykułu, bo jeszcze nie zagrał w ekstraklasie. Być może w następny weekend wystąpi i wtedy było by ency. Pozdrawiam --Omega933 (dyskusja) 19:03, 31 sie 2009 (CEST)
- Faktycznie masz rację nieency Zawodnik, który w meczach ekstraklasy lub następnej kolejnej ligi dowolnego kraju rozegrał minimum 15 meczów.. --Omega933 (dyskusja) 19:06, 31 sie 2009 (CEST)
Zaproszenie
Euro 2012 | Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Euro 2012.
Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać i tworzyć nowe artykuły związane tematyką z Mistrzostwami Europy 2012. Uczestniczymy również w redagowaniu Portalu Euro 2012. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach! Pozdrawiam! |
Wikipedysta:Muri41
Dostał blokadę na zawsze (konto stworzone do spamowania). Na przyszłość radzę szybko wejść na kanał WP:IRC zawsze tam można spotkać jakiegoś administratora. Pozdrawiam MK wars (dyskusja) 19:24, 21 wrz 2009 (CEST)
- Może czas wystąpić o uprawnienie administratora? Na pewno się wcześniej czy później przydadzą. MK wars (dyskusja) 19:28, 21 wrz 2009 (CEST)
Kibice KSZO
Jeśli zdecydowałeś się wstawić ten dział to mógłbyś go porządnie przygotować. Bo to co wstawiłeś jest wpisem na poziomie podstawówki. Jeśli coś robisz rób to porządnie, bo na ten artykuł patrzą ludzie z całej Polski! Krugerr (dyskusja) 14:47, 28 wrz 2009 (CEST)
Edytowanie artykułów
Witam. Chciałem Ci podpowiedzieć, byś przy edycji artykułów, dokonywał sprzątania kodu. Służy do tego pierwszy z przycisków z wizerunkiem miotły znajdujący się nad polem edycyjnym. Pozwala to wyłapać pewne błędy oraz wstępnie sformatować niektóre części artykułów, tak by były bardziej przejrzyste.
Pozdrawiam. Staszek Szybki Jest ∅ 15:12, 28 wrz 2009 (CEST)
Akademia
W sprawie tej słowa być może interesująca wyda ci się ta oto dyskusja. Ukłony, Wolf {D} 15:26, 11 lis 2009 (CET)
Irek Jeleń
http://www.ireneuszjelen.pl/PL_sezon2000-01.html to jest link do statystyk z jego oficjalnej strony.
Siemka, Komamaster (dyskusja) 13:49, 24 gru 2009 (CET).
Chelsea
Widzę, że kibicujesz Chelsea. Może więc rozszerzyłbyś główne hasło o klubie, które nie prezentuje się niestety zbyt imponująco, a najlepiej przetłumaczyć medalowy art z enwiki (np. w ramach WP:TM), mogę ci trochę pomagać. PS Discussion 18:28, 26 gru 2009 (CET)
- Heh, też mam akurat wtedy ferie PS Discussion 18:37, 26 gru 2009 (CET)
- OK. Jutro trochę może przetłumaczę. A btw, mógłbyś podać swoje gg? PS Discussion 22:37, 26 gru 2009 (CET)
Przypisy
- Czyżby Onet nie był wiarygodny?...... tym bardziej, jak informuje na podstawie np. Przeglądu sportowego.... dyskutowałbym czy inne portale np. 90minut jest bardziej/mniej wiarygodny.... to po prostu nie nadaje się do dyskusji.... bo każdy będzie miał inne zdanie :-) (tak jak z wyższością Świąt... nad Świętami :-) Lokalne portale dużo wcześniej informują o zmianach w składach drużyn niż 90minut... a wydawało się, że też chodzi o aktualność informacji Staszow (dyskusja) 16:54, 14 sty 2010 (CET)
- Na poparcie lokalnych informacji :-) ... Informacja o rozwiązaniu umowy Paknysa z Koroną ukazała się 11 stycznia na echodnia.eu, a na 90minut chyba do dzisiaj się nie ukazała (chyba, że przeoczyłem). A "wpadki" zapewne każdemu serwisowi się czasmi trafią :-) Staszow (dyskusja) 23:02, 14 sty 2010 (CET)
Re: Tomasz Brzyski
Nie wiedziałem o tym, przeczytałem tylko na forum o transferze, sprawdziłem na 90minut ale przeoczyłem tego newsa. Dzięki za uwagę. Można zrevertować. PS Discussion 16:32, 15 sty 2010 (CET)
Polska - San Marino 10:0
Prosze przeanalizowac jeszcze raz sporna sytuacje w meczu z San Marino - Smolarek strzela w poprzeczke, pilka odbija sie w strone srodka boiska (czyli strzal niecelny), a w kierunku bramki skierowuje ją dopiero obronca z San Marino - nadaje jej i sile i kierunek. Można by bylo dyskutowac, gdyby obydwa strzaly byly celne, a decydowalaby tylko sila strzalu. Tutaj sprawa jest o tyle prosta, ze obronca sanmarynski oddal po prostu strzal w strone wlasnej bramki - nadajac pilce zupelnie nowa sile i zupelnie nowy kierunek, niz Smolarek. I ostatni argument: gdyby w takiej sytuacji byl, zamiast obroncy rywali, np. Saganowski, to zaliczylibysmy bramke Smolarkowi, czy Saganowskiemu? Oto linki (m.in. z profesjonalnego portalu www.90minut.pl): [2] [3] A tak poza tym widze, ze punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia, my Polacy bardzo chcemy tą bramke zaliczyc naszemu zawodnikowi, falszujac przy tym prawde i stan faktyczny. Wolfgang (dyskusja) 13:35, 17 sty 2010 (CET)
Odznaczenie
Za ogromny wkład w poprawianie jakości polskiej piłki na Wikipedii oraz za hasła o Koronie i jej piłkarzach. Oby tak dalej:) PS Discussion 21:58, 22 sty 2010 (CET)
Zrobione
Wszystko zostało wykonane. Dziękuję bardzo za uwagę. Oczywiście wezmę udział w głosowaniu Ghańczyk3456 dyskusja 20:34, 24 sty 2010 (CET)
Re:Sławomir Peszko
Ale jeszcze sezon 2009/2010, w którym zagrał 16 razy, więc wychodzi 57. PS Discussion 13:40, 28 sty 2010 (CET)
- A nieee, coś mi się pomyliło. Rzeczywiście masz rację. Nie wchodzę zbyt często na 90minut.pl i zawsze mi się wydawało, że liczbę występów dodają dopiero po zakończeniu sezonu a nie rundy i wydawało mi się, że te 16 meczów to spotkania z tamtego sezonu:PPS Discussion 13:42, 28 sty 2010 (CET)
LnM
Witaj! Czy mógłbyś ocenić te dwie listy pod kątem przyznania im medalu? - Europejski Złoty But i Lista najbardziej utytułowanych szkoleniowców w rozgrywkach UEFA
- Pozdrawiam! Kobrabones (dyskusja) 19:05, 29 sty 2010 (CET)
Piłkarze
Hej. Dobrze, że sprzątasz, ale myślę, że takiej jak Mateusz Możdżeń ten powinny iść na WP:DNU najpierw. Ewentualnie można by je rozważyć po zakończeniu sezonu. Gdzie ma szanse dograć do 15. Pozdr. :) Elfhelm (dyskusja) 20:07, 8 lut 2010 (CET)
- Sensowny pomysł z tą granicą. Myślę też, że tych co grali na jesieni - na razie nie ruszajmy. Będzie sezon teraz, może kogoś wypróbują w reprezentacji jak będą mecze towarzyskie przed MŚ2010. A takich jak Michał Fidziukiewicz - może DNU? Chociaż pewnie nie poszło mu w 1. składzie, więc to raczej chwilowa gra była. Elfhelm (dyskusja) 21:58, 8 lut 2010 (CET)
- No co do MF w sumie racja. Bot odlinkuje :) Elfhelm (dyskusja) 22:11, 8 lut 2010 (CET)
- Dobrze by było przy ekowaniu odlinkować hasła - większość linkujących to szablony (więc wystarczy jedna edycja), do tego te duże hasła zbiorcze z wynikami. Co do AF... ciężka sprawa. Porządnie napisane hasło, no nie wiem. Elfhelm (dyskusja) 17:47, 9 lut 2010 (CET)
EKI
Trochę mam problemy z ogarnieciem tych nowych zasad. Stąd tyle eków mylnych. Przy kolejnych będe bardziej uważać.~ Mogą sie tam jeszcze taki kwiatki zdarzyć ale przejrze te eki co do tej pory dodałem Japanriver (dyskusja) 18:08, 9 lut 2010 (CET)
| Stworzony przez Ciebie artykuł Adrian Frańczak został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Witam.
Otóż mam do Ciebie pewną nietypową sprawę ;]. Jeśli mógłbyś się ze mną skontaktować napisz na gg pod numer 11456862 :). Dzięki, pozdrawiam. --Rudzik11 (dyskusja) 16:04, 26 lut 2010 (CET)
Lista
Witaj! Czy mógłbyś ocenić tę listę pod kątem przyznania jej medalu? - Trenerzy Arsenalu Londyn.
- Pozdrawiam! Kobrabones (dyskusja) 18:40, 26 lut 2010 (CET)
Encyklopedyczność sportowców
Generalnie to nie jest to wystarczająca przesłanka do bycia ency, chyba, że istnieją jakieś szczególne okoliczności, np. pobicie rekordu świata (kontynentu) w swojej kategorii wiekowej. Co nie znaczy, że nie mamy na wikipedii takich biogramów ;) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 12:53, 28 lut 2010 (CET)
- Kryteriów nie spełnia, prawdopodobnie za jakiś czas spełniać będzie, jeżeli się zorientujesz, że ma już 15 spotkań w ekstraklasie, to napisz – przywrócę hasło, szczególnie, że jest w nim jakaś treść i źródła :) Podobnie z resztą z innymi skasowanymi hasłami, łatwiej przywrócić niż pisać od nowa... 16:52, 28 lut 2010 (CET)
Odp. Daniel Koczon
Witaj, rzeczywiście mój błąd, sprawdzałem tych piłkarzy na 90minut.pl, nie wiem jak mi wyszło, że ten jest nieency. Artykuł oczywiście przywróciłem, a także linkujące, które poprzednio usunąłem. Dzięki za zwrócenie uwagi, pozdrawiam Bukaj Dyskusja 23:35, 6 mar 2010 (CET)
Igor Sypniewski
Dlaczego usunąłeś informację iż piłkarz trenuje z pierwszą druzyna ŁKS-u? Podałem zrodło tego faktu. Lowdown (dyskusja) 14:45, 7 mar 2010 (CET)
Re:Łukasz Piszczek
Witam. Na podstawie statystyk na różnych stronach piłkarskich. Do Łukasza źle spisałem. Pozdrawiam Plati dyskusja 16:27, 7 mar 2010 (CET)
Witaj! Czemu wycofałeś moją edycję skoro na stronie 90 minut jest podana liczba mecżów jakie rozegrał w KSZO Ostrowiec Świętokrzyski?Japanriver (dyskusja) 17:23, 15 kwi 2010 (CEST)
Już się zreflektopwałem o co chodzi. Nie zauważyłem że lista KSZO jest niepełna.Japanriver (dyskusja) 15:50, 16 kwi 2010 (CEST)
Polonia 1946
Bardzo Dziekuję nie jestem fanatycznym kibicem ale Polonia Warszawa to moja ulubiona drużynaJapanriver (dyskusja) 22:38, 17 kwi 2010 (CEST)
Myślałem, że wiesz, że nie sekcja ciekawostki nie powinna znajdować się w hasłach. Trzeba przenieść z niej informacje do innych sekcji. Nie trzeba też wstawiać tego samego refa przy kolejnych zdaniach, wystarczy jeden, np. xxxxx</ref name="cos"/>. XXX<ref name="cos"/>. Wystarczy xxxx. XXXX<ref name="cos"/>. PS Discussion 08:19, 18 kwi 2010 (CEST)
Re:Tak Ogólnie
Witaj ;) Pewnie w ogóle nie będę brał udziału w głosowaniu :P Tak czy inaczej, ja bym ten fragment przeredagował :P Nie ma sprawy, każdego z nas czasem ponoszą nieco emocje :) Mam nadzieję, że będę mógł zagłosować "za" w którymś głosowaniu po Twoim zgłoszeniu :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 02:25, 18 kwi 2010 (CEST)
Re:Klatt
OK, postaram się, choć też do wyjątkowych ekspertów nie należę:-). Mpn (dyskusja) 17:56, 28 kwi 2010 (CEST)
W piątkowym Echu Dnia pisało trochę o kontuzji Frańczaka. Możesz zaktualizować to hasło? Sam się nie będę podejmował, bo ty pewnie to zrobisz lepiej ;) Pozdr. PS Discussion 20:57, 3 maj 2010 (CEST)
Re: Infoboks
Witam. Jeśli głosowanie wygra wersja bez flag to oczywiście poprawię wszystko na odpowiednią wersję po sezonie jak będę aktualizował występy:) Jeśli chodzi o daty to wzorowałem się na en wiki, w której to nie ma linków wew. Pozdrawiam:)
Marcin Mańka
błąd mój, nie doczytałem dokładnie hasła. Wybacz, że teraz nie usunę, ale nie mam czasu za bardzo na poprawę linkujących. Wstaw proszę ek jeszcze raz, albo powisi do weekendu piłkarz. maikking dyskusja 16:47, 5 maj 2010 (CEST)
Załatwione. Pozdrawiam Andrzej Matras (dyskusja) 23:06, 7 maj 2010 (CEST)
Odp:Vito Mannone
Zgłoszone przez ciebie uwagi zostały poprawione. Maciekced (dyskusja) 20:25, 11 maj 2010 (CEST)
Bitte :) Uzupełnij, by nie budziła encykl. wątpliwości. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 17:14, 12 maj 2010 (CEST)
| Stworzony przez Ciebie artykuł Frankline Njiwah Mudoh został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Re:
Poczytaj sobie źródła, to się dowiesz, że na razie nie ma decyzji o transferze definitywnym do Korony, więc formalnie jest piłkarzem Legii. A co do transfermarkt itp. TO, że ci się mój art nie podoba nie znaczy, że musisz go robić od nowa. Nie ma czegoś takiego, że np tylko Ty masz prawo go zrobić... Matvilho (dyskusja) 21:22, 28 maj 2010 (CEST)
- Transfermarkt dziwnie wygląda? Wolę go, niż chaotyczne 90 minut... Matvilho (dyskusja) 21:24, 28 maj 2010 (CEST)
Karim El Ahmadi
Dzięki za uwagi, postaram się zając jutro wszystkimi. Pozdrawiam ;)) RObben$ (dyskusja) 20:06, 2 cze 2010 (CEST)
Możesz zerknąć na to hasło, czy teraz wygląda lepiej ? Pozdrawiam ;]] RObben$ (dyskusja) 18:50, 3 cze 2010 (CEST)
Lewonożność
Tak, ale np. podczas wykonywania rzutu karnego zawodnik strzela z lepszej nogi. Wiem, że dobry zawodnik umie dobrze grać obiema nogami, ale chodzi mi o stałe fragmenty gry.
Re: Infoboks
Sądzę, że gdzieś po mundialu możnaby wprowadzić ten nowy szablon. Trzeba jeszcze kilka spraw przedyskutować. Szablonu w mojej przestrzeni użytkownika nie należy jednak stosować w hasłach, bo jest ciągle w fazie tworzenia i może się jeszcze zmienić. I właśnie zastanawiam się ciągle, co w nim poprawić, żeby później nie było, że infoboks wprowadzony a jakiś kuriozalny błąd w nim jest. Sądzę, że możnaby usunąć parametr pseudonim, ponieważ przy niektórych zawodnikach można wpisać dużo pseudonimów, a właściwie to wpisujemy tylko pseudonimy pozytywne, a negatywnych nie, co też jest trochę POVem. Można też zmniejszyć te ikonki commons i wikicytatów, albo je w ogóle wywalić, bo zajmują sporo miejsca. Parametr masa_ciała też wg mnie zbędny. Na itwiki znalazłem też fajne rozwiązanie. Na samym dole infoboksu dali oznaczenie strzałki, czyli wypożyczenia piłkarza. Podoba mi się to, nie musielibyśmy pisać wyp., czy wypoż. tylko dać samą strzałkę. Nie wiem też co zrobić z tymi meczami i golami. Z jednej strony wolałbym, żeby było tak jak jest teraz, ale wówczas nie moglibyśmy ich wyrównać, więc musi być tak jak jest teraz. Ale zastanawiam się też, czy nie zrobić z meczami i bramkami dokładnie tak jak na enwiki, czyli zamiast
|występy=1<br>2 |gole=(2)<br>(3)
pisalibyśmy
|występy1=1 |gole1=2 |występy2=2 |gole2=3
Na enwiki zrobili tak, aby ułatwić edycję osobom o słabszym wzroku. Ma to taką zaletę, że nie musielibyśmy pisać nawiasów, tylko byłyby one automatycznie dodawane, ale wadę, że pisząc art byłoby to trochę uciążliwe (gole1, 2, 3, 4, 5), a infoboks zajmował by sporo miejsca (szczególnie jeśli parametry byłyby jeden pod drugim, a na enwiki często tak widzę). Nie wiem co o takim rozwiązaniu sądziliby inni, jakby odebrały go IPki i nowi userzy. Może zniechęciło by ich do aktualizacji i pisania haseł o piłkarzach. Nie wiem, na razie muszę ogarnąć wszystkie hasła, poprzeglądać edycje, popoprawiać hasła i w ogóle. Sam decyzji nie będę podejmował, a na wikiprojekcie mały odzew. Może napisać w dyskusji do każdego członka wikiprojektu? W każdym bądź radzie do infoboksu powrócę po mundialu. Wtedy będę miał sporo czasu wolnego. PS Discussion 16:55, 5 cze 2010 (CEST)
Odp.
I ja jeszcze raz. Proszę byś pisał to co chcesz powiedzieć tak, by było to jasne, a nie tak, że tylko Ty wiesz o co chodzi. Au revoir, Matvilho ^^ 20:30, 6 cze 2010 (CEST)
Artur Jędrzejczyk
|
Zaproponowano, by artykuł Artur Jędrzejczyk uzyskał status Dobrego Artykułu. Weź udział w dyskusji na ten temat |
I sory za moje emocjonalne podejście. Pzdr, Matvilho ^^ 11:52, 7 cze 2010 (CEST)
- PS. mi tak jakby oczy otworzył na słuszność Twoich słów. Artykuł jest super ;). Pzdr, Matvilho ^^ 20:38, 7 cze 2010 (CEST)
- i jeszcze jedno ;). Czy mógłbym liczyć na Twoją pomoc w doprowadzeniu artykułu Zoran Tošić do formy DA? Właśnie się za to biorę. Matvilho ^^ 20:51, 7 cze 2010 (CEST)
- Próbna wersja znajduje się tu :). Pzdr, Mãt VílhoSrbija 18:08, 9 cze 2010 (CEST)
Litewski bramkarz
Właśnie tworze artykuł o najlepszym litewskim bramkarzu (jeśli chodzi o liczbę występów w reprezentacji Litwy), czy mógłbyś zajrzeć do niego i powiedzieć co by można by jeszcze ulepszyć (pod kątem DA). Co do ligi radzieckiej/rosyjskiej jest problem bo nie mogę znaleźć statystyk dodatkowo jest problem z ligą grecką i sezonem 2004 ligi łotwskiej. Wikipedysta:Yusek/brudnopis/Stauce Yusek (dyskusja) 13:52, 9 cze 2010 (CEST)
Aktualizacje składów Ekstraklasy
Witam.
Posługuję się źródłem: http://www.90minut.pl/transfery.php?id_sezon=77&runda=1 , więc to chyba dobrze, że na bieżąco usuwam i dodaję zawodników z poszczególnych klubów, przynajmniej wg mnie :) Nie rozumiem dlaczego uznajesz to za wandalizm. Pozdr. Zakumk (dyskusja) 21:42, 10 cze 2010 (CEST)
Witaj, przy zgłoszeniu hasła do Poczekalni obowiązują pewne zasady, które możesz znaleźć tutaj. Jedną z podstawowych jest powiadomienie pierwszego autora hasła o zgłoszeniu do Poczekalni. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 22:20, 13 cze 2010 (CEST)
- Nic nie szkodzi, każdemu może się zdarzyć. Nic się nie stało. Na przyszłość: warto sprawdzić na stronie dyskusji hasła czy było głosowanie, a jeśli tak - podlinkować w zgłoszeniu. Bocianski (dyskusja) 17:19, 14 cze 2010 (CEST)
- A tak, jakoś mnie zaćmiło, przepraszam. Wszyscy jesteśmy omylni :) Bocianski (dyskusja) 18:48, 14 cze 2010 (CEST)
Witaj. Mam pytanie, wiesz może czy Peszko przeszedł już oficjalnie do Panathinaikosu, czy nie? IPki zmienieli w haśle, szablonie, a także w artykule o klubie. Nie chce mi się tego weryfikować, nie interesuję się zbytnio polską piłkę, a ty siedzisz w niej siedzisz i pewnie wiesz. Pozdrawiam, PS Discussion 22:49, 16 cze 2010 (CEST)
Skład Jagielloni
A tak, rzeczywiście pomyliłem się. Masz rację. Jednakże brak źródeł nie uważasz chyba za żart? --Verwolff + 12:11, 19 cze 2010 (CEST)
Witaj! Szablon do dyskusji to bot wrzucił ;) (automatycznie dla wszystkich haseł z kategorii lekkoatletycznych). No hasło faktycznie trochę bez sensu, Wacław i Tadeusz to bardzo znane osoby, ale reszta? Poza Wacławem kariery lekkoatletycznej nikt nie zrobił, Tadeusz był prezesem pzla, no ale poza wszystkim nie mamy haseł o rodzinach ;) Podsumowując - najlepiej chyba będzie jak wrzucisz do poczekalni, choć jestem pewien, że poleci :) Pzdr, Nedops (dyskusja) 20:36, 19 cze 2010 (CEST)
- Dobre pytanie ;D Sam nie wiem, jak uważasz :) Nedops (dyskusja) 20:44, 19 cze 2010 (CEST)
Odp.
Hej. Jakiś bełkot z translatora wywaliłem. Kolejna wpadka (translator, substub, itp.) się kwalifikuje na blokadę. Elfhelm (dyskusja) 18:05, 20 cze 2010 (CEST)
Szablony Bolidów
Ty musisz że nie można kolorować uniwersalny navbox ale tam coś takiego piszę
Aby zachować spójność pomiędzy szablonami i stronami Wikipedii, nie zaleca się używania stylów CSS w szablonach. //Istnieje jednak opcja zmiany wyglądu poprzez CSS.//na tej postawie można robić te kolory
Pogrubiłem o zalecaniu to znaczy nie wymógł a po drugie na innych wiki projektach F1 dostosują kolory bolidów. I na koniec jak by nie robić parametrach w szablonie Navbox to by nie było opisu parametry i było napisane zakaz używania nawet opis Domyślne style które mają pozwolenie na użycie ich(tylko je dodajemy). Tylko tych dodajemy a nie wymysłami z CSS bardziej złożonych parametrów. I jeszcze są tylko te szablony używane w artykułach o zespołach, bolidach i kategorii bolidach o który mówi szablon. Lispir słowa to potęga 15:13, 21 cze 2010 (CEST)
- Chodzi tylko malowanie bolidów by się kojarzyło z danym zespołem F1 a inne szablony nie powinno się korować chyba że dany projekt zadecyduje kolorowaniu np. szablonów klubów piłkarskich w jego barwy. Oraz dam w dyskusji projektu temat który zdecyduje o malowaniu tych szablonów przez projekt a nie osoby postronne czyli przez głosowanie. Lispir słowa to potęga 15:39, 21 cze 2010 (CEST)
- Przecież po to są projekt by mogły utworzyć swój standardu artykułu itd z dziedziny projektu. Lispir słowa to potęga 19:42, 21 cze 2010 (CEST)
- Patrz na to też używa Navbox i porówna z np. tym którego nikt się nie waży się kolorować bo np. GP Sam Marino było we Włoszech itd. I końcu chyba ja nie będę kolorował szablon o państw jak to nie moja dziedzina(i tego brak przyzwolenie projektu polska). Kolory te są barwami bolidów a nie wymysł o tak sobie. To jest po to by podkreślić że te szablony są o bolidach F1. I na każdej wiki Navbox jest kolorowane szablony o bolidach i nie ma sprzeciwu. Może jeszcze dopowiem nie ma szablonu specjalnego który miał te same cechy jak Navbox bo na razie widzę żeby było coś takiego czyli nie ma czegoś jak ujednolicone szablony. I nie dawaj argumentów o ujednoliceniu szablonów jak by to było w Navboxie byłaby odpowiednia notatka o brak zezwolenia o kolorowaniu szablonów(tylko jest zalecenie które mówi: Aby zachować spójność pomiędzy szablonami i stronami Wikipedii, nie zaleca się używania stylów CSS w szablonach. Istnieje jednak opcja zmiany wyglądu poprzez CSS.). To chyba koniec tej dyskusji jeszcze jest głosowanie na ten temat w projekcie F1 by było sprawiedliwe. Lispir słowa to potęga 21:04, 21 cze 2010 (CEST)
- Przecież po to są projekt by mogły utworzyć swój standardu artykułu itd z dziedziny projektu. Lispir słowa to potęga 19:42, 21 cze 2010 (CEST)
Poczytałem i co wynika to ci ludzie rozmawiają o Jaskrawy kolorystyce która nie pasuje im. To prawda że kolorystyka może zaszkodzić jak się nie stosuje odpowiednich kolorów i tonacji. Ja się trochu się uczyłem o kolorach w tamtym roku jak się używa się np. w prezentacji multimedialnych itd. I nie wiem jak można mówić o uniwersalnym Navboxie jak nic nie ma na ten temat. I mówić o tym szablonie(Navbox) oraz nie ma reguły oficjalnej by nie ma być robione kolory w szablonach bo by w opisie parametry by nie było odpowiednich stylów do kolorów. Bo to,to czy to oraz nie mój przykład by drażniło kogoś może drażnić to i to bo jest błąd w doborze kolorach to fakt dlatego można poprawić i wszystko będzie porządku. Lispir słowa to potęga 09:27, 22 cze 2010 (CEST)
4 piłkarzy
Witaj. Jeżeli popełniłem błąd to bardzo proszę zgłoś ponownie. Rzeczywiście Zygmunt Matusik może budzić wątpliwości. Jednak według mojego rozumienia encyklopedyczności zawsze ważny jest aspekt czasowy. Piłkarz jednaj z najważniejszych drużyn II RP nawet jeżeli nie spełnia obecnych zasad dla piłkarzy, jest bardziej ency niż obecni spełniający. Krótko uzasadnię mój punkt widzenia. Po pierwsze skala uprawiania danej dyscypliny, po drugie choć to substub są szanse o uzupełnienie, po trzecie zarzut promocji, reklamy itp. odpada. Serdecznie pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 22:17, 21 cze 2010 (CEST)
Odp.
Ja korzystam z transfermarkt ;), gdzie jest napisane wechselt (wypożyczony). To 8 mln to chyba ewentualne odstępne, którego nie wpłacili do tej pory. Ja nie poganiam :P. Pozdrawiam, MãtvílhoSrbija. 16:51, 22 cze 2010 (CEST)
- Ale znalazłem nowe informacje, które potwierdzają jednak Twoje słowa, co świadczy o dwuznaczności i sprzeczności niektórych informacji (wg tych przeszedł za 9,5 mln €...). No nie wiem. Pogrzebię jeszcze trochę. Pozdrawiam, MãtvílhoSrbija. 16:54, 22 cze 2010 (CEST)
- Tak na oko, ile trzeba by było dopisać Tosicia? MãtvílhoSrbija. 18:53, 25 cze 2010 (CEST)
Encyklopedyczność
Ciekawi mnie, dlaczego ustalenia garstki ludzi (zapewne nie więcej niż 50 osób) są takie a nie inne, dlaczego ogranicza się liczbę powstawania haseł? Przecież to bez sensu. Powinniście wziąć przykład z wikipedii angielskiej. Tam jest np hasło Paul Terry, mimo ze ten piłkarz jest szerzej nikomu nieznany. Mało tego, nie grał wyżej niż w 3 lidze, a jedynym, czym może się pochwalić, to fakt, iż jest bratem piłkarza Chelsea. Ustalenia dotyczące encyklopedyczności piłkarzy mają sens, pod warunkiem, że nie dotyczą piłkarzy polskich. A poza tym to są zalecenia, więc wnoszę o przedyskutowanie tej kwestii raz jeszcze. uki138
W kwestii osiągnięć nie jest encyklopedyczny. Ale myślę, że śmierć skoczka na skoczni musi być kryterium "autoency". Uważam, że opisanie takiej sytuacji jest bardzo ważne, ponieważ odbiła się szerokim echem w świecie skoków, w szczególności zważywszy na młody wiek skoczka. Tego typu wypadki zdarzają się niezwykle rzadko. Nie potrafię podać przykładu konkretnej osoby, ale gdzieś czytałem o skoczku który zginął "lądując" na drzewie i miało to miejsce kilkadziesiąt lat temu. → Alfons6669 (dyskusja) 21:35, 26 cze 2010 (CEST)
- Oczywiście. Postaram się poprawić i dopracować na tyle, ile się da. → Alfons6669 (dyskusja) 10:25, 27 cze 2010 (CEST)
Maciej Bębenek
Witam! rozumiem juz kryteria, bardzo proszę jednak o dostęp do treści artykułu o Macieju Bębenku - trochę czasu zajęło uzbierani informacji na jego temat, i nie chciałbym tego tracić w momencie gdy bedzie on już spełniał wspomniane kryteria. pozdrawiam TreworBG
Paweł Brożek
Witam! Dzięki że podoba Ci się ten artykuł, włożyłem w niego sporo czasu i wysiłku. W sumie można spróbować zgłosić go znowu do DA, hasło w stosunku do tego z głosowania jest bardziej rozbudowane, styl też był poprawiany. Mam nadzieję że znajdę wkrótce chwilę czasu aby go uzupełnić. Pozdrawiam--Oleola (dyskusja) 01:59, 3 lip 2010 (CEST)
Paweł Golański Dlaczego napisałeś w jego występach w reprezentacji 2006- i usunąłeś moje na końcu 2009? Czy Paweł Golański ostatnio był gdzieś powołany, czy coś? ArkadiuszEurope (dyskusja) 22:32, 3 lip 2010 (CEST)
Chelsea Londyn
Widzę, że często edytujesz hasło o Chelsea, mógłbyś mi pomóc doprowadzeniu tego artu do DA ? Pozdrawiam ;)) ©Röbbén$™ (dyskusja) 13:59, 5 lip 2010 (CEST)
Ok, rozumiem dzięki za informację :) ©Röbbén$™ (dyskusja) 14:38, 5 lip 2010 (CEST)