Pomoc:Pytania nowicjuszy

O tej stronie

Witaj na stronie pomocy nowym wikipedystom

Na tej stronie doświadczeni wikipedyści (wolontariusze) odpowiadają na pytania dotyczące edytowania Wikipedii zadawane przez nowych użytkowników. Sformułuj pytanie tak precyzyjnie, jak potrafisz.

Jeżeli

  • potrzebujesz pomocy w pracy domowej albo w sprawach niedotyczących edytowania lub działania Wikipediinie pomożemy Ci,
  • nie masz konta użytkownika i chcesz, żebyśmy pomogli Ci opublikować Twój artykuł – rozważ utworzenie konta.

Archiwum: część 1, część 2, część 3, część 4

Uwaga! Do edycji tej strony włączony jest nietypowy w Wikipedii system dyskusji strukturyzowanych (flow), w którym domyślny jest edytor wizualny. Osoby preferujące edytor kodu źródłowego mogą włączyć go klikając w ikonkę ołówka w prawym dolnym rogu okienka edycji odpowiedzi.

OczkoUszkoNosek (dyskusjaedycje)
Masti (dyskusjaedycje)

Po pierwsze informacje nie są wsparte źródłami w postaci przypisów. Do tego tekst w wiekszości został skopiowany z https://www.pgi.gov.pl/dokumenty-pig-pib-all/publikacje-2/przeglad-geologiczny/2020/2-luty/7589-wojciech-rylko-1950-2019.html co jest naruszeniem praw autorskich. Do tego "ściana tekstu" bez podziału na akapity, bez linków itp. jest zupełnie nieczytelna. Przeniosłem do Twojego brudnopisu gdyż w tej formie artykuł nie może znaleźć się w przestrzeni artykułów.

OczkoUszkoNosek (dyskusjaedycje)

Rozumiem, tyle, że jest to strona poświecona geologowi. Trudno napisać ten artykuł inaczej, niż zostal on napisany we wspomnieniu o tym człowieku. To są po prostu suche fakty. Są przypisy - dwa. Jednen odsyłający do storny Instytutu Geologicznego - informacja o śmierci i krotkie wspomnienie, drugi odsyła do artykułu, ktory ukazal się w Przegladzie Geologicznym - to są chyba wiarygodne źródła.

Masti (dyskusjaedycje)

nikt nie mówił, że łatwo. Ale kopiowanie tekstu to nie ta drogą i jest pop rostu niezgodne z prawem. Co do przypisów to powinny być podane po, w zasadzie każdym akapicie, albo po każdej informacji. Począwszy od podstawowych danych biograficznych: dat i miejsc urodzenia i śmierci czy życia prywatnego. Po to też formatujemy tekst tak by był on czytelny i by łatwo było sprawdzić podane informacje zgodnie z zasadą weryfikowalności. Również lista publikacji cierpi z powodu skopiowania jej z artykułu z Przeglądu geologicznego. Nie jest chociażby sformatowana jako lista. Nie mówiąc już o tym, że prawdopodobnie jest ona zbędna w artykule. Wystarczy przywołanie linku do miejsca gdzie można ją sobie sprawdzić.

OczkoUszkoNosek (dyskusjaedycje)

Dobrze, dziękuję za uwagi. Nie skopiowałem calego tekstu tylko jego fragment ze źródłem, w ktorym są podane nazwiska autorów. W takim razie wyrzucę listę omawianych publikacji i postaram się znaleźć w sieci więcej żródeł - jak jakieś inne są.

Dobrze to po kolei:

Czy ten akapit jest w porządku? Żródłem jest strona Instytutu Geologicznego i informacja o smierci, wraz z jej datą.

Wojciech Ryłko (ur. 13 kwietnia 1950 w Krakowie, zm. 7 czerwca 2019 r. tamże) – był wybitnym kartografem geologicznym specjalizującym się w badaniu Karpat, wykonał i opublikował szereg map geologicznych różnej skali. Kartografia geologiczna była jego pasją. Dodatkowym przedmiotem jego badań była także geologia naftowa i poszukiwanie surowców energetycznych. Brał udział w szeregu projektów geologicznych i wypraw geologicznych do krajów karpackich.

Masti (dyskusjaedycje)

Wprowadzenie powinno być proste i nie zawierać wyrażeń zwodniczych. A więc powinien wyglądać raczej tak:

Wojciech Ryłko (ur. 13 kwietnia 1950 w Krakowie, zm. 7 czerwca 2019 w Krakowie) – kartograf geologiczny specjalizujący się w badaniu Karpat.

Wykonał i opublikował szereg map geologicznych różnej skali. Dodatkowym przedmiotem jego badań była także geologia naftowa i poszukiwanie surowców energetycznych. Brał udział w szeregu projektów geologicznych i wypraw geologicznych do krajów karpackich.

I oczywiście do tego przypisy.

OczkoUszkoNosek (dyskusjaedycje)

Bardzo dziękuję, pozostańmy w kontakcie. Bedę kontynuował przygotowanie artykułu w najbliższych dniach.

OczkoUszkoNosek (dyskusjaedycje)

Dzień dobry,

proszę o przejrzenie brudnopisu. Tekst podzieliłem na akpity, Gdzie się dało zastąpiłem słowa wyrazmi bliskoznacznymi, usunąłem część informacji - hermetycznych, trochę pozmieniałem szyk zdań - gdzie się dało. Tak jak wcześniej napisałem, to są głównie suche fakty. Znalazłem trochę przpisów, tam gdzie nie mogłem znaleźć szczegółowych informacji, za źródło podałem wspomnienie o zmarłym z Przeglądu Geologicznego - w końcu to jest obszerne omówienie życiorysu. Jezeli ma Pan jakiś pomysł, jak to jeszcze można zredagować, to proszę.

Dziękuję

OczkoUszkoNosek (dyskusjaedycje)

Uprzejmi proszę o reakcję na moją prośbę.

Dziękuję

OczkoUszkoNosek (dyskusjaedycje)
Masti (dyskusjaedycje)

Artykuł został przejrzany. Dodałem kategorie, rekord w Wikidanych i poprawiłem technikalia wstępnie. Na pewno brakuje jeszcze linków do innych artykułów. Usunąłem też linki do Wikipedii, które nie mogą być źródłem informacji.

OczkoUszkoNosek (dyskusjaedycje)

Bardzo dziękuję, zauważyłem, że zostały jakieś ślady przypisu w "życiu prywatnym" "ef>" W najbliższym czasie będę się kontaktował z Państwowym Instytutem Geologicznym z prośbą o weryfikację przypisów. Postaram się założyć jeszcze jeden artykuł, dotyczący Władysława Ryłko, ojca Wojciecha. Od razu zapytam czy ten tekst mogę zamiascić w całości - to jest wspomnienie, nekrolog z 1976 r., z nieistniejącej już gazety - https://arylko.wordpress.com/artykuly-i-biogramy/rylko-wladyslaw/ Zaktualizuję też artykuł Łukasz Ryłko o informację o jego ojcu.

Odpowiedz na „Prośba o przejrzenie”

Brudnopis - kilka artykułów równocześnie

5
Streszczenie autorstwa BZPN

Wyjaśnione.

Pinusmugo (dyskusjaedycje)

Mam gotowy artykuł ("Karol Golachowski"), który już przeniosłam z Brudnopisu i czeka na akceptację osoby uprawnionej. Teraz chcę wstawić do brudnopisu kolejny. Jak to zrobić? Nie widzę opcji: w moim brudnopisie widnieje link przekierowujący do: "Karol Golachowski". Jak dodać kolejny tekst do edycji?

BZPN (dyskusjaedycje)

Brak czasu nie pozwala mi na ocenę artykułu Karol Golachowski, zostawię to innym. Natomiast jeżeli chodzi o przekierowanie, to nie stanowi ono żadnego problemu. Po przenosinach z brudnopisu zwykliśmy usuwać stronę z przekierowaniem, jednak przekierowanie można zastąpić następnym artykułem, z nową historia edycji. Możesz zacząć pisać w tym miejscu (przekierowania) normalnie.

Karol739 (dyskusjaedycje)

Hej, usunąłem to przekierowanie. Teraz możesz spokojnie edytować brudnopis.

Pinusmugo (dyskusjaedycje)

Dzięki, bardzo mi pomogliście

Karol739 (dyskusjaedycje)

Nie ma za co :)

Brudnopis - publikowanie artykułu

3
Streszczenie autorstwa BZPN

Wyjaśnienie w dyskusji.

Nic.szu (dyskusjaedycje)

Mam gotowy artykuł ("Józef Piwkowski"), który chciałabym opublikować. Kliknęłam "opublikuj" i w sumie, przyznaję, nie bardzo wiem, co teraz. Nie mogę go przenieść.

Co robić?

Karol739 (dyskusjaedycje)

Jest to spowodowane tym, że nie masz jeszcze uprawnień autoconfirmed, które to automat nadaje użytkownikom po 4 dniach i 10 edycjach na Wikipedii.

Nic.szu (dyskusjaedycje)

Okey, dziękuję za odpowiedź.

Prośba o przejrzenie

2
Streszczenie autorstwa BZPN

Przejrzane.

188.147.12.206 (dyskusjaedycje)
BZPN (dyskusjaedycje)

Załatwione

Prośba o przejrzenie

3
Streszczenie autorstwa BZPN

Przejrzane przez Masti.

188.147.12.206 (dyskusjaedycje)

Milano (zespół muzyczny) - poprawa niedziałających linków - biogram zespołu usunięty ze strony RMFON.pl, a strona discostrefa.info zakończyła działalność.

Masti (dyskusjaedycje)

przejrzane

188.147.12.206 (dyskusjaedycje)

Dziękuję. Sprawa załatwiona.

prośba o sprawdzenie i przeniesienie.

8
Zalipskipiotr (dyskusjaedycje)
BZPN (dyskusjaedycje)

Zostawiasz akapity nieuźródłowione - musisz poprzeć wszystkie informacje zawarte w akapicie źródłem. Mam też wątpliwości co do określenia święto, przydało by się jakieś bardziej odpowiednie.

BZPN (dyskusjaedycje)

Zostawiasz akapity nieuźródłowione - musisz poprzeć wszystkie informacje zawarte w akapicie źródłem. Mam też wątpliwości co do określenia święto, przydało by się jakieś bardziej odpowiednie.

BZPN (dyskusjaedycje)

Nie widzę też encyklopedyczności tematu, połowa źródeł na pewno nie wskazuje na ency (poza TVP Polonia). Brak zauważalności, znaczącego wpływu na kulturę, długiej tradycji.

Zalipskipiotr (dyskusjaedycje)
BZPN (dyskusjaedycje)

Portal ZespołyLudowe.pl tutaj raczej nie pomoże w wykazaniu ency, zrób to w artykule. Na określenie święto musi znaleźć się odpowiednie źródło naukowe.

Zalipskipiotr (dyskusjaedycje)

Dziękuje za odpowiedź. Słowo święto zostało usunięte. Prośba o sprawdzenie

BZPN (dyskusjaedycje)

Technicznie w porządku, zostały ostatnie kwestie do poprawy - należy uźródłowić wszystkie podane informacje. Źródła wstawiasz w połowie akapitu, tym samym pozbawiając dalszą część uźródłowienia. Przykład prawidłowego uźródłowienia znajdziesz tutaj. Ponadto, nadal nie widzę encyklopedyczności tematu, nie została ona wykazana. Szczerze odradzam publikację artykułu przy takim stanie rzeczy, gdyż prędzej czy później trafi on do DNU, może nawet pójdzie ek-iem.

Odpowiedz na „prośba o sprawdzenie i przeniesienie.”
188.146.110.168 (dyskusjaedycje)

Czy mogę napisać mój własny biogram? Jestem profesorem.

Masti (dyskusjaedycje)
188.146.110.168 (dyskusjaedycje)

Och, dla profesora historii problem obiektywizmu, źródeł i przypisów akurat nie istnieje. Bardziej mnie martwi, że nie podołam kwestiom technicznym. Np. biogram mojego kolegi Tadeusz Cegielski wydał mi się tak skomplikowany technicznie, że może jednak poproszę o to jakiegoś mojego ucznia :-)

Masti (dyskusjaedycje)
Karol739 (dyskusjaedycje)

Zapraszam do kontaktu, chętnie pomogę przy kwestiach technicznych tworzenia takiego artykułu

77.254.38.1 (dyskusjaedycje)

Niestety, również profesorowie często nie rozumieją wymogu weryfikowalności :(, zwłaszcza pojmowanego w sposób Wikipedii.

Karol739 (dyskusjaedycje)

Czasem bywa i tak. Ale nigdy raczej nie powinniśmy zakładać najgorszego... :)

Odpowiedz na „Własny biogram”
Guccio02 (dyskusjaedycje)
Ciacho5 (dyskusjaedycje)

Proszę podać źródła. En-Wiki (ani inna) źródłem być nie może. Proszę przywrócić linkowanie dolara (znak dolara to nie dolar, firma nie zarabia znaków).

Domek karciany (dyskusjaedycje)
Odpowiedz na „Prośba o przejrzenie 3 stron”
2A02:A31A:A2FA:7700:49D7:1540:3297:2A5A (dyskusjaedycje)
BZPN (dyskusjaedycje)

Odrzucone i wycofane, zmiany niezgodne z zasadami. Każda informacja musi być poparta źródłem, najlepiej w formie przypisu. Dodatkowo w Wikipedii nie należy używać pustosłowia, ookreślenie wybitny musi być poparte mocnym źródłem.

Odpowiedz na „Prośba o przejrzenie”
188.147.13.128 (dyskusjaedycje)
Karol739 (dyskusjaedycje)

Przejrzane. Dziękuję Ci serdecznie za dokonanie tychże zmian i zachęcam do dalszej pracy na rzecz przekazywania innym wiedzy na Wikipedii.