Ji Cuadrada - Taller 5

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

NOMBRE: TANIA PINARGOTE – LISSETH MONTUFAR

ESTADISTICA NO PARAMETRICA (Pruebas de Independencia entre dos variables)

1. Una institución ambiental hizo un estudio para determinar si el sector habitacional se relaciona
con el grado de contaminación por plomo. Una muestra aleatoria de 300 personas a las que se les
examinó entregó los siguientes resultados:

SECTOR HABITACIONAL GRADO DE CONTAMINACIÓN TOTAL


ALTO MEDIO BAJO
CENTRO 18 6 12 36
NORTE 42 24 30 96
SUR 36 72 60 168
TOTAL 96 102 102 300

¿Cree usted que el sector habitacional se relaciona con el grado de contaminación por plomo?
Use una confiabilidad de 95% en su conclusión.

Primero calculamos los valores Esperados:

SECTOR GRADO DE CONTAMINACIÓN TOTAL


HABITACIONAL ALTO MEDIO BAJO
CENTRO 3.645 3.1812 0.0047 35.457
NORTE 4.1419 2.2871 0.2135 64.290
SUR 5.8671 3.8763 0.1452 97.434
TOTAL 96 102 102 197.181

Planteamos Hipótesis

1. Planteamiento de hipótesis
• La hipótesis se considera nula cuando el grado de contaminación por plomo y la variable
del sector habitacional son independientes
• La hipótesis se considera alternativa cuando el grado de contaminación por plomo y la
variable sector habitacional no son independientes
2. Estadístico de prueba:
3. Nivel de significación y tipo de prueba:
OBSERVADO ESPERADO
18 11.52 3.645
4. Valor crítico de prueba:
6 12.24 3.1812
12 12.24 0.0047
42 30.72 4.1419
24 32.64 2.2871
30 32.64 0.2135
36 53.76 5.8671
72 57.12 3.8763 5. Decisión:
60 57.12 0.1452 Se rechaza la hipótesis nula y se conserva

23,36 la alternativa ya que la suma total de


X2= 23.36 > 9.488 es menor al dato teórico

6. Conclusión: el grado de contaminación por plomo y la variable del sector habitacional no


son independientes.
El sector habitacional influye con el grado de contaminación por plomo

2. La siguiente tabla muestra la distribución de una muestra aleatoria de 400 truchas cafés de un
gran río, según la longitud y el sector donde fueron extraídas.
LONGITUD SECTOR DEL RÍO TOTAL
Alto Centro Bajo
Pequeña 67 64 25 52
Mediana 42 76 56 58
Grande 10 23 23.3
37 23.3
Total 40 54.3 39.3 44.43

Pruebe la hipótesis de que existe alguna relación entre la longitud de las truchas y el sector del
río donde fueron extraídas, usando un nivel de significación de 0.10

1. Valores Esperados:

LONGITUD SECTOR DEL RÍO TOTAL


Alto Centro Bajo
Pequeña 46.41 63.57 46.02 52
Mediana 57.765 70.905 51.33 60
Grande 20.825 28.525 20.65 23.3
Total 41.66 54.3 39.3 45.08

2. Prueba de Hipótesis
1. Planteamiento de hipótesis
Hipótesis nula la longitud de la trucha es independiente del sector del río donde fueron extraídas
Hipótesis alternativa si la longitud de las truchas no es independiente del sector del río donde fueron extraídas

2. Estadístico de prueba:
3. Nivel de significación y tipo de prueba:
OBSERVADO ESPERADO
67 46.41 9.3148
64 63.57 0.0029
4. Valor crítico de prueba:
25 46.02 9.6011
42 51.765 1.8421
76 70.905 0.3661
56 51.33 0.4249
gl= (3-1)(3-1)=2*2=4

10 20.825 5.6269
23 28.525 1.0701
37 20.65 12.9454
F=(0.10,4)
41.04
=7.779
5. Decisión:
El valor obtenido 41.02 es > al teorico 7.779 por lo tanto se rechaza
la hipótesis nula

6. Conclusión: la longitud de la truchsa no es independiente del sector del río donde fueron
extraídas, es decir el sector del río donde fueron extraídas las truchas influye en el tamaño de la
misma

También podría gustarte