0% encontró este documento útil (0 votos)
319 vistas8 páginas

Henry - Chuco Tp11 2020-1

Este documento presenta cuatro problemas relacionados con la formulación de hipótesis nulas y alternativas para probar si los valores poblacionales son iguales, menores o mayores que ciertos valores dados. Se explican las hipótesis apropiadas para cada caso, dependiendo de si se desea probar que los valores no cambiaron, disminuyeron o aumentaron.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
319 vistas8 páginas

Henry - Chuco Tp11 2020-1

Este documento presenta cuatro problemas relacionados con la formulación de hipótesis nulas y alternativas para probar si los valores poblacionales son iguales, menores o mayores que ciertos valores dados. Se explican las hipótesis apropiadas para cada caso, dependiendo de si se desea probar que los valores no cambiaron, disminuyeron o aumentaron.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 8

1.

Las especificaciones para cierto tipo de listón requieren una resistencia a la rot
Si cinco piezas del listón (seleccionadas aleatoriamente de diferentes rollos) tiene
rotura media de 169.5 libras, con una desviación estándar de 5.7 libras, pruebe la
libras contra la hipótesis alternativa μ < 180 libras al nivel de significancia 0.01. Su
distribución poblacional es normal.

SOLUCIÓN:

Muestra = n = 5
Promedio = 169.5
Desv. Estandar = 5.7

1.- Hipotesis
Ho: µ >= 180
Ha: µ < 180

2.- Nivel de significancia


Nivel de significancia = α = 0.01

3.- Prueba estadistica

𝑡_𝑐𝑎𝑙=(𝑋 ̅−𝜇)/(𝑆/√𝑛)
𝑡_𝑐𝑎𝑙=(169.5−180)/(5.7/√5)=−4.119

4.- Criterio de decisión

Como t cal (-4.119) se encuentra en la zona de rechazo, p

-3.747

t tab (α; n - 1) = t tab (0.01 ; 5 - 1) = t tab (0.01; 4) = -3.747

5.- Conclusiones

A un nivel de significación del 1% existe evidencia estadistica para concluir que la media poblac
n una resistencia a la rotura media de 180 libras.
e diferentes rollos) tienen una resistencia a la
r de 5.7 libras, pruebe la hipótesis nula μ = 180
l de significancia 0.01. Suponga que la

ntra en la zona de rechazo, por lo tanto se rechaza Ho.

concluir que la media poblacional de la resistencia a la rotura es menor que 180 libras
2. Un fabricante de computadoras quiere establecer que el tiempo prom
para ensamblar una nueva computadora de escritorio es menor que 2 h
Formule la hipótesis nula y alternativa. ¿Qué error se podría cometer s
Explique en el contexto del problema.
SOLUCIÓN:

Formulación de la Hipotesis

Ho: µ >= 2
Ha: µ < 2
Se puede cometer el error tipo II, aceptar la Ho sabiendo que es falso
ue el tiempo promedio
es menor que 2 horas.
podría cometer si μ = 2.0?
3. Una prueba estadística de hipótesis incluye el paso de establecer un
para la probabilidad de rechazar falsamente la hipótesis nula. Ciertos
profesionales realizan varias mediciones acerca de componentes crucia
un puente para decidir si este es seguro o inseguro.
SOLUCIÓN:
a) Explique cómo formularía la hipótesis nula.

Planteamiento de la hipotesis
Ho: µ <= k Se trata del error tipo I: donde se rechaza la hipotesis nula
Ha: µ > k

b) ¿Prefiriría α = 0.05 o α = 0.01? Explique su razonamiento

Ho: µ <= k
Ha: µ > k
se recomienda usar un nivel de significación del 1% (0.01), ya que es mas "estricto" en rechaza
el paso de establecer un máximo
a hipótesis nula. Ciertos
ca de componentes cruciales de
eguro.

onde se rechaza la hipotesis nula ya que es verdadera

que es mas "estricto" en rechazar o aceptar la hipotesis nula.


4. Un fabricante de productos de plástico extruido descubre que su inventario diari
es de 1 250 piezas. Una nueva política entra en vigor y es deseable probar la hipóte
de que el inventario diario medio todavía es el mismo. ¿Qué hipótesis alternativa d
usarse si:
SOLUCIÓN:

a) Se desea conocer si la nueva política cambia o no el inventario diario medio

Hipotesis nula (Ho): µ = 1250


Hipotesis alterna (Ha): µ ≠ 1250

b) Es deseable demostrar que la nueva política realmente reduce el inventario diario medio

Hipotesis nula (Ho): µ >= 1250


Hipotesis alterna (Ha): µ < 1250

Para demostrar que la nueva politica realmente reduce el inventario diario medio, se debe acept

c) La nueva política debe conservarse en tanto no pueda demostrarse que en realidad aumenta el inventa

Hipotesis nula (Ho): µ <= 1250


Hipotesis alterna (Ha): µ > 1250

Para que no se demuestre que aumenta el inventario diario medio, se debe rechazar la hipotesis alterna,
ue su inventario diario medio
able probar la hipótesis nula
pótesis alternativa debería

tario diario medio

io medio, se debe aceptar la hipotesis alterna, es decir rechazar la hipotesis nula.

alidad aumenta el inventario diario medio?

hazar la hipotesis alterna, es decir aceptar la hipotesis nula.

También podría gustarte