Wikipedia:互助客栈/求助:修订间差异
小 机器人: 1个讨论已移除,其中1个讨论已存;已保留的讨论中0个已修改 |
无编辑摘要 |
||
第200行: | 第200行: | ||
我个人希望能够把这个分类的名字改成不会引起歧异的分类名,但我自身又没有任何修改分类页的经验。先前向某位有过些交流的维基人咨询及我自己查阅相关的帮助页后我发现要修改分类名的工程貌似有些大过我的想象了,所以才来互助客栈求助。希望能有修改过分类页的有经验的前辈能帮忙修改这个分类名。谢谢了。 [[User:IcyYan|路人甲™_I.Y.]] ([[User talk:IcyYan|留言]]) 2011年10月12日 (三) 10:52 (UTC) |
我个人希望能够把这个分类的名字改成不会引起歧异的分类名,但我自身又没有任何修改分类页的经验。先前向某位有过些交流的维基人咨询及我自己查阅相关的帮助页后我发现要修改分类名的工程貌似有些大过我的想象了,所以才来互助客栈求助。希望能有修改过分类页的有经验的前辈能帮忙修改这个分类名。谢谢了。 [[User:IcyYan|路人甲™_I.Y.]] ([[User talk:IcyYan|留言]]) 2011年10月12日 (三) 10:52 (UTC) |
||
==关于我自己在日语的解封申请== |
|||
:这样,现在在日文那边是什么情况?他们怎么说的?[[User:酷扁哥|酷扁哥]] ([[User talk:酷扁哥|留言]]) 2011年10月12日 (三) 12:32 (UTC) |
2011年10月12日 (三) 12:32的版本
發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。 |
- [公告] 选举监察员运作细节及开放自由提名管理员等权限申请、修订WP:外文重定向方针与首句MOS:外语名称格式指引,并将他们对应、規範資訊框內母公司子品牌的列出方式(重公示版本)、在本地启用安全投票及electionadmin权限、調整COVID-19條目共識的規定、規範日本選舉條目命名、禁止有關藝人演出的獨立列表條目羅列非固定參與的節目及修订政治人物关注度指引已經通過。
- [公告] 不限期不是永久-解封指引與第二次機會、仲裁委员会成立后的管理人员解任机制及修订用户名方针与用户页指引正在公示,如有意見請儘快提出。
- [討論] 互助客栈方针区正在討論是否將格式手冊移動到MOS命名空間下、在非原創方針新增例子以禁止綜合常識及可靠來源、擴充ITNR獲選類別、根据WP:用戶頁对WP:用戶框进行修订、被不限期封禁用户不应默认复审移除IP封禁豁免权限、電子遊戲與日本動漫條目命名的標點符號使用規定、重提為可供查證方針與可靠來源指引調整有關用戶生成內容的規定及請求澄清有關快速刪除方針O1款的條文,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈技术区正在討論修订过滤器警告信息,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈条目探讨区正在討論有關日本內閣條目的命名問題,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈其他区正在討論实装Automoderator工具、是否应关闭中文维基百科以抗议基金会举措、管理人員任免制度檢討等事、本地部署安全投票及相关权限、禁制復核及提议将每日提示内容同步到首页提示版块展示,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客棧試行案討論區正在討論討論遞進機制試行案-檢討意見分享,請踴躍參與討論。
- [廣告] 第四屆臺灣-斯洛伐克編輯松正在進行中,直到12月31日結束,歡迎踴躍貢獻!
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於10日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
新手工具箱 | ||
---|---|---|
目錄 | ||
| ||
| ||
| ||
|
發言更新圖例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊狀態 |
已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
手動設定 |
當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
新手工具箱 | ||
---|---|---|
目錄 | ||
| ||
| ||
| ||
|
有请精通日语的维基人相助
在日文维基被永久封禁了,和管理员申诉不能,简直是鸡同鸭讲,虽然在日文维基很少活动,但被封总是让人不舒服,请求精通日语的维基人帮忙申诉。——星光下的人 (留言) 2011年9月18日 (日) 06:35 (UTC)
- 原因?--Ben.MQ 2011年9月18日 (日) 12:03 (UTC)
- 大致看了一下你的讨论页,你在日文维基百科编辑,便要遵守他们的规则,假如你在某个国家违反了当地法律,你能以“我不会说本地语言,在我自己的国家这不是犯罪”作为无罪的理由吗?请不要以自己的理解来反对日语维基的本地方针,就算你觉得自己的观点有多正确,人家的规则就是这样,你也没办法。日语维基百科没有必要按照别得地方的规则来办事。不然这样和Wikipedia:对管理员的意见和建议里面那位有什么区别呢。--Ben.MQ 2011年9月18日 (日) 12:23 (UTC)
- 原因?--Ben.MQ 2011年9月18日 (日) 12:03 (UTC)
- 你看看自己的 自分の投稿記録 ,你的多项移动被管理员回退并删除,因为命名不符合日文版的命名规则,而且你在摘要里写中文,人家是看不懂你的原因的,自然被当成了破坏。 神的维基娘(留言) 2011年9月18日 (日) 13:31 (UTC)
- 我可没以“我不会说本地语言,在我自己的国家这不是犯罪”作为无罪的理由,日文维基的哪个方针规定了移动条目成破坏了?就算我是破坏了,达到了永久封禁的程度吗?日文维基的封禁方针中又是哪一条有这种规定?好了,不想抬杠,只求解封,阁下能帮忙吗?——星光下的人 (留言) 2011年9月19日 (一) 02:31 (UTC)
- 抱歉,帮不上什么忙。 神的维基娘(留言) 2011年9月19日 (一) 02:55 (UTC)
- 日文維基不少方針比其他語言版本還嚴格,且過去因為影x者大鬧日文維基,逼得他們長期封禁中華電信的IP網段,因此在那邊編輯要注意一些,除非很了解他們的方針,不然還是謹慎一些比較好。—Ellery (留言) 2011年9月22日 (四) 09:32 (UTC)
- 抱歉,帮不上什么忙。 神的维基娘(留言) 2011年9月19日 (一) 02:55 (UTC)
- 我可没以“我不会说本地语言,在我自己的国家这不是犯罪”作为无罪的理由,日文维基的哪个方针规定了移动条目成破坏了?就算我是破坏了,达到了永久封禁的程度吗?日文维基的封禁方针中又是哪一条有这种规定?好了,不想抬杠,只求解封,阁下能帮忙吗?——星光下的人 (留言) 2011年9月19日 (一) 02:31 (UTC)
好扯...用户页上写的封禁理由是"使用傀儡",然后看了下疑似傀儡列表却只有一个账户?WTF...随便写的吧.
也仔细看了一下他们的回复,主要那么几点,一因为是你反复移动页面,而非按他们的习惯先提出讨论(也可能是挂模板)后静等7天再移动于是被封;二是不经提示直接封禁是日文维基的惯例;三是你必须承认错误而且保证不再犯才能帮你解封.最后结论,你在讨论页最后一个回复还这个态度肯定会被他们无视的...以上 - Dr. Cravix ★Daydream Nation 2011年9月19日 (一) 03:37 (UTC)
- 那个傀儡是我为了申诉申请的,而且主动承认了是傀儡。我只能说日文维基的管理员完全是乱来的,还跟我扯方针,见鬼。——星光下的人 (留言) 2011年9月21日 (三) 01:07 (UTC)
- 日语维基百科动不动就封禁人,不知赶走了多少维基人。2005年日文维基的条目数量曾经排名第三,仅次于英语和德语,但却先后被法语、波兰语、意大利语、西班牙语和俄语版超过,现在排名第八。我看排名第九的荷兰语维基百科也很快就会超过日语。这就是日文维基胡乱封禁人的后果,我们中文维基百科绝对不能像它那样!--Symplectopedia (留言) 2011年9月20日 (二) 10:53 (UTC)
- 不过另一点,活跃用户排名日文维基仍然高居第五,而且活跃用户/总用户比例相当之高.当然,只是顺口一提,与此也无甚关系.还有我觉得Blocked Rabbit莫名其妙的萌...WTH. - Dr. Cravix ★Daydream Nation 2011年9月20日 (二) 12:15 (UTC)
- 我也是同求助,我因为创建分类的原因被当做是破坏,是这样,帮我跟他们说如果认为我建立的分类太多了我是可以暂时不建立新的分类的,但不要把我永久封禁。酷扁哥 (留言) 2011年10月1日 (六) 02:49 (UTC)
- 可能各语言版本本身也要做些协调吧。酷扁哥 (留言) 2011年10月1日 (六) 05:52 (UTC)
- 没办法了么?酷扁哥 (留言) 2011年10月1日 (六) 13:01 (UTC)
- 酷扁哥,我建议您去西班牙语维基百科,那里比日文维基自由多了,可以随便创建分类,创建再多再细也不会被封禁。在西班牙语中,“Category:XX题材的作品”是“Categoría:Obras sobre XX”,“Category:以XX为背景的作品”是“Categoría:Obras rodadas en XX”。--Symplectopedia (留言) 2011年10月4日 (二) 10:04 (UTC)
自由版权照片
除了自己拍摄外,还有哪些方法可以在网上寻找中文维基百科接受的版权的照片?求教程。-治愈留言 2011年9月27日 (二) 15:05 (UTC)
- Flickr有很多與維基百科版權兼容的相片。--Hargau (留言) 2011年9月27日 (二) 15:09 (UTC)
- 我的确有在flickr中找到我想要的照片,但都是有版权的,我发信息问了上传照片的人,都还没回复,想问哪种版权能被维基百科接受?-治愈留言 2011年9月27日 (二) 15:23 (UTC)
- flickr上的公有领域、cc-by-2.0和cc-by-sa-2.0授权的图片的都是可接受的-Mys 721tx(留言) 2011年9月27日 (二) 15:31 (UTC)
- 使用Flickr Commons或者Flickr CC Portal,此外在高级搜索选项里也可以选择搜索CC协议的(要找维基百科可用的,就把几个勾都选上)--Ben.MQ 2011年9月27日 (二) 15:42 (UTC)
- 这个维基百科能接受么?版权协议什么的看不懂- -。-治愈留言 2011年9月28日 (三) 07:42 (UTC)
- 不可以,只能是或者。看不清楚的话鼠标移到那个版权协议的图标上面,看到地址栏里写的是/license/by/2.0或者/license/by-sa/2.0才可以,你这里看到的是/license/by-nc-nd/2.0 --Ben.MQ 2011年9月28日 (三) 08:29 (UTC)
- 现在这样呢?这张照片行么?我问过原作者了,他说他改了。-治愈留言 2011年9月28日 (三) 11:16 (UTC)
- 没发现和先前那个一样吗⋯⋯--Ben.MQ 2011年9月28日 (三) 11:53 (UTC)
- 另外可以试一试picasaweb或panoramio,要是原作者通过电子邮件同意授权,好像你可以使用{{PermissionOTRS}},让共享上的管理员连接到电邮文件,完成后就可以上传到共享上。--Shibo77 2011年9月28日 (三) 13:24 (UTC)
- 也可以考虑让作者填好授权信之后将图片作为附件发送到photosubmissionwikimedia.org队列里-Mys 721tx(留言) 2011年9月29日 (四) 03:40 (UTC)
- 另外可以试一试picasaweb或panoramio,要是原作者通过电子邮件同意授权,好像你可以使用{{PermissionOTRS}},让共享上的管理员连接到电邮文件,完成后就可以上传到共享上。--Shibo77 2011年9月28日 (三) 13:24 (UTC)
- 没发现和先前那个一样吗⋯⋯--Ben.MQ 2011年9月28日 (三) 11:53 (UTC)
- 现在这样呢?这张照片行么?我问过原作者了,他说他改了。-治愈留言 2011年9月28日 (三) 11:16 (UTC)
- 不可以,只能是或者。看不清楚的话鼠标移到那个版权协议的图标上面,看到地址栏里写的是/license/by/2.0或者/license/by-sa/2.0才可以,你这里看到的是/license/by-nc-nd/2.0 --Ben.MQ 2011年9月28日 (三) 08:29 (UTC)
- 这个维基百科能接受么?版权协议什么的看不懂- -。-治愈留言 2011年9月28日 (三) 07:42 (UTC)
- 使用Flickr Commons或者Flickr CC Portal,此外在高级搜索选项里也可以选择搜索CC协议的(要找维基百科可用的,就把几个勾都选上)--Ben.MQ 2011年9月27日 (二) 15:42 (UTC)
- 如果是毫無版權標示的圖片呢?這些圖片經常是找無作者,而且是Google不到(難以驗證作者為誰),這些可以引用嗎?--安可(與我對話 ) 2011年10月4日 (二) 06:20 (UTC)
- 显然不可以。--Ben.MQ 2011年10月4日 (二) 06:33 (UTC)
如果我想上传一个生人的头像(来自截图)作为一个条目的人物介绍,可以作为合理使用吗?
会否违法某些人物传记的规则?可以的话,怎样做,应该挂什么协议?--Cwek (留言) 2011年10月1日 (六) 05:29 (UTC)
- 如果是已逝世人物的话可以,否则不可以。要上传的话可以用{{Fair use in}},同时需要注明合理使用依据。--Stevenliuyi (留言) 2011年10月1日 (六) 08:50 (UTC)
- 生者照片属于可以获得自由版权图片的范畴,不得合理使用--Mys 721tx(留言) 2011年10月5日 (三) 05:59 (UTC)
维基百科:同行评审是只能提报要提优、提特的条目吗?
最近看了一遍Template:BreakLink条目,觉得实在很不顺眼,条目内容很乱,想征求一下大家的改进意见,但是估计是不可能提到特色、优良之类,因为中立性很困难,自己也没有多少时间,请问应该提同行评审吗?--爱管闲事的Inspector(留言) 2011年10月2日 (日) 11:03 (UTC)
- 对于你的标题:不是。对于你的正文:应该。-治愈留言 2011年10月2日 (日) 11:09 (UTC)
- 那一开始就到子页面开评审怎样,应该可以避免河蟹的问题。--爱管闲事的Inspector(留言) 2011年10月3日 (一) 03:57 (UTC)
- 上面的意思是说,只要条目内容需要改善,不管什么条目都可以体同行评审?--爱管闲事的Inspector(留言) 2011年10月4日 (二) 07:26 (UTC)
- 不建议你把这个条目放到WP:同行评审,因为有很多轮子破坏,而那些人肯定是没有什么兴趣将这个条目完善的。如果你真有心改善的话,建议你可以去找一下小南。--CHEM.is.TRY 2011年10月5日 (三) 11:02 (UTC)
問:船艦線條圖片的修改著作權?
請問,[1]這張圖,我將它部份修改線條和進行優化,變成現在這樣[2],這種我能以自己作品的名義上傳至共享嗎?先前書生有說過:「這種船艦線條圖保護的是表現的方式,因為船艦劃法只有一種」,在此請教各位,謝謝。——Ai6z83xl3g (留言) 2011年10月2日 (日) 15:08 (UTC)
- 不可以。这样的作品是“衍生作品”,除非原作是自由版权,不然不能--Ben.MQ 2011年10月3日 (一) 07:09 (UTC)
- 感謝您的回應,祝安:)。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年10月3日 (一) 13:57 (UTC)
同样有请精通日语的维基人相助
如同上,我因为创建分类的原因被在日文维基被永久封禁,是这样,帮我跟他们说如果认为我建立的分类太多了我是可以暂时不建立新的分类的,但不要把我永久封禁。另外看了上面,我想可能各语言版本之间本身也要做些协调吧。酷扁哥 (留言) 2011年10月2日 (日) 16:15 (UTC)
問:浮雕的照片属于公有领域吗?
古代浮雕的照片,是否可根据作者逝世超过100年的平面艺术作品的规定认定为公有领域? 如http://photo.blog.sina.com.cn/photo/917490cagae6197a7caa5 ——Shallowell (留言) 2011年10月3日 (一) 09:49 (UTC)
- 不可以,浮雕不是平面作品--Ben.MQ 2011年10月3日 (一) 11:41 (UTC)
- 何況,浮雕本身的設計雖然因超過百年而變成公共財,但是『拍攝』浮雕這件事本身還是有創作性的,不能因為拍照的主題本身是公共財就擴大解釋所有衍生創作品。舉例來說,世界各地的百年古蹟都是人類共同的智慧財產,但是您不能因此說一本收錄各地古蹟照片的照片畫冊也因此變成公有領域吧?—泅水大象 訐譙☎ 2011年10月3日 (一) 13:56 (UTC)
一般来说我们认定古代碑刻的拓片是属于公有领域的,不论拓的作者是谁。平面艺术和非平面艺术是有区别的,对于非平面艺术的拍摄可以认为是有“创作性的”,对于平面艺术本身的如实再现是不具有版权的吧。当然,浮雕是一个介于两者之间的概念,不知社群对此如何界定。
另外,这例图片是一个很好的例子。--Shallowell (留言) 2011年10月3日 (一) 14:37 (UTC)
- 浮雕也是雕刻,是立体作品。--Ben.MQ 2011年10月4日 (二) 06:27 (UTC)
如何顯示「加拿大原住民音節文字」
請問如何才能正常顯示「加拿大原住民音節文字」?我的畫面看起來是一堆方格。-Kolyma (留言) 2011年10月3日 (一) 13:42 (UTC)
- 考虑令浏览器使用Arial Unicode MS等比较大的字体?--Mys 721tx(留言) 2011年10月3日 (一) 17:14 (UTC)
名侦探柯南 沉默的15分钟最下面template:名侦探柯南模板变得很奇怪
不知道怎么回事,请帮助修复。——小烈 (找我?) 2011年10月3日 (一) 18:47 (UTC)
希望有人能在各语言版本的维基百科协调
这样,一方面在其他语言维基被永久封禁可以帮忙申诉。另一方面也顺便替User talk:星光下的人还有我自己出口气。酷扁哥 (留言) 2011年10月4日 (二) 05:09 (UTC)
- 2011年6月7日你在对话页收到多次警告,没有看到这之后有任何在用户页的回应。另外你没有被禁止编辑自己的用户页,你可以自己在用户页申诉。--Ben.MQ 2011年10月4日 (二) 06:30 (UTC)
- 那刚才我不就在这请求懂日文的用户求助,我自己能抱怨我早就自己抱怨了。因为我自己的日文水平能猜得出其他人在我的讨论页面说什么就勉强了,还要回应过去就有点难。酷扁哥 (留言) 2011年10月4日 (二) 08:14 (UTC)
- 酷扁哥,我建议您去西班牙语维基百科,那里比日文维基自由多了,可以随便创建分类,创建再多再细也不会被封禁。在西班牙语中,“Category:XX题材的作品”是“Categoría:Obras sobre XX”,“Category:以XX为背景的作品”是“Categoría:Obras rodadas en XX”。--Symplectopedia (留言) 2011年10月4日 (二) 10:04 (UTC)
- 为何我又一定要我滚去西班牙语维基百科?而且我没事也不需要一直创建新的分类。觉得我建立多的时候我是能暂停的,不需要做到永久封禁吧。酷扁哥 (留言) 2011年10月4日 (二) 10:32 (UTC)
- 你见到他人的警告(如果看不懂,就更说不过去了。假如一个中文几乎不会讲的人来中文维基百科无视他人的警告,自顾自编辑,你觉得又如何呢),自己无法回应的时候还继续自己的编辑,被封禁似乎可以理解。日语维基百科对封禁要求十分严格,这个是他们的风格,别人也改变不了——也许外人觉得不合理,但是他们的规定是建立在日语维基百科社群的共识上的。更何况对你的封禁还有个投票。ja:Wikipedia:投稿ブロック依頼/酷扁哥など 。--Ben.MQ 2011年10月4日 (二) 10:41 (UTC)
- 关于为何封禁是永久的,我看原因是日语维基百科不欢迎这样的编辑,已经专门给几位建立了页面ja:Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/架空系カテゴリ濫造 --Ben.MQ 2011年10月4日 (二) 10:44 (UTC)
- 是一位……--CHEM.is.TRY 2011年10月4日 (二) 12:28 (UTC)
- 关于为何封禁是永久的,我看原因是日语维基百科不欢迎这样的编辑,已经专门给几位建立了页面ja:Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/架空系カテゴリ濫造 --Ben.MQ 2011年10月4日 (二) 10:44 (UTC)
- 你见到他人的警告(如果看不懂,就更说不过去了。假如一个中文几乎不会讲的人来中文维基百科无视他人的警告,自顾自编辑,你觉得又如何呢),自己无法回应的时候还继续自己的编辑,被封禁似乎可以理解。日语维基百科对封禁要求十分严格,这个是他们的风格,别人也改变不了——也许外人觉得不合理,但是他们的规定是建立在日语维基百科社群的共识上的。更何况对你的封禁还有个投票。ja:Wikipedia:投稿ブロック依頼/酷扁哥など 。--Ben.MQ 2011年10月4日 (二) 10:41 (UTC)
拜托,星光下的人和你是两回事。--CHEM.is.TRY 2011年10月4日 (二) 11:01 (UTC)
- 我知道是另一回事,好了,现在我知道了,还要继续封禁我么?酷扁哥 (留言) 2011年10月4日 (二) 11:28 (UTC)
- 我是有参与其他语言的编辑,我是建立过一些错误的分类,但是我难道只有做错事么?我建立的分类与编辑也有相当是留下来的,其实虽然我不一定能在讨论页回应,但是看到讨论也的内容我还是可以重整思路的。酷扁哥 (留言) 2011年10月4日 (二) 11:47 (UTC)
- 在这里说再多他们也看不到。要不直接找会日语的人帮你,要不自己用中文或者英语去对话页申诉。在这里说也没用啊--Ben.MQ 2011年10月4日 (二) 12:49 (UTC)
- 我就是想找会日语的人帮我,其实我就连英文都不太好,用中文的话又怕日文那边懂的人太少。酷扁哥 (留言) 2011年10月4日 (二) 13:46 (UTC)
- 还有我其他也被封禁的名字也请求帮忙一下了,谢谢。酷扁哥 (留言) 2011年10月4日 (二) 13:48 (UTC)
- (&)建議:量力而為吧!如果日語能力不行,不要參與日語維基不就好了!-Kolyma (留言) 2011年10月4日 (二) 14:01 (UTC)
- 我做不到的事情不会勉强自己去做的,或许我这次是不小心太超过了,也是我们从中得到的教训,就是不要做出超出自己能力范围的事。酷扁哥 (留言) 2011年10月4日 (二) 15:11 (UTC)
- 這話題怎麼又來了……維基百科:互助客棧/求助/存檔/2011年6月/跨语言看到的─ Kly (留言) 2011年10月4日 (二) 16:16 (UTC)
- 因为我无法放下我被封这件事不管,另外因为大概知道为何要封禁我,所以就算我还有用户名没被封禁,我也没有再用没被封的用户名在被封禁的语言里做编辑了。虽然是理所当然的。酷扁哥 (留言) 2011年10月4日 (二) 16:32 (UTC)
- 现在管理者向け:是怎么样了?酷扁哥 (留言) 2011年10月5日 (三) 08:27 (UTC)
求助扩张表格
我想给中华人民共和国出版社列表尾部增加一列,有谁能帮忙吗?——以上未簽名的留言由虞海(對話|貢獻)加入。 2011年10月5日 (三) 15:25 (UTC)
- 是要在哪加呢?乌拉跨氪 2011年10月5日 (三) 17:20 (UTC)
中华人民共和国出版社列表#图书出版社的末列是“”,在其後添加一列“統一書號編號”謝謝關注,這個表格很清晰,我會了。——以上未簽名的留言由虞海(對話|貢獻)加入。 2011年10月6日 (四) 09:08 (UTC)
需要管理员协助
10月3日,用户Miffy bunny进行有争议的移动,将优秀条目连江县改为连江县 (中华人民共和国);我欲若改回,条目连江县已经被其篡改为重定向页,需要管理员协助,此君近期大量自行移动条目,有关管理员应予注意--Lianxx (留言) 2011年10月6日 (四) 03:56 (UTC)
- 既然无人理我,就把我当时在Wikipedia:合并请求提出内容再贴一遍
有鉴于马祖列岛只于一般公务通行连江县之名,但正式与非正式场合中亦常称马祖,例如正式文件中有台澎金马的称谓,未有“台澎金连”之说。 2008年,马祖当地网络媒体-“马祖资讯网”进行“马祖正名马祖县”公投作网络民调,赞成的比例亦高达8成,原网页在此。彼时中国国民党蒋氏父子有反攻大陆之迷梦,争中国正统,将连江县之称谓强加于马祖人。两岸隔绝半个世纪,近年来方有所沟通,马祖人对连江县之认同一日不如一日,有关连江县的条目不应再昧于现实。马祖改名之事见条目连江分治 现维基百科有成例,如两岸都有福建省、台湾省、连江县的建制,现有条目福建省、福建省 (中华民国)和台湾省、台湾省 (中华人民共和国),为何独连江有连江县 (福州市)、连江县 (中华民国),连江县纵是台湾人亦认为是大陆之县份,曾经发生邮件寄马祖而误送至大陆福建省连江县的事件。既然马祖人于连江县之名并无太大爱好,应当正连江县之名予大陆之连江县。 我建议比照上述之例,将条目连江县 (福州市)合并到条目连江县;保留连江县 (中华民国)不变;条目连江重定向条目连江县;另建连江 (消歧义)页面 |
我的看法都在上面,不管你们出于什么政治考虑,如果要把条目连江县改为连江县 (中华人民共和国),请先把条目福建省、福建省 (中华民国)和台湾省、台湾省 (中华人民共和国)一并修改,--Lianxx (留言) 2011年10月6日 (四) 07:58 (UTC)
- 最好先与User:Miffy bunny沟通一下,问问移动条目的原因。该用户的讨论页、Talk:连江县 (中华人民共和国)(又没有填写移动摘要)、Talk:連江縣 (中華民國)、Talk:连江 (消歧义)、Wikipedia:合并请求都没有找到连江县→连江县 (中华人民共和国)的先前讨论,而你先前有连江县 (福州市)→连江县的讨论。这种情况你可以直接回退User:Miffy bunny的移动。--Shibo77 2011年10月7日 (五) 04:27 (UTC)
- 已回退該移動。--Gakmo (留言) 2011年10月7日 (五) 04:41 (UTC)
拯救太原
条目“太原市”现在已经被人搞的千仓百孔,漫天宣传性语句,鉴于是多人多次分段的大量编辑行为,根本无法回退。麻烦有时间的有心人过来帮着救救这个条目,如此下去很有可能会被提删。Xiehechaotian (留言) 2011年10月7日 (五) 03:56 (UTC)
- Dlina1997加入的内容全部都是侵权的,还有User:剑客212。 神的维基娘(留言) 2011年10月7日 (五) 04:07 (UTC)
- 回退到没修改的部分,申请半保护,再不行找管理员开全保护--Cwek (留言) 2011年10月7日 (五) 04:13 (UTC)
- 大致弄好了。 神的维基娘(留言) 2011年10月7日 (五) 04:19 (UTC)
- 不过遗憾的是,这哥们似乎不太愿意遵守规矩,现在他又在改。已经在用户页警告了,他还是不听。窃以为可以对其进行封禁了。Xiehechaotian (留言) 2011年10月8日 (六) 09:42 (UTC)
- 封禁就早些,你去回退,如果不行,有可能变编辑战的话,报管理员,挂保护和做好磋商,封号很严重的--Cwek (留言) 2011年10月8日 (六) 10:24 (UTC)
删除记录查询
怎么样查询一个现已存在条目的删除记录?乌拉跨氪 2011年10月9日 (日) 02:42 (UTC)
- 查询该页面的日志(历史-查看本页面的所有记录)--Ben.MQ 2011年10月9日 (日) 03:43 (UTC)
请问谁申请过ISO639-3并成功了的啊
八十後的世代之爭
在2011年香港區議會選舉#八十後的世代之爭,一名非註冊用戶老是在沙田區侯選人黃浩銘冠以「瀝源栗米碩士四眼班塊掟飯圍男」稱號,似有搽黑之嫌,本人多次以模版請求來源以證實稱號的真確性,可惜沒有結果,亦多次修改回到那位用戶的版本,不過沒有違反WP:3RR原則,有勞管理員或資深用戶幫忙解決,謝謝。 ——沙漠少年隆美爾 留言別用狗的言語,軍方聽不懂! 2011年10月10日 (一) 08:37 (UTC)
请问,Windows Mobile手机怎样访问zh.wikipedia.org网站才不会重定向zh.m.wikipedia.org啊?
http://zh.m.wikipedia.org/
http://wapedia.mobi/zhsimp/
http://zh.wap.wikipedia.org/
用手机全部都无法访问,只有zh.wikipedia.org可以访问,但是访问zh.wikipedia.org网站又会重定向至
http://zh.m.wikipedia.org/
求助!
-- Cat (留言) 2011年10月11日 (二) 10:54 (UTC)
暂且不签名,等会登陆了再签名.
- 请自行使用翻墙手段
- 未来可能会提供https
--百無一用是書生 (☎) 2011年10月12日 (三) 01:23 (UTC)
- 先打开一次 http://zh.wikipedia.org/w/mobileRedirect.php?expires_in_days=3650 Liangent (留言) 2011年10月12日 (三) 05:58 (UTC)
- 如果你的手机不是安卓或者黑莓系统,你可以下载一个欧鹏浏览器,那里面不会跳转。Xiehechaotian (留言) 2011年10月12日 (三) 09:56 (UTC)
內文括號問題
我知道條目標題的括號限用半形的。那正文的括號有規範嗎?謝謝。 allsP (留言) 2011年10月11日 (二) 12:58 (UTC)
- 正文的括号应该用全角。其实条目标题的括号也只是用来消歧义的时候才用半角,其他时候也都是用全角(比如尼泊尔共产党(毛主义))。--Symplectopedia (留言) 2011年10月11日 (二) 13:06 (UTC)
這是否共識或規範格式?如果是正文中用作標示原文的括號(如「維基百科(Wikipedia),自由的百科全書」),是否也在此例?因為看到有編者通篇的把全形括號改成半形的。allsP (留言) 2011年10月11日 (二) 13:23 (UTC)
【分类页面相关】关于“分类:两栖小作品”的名字
传送门:Category:小作品类别
- 请见A行中的“两栖小作品”
就内容来看,这一个分类应该指的是“两栖类生物”的小作品,但单以“两栖”两字命名,会有让不知其内容的读者产生歧异理解的可能,而命名时就应该避免出现这样的情况吧?至于可能产生的歧义,举例如下:
- 在两个不同的领域内工作的艺人或艺术家。
- 与上一条类似意义的其他事物。
- 两栖类生物。
我个人希望能够把这个分类的名字改成不会引起歧异的分类名,但我自身又没有任何修改分类页的经验。先前向某位有过些交流的维基人咨询及我自己查阅相关的帮助页后我发现要修改分类名的工程貌似有些大过我的想象了,所以才来互助客栈求助。希望能有修改过分类页的有经验的前辈能帮忙修改这个分类名。谢谢了。 路人甲™_I.Y. (留言) 2011年10月12日 (三) 10:52 (UTC)
关于我自己在日语的解封申请
- 这样,现在在日文那边是什么情况?他们怎么说的?酷扁哥 (留言) 2011年10月12日 (三) 12:32 (UTC)