User talk:IcyYan
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入「{{Helpme}}」，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：Wing (留言) 2011年5月23日 (一) 13:45 (UTC)
小姨
[编辑]- 根據習俗及姨母中的解釋, 「小姨」一詞主要是指「妻子的妹妹」，母親的妹妹則稱「阿姨」。若在白兔糖以小姨中的“小”字表现年龄小，基本上不合中文用法, 很易引起誤解。也許可用「小阿姨」（形容詞 +名詞）--Nivekin※請留言 2011年8月12日 (五) 06:58 (UTC)
關於"鈣"頁面
[编辑]感謝 Icy 先生對文字的敏感力 以揪正訛用字 。 但由於文字部份非本人提供，余僅提供三幅新增圖片，可能因閣下之編輯時間與之相近，而找到最後編輯者也就是在下。 跟據余人分析其訛用之故，在臺灣地區，許多人將抽｢搐｣此字誤發音同為｢蓄｣字所致（因有言：不識之字，有邊讀邊，無邊念中間）。 最後還是感謝Icy先生之揪正，得以提高文化水平及傳達正確的知識。 User: GOKLuLe
存廢覆核請求
[编辑]您好。誠邀您關注Wikipedia:存廢覆核請求有關北歐舞台作品的討論。謝謝。—AT 2011年8月29日 (一) 13:32 (UTC)
人事任免投票資格
[编辑]先感謝閣下關注人事任免投票資格的討論。其中一個獲較多人支持的方案二（此刻的支持率為38%），在盡量維持「寧縱毋枉」、「善意推定」及「盡可能不設複雜的限制」的大前提下，現正研究作出作出適度的讓步，務求爭取社群過半數支持。如果你不反對方案二的大前提，並認為該方案只需作出小量改動便可改為支持該方案，希望你能夠發表意見。討論見此：Wikipedia:人事任免投票資格/方針草案#讓步方案的研究。--沙田友 (留言) 2011年8月30日 (二) 05:09 (UTC)
各主題作品
[编辑]Wikipedia:投票/各主題作品格式的標準。請關注。—AT 2011年9月2日 (五) 16:06 (UTC)
您好
[编辑]非常感謝您對人事任命資格投票的意見。我們已參考閣下的意見，初步就第二輪投票（如有的話）交換意見：User_talk:Edouardlicn#.E6.82.A8.E5.A5.BD，歡迎參與。--Gakmo (留言) 2011年9月4日 (日) 05:10 (UTC)
re.
[编辑]已暫停。—AT 2011年9月4日 (日) 15:03 (UTC)
- 我看見您在投票討論頁的言論後已經馬上行動。另外，承您貴言，我也希望得到一個好結果。—AT 2011年9月4日 (日) 15:13 (UTC)
- 遺憾的是我正正是因為不希望糾纏下去，才辦這個投票的，加上管理員工作繁重，而且我也有自己的寫作計劃，抽點時間出來商議可以，但要組織討論恐怕力不從心。—AT 2011年9月4日 (日) 15:42 (UTC)
- 正如您所說的，而且因為這個議題，已經發生多次編輯戰，不斷保護也不是辦法。既然討論解決不了問題，投票也是逼不得已的選擇。—AT 2011年9月4日 (日) 16:00 (UTC)
給您一杯咖啡！
[编辑]
|
就是放假放多了，閒著無事做才泡維基 囧rz……。--AT 2011年9月4日 (日) 16:18 (UTC)
|
請閣下不要再在胡容卿條目作出有違方針及破壞條目的行為！
[编辑]
歡迎蒞臨維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯，惟閣下最近編輯中至少有一項並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試，並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。
本人已重寫條目，相信已滿足維基對條目的收錄準則，而閣下所謂的「有中立性爭議」只屬閣下一直以來的偏見，對於閣下的質疑本人亦已於條目討論區等地作出反駁。然而閣下必須留意，維基亦有一條方針如是說──如果你不希望你提交的文字被修改，請你不要提交。原本是好端端的一段文字，事實上那是引述報章內文，即使內文雷同但已提供相關來源，因此不能算是抄襲，也不見得應該因為被冠以「抄襲」就要被埋沒，閣下為此扣上各項「罪行帽子」也是不切實際，更重要的是，閣下的編輯明顯沒有必要，閣下不但對條目的撰寫並不完善，而且經你重寫後比重寫前還要差，既累贅又令人不知所云，令人不解的是你要將自己回退別人的行為合理化，但由你弄出來的攤子(eg: 甚麼「編者按」根本就不合乎維基標準)，別人為你修好你卻居然將之說成是「別人破壞條目」，這種說法實在野蠻。
而事實上，當第三者將我倆的編輯歷史對照一下就能看清楚是誰對維基比較多貢獻 (至少看到本人一直『在建設』，相反閣下對編輯者和條目的誣蔑、還有對條目所引的多份報章都看成是『不中立』，閣下的種種言行反而『破壞』成分居多！)，當然我不能否定你也有為你熟悉的板塊作貢獻，但閣下若在其他知識面不算太熟悉，但你又不打算去求證只有質疑，閣下這些言行態度只是對維基造成內秏，而且是在磨滅其他編輯者的努力和時間精神，閣下的行為也只稱得上是「負貢獻」，希望閣下自重，不要再混淆視聽，謝謝你！124.244.208.109 (留言) 2011年9月4日 (日) 17:13 (UTC)
請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您仍需要進行測試，請使用沙盒。敬請合作。- 另，「请不要以您自己的个人观点来解释显而易见的维基百科方针」只有閣下一直在做，閣下對方針作出有選擇性的解讀但又無視其中更多章節，實在令人失望。124.244.208.109 (留言) 2011年9月4日 (日) 17:40 (UTC)
特别通知
[编辑]现就人事任免资格投票的第二阶段投票方式，将在7天内进行小型表决。请往维基百科:人事任免投票資格/最後表決页投票参与。-马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月6日 (二) 01:01 (UTC)
请注意
[编辑]基于对此前投票活动组织的不信任，我在这里重启了共识讨论。请前往维基百科:人事任免投票资格共识讨论（第二次）参与。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月6日 (二) 13:56 (UTC)
您好
[编辑]您好，人事任免投票資格的表決方式草案有所修改，請注意，謝謝。--Gakmo (留言) 2011年9月7日 (三) 01:40 (UTC)
謝謝您的留言
[编辑]
|
中秋節快樂 |
| 對於胡容卿條目，我已提請半保護，希望有助各方冷靜，至於破壞提報，由於我牽涉其中，應由其他管理員處理。希望您繼續關注維基百科，但也應趁中秋節輕鬆一下，送您一個月餅，祝中秋節快樂!--Gakmo (留言) 2011年9月8日 (四) 17:07 (UTC) |
您好
[编辑]謝謝關注胡容卿條目。請參與討論共識版本--Gakmo (留言) 2011年9月9日 (五) 17:25 (UTC)
關於胡容卿條目的專題評級問題
[编辑]謝謝您告知我這件事我看到了，其實評級過程很簡單看該條目質量到何種程度內容少於3000位元組我直接給小條目其於再看是給何等級，重要度部份是看該條目內容重要度到何層級，最基本我都會給低，而不是隨便掛上，這個是可以更改的，是誰界定這是「低重要度傳記條目」，這都有範本可查詢的，當然我並不會因為胡容卿條目而放棄其他條目評級，胡容卿這個評級我先暫時留著討論後再說，非註冊用戶的意見我會做為參考，必竟維基是大家的--Honmingjun--銘均 2011年9月10日 (六) 07:40 (UTC)
不會，也祝您中秋快樂--Honmingjun--銘均 2011年9月10日 (六) 10:11 (UTC)
用戶頁
[编辑]用戶可以刪除自己討論頁的內容（見WP:用戶頁），另請不要固執回退，見WP:3RR--Gakmo (留言) 2011年9月13日 (二) 18:16 (UTC)
- 可能是我早前的警告使閣下誤解，不好意思。雖然不建議刪除別人的批評，但容許用戶刪除自己討論頁的留言。希望各方冷靜，已保護相關討論頁。--Gakmo (留言) 2011年9月13日 (二) 18:43 (UTC)
- 為了制止一個麻煩友而將本人的對話頁保護只會連我自己都不能編輯，我覺得我很無辜。相信大家都很清楚止人的問題，不能檢討自己只有誣蔑別人，建議閣下封禁該歹人的權限才是圓滿的解決辨法。124.244.208.109 (留言) 2011年9月13日 (二) 19:27 (UTC)
根據WP:用戶頁#我的用户对话页上可以放些什么内容？，「当您的用户会话页接近32K大小，您可以按照你认为合适的方式删除，存档，或者是简要总结以前的讨论。请避免只因为是对您行为的批评，而删除讨论，这么做只能使他人重复这样的批评，而且使您像一个忽视批评的人。」誠然，刪除自己頁面的留言應符合若干條件和不違反若干條件，否則只會使當事人予人無視批評、專橫的印象，但這不代表我們可以針對用戶這樣的行為而作出重複的回退，否則只會淪為類似於以暴制暴，無助於解決問題。--Gakmo (留言) 2011年9月14日 (三) 02:11 (UTC)
- 我的理解是任何用戶都可以使用deltalk，但絕不能無故刪除，必須要有理由，如刪除人身攻擊或十分不文明的內容。雖然deltalk做的只是遮蔽，要補回內容還是可以，但我認為都是可免則免。--Gakmo (留言) 2011年9月15日 (四) 09:59 (UTC)
前段时间Wikipedia:投票/各主題作品格式的標準暂停了，明天将重新开始，欢迎参与投票。--Symplectopedia (留言) 2011年9月22日 (四) 12:45 (UTC)
re.
[编辑]修復雙重重定向沒有問題的，放心。—AT 2011年9月27日 (二) 14:09 (UTC)
- 不客氣。有問題的話再找我。—AT 2011年9月27日 (二) 14:33 (UTC)
- 存檔我不太熟悉。但是據我所知是無需另建子頁面的。—AT 2011年9月30日 (五) 07:57 (UTC)
- 具體我也不清楚，沒有存檔的習慣。—AT 2011年10月1日 (六) 01:29 (UTC)
- 存檔我不太熟悉。但是據我所知是無需另建子頁面的。—AT 2011年9月30日 (五) 07:57 (UTC)
最後流亡-銀翼的「飛夢」-
[编辑]Google搜尋究竟有何效力？就算搜尋的名稱是「法姆」比較多，但請不要忘了「『飛夢』」二字是台港Animax給定的正式譯名，即使「法姆」比較好，但「『飛夢』」二字終究具有官方效力，修改成法姆的意義實在不大。
何況前作的條目名稱都已經是「最後流亡」了，硬要改成英文「LAST EXILE」到底有何意義？只為了閣下自認為的最佳翻譯嗎？說真的，我不是會太計較節目或條目名稱是什麼的人，即使不是很滿意，但還是會「盡量」尊重條目原創者及電視台的想法。如果您真的這麼不滿，可以把我的內容都刪掉，自己在創一次啊，這樣不就遂閣下的意了。--雪夜奇蹟 (留言) 2011年9月30日 (五) 08:48 (UTC)
- 就像台灣取名「神奇寶貝」，香港取名「寵物小精靈」一樣，住在哪裡，自然會覺得自己居住地區的翻譯會比較親切，因此，以我是台灣用戶來說，自然會覺得「最後流亡」會比較好。--雪夜奇蹟 (留言) 2011年10月1日 (六) 03:56 (UTC)
人事任免投票資格
[编辑]謝謝關注。表決已延長7日至2011年10月16日0時0分，同時進行討論中間方案，歡迎參與。特此通知。--Gakmo (留言) 2011年10月9日 (日) 17:29 (UTC)
re.
[编辑]簡單來說就是建立一個新分類，然後再逐項修正。—AT 2011年10月10日 (一) 23:40 (UTC)
- 其實沒有您想像中那麼複雜，只要創建一個新分類後，讓機械人跑一次就可以了。當然，您喜歡的話，手動也可以，就是比較費時罷了
囧rz……。—AT 2011年10月12日 (三) 15:48 (UTC)
- 這點小意思，我家機械人也能辦妥
。—AT 2011年10月12日 (三) 16:22 (UTC)
- 改成兩棲類小作品，可以吧？我看其他鳥類那些都是這樣的。—AT 2011年10月12日 (三) 17:01 (UTC)
- 原來那個是模成生成的，所以連跑都不用。已處理。—AT 2011年10月12日 (三) 17:36 (UTC)
- 改成兩棲類小作品，可以吧？我看其他鳥類那些都是這樣的。—AT 2011年10月12日 (三) 17:01 (UTC)
- 這點小意思，我家機械人也能辦妥
第一期维基上海工作坊
[编辑]由于场地方事务性冲突，地点变更至安居客（地址：上海市浦东新区陆家嘴环路166号未来资产大厦10楼瑞庭网络技术（上海）有限公司），时间不变，若有不便请您谅解。--AddisWang (留言) 2011年10月14日 (五) 12:45 (UTC)
送给您一枚星章！
[编辑]
|
反破坏星章 |
| 感謝對模板的維護，以免被屢勸不聽的維基人所破壞。--Flame 歡迎泡茶 2011年10月14日 (五) 15:54 (UTC) |
Re
[编辑]您好。維基百科自始即鼓勵用戶勇於編輯，我不認為做合理的編輯前需要經過討論，相信各個用戶也不是編輯前進行過討論吧。正如那些模板的創建與使用也沒有經過討論一樣，大家大膽自由編輯，互有意見時再討論。而且我早已在互助客棧方針版發起過討論[1]。我的修改並未影響模板的功能，只是事實的補充說明，避免了誤解。模板及內容本身乃至使用就不具有社群共識，我不理解為什麼我此程度的補充需要討論或社群共識。--百楽兎 (留言) 2011年10月15日 (六) 02:58 (UTC)
- 您好。我並不認為前兩位討論者是反對我的意見，而且我的修改只是為了符合現狀。我並沒有針對哪些模板，我只能看到哪個就補充哪個。既然你們對如何修正想要討論，那我當然也樂於參與。時間地點你們決定吧。最後，不是要和你找碴，但若依你的要求，則那些沒有經過討論不具社群共識的模板也就不應該被創建和使用，而非只要求後來的編輯要先討論或有社群共識。合理的編輯在維基百科上本來就是被鼓勵和允許的，維基百科各個用戶的編輯幾乎都不是有過什麼討論的。--百楽兎 (留言) 2011年10月19日 (三) 00:42 (UTC)
回应
[编辑]没什么兴趣去理魔女条目了,我还是继续做我的红字计划罢.抱歉. - Dr. Cravix ★Daydream Nation 2011年10月16日 (日) 23:08 (UTC)
回應
[编辑]我想這件事得要私下傾談一下，因為該維基人是沒半點議價能力。我們總不能因為編輯戰而被他的鼻子牽著走，他說的一句話能代表了整個維基百科甚至整個基金會的立場嗎？首先的是在討論前應該保持原狀，否則這個已經用了模板被這樣質疑，我們也應找回為何要將整個評分從英語中引入，在此之下暫不評分，但仍為條目的重要性作出檢討。比方說，日本是最重要最高的條目這點是無可爭議。--Flame 歡迎泡茶 2011年10月19日 (三) 02:11 (UTC)
給您一隻寵物貓！
[编辑]
祝你2012年快乐！
2012快乐 (留言) 2012年1月1日 (日) 05:34 (UTC)
關於週、周用辭問題，我看到的是周沒有轉換，而週可單向繁→簡轉換才改的。另外用詞方面可搜尋查證，到時有問題再說也不遲。--Justice305 (留言) 2012年1月21日 (六) 15:10 (UTC)
討論已回復
[编辑]嗯，我回覆了，感謝賜教。Ly5261（留言） 2012年5月4日 (五) 13:27 (UTC)
霰彈槍/散彈槍
[编辑]您堅持霰彈槍為正稱請拿出相應的資料來源, 無資料來源下堅持散彈槍為誤稱我認為您才是在破壞. 神話的搜尋者（留言） 2013年4月8日 (一) 15:43 (UTC)
- 抱歉, 這些並非可靠來源, 只是網上個別人如此認為. 在該條目中有可靠來源也使用散彈一詞, 所以以維基的編輯方針來談, 並不能以此說是誤稱. 神話的搜尋者（留言） 2013年4月9日 (二) 14:07 (UTC)
- 請您自己看用戶貢獻(在旁邊的工具箱). 稱別人為傀儡是非常嚴重的指控, 請您運用您自己的資料搜集能力之後得到一定程度的證據才提出. 又, 維基的方針是要求可靠來源, 既然現在有可靠來源以"散"字來寫, 則除非找得到明確的字源, 不然說其為誤稱完全就是個人研究或個人見解而已. 我並沒有講霰字為錯, 但同時我也不認為散字為集非成是. 這類詞的違和感很多時候只是出於先入為主. 神話的搜尋者（留言） 2013年4月10日 (三) 09:32 (UTC)
- 現在還不清楚日本電視台是否參與製作（通常有），7月5日就會知道，到時再加也可以。
- 2014年UHF動畫是指在獨立UHF局電視台播出的作品，成員如TOKYO MX、神奈川電視台等。元氣囝仔是在日本電視台播放，不是在獨立局，所以不能歸類在2014年UHF動畫這個分類。
Langdon（留言） 2014年7月3日 (四) 15:55 (UTC)
誠邀閣下成为MLP专题的一员
[编辑]|
亲爱的IcyYan ：
我相信我们資源共享、齊心協作，可以提高My Little Pony相關條目的質量和數量让百科丰富。 如果您愿意協助這個計劃，請加入我們，请回信簽名加入。很多條目現在正期待著您的參與！ 在此期待着您的回信。
你的朋友，
|
提報關注度不足過期提醒:黑桐谷歌
[编辑]
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「黑桐谷歌」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Mr.Quin」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2017年1月18日 (三) 00:05 (UTC)
请补充文件File:Barakamonn tv anime logo.png的版权或来源信息
[编辑]
歡迎參與維基百科。您所上載的文件File:Barakamonn tv anime logo.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），將作快速刪除處理。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息，包括填寫详尽、准确的来源信息，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--廣九直通車（留言） 2020年1月26日 (日) 09:15 (UTC)
邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論
[编辑] | 您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。 |  |
- 註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:36 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。