Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Vallée de Kathmandu 2003

Vallée de Kathmandu

Népal
Facteurs affectant le bien en 2003*
  • Activités de gestion
  • Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
  • Habitat
  • Modification du régime des sols
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    Nécessité de travaux de restauration/consolidation

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Effondrement du toit du Temple de Patan (proiblème résolu)
  • Glissement de terrain
  • Révision de la mise en oeuvre du plan d'action
  • Nécessité d'entreprendre des travaux de restauration/consolidation 
  • Empiètement
  • Reconstruction
  • Pressions exercées par la circulation
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2003

Il y a eu des projets des fonds de dépôt de l’UNESCO financés par le gouvernement japonais et des activités financées par la Division du patrimoine culturel de l’UNESCO dans le cadre de la Campagne internationale de sauvegarde (voir le document d’information WHC-99/CONF.204/INF.13). D’autres contributions volontaires à affectation spéciale adressées au Fonds du patrimoine mondial de l’UNESCO par des ONG (90.000 dollars) et par des bailleurs de fonds du secteur privé (20.000 dollars) pour la mise en œuvre de projets pilotes ont été utilisées par le Centre du patrimoine mondial pour une meilleure gestion du site de la Vallée de Kathmandu.  

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2003
Demandes approuvées : 14 (de 1979-1998)
Montant total approuvé : 315 679 dollars E.U.
1998 Preparing a full inventory of 120 buildings within the ... (Approuvé)   20 000 dollars E.U.
1998 On site promotion activity at Kathmandu (Approuvé)   5 000 dollars E.U.
1998 Structural survey of the 55 Windows Palace building in ... (Approuvé)   19 800 dollars E.U.
1997 Joint UNESCO-ICOMOS-Government of Nepal team to conduct ... (Approuvé)   35 000 dollars E.U.
1997 Studies on traditional architecture, construction and ... (Approuvé)   28 000 dollars E.U.
1997 Emergency assistance for Degu Taleju Mandir Monument in ... (Approuvé)   19 969 dollars E.U.
1997 Training Course for the Recording and Documentation of ... (Approuvé)   14 000 dollars E.U.
1994 Costs of a resident International Technical Advisor for ... (Approuvé)   52 000 dollars E.U.
1994 Financial contribution for the restoration of Patukva ... (Approuvé)   20 600 dollars E.U.
1994 Financial contribution for the restoration of Degu ... (Approuvé)   24 310 dollars E.U.
1989 Work and equipment for the restoration of the roof of ... (Approuvé)   14 000 dollars E.U.
1989 Urgent works for the restoration of the roof of the ... (Approuvé)   20 000 dollars E.U.
1980 Additional financial assistance for Swayambhu Temple in ... (Approuvé)   13 000 dollars E.U.
1979 Financial assistance for the consolidation of Swayambhu ... (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2003**

novembre 1993: mission conjointe UNESCO / ICOMOS; octobre 1999: mision du Centre du patrimoine mondial;  septembre 2000: mission de haut niveau ; février 2003: seconde mission de haut niveau 

2003 Mission Report: Kathmandu Valley World Heritage Site in the List in Danger: Bhaktapur and Pashupatinath monument ...
2003 Rapport de la seconde mission de haut niveau sur le site du Patrimoine mondial de la Vallée de Kathmandu, Népal, ...
2000 Rapport de la Mission de haut niveau sur le site du patrimoine mondial de la Vallée de Katmandou, Népal, 25-29 ...
2000 WHC Mission Report, Kathmandu Valley, April 2000
1999 Rapport de la mission du Centre du patrimoine mondial effectuée en octobre 1999 sur l'état de conservation de la ...
1998 Rapport de mission conjointe UNESCO-ICOMOS-Gouvernement de Sa Majesté du Népal sur l'état de conservation de la ...
1997 State of conservation report of Kathmandu Valley. Mission of September 1997
1993 Report and Recommendations of the Joint UNESCO/ICOMOS Review Mission, Kathmandu Valley, 14 - 30 November 1993
1993 UNESCO Mission Report, Kathmandu Valley, June 1993
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2003

A sa 25e session, le Comité a décidé d’envoyer une seconde mission de haut niveau qui devait avoir lieu entre décembre 2002 et juin 2003, afin que ses conclusions et recommandations puissent être examinées par le Comité à sa 27e session, où serait reconsidérée l’inscription de ce site sur la Liste du patrimoine mondial en péril. Le compte rendu de cette seconde mission, effectuée du 19 au 22 février 2003, est présenté en tant que document d’information à la présente session du Comité. 

Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2003
27 COM 7B.52
Vallée de Kathmandu (Népal)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Remercie l'État partie d'avoir reçu la seconde mission de haut niveau ;

2. Note avec une grande inquiétude que les éléments traditionnels de patrimoine de six des sept zones de monuments a été perdu en partie ou de façon substantielle depuis leur inscription, entraînant une perte globale d'authenticité et d'intégrité de l'ensemble du bien du patrimoine mondial ;

3. Note en outre avec inquiétude que, malgré les efforts des autorités concernées et les quelques résultats positifs enregistrés, la menace d'aménagements anarchiques perdure, ce qui altère de plus en plus le paysage urbain et le tissu architectural du bien ; 

4. Décide d'inscrire la Vallée de Katmandu sur la Liste du patrimoine mondial en péril, tout en recommandant à l'État partie de redéfinir juridiquement les zones principales et tampons de toutes les zones de monuments, ainsi que des mécanismes de gestion permettant d'assurer de façon satisfaisante la protection à long terme de ce qu'il reste de la valeur de patrimoine mondial du bien, afin de rendre possible le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril. Des mesures correctives devront continuer à être prises pour lutter contre les activités illicites dans les futures zones principales et tampons ;

5. Demande au Centre du patrimoine mondial d'organiser une mission dans la Vallée de Katmandu pour évaluer ce qu'il reste de la valeur de patrimoine mondial du bien et l'état de conservation de l'ensemble monumental et du tissu vernaculaire urbain au sein du bien, et de présenter le rapport de cette mission au Comité du patrimoine mondial avant le 1er février 2004 pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 28e session en 2004 ;

6. Décide de considérer l'éventualité de retirer ou non le bien de la Liste du patrimoine mondial, lors de sa 28e session en 2004, après avoir examiné le rapport de mission du Centre du patrimoine mondial et des organisations consultatives et l'évaluation de la perte de la valeur de patrimoine mondial de la Vallée de Katmandu.

Plus
27 COM 8B.1
Inscriptions sur la Liste du patrimoine mondial en péril

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Faisant suite à l'examen des rapports sur l'état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial (WHC-03/27.COM/7B) et des propositions d'inscription sur la Liste du patrimoine mondial (WHC-03/27.COM/8C),

2. Décide d'inscrire les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril:

  • Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan, Afghanistan (27 COM 8C.44)
  • Cité fortifiée de Bakou avec le palais des Chahs de Chirvan et la tour de la Vierge, (Azerbaïdjan) (27 COM 7B.59)
  • Parc national de la Comoé (Côte d'Ivoire) (27 COM 7B.3)
  • Assour (Qal'at Cherqat), Iraq (27 COM 8C.46)
  • Vallée de Kathmandu (Népal) (27 COM 7B.52)
Plus

Projet de décision : 27 COM 7 (b) 52

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Remercie le gouvernement népalais d’avoir reçu la seconde mission de haut niveau ;

2. Note avec une grande inquiétude que le patrimoine historique local de six des sept zones de monuments a été perdu en partie ou de façon substantielle depuis leur inscription, entraînant une perte globale d’authenticité et d’intégrité de l’ensemble du bien du patrimoine mondial ;

3. Note en outre avec inquiétude que, malgré les efforts des autorités concernées et les quelques résultats positifs enregistrés, la menace d’aménagements anarchiques perdure, ce qui altère de plus en plus le paysage urbain et le tissu architectural du bien ; 

4. Décide :

Option A :

D’exclure la Vallée de Katmandu de la Liste du patrimoine mondial tout en recommandant à l’Etat partie de soumettre une nouvelle proposition d’inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial après avoir juridiquement redéfini les zones principales et tampons de six des sept zones de monuments, accompagnée de mécanismes de gestion réalistes pour assurer de façon satisfaisante la conservation du bien à long terme. Des mesures correctives devront continuer à être prises pour lutter contre les activités illicites dans les futures zones principales et tampons.

Option B :

D’inscrire la Vallée de Katmandou sur la Liste du patrimoine mondial en péril, tout en recommandant à l’Etat partie de redéfinir juridiquement les zones principale et tampons de toutes les zones de monuments, ainsi que des mécanismes de gestion permettant d’assurer de façon satisfaisante la conservation du bien à long terme, afin de rendre possible le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril. Des mesures correctives devront continuer à être prises pour lutter contre les activités illicites dans les futures zones principales et tampons.

Option C:

De recommander que l’Etat partie redéfinisse juridiquement les zones principales et tampons de toutes les zones de monuments, ainsi que les mécanismes de gestion permettant d’assurer de façon satisfaisante la conservation du bien à long terme, et ce d’ici deux ans. Des mesures correctives devront continuer à être prises pour lutter contre les activités illicites dans les futures zones principales et tampons.

5. Décide de reconsidérer les options A et B ci-dessus à sa 29e session en 2005, après avoir examiné l’état de conservation du bien et les dispositions prises par l’Etat partie pour redéfinir les zones principales et tampons du bien et mettre en place des mécanismes de gestion efficaces;

6. Décide d’examiner l’état de conservation du bien du patrimoine mondial à sa 28e session.

Précédent 2001 Suivant 2004
Année du rapport : 2003
Népal
Date d'inscription : 1979
Catégorie : Culturel
Critères : (iii)(iv)(vi)
Liste en péril (dates) : 2003-2007
Documents examinés par le Comité
WHC.03/27.COM/7B
WHC.03/27.COM/INF.7C
arrow_circle_right 27COM (2003)
Exports
Précédent 2001 Suivant 2004

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top