Newone

…

Đồng hồ Wiki Newone (thảo luận) 03:21, ngày 12 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Hê hê, lưu cái xoẹt là xong! Newone 02:02, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Để làm gì ?

Bạn tải lên tập tin Newone - VOC - U23 Việt Nam! để làm gì ? Nếu không có việc gì làm thì đi việt hóa bài đi nhé ! - Lê Song Vĩ 04:59, ngày 12 tháng 2 năm 2018 (UTC)

@Lê Song Vĩ: Tập tin này tôi muốn mô tả Ủy ban Olympic Việt Nam. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:52, ngày 30 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Nhờ sửa đổi giúp một bài viết chủ đề Toán học bị khóa

Xem thêm tại Thảo luận:Bảng thừa số nguyên tố. Giúp mình nha! :D IP ẩn danh 08:51, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Liên kết trong

Xin bạn lưu ý, các liên kết trong là để đưa người đọc tới một bài viết Wiki khác, có thể đã có hoặc sẽ được viết trong tương lai. Vì vậy có thể nói tiêu chuẩn một liên kết trong cũng tương đương tiêu chuẩn một bài Wiki. Trong bài Viên mỡ bò bạn tạo các liên kết một cách tùy tiện. Mong bạn để ý tới điều này và đừng lập lại trong tương lai.--Sparrow 03:20, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Offline

Chiều tối thứ 6 anh em wiki họp mặt tại quán Sen gần công viên nước Hồ Tây, trân trọng mời anh vui lòng đến dự! (xem thêm thảo luận Wikipedia:Họp mặt). Khương Việt Hà 04:37, ngày 19 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Thư mời tham gia dự án Khu bảo tồn

Dự án Khu bảo tồn trên Wikipedia tiếng Việt rất vui khi được bạn tham gia với chúng tôi! Chúng tôi đã xây dựng một dự án nơi mà mong có sự ủng hộ của bạn, những người yêu thiên nhiên đang là thành viên trên Wikipedia tiếng Việt có thể dùng sự hiểu biết của mình để xây dựng các bài viết có chất lượng và nâng cao hiểu biết cho bạn đọc về thiên nhiên kỳ thú. Nếu bạn có dự định viết một bài về đề tài về thiên nhiên bạn hãy vào Trang dự án để xem tất cả các hướng dẫn cần thiết hay hỏi các thành viên của dự án để hỗ trợ cho việc viết bài (nếu cần). Nếu bạn có hứng thú với việc tham gia dự án xin cứ tự nhiên ghi tên mình vào danh sách tham gia vì dự án sẽ trở nên đông vui hơn khi có bạn cùng tham gia!

Vợ

Lưu Ly (thảo luận) 08:13, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Đây là một khái niệm mới hay cũ-thật khó phân định phải không?

Dân gian VN (thơ Bút Tre) có bài mô tả:

Vợ là mẹ các con ta Thường kêu bà xã, hiệu là phu nhân Vợ là tổng hợp: bạn thân Thủ trưởng, bảo mẫu, tình nhân, mẹ hiền.. Vợ là ngân khố, kho tiền Gửi vô nhanh gọn, hơi phiền rút ra Vợ là biển cả bao la Đôi khi nổi sóng khiến ta chìm phà

Vợ là âm nhạc, thi ca Vừa là cô giáo, vừa là luật sư Cả gan đấu khẩu vợ ưTập tin:Argue.gif Cá ươn không muối, chồng hư cãi vờ (vợ) Chồng ơi! Đừng có dại khờ Không vợ, đố biết cậy nhờ tay ai Vợ là phước lộc thọ tàị.. Thuộc trăm định nghĩa, trả bài vợ khen..Tập tin:Magic Dog.gif

và

Vợ là thượng cấp, chỉ huy Là người lãnh đạo, bảo gì, chồng vâng! Vợ là bà... mẫu, ông... thân Sớm hôm hiếu thảo, ân cần dám quên Vợ là cảnh sát ven biên Chồng mà "đi lạc", bắt liền, điều tra! Vợ là nội tướng trong nhà Đồng hồ luôn kiểm, giúp ta đúng giờ Vợ là chủ nợ ngây thơ Cho chồng tháng tháng ngon ơ, nộp tiền Vợ là thư ký rất siêng Thư từ, ngăn kéo toàn quyền moi ra Vợ còn đại diện quan toà Bắt tội phải nhận, bảo tha được nhờ Vợ là bà chủ căn cơ Quen mồm sai vặt, con thơ ngại bồng Vợ còn là những cơn giông Thổi chồng ra ngủ sa lông là thường

Vợ là cung cách đế vương Áo quần sang trọng, đúng đường văn minh Vợ với Táo chẳng thân tình Chồng bèn một bếp, một mình quyền uy Phát thanh, đài vợ rất chì Cằn nhằn trăm chuyện phát đi đêm ngày Vợ là võ sĩ cao tay Ngọn quyền, môn cước nàng haỵ... thử chồng Vợ là... đủ nghĩa, biết không? Ba ngày định cũng chưa xong nghĩa nàng Thôi đành chấm hết. Ngưng ngang Kẻo không, nội tướng lại phang vài hèo! Hỡi chồng, nghe thế, có... teo Teo, nhưng chớ muốn chèo queo một mình Nếu không, chớ định, chớ bình Nàng mà nóng mặt thì mình bỏ bu!! Tái bút: Thôi thôi, viết thế đã đù (đủ) Tớ mà viết nữa thì tù (tu) mọt... bim

Trích lục từ Định nghĩa VỢ tại đây Newone 10:01, ngày 11 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Phàm những việc lớn trong thiên hạ cứ về nhà hỏi vợ. Vợ bảo sao cứ làm ngược lại, ắt là thành công

Trương Cáp

Tôi đã có câu hỏi trong phần thảo luận của bài, nhưng không thấy ai trả lời, giờ xin hỏi anh tên nhân vật chính xác là Trương Cáp hay Trương Hạp vậy? conbo 08:02, ngày 26 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Hình:Zhang He B ROT3K 11.jpg

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Zhang He B ROT3K 11.jpg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi truyền lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cám ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 02:19, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Phụ nữ Việt Nam

Mời anh cho ý kiến tại Thảo luận Thể loại:Phụ nữ Việt Nam, thể loại:Phụ nữ theo nghề nghiệp may ra thì OK. Nguyễn Thanh Quang 13:51, ngày 1 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Xin nhắc thêm là Thể loại:Nữ ca sĩ đã từng bị xóa sau khi biểu quyết.--Sparrow 13:54, ngày 1 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Đóng hay mở

Mời xem bài Trường đóng đại số. Anh này cũng hay hỏi lắm.

Hoàng Cầm 16:07, ngày 1 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Muộn=ngủ thôi

Muộn quá roài, gần 1 rưỡi sáng rồi còn gì, ngủ thôi bác ơi ko thì vợ lại...giục:-). Tôi cũng sign out đây! Wikipedia là một sự nghiệp dài dài, mỗi ngày đóng góp một tí ti thôi! Chúc bác ngủ ngon! Khương Việt Hà 18:21, ngày 1 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Re:Thành viên toán học

Kể cũng lạ, cứ như anh biết trước tôi sẽ vào WP hay sao ấy. Lần nào anh "thăm nhà tôi" là y xì mấy hôm sau tôi sẽ vào WP. Chắc là tôi có cùng kiểu "thần kinh toán học" với anh, hihi. Tôi không được rảnh lắm anh à, phải đi "đánh phấn" và "hát xô" rồi. Chúc anh sức khỏe và kiếm tiền nhiều nhiều.--Nguyễn Thế Phúc ^{thảo luận} 14:57, ngày 2 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Đám cưới người theo Thiên chúa

Anh xem chỗ này nhá Đám cưới của tín đồ tôn giáo. Có các kiểu cưới gì kỳ lạ thì anh luôn tay viết vô luôn. Lưu Ly 03:07, ngày 8 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Này ông

Này ông đã làm layout lại hai cái hình của tôi post vào bài Vịnh Xuân quyền sao ông không làm sponsor cho nó luôn kẻo thiên hạ đòi delete nó đi thì tội nghiệp nó quá. Hà hà bây giờ có thêm một chiến hữu nữa là nhà ngươi sau Khương Việt Hà và Trần Đình Hiệp (Lưu Ly). Lê Long - Shaolin Kungfu 08:06, ngày 9 tháng 10 năm 2007 (UTC)

PD và GFDL

Anh chú ý 2 giấy phép trên hoàn toàn khác nhau, PD là phạm vi công cộng, nghĩa là không còn bất cứ ràng buộc gì đối với hình ảnh, còn GFDL là giấy phép tự do nhưng nó có ràng buộc đính kèm nguyên văn giấy phép mỗi khi tái xuất bản. Tại Hình:Platipus-on-the-surface.jpg, tác giả cho nó giấy phép {{GFDL-self-with-disclaimers}} thì anh cần chuyển sang {{GFDL-with-disclaimers}} tại Wiki tiếng Việt chứ không phải {{PD-user}}, như vậy là vi phạm bản quyền. Tôi đã sửa, mong anh chú ý cho các lần tải hình sau. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 09:05, ngày 9 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Sửa

Tiêu bản:Yctl, nó đây. Lưu Ly 14:54, ngày 9 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Không phải đâu, dòng này cơ: "Dài quá: Trang này dài đến 167 kB. Xin hãy thử tóm tắt lại bài này và dời những chi tiết đến bài liên quan để để trang này khỏi bị dài hơn 32 kB. Nếu một bảng lớn làm cho bài dài như vậy, hãy dời mã nguồn bảng đến một tiêu bản riêng và gắn tiêu bản đó vào bài, hay xin người khác làm giúp"? Newone 00:20, ngày 10 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Xong rồi. Chúc vui vẻ. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 06:24, ngày 12 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Về nước đi của quân mã trong bài tám hậu

Tôi không hiểu ý bạn trong nhận xét về nước đi của quân mã trong bài Bài toán tám quân hậu (Xem thêm Thảo luận).

Hoàng Cầm 22:23, ngày 15 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản bóng đá

Các thành viên thuộc Wikipedia:Dự án/Bóng đá tại Wikipedia tiếng Việt đang sửa chữa các tiêu bản bóng đá một cách thống nhất. Do đó, một số bài viết có sử dụng các tiêu bản (đã sửa chữa) này chưa thay đổi kịp nên các tiêu bản bị lệch, xấu hay khung bị phá vỡ. Để sửa chữa, các anh chỉ cần sửa trong bài viết đó = cách thêm 2 tiêu bản {{fb start}} vào đằng trước và {{fb end}} vào đằng sau tiêu bản bị lỗi mà không cần sửa tiêu bản. Ví dụ:

{{fb start}}
{{Bóng đá Anh}}
{{fb end}}

Còn về tiêu bản {{commonscat}}: cat = category = thể loại --> dùng cho trang thể loại hợp hơn. An Apple of Newton ^{thảo luận} 02:00, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Bài đang dịch

Chẳng biết đây là lần thứ mấy tôi thảo luận với anh về việc dịch bài từ Wiki khác. Anh hay copy toàn bộ 1 bài bên tiếng Anh, sửa 1, 2 câu đầu rồi để đấy. 1 tháng sau phần không dịch sẽ bị xóa đi --> bài trở thành bài chất lượng kém --> sau ít nhất 1 tuần sẽ bị xóa hoàn toàn. Chạy theo anh để sửa mấy bài này còn tốn thời gian hơn viết 1 bài mới còn Wiki thì mất bộ nhớ để lưu mấy chữ tiếng Anh vô giá trị đó. Anh làm ở đây lâu rồi, chắc anh hiểu chúng ta đâu bị áp lực về số lượng bài! An Apple of Newton ^{thảo luận} 03:17, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tôi cũng đồng ý kiến với Apple. Newone nên tập trung thời gian vào một bài viết thì tốt hơn. Thay vì 10 bài mỗi bài chỉ 1-2 câu thì viết một bài sơ khai 20-30 câu có lẽ tốt hơn. Phan Ba 08:02, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hình:MEssienChelsea06.png

Xin anh lưu ý một điều khi tải hình từ ngôn ngữ khác, hoặc sử dụng bất cứ giấy phép nào, đó là hãy đọc kỹ nội dung giấy phép đó, đây là nội dung của giấy phép {{Cc-by-2.5}} mà anh đã dùng ở hình này "Tác phẩm này được phát hành theo Giấy phép Creative Commons Attribution (Ghi công) 2.5", tức là anh bắt buộc phải ghi công người tạo ra tác phẩm đó (ở đây là user bên tiếng Anh), xin hãy dùng {{Cc-by-2.5|tên tác giả}}. Hiện nay hình bị gắn nhãn giấy phép sai. Mong anh sửa chữa nhanh chóng. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 14:05, ngày 28 tháng 10 năm 2007 (UTC)

OK, sửa ngay. Newone 14:08, ngày 28 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Re:Raw

total=113277;good=25812;views=4;edits=869953;users=54860;admins=18;images=8914;jobs=6

Total:Trang tổng cộng

good=Bài viết

views=khong biết

sửa chữa=869953

thành viên=54860

quản lý=18

images= biết rồi đấy

jobs=không biết!

"Magniifer # Quả táo", nó là cái kính lúp. ^Kick:MetoΜαγντφτερ 01:46, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nguyễn Thiện Nhân

Em vừa mới đề của bài viết làm bài viết có sao chọn lọc, vì vậy, em rất mong anh bỏ ra chút thời gian đọc bài và cho nhận xét. Cảm ơn anh ^Kick:MetoΜαγντφτερ 19:46, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)

interwiki của bài Nguyễn Thiện Nhân là chưa cái nào:(. Em rất muốn dịch nhưng sự trình độ tiếng Anh viết từ việt -> anh chắc hơn đứa con nít Anh ở chỗ là em biết chữ nên thôi. Nếu anh có thể, mong anh bỏ chút free time và dịch bài này sang ngôn ngữ khác.

^Kick:MetoΜαγντφτερ 20:19, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)

RE: Phương trình truyền sóng

Chịu thua, tôi không biết. Phan Ba 14:26, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Liên kết

Khi tạo liên kết xin anh lưu ý chọn đúng liên kết đến bài cần thiết, vì có những liên kết là trang định hướng như "đường", "thu", "đông", "đạo". Nguyễn Thanh Quang 01:09, ngày 24 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Hình:Roch baby.jpg

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Roch baby.jpg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi truyền lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cám ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 07:04, ngày 7 tháng 12 năm 2007 (UTC)

2 tấm hình Souphanouvong

Tôi nghĩ ta dùng 1 tấm hình không tự do với lý do hợp lý là người này đã chết và không thể tìm hình tự do thay thế. Việc dùng 2 hình với các tiêu bản không thể nào hiểu nổi (tiếng Thái) tôi nghĩ không thích hợp. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 08:14, ngày 8 tháng 12 năm 2007 (UTC)

10000

Oh my God! Thật là may mắn, sửa đổi thứ 10000 của mình là thảo luận Tình yêu! Newone 16:51, ngày 12 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản

Làm thế nào để sửa tiêu bản thành có nút x • t • s (xem, thảo luận, sửa) và [đóng], [mở]? Newone 09:38, ngày 19 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tôi thấy có cái này chắc xài được, nhưng chưa bao giờ dùng. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:14, ngày 23 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Thành viên văn học

Cảm ơn Newone, hình như chưa có cái gọi là thành viên văn học, mặc dù tôi đã từng là "thành viên võ thuật" trên wiki đấy nhé:-D, chỉ sau khi hơi buồn một chuyện lặt vặt đã rút tên ra. Nếu Newone chịu khó lập một cái thể loại thành viên đó (tôi vẫn đang chưa rõ cách lập lắm), thì tôi sẽ ghi danh luôn, vì tôi có tham vọng tập trung cho mảng văn học của wiki (mảng này rộng mênh mông và tôi đang cố gắng thuyết phục người cơ quan tôi cùng tham gia). Khương Việt Hà (thảo luận) 12:35, ngày 26 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn anh Newone đã lập "thể loại thành viên văn học" nhé. Tôi cũng phải sớm tìm hiểu cái việc lập thể loại trong thời gian tới. Khương Việt Hà (thảo luận) 03:07, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Nếu được, Newone chịu khó làm thêm cái tiêu bản "thành viên này là người yêu thích văn học" để mọi người treo nha! Cảm ơn nhiều! Khương Việt Hà (thảo luận) 03:42, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn anh Newone, thực ra tôi cũng không chuyên về văn học lắm nhưng được anh mời nên tôi sẽ tham gia để lấy phong trào, biết đâu tham gia vào tôi lại học tập trao đổi thêm được những kiến thức về văn học, lĩnh vực mà tôi yêu thích từ lúc nào không rõ. Tuy nhiên, sao tôi chưa thấy anh ghi tên mình vào trong đó, anh phải có mặt đầu tiên trong đó mới đúng chứ. Doanvanvung (thảo luận) 08:18, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Bác Newone dần biến "thể loại:thành viên văn học" thành "dự án văn học" rùi:-D. Liệt kê các mục chưa viết bao giờ cho hết: văn học hậu hiện đại, phê bình mới, phê bình nữ quyền, phê bình hậu thực dân, mỹ học tiếp nhận, văn học so sánh, chủ nghĩa cấu trúc, ký hiệu học, phê bình mác xít, phê bình thần thoại, phê bình chủ đề, phê bình hiện tượng luận, phê bình phân tâm học v.v. nhiều lắm bác ơi. Khương Việt Hà (thảo luận) 08:49, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hì hì, thì thấy trang thể loại đó còn sơ khai quá, nên viết tí chút cho mọi người tham khảo thôi... Newone 09:01, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Vấn đề bản quyền của Hình:ZulfikarAli.jpg

Cám ơn bạn đã truyền lên tập tin Hình:ZulfikarAli.jpg. Tuy nhiên, tập tin đó có thể bị xóa gần đây nếu:

• Không biết ai giữ bản quyền và nếu không biết về tình trạng quyền tác giả
• Hình đã rõ là thuộc bản quyền của tổ chức/cá nhân nào đó nhưng bị gắn giấy phép sai.

Quỹ Hỗ trợ Wikimedia rất cẩn thận về những hình ảnh và âm thanh ở Wikipedia do luật quyền tác giả (xem quy định quyền tác giả của Wikipedia).

Người giữ bản quyền thường là tác giả, người chủ của tác giả, hay người cuối cùng được quyền của tác phẩm đó. Chúng ta chú thích thông tin về bản quyền dùng các tiêu bản về giấy phép. Ba loại giấy phép căn bản ở Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Xin hãy tìm tiêu bản thích hợp nhất ở Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và nhúng nó vào trang mô tả tập tin dùng mã này: {{TÊN CỦA TIÊU BẢN}}.

Xin hãy chú thích về bản quyền ở các tập tin mà bạn đã truyền lên hay sẽ truyền lên trong tương lai. Nhớ là những tập tin thiếu thông tin này có thể bị xóa bởi một người quản lý ở đây. Nếu bạn còn thắc mắc, mời bạn liên lạc với tôi bằng cách nhắn tin vào trang thảo luận của tôi; hay đặt câu hỏi tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ nếu tôi đi vắng.

Ở đây cũng có một số hướng dẫn hữu ích để làm quen với vấn đề truyền lên hình ảnh và bản quyền:

• Wikipedia:Truyền lên hình ảnh
• Wikipedia:Quyền về hình ảnh

Chỉ mất vài phút để đọc, bạn sẽ tiết kiệm nhiều thời gian sau này cho bạn và cộng đồng.

Đôi khi, nếu bạn không chắc về vấn đề bản quyền của hình bạn định truyền lên, bạn cũng có thể tìm thấy hình có bản quyền tự do phục vụ cho cùng mục đích tại kho dữ liệu chung của Wikimedia ở Commons. Các hình ở Wikimedia Commons đều có thể dùng trực tiếp mà không cần truyền lên.

Cám ơn bạn. --Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 02:01, ngày 30 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Mong anh xem lại hình này Hình:AsifAliZardari.jpg luôn. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 02:03, ngày 30 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Cảnh báo

Các hình mà anh vừa đưa lên liên quan đến chủ đề Bhutto, là một chủ đề mới và nóng hiện nay, do đó thông tin từ Wiki tiếng Việt lấy từ Wiki tiếng Anh cần cẩn trọng, vì không phải tiếng Anh có thì tiếng Việt sẽ cần có. Hình mà anh lấy qua bên tiếng Anh thậm chí thiếu giấy phép, và người ta không hề sử dụng {{PD-user}} như anh đã ghi. Vì anh là thành viên rất lưu tâm vào những bài viết thời sự nóng hổi, nên mong anh lưu ý như vậy cho những lần sau. Hôm qua tôi cũng đã cảnh báo thành viên:NAD 0108 về vấn đề tương tự khi tải hình bà Bhutto bị ám sát. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 02:49, ngày 30 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:Bhu0-002.jpg có tranh cãi

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Bhu0-002.jpg. Tuy nhiên, lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" được cho là không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của Wikipedia. Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được giúp đỡ về quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 05:05, ngày 31 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Liên kết ngoài

Phần liên kết ngoài không phải là tập hợp các bài báo có nhắc đến chủ đề của bài viết. Mong bạn xóa bớt các liên kết ở bài phở.--195.83.178.100 (thảo luận) 00:23, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Chuyển hướng bài

Tôi nghĩ anh nên viết bài trước rồi đặt chuyển hướng sau, không nên chuyển hướng với một bài chưa có (như trường hợp Tàng Kiếm Giai Nhân anh vừa làm). conbo 04:04, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Theo tôi biết Tàng Kiếm Giai Nhân là tên khác (bản in trước 1975) của truyện "Tiểu Lý phi đao". Avia ^{(thảo luận)} 08:52, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Re: bot

Để thư thả em sẽ nghiên cứu bot, nhưng sẽ ưu tiên bot tạo bài viết mới hơn, vì những phá hoại kiểu này cũng chỉ nhất thời thôi, ngoại trừ những kẻ điên khùng thừa thời gian, khi đó mình sẽ có giải pháp khác. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 15:37, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Tích cực

Newone dậy sớm hay ngủ muộn đấy. Dạo này tôi thấy Newone chăm sóc phần thiên văn rất tích cực. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 00:26, ngày 5 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Cảnh báo về hình ảnh

Sửa hộ với, cám ơn! Newone 12:11, ngày 5 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Đừng sửa trang thảo luận của người khác

Newone đừng viết vào trang thảo luận của người khác [1], [2].

Nếu Thành viên:Meomeo quả thực là một tài khoản khác của Newone, thì đề nghị bạn đăng nhập vào tài khoản Thành viên:Meomeo để ghi chú vào trang Thành viên:Meomeo rằng đây là một tài khoản khác của Newone. Việc này là cần thiết để tránh các hiểu lầm sau này về vấn đề tài khoản con rối. Tmct (thảo luận) 15:00, ngày 5 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Khóa tài khoản do có triệu chứng bị người khác ăn trộm

Tôi khóa tài khoản của Newone do có các dấu hiệu của việc bị người khác lạm dụng:

• Ghi nội dung kì cục vào trang Thành viên:Meomeo. Xem mục trên.
• Truyền 3 ảnh sinh hoạt cá nhân lên Wikipedia (tôi đã xóa).

Tmct (thảo luận) 15:20, ngày 5 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Cách tốt nhất để chứng thực rằng Newone đã kiểm soát tài khoản này trở lại, và để một quản lý mở cấm là: Newone hãy liên lạc với một thành viên khác ở Hà Nội, người đã biết mặt Newone qua các cuộc họp mặt, để họ thông báo lại với Wikipedia. Tmct (thảo luận) 15:51, ngày 5 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Xin vui lòng mở khóa cho tôi. Máy tính của tôi hôm qua có người khác sử dụng, nhưng do cookie chưa xóa nên đã tự động vào sửa bằng tài khoản của tôi. 58.187.187.151 (thảo luận) 16:29, ngày 6 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Tôi đã mở khóa. Lần sau khi không dùng anh nhớ đăng xuất để tránh bị người khác dùng bậy bạ. Vương Ngân Hà (thảo luận) 16:46, ngày 6 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Sửa sang phải

Có phải anh sửa các hình của bài Nga từ trái sang phải? Điều này sẽ khiến bài bị mất cân đối, mong anh lưu ýPanzerschreck (thảo luận) 03:45, ngày 14 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Tình trạng bản quyền của Hình:Cà Mau.jpg

Chú ý

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Cà Mau.jpg. Trang mô tả hình này cho thấy hình đã được giữ bản quyền và không có lý do hợp lý để nó tồn tại ở Wikipedia, theo chính sách về sử dụng hình ảnh của Wikipedia. Nếu hình không được sử dụng hợp lý tại bài viết thích hợp hoặc xin được phép sử dụng của người tạo ra nó, nó sẽ nhanh chóng bị xóa đi vì đã vi phạm bản quyền tác giả.

Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 07:56, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Sơ khai

Nếu anh không viết nổi đến 3 dòng thì đừng tạo bài mới.--195.83.178.100 (thảo luận) 09:21, ngày 24 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Còn nếu muốn có thêm bài nào thì dùng trang thỉnh cầu.--195.83.178.100 (thảo luận) 09:22, ngày 24 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Paris

Anh không biết bài thì không sao, nhưng cũng không nên phá bài người khác chứ. Thử xem anh trình bày lại thành cái gì? --195.83.178.100 (thảo luận) 17:22, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Tôi thấy rõ ràng anh đẩy mục lục lên, đâu phải cho hình bé đi. Phần dẫn nhập cần khái quát về chủ đề, anh cắt như vậy hỏng cấu trúc bài còn gì. Nếu muốn nhẹ thì cần chỉnh từng bức ảnh nhỏ đi.--195.83.178.100 (thảo luận) 17:34, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Biểu quyết Sysop

Em vừa lập ra Wikipedia:Biểu quyết#Đổi tên gọi Sysop. Anh là người đóng góp đã lâu và thấu hiểu cách hoạt động tại Wikipedia nên mong anh góp ý để tránh các hiểu lầm từ thành viên mới và giảm bớt bút chiến sau này vì hai chữ quản lý hiện nay. Cám ơn anh Nguyễn Dương Khang 08:59, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Mô tả sử dụng hợp lý cho Hình:Nissan logo.png

Cảm ơn bạn đã tải lên hoặc đóng góp cho Hình:Nissan logo.png. Tôi nhận thấy trang hình ảnh ghi rằng hình đang được sử dụng hợp lý những tại đó không có lời giải thích tại sao việc sử dụng nó tại Wikipedia lại thỏa mãn quy định sử dụng hợp lý. Ngoài tiêu bản thẻ quyền có ghi sử dụng hợp lý, bạn cũng phải viết vào trang mô tả hình lời giải thích hoặc cơ sở hợp lý cụ thể tại sao sử dụng hình này tại từng bài là phù hợp với sử dụng hợp lý. Những đề nghị về làm thế nào để viết lời giải thích có ở ở đây.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó để thêm vào cơ sở sử dụng hợp lý. Sử dụng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là cách dễ nhất để đảm bảo rằng hình của bạn phù hợp với quy định của Wikipedia, nhưng nên nhớ rằng bạn phải điền đầy đủ tiêu bản. Đừng chỉ chèm một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu bạn đã tải những tập tin sử dụng hợp lý, hãy bỏ ít thời gian để kiểm tra xem bạn đã ghi mô tả sử dụng hợp lý tại trang đó chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nằm ở trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đăng nhập), rồi chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Ghi chú rằng bất kỳ tập tin không tự do nào thiếu lời giải thích như vậy sẽ bị xóa sau khi tải lên một tuần, như đã ghi tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu bạn có thắc mắc, xin vui lòng đặt câu hỏi tại trang Các câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cám ơn.Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 09:40, ngày 5 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Chất lượng kém

Khen: Bạn rất tốt vì đã viết các bài mới trong khi ít người viết.

Chê: Bạn toàn viết bài có vài dòng nên chất lượng kém quá. Nếu không viết được khoảng chục câu thì đừng nên viết để người khác viết cho nhé. Tớ đi tìm tất cả các đóng góp của cậu để đặt tiêu bản chất lượng kém thì mất thời gian lắm. FOM (thảo luận) 05:26, ngày 15 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Đừng nhận xét bậc lão thành thế chứ, anh ấy đóng góp được thế là tốt rồi, nhận xét vậy anh ấy lại không đóng góp nữa thì có phải mất người tham gia không? Có người khơi gợi là tốt, rồi thì mỗi người đóng góp một tí để bài hoàn chỉnh có phải hơn không? 203.160.1.45 (thảo luận) 11:05, ngày 20 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Re: hình trên viwiki và Commons

Hình sau khi đã tải lên Commons từ Wiki thường được xóa, để chắc chắn ta có thể chép lại lịch sử của trang hình đó trên viwiki vào phần miêu tả của hình trên Commons. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 16:25, ngày 25 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Chỉ có sysop mới có quyền xóa hình, hình nào bác đã tải lên Commons thì có thể treo tiêu bản {{NowCommons}}, một sysop sẽ xem xét và xóa hình... Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 07:24, ngày 26 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Logo TMG

Xin anh lưu ý hai khả năng sau:

• Nếu logo này đã được giữ bản quyền, việc sử dụng nó trên Wikipedia là sử dụng hợp lý chỉ khi nó dùng tại bài viết nói về công ty đó. Do đó, anh không được phép dùng nó tại trang thành viên của mình.
• Nếu anh tuyên bố nó là của anh, và anh phát hành nó theo giấy phép GFDL, xin hãy chứng minh điều đó bằng cách ghi lại ngay trang web http://www.tmg.com.vn một nơi nói rằng anh phát hành logo này dưới giấy phép GFDL, nghĩa là bất cứ ai cũng sẽ sử dụng được logo này với bất kỳ mục đích nào mà không cần phải báo trước, xin phép hoặc trả tiền bản quyền. Tham khảo Wikipedia:Quyền tác giả và Wikipedia:GFDL.

Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 03:35, ngày 26 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ

Vừa tìm được hình về Tượng đài thì bài lại đã bị xóa mất rồi!:'< Đành vác về nhà mình dùng tạm vậy. Newone 12:01, ngày 28 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Vấn đề bản quyền đối với Hình:Truongcongquyen.JPG

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Truongcongquyen.JPG. Hình này đã được ghi nhận là không xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn đã truyền lên những hình khác, xin hãy xác nhận rằng bạn đã cũng đã cung cấp thông tin bản quyền cho chúng.

Để biết thêm thông tin về việc sử dụng hình ảnh, mời bạn xem những trang sau:

• Wikipedia:Quyền về hình ảnh
• Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sư hợp tác của bạn. 01:59, ngày 3 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Re:Wikiq

Trừ những hình ảnh trên Commons, kho dữ liệu dùng chung giữa các dự án Wikimedia, tất cả tập tin trên từng dự án là độc lập nhau, và nếu muốn dùng nó anh phải tải lên tiếng Việt (khuyến cáo đối với hình không tự do) và tải nó lên Commons (khuyến cáo đối với hình tự do). Còn các giấy phép thẻ quyền thì đa số tương đương nhau, nếu có thắc mắc vì 1 thẻ quyền lạ ở Wiki ngôn ngữ khác, anh có thể đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin để các thành viên khác tham gia tìm hiểu chung. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 10:07, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Ý tôi muốn hỏi là, những thẻ bản quyền nào thì cho phép sử dụng ở trang wiki khác mà không phải upload lại, vì thỉnh thoảng tôi vẫn thấy có những hình người ta chỉ upload lên wiki của người ta thôi, chưa up lên commons nhưng vẫn dùng lại được ở viwiki. Và, thẻ bản quyền loại nào chỉ cho phép sử dụng tại 1 wiki, nếu muốn dùng sang wiki khác thì phải up lại?Newone 10:23, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Thẻ quyền và upload là hai chuyện độc lập.

• Về thẻ quyền. Theo tôi hiểu, không có thẻ quyền nào chỉ áp dụng được tại một phiên bản wiki mà không áp dụng được cho các phiên bản khác, vì tất cả các phiên bản đều cùng chịu một hệ thống pháp luật của nơi đặt máy chủ Wiki.
• Về chuyện upload. Hình từ wiki khác mà chưa có ở Commons thì với thẻ quyền nào cũng phải upload lại. Các hình mà bạn thấy chưa upload mà đã dùng được, chắc là người ta mới chuyển vào Commons mà chưa kịp xóa bản gốc tại một phiên bản wiki nào đó.

Hy vọng đã trả lời được thắc mắc của bạn. Tmct (thảo luận) 15:41, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Ngoài ra, Commons không chấp nhận những tập tin "sử dụng hợp lý" (như logo, hình chụp màn hình, bìa sách, v.v.). Vì đấy không phải là bách khoa toàn thư, họ không thể cho là họ sử dụng với mục đích giáo dục. Trước đây cũng có một số hình được tác giả chỉ cho phép Wikipedia sử dụng; có lẽ Wikipedia tiếng Anh đã thay các lời cho phép đó thành bảng "sử dụng hợp lý", vì thực sự các hình đó không phải là nội dung nguồn mở. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 17:53, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Một bài học

Không biết anh có rút ra được bài học gì qua bài Phạm Duy Nghĩa (nhà văn) hay không (chẳng hạn: như khởi tạo ra bài nhưng không nêu đặc điểm nổi bật của chủ thể để có các tranh luận, hiện cũng chưa biết kết quả như thế nào), nhưng tôi cũng có một bài học cho mình về sự hấp tấp, tuy nhiên tôi nghĩ có thể các thành viên khác có thể có tính cố chấp sẽ không chấp nhận đặc điểm đó. Do vậy anh nên viết sơ khai một chút nhưng cũng có điểm nổi bật cho bài - khi mà anh tin sự tồn tại của bài là đúng thì anh chứng minh nó trước vẫn hơn là để xảy ra thảo luận rồi mới chứng minh. FOM (thảo luận) 13:03, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Tặng hình

Em đâu già thế:). Nhưng dù sao cũng cảm ơn anh:D Magnifier (♋•♍) 08:42, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Thể loại chứa tiêu bản

Vì trong đó có 1 tiêu bản mà có sẵn thể loại. Đó là Tiêu bản:Giới tính. Lưu Ly (thảo luận) 07:50, ngày 21 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Phương ngữ

Mời anh vào viết mở rộng chi tiết bài này, đừng để nó bị xóa! 118.71.150.119 (thảo luận) 02:26, ngày 23 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Thuyết trường quyển vật thể

Tôi thấy cả hai nhân vật đều không đủ tiêu chuẩn. Người đầu tiên chỉ là một hacker vô danh. Người thứ hai hầu như không có tên tuổi. Tôi vừa treo tiêu bản mang ra biểu quyết. Nhưng nếu bạn đồng ý chuyển thành chờ xóa thì có thể sẽ giúp cộng động bớt thời gian. Và tôi cũng mong bạn sẽ đóng góp cho Wiki hiệu quả hơn. Chúc một ngày vui vẻ! --V (thảo luận) 06:41, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Về nhân vật đấy thì chưa nói, nhưng tôi đang thỉnh cầu bài viết về thuyết TQVT và muốn tìm hiểu, bàn cãi xem trong đó có bao nhiêu phần trăm có lý, bao nhiêu phần trăm còn mơ hồ. Newone 07:44, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Bạn thỉnh cầu một bài viết mà khả năng đạt tiêu chuẩn của nó rất thấp. Nếu bạn muốn tìm hiểu thì có thể sử dụng Google và cân nhắc trước khi thỉnh cầu.

Bạn tham gia Wiki đã lâu rồi mà vẫn mắc phải những lỗi khá sơ đẳng. Bài Bùi Minh Trí bạn tạo liên kết trong là "Bùi Minh Trí (hacker trẻ)", một tựa bài rõ ràng sai. Bài mới nhất của bạn, Virgil Griffith, ngoài tiêu bản, liên kết Wiki... thì chỉ có duy nhất một câu. Mà rất tiếc rằng câu đó một nửa copy từ chính liên kết ngoài ("cho phép những người sử dụng lần ra dấu vết những cá nhân hoặc tổ chức nào đã đệ trình và biên tập các thông tin mở trên Wikipedia, thông qua địa chỉ IP").

Tôi sẽ mang bài Bùi Minh Trí ra biểu quyết xóa. Hy vọng các ý kiến của tôi không làm bạn phật ý.--V (thảo luận) 08:06, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

"Thuyết trường quyển vật thể" có thể chưa đạt tiêu chuẩn về mặt khoa học, nhưng về mặt xã hội, sử dụng Google Kết quả 601 - 625 trong khoảng 8.300.000 cho Thuyết trường quyển vật thể theo tôi nghĩa là tạm đủ. Newone 08:11, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Khi Google, để có kết quả chính xác bạn cần thêm hai dấu ngoặc kép. Và trong trường hợp này, "Thuyết trường quyển vật thể" có rất ít kết quả. Bạn có thể tự kiểm tra lại.--V (thảo luận) 08:17, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Kiềm dương tấn

Bok xem trả lời của tôi tại Thảo luận:Kiềm dương tấn. Viethavvh (thảo luận) 13:01, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Trang không tồn tại

Không hiểu sao anh lại thảo luận vào Thảo luận:Wikiquote, một bài viết không tồn tại. Wikipedia không phải là nơi để anh trút bầu tâm sự hay than thở anh ạ. Còn nữa, để có liên kết sang các đồng dự án khác, anh hãy dùng {{sisterlinks}} (không dùng subst). Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 16:54, ngày 27 tháng 3 năm 2008 (UTC)

OK, sẽ sửa subst sang tl.

Cho hỏi tí: Mã viwiki dạo này có thay đổi gì (hay chỉ mình PC của tôi hoặc giao diện viwiki của tôi bị) mà các thảo luận có dấu hai chấm ":" thì lại hiện ra màu nền xám nhạt? --Newone 03:45, ngày 28 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Ôi, không phải dùng tl, mà anh cứ dùng sisterlinks thôi (tôi dùng tl là để anh dễ nhấn vào liên kết thôi). Tôi đã ghi thêm hướng dẫn sử dụng ở đó, anh có thể sửa liên kết ở từng dự án dùng các tham số có sẵn, chỉ vì trước không ai ghi nên anh không biết thôi. Còn đổi màu tại thảo luận, đó là do tôi sửa lại một ít mã trình bày, nó giúp thảo luận dễ nhìn hơn. Sau này anh thảo luận, nên ghi xuống sát hàng, thụt vào 1 hàng so với hàng trên, người ta sẽ dễ theo dõi hơn. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 05:26, ngày 28 tháng 3 năm 2008 (UTC)

thông tin hạt

Tiêu bản:Thông tin hạt cơ bản chạy ổn rồi. Bạn dịch tiếp nhé (chỉ phải sửa các "label" thôi), tôi mù tịt. Tmct (thảo luận) 00:37, ngày 29 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Kiếm

Đã sửa. Cảm ơn anh đã nhắc Magnifier (♋•♍) 14:19, ngày 1 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:Gazprom office.jpg có tranh cãi

Cảm ơn đã tải lên Hình:Gazprom office.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa khẩn cấp của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 19:34, ngày 2 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Hình:NguyenThaiTai.jpg

Mời anh xem thảo luận tại trang thảo luận của hình này. Hình hiện đang bị đánh dấu. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 03:47, ngày 11 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Họa sỹ

Bài này tạo ra lúc 10:36, ngày 15 tháng 4 năm 2008 và đến khi tôi xoá (02:22, ngày 16 tháng 4 năm 2008) bài chỉ có 9 chữ (theo quy định của Wikipedia tiếng Việt, bài này có thể xóa nhanh) --> tôi không hề vội khi xóa bài này. An Apple of Newton ^{thảo luận} 07:52, ngày 16 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Tình trạng bản quyền của Hình:VAEC.gif

Chú ý

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:VAEC.gif. Trang mô tả hình này cho thấy hình đã được giữ bản quyền và không có lý do hợp lý để nó tồn tại ở Wikipedia, theo chính sách về sử dụng hình ảnh của Wikipedia. Nếu hình không được sử dụng hợp lý tại bài viết thích hợp hoặc xin được phép sử dụng của người tạo ra nó, nó sẽ nhanh chóng bị xóa đi vì đã vi phạm bản quyền tác giả.

Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 13:22, ngày 22 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Blah blah

Nghĩa là một nội dung gì đó nhưng chẳng quan trọng là gì hoặc chẳng biết nó là cái gì để nhắc lại. Tmct (thảo luận) 19:24, ngày 25 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Về biểu quyết cho bài Svetlana Vladimirovna Medvedeva

Mời anh xem lời khuyên của tôi tại Wikipedia:Biểu quyết phục hồi bài#Svetlana Vladimirovna Medvedeva, nếu đồng ý với điều đó, anh có thể tuyên bố dừng biểu quyết. Tân (trả lời) 07:57, ngày 8 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Hình:LyNhaKy-ThegioiVanhoa.jpg

Đây là lần thứ hai tôi phải nhắc nhở anh về hình sử dụng hợp lý đối với người còn sống, và anh đã từng bị cấm tài khoản một lần về vấn đề bản quyền hình ảnh. Tôi rất mong không phải nhắc thêm một lần nào nữa. Hình này chắc chắn sẽ bị xóa. Cảm ơn. Tân (trả lời) 04:08, ngày 14 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Việt hóa hình Hình:PEM fuelcell.svg

Anh có thể giúp Việt hóa hình này không? Tôi có phần mềm nhưng không hiểu vấn đề để dịch cho đúng. Hoặc anh tải Inkscape về để sửa hình hoặc anh có thể dịch rồi đưa cho tôi, được không ạ? Tân (trả lời) 14:38, ngày 25 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Đã xong, anh xem đề nghị về tấm hình này của tôi chưa? Việt hóa để mọi người dễ hiểu hơn? Tân (trả lời) 11:54, ngày 29 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Thư xin phép

Mời anh đọc Wikipedia:Xin cấp phép bản quyền để biết những gì cần làm khi xin phép sử dụng nội dung sao cho phù hợp với Wikipedia. Một cách tóm tắt, anh cần khiến chủ tấm ảnh hiểu được rằng, cho phép đưa nội dung lên Wikipedia đồng nghĩa với việc cho phép bất cứ ai sử dụng thoải mái (không cần xin phép lần nữa) vì bất cứ mục đích gì (kể cả chỉnh sửa, đem bán thương mại),. Đồng thời sau khi nhận được mail trả lời, anh forward nó sang địa chỉ permissions-vi (a-còng) wikimedia (chấm) org. Sẽ có tình nguyện xem xét và khi nào được xác nhận rằng tác giả đã hiểu vấn đề này, và tuyên bố đồng ý. Nếu không, nó không đủ tự do để đưa vào đây. Tân (trả lời) 05:42, ngày 16 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Góp ý, anh nên lược bớt các chi tiết liên quan đến cá nhân trong thư xin phép giữa anh và ông Thái Phiên (số mobile, email...) conbo _{trả lời} 09:47, ngày 11 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Tiếu ngạo giang hồ

Ông bạn ơi, ông có đọc kiếm hiệp không mà hỏi "Tả sứ nữa là ai?", hóa ra có hai "tả sứ" à? Hai sứ giả đều đứng bên trái, thì bên phải ai đứng:)) Hướng Vấn Thiên (một trong hai sứ giả của Nhật Nguyệt thần giáo) là tả sứ, thì sứ giả kia là hữu sứ chứ.Nhưng đừng hỏi tôi, "ai là hữu sứ", tôi không biết đâu:D Avia ^{(thảo luận)} 17:10, ngày 12 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Chắc là chú Lệnh Hồ Xung tí nữa được bổ khuyết vào hữu sứ:)) Chỉ nhớ có Tiêu Dao nhị sứ thôi, còn hữu sứ ở đây chắc vô danh tiểu tốt hoặc đã bị Nhậm Ngã Hành thịt rồi cũng nên. conbo _{trả lời} 17:18, ngày 12 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Hữu sứ của Nhật Nguyệt thần giáo trong TNGH là ai? 118.71.170.88 (thảo luận) 09:21, ngày 13 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Không watermark

Xin anh khi tải hình của mình lên, đừng thêm vào hình những thông tin không cần thiết vì nó sẽ làm giảm tính thông tin của hình, và chỉ mất thời gian của các thành viên khác để xóa những nội dung đó. Tân (trả lời) 02:29, ngày 26 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:VINASAT.jpg có tranh cãi

Cảm ơn đã tải lên Hình:VINASAT.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa khẩn cấp của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (trả lời) 02:57, ngày 26 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Chủ đề Toán học

Cám ơn đã thêm tôi vào danh sách thành viên toán học. Anh(gọi anh cho nó thân mật chứ đáng tuổi chú) Newone ơi, anh là thành viên lâu năm của toán học vậy tui nghĩ anh có thể tạo ra chủ đề toán học được ko. Tui cũng muốn viết lắm nhưng nội công không thâm hậu nên không thể làm được (tôi sinh năm 1993). Với lại wikipedia tiếng Việt còn chưa có bài định nghĩa chủ đề (portal) là cái gì với lại cách tạo nó. À quên nữa, tôi thầy thể loại thành viên toán học không hợp lí lắm. Tốt nhất là nên tạo ra dự án toán học rồi chuyển hết nội dung trang cũ vào đó. Hi vọng anh lắng nghe ý kiến của tôi. Chúc anh mạnh khoẻ.Khunglongcon (thảo luận) 01:17, ngày 1 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Hình:Nguyenthethao.gif dường như không tự do

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Hình:Nguyenthethao.gif, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Lưu Ly (thảo luận) 10:20, ngày 1 tháng 8 năm 2008 (UTC) Lưu Ly (thảo luận) 10:20, ngày 1 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Tự thưởng

Híc, sau một hồi làm công việc đơn điệu gần như của một bot, nhâm nhi cái đã Newone 16:43, ngày 4 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Uống một mình đau tức... 222.252.196.50 (thảo luận) 17:59, ngày 4 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Cho hỏi về gallery "ở đâu trong Vũ trụ"?

Em thấy phần trình bày và dàn ảnh về chủ đề "Ở đâu trong Vũ trụ" trên trang cá nhân của anh rất thú vị. Em muốn dùng lại nó trên trang cá nhân của em (có ghi nguồn), xin hỏi ý kiến anh thế nào? Trong khi chờ câu trả lời, do nôn nóng em đã dùng luôn rồi, mong anh thông cảm và sửa lại nếu k0 đồng ý. Chúc anh 1 tuần làm việc năng suất và vui vẻ. Nnq2603 (thảo luận) 11:49, ngày 13 tháng 8 năm 2008 (UTC)

OK, sử dụng tự do mà. Lưu ý khi thảo luận nhớ ký tên bằng 4 dấu ngã ~~~~ là được. Newone 07:20, ngày 13 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Svetlana Vladimirovna Medvedeva

Mag đâu thấy có vấn đề gì nhỉ? Wikipedia khác có thì ta có thôi anh ạ. Mag 12:13, ngày 19 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Tập hợp con

Tôi đã thực hiên ý định của các bạn. --Hoàng Cầm 02:08, ngày 26 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Thiên hà hoạt động

Khi nào rảnh, tôi sẽ tự thưởng cho mình chút thời gian để viết lời giới thiệu cho bài này. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:57, ngày 8 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Gửi người tải lên: Tập tin phương tiện mà bạn đã tải lên Hình:Hn-opera2.jpg đã được liệt vào xóa nhanh vì bạn đã chọn một giấy phép bản quyền hạn chế sự sử dụng, như chỉ dùng cho mục đích phi thương mại, hoặc chỉ dùng với mục đích giáo dục hoặc chỉ được phép dùng tại Wikipedia. Dù có vẻ nó có lý khi cho rằng những tập tin như vậy có thể được dùng tự do tại Wikipedia, vì lời cho phép ghi rõ ràng như vậy, thực ra, nó không đơn giản như vậy[3] [4]. Xin đừng tải thêm bất kỳ tập tin nào với những hạn chế như vậy, vì nội dung tại Wikipedia cần phải tương thích với Giấy phép Tài liệu Tự do GNU, một giấy phép cho phép bất kỳ ai cũng được dùng nó với bất cứ mục đích gì, thương mại hoặc phi thương mại. Mời xem hướng dẫn về nội dung không tự do của chúng tôi để biết thêm thông tin.

Nếu bạn là người tạo ra tập tin phương tiện này và muốn nó được giữ lại nó trên Wikipedia, bạn có thể tải nó lên lại (hoặc sửa đổi trang mô tả hình nếu nó chưa bị xóa) và sử dụng giấy phép {{GFDL-self}} để cấp phép nó dưới GFDL, hoặc {{cc-by-sa-3.0}} để cấp phép nó dưới giấy phép Creative Commons Attribution-ShareAlike, hoặc dùng {{PD-self}} để phát hành nó vào phạm vi công cộng.

Nếu bạn không tạo ra tập tin phương tiện này, xin hãy hiểu rằng đại đa số hình ảnh tìm thấy trên Internet không phù hợp với Wikipedia. Phần lớn nội dung trên Internet đều được giữ bản quyền và người tạo ra hình đó có độc quyền sử dụng chúng. Wikipedia tôn trọng bản quyền của ngườu khác - xin đừng tải lên những hình vi phạm đến quyền lợi đó của họ. Trong một số trường hợp hạn chế, chúng ta có thể sử dụng một hình theo một tuyên bố sử dụng hợp lý - nếu bạn chắc chắc rằng sử dụng hợp lý có thể áp dụng ở đây, bạn có thể chọn một trong những thẻ quyền sử dụng hợp lý tại danh sách này. Nếu không thể áp dụng cơ sở sử dụng hợp lý, bạn có thể phải liên lạc với người giữ bản quyền và yêu cầu họ phát hành nó dưới một giấy phép tự do.

Nếu bạn có câu hỏi nào, xin vui lòng đặt nó tại Các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (trả lời) 09:46, ngày 9 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Hình:Svetlana Vladimirovna Medvedeva G8.JPG

Anh hãy phát hành nó dưới một giấy phép tự do. Hình gốc thuộc phạm vi công cộng, nên hình do anh cắt ra là thuộc bản quyền của anh, anh có toàn quyền trao giấy phép. Tân (trả lời) 18:09, ngày 16 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Trước tác

Thấy bạn hỏi về trước tác, tôi thấy Từ điển tiếng Việt ở đây nói: trước tác là 1. đg. Làm ra một tác phẩm. 2. d. Tác phẩm: Trước tác của Lê Quý Đôn.--Trungda (thảo luận) 01:15, ngày 23 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Tôi muốn hỏi phân biệt trước tác và tác phẩm như thế nào? Newone 03:17, ngày 23 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Re:Xóa hộ hình

Tôi không phải là sysop bên Commons nên không thể xóa hình được. Anh hãy dùng {{speedy|Lý do}} tại đó để nhờ một ai đó xóa. Tân (trả lời) 15:20, ngày 1 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Off-line

Anh Newone hình như lâu rồi không off-line với anh em WP thì phải. Nếu tối thứ Bảy (18/10/2008) anh không bận gì, thì mời anh đến xum họp với các anh em tại Trần Mục từ 18:00 (giờ Hà Nội).--222.252.87.247 (thảo luận) 08:54, ngày 17 tháng 10 năm 2008 (UTC)

The Beatles

Cám ơn bạn đã quan tâm, mình cũng rất muốn hoàn thành sớm nhưng do bận nhiều việc nên trễ lại nhiều, mong bạn thông cảm Anhdung86 (thảo luận) 16:37, ngày 22 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:Sach cua Sidney Sheldon.jpg có tranh cãi

Cảm ơn đã tải lên Hình:Sach cua Sidney Sheldon.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (trả lời) 05:13, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Vấn đề đối với Hình:Bau troi sup do.jpg không tự do

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Bau troi sup do.jpg. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 05:25, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Hai hình này tôi dùng thẻ quyền GFDL được không, vì đó là hình do chính tôi chụp mà? Newone 05:34, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Ăn nhậu và không gian Wikipedia

Anh Newone ơi, ăn nhậu thì tốt quá đi chứ. Họp mặt mà không có ăn nhậu thì đừng gọi em đi. Nhưng khi tường thuật họp mặt thì khía cạnh ăn nhậu không nên đưa vào. Nếu các bác muốn tường thuật về ăn nhậu tại Wikipedia, thì em cho mượn cái trang này thành viên:Bình Giang/Ăn nhậu. Miễn phí đó anh.--Bình Giang (thảo luận) 09:04, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Ha ha. Từ giờ em nổi tiếng rồi. Thỉnh thoảng anh ghé qua nhà em nhé. Còn off-line thật thì lần tới anh không được lấy cớ bận này nọ đâu đấy.--Bình Giang (thảo luận) 09:35, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Ảnh

Anh Nô Vô có ảnh đê sông Hồng nào đẹp không? Lưu Ly (thảo luận) 07:34, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Có, nhưng không đẹp, vì máy móc và tay nghề có hạn. Thành viên:Newone 07:36, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

OK. Anh cho xin cái đẹp nhất, đẹp nhì và đẹp 3 trong số đó:D. Lưu Ly (thảo luận) 07:52, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Chờ tí, tôi chạy lên cầu Chương Dương chụp tạm. Thành viên:Newone 07:55, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Cản thận. Khéo sẩy chân nhé đại ca. Lưu Ly (thảo luận) 07:59, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Đã xong, anh Hiệp lựa cái nào dùng được thì lấy nhé. Thành viên:Newone 08:46, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Cám ơn anh nhiều nhiều. Dùng tất. Và một vài cái tôi sẽ nâng sáng lên tý. Lưu Ly (thảo luận) 08:58, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Nếu được thì anh tải lên commons hộ tôi với nhé. Coi như đây là thư ủy quyền sử dụng hình ảnh, vì thực ra chúng đã thuộc phạm vi công cộng rồi. Thành viên:Newone 09:00, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Hic. Anh minh hoạ chi tiết này giúp nhé. Hình này, bên phải - đầu tiên, là lối rẽ xuống một phố phường nào đó mà ở dưới chân đê. Có 2 khe (cửa?), dùng để làm gì? Có phải là để khi nước dâng cao, sắp tràn vào HN thì người ta lấy đồ "đóng, chặnk, bít" nó lại, đúng không? Lưu Ly (thảo luận) 09:10, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Đúng rồi, tất cả các cửa đê trên nguyên tắc đều có cấu tạo như thế. Thành viên:Newone 09:15, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Ha ha. Anh Nô Vô cũng có cái máy ảnh, mà khi cần có thể dùng nó để điện thoại nhắn tin:D. Lưu Ly (thảo luận) 09:28, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Thực ra, nó được sử dụng nhiều để bấm bấm hơn. Thành viên:Newone 09:33, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

---

Những hình ở đây đều có thể dùng lại được. Nghẹt nỗi tôi không biết chính xác vị trí nó thuộc địa phận nào. Anh có nhận ra chúng không? Nếu có thì tốt quá vì có thể dùng cho bài Trận mưa kỷ lục ở miền Bắc và miền Trung Việt Nam 2008. Lưu Ly (thảo luận) 09:43, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Hình này đã được up lên commons, còn mấy hình phía dưới có lẽ là ở khu vực Mỹ Đình (có lẽ thôi, không chắc "à nha"!). Thành viên:Newone 10:02, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

full CD wiki 2008

• Cái này thì tôi chịu, nội dung CD hiện nay được làm thủ công: 2 người x 2 ngày x 4 giờ để save các bản để in được save ở dạng.html. Đó là trở ngại về kĩ thuật, nếu vào được server của wiki chắc sẽ làm nhanh hơn, nhưng cũng chưa biết vấn đề hiển diện ảnh nằm ở các server khác nhau thì sao.
• Điều quan trọng nhất là nội dung phù hợp với độc giả Việt Nam (khoảng 10 bài về VN, còn lại những đề tài khoa học, lịch sử cổ đại). Nhập gia tùy tục. Ví dụ CD wiki tiếng Việt đem lưu hành ở Slovakia thì mấy bài thịt chó phải được cảnh báo nội dung Nội dung dưới đây gây cảm giác bạo lực, cấm trẻ em dưới 12 tuổi, có thể thật to:).

Thôi tạm thế cho năm nay, năm sau sẽ cùng nhau chuẩn bị kĩ hơn. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 08:19, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Xóa bài

Tiểu đệ là Vũ Tiên Sinh, kính mời lão huynh Trương Tuấn Nghĩa một chén, mọi hôm huynh rong chơi khắp nơi, hôm nay cũng chịu khó xông vào đặt biển chờ xóa à? Sinhvt (thảo luận) 07:26, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)

He he hai tay này lại vào đây nghịch. 210.245.54.41 (thảo luận) 07:37, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Tình trạng bản quyền của Hình:Agribank-VN.jpg

Chú ý

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Agribank-VN.jpg. Trang mô tả hình này cho thấy hình đã được giữ bản quyền và không có lý do hợp lý để nó tồn tại ở Wikipedia, theo chính sách về sử dụng hình ảnh của Wikipedia. Nếu hình không được sử dụng hợp lý tại bài viết thích hợp hoặc xin được phép sử dụng của người tạo ra nó, nó sẽ nhanh chóng bị xóa đi vì đã vi phạm bản quyền tác giả.

Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 06:25, ngày 14 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Cái vi phạm bản quyền nó nằm ở chỗ, anh đã "chép" lại nó, dưới những hình thức như chụp, vẽ, scan...

Anh điểm danh lại giúp, một số thành viên Hà Nội sau Wiki day đã mất dạng, tại sao thế ???????? Lưu Ly (thảo luận) 03:37, ngày 18 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Mọi người đang đi chạy chữa lụt. Đợt vừa rồi bản thân tôi cũng bị dính mất 10 chữ số. [[Thành viên:Newone]] (thảo luận) 03:45, ngày 18 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Bỏ cấm

{{203.160.1.74}}

Nên bán cấm thôi, để khi những thành viên thuê bao của VNPT khi đăng nhập có thể sử dụng được. [[Thành viên:Newone]] (thảo luận) 03:15, ngày 1 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Re:trang thành viên

Tôi không biết ai là Nnq2603 như bạn nói nhưng cũng xin cám ơn góp ý của bạn đối với trang cá nhân của tôi--Mk94 (thảo luận) 01:09, ngày 7 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Ảnh ọt

Nhà cạnh nơi đó, nhưng rà lại CSDL ảnh của em chụp thì có mỗi mấy cái đê Yên Phụ ko đẹp lắm nên lại thôi. Để hôm nào đi qua đó bấm kiểu khác vậy bác à. Việt Hà (thảo luận) 03:23, ngày 16 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Trước em có đưa lên cái ảnh chợ hoa đêm, giờ ko nhớ trong bài nào. Cái chợ đó nằm trên địa phận Quảng An bác ạ. Tết chỉ nên qua đó kiếm mấy bát lan chơi thôi. Năm nào cũng như năm nào! Việt Hà (thảo luận) 03:43, ngày 16 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Slogan

Cảm ơn bạn vì đã có ý kiến đóng góp. Slogan không thể hợp nhất với bài Khẩu hiệu, bởi vì:

1. Trong kinh doanh, slogan được sử dụng nhiều hơn (không dịch Tiếng Việt).
2. Bài viết Khẩu hiệu đã có quá sơ sài.
3. Bài Slogan tập trung vào phân tích các Slogan của các doanh nghiệp...--> Chuyên môn hoá hơn.
4. Trong bài Slogan đã có mục Xem thêm là Khẩu hiệu.
5. Và rất nhiều lý do khác nữa --> Không thể hợp nhất 2 bài, Bumchat (thảo luận) 06:06, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Tạm lưu

• Tác phẩm "Tinh vân Tiên Nữ" của I. Ê-phơ-rê-mốp

Bản quyền có vấn đề đối với Tập tin:Nucleotides v2.png

Cám ơn bạn đã truyền lên Tập tin:Nucleotides v2.png. Tuy nhiên, hình có thể sẽ bị xóa trừ khi bạn xác định được người giữ bản quyền và tình trạng bản quyền. Tổ chức Wikimedia rất cẩn thận về các hình chứa trong Wikipedia do luật bản quyền (xem Chính sách bản quyền của Wikipedia).

Người giữ bản quyền thường là người tạo ra tập tin, chủ của người đó, hoặc người cuối cùng được chuyển quyền sở hữu. Thông tin bản quyền được thông báo cho mọi người bằng cách sử dụng tiêu bản bản quyền. Ba loại giấy phép cơ bản trên Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Hãy tìm tiêu bản thích hợp tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và đặt nó vào trang hình như sau: {{TênTiêubản}}. Nếu bạn truyền hình từ Wikipedia ngôn ngữ khác, mời bạn xem hướng dẫn từng bước tại Cách truyền hình từ WP ngôn ngữ khác.

Xin hãy ghi thông tin bản quyền vào những hình bạn đã truyền lên hoặc sẽ truyền lên. Hãy ghi nhớ rằng hình ảnh không có những thông tin quan trọng này có thể bị một quản lý xóa bỏ.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 17:21, ngày 5 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Chờ, tôi đang hỏi bên tiếng Anh. Newone (thảo luận) 01:03, ngày 6 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Ái nam ái nữ

Bài này nên đổi tên, ý kiến của Newone như thế nào. Tôi sẽ hỏi thêm ý kiến của Thành viên Mat troi do vì là người hiểu biết trong lĩnh vực này. ditimchanly (thảo luận) 14:59, ngày 13 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Hình mới

Tôi vừa tải lên ba hình mới, mọi người xem thử xem hình nào dễ nhìn thì giữ lại nhé. Newone (thảo luận) 08:28, ngày 18 tháng 1 năm 2009 (UTC)

• Tập tin:TacNghenGiaoThong-Trafic jam-13012009634.jpg
• Tập tin:TacNghenGiaoThong-Trafic jam-13012009635.jpg
• Tập tin:TacNghenGiaoThong-Trafic jam-13012009638.jpg

Wikiquote

Nhiều chuyện quá, sửa thì sửa luôn đi cho rồi! Newone (thảo luận) 02:14, ngày 19 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Thư dự án truyền hình

Thư mời tham gia dự án truyền hình:
	Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Dự án truyền hình của Wikipedia với một hệ thống hướng dẫn cụ thể và tổng quát đối với các chương trình truyền hình và liên quan của nó. Để tham gia cộng tác, bạn có thể sửa đổi chủ đề mình yêu thích, hoặc đến trang dự án đăng ký làm thành viên mới, hoặc góp ý đề xuất trực tiếp tại trang thảo luận.

EsVie (thảo luận) 05:03, ngày 28 tháng 1 năm 2009 (UTC).

Thaptaichinh.JPG

Mình tìm hình trên mạng rồi ghép hình lại bằng một phần mềm chỉnh hình (lâu rồi mình không nhớ tên). Như vậy có thể đưa lên wiki được không? Neweco (thảo luận) 14:07, ngày 4 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:HoBaMau-HaNoi-18122008483.jpg

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:HoBaMau-HaNoi-18122008483.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 11:11, ngày 5 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Vấn đề bản quyền đối với Hình:Missearth2001winner.jpg

Hình mà bạn đã tải lên, Hình:Missearth2001winner.jpg, đã bị đưa vào danh sách Thể loại:Hình có vấn đề bản quyền vì nó bị nghi ngờ vi phạm bản quyền. Xin hãy đi đến trang hình nếu bạn biết rằng hình này có thể được dùng hợp pháp tại Wikipedia, rồi thêm vào những thông tin cần thiết vào đó, nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Tân (trả lời) 14:54, ngày 5 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Về các nhân vật được cho là đồng tính

Đối với những người mà bạn muốn đưa vào thể loại đồng tính, mời bạn ít nhất đưa thông tin đó vào bài trước khi xếp họ vào thể loại để tránh tranh cãi sau này. Hơn nữa, tôi thấy bạn lại liên kết đến bài danh sách những người đồng tính trong những bài của những người này, nhưng tôi không thấy danh sách đó có liên quan gì đến những người này, trừ việc người này có tên trong danh sách đó. NHD (thảo luận) 08:43, ngày 6 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Liên kết đến phiên bản tiếng Anh.

Phiên bản Tiếng Anh - Lịch sử Cảm ơn Newone đã nhắc nhở. Do không thường xuyên truy cập Wikipedia nên đã quá lâu. Thành viên DHN đã sửa lỗi này _{(do sử dụng sai/thừa nội dung trong thứ tự trước sau dấu | của liên kết trong)}. Cảm ơn._{UKURL (thảo luận) 08:17, ngày 9 tháng 3 năm 2009 (UTC)}

Đã thêm vào bản tiếng Anh. Trước giờ tui cứ nghĩ nhầm là mấy việc này bot sẽ tự động bổ sung chứ người không cần làm._{UKURL (thảo luận) 09:11, ngày 9 tháng 3 năm 2009 (UTC)}

Vấn đề liên kết ngoài vi phạm bản quyền này giải quyết thế nào?

Lịch sử - 1 Newone đọc phần này Thảo luận về Stanisław Lem và cho ý kiến. Cảm ơn đã tiếp tục bổ sung và hoàn thiện để bài được giữ ở trạng thái đang dịch (?)._{UKURL (thảo luận) 09:18, ngày 9 tháng 3 năm 2009 (UTC)}

Tui không tán thành lắm với ý kiến của Newone khi dẫn phần quy định dưới ra để bàn luận về liên kết ngoài tới trang chứa nội dung vi phạm bản quyền.

Vấn đề liên kết

Ngoài ra, nếu đọc nội dung mục trên thì có đoạn:

"Tuy nhiên, nếu bạn biết được rằng một Website bên ngoài đang chứa một tác phẩm mà nó đang vi phạm đến bản quyền của người tạo ra nó, đừng liên kết đến tới bản sao đó của tác phẩm. Hướng dẫn người khác một cách ý thức và cố tình, đến một trang vi phạm bản quyền được xem là một dạng đồng lõa tại Hoa Kỳ (Intellectual Reserve kiện Utah Lighthouse Ministry [1]). Liên kết đến một trang đang phân phối bất hợp pháp tác phẩm của người khác sẽ làm giảm uy tín của Wikipedia và các biên tập viên của Wikipedia."

Như vậy là theo tui hiểu không nên tạo liên kết ngoài như trên. Còn phần về Wikipedia:chú thích nguồn gốc có nói đến việc không nhất thiết xin ý kiến tác giả để tạo liên kết với mục đích chú thích chứ không phải tham khảo (theo câu chữ ở quy định này và theo tui hiểu thì đưa link trực tiếp đến trang đọc trực tuyến như vậy là không đúng quy định)._{UKURL (thảo luận) 10:46, ngày 9 tháng 3 năm 2009 (UTC)}.

Đại Việt thông sử

Bản Đại Việt Thông sử bạn tra tại đường dẫn đó là bản pdf của Lê Mạnh Liêu XB năm 1973 (Ở góc phải của sách, người ta ghi chú rõ khi quét chuyển sang dạng pdf: (BD:LML) = Biên dịch: Lê Mạnh Liêu). Đây là 1 bản dịch ít chương nhất trong các bản dịch Đại Việt thông sử hiện có (theo Viện sử học thì có 8 bản dịch) và có một số sai sót hoặc dị bản so với các bản khác.

Tôi cũng có bản sách in (đã khá cũ nát) Đại Việt Thông sử của NXB Khoa học XH năm 1978 (không được chuyển thành bản điện tử). Tôi không để sách ở VP để kiểm tra, nhưng về đại thể, "Nguyễn Kim là con Nguyễn Hoằng Dụ" là một thông tin đã "hằn" trong đầu người đọc sử nhiều năm, không chỉ sử sách cũ mà cả nhiều sách của "hậu bối". "Vết di chứng" đó dễ dàng tìm thấy trên google: "Nguyễn Kim"+"anh họ Nguyễn Hoằng Dụ" chỉ cho 3 kết quả; "Nguyễn Kim"+"con Nguyễn Hoằng Dụ" cho 16 kết quả. Tôi sẽ kiểm tra lại kỹ hơn (cả Toàn thư lẫn Cương mục nữa).--Trungda (thảo luận) 06:54, ngày 24 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Xin kể thêm sách của 1 hậu bối mà chúng ta hay dùng sách của ông: VN sử lược của Trần Trọng Kim (tr 115 bản điện tử) cũng nêu ông Kim là con ông Dụ. Thậm chí ông Trần Trọng Kim còn chú thích chỉ rõ: căn cứ theo Việt Nam khai quốc chí truyện của Nguyễn Khoa Chiêm (kỳ lạ thay, ông này là người sống đương thời với các chúa Nguyễn mà ko ai bác bỏ!) thì Nguyễn Kim còn gọi là Nguyễn Hoằng Kim.--Trungda (thảo luận) 07:13, ngày 24 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Thúy Kiều

Từ Hải (Minh Sơn hòa thượng) chết tháng 4-5 âm lịch năm này (1556), ngay sau đó vài ngày Vương Thúy Kiều cũng nhảy xuống sông tự tử thì cũng là trong năm đó mà thôi. Meotrangden (thảo luận) 04:56, ngày 23 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Ryan Giggs

Mời bạn vào hoàn thiện nốt đi, viết dở dang quá! 118.71.180.70 (thảo luận) 23:36, ngày 28 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Cái tiêu bản đấy là tôi tiện tay chuyển cái của bác sang thôi. Về thiên văn tôi chả biết gì cả, bác về chuyên môn chắc rõ hơn, nếu cần thì bác dịch lại {{Các vệ tinh của Sao Mộc}} như bên tiếng Anh. Adia (thảo luận) 08:49, ngày 29 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Nhờ bác xem lại và dịch các thuật ngữ chưa dịch trong phiên bản mới của Tiêu bản:Hệ Mặt Trời. Adia (thảo luận) 11:28, ngày 6 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Hình Tây Sơn

Hay quá. Bác bổ sung thêm hình cho loạt bài này. Bài cổ sử VN xưa nay vẫn hay bị thiếu hình ảnh.--Trungda (thảo luận) 04:23, ngày 2 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Trình bày của bài viết

Chào Newone! Tôi vừa che bớt một số hình bạn cho thêm vào trong bài vệ tinh Io. Một bài viết không nên sử dụng quá nhiều hình vì như vậy rất có thể gây những lỗi trình bày. Wikipedia sẽ có rất nhiều bài viết và chúng ta sẽ còn dịp khác để sử dụng các hình đó. Ngoài ra, Newone cũng cần lưu ý khi chuyển các bảng từ bên phải sang trái hay ngược lại. Những khi như vậy cũng cần thay đổi "margin" tương ứng để giữ đúng khoảng cách giữa phần ký tự và bảng. Chúc bạn một ngày mới vui vẻ! --Paris (thảo luận) 14:41, ngày 6 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:LyNhaKy-Camnangtieudung6-2008.PNG có tranh cãi

Cảm ơn đã tải lên Hình:LyNhaKy-Camnangtieudung6-2008.PNG. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 12:04, ngày 13 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:Zhuxian novel.jpg

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Zhuxian novel.jpg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 12:16, ngày 13 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Cơ học lượng tử

Mình vừa thêm một vài dẫn chứng cũng như thêm tiêu bản cần dẫn nguồn cho bài này, nếu có thời gian, nhờ bạn góp 1 tay để hoàn chỉnh phần chú thích cho bài. Mình đang dịch bận với bài đang dịch khác. Tâm sự chút: <ps khi tôi nhận xét để bỏ phiếu thì chỗ nào thiếu chú thích thì tôi sẽ ghi trực tiếp vào đó, nếu chỗ đó ko cần chú thích thì có thể thảo luận để gỡ bỏ nó đi, chứ nhận xét chung chung thì chẳng biết chỗ nào mà lần ra để nâng cao chất lượng bài, vì người đọc thường tinh mắt hơn mà.</ps>--Tranletuhan (thảo luận) 06:48, ngày 10 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Dự án Hà Nội

Mời vào xem cái này!--222.254.70.223 (thảo luận) 12:33, ngày 6 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Nhờ bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Thảo luận#Thay đổi kiểu trình bày của chú thích. Cám ơn!--222.254.71.178 (thảo luận) 04:57, ngày 9 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Đánh đồng 2 thành viên khác nhau?

Đoán mò? "Bạn có phải là Nnq2603 không? Bạn nên sửa lại trang thành viên, sao cho mấy cột hình ảnh về vị trí của chúng ta trong vũ trụ đừng lấn mất phần thông tin trong tiêu bản thông tin thành viên. Newone (thảo luận) 03:46, ngày 6 tháng 12 năm 2008 (UTC)"

Tôi không phải thành viên Magicknight94. Tôi có mở tài khoản khác và cũng chẳng dấu diếm gì sự liên quan của 2 tài khoản (nếu có). Hơn nữa việc nhắc nhở này cũng có sức thuyết phục chẳng khác nhau là bao dù bác có từng biết người dùng này hay không. Không nên đánh đồng tôi với thành viên khác. 74.63.89.211 (thảo luận) 10:22, ngày 13 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:IPE logo.gif không tự do

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:IPE logo.gif. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 13:15, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:Quansu01.jpg không tự do

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Quansu01.jpg. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 13:17, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:01 E90 hi.jpg không tự do

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:01 E90 hi.jpg. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 13:44, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:Nokia E61i.jpg không tự do

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Nokia E61i.jpg. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 13:50, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:SCR1845-6357--22.jpg không tự do

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:SCR1845-6357--22.jpg. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 14:06, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:Nissan logo.png không tự do

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Nissan logo.png. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 14:22, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Bài Hà Nội

Tôi thấy trong bài viết, chúng ta chỉ nên dùng các liên kết nội bộ để dẫn đến một bài khác, không phải thể loại, thảo luận hay hình ảnh. Một bài nếu chèn quá nhiều hình cũng xấu, dễ gặp lỗi và làm phân tâm người đọc. Vì vậy tôi vừa sửa lại một chút ở bài Hà Nội, chắc bạn không phản đối.--Paris (thảo luận) 08:06, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tôi thấy nội dung ở Thảo luận Thể loại:Rạp chiếu phim Hà Nội có thể tạo được một bài viết. Rất có ích cho ai thich xem phim ở Hà Nội. Khi đó, có thể tạo liên kết tới danh sách này trong bài Hà Nội.--Paris (thảo luận) 08:29, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Hì hì, vì "nhà tôi" là siêu săn phim mới, nên thông tin về các rạp này tôi phải ghi tạm vào đấy để lấy tư liệu (sdt, web các rạp). Tiếc rằng chỉ có rạp MegaStar (giá vé hơi cao) và TTCPQG (hơi đông) là có nhiều lựa chọn để mua vé, còn các rạp khác, ví dụ như Dân Chủ thì chất lượng cũng được, giá vé rẻ nhưng chỉ có 1 phòng chiếu nên chiếu chỉ độc 1 phim, rạp Tháng Tám thì phục vụ như muốn đuổi khách đi (bảo sao rạp vắng tanh). Newone (thảo luận) 16:01, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tôi định tạo bài nhưng thấy liên kết tham khảo hỏng. Nhờ Newone tìm nguồn khác và viết chi tiết hơn. Cám ơn bạn!--Paris (thảo luận) 16:08, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Đá phiến dầu

Bạn có thể cho nguồn cho sửa đổi này được không? NHD (thảo luận) 12:08, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Đã làm. Newone (thảo luận) 16:01, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Newone có thể viết tiếp phần lịch sử công nghiệp đá phiến dầu của trang con không? Cùng một lúc tôi không thể hoàn thành tất cả các bài trang con được. Hiện tại tôi mới hoàn thành cơ bản hai bài viết của trang con thôi.--Heathrow/London (thảo luận) 16:20, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

OK, sẽ thử xem sao. Trước mắt viết tạm vào bài chính đã, khi nào được kha khá thì sẽ tách sau. Newone (thảo luận) 17:00, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Nguồn bạn đưa vào cho đoạn nói về lịch sử ban đầu không thể chấp nhận được vì nguồn đó lấy thông tin từ chính Wikipedia. Newone hãy sử dụng những nguồn mà Wikipedia sử dụng trong bài đó đi. NHD (thảo luận) 19:13, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Hình chất lượng kém

Ảnh chụp chân dung mà mờ đến mức không rõ mặt người tức là hình chất lượng kém. Nó không có giá trị minh họa, giá trị bổ sung thông tin gì. Tôi treo biển chất lượng kém vào các hình vì thế. --222.252.109.184 (thảo luận) 09:40, ngày 11 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Dấu thanh

Đang có biểu quyết về dấu thanh, mời bạn xem qua trang Wikipedia:Biểu quyết/Dấu thanh. --King Fahd/Dammam (thảo luận) 04:59, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Is this true? Cá chình Nhật Bản in Việt Nam

Gamirek[5] 2009.09.15

Bảo tàng

Cám ơn Newone đã sửa giúp liên kết của Bảo tàng Picasso. Tôi xin được sửa lại dấu — thay vì dấu - và bớt mấy liên kết ít quan trọng.--Paris (thảo luận) 22:49, ngày 28 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Cũng không nên khẳng định chắc chắn Louvre là bảo tàng đầu tiên của Pháp. Đôi khi danh hiệu này được trao cho Bảo tàng Luxembourg vì trước đó ở đây đã tổ chức một cuộc triển lãm tranh. --Paris (thảo luận) 22:52, ngày 28 tháng 9 năm 2009 (UTC)

1923 thì mới phù hợp với những thông tin khác. bạn nói đúng. Thân mến. Lê Thy (thảo luận) 05:05, ngày 5 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Hình không tự do không sử dụng (Hình:Báo Hà Nội mới 999 năm Thăng Long-101020091922.jpg)

⚠

Cảm ơn bạn vì đã truyền lên Hình:Báo Hà Nội mới 999 năm Thăng Long-101020091922.jpg. Trang mô tả hình hiện xác định hình này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn đòi hỏi sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, hình này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào ở Wikipedia. Nếu hình trước đây nằm trong bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu hình có thể thay thế được bằng một hình tự do không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).

Nếu bạn đã truyền lên một tập tin không có giấy phép khác, xin hãy kiểm tra lại xem chúng có được dùng ở bài viết nào không. Bạn có thể tìm thấy danh sách các 'hình' bạn đã sửa chữa bằng cách nhấn vào "đóng góp của tôi" (nằm ở đầu trang khi bạn đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như mô tả trong WP:XT#H2. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 04:44, ngày 10 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:Zenit sea launch.jpg có tranh cãi

Cảm ơn đã tải lên Hình:Zenit sea launch.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 10:09, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Danh sách các hành tinh trong Hệ Mặt Trời

Nhờ bác Newone sửa dùm mấy cái phần thuộc tính địa lý của hành tinh lùn nhé, dịch từ en nhưng không rõ thuật ngữ của nó. Hồi mẫu giáo tới lớp 5 khá hiểu biết về Thiên văn nhưng 5 năm nay không rảnh nên kiến thức bị mai một đi, không còn nhớ mấy cái thuật ngữ nữa. Thanks:)--Lê _{nói chuyện(+)-đóng góp} 11:02, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC)

• Mời bạn cho ý kiến tại trang Thảo luận:Ẩn tinh nhé. Cảm ơn nhiều.--Soekarno-Hatta/Jakarta (thảo luận) 05:19, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)

BKAV

Anh dùng BKAV Pro rồi à? Được không anh? Mấy hôm nữa là trình chống virus tôi đang dùng sẽ expire. Đang phân vân xem có nên chuyển sang dùng BKAV Pro hay không. --Khốttabít (thảo luận) 09:33, ngày 23 tháng 10 năm 2009 (UTC)

À, nếu được chăm sóc tử tế thế thì tôi có lẽ sẽ chuyển sang dùng thử xem sao. Cảm ơn anh. --Khốttabít (thảo luận) 09:43, ngày 23 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Newone hôm này rỗi kiếm hộ wikipedia ảnh minh họa cho bài Chợ Trời (Hà Nội) đi:). GV (thảo luận) 09:44, ngày 23 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Thư Dự án CTTG2

Mời bạn tham gia dự án Chiến tranh thế giới thứ hai
	Thân chào bạn, Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Dự án Chiến tranh thế giới thứ hai trên Wikipedia Tiếng Việt với một hệ thống hướng dẫn tổng quát đối với các loạt bài thuộc lĩnh vực Chiến tranh thế giới thứ hai - một mảng đề tài về lịch sử rất hấp dẫn. Chúng tôi rất mong nhận được những đóng góp quý báu từ phía bạn đối với trang dự án. Ngay bây giờ, bạn có thể đăng ký làm thành viên mới hoặc góp ý đề xuất trực tiếp tại trang thảo luận. Hân hoan đón chào bạn tại Dự án! Để biết thêm chi tiết, mời bạn vào trang nhà của dự án hay hỏi trực tiếp các thành viên khác.

À mà trang thảo luận của anh cũng quá đầy rồi đấy, nên chuyển lưu đi --minhhuy*=trò chuyện-đóng góp 06:05, ngày 24 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Đề cử chọn lọc - Frank Lampard

Mời các thành viên dự án bóng đá tham gia đóng góp ý kiến tại đây.--Prof MK (thảo luận) 11:47, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Chủ đề Hà Nội

Chào Newone! Các chủ đề Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, Huế... đáng lẽ chúng ra phải xây dựng từ lâu rồi. Nhưng tiếc rằng hình như không có nhiều người quan tâm đến việc này. Về mã Wiki, để lập một chủ đề không có gì khó khăn. Nhưng một chủ đề tốt còn cần nhiều yếu tố khác. Đầu tiên, chúng ta phải có nhiều bài viết tốt để giới thiệu trên chủ đề. Sau nữa nếu lập các mục bạn có biết, hình ảnh... thì cần phải có người bảo quản chủ đề. Nếu trong vài ngày tới có thời gian, tôi sẽ lập phần khung của chủ đề và nhờ Newone hoàn thiện các mục còn lại. Bạn cũng có thể nhờ GV vì phần mã này không phức tạp lắm và GV cũng là người quan tâm đến thành phố Hà Nội.--Paris (thảo luận) 16:14, ngày 9 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Tôi vừa tạo Chủ đề:Hà Nội‎, nhưng mới chỉ ở dạng sơ khai. Nhờ bạn bổ sung tiếp nội dung, giúp chủ đề này hoàn chỉnh. Xin cám ơn bạn!--Paris (thảo luận) 14:56, ngày 14 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Xin lỗi Newone, tôi không thể tham gia dự án nên không dám trả lời Newone về vấn đề này. Chúc Newone khỏe. GV (thảo luận) 12:13, ngày 20 tháng 11 năm 2009 (UTC)

{{Trường học}}

Nó bị sao mà phải sửa anh? Tân (thảo luận) 12:28, ngày 20 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Thông số Email không hiện ra hoặc có lúc hiện ra thì bị lặp (ví dụ), trụ sở trường và địa chỉ của trường bị trùng lặp. Newone (thảo luận) 03:58, ngày 21 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Đề cử bạn có biết

Các bài không mới, muốn đề cử bạn có biết cần được mở rộng nội dung trên 100% trong tuần. Cả bài Ngô Đình Diệm lẫn Thư viện Quốc gia Việt Nam mà bá đề cử đều hình thành từ lâu và được mở rộng không đáng kể trong tuần qua. Bác vẫn có thể bổ sung hơn gấp đôi cho 1 trong 2 (hoặc cả 2) bài viết này trong tuần này để đề cử cho tuần sau, còn hiện tại thì chưa được.--Trungda (thảo luận) 14:01, ngày 25 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Anh Newone ơi, trang đầy quá rồi nên lưu thôi. Có IP đang kiện anh trong Biểu quyết xoá tập tin --minhhuy*=talk-butions 14:12, ngày 25 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Galileo

Bài này đang được đề cử, nhờ bạn đọc qua xem còn phần nào cần chỉnh sửa không (đặc biệt là đối chiếu với phiên bản tiếng Anh), phần Việt hóa chú thích tôi có thể chỉnh sửa sau. Cảm ơn--Soekarno-Hatta/Jakarta (thảo luận) 02:12, ngày 7 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Không biết bạn có thể giúp tôi xem lại phần chú thích, cái chú thích số 99 (và một số chú thích khác nữa) nằm trong phần tham khảo, sao click vào đó mà nó không nhảy đến phần tài liệu tham khảo nằm ở danh mục vậy? Tôi xem tới lui mấy lần rồi mà không biết sai cú pháp ở chỗ nào. Cảm ơn bạn nhé. --Soekarno-Hatta/Jakarta (thảo luận) 09:54, ngày 11 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Cái mục chú thích này cũng khó nhìn thật, tôi chưa lần ra, bạn thử hỏi mấy người khác xem. Newone (thảo luận) 10:18, ngày 11 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Re:Trang thành viên

Nếu là sửa lỗi chính tả thì anh có thể sửa đổi:D--Lê Văn Vũ (thảo luận) 13:21, ngày 8 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Titan (vệ tinh)

Bạn sửa hay phá hoại bài Titan (vệ tinh) vậy? Nên tinh chỉnh lại đi. 118.71.24.188 (thảo luận) 16:11, ngày 14 tháng 12 năm 2009 (UTC)

• Nhờ bạn xem lại bài này nhé, tôi có ghi chú ở phần thảo luận đấy.--Tranletuhan (thảo luận) 08:34, ngày 12 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Re:BQV

Hiện nay đang có nhiều ý kiến ở trang này.Nếu có thể mong bạn cho ý kiến.en` en` (thảo luận) 10:34, ngày 15 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Thông tin về Tập tin:EN003 Enceladus Mosaic.jpg

Vấn đề bản quyền hình

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:EN003 Enceladus Mosaic.jpg. Trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 05:09, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin.

Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 05:09, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận:Góc Hà Nội (diễn đàn).
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

--Павел Корчагин (thảo luận) 12:57, ngày 17 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Thể loại đổi hướng

Hôm qua tôi thấy bạn tạo một số thể loại đổi hướng về các cầu thủ nhưng mấy thể loại này không có bài. Tôi nghĩ bạn không nên tạo ra quá nhiều thể loại thừa như thế. Nếu chỉ có 1, 2 bài thuộc thể loại sai thì bạn nên sửa chúng thành thể loại đúng. Để ít thể loại trùng nội dung sẽ dễ kiểm soát hơn. Bongdentoiac (thảo luận) 06:24, ngày 20 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Mã bưu chính

Nhưng trong bài đề cập đến Thành phố Điện Biên Phủ là đơn vị tương đương cấp Quận/huyện/... thì mã bưu chính của nó phải có 6 số, tức hoặc 28xxxx hoặc 38xxxx (38 như trong bài viết).--Tranletuhan (thảo luận) 05:20, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Bài Cầu Vát

Chính tôi là Tổng biên tập của trang http://hiephoa.net và tôi post bài này lên hiephoa.net. Vậy tôi sẽ ghi ở cuối bài "Cầu Vát" ở hiephoa.net là nguồn từ wikipedia.org (ghi đầy đủ đường link) có được không? Nếu vẫn không ổn thì tôi chỉ để mươi dòng giới thiệu ở đầu bài và nêu đường link tới bài "Cầu Vát" của wikipedia.

Nói chung tất cả các bài viết về quê hương càng nhiều người xem càng tốt, tôi cũng không giữ bản quyền gì cả, chỉ cần người đăng lại trên các website khác ghi tên tác giả là được.

Các bài tôi viết trên Wikipedia, hiephoa.net, Blog nhiều trang web khác họ copy nhưng không ghi cả nguồn và tên tác giả gì cả.

Bùi Thế Tâm (thảo luận) 08:09, ngày 28 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Thảo luận:Rạng đông

Vớ vỉn!

Mâu thuẫn

Tôi thấy bạn là người tham gia viết bài phố Hàng Bông đúng không? Đề nghị bạn vào đọc thảo luận của bài và giải quyết mâu thuẫn đi nhé. Chào. 210.245.12.44 (thảo luận) 00:34, ngày 9 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Nhờ chụp ảnh

Anh Newone lúc nào rỗi liệu có thể vác máy ảnh đi chụp giúp các công trình kỉ niệm 1000 năm Thăng Long - Hà Nội được không? Ví dụ cái đồng hồ đếm ngược, các khẩu hiệu, biểu ngữ, hoa trang trí, rồi các công trình lớn như cầu Thanh Trì, Vĩnh Tuy, được cái nào hay cái nấy mà càng nhiều thì càng tốt. Anh chụp xong rồi truyền lên Common giúp vì đang có mấy bài viết cần những hình như thế. Cảm ơn anh Newone nhiều. Temp01 (thảo luận) 00:46, ngày 10 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Anh bổ sung thông tin cho Tập tin:Cực bất khả tiếp cận lục địa của Bắc Mỹ.jpg và Tập tin:Cực bất khả tiếp cận lục địa của Nam Mỹ.jpg. "Tôi sáng tạo" nhưng phải dựa vào nguồn tham khảo nào và nguồn gốc ảnh (http://www.tmg.com.vn) nó chưa chuyển đến trang có hình này. Cám ơn anh. Lưu Ly (thảo luận) 02:56, ngày 4 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Dịch

Bạn thấy nên dịch tựa đề bài này thế nào? 71.107.193.35 (thảo luận) 04:25, ngày 10 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Mặt Trời

Tôi đã dịch gần xong bài này, chỉ còn phần thám hiểm nữa thôi. Bạn ghé qua đọc lại một lượt xem có lỗi gì cần phải chỉnh sửa không. Tôi có đánh dấu một số mục cần phải hoàn thiện ở trang thảo luận của bài viết, bạn xem và cho ý kiến luôn. Thân! --Tranletuhan (thảo luận) 03:34, ngày 12 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Lúc này tôi hơi bận, không biết bạn có thể giúp hoàn tất bài này và đề cử chọn lọc không? Thảo luận của bạn dài quá, lưu cái xoẹt cho xong đi.--Tranletuhan (thảo luận) 04:54, ngày 23 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Tôi sẽ chú ý văn phong của bài.--Tranletuhan (thảo luận) 04:49, ngày 25 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Vấn đề về nguồn gốc của Hình:Gulf war soldiers.jpg

Vấn đề bản quyền hình

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Gulf war soldiers.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Ngoài việc ghi thêm nguồn gốc, xin hãy thêm một thẻ quyền thích hợp nếu tập tin đó chưa ghi thẻ quyền. Nếu bạn đã tạo/chụp nên tấm ảnh, đoạn âm thanh, hoặc phim thì bạn có thể dùng thẻ quyền {{GFDL-self}} để phát hành nó dưới GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin thỏa mãn những tiêu chuẩn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong các thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 15:52, ngày 18 tháng 3 năm 2010 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Lưu Ly (thảo luận) 15:52, ngày 18 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Wikipedia:Trang thời sự

Tin tức đưa ra không tạo ra hoặc khiến bài viết thay đổi lớn.--DMT (thảo luận) 06:45, ngày 20 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Cả bài Hữu Loan và bài Màu tím hoa sim chất lượng viết còn nhiều vấn đề lắm: văn phong lủng củng (chuyện hay thấy ở wiki, vì do nhiều người viết, lại ít người có chuyên môn), nguồn không đủ, đánh giá không rõ ràng. 123.30.12.93 (thảo luận) 02:17, ngày 21 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Caphe

Mời anh uống caphe. Lưu Ly (thảo luận) 04:10, ngày 23 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Lãng quên

Bạn đang dịch dở bài này Elvis Presley có phải không? Nhân vật này rất nổi tiếng và tôi cũng thích ông ta, mong bạn vào và dịch nốt, bài dịch quá 1 tháng rồi. Chúc vui.--123.17.234.189 (thảo luận) 14:11, ngày 23 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Bảo quản viên Newone!

Mời anh xem cái này. Mong anh chấp nhận đề cử!--سلطان محمد دوم (Thảo luận, đóng góp) 15:40, ngày 23 tháng 3 năm 2010 (UTC)

BQV giờ đôi khi vắng, công việc tồn đọng làm các thành viên phải "kêu ca". Em thấy anh là thành viên tham gia Wikipedia đã lâu, nếu tham gia BQ được thì tốt. Nếu anh muốn bình yên thì... thôi, từ chối cũng được.--Soter Milinda (Thảo luận, đóng góp) 10:21, ngày 25 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Hình không tự do

Xin bạn lưu ý tại Wikipedia hình ảnh không tự do, tuy có thể chịu đựng được, không được khuyến khích. Do đó, hình ảnh không tự do sẽ không bao giờ hiện diện ở trang chính. NHD (thảo luận) 04:06, ngày 26 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Xem Thảo luận Tiêu bản:Tin tức#Nhà thơ Màu tím hoa sim. NHD (thảo luận) 04:46, ngày 26 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Ôi xứ Huế

Xem thêm: Thảo luận:Huy Cận § Ôi xứ Huế

Bài thơ xứ Huế của Đoàn Linh Cẩm tặng nữ thi sỹ Bích Lan trên báo Heritage của VietnamAirlines:

Ôi xứ Huế

Sông Hương

Ôi xứ Huế ngàn năm còn cổ kính;

Nước sông Hương còn soi bóng giai nhân

Tôi về đây rũ sạch lớp đường trần,

Và lặng lẽ ngắm những nàng tiên nữ.

Dáng yêu kiều say lòng người cô lữ,

Nón bài thơ nghiêng dưới nắng hanh vàng.

Tôi nhìn theo, sầu bỗng thấy mang mang,

Người đi khuất mà hồn còn ngơ ngẩn

Ôi núi Ngự sông Hương cùng lăng tẩm!

Vẫn âm thầm chờ đón các thi nhân

Đem về đây: buồn, thương, nhớ... vô ngần,

Tình vạn nẻo cũng quay về xứ Huế.

Người xứ Huế trang nghiêm và lặng lẽ,

Tà áo dài trong trắng nhẹ nhàng bay.

Nón bài thơ e lệ nép trong tay,

Ngập ngừng bước những khi trời dịu nắng.

Người xứ Huế yêu thơ và trầm mặc,

Thường hay sầu giữa lúc thế nhân vui.

Tâm sự nhiều mà chẳng hé trên môi,

Ôi kín đáo những người em xứ Huế/

Ta đã xa em rồi xứ Huế

Đây chỉ còn 1 xứ Huế trong mơ

Để trao người em ta vẫn tôn thờ

Trong tâm tưởng và tình thơ bất diệt

(Phạm Huy Khuê)

Newone (thảo luận) 10:37, ngày 29 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Tinh vân Con Cua

Chào Newone! Đúng là tinh vân Con Cua nằm trong Ngân Hà, Newone có thể xem vị trí tinh vân Con Cua tại en:Orion arm! Thân! Earthandmoon (thảo luận) 15:21, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Ý anh muốn nói là trong bức bản đồ sao này hả? Vậy ta có thể sang bên enwiki nói nta đưa toàn bộ những thiên thể nào trong phạm vi Ngân Hà (en:List of nearest stars, en:List of nearest bright stars,...) vào thể loại Ngân Hà được chứ nhỉ? Newone (thảo luận) 03:18, ngày 31 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Celestial Pole

please visit gl:Polo celeste thanks --Suarez ruibal (thảo luận) 09:05, ngày 11 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Re thể loại

Theo tôi là một. Mà nếu có là 2 thì ta hợp nhất. Bởi vì chắc chắn trượt băng nghệ thuật là con của trượt băng. Bongdentoiac (thảo luận) 04:52, ngày 14 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Mời anh tham gia Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Rút sao một số bài.Porcupine (thảo luận) 09:24, ngày 26 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Re xóa vội

Newone xem lại xem: bài không bị xóa theo biểu quyết mà bị xóa vì chất lượng kém quá 7 ngày. Lê Thy (thảo luận) 04:49, ngày 4 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Tôi có việc tý, trả lời sau. Lê Thy (thảo luận) 05:19, ngày 4 tháng 5 năm 2010 (UTC)

• Về nguồn gốc bài được dẫn từ trang web của chính công ty và công ty mẹ của công ty do đó không thể xem là: "nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy"
• Về độ nổi bật: không thỏa mãn: Wikipedia:Độ nổi bật (tổ chức và công ty)
• Wikipedia:Biểu quyết xoá bài là quy định chung để giải quyết các bài đưa ra biểu quyết. Bài đang nói bị xóa theo qui định bài chất lượng kém quá 7 ngày, chứ không phải bị xóa theo qui định Wikipedia:Biểu quyết xoá bài
• "Vào lịch sử trang xem người khởi tạo hoặc người viết nhiều nhất, vào trang thảo luận của họ thông báo cho họ. " là một hướng dẫn chứ không phải là qui định. Tuy nhiên nếu cần thì đưa vào tiêu bản để nhắc người treo biển luôn. Lê Thy (thảo luận) 10:14, ngày 5 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Newone check mail nhé. Lê Thy (thảo luận) 06:15, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:Logo hnc.gif không tự do

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Logo hnc.gif. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 01:47, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Tập tin:Mercedes-Benz logo.svg

Đề nghị anh bổ sung lý do sử dụng hợp lý của hình này tại bài Thương hiệu. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 03:03, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:HoangKimGiap.jpg

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:HoangKimGiap.jpg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 03:38, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Thông tin về Tập tin:A Chinese Odyssey 1.jpg

Vấn đề bản quyền hình

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:A Chinese Odyssey 1.jpg. Trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 07:13, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin.

Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 07:13, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Tập tin:Head endorsement.jpg

E&M cũng không rõ về tập tin này, do hồi mới tham gia chưa biết về các quy định khi tải tập tin. E&M sẽ thay thế tập tin này bằng 1 tập tin khác trong Wiki Commons. Chúc vui vẻ! Earthandmoon (thảo luận) 10:50, ngày 10 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:BoCongThuong300420102984.jpg

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:BoCongThuong300420102984.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. Tân (thảo luận) 02:00, ngày 12 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Nhờ việc lớn

Cuối cùng cũng phải nhờ đến Newone. Sau khi xem bạn sửa tập tin này từ bản tiếng Anh. Thay mặt cộng đồng dự án Chiến tranh thế giới thứ hai, Minh Tâm nhờ Newone Việt hóa giúp hai bản đồ vốn gốc gác là tiếng Bulgaria và Nga:

• Bản đồ thứ nhất, gốc tiếng Bulgaria, các nội dung như sau:
  • Tên trong hộp chú thích: Cuộc tấn công mùa hè của Đức vào Stalingrad từ giữa tháng 7 đến tháng 7 năm 1942
  • Hộp chú thích:
    • Dòng 1: Tuyến mặt trận đến 22 tháng 7
    • Dòng 2: Tuyến mặt trận đến 30 tháng 7
    • Dòng 3: Tuyến mặt trận đến 6 tháng 8
    • Dòng 4: Tuyến mặt trận đến 17 tháng 8
    • Dòng 5: Tuyến mặt trận đến 12 tháng 9
  • Tên các Phương diện quân (chữ màu đỏ, từ trên xuống dưới)
    • Сталинградскй фронт = Phương diện quân Stalingrad
    • Югоизточени фронт = Phương diện quân Đông Nam
    • Южнен фронт = Phương diện quân Nam
  • Các địa điểm (chữ màu đen, từ trên xuống dưới, từ trái sang phải)
    • Серафимович = Serafimovich
    • Вертячи = Vertyachi
    • Калач = Kalach
    • Морозовск = Morozovsk
    • Сталинград = Stalingrad
    • Абганерово = Abganerovo
    • Котельниково = Kotelnikovo
  • Các con sông: (chữ màu xanh nhạt, từ trên xuống dưới, từ phải sang trái)
    • Волга = Sông Volga
    • Дон = Sông Đông
    • Чир = Sông Chir
    • Мишкова = sông Myshkova
    • Цимла = sông Tsimla
    • Аксай Есауловский = sông Aksay Esaulovsky
    • Дон = Sông Đông
    • Аксай = sông Aksay
  • Các đơn vị Romania: (màu xanh đậm)
    • Румънски = Romania.

• Bản đồ thứ hai, gốc tiếng Bulgaria, các nội dung như sau:
  • Tên trong hộp: Vị trí của các lực lượng phe Trục và Hồng quân gần Stalingrad giữa tháng 11 năm 1942
  • Tên các phương diện quân Liên Xô: (chữ đỏ, từ trên xuống)
    • Югозападен фронт: Phương diện quân Tây Nam
    • Донски фронт: Phương diện quân Sông Đông
    • Сталинградски фронт: Phương diện quân Stalingrad
  • Tên các tập đoàn quân đồng minh của Đức (chữ màu xanh đậm, từ trên xuống dưới)
    • Унгадска = Hungary
    • Италианска = Ý
    • Румънска = Romania
  • Các địa điểm (chữ màu đen, từ trên xuống dưới, từ trái sang phải)
    • Серафимович = Serafimovich
    • Клетская = Kletskaya
    • Кантемировка = Kantemirovka
    • Милерово = Milerovo
    • Сталинград = Stalingrad
    • Калач = Kalach
    • Морозовск = Morozovsk
    • Тацинская = Tatsinskaya
    • Ростов = Rostov
  • Các con sông: (chữ màu xanh nhạt, từ trên xuống dưới, từ phải sang trái)
    • Волга = Sông Volga
    • Дон = Sông Đông
    • Чир = Sông Chir
    • Миус = sông Mius
    • Дон = Sông Đông
    • Аксай = sông Aksay
  • Cụm tập đoàn quân B
    • Б = Cụm tập đoàn quân B.

Rất cảm ơn Newone trước. Mình ở Hà Nội, bạn điện cho mình theo số 0904128657 để mình với bạn cùng vui vẻ một chút và để mình có cơ hội tạ ơn! --Двина-C75MT 12:02, ngày 13 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Anh có bản.SVG không? Newone (thảo luận) 02:52, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Tiếc quá, mình không có, các bản có bên Commons đều chỉ có đuôi.PNG. Bạn cố khắc phục giúp vậy. --Двина-C75MT 03:15, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Hỏi thêm: Абганерово = Abganerovo hay Abganhierơvơ? Newone (thảo luận) 03:26, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Cái này là Abganerovo. --Двина-C75MT 07:04, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Sao cái này lại là từ giữa tháng 7 đến tháng 7? Newone (thảo luận) 03:31, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Đặt thời gian giữa tháng 7 vì sử Nga và sử Đức khác nhau về ngày khởi đầu các hoạt động quân sự ở khu vực Stalingrad. Người Đức bắt đầu Chiến dịch Braunschweig tấn công Stalingrad ngày 23 tháng 7 năm 1943, trong khi người Nga cho rằng họ bắt đầu Chiến dịch phòng ngự Stalingrad từ ngày 17 tháng 7. --Двина-C75MT 07:04, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Nhưng tôi thấy trong hộp chú thích lại ghi số liệu từ 22/7 đến 12/9? Newone (thảo luận) 07:07, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC) "Юли-Септември" là "tháng 7-tháng 9"? Newone (thảo luận) 07:47, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Sông Мишкова là con sông nào trên wiki vậy? Nghe giông giống sông Moskva. Newone (thảo luận) 04:05, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Xem cả bg:Дон và ru:Дон đều không thấy nói về Мишкова hay Мышкова река. Newone (thảo luận) 07:12, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Đấy là một chi lưu nhỏ, có lẽ người ta không viết về nó. --Двина-C75MT 10:53, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Quá tuyệt vời! Bạn rất giỏi, xin trân trọng cảm ơn. Vấn đề còn lại là Commons chấp nhận nữa thôi. Còn câu hỏi của bạn: sông Мишкова (đấy là tiếng Bulgaria viết thế, còn tiếng Nga là Мышкова) là chi lưu của sông Đông tại Nam Volgagrad, bắt nguồn từ vùng đồi cao Abganerovo, đổ vào sông Đông ở ngã ba sông gần thị trấn Nizhni Chirkaya. Bây giờ đã biết một chút tiếng Nga, bạn có thể xem cụ thể hơn trên Bản đồ diễn biến chiến dịch Sao Thiên Vương. Thân. --Двина-C75MT 06:59, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Thêm nữa, trong cái này các đơn vị Romania biểu diễn bởi các hình chữ nhật có gạch chéo bên trong, màu xanh blue đậm, vậy các hình chữ nhật có hình elip bên trong, cũng màu xanh đó là gì vậy? Chữ "ХОТ" phía dưới là chỉ cái gì? Hình chữ nhật có gạch chéo, màu đỏ là sao? Newone (thảo luận) 07:20, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Các hình chữ nhật có gạch chéo bên trong là ký hiệu quân sự chỉ các đơn vị bộ binh, có hình elip bên trong chỉ các đơn vị xe tăng. Hình màu đỏ là quân Liên Xô, hình màu xanh là quân Đức Quốc xã và đồng minh của họ. Phía trên các hình chữ nhật: xxxx là tập đoàn quân, xxx là quân đoàn, xx là sư đoàn, x là trung đoàn. Chữ XOT, tiếng Đức là Hoth chỉ Cụm quân Hoth (của tướng Hermann Hoth) là một tên gọi khác của Tập đoàn quân xe tăng 4 (Đức) --Двина-C75MT 10:53, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Nguồn của bản đồ tại trang web này, chọn mục "Карты и схемы", sau đó chọn "1942", bấm vào" Героическая оборона Сталинграда. Борьба на подступах к Сталинграду. 17 июля — 12 сентября 1942 г." (ngay dòng đầu tiên). Người Bul chỉ vẽ mảnh có tọa độ 47,5 đến 50 độ vĩ Bắc - 40,5 đến 46 độ kinh Đông. История Beл. Отечеств. войны Сов Союза 1941–1945, т. 2–3, М., 1963 (Lịch sử cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại của Liên Xô 1941-1945. tập 2, 3. Moskva. 1963. Nếu đưa thẳng bản đồ này lên thì chắc sẽ VPBQ (Nga - 70 năm) nhưng vẽ lại thì chắc là được vì tác giả là bạn. --Двина-C75MT 04:41, ngày 15 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Rất cảm ơn Newone. Thế thì tốt quá rồi. Vẽ lại (chép tranh) tức là không vi phạm bản quyền. Có lẽ Lưu Ly chưa biết đến việc này. Vậy Minh Tâm nhờ bạ đưa luôn lên Commons được không. Vì Tâm không thạo làm việc trên Commons, nhất là các yêu cầu điền thẻ bằng tiếng Anh. Bạn giúp nốt nhé. Lúc nào mình gặp nhau được nhỉ ? --Двина-C75MT 09:22, ngày 18 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Suýt nữa mình quên mất tình hình thời sự. Minh Huy đã tải lên và thay rồi. --Двина-C75MT 09:25, ngày 18 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Mời anh xem tại Thảo luận Thành viên:Minh Tâm-T41-BCA#Bản đồ. Chào anh. Lưu Ly (thảo luận) 08:37, ngày 19 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Anh định nói tới tập nào trong số này? Sao tìm hoài không thấy tập tin TNMH đã up lên commons? Mấy hôm nay vợ đang có việc (bầu bí) mà, để sang tuần sẽ liên lạc anh sau nhé. Newone (thảo luận) 08:41, ngày 19 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Minh Huy vừa đưa lên Commons hôm trước thì hôm sau đã bị xóa mà không thấy thông báo gì, mình cũng chẳng hiểu lý do nữa. Để sang tuần bàn tiếp vậy. Chúc mừng Newone, chúc "Newone phu nhân mẹ tròn con vuông". --Двина-C75MT 10:18, ngày 19 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Đúng đấy, nó chính là cái bản đồ thứ hai mà mình nhờ Newone ở trên nhưng thấy bạn dang bận việc gia đình quá nên không dám nhắc. Thông tin đã có ở trên. Cái này đơn giản hơn cái thứ nhất nhiều. Nếu bạn có chút rảnh thì cố giúp cho dự án. Tháng sau Lưu Ly ra đây, anh em mình sẽ làm một chầu... (RTC)--Двина-C75MT 03:31, ngày 24 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Rất cảm ơn Newone. Mình đang nhờ Minh Huy và Lưu Ly giúp. Khi nào có "tí mẩu" thì thông báo cho mình nhé, sẽ có quà mừng. --Двина-C75MT 08:53, ngày 25 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Về nội dung thì không có lỗi gì, nhưng Minh Huy không dám tải vì lý do này. Nếu có thể, đành nhờ Newone tải giúp vậy. Hẹn gặp lại--Двина-C75MT 13:42, ngày 25 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Trong hình số hai có chữ "1г" là gì vậy anh Tâm? Newone (thảo luận) 04:40, ngày 26 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Đủ là "1гA". ký hiệu của Tập đoàn quân cận vệ 1. --Двина-C75MT 10:05, ngày 26 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Đền Bà Chúa Kho (Hà Nội)

Bài này ra đời trước bài có ở hanoitv nên không thể vpbq được.--Mùa đông không lạnh (thảo luận) 02:30, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Vinhtantran.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Mời bạn tham gia Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao, sắp hết hạn 1 tháng rồi.Porcupine (thảo luận) 04:39, ngày 24 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Bản quyền

Bác Newone ơi, chúng ta không được phép sao chép bài viết, đoạn văn... từ bất kì một nguồn nào vào Wiki, trừ khi được tác giả cho phép. Vậy ngược lại, một trang web nào đó sao chép nguyên từ Wiki thì có sao không? Chắc là không sao nhỉ! Earthandmoon (thảo luận) 12:04, ngày 24 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Wikipedia là BKTT tự do, nghĩa là cho phép người ta "tự do sử dụng, tái phân phối, và tạo ra phiên bản có điều chỉnh và tác phẩm dẫn xuất từ nội dung đó". Vậy, các nội dung đưa lên đây phải đảm bảo cho người ta được phép sử dụng lại, có thể chỉnh lý theo ý người ta và họ đưa lên đâu đó cũng được, miễn là ở đâu đó người ta đừng nói rằng bản quyền thông tin này là của người ta. Tốt nhất họ nên chua thêm 1 câu "theo wikipedia" thì có nghĩa là, những nội dung họ đưa lên tài liệu của họ là tài liệu tự do và người đọc cần phải kiểm chứng lại. Về vấn đề kiểm chứng thì trên wikipedia vẫn yêu cầu các thành viên nên dẫn nguồn để phòng trường hợp người đọc nghi ngờ cái mà chúng ta viết ra ở đây là Đúng hay Sai. Newone (thảo luận) 03:57, ngày 25 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Re:Alice

Phát hành tại VN bởi Megastar. Còn thì Sock không biết có hãng nào phát hành nữa không.Thick thi sock (thảo luận) 13:15, ngày 3 tháng 6 năm 2010 (UTC)

À nhân tiện mời Newone tham gia cho ý kiến và bỏ phiếu cho Alice ở Xứ Sở Thần Tiên (phim 2010) - ứng cử viên bài viết chọn lọc. Cảm ơn Newone trước! Thick thi sock (thảo luận) 14:26, ngày 3 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Vệ tinh tự nhiên của Sao Thiên Vương.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

[6] đâu chỉ một mình tuyển thủ bóng đá Llevanloc (thảo luận) 11:47, ngày 14 tháng 6 năm 2010 (UTC)

WWII

Đã đề cử, mời anh bỏ phiếu:) --عبقور*=^talk-butions 07:07, ngày 20 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Chiến dịch Kavkaz

Dài mà vẫn không đủ thì vẫn là thiếu; ngắn mà đủ thì ít ai làm được. Sơ sài thì đang phổ biến trên wiki. Riêng về Chiến dịch Kavkaz, Ru.wiki tạm coi là đạt, có 3/4 số nguồn (20 nguồn) có thể kiểm chứng). Theo bản mẫu thì Ru.wiki thua ta hẳn ba chiến dịch quan trọng không có. Các bài còn lại đều sơ sài hơn nhiều. Đó chính là chất lượng của vi.wiki đấy. Bài Chiến dịch Kavkaz cũng vậy thôi. --Двина-C75MT 12:30, ngày 30 tháng 6 năm 2010 (UTC)--

"Xã hội Chủ nghĩa" hay "Xã hội chủ nghĩa"

Theo mình "Xã hội chủ nghĩa" được dịch từ một chữ duy nhất đó là "Socialist" (Ví dụ: Socialist Republic of Vietnam). Vì thế không cần viết hoa chữ "Chủ". Nó đứng riêng rẽ và coi như một đơn vị từ thống nhất vậy. Tương tự cho trường hợp "Hội đồng nhân dân", "Ủy ban nhân dân", không viết hoa chữ "Nhân", bạn có thể tham khảo ở đây. Bạn viết tiếp thảo luận ở ngay phía dưới đây nhé, để bạn khác tiện theo dõi, không cần nhắn vào trang thành viên của mình đâu, chỉ cần đặt biển {{Hồi âm}} là được.Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 10:06, ngày 7 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Trước nay tôi thấy trong nhà trường và các đơn thư vẫn viết Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa. Theo Hiến pháp thì chỉ viết chữ "Cộng hòa xã hội chủ nghĩa". thôi vậy. Bạn đặt tên thế nào cũng được, mục đính là tránh các liên kết đỏ ở các bài khác.--Goodluck (thảo luận) 01:35, ngày 25 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Trang web chính thức của Chính phủ Việt Nam cho thấy tên đúng là Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 01:36, ngày 25 tháng 12 năm 2010 (UTC)

bài Danh sách vật thể trong Hệ Mặt Trời theo kích cỡ

bạn ơi dịch tiếp bài này đi để lâu quá rồi.--NguuMaVuong BaLaSat (thảo luận) 18:02, ngày 3 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Ứng cử viên bài viết chọn lọc

Mời anh tham gia bình chọn bài Sao, thành viên pq đề cử bài này.Chúc anh sức khỏe! —Earth and Moon^Talk 14:45, ngày 14 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:VoAnNinh.JPG

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:VoAnNinh.JPG. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. fig ^{thảo luận} 09:25, ngày 3 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Nhờ chuyển sang SVG

Nhờ anh giúp một chuyện nhé, anh có thể chuyển hình này sang SVG được không? Nếu được anh chuyển rồi tải nó lên commons theo hai giấy phép {{PD-textlogo}} và {{SVG-Logo}} nhé, cảm ơn rất nhiều -- ClanKey^talk-butions 07:43, ngày 8 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Hình này chất lượng hơi thấp. Có cần đúng định dạng phông chữ không, hay chỉ cần nội dung thôi? Kiểu như:

<font="Comic Sans MS">planetarian

〜ちいさなほしのゆめ〜

Newone (thảo luận) 08:05, ngày 8 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Xem thử tại đây. Newone (thảo luận) 08:24, ngày 8 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Nếu anh làm cho đúng định dạng font được thì quá tốt (vì đây là logo nên cũng nên chính xác), còn nếu không được thì thôi, không sao đâu, cảm ơn rất nhiều:) -- ClanKey^talk-butions 08:27, ngày 8 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Dò tìm phông nhưng không thấy, có lẽ do máy PC hạn chế phông. TNMH dùng tạm hình trên Opera ở trên đi, hoặc file cdr. Newone (thảo luận) 08:38, ngày 8 tháng 9 năm 2010 (UTC)

OK, tạm thời vậy, sau này tìm được font anh up lên sau nhé. Nhưng ngặt nỗi hình bị dính nền nên khi tải lên trông như vầy, anh chỉnh giùm nhé -- ClanKey^talk-butions 08:54, ngày 8 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Đã chỉnh. Dùng tạm vậy nhé. Newone (thảo luận) 09:07, ngày 8 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Lại nhờ anh chuyển sang SVG cho hình này nhé, lần này chất lượng không tệ đâu ^^ -- ClanKey^talk-butions 07:58, ngày 15 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Hình Cô nàng bất đắc dĩ

Có lẽ là vậy, bạn có thể xóa dùm. Cám ơn đã nhắc nhở--Thiên Phong Thập Tứ Lang (thảo luận) 07:19, ngày 16 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Axit

Theo tôi thì bài vẫn ngắn và nhất là có quá ít dẫn chứng, tôi chưa thể bỏ phiếu đồng ý được. GV (thảo luận) 16:27, ngày 21 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Biểu trưng Hà Nội

• Hanoi Logo.png
  Hanoi Logo.png
• Hanoi Logo.svg
  Hanoi Logo.svg
• Logo Hà Nội.png
  Logo Hà Nội.png

Newone (thảo luận) 06:12, ngày 1 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Talkback

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Planetarian ~Chiisana Hoshi no Yume~.
Tin nhắn được ghi vào 08:32, ngày 5 tháng 10 năm 2010 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

ClanKey^talk-butions 08:32, ngày 5 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Nó dùng tham số tiếng Việt của bản mẫu trước đây, tôi sẽ dịch lại -- ClanKey^talk-butions 04:00, ngày 6 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Re: Nữ hoàng Elizaveta

Sau khi tôi tạo bản mẫu 'Vua Nga', 1 bạn IP (IP 71... gì đó) đã sửa nhiều tên vua thành kiểu Nga. Ý tôi ở đây là ko nên dùng cái tên Elizabeth vì nó là tên tiếng Anh, giống như Pyotr chứ ko dùng Peter!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 09:22, ngày 6 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Rất nhiều bài vua chúa Âu châu, Mỹ châu đã để tên kiểu đó, nhưng Elizaveta Petrovna thì khác vì bà là Nữ hoàng Elizaveta duy nhất của nước Nga, ko có Elizaveta II!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 10:21, ngày 6 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Rút sao

Mời bạn tham gia Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Lịch sử quân sự Đức trong Chiến tranh thế giới thứ hai.FateAverruncus (thảo luận) 07:45, ngày 10 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Mời bạn tham gia Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Erwin Rommel.FateAverruncus (thảo luận) 07:47, ngày 10 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Quark

Cảm ơn anh đã sửa bài viết này. Theo em được biết trong vật lý hiện đại, đặc biệt là lý thuyết trường lượng tử, các nhà vật lý coi tương tác là khái niệm tổng quát hơn khái niệm cổ điển lực. Trong các giáo trình vật lý lượng tử của GS Đào Vọng Đức cũng nói đến khái niệm tương tác là tổng quát hơn khái niệm lực. Trong mục bầu chọn có ý kiến nên việt hóa các hình ảnh, em biết anh rành về vấn đề này, anh có thể việt hóa giúp em được không? Cảm ơn anh! —Earth and Moon^Talk 11:34, ngày 13 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Cài này mình cũng đồng ý khái niệm tương tác rộng hơn khái niệm lực, có điều đổi tên qua lại như thế nào để các link đến không bị hỏng thì mình không thạo. Bạn có thể đổi hoặc nhờ ai đó thạo đổi tên cả 4 loại tương tác cơ bản thành tương tác mạnh, tương tác điện từ, tương tác yếu, tương tác hấp dẫn được thì tốt. Newone (thảo luận) 03:23, ngày 14 tháng 10 năm 2010 (UTC)

trường sinh học

Tiếng anh là chữ gì vậy.Trongphu (thảo luận) 07:00, ngày 23 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Re:Quark

Lúc rày bận quá, chỉ có thể lướt qua các trang theo dõi nên chưa đọc kỹ bài đó được.--Tranletuhan (thảo luận) 09:05, ngày 1 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Re:Infobox company

Xin lỗi, bạn nhắn đúng vào cái ngày tôi bị vào bệnh viện, không để ý lắm, đã sửa -- ClanKey^talk-butions 09:27, ngày 1 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận Tập tin:Hadron colors-vi.svg.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

, tương tự các "màu" khác - KHÔNG PHẢI LÀ MÀU THỰC SỰ NÊN ĐỪNG DỊCH LÀ VÀNG HAY XANH LƠ - CHẾT MẤT.113.162.143.212 (thảo luận) 11:02, ngày 2 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Nhờ anh thay thẻ quyền/mô tả SDHL cho Tập tin:Chernobyl Disaster.jpg, Tập tin:Chern02.jpg, Tập tin:LouisCha.jpg.Quangbao (thảo luận) 03:50, ngày 3 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Thỉnh cầu việt hóa Bản_mẫu:Infobox

Mình xem bản mẫu này thấy tiếng anh không, bạn giúp việt hóa được không?Hắc Quỷ (thảo luận) 09:13, ngày 29 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Danh sách những người quyền lực nhất thế giới 2010

• 
  Hồ Cẩm Đào,
  Chủ tịch Cộng hòa
  Nhân dân Trung Hoa
• 
  Barack Obama,
  Tổng thống Hoa Kỳ
• 
  Abdullah bin Abdul
  Aziz Al Saud,
  vua Ả Rập Saudi
• 
  Vladimir Vladimirovich Putin,
  Thủ tướng Nga
• 
  Giáo hoàng Biển Đức XVI,
  giáo hoàng thứ 265
• 
  Angela Merkel,
  Thủ tướng Đức
• 
  David Cameron,
  thủ tướng Anh
• 
  Ben Bernanke,
  chủ tịch Cục Dự trữ
  Liên bang Hoa Kỳ
• 
  Sonia Gandhi,
  chủ tịch Đảng Quốc đại
  Ấn Độ
• 
  Bill Gates,
  chủ tịch Microsoft
• 
  Chu Tiểu Xuyên,
  thống đốc Ngân hàng
  Nhân dân Trung Quốc
• 
  Dmitry Anatolyevich Medvedev,
  tổng thống Nga

Newone (thảo luận) 17:02, ngày 7 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Nhờ vả

Nhờ bok hiệu đính giúp bài NGC 2207 và IC 2163 với. Tôi không rành thiên văn học lắm. Cảm ơn bok.113.161.220.120 (thảo luận) 03:49, ngày 17 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Phân loại sinh học

Đề nghị Newone tìm hiểu kĩ trước khi thêm một loạt các đơn vị phân loại (taxon) vào các bài. Cụ thể như bài Lớp Thú đã bị làm lộn xộn. Trong khái niệm của phân loại học truyền thống theo kiểu Linnaeus thì trật tự luôn luôn là Giới-->Ngành-->Lớp-->Bộ-->Họ-->Chi-->Loài, nhưng theo kiểu phát sinh loài thì có khái niệm về nhánh (clade). Từ một nhánh mẹ sinh ra một vài nhánh con khác, nhưng cấp bậc phân loại của các nhánh con này có thể cao hơn của nhánh mẹ. Cụ thể Mammaliaformes là một nhánh ở cấp độ cận bộ (infraorder), nhưng nhánh con của nó (Mammalia) lại là cấp lớp (class).

Trật tự phân loại sai hiện trình bày trong bài: Giới: Animalia-->Ngành: Chordata-->(Không phân hạng) Craniata-->Phân ngành: Vertebrata-->Cận ngành: Gnathostomata-->(Không phân hạng): Mammaliaformes-->Siêu lớp: Tetrapoda-->(Không phân hạng) Synapsida-->(Không phân hạng): Reptiliomorpha-->(Không phân hạng) Amniota-->Lớp: Mammalia

Trật tự phân loại đúng: Giới: Animalia-->Ngành: Chordata-->(Không phân hạng) Craniata-->Phân ngành: Vertebrata-->Cận ngành: Gnathostomata-->Siêu lớp: Tetrapoda-->(Không phân hạng): Reptiliomorpha-->(Không phân hạng) Amniota-->(lớp) Synapsida-->(Không phân hạng): Mammaliaformes-->Lớp: Mammalia. 222.252.188.136 (thảo luận) 09:55, ngày 22 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Lá mơ

Anh có biết cây mơ cho lá để ăn có tên khoa học là gì không? Hình như vi.wiki chưa có! —Earth and Moon^Talk 03:20, ngày 7 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Có lẽ là loài này: Mai mơ Prunus mume. Newone (thảo luận) 08:56, ngày 7 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Cây đó không đúng, đó là mơ để ăn trái. Theo tôi biết thì lá mơ để ăn có 2 loại, một loại không có lông và một loại có lông (Paederia tomentosa lour-loại này ăn với thịt cầy)--Tranletuhan (thảo luận) 09:01, ngày 7 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Rong đuôi chồn

Như tôi biết thì tên gọi rong nói chung là chỉ thực vật thủy sinh. Tên gọi rong đuôi chồn có thể là tên gọi của Ceratophyllum spp (các tên khác là rong đuôi chó, kim ngư) hay Hydrilla verticillata (các tên gọi khác: rong đen, rong gai, hắc tảo). Họ Haloragaceae có chi Myriophyllum sống thủy sinh, gọi là rong xương cá, rong tiên hay nghi tháp. Chi Haloragis về cơ bản chỉ là cây thân thảo sống tại vùng đất lầy (nhưng trên cạn). Tên gọi họ Rong đuôi chồn và tên gọi cho chi Haloragis lấy theo Trang 75 trong Báo cáo của Trung tâm tài nguyên thực vật thuộc Viện Khoa học nông nghiệp Việt Nam. Tuy nhiên, tôi ngờ rằng các tác giả có nhầm lẫn gì chăng. Meotrangden (thảo luận) 06:56, ngày 8 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Nhờ

Nhờ Newone hoàn thành bài Danh sách thiên hà. Bài đang bị một IP đề nghị xóa. Thích Nhẩm Tửu 01:11, ngày 11 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Re:Bản mẫu:Bảng phân loại

• "Siêu" thành "Liên": Các tài liệu, sách vở về sinh vật mà tôi biết hầu như không thấy ai dùng "siêu bộ/họ/..." mà chỉ dùng "liên bộ/họ/..." hoặc "tổng bộ/họ/...". Giữa liên và tổng thì tôi chọn liên. Vài ví dụ trên mạng dùng "liên":

- http://vnsharing.net/forum/showthread.php?p=922154

- http://stdoc.vista.gov.vn/vi/TailieuKHCNVN05/200906187971715439

• "Cận" thành "Phân thứ": Chữ cận dùng không ổn vì 3 lý do:

- Không rõ "cận bộ/họ/..." là ở trên hay dưới bộ/họ/... Trong toán ta biết có cả cận trên và cận dưới.

- Không thể biết "cận bộ/họ/..." là ở trên hay dưới "phân bộ/họ/..." (1 số sách, tài liệu còn gọi "phân bộ/họ/..." là "bộ/họ/... phụ").

- Cận ngành được dùng để dịch paraaphyly/paraphyletic.

Trong tài liệu, sách vở về sinh vật mà tôi biết không thấy chỗ nào dịch những thuật ngữ infraclass, infraorder,..., do đó tôi đặt ra thuật ngữ "phân thứ" để dịch (không dùng "phân phân" nghe vừa trùng lặp vừa gợi nghĩa không hay ho) thỏa mãn được 3 lý do nói ở trên.--Nguyễn Việt Long (thảo luận) 03:23, ngày 14 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Địa Long & Rồng đất

Tạo trang định hướng cũng được, nhưng loài giun mà phong cho nó cái tên long-rồng thì có lẽ hơi khiên cưỡng. Dân gian gọi là rồng-giun lẫn lộn chăng? Newone (thảo luận) 04:45, ngày 15 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Tôi cũng không rõ vì sao dân gian gọi nó là rồng-giun. Nhưng ý của anh làm tôi nhớ đến câu chuyện ko rõ lắm (hình như kể về trạng Quỳnh): ông thách đố với sứ giả Trung Hoa trong 10 tiếng trống vẽ được 10 con rồng, vị sứ giả này bó tay.com còn trạng Quỳnh chỉ vẽ nguệch ngoạc 10 cái thành 10 con rồng.:) Kim Dung-Trương Vô Kỵ (thảo luận) 04:51, ngày 15 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Theo mình biết thì địa long là con giun hay dùng trong đông y trị các chứng thiếu đạm (không biết đúng không? Nhưng chắc chắn là mình đã từng uống con này và cũng chắc chắn rằng tên của nó là địa long). Cho nên không nên chuyển hưởng địa long thành rồng đất. Con nhông này vẫn được giữ tên rồng đất nhưng tên địa long xin vui lòng cho con giun kia nó xin để khỏi gây nhầm lẫn. http://www.google.com.vn/search?q=%C4%91%E1%BB%8Ba+long&oe=utf-8&rls=org.mozilla:vi:official&client=firefox-a&um=1&hl=vi&biw=1024&bih=604&ie=UTF-8&sa=N&tab=iw AlleinStein (thảo luận) 21:24, ngày 22 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Bình Ngô sách

Bạn làm tôi sửa đổi mâu thuẫn rồi đấy. --Duyphuong (thảo luận) 16:34, ngày 22 tháng 1 năm 2011 (UTC)

IK Pegasi

E&M sẽ cố gắng dịch và viết từng đoạn trong bài này. Anh cũng nên lưu thảo luận cá nhân, trang này dài quá, vào khá chậm. Chúc gia đình anh sang năm Tân Mão mạnh khỏe, an khang thịnh vượng. —Earth and Moon^Talk 10:12, ngày 27 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Đề cử chọn lọc

Newone có thể xem xét bài Chiến dịch Donets liệu có thể đem đề cử được không? Bài này được dịch từ bài chọn lọc bên en và đã được bổ sung thêm khá nhiều. Lần trước tôi đã đem ra đề cử nhưng không có ai quan tâm (không có phiếu thuận cũng chẳng có phiếu chống) nên không thành công.Averruncus (thảo luận) 02:52, ngày 28 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Bài Man Thiện

Đoạn viết ghi rõ ràng Theo Việt Nam danh nhân tự điển. Không hiểu tại sao bạn ghi cần thêm nguồn dẫn là sao?

Cheers!-bot

Cảm ơn bạn, chắc phải nhờ sự hỗ trợ của các bạn thôi. Phiền bạn ghé sang đây cho ý kiến với.--Happy New Year! 16:17, ngày 17 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Thư viện Quốc gia Pháp

Tôi vừa xem lại trên trang của Thư viện Quốc gia Pháp thì thấy họ cũng chỉ viết như vậy, không nói rõ là thị trấn Amboise hay lâu đài Amboise. Nhưng theo tôi nghĩ thì chắc là lâu đài, cũng giống như lâu đài Blois vậy.--Paris (thảo luận) 16:21, ngày 19 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Dân số các dân tộc

Anh lưu ý khi sửa thông tin dân số các dân tộc nhé, tổng dân số cần tính đến số dân sống ở ngoài VN (nếu có). Hungda (thảo luận) 06:57, ngày 22 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Đúng là 190, không biết bác Mèo lấy 194 ở đâu. Để dễ theo dõi, theo em nên ghi hết số lượng vào hộp thtin, kèm theo năm và nguồn, chứ hiện giờ lộn xộn quá. Nếu có thể a làm giúp, dạo này e bận quá. Hungda (thảo luận) 09:49, ngày 22 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Bảo tàng

Thật khó có thể nói chính xác đó là bảo tàng nào. Tôi nghĩ khả năng lớn nhất, đấy là Musée de l'Homme.--Paris (thảo luận) 16:47, ngày 28 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Cho hỏi chút, 1) cái bảng này bản mẫu tóm gọn là gì?

Từ tước đến giờ tôi chưa thấy bản này mà chỉ thấy bản mẫn "cần thêm chú thích". 2) Trong bài này bạn cần chú thích ở chổ nào?--天下无敌 (thảo luận) 05:19, ngày 2 tháng 3 năm 2011 (UTC)

Nó là {{thế:Chú thích trong bài}}. Newone (thảo luận) 04:50, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Hệ Mặt Trời

Bài này đã được mở rộng đáng kể, chất lượng cũng đã nâng lên. Nhờ bạn duyệt qua, rồi mang đề cửa nhe. Tôi cũng tranh thủ thời gian đọc nó.--Tranletuhan (thảo luận) 04:19, ngày 18 tháng 3 năm 2011 (UTC)

Còn mấy hình nếu bạn không có thời gian Việt hóa thì có thể dịch lại, tôi có thể lồng chữ nhanh. Nói thật mấy cái từ này ko dám liều, lý do: thiếu căn bản thiên văn trầm trọng. ~ Жить не по лжи (talk2me) ~ 00:07, ngày 12 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận:Cá hổ kình.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Lỗi

Lỗi là do {{{unranked zoosectio}}} và {{{unranked zoosubsectio}}} thiếu dấu "|", đã sửa lại. Meotrangden (thảo luận) 04:06, ngày 4 tháng 4 năm 2011 (UTC)

en:Raptorial

Theo Newone thì Raptorial có thể dịch là gì ? Tôi cảm thấy phân vân vì có nhiều từ cùng mang nghĩa ám chỉ loài ăn thịt. Михаил Александрович Шолохов 03:38, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Chưa hợp lý?

Theo bạn trong tiếng Việt, khái niệm "Từ điển tiếng Việt" là chỉ chỉ đến từ điển của Hoàng Phê hay còn các ý nghĩa khác không? Newone (thảo luận) 02:13, ngày 8 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Tôi nhất trí với cách đặt vấn đề của bạn, thế thì bài này có thể cần đổi lại tên cho phù hợp. Thân ái.--Да или Нет (thảo luận) 01:10, ngày 9 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Bản mẫu Thông tin đơn vị hành chính Việt Nam

Hiện thành viên:Paris đã lập Bản mẫu:Thông tin đơn vị hành chính Việt Nam thay cho các bản mẫu hiện đang dùng, mong bạn cho ý kiến. Hungda (thảo luận) 05:39, ngày 27 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Họ Hạc

Danh sách anh đưa vào có lẽ lấy theo ITIS. Tuy nhiên, phải nhắc lại là ITIS không được coi là tổ chức chuyên gia có uy tín trong lĩnh vực điểu học như American Ornithologists Union (AOU) và South American Classification Committee (SACC) (SACC là ủy ban chính thức của AOU) hay International Ornithological Congress (IOC).

Các chi Cathartes, Coragyps, Gymnogyps, Sarcoramphus, Vultur hiện nay (2010/2011) được IOC xếp trong họ Cathartidae bộ Accipitriformes (xem IOC list). Chi Euxenura chỉ chứa 1 loài Maguari Stork (Euxenura maguari), hiện nay coi là đồng nghĩa của Ciconia maguari (họ Ciconiidae). Chi Xenorhynchus có 1 loài Jabiru (Xenorhynchus asiaticus/Xenorhynchus asiaticua), hiện nay coi là đồng nghĩa của Jabiru mycteria (họ Ciconiidae). Chi Ibis có 3 loài (Ibis cinereus = Mycteria cinerea = Milky Stork, Ibis ibis = Mycteria ibis = Yellow-billed Stork, Ibis leucocephalus = Mycteria leucocephala = Painted Stork), như thế chi Ibis được IOC coi là đồng nghĩa của chi Mycteria. Meotrangden (thảo luận) 08:55, ngày 27 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Link tin tưởng

Tôi chưa hiểu ý anh thế nào là link tin tưởng hay bản mẫu dễ sử dụng. Meotrangden (thảo luận) 10:38, ngày 27 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Là tôi nói các liên kết để tham khảo khi viết bài về lĩnh vực sinh học này. Newone (thảo luận) 02:19, ngày 28 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Điều này thì quá rộng, không thể có khái niệm link tin tưởng hay bản mẫu dễ sử dụng cho cả một chủ đề lớn được. Meotrangden (thảo luận) 03:47, ngày 28 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Có thể cho từng lĩnh vực không, ví dụ cá, chim, bò sát, thực vật, vi khuẩn, nấm... Newone (thảo luận) 04:47, ngày 28 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Tôi cũng không biết nhiều về những cái này. Nhưng nói chung, hiện tại về phân loại thì tối ưu nhất là kết hợp giữa một số chuyên ngành như phylogeny + morphology + biogeography + behaviour (cho động vật). Chẳng hạn, về cá thì FishBase là nổi tiếng, về chim thì danh lục và phân loại của IOC, về thực vật hạt kín thì APG (trong đó tóm tắt các đặc điểm như hình thái, thành phần hóa học, phát sinh chủng loài, có dẫn chiếu tới các tác giả và các công trình nghiên cứu chuyên ngành của họ (tương đối cập nhật nhanh và đầy đủ), có thể tra cứu thêm về tác giả và công trình tại đây để từ đó tìm chính xác tới nguồn cần trích dẫn). Nói chung, trong quá trình đó vẫn phải tìm kiếm thêm bằng các trình tìm kiếm như Google. Meotrangden (thảo luận) 11:38, ngày 28 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Phân loại Lan

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận:Phân loại họ Phong lan.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Bảng thông tin phân loại

Bảng thông tin phân loại nói chung nên cố gắng cô đọng, không nên bất kỳ cái gì cũng nhồi vào đó. Meotrangden 09:52, ngày 4 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Có cách gì để cho nút ẩn-hiện vào bảng thông tin phân loại được không? Newone 10:00, ngày 4 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Thể loại

Bạn xem thể loại Thể loại:Họ Ếch nhái đi, nó đổi hướng đến Thể loại:Ranidae rồi Thể loại:Ranidae lại đổi đến Thể loại:Ếch thực sự nữa, vậy 2 bài trong Thể loại:Họ Ếch nhái nên xếp vào đâu cho đúng? —Hội Phượng HoàngThảo luận 04:00, ngày 7 tháng 6 năm 2011 (UTC)

Nếu chưa quyết định được họ Ếch nhái hay họ Ếch thực sự là chính xác thì theo tôi có thể tạm thời cho vào họ Ranidae vậy. Newone (thảo luận) 04:03, ngày 7 tháng 6 năm 2011 (UTC)

Nguồn

Trên trang của thành phố Đà Lạt có cuốn đó và một vài tài liệu khác nữa. Bạn có thể tìm đọc tại http://www.dalat.gov.vn/.--Paris (thảo luận) 19:29, ngày 29 tháng 6 năm 2011 (UTC)

Nhờ

Hi! Nhờ anh xem 4 Vesta và hiệu đính giúp. Cảm ơn.118.68.188.94 (thảo luận) 04:20, ngày 19 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Adansonia gregorii.jpg

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Adansonia gregorii.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 16:57, ngày 24 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Inside the steamboat.jpg

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Inside the steamboat.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 16:59, ngày 24 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:GrantsTomb.jpeg

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:GrantsTomb.jpeg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 17:00, ngày 24 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Nhà của Nguyễn Cao Kỳ ở Sơn Tây

Xin đính chính thông tin: Nguyễn Cao Kỳ không phải là người xã Đường Lâm, mà là người làng Mai Trai (nay là khoảng phường Quang Trung và nhà ở thì tại phố Ngô Quyền phường Ngô Quyền. Sống ở Đường Lâm chỉ có gia đình người chị họ lớn tuổi của Nguyễn Cao Kỳ (quê người anh rể ông Nguyễn Cao Kỳ là Lý Hòa (làm lý trưởng)).--Doãn Hiệu (thảo luận) 06:42, ngày 25 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Thuyền nhân (phim).
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Re: Bộ ba

Tập 1 là một phim tài liệu trên truyền hình tên là A Boy From Vietnam (không rõ năm được chiếu), còn tập 2 là phim Hồ Việt đích cố sự với diễn viên chính là Châu Nhuận Phát. NHD (thảo luận) 08:56, ngày 5 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Bài Hứa An Hoa cho biết tập một là phim "Lai khách", thực hiện năm 1978. NHD (thảo luận) 09:02, ngày 5 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Sinh học

Đây bạn ạ. Bài được chọn lọc vào thời kỳ sơ khai của wiki, chưa qua biểu quyết chính thức nào.pq (thảo luận) 11:39, ngày 11 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Ủa, hóa ra bài được Mxn cho làm chọn lọc từ 6/10/2005 lận!!! Nhưng sao không thấy liên kết chọn lọc nào cả nhỉ? Newone (thảo luận) 07:22, ngày 12 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Thời đó, muốn chọn lọc một bài chỉ cần gắn sao mà không thông qua bầu gì cả. Bạn có thể tham khảo [7].pq (thảo luận) 13:27, ngày 13 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Leiolepis belliana.jpg

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Leiolepis belliana.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 13:08, ngày 15 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Re: Tùng Dương

Tôi chưa thấy hình nào đủ tự do, nhưng Newone có thể liên lạc với một số tác giả hình trên Flicker để xin họ đổi giấy phép cho nó tự do hơn. NHD (thảo luận) 15:54, ngày 17 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Mời anh hoàn thành Đại Hùng, Tiểu Hùng, Tiên Nữ (chòm sao), Danh sách vật thể trong Hệ Mặt Trời theo kích cỡ, Danh sách thiên hà các bài đã treo biển dịch hơn 1 tháng.pq (thảo luận) 05:52, ngày 21 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Cố đô Hoa Lư

Đã sửa đổi phần chú thích các dẫn chứng và bổ sung nhiều dẫn chứng từ các nguồn uy tín theo yêu cầu, mời anh gạch phiếu chống và ủng hộ bài cố đô Hoa Lư là bài viết chọn lọc Kien1980v (thảo luận) 07:04, ngày 19 tháng 9 năm 2011 (UTC)

Newone và các cộng sự

Nhiều tác giả nghe hay hơn các cộng sự đấy nhỉ: -).--171.237.84.225 (thảo luận) 10:26, ngày 19 tháng 9 năm 2011 (UTC)

Kiến trúc Đà Lạt

Cảm ơn Newone đã đề cử bài Kiến trúc Đà Lạt! Thời gian này tôi hơi bận rộn nên không vào trả lời cá ý kiến ở đề cử được. Nếu cuối tuần có thời gian, tôi sẽ xem lại bài. Hy vọng đề cử sẽ thành công.----Paris (thảo luận) 15:41, ngày 5 tháng 10 năm 2011 (UTC)

Đề cử hình chọn lọc

Hình được chọn lọc ở Wikipedia tiếng Việt phải là hình được chọn lọc ở Commons. Mời anh xem thêm Wikipedia:Hình ảnh chọn lọc/Cập nhật. Cảm ơn sự cộng tác của Newone.pq (thảo luận) 10:46, ngày 14 tháng 10 năm 2011 (UTC)

Vậy hình này có được không: Tập tin:My Tho, Vietnam. A Viet Cong base camp being. In the foreground is Private First Class Raymond Rumpa, St Paul, Minnesota - NARA - 530621 edit.jpg ? Newone (thảo luận) 03:03, ngày 15 tháng 10 năm 2011 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Lu Zhishen.jpg

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Lu Zhishen.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 06:07, ngày 29 tháng 10 năm 2011 (UTC)

Déjà Vu (bài hát của Beyoncé Knowles)

Bạn có thể giúp mình dịch một đoạn nhỏ trong bài Déjà Vu được chứ? Tập tin:ChuKycuaBeyoncetan.png BeyoncetanWanna Tell Me Somethin'?Anyway, Beyoncé is Pregnant! 08:20, ngày 19 tháng 11 năm 2011 (UTC)

Hình không tự do

Bạn hoạt động lâu năm ở đây hẳn biết rõ hình không tự do không được bỏ ở trang chính trong bất cứ trường hợp nào. NHD (thảo luận) 05:31, ngày 23 tháng 11 năm 2011 (UTC)

Viet hoa hinh

Cai hinh trong bai Sieu tan tinh Ia co the viet hoa duoc, nhung mot so thuat ngu minh khong ranh. Ban co the dich giup sau do toi se bo vao cai hinh do.--Cheers! (thảo luận) 10:02, ngày 25 tháng 11 năm 2011 (UTC)

Nhà hát Opéra Garnier cao bao nhiêu

Theo trang web chính thức của Opéra de Paris, Palais Garnier dài 173 m, chỗ rộng nhất 125 m, chiều cao đến cây đàn lyre của tượng thần Apollon là 73,60 m.----Paris (thảo luận) 08:07, ngày 17 tháng 12 năm 2011 (UTC)

Re:Bài hát

Đây thực ra là một thảo luận khá lâu của bạn rồi (từ năm 2010), hôm nay mình vô tình bấm linh tinh thì thấy được ý kiến xây dựng khung sườn của bạn khá hay đấy! Wiki VN của mình không hề có bài viết chọn lọc nào về album, bài hát cả, chính vì vậy mình rất ủng hộ ý kiến của bạn! Nhưng mà từ đó đến nay, bạn có đăng thảo luận này lên trang nào khác trên Wiki chưa? Editedboy (thảo luận) 02:36, ngày 16 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Trên Thảo luận Chủ đề:Âm nhạc. Editedboy (thảo luận) 09:44, ngày 16 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Logo Tết

Cam quýt

Em thấy ở Chi Cam chanh, thành viên Vương Ngân Hà đã ghi khá chi tiết về cái chi Citrus này. Nhưng câu hỏi của anh thì chịu, tra Danh lục thực vật VN vẫn không có câu trả lời. Hungda (thảo luận) 09:30, ngày 19 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Re: Cơ sở pháp lý

Không cần bác ạ, ở đây chúng ta đang trình bày khái quát chung về các khía cạnh của VN, nếu nói về cơ sở pháp lý thì nó vô vàn lắm. Lĩnh vực nào cũng cần cơ sở pháp lý từ kinh tế, văn hóa, giao thông, giáo dục, ý tế,...nếu lĩnh vực nào chúng ta đều đưa vào bài thì nó rối lắm

Và quan trọng hơn là hình như trên Wiki chẳng có ngôn ngữ nào hay bài viết về quốc gia nào lại đi kèm với các quyết định pháp lý của chính phủ các nước đó, chúng ta không nên viết khác người như vậy bác

Thân mến. ASM (thảo luận) 17:51, ngày 20 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Cũng nhờ ý kiến của bác mà tôi thấy trên Wiki chưa có bài Pháp luật Việt Nam và mục Pháp luật tại bài Việt Nam. Tôi sẽ cố gắng tìm tư liệu để viết bài này. Cảm ơn bác. ASM (thảo luận) 11:13, ngày 9 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Thôn

Trong các tên thôn anh bổ sung vào bài định hướng, như An Nhơn (định hướng) thì phần lớn không đủ nổi bật để thành bài riêng, vậy có cần thiết phải liệt kê vào không? Hungda (thảo luận) 10:21, ngày 15 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Địa danh là để người ta xác định địa điểm, có thể không cần thiết viết bài nhưng liệt kê thì không sao. Newone (thảo luận) 03:07, ngày 16 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:LOGO evn CHUAN.jpg có tranh cãi

Lý do SDHL vô lý

Cảm ơn đã tải lên Hình:LOGO evn CHUAN.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. 92.50.103.1 (thảo luận) 14:37, ngày 16 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Đã tải lên hình dung lượng nhỏ hơn, 25%. Newone (thảo luận) 03:19, ngày 17 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Soạp

Vậy là Mr Newone không khoái món này. Lại phụ anh em rồi, thôi thì tùy. Handyhuy (thảo luận) 07:09, ngày 7 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Không hiểu ý bạn lắm, nhưng câu: "Phàm những việc lớn trong thiên hạ cứ về nhà hỏi vợ. Vợ bảo sao cứ làm ngược lại, ắt là thành công" có vẻ ý nghĩa. Handyhuy (thảo luận) 06:44, ngày 14 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Phường Hàng gai

Về hành chính thì dưới phường là các khu dân cư, tổ dân phố (dù k đc công nhận chính thức), còn các phố thì thuộc giao thông chứ nhỉ? Theo em biết chỉ ở một số nơi (như thành phố Thanh Hóa) mới dùng phố để chỉ một khu dân cư). Hungda (thảo luận) 11:29, ngày 15 tháng 3 năm 2012 (UTC)

BQV

Mình vừa mới đề cử bạn đó. Hy vọng bạn chấp nhận đề cử rồi tham gia vô nhóm BQV để mà góp sức xây dựng Wiki! đây.Trongphu (thảo luận) 21:47, ngày 29 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Về bầu BQV cho Thái Nhi

Lý do trong lá phiếu của Newone đưa ra gây hoài nghi cho các thành viên khác đối với trường hợp của Thái Nhi, đề nghị Newone cần đưa ra thêm dẫn chứng cho lý do của mình. Việc anh bỏ phiếu là quyền của anh, nhưng cái lý do đó ảnh hưởng đến các quyết định của thành viên khác.--Doãn Hiệu (thảo luận) 20:31, ngày 3 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Cơ cấu Man

Trong hình đã có câu nói vắn tắc về cơ cấu này. Còn nếu muốn nói sâu hơn thì sẽ phải viết cả một bài và việc đó có lẽ nên dành cho ai quan tâm và giỏi trong thể loại cơ khí.Tnt1984 (thảo luận) 05:19, ngày 24 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Cơ cấu Man bạn nói đến ở đây có phải là Geneva drive hay Maltese cross? Newone (thảo luận) 06:33, ngày 24 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Là Geneva drive.Tnt1984 (thảo luận) 06:36, ngày 24 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Nhờ

Nhờ anh xem lai lý do rút sao bài Phong Nha. Cảm ơn.113.161.220.120 (thảo luận) 07:30, ngày 14 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Checkline "Sự kiện năm 1956 ở Hungary"

Cái Checkline này rất hay. Nhưng cũng gặp phải những trường hợp rất khó xác định nguồn có thực sự (dù là đã từng hay đang) tồn tại hay không. Vì không rành về tin nên tôi chỉ có kiến thế này:

1- Bị Hacker phá máy chủ. Sau đó người ta phải dọn dẹp lại. Có lúc thì không phục nguyên trạng. Nhưng có lúc thì phải chuyển vào địa chỉ mới. Một số trang web của Việt Nam cũng phải chuyển đổi (ví dụ Quân sử Việt Nam). Một số khác không thể truy cập. Ví dụ: trang web Thương vong của Quân dội Liên Xô trong Chiến tranh thế giới thứ hai của Krivosheev và Grigoriy hiện link đã chết hoặc đang bị chặn, hoặc chuyển tên khác.

2- Tạm thời nguồn bị chặn hay vì lý do kỹ thuật nào đó bị đứt kết nối tạm thời tại thời điểm Checkline. Tôi cũng đã gặp trường hợp này khi một loạt link kết nối đến các tài liệu Nga bị chặn nhưng lại truy cập được trong vòng chục ngày hoặc vài tháng sau.

3- Có thể người viết cứ đưa đại nguồn vào rồi mặc cho các BQV wiki truy tìm hoặc độc giả tìm mua sách mà tiếp cận. Trường hợp này thì ở en:, de:, fr:. và một số ngôn ngữ khác đầy rẫy.

4- Riêng về báo cáo đặc biệt tại Đại hội 20 của Đảng Cộng sản Liên Xô do Nikita Sergeyevich Khrushchev, Bí thư thứ nhất Đảng Cộng sản Liên Xô có chủ đề: "Về tệ sùng bái cá nhân và những hậu quả của nó" trình bày thì tôi đã kịp in lại trước khi link này chết. Nó do "Tủ sách nghiên cứu" của nhóm người Việt tạki Pháp có địc chỉ ở Boite Postal - 246.75224 - Paris - Codex 11 - Pháp ấn hành năm 1997 (Dịch giả Nguyễn Tiến Cơ).

5- Còn những link màu đỏ thì chịu thôi. --Двина-C75MT 08:56, ngày 2 tháng 6 năm 2012 (UTC)--

Khánh Hòa - lỗi thời

Cảm ơn bạn đã chỉ ra một vài chỗ theo bạn phải cần chú thích. Bài này sẽ được đưa lên trang chính thứ 2 tuần sau, tức còn 1 ngày để chỉnh sửa chỗ mà bạn cho là lỗi thời, nếu các thành viên không sửa kip thì nó sẽ bị xóa trước khi bài đưa lên trang chính. Có gì bạn theo dõi giúp nhe. Cuối tuần vui vẻ.--Cheers! (thảo luận) 10:20, ngày 23 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Cấp đơn vị hành chính

Em thấy anh có đổi tên bài Danh sách các đơn vị hành chính cấp xã (Việt Nam) thành Danh sách các đơn vị hành chính cấp xã, phường và thị trấn (Việt Nam). Tuy nhiên, theo em biết, cấp xã là cấp thấp nhất trong hệ thống chính quyền 3 cấp ở VN hiện nay, cấp xã gồm có xã, phường, thị trấn, anh có thể xem ở đây. Vì vậy viết "..cấp xã, phường và thị trấn (Việt Nam)" là thừa anh ạ. Hungda (thảo luận) 14:41, ngày 29 tháng 6 năm 2012 (UTC)

OK, bạn thử đổi lại tên xem. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 23:35, ngày 30 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Re: Bản mẫu

Nên rời bớt bản mẫu ra khỏi bài. Nếu bài không có nội dung mà chỉ có bản mẫu thôi thì không đáng tồn tại. NHD (thảo luận) 04:26, ngày 11 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Sử dụng bản mẫu với mục đích giảm dung lượng bài, đồng thời đỡ mất công gõ lại. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 13:29, ngày 11 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Du lịch 2012

Emeraude

Hà Nội - Vịnh Hạ Long - Hang Sửng Sốt - Press Club

"Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:02, ngày 28 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Lê Thành Ân vào Tuần 30/2012 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tạo thể loại

Bạn vui lòng thêm InterWiki vào các thể loại để tiện liên kết phân cấp. Bạn có thể dùng công cụ Link để tạo thể loại đạt độ chính xác cao và nhanh chóng, qua đó biết được tên thể loại từ Tiếng Anh sang tiếng Việt là gì, đồng thời có những thể loại nào chưa có InterWiki. TemplateExpert (thảo luận) 09:13, ngày 14 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Sử dụng hợp lý nhưng thay thế được Tập tin:Cauvuot NgaTuSo.jpg

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Cauvuot NgaTuSo.jpg. Tôi để ý tại trang miêu tả hình có ghi rằng tập tin này đang được sử dụng theo một lời tuyên bố sử dụng hợp lý, nhưng việc sử dụng nó tại các bài viết Wikipedia lại không thỏa mãn tiêu chí đầu tiên của nội dung không tự do đó là nó minh họa một đối tượng rất có thể tìm thấy hoặc tạo ra một tập tin cấp phép tự do có lượng thông tin tương đương. Nếu bạn tin rằng tập tin này là không thể thay thế được, xin hãy:

1. Đến trang miêu tả tập tin và sửa nó để thêm {{tranh luận sử dụng hợp lý thay thế được}}, nhưng không xóa bản mẫu sử dụng hợp lý thay thế được đang tồn tại ở đó.
2. Tại trang thảo luận hình, viết lý do tại sao hình này lại hoàn toàn không thể thay thế được.

Một cách khác, bạn có thể chọn thay thế tập tin không tự do này bằng cách tìm một tập tin được cấp phép tự do mô tả cùng một chủ thể, xin người giữ bản quyền phát hành tập tin này theo một giấy phép tự do, hoặc tự mình chụp lấy ảnh.

Nếu bạn đã tải lên các tập tin không tự do khác, hãy nghĩ đến việc kiểm tra lại là bạn chắc rằng các hình này đều thỏa mãn đầy đủ các tiêu chí không tự do của chúng ta. Bạn có thể tìm thấy danh sách các trang miêu tả hình mà bạn đã sửa bằng cách nhấn vào liên kết này. Chú ý là thậm chí nếu bạn làm theo các bước 1 và 2 ở trên, tập tin không tự do mà có thể thay bằng một tập tin được cấp phép tự do sẽ bị xóa sau 2 ngày kể từ lúc thông báo (7 ngày nếu tải lên trước ngày 13 tháng 7 năm 2006), theo như quy định nội dung không tự do của chúng ta. Nếu bạn có câu hỏi nào, xin hỏi tại Trang câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn. Prenn ⁞ Thảo luận 09:11, ngày 3 tháng 9 năm 2012 (UTC)

new baby

chắc Mr.Newone mới có baby ha? cháu đầu hay thứ vậy? Chúc mừng bạn có bé gái, cưng đã..đã.Cheers! (thảo luận) 07:47, ngày 17 tháng 9 năm 2012 (UTC)

DYK

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cá bụng đầu Cửu Long vào Tuần 39/2012 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết 7816 Hanoi vào Tuần 42/2012 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

113.22.119.253 (thảo luận) 16:18, ngày 21 tháng 10 năm 2012 (UTC)

Tin tức

Khi bạn đưa một mục mới vào phần tin tức ở trang chính, mời bạn lưu ý các các nguyên tắc khi viết đoạn mới. NHD (thảo luận) 08:40, ngày 28 tháng 10 năm 2012 (UTC)

Trong mục tin tức trong Wikipedia tiếng Việt không bao giờ viết về một sự việc như nó đã xảy ra rồi (tránh dùng chữ "đã"), mà hãy viết như nó đang diễn ra và đang tiếp diễn. Bạn có thể tham khảo cách viết ở những mục tin đã có. NHD (thảo luận) 08:47, ngày 28 tháng 10 năm 2012 (UTC)

Treo biển trên trang chính

Nếu bạn có nghi vấn gì về một thông tin ở trang chính, mời bạn dùng trang thảo luận để đề cập vấn đề thay vì treo những bảng "fact" trông rất thiếu chuyên nghiệp ở trang chính. NHD (thảo luận) 07:07, ngày 7 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Pi trường tân thanh

Cảm ơn bạn tham gia phát triển thêm bài Pi. Hiện tôi không thể vào được trang khoahocnet (không rõ link die hay do kết nối - vì mạng chỗ tôi gần đây rất chậm) để đọc lại bài "Pi trường tân thanh". Nếu chỉ dựa vào thông tin hiện bạn viết thì tôi thấy nó dường như là piem hơn là pilish. piem là bài thơ "dùng để nhớ chữ số của pi" khác pilish là cách hạn từ, hay chơi chữ. Mong bạn xem lại thông tin này.Josephk (thảo luận) 17:26, ngày 13 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Trang khoahocnet.com bị lỗi, bạn vào xem bản lưu trữ trên Google vậy: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://khoahocnet.com/2012/03/08/vo-bien-s%E1%BB%91-pi-va-nang-th%C6%A1/ "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:56, ngày 16 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Franz Kafka

Xin chào, Mấy hôm nay thấy bạn vẫn vào Wikipedia, nếu không bận quá thì vui lòng trả lời ý kiến của tôi. Nếu bạn thấy lý lẽ của tôi là thỏa đáng thì mong bạn thừa nhận để xóa phiếu phản đối hay chí ít đổi thành phiếu ý kiến. Nếu bạn vẫn tin bài không xứng đáng được chọn lọc thì hãy chỉ rõ ra tại sao, được thế tôi còn mừng hơn là bạn không để ý tới nữa, gây ra một cảm giác là bạn bỏ bê để đề cử "chết trong im lặng" vậy.Josef K. (thảo luận) 03:44, ngày 28 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Tôi đang thu thập thông tin để có thể viết thêm về ảnh hưởng của ông tới điện ảnh. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 15:52, ngày 28 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Ý bạn là ý kiến của tôi không đáng để bạn bận tâm?Josef K. (thảo luận) 04:04, ngày 29 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Bạn có thể đặt bảng CHỜ CHÚT hoặc chuyển phần đề nghị của tôi sang ý kiến cũng được. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 05:26, ngày 29 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Tạo thể loại

Bạn là người cũ nên tôi nhắc thoáng qua chắc bạn hiểu, bạn tạo thể loại thì thêm giùm InterWiki nhé để còn so thể loại, so bài cho dễ. TemplateExpert (thảo luận) 18:12, ngày 2 tháng 12 năm 2012 (UTC)

❤

☺ Koavf (thảo luận) 07:30, ngày 3 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Ứng cử viên chọn lọc: Christina Aguilera

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Christina Aguilera.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

UCVCL: Christina Aguilera (2)

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Christina Aguilera.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Trnhgduoc2222 (thảo luận) 04:47, ngày 13 tháng 12 năm 2012 (UTC)

UCVCL: Christina Aguilera (3)

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Christina Aguilera.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Trnhgduoc2222 (thảo luận) 15:20, ngày 17 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Newone ơi thế phiếu phản đối xóa đi à? Trnhgduoc2222 (thảo luận) 12:47, ngày 19 tháng 12 năm 2012 (UTC)

OK "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 00:26, ngày 20 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Tin tức

Đề nghị bạn không đăng tin tức trước khi sự kiện xảy ra, đặc biệt đối với tin lớn thì nên cân nhắc trước khi đưa vào. Theo hiến pháp Mỹ, tổng thống không có quyền "bổ nhiệm" nội các, mà chỉ được đề cử; thượng viện mới có quyền quyết định. Chắc phải vài tháng nữa thì ông Kerry mới được bổ nhiệm. Nếu không chắc chắn bạn nên tham khảo tin tức này đã được đăng ở các ngôn ngữ trước chưa. NHD (thảo luận) 04:59, ngày 22 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Thư mời tham gia dự án Sinh học

Dự án Sinh học trên Wikipedia tiếng Việt rất vui khi được gặp bạn! Chúng tôi đã xây dựng một dự án nơi mà người yêu thích sinh học đang là thành viên trên Wikipedia tiếng Việt có thể dùng sự hiểu biết của mình để xây dựng các bài viết có chất lượng về sinh học. Nếu bạn có dự định viết một bài về đề tài sinh học bạn hãy vào trang dự án để xem tất cả các hướng dẫn cần thiết hay hỏi các thành viên của dự án để hỗ trợ cho việc viết bài (nếu cần). Nếu bạn có hứng thú với việc tham gia dự án xin cứ tự nhiên ghi tên mình vào danh sách tham gia vì dự án sẽ trở nên đông vui hơn khi có bạn cùng tham gia!

 TemplateExpert  ^{Thảo luận} 17:35, ngày 7 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Quy định mới

Wikipedia:Thảo luận#Đề xuất quy định. Đây là một quy định quan trọng có tầm ảnh hưởng lớn đến dự án chúng ta. Mời bạn tham gia bỏ phiếu.Trongphu (thảo luận) 00:35, ngày 11 tháng 1 năm 2013 (UTC)

George Washington

Mong bạn cho ý kiến về việc đề cử bài viết này làm BVCL tại đây. Xin cảm ơn.

Squatina squatina

Mời bạn xem lại bài này 1 tý trước khi đề cử BVCL. TemplateExpert  ^{Thảo luận} 10:40, ngày 26 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Re: Giúp bài Nguyễn Huệ

{{harvnb}} cần các thẻ {{chú thích}} có tham số ref=harv để cho các liên kết hoạt động. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:15, ngày 28 tháng 2 năm 2013 (UTC)

Wikivoyage

Chào bạn, Wikivoyage tiếng Việt cần sự hỗ trợ của bạn!
Dự án Wikivoyage tiếng Việt đang được thực hiện thử nghiệm tại Vườn ươm Wikimedia. Bạn có thể hỗ trợ dự án chỉ với 5 phút/tháng với ít nhất 11 sửa đổi, bằng cách làm theo hướng dẫn sau:

• Đến trang chính Wikivoyage tiếng Việt, bạn sẽ thấy những mục thỉnh cầu và các mẫu bài viết kế bên trong dấu ngoặc đơn.
• Đối với các bài cần phát triển: bạn có thể viết nó theo kinh nghiệm của mình.
• Các bản mẫu bài viết khác có thể tham khảo tại đây.
  

Bạn cảm thấy không phiền nếu tôi thông báo những tin mới cho bạn trong tương lai chứ?

Cảm ơn bạn đã đọc đến đây.

--Voyageditor (thảo luận) 13:17, ngày 12 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Thông báo từ Wikivoyage tiếng Việt

--Voyageditor (thảo luận) 12:37, ngày 21 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Mời bạn tham gia cuộc biểu quyết quan trọng giải quyết các vấn đề gây tranh cãi ở Wikipedia chúng ta Wikipedia:Thảo luận#Biểu quyết.Trongphu (thảo luận) 23:39, ngày 1 tháng 4 năm 2013 (UTC)

hỏi về liên kết trang ngôn ngữ khác

chào bạn, lúc trước mình thấy wiki dùng thẻ dạng en:xxx để trỏ sang một liên kết ngôn ngữ khác, nhưng dạo này mình edit không thấy những thẻ này, ví dụ trang http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Arcadius&action=edit hay trang này http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ion_thruster&action=edit, bạn có thể giới thiệu mình cách tạo liên kết ngôn ngữ hiện tại không? --Hắc Quỷ (thảo luận) 04:25, ngày 5 tháng 4 năm 2013 (UTC)

• cảm ơn bạn ^_^ --Hắc Quỷ (thảo luận) 04:56, ngày 5 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Phong lan

Cảm ơn anh đã tin tưởng. Em cũng hơi bận nên có thể chỉ tham gia xanh hóa một ít liên kết đỏ thôi anh ơi. Hungda (thảo luận) 05:18, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Có nên cho phép tải hình lên Wikivoyage không

Mời bạn cho ý kiến tại đây mục chức năng tải hình. Cảm ơn.--Cheers! (thảo luận) 09:52, ngày 16 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Thêm mục cầu thủ cho bài Barcelona

Theo em việc thêm mục cầu thủ cho bài Barcelona là việc không cần thiết, vì đấy sẽ luôn là một danh sách không đầy đủ, danh sách đầy đủ đã có ở thể loại Danh sách các cầu thủ của FC Barcelona. Còn danh sách như anh thêm vào sẽ luôn là một cuộc thảo luận không có hồi kết là tại sao anh A có mặt mà anh B lại không, tại sao thêm anh này và bỏ anh kia. Nên theo em nghĩ sẽ không nên có mục như thế. Chỉ nên có danh sách 10 cầu thủ khoác áo nhiều nhất, 10 cầu thủ ghi bàn nhiều nhất, những cầu thủ đạt những giải thưởng quan trọng khi khoác áo câu lạc bộ, những danh sách có tiêu chí rõ ràng để đưa vào như vậy thì ta mới lập danh sách. --Dung005 (thảo luận) 08:20, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Ngoài ra anh để ý kỹ nếu sử dụng công cụ Dab solver, nó rất tiện nhưng em thấy nó tự động nhiều thứ quá đâm vào những bài có nhiều mã lạ như bài FC Barcelona có thể bị ảnh hưởng, như sáng nay thấy nó đổi mã trong phần vẽ sơ đồ chiến thuật trong mục lối chơi, làm các chấm thể hiện một vị trí chiến thuật bị thu nhỏ rất nhiều và thành xấu hơn phiên bản cũ. --Dung005 (thảo luận) 08:24, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Thông thường thì các trang thể loại không đầy đủ và không xem được các thông tin tóm tắt. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:05, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Trang thể loại phải đầy đủ hơn danh sách như thế, em thấy anh đem từ bên tiếng Anh sang, ở bài danh sách các cầu thủ Barcelona (chứ không phải của bài viết FC Barcelona). Không thể nói danh sách này đầy đủ hơn [8] mà nhẩm tính đã có 400 tên. Nếu anh muốn có Danh sách như thế, theo em anh nên dịch cả bài [9] chứ không chỉ dán một cái bảng như thế vào bài chính. Ngoài ra cũng phải thống nhất nếu có danh sách như vậy, phải có một tiêu chuẩn cần và đủ để cầu thủ đcó thể có tên trong danh sách, chứ không phải chị phụ thuộc vào cảm tính của người viết. Chính vì vậy những danh sách như thế này em luôn muốn tránh. Một ví dụ cụ thể thế này, trong danh sách của anh có tên Zlatan Ibrahimović, vậy tại sao không có tên Thiery Henry, dù Henry thi đấu nhiều trận hơn, thời gian khoác áo lâu hơn, ghi nhiều bàn thắng hơn, có nhiều danh hiệu hơn là Zlatan Ibrahimović trong mầu áo FC Barcelona. Vậy hãy thử lập luận xem vì tiêu chí nào mà Ibrahimović có mặt và Henry không có mặt. Và nếu ta quyết định thêm Henry vào danh sách thì thực ra nó cũng không giải quyết được vấn đề gì, vì nó cũng chỉ là theo cảm tính cá nhân của em là anh Henry này nên có mặt, chứ nó cũng chẳng theo quy tắc nào cả. Chính vì vậy theo em danh sách này tạm thời ta chưa cho vào, nếu cho vào phải có thống nhất được một quy tắc, tiêu chuẩn rõ ràng, từ đó, ta sẽ lọc danh sách toàn bộ những cầu thủ từng thi đấu cho câu lạc bộ, ai đủ tiêu chuẩn đó ta cho vào, ai không đủ thì thôi. Dung005 (thảo luận) 09:48, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Có thể mượn tạm tiêu chí độ nổi bật wikipedia để tham khảo được không? Tuy nhiên, cái này có vẻ như là thay cái rối rắm này bằng cái khác rối rắm hơn!!! "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:55, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Tiêu chí đủ độ nổi bật của Wikipedia thì tất cả mọi cầu thủ từng khoác áo FC Barcelona đều đủ cho vào hết, và ta sẽ có một cái danh sách cả vài trăm đến một ngàn cầu thủ. Những danh sách không tiêu chí thế này hoàn toàn không bách khoa, thường được phát triển tại giai đoạn đầu của Wikipedia, và về sau tại tất cả các bài chính đều được bỏ ra hết. Một danh sách có thể cho vào, có tiêu chí rõ ràng, ví dụ như cái này [10], là danh sách những cầu thủ được chính câu lạc bộ được coi là huyền thoại của họ. Dung005 (thảo luận) 10:00, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Ngoài ra tiếp tục lưu í anh, em không biết anh đang dùng công cụ gì để sửa mã tự động của bài này, nhưng nó đang làm thay đổi một số đoạn mã mà có thể chưa chắc đã là chủ ý của anh, em sẽ chụp lại màn hình của em để anh hình dung rõ hơn. Dung005 (thảo luận) 10:02, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Ờ, mình dùng công cụ Reflinks và Dablinks, cũng thấy nó twj động thay đổi mấy cái trong bảng biểu. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 10:05, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Đây là phiên bản đã tồn tại [11] và đây là phiên bản anh dùng công cụ để sửa [12], kích thước các hình tròn bị thay đổi làm minh hoạ bị xấu hơn. Mong anh lưu ý Dung005 (thảo luận) 10:14, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)

OK, sửa lại hộ anh với nhé. Tks! "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 01:44, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Re:Nhỏ hơn hay lớn hơn

Theo em thì không mâu thuẫn với nhau, có lẽ là do hơi trùng hợp giữa các con số. Trong hai bài Sao Thổ và Vệ tinh tự nhiên của Sao Thổ, có tất cả 62 vệ tinh, trong đó có 13 vệ tinh lớn hơn 50 km. Tại đây viết "14 vệ tinh nhỏ hơn 50 km" thì em nghĩ viết chính xác hơn là 13 vệ tinh nhỏ hơn 50 km và lớn hơn 10 km, và 36 vệ tinh nhỏ hơn 10 km. Con số 13 hoặc 14 vệ tinh nhỏ hơn 50 km và lớn hơn 10 km có lẽ do ban đầu không đo được chính xác đường kính những vệ tinh xấp xỉ 8, 10, 12 km.

Vậy trong bài Sao Thổ mục Vệ tinh tự nhiên, em đề xuất sửa lại thành 36 vệ tinh có đường kính nhỏ hơn 10 km (trong đó có vệ tinh mới phát hiện năm 2009 - S/2009 S 1), 13 vệ tinh lớn hơn 10 km và nhỏ hơn 50 km, 13 vệ tinh lớn hơn 50 km. Ý của anh thế nào? Bài cũng có khá nhiều hình ảnh rồi, có lẽ chúng ta không thêm vào nữa.:) —Earth and Moon^Talk 11:20, ngày 2 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Kiếm nguồn thống kê tốt, hoặc nếu không có thì tự mình thống kê vào mục chú thích là OK. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:40, ngày 3 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Đếm theo bảng này sẽ cho kết quả: 36 vệ tinh nhỏ hơn 10 km, 13 vệ tinh lớn hơn 10 km và nhỏ hơn 50 km, 13 vệ tinh lớn hơn 50 km. —Earth and Moon^Talk 11:47, ngày 3 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Vấn đề ở đây là số liệu ở bảng thống kê trong bài Vệ tinh tự nhiên của Sao Thổ có nguồn đáng tin cậy không. Chắc mình phải rà soát lại. Ngay cái việc chấm - phẩy cũng chưa chuẩn rồi."Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 02:25, ngày 4 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Ở nguồn này thống kê kích thước các vệ tinh lớn theo bán kính a x b x c, và đếm được chỉ có 11 vệ tinh đều có a, b, c > 50 km, thêm hai vệ tinh Prometheus (68 x 40 x 30) và Pandora (52 x 41 x 32) thì có 13 vệ tinh đạt kích thước trung bình (đường kính) > 50 km. Còn nếu theo nguồn này thì họ thống kê theo bán kính trung bình và đếm được có 13 vệ tinh có đường kính trung bình > 50 km. Vậy thì theo em ta nên viết lại nội dung trong bài ngắn gọn thành 13 vệ tinh có đường kính trung bình lớn hơn 50 km, còn bạn đọc nào muốn tìm hiểu kỹ hơn kích thước các vệ tinh thì đã có bài riêng Vệ tinh tự nhiên của Sao Thổ, đồng thời thêm các liên kết ngoài đến các nguồn tin cậy này.—Earth and Moon^Talk 11:13, ngày 4 tháng 5 năm 2013 (UTC)

OK, vậy mình cứ dẫn số liệu theo các nguồn này chứ đừng theo bài trên wiki, trừ khi bài kia mình làm chuẩn rồi. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:25, ngày 6 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Lúc rảnh rỗi nhờ anh qua "giải trí" tham gia hoàn thiện sửa chính tả, câu chữ, link nguồn, hình ảnh... ở nội dung các bài mới dịch thêm (này) và những bài (1), (2), (3), (4), (5), (6). Nếu thấy hay thì anh đề cử còn không ít ra cũng có thành viên duyệt nội dung những bài này. Còn bài lỗ đen thì em mỗi ngày nhẩn nha viết 1, 2 đoạn. Thanks anh đã tham gia đóng góp những bài chủ đề này.:)—Earth and Moon^Talk 09:56, ngày 9 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Đoàn chuyên gia quân sự Liên Xô tại Việt Nam Dân chủ Cộng hòa

Đúng là trang web "Tiếng nói nước Nga" viết về bài đó đấy. Họ đặt vấn đề về trận không chiến ngày 4 tháng 4 năm 1965 như một ví dụ cho thấy dữ liệu "phi công Liên Xô tham gia trận đánh này" hoặc chưa được công bố hoặc không có. Tra link đầu tiên dẫn đến trang web của Bộ Quốc phòng Nga, mục Chiến tranh theo niên đại (trang này có thể tin cậy được) chỉ thấy dẫn năm 1965, các phi công Liên Xô lái MiG-17 tham chiến ở Việt Nam đã bắn rơi 2 chiếc F-105, không thấy nói ngày nào. Tra Tạp chí Khoa học đại chúng số 4 (84) năm 2005, bài của V. S. Eshchenko, lưu trữ tại Thư viện điẹn tử của Đại học Lomnosov thì không tìm thấy nguồn nào. Tra nguồn A. P. Bocharov lưu trữ tại thư viện điện tử Đại học Lomonosov cũng vậy. Cái checklinks của bạn cũng cho thấy đến 8 nguồn chết, 1 nguồn nửa chết. Còn Dablinks thì cho thấy 17 nguồn bị đổi chuyển hướng. Bạn yên tâm, những người quan tâm đến bài này trên trang mạng "Tiếng nói nước Nga" đang kêu gọi mọi người chỉnh sửa bài này cho chuẩn hơn. Chứng tỏ họ rất quan tâm. Thân! --Двина-C75MT 09:51, ngày 8 tháng 5 năm 2013 (UTC)--

Chúc mừng bạn có công chúa mới! --Двина-C75MT 09:51, ngày 8 tháng 5 năm 2013 (UTC)--

Bài này có thể lấy nguồn từ một số cuốn sách tiếng Nga đã dịch ra tiếng Việt và đã xuất bản ở Việt Nam cộng với nguồn Nga sẽ khá phong phú. Nhưng phải thú thật là mình đang rất bận cả ngoài đời và trên wiki (có lúc trên wiki cũng là công việc). Newone cứ khởi thảo đi để ôn lại một ngôn ngữ mà anh em mình đã bỏ quên nhưng tới đây có khi lại rất cần thiết. Sắp tổng kết một năm học rồi, mình làm "sếp" nên văn bản, tấu chương dồn đến nhiều như "lông lươn". Tổng kết năm học xong chắc công việc sẽ dãn ra hơn chút ít. --Двина-C75MT 06:24, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)--

Dịch thoát nghĩa là Đoàn chuyên gia quân sự Liên Xô tại Việt Nam. --Двина-C75MT 06:31, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Dịch bài này cũng không khó lắm. Chỉ cần một cuốn từ điển thuật ngữ quân sự là được. Nhưng hiện giờ, mình đã bận dịch cuốn "17 мгновений весны" (ngoài đời) và "đánh nhau với quân Đức Quốc xã" (trên wiki). Hết Chiến tranh thế giới thứ hai, mình sẽ "về" Việt Nam và khi đó, bài này sẽ được dịch. --Двина-C75MT 03:51, ngày 30 tháng 7 năm 2013 (UTC)--

Bản đó không phải là bản gốc. Bản đó được một nick người Nga là Вадим Ершов (đầy đủ là Vladimir Ershov) cập nhật một bản tái bản về sau. Hiện tôi có bản tiếng Nga (sách in) của NXB Cầu Vồng phát hành năm 1970 và bản của NXB Tiến Bộ phát hành năm 1979 có số hiệu xuất bản là C - 70302-901/014(01)-79, hai bản này giống nhau nên tôi cho đó mới là nguyên tác. Trong nguyên tác, có một loạt tài liệu lưu trữ mà Yu. Semyonov đã đưa vào tiểu thuyết gồm các bức điện mật trao đổi giữa các điệp viên với trung tâm và ngược lại, trong đó có Uystag (mật danh của Stirlitz trên làn sóng) cũng như các tư liệu ghi lại một số cuộc đàm thoại, biên bản tốc ký một số cuộc họp. Còn bản của Vladimir Ershov có thể là bản tái bản sau này (hình như là năm 1998) và người ta đã lược đi những thứ đó. --Двина-C75MT 09:20, ngày 30 tháng 7 năm 2013 (UTC)--

Mình chỉ xem được hai cuốn "Truyện núi đồi và thảo nguyên" và "Con tàu trắng". Sau đó thì "công việc cuốn mình đi". --Двина-C75MT 10:39, ngày 30 tháng 7 năm 2013 (UTC)--

Re: Hiển thị toán học

Tôi thấy vẫn hiển thị bình thường mà? [13]. Bạn có thể điều chỉnh cách hiển thị công thức toán học tại trang này ở mục "công thức toán". NHD (thảo luận) 04:23, ngày 31 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Tôi thì thấy hai hình này: [14][15]. Bạn thử xóa cache thử coi (F vừa sửa nội dung bài, có thể đã khắc phục). Còn liên kết ở trang đầu là để khuyến khích người đọc đăng nhập hay đăng ký tài khoản. NHD (thảo luận) 04:55, ngày 31 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Các thông số bạn có thể sửa bên tiếng Anh được chứ? Tôi hiện giờ hơi bận cho nên không tiện sửa; bạn chỉ cần dựa theo nguồn mà đưa thông tin vào, không ai bắt bẻ đâu, vì thông tin trong bài tiếng Anh hiện giờ cũng hoàn toàn không có nguồn dẫn. NHD (thảo luận) 05:06, ngày 31 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Re: Lỗ đen

Em đã tạo xong cái bản mẫu này.—Earth and Moon^Talk 02:43, ngày 5 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Từ điển bách khoa Việt Nam

Earthandmoon nghĩ mục liên kết ngoài wiki dẫn đến bài có uy tín, chất lượng hoặc cung cấp thêm thông tin cho những ai thích tìm hiểu thêm. chứ mục từ ở BKTT tiếng Việt quá ngắn, nhiều khi còn sai (như mật độ trung bình sao lùn trắng, có 9 hành tinh trong hệ mặt trời...) BK tiếng Việt này có khi còn không bằng Wiktionary. —Earth and Moon^Talk 14:56, ngày 9 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Cũng biết là BKTTTV này giá trị tham khảo còn khiêm tốn, nhưng dù sao nó cũng là một tài liệu tiếng Việt (gần như là duy nhất trong chủ đề này) để mình có thể đọc. Nếu trong mục từ trên BKTTTV mà mình thấy có gì nghi ngờ độ chính xác thì mình có thể ghi ngay ra phía sau bản mẫu TĐBKVN được mà. Cũng nên thông cảm cho phiên bản 1.0 này!;() "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 15:47, ngày 9 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Earthandmoon cũng hiểu ý của anh Newone, nhưng thấy nội dung ngắn quá, nhất là thiếu cập nhật, sai tên, sai số liệu nên cũng nghi ngại. Chắc chỉ đưa vào wiki những mục từ phù hợp, chính xác và không cũ thôi.—Earth and Moon^Talk 15:22, ngày 10 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Về hành tinh thì định nghĩa mới (làm sao Diêm Vương xuống hạng) được thông qua năm 2006, trong khi 4 tập của Từ điển bách khoa Việt Nam được hoàn thành năm 2005 nên cũng dễ hiểu là chưa cập nhật. Còn về mật độ sao lùn trắng thì vẫn chưa kiểm tra được số liệu về mật độ trung bình. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:34, ngày 11 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Thảo luận Wikipedia:Bài ưu tiên nâng cấp trong tuần

Mời bạn cho ý kiến về Thảo luận Wikipedia:Bài ưu tiên nâng cấp trong tuần, cảm ơn. TemplateExpert  ^{Thảo luận} 05:09, ngày 30 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Re: Lỗi Bản mẫu:Chú thích tạp chí

Tôi đã sửa lỗi trong bài "Rắn". Còn {{Thông tin nhạc sĩ}} được sử dụng trong nhiều bài; bạn chỉ việc tìm những chú thích có cả last lẫn last1 và hợp nhất giá trị last vào giá trị last1 rồi hợp nhất giá trị first vào first1. Có lẽ Wikipedia tiếng Anh đã phát triển một bot để tự động sửa các lỗi này; chúng ta nên chạy một bot tương tự. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:52, ngày 3 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Đợt sửa đổi Hiến pháp 2013

Hiện bài này đang có biểu quyết chưa thống nhất tại đây, mong bạn cho ý kiến. TemplateExpert  ^{Thảo luận} 17:07, ngày 14 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Chào

Xin chào, tôi có thể giúp cải thiện bài viết này, cảm ơn bạn; Auditorio de Tenerife.--79.158.66.114 (thảo luận) 14:44, ngày 23 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Góp ý Bổ sung quy định cho quy trình Giải quyết mâu thuẫn

Hiện tại mình có đề xuất quy định nhằm giảm bút chiến trên bài chính. Mời bạn cùng tham gia và góp ý hoàn thiện. Thái Nhi (thảo luận) 04:22, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Bất cứ ai cũng có thể lập ra một trang thông tin, hay 1 tài khoản Facebook, anh không thấy kỳ lạ khi một lãnh đạo VN lại đi dùng tên miền.net sao? Đã có các cảnh báo về những trang thông tin như thế này [16]--CNBH (thảo luận) 05:17, ngày 8 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Mời bạn tham gia biểu quyết để thông qua các quy tắc ứng xử trong quy trình Giải quyết mâu thuẫn tại đây. Thái Nhi (thảo luận) 09:57, ngày 12 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Vườn quốc gia Glacier (Hoa Kỳ)

Mời bạn tạt ngang chỉnh sửa tý về cách dịch. TemplateExpert  ^{Thảo luận} 18:31, ngày 17 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Vấn đề về nguồn gốc của Tập tin:Miss World logo.svg

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Miss World logo.svg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó khiến tình trạng bản quyền không kiểm chứng được. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với tóm tắt các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với chủ trang web, bạn phải ghi công họ vào trang mô tả. Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa lại trang mô tả tập tin.

Nếu thông tin cần thiết không được bổ sung trong vài ngày tới, tập tin sẽ bị xóa.

Bạn có thể tham khảo quy định sử dụng hình ảnh của chúng tôi để biết bạn được và không được tải hình nào lên Wikipedia. Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Value (thảo luận) 22:27, ngày 1 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Mời bạn tham gia Wikipedia:Ứng cử viên chủ điểm chọn lọc, cảm ơn bạn.Value (thảo luận) 04:11, ngày 25 tháng 9 năm 2013 (UTC)

GIúp đỡ

Anh phụ giúp em dịch bài viết Anne Hathaway nhé, thấy anh hòi trước học trường Trần Phú cùng hội dới em nè nên em mới nhờ giúp dùm, em sẽ sửa liên kết, dùng câu... tại em phải lo bên bài viết âm nhạc nữa nhiều quá lo không xuể Baby Love You ^{Talk - Contributions} 06:38, ngày 4 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Nhờ hướng dẫn

Bạn có thể chỉ mình cách tra và thêm tọa độ như trong bài Vũng Chùa Đảo Yến không. Cảm ơn trước. Che Guevara^{nhắn tin} 03:50, ngày 15 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Đánh giá bài viết ở biểu quyết xóa bài

Xin mời bạn vào Wikipedia:Biểu quyết xoá bài cho ý kiến về các bài viết được đưa ra biểu quyết. TemplateExpert  ^{Thảo luận} 13:57, ngày 29 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Giúp đỡ

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Thảo luận.
Tin nhắn được ghi vào 08:46, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Rất cảm ơn nếu nhận được sự giúp đỡ của các bạn.Tuấn Út ^{Thảo luận} 08:50, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Re:tọa độ

Cảm ơn bạn đã chỉ dẫn rất chi tiết. Chúc sức khỏe bạn Che Guevara^{nhắn tin} 00:20, ngày 5 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Đúng vậy, do sự sắp xếp thể loại của Wiki Việt khá lung tung cho nên mới bị tình trạng đó. Ví dụ cầu thủ bóng đá sẽ khác với bóng đá thì bóng đá là danh mục cha.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 03:25, ngày 11 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Theo dõi Đặc biệt:Trang mới

Chào bạn, nếu bạn có thời gian rảnh, xin vui lòng ghé mục Đặc biệt:Trang mới thường xuyên để tuần tra nội dung các bài mới viết. Cách xử lý nội dung bài có thể là đặt nhãn xóa nhanh, chất lượng kém, wiki hóa, độ nổi bật, thiếu chú thích trong bài, thiếu thể loại, cần biên tập và một số nhãn liên quan sao cho phù hợp với từng bài. Thêm nữa, xin vui lòng liên kết ngôn ngữ trong bài tới các ngôn ngữ khác, xếp thể loại, bản mẫu nếu cần thiết. Cuối cùng xin đánh dấu dòng chữ đã tuần tra dưới đáy trang mỗi bài để hoàn tất và hãy khéo léo với người mới.

Đây là thông điệp nhắc việc. Bạn nhận thông điệp này là vì bạn có quyền hạn với tư cách là tuần tra viên. Cảm ơn bạn!  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 03:33, ngày 21 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Invitation to Trademark Policy Discussion

Hi Newone!

I noticed that you've contributed to the trademark article on Wikipedia. I wanted to reach out to you because the Wikimedia Foundation legal team has just released a draft trademark policy for consultation with the Wikimedia community. The purpose of the new draft is to facilitate permissive use of the Wikimedia trademarks for the community while preserving protection of the marks.

I thought that you may have an interesting perspective to add to this discussion, given your interest in trademark law. I would like to personally invite you to review the new draft and contribute any comments you may have. We plan to keep the discussion open for two months and incorporate the feedback into the final trademark policy. We hope this new version of the policy will make it easier for community members to use the logos to encourage Wikipedia editing.

Best,

DRenaud (WMF) (thảo luận) 01:11, ngày 6 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Phân loại sinh học

Mình thấy bạn remove các Cat về Lớp sinh học trong một số bài. Theo mình, các Cat sinh học nên được đặt từ thấp lên cao theo tiêu chuẩn Loài - Chi - Họ - Bộ - Lớp - Ngành và nhất thiết phải có. Các Cat trung gian được đặt phụ thêm ở giữa và không nhất thiết phải có. VD như Siêu lớp là một Cat trung gian, vì vậy nó chỉ nên được đặt phụ thêm giữa Cat Lớp hoặc Cat Ngành chứ không nên đặt độc lập về sẽ, hoặc Cat Tông là một cat phụ nằm giữa Cat Họ và Cat Chi và không phải họ nào cũng có Tông. Như thế khi tra cứu trên trang thể loại cũng dễ dàng kết nối hơn, nhất là khi đụng đến những loài hoặc nhóm sinh học có nhiều danh pháp đồng nghĩa nằm ở nhiều cat khác nhau. Thái Nhi (thảo luận) 00:39, ngày 20 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Thái Nhi nói Cat là category? Ví dụ bài Bộ Cá mặt trăng nằm trong Thể loại:Bộ Cá mặt trăng, Thể loại:Bộ Cá mặt trăng lại nằm trong Thể loại:Lớp Cá vây tia thì nên remove Thể loại:Lớp Cá vây tia trong bài Bộ Cá mặt trăng đi. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:03, ngày 20 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Mình nghĩ hơi khác một chút. Ví dụ bài Bộ Cá mặt trăng nằm trong Thể loại:Bộ Cá mặt trăng, Thể loại:Bộ Cá mặt trăng lại nằm trong Thể loại:Lớp Cá vây tia, nhưng ta nên remove Thể loại:Bộ Cá mặt trăng và giữ lại Thể loại:Lớp Cá vây tia trong bài Bộ Cá mặt trăng. Lý do là trong Thể loại:Bộ Cá mặt trăng có phần bài chính thể loại là Bộ Cá mặt trăng và khi xem đến bài Thể loại:Lớp Cá vây tia, người đọc có thể biết trong lớp này có những bộ nào. Vấn đế mình muốn nói ở đây là cơ cấu sắp xếp thể loại theo Phân loại sinh học tiêu chuẩn, tuy nhiên trong một số trường hợp xuất hiện những phân loại phụ nằm giữa 2 phân loại chuẩn, thì ta có thể giữ thể loại chuẩn cao nhất kèm thể loại phụ. VD như Bộ Cá tuyết xếp thể loại lên cao lần lượt là Liên bộ Paracanthopterygii, Phân thứ lớp Teleostei, Phân lớp Neopterygii, mới tới Lớp Cá vây tia. Thay vì nhồi hết các thể loại, thì ta chỉ cần tạo thể loại tiêu chuẩn ở [Lớp Cá vây tia]] và thể loại phụ gần nhất là Liên bộ Paracanthopterygii mà thôi. Như vậy sắp xếp cây ở các bài thể loại cũng giới hạn lại thành từng đoạn dễ hơn. Thái Nhi (thảo luận) 06:44, ngày 20 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Bạn cho góp ý nhé Thảo luận Chủ đề:Sinh học. Thái Nhi (thảo luận) 01:24, ngày 27 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Hồi âm

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận Chủ đề:Sinh học#Thống nhất tiêu chuẩn sắp xếp phân loại sinh học.
Tin nhắn được ghi vào 03:00, ngày 27 tháng 12 năm 2013 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Cheers! (thảo luận) 03:00, ngày 27 tháng 12 năm 2013 (UTC)

BQV lại hụt

Cheers vừa rút BQV, thế là lực lượng BQV lại tiếp tục thiếu hụt. Bạn có thể cân nhắc lại đề cử không, nhất là với một ứng viên Newone but not Youngone (như cách bạn nói), thâm niên và nhiều kinh nghiệm. Thái Nhi (thảo luận) 12:14, ngày 31 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Remove thể loại

Mình thấy bạn thỉnh thoảng lại remove các thể loại họ trong bài về chi sinh học. Mình nghĩ điều này không cần thiết, thậm chí không nên, vì trong bài Thể loại các họ nên có mục từ Thể loại chi và bài chi riêng. Do số bài viết chưa hẳn đã tương ứng với bài thể loại (có chi có bài nhưng chưa lập thể loại hoặc ngược lại), nên việc duy trì Thể loại họ trong bài Chi là cần thiết, nhất là đối với những trườn ghợp chưa xác định chính xác phân loại của chúng. Thái Nhi (thảo luận) 08:36, ngày 10 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Nhắc lại câu hỏi và chờ phản hồi từ Newone. Thái Nhi (thảo luận) 14:16, ngày 17 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Trước kia tôi cũng đã từng thêm các thể loại vào bài. Tuy nhiên, làm như thế sẽ gây tình trạng các thể loại lớn có quá nhiều bài. Chúng ta nên để trong thể loại con thôi. Ví dụ như Homo sapiens nên để trong Thể loại:Chi Người chứ không nên nhét vào Thể loại:Phân tông Người hay Thể loại:Tông Người... Chỉ khi các thể loại trung gian chưa có hãy cho vào thể loại mẹ "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:51, ngày 20 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Tôi cũng cùng suy nghĩ như Newone, tuy nhiên qua thực tế thì có hơi khác. Vì vậy tôi từng trao đổi với các bạn về thống nhất tiêu chuẩn sắp xếp phân loại sinh học. Theo đó, tôi đề xuất là một bài chính nên có ít nhất 1 và tối đa 3 thể loại phân loại và bài thể loại nên có ít nhất 1 và tối đa 2 thể loại phân loại. Cụ thể:

1. Bài chính về Loài và Phân loài, chỉ để duy nhất thể loại Chi sinh học. VD như trên, bài Homo sapiens chỉ xếp một thể loại phânloại duy nhất là Thể loại:Chi Người
2. Bài chính về phân loại trên, nên có 1 thể loại chính nó và một thể loại của phân loại tiêu chuẩn cấp trên gần nhất. VD bài về Chi Người, theo tiêu chuẩn, ta chỉ xếp 1 thể loại chính nó là Thể loại:Chi Người và thể loại phân loại tiêu chuẩn cấp trên gần nhất là Thể loại:Họ Người.
3. Trường hợp có các phân loại trung gian, ngoài 2 thể loại ở mục 2, ta chỉ bổ sung thêm 1 thể loại phân loại trung gian gần nhất. VD như bài Chi Người có cả phân loại Phân tông, Tông và Phân họ, nhưng ta chỉ bổ sung thêm thể loại Thể loại:Phân tông Người mà không thêm các thể loại Thể loại:Tông Người và Thể loại:Phân họ Người.
4. Tương tự, ở cách bài thể loại, chỉ dùng 1 thể loại phân loại tiêu chuẩn cấp trên gần nhất, theo thứ tự Chi, Họ, Bộ, Lớp, Ngành, Giới.
5. Trường hợp có phát sinh phân loại trung gian, chỉ bổ sung phân loại trung gian gần nhất với bài Thể loại

Giải pháp này giúp cho các bài thể loại ở các phân loại trên không bị tràn số lượng vì các bài con đã được phân vào các thể loại tiêu chuẩn gần nhất ở dưới nó. Thực tế xảy ra, hầu hết các bài thể loại phân loại trên thường ít bài, vì vậy tôi cho rằng cứ bổ sung thể loại nhằm tiện cho người đọc tra cứu ngay khi đang ở các bài Thể loại. Thái Nhi (thảo luận) 06:35, ngày 20 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Xem thêm {{Category diffuse}} "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:13, ngày 21 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Những sao già nhất

List thử ra đây nhé:

• en:SMSS J031300.36-670839.3
• en:HD 140283
• en:HE 1523-0901

"Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:29, ngày 11 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Thiện nhượng

vâng, nếu bạn thấy có vấn đề gì sai sót xin mời sửa chữa bổ sung giùm, tôi chỉ là người sưu tầm thấy những gì liên quan đến bài viết thì đưa vào cho nên nhiều luật lệ hay lỗi gì cũng không rõ lắm, có rất nhiều vấn đề tôi chưa biết về cách sử dụng vi tính trên Wiki như HOTCAT chẳng hạn, mong bạn bớt chút thời gian lưu tâm thêm đến bài viết này, khi nào hoàn thành bài này tôi cũng không tham gia nữa vì nhiều nguyên nhân lý do, rất cảm ơn bạn vì sự cộng tác để bài này hoàn thiện hơn Biển Thước trá thế gian (thảo luận) 13:14, ngày 12 tháng 3 năm 2014 (UTC)

à, lần trước bài này được đề bạt làm Bài Viết Chất Lượng, có 1 bạn góp ý có đưa ra dẫn chứng về vấn đề thiện nhượng được nhắc ở trong sách Từ Hải. Lúc đó do nguồn còn ít nên tôi cũng chưa rõ thế nào nên cứ đưa vào, giờ nguồn đang dư nên mục đó tôi sẽ lược bỏ, hiện bài còn đang sửa chữa nên chưa thể rà hết những nguồn không chất lượng, có gì bạn bỏ quá, bạn thấy thắc mắc chỗ nào khác mời bạn cứ ý kiến mà có thể bạn sửa chữa giùm, rất cảm ơn Biển Thước trá thế gian (thảo luận) 13:35, ngày 31 tháng 3 năm 2014 (UTC)

thực ra những khái niệm về định dạng hay lỗi liên kết ngoài như bạn đã phản ánh tôi chẳng hề biết gì đâu, chẳng qua tham gia sửa chữa bài này vì cảm thấy thích mà chỉ sửa xong là cũng rút khỏi wiki thôi. Tôi chỉ muốn viết 1 bài sao cho thật đầy đủ hoàn hảo và ý nghĩa, ngoài ra chẳng quan tâm đến việc gì khác. Còn chất lượng hay chọn lọc gì đâu phải quan trọng, vì đâu có được gì mà mất già ăn giải gì cho cam. Vì xét thấy trong nhiều bài của wiki có được bao nhiêu bài chất lượng tốt nên mới cất công sưu tầm tài liệu để đưa vào làm nguồn dẫn cho đúng với quy định của tổ chức này, lúc đầu tôi cứ tưởng thế nào kiểu như có nhiều vị học hàm cao làm chủ đứng ra phân giải nhận xét hóa ra cũng toàn người như mình biết gì thì đưa vào. Cho nên bạn thấy chỗ nào lỗi mời bạn sửa hộ cho khỏi lỗi, tôi đã rút rất nhiều chú thích không quan trọng và chuyển không ít những trường hợp phụ sang chỗ khác cho bài gọn nhiều rồi, tất nhiên công việc vẫn đang tiếp tục gọt dũa đến lúc mình hài lòng thì thôi. Những ý kiến của các thành viên khác mình tiếp thu và chắt lọc thấy cái nào phù hợp sẽ lái theo còn cái nào thấy chưa ưng lắm thì cứ từ từ rồi tính sau, còn như bạn nói định dạng thế nào tiện đây nhờ bạn giải thích hộ về thuật ngữ này nó là làm sao và chuyển như thế thì hay hơn kiểu kia ở chỗ nào, có thay đổi gì về nội dung và chất lượng của bài hay không, nếu ngắn gọn và tốt hơn mời bạn sửa giúp luôn hộ, rất cảm ơn bạn nhiều Biển Thước trá thế gian (thảo luận) 08:04, ngày 1 tháng 4 năm 2014 (UTC)

rất cảm ơn sự chỉ giáo chủa bạn, chuyển đổi định dạng liên kết theo kiểu wikisource:zh: và rút gọn được ký tự vừa đỡ phải dài nặng bài viết trên máy tính, nhưng xin mạn phép hỏi bạn thêm hình như đây là những tài liệu có sẵn trong wiki mới làm được như vậy. Nếu những dẫn chứng lấy ở bên ngoài thì có cách nào rút giọn đưyựpc không, tôi đã thử mấy lần đều không thành công ví như những tư liệu lịch sử của Nhật Bản thậm chí Việt Nam chẳng hạn như Việt nam Sử lược sao lại chuyển kiểu đó không được, mongh bạn hướng dẫn cho tôi với, mà nếu có thể mời bạn sửa hộ luôn, 1 lần nữa cảm ơn bạn, chào bạn!! Biển Thước trá thế gian (thảo luận) 04:36, ngày 6 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Xếp thể loại

Mời bác cho ý kiến ở mục xếp thể loại sinh học như cái bác đã làm [17] ở đây.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 05:04, ngày 21 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Như đã có lần trao đổi, không nên để một bài/thể loại trong thể loại mẹ khi đã có thể loại con chứa nó. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 05:09, ngày 21 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Vậy mình đề nghị phương án thế này, chúng ta thống nhất chỉ xếp vào thể loại mẹ chứ không xếp vào thể loại chính nó. VD như bài về Chi Cỏ thi sẽ không xếp Thể loại:Chi Cỏ thi mà chỉ xếp Thể loại:Họ Cúc. Như vậy giúp sắp xếp liệt kê các bài trong thể loại mẹ, đồng thời tạo được cấu trúc cây liên kết trong các thể loại bậc cao. Thái Nhi (thảo luận) 12:22, ngày 21 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Tôi thì lại thiên về xếp vào thể loại của chính nó hơn. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:41, ngày 22 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Bạn có thể cho biết lý do bạn chọn cách đấy được không? Chúng ta thử xem xét nên thống nhất chọn cách nào cho hiệu quả. Thái Nhi (thảo luận) 11:10, ngày 22 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Bạn cứ xem bên en thì biết en:Achillea được xếp vào làm bài chính trong en:Category:Achillea (chi), còn thể loại này lại xếp trong en:Category:Anthemideae (tông), và tiếp tục là thể loại họ en:Category:Asteroideae. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:55, ngày 23 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Như trước mình đã thảo luận (ở ngay trên), chúng ta có thể xem xét đến một quy tắc sắp xếp thống nhất để tránh dẫm chân nhau. Theo đó mình đề nghị quy tắc là đặt thể loại ở phân loại tiêu chuẩn ngay trên nó và nếu có phân loại phụ thì chỉ đặt ở phân loại gần nhất. Điều này có nhược điểm là đôi khi dồn nhiều bài ở thể loại phân loại tiêu chuẩn, nhưng cái lợi là rất dễ tra cứu khi ta phân nhóm cố định theo quy tắc thống nhất.

Ngay trong VD bạn đưa, bản thân bên đấy cũng có khác biệt nhiều. Như en:Achillea được xếp vào làm bài chính trong en:Category:Achillea (thể loại chi), còn thể loại này lại xếp trong en:Category:Anthemideae (thể loại tông), tiếp tục là en:Category:Asteroideae (thể loại phân họ) và en:Category:Asteraceae (thể loại họ). Nhưng ngay trong en:Category:Anthemideae thì lại có en:Anacyclus (chi), en:Anacyclus clavatus, en:Anacyclus pyrethrum, en:Anacyclus valentinus (3 loài) đều xếp vào. Trong khi đó en:Eriocephalus và en:Eriocephalus africanus, en:Eriocephalus klinghardtensis (2 loài) lại được xếp vào en:Category:Eriocephalus.

Lên trên tiếp ở en:Category:Asteroideae, các bài en:Perityle (chi), en:Perityle emoryi, en:Perityle inyoensis, en:Perityle saxicola (3 loài) lẽ ra phải được xếp vào en:Category:Perityle (thể loại chi) và đến lượt nó phải được xếp vào en:Category:Perityleae (thể loại tông), và tiếp tục mới vào en:Category:Asteroideae.

Lên tiếp ở en:Category:Asteraceae, vẫn xuất hiện en:Agnorhiza (chi), en:Agnorhiza bolanderi, en:Agnorhiza elata, en:Agnorhiza invenusta, en:Agnorhiza ovata, en:Agnorhiza reticulata (5 loài) mà lẽ ra nó phải được xếp vào các thể loại theo thứ tự en:Category:Agnorhiza (thể loại chi), rồi en:Category:Asteraceae (thể loại họ).

Như vậy, bản thân en.wiki không cung cấp được cho ta quy tắc sắp xếp thống nhất. Nếu ta máy móc theo họ, sẽ rất khó khăn trong việc tra cứu từ thể loại. Chính vì vậy mình mới đề nghị một quy tắc sắp xếp chung. Thái Nhi (thảo luận) 14:09, ngày 24 tháng 4 năm 2014 (UTC)

DYK: NGC 4889

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết NGC 4889 vào Tuần 18/2014 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể, và đã được xem khoảng 501 lần. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 02:01, ngày 2 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Đề nghị

Đề nghị bạn tiếp tục với nhận xét cho bài viết Titanic (phim 1997) trở thành bài viết chọn lọc tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc. Bạn đã bỏ một phiếu không đồng ý, và đưa ra lý do mình bỏ phiếu. Tôi đồng ý và đã sửa chữa theo yêu cầu của bạn đồng thời ghi chú vào trang đề cử là mình đã sửa. Vì thế mời bạn trở lại xem xét xem còn vấn đề gì không, nếu có xin mời tiếp tục nêu ý kiến còn nếu đã đồng ý xin hãy gạch bỏ phiếu chống và thay bằng phiếu thuận. Tôi gửi cho bạn tin nhắn này để tránh trường hợp: một bài viết tuy đã đủ 3 phiếu đồng ý nhưng có một phiếu chống và thành viên bỏ phiếu chống không quay lại gạch phiếu của mình khiến nhiều bài viết dù đã đủ tiêu chuẩn nhưng chỉ vì 1 phiếu chống nên đã bị đề cử thất bại (việc này đã từng xảy ra trước đây). Cảm ơn bạn. ALittleQuenhi (thảo luận) 04:12, ngày 14 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Quyền Moderator

Mời bạn tham gia thảo luận về quyền hạn của 1 Moderator ở đây.  A l p h a m a  ^{Talk - Help} 11:43, ngày 22 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Thiếu lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:Y Lan.jpg

Cảm ơn bạn đã tải lên hoặc đóng góp vào Hình:Y Lan.jpg. Tôi để ý thấy trang mô tả nói rằng tập tin này đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không thấy lời giải thích hoặc đưa ra cơ sở nào để khẳng định tại sao, ở mỗi lần dùng cụ thể ở Wikipedia, lại thỏa mãn tiêu chí sử dụng hợp lý. Xin hãy đến trang mô tả mô tả và sửa trang đó để ghi thêm một cơ sở sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin theo dạng sử dụng hợp lý khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi lại cơ sở sử dụng hợp lý trên những trang đó luôn chưa. Bạn có thể xem danh sách các trang 'tập tin' mà bạn đã sửa bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp" (nằm ở đầu trang Wikipedia nếu bạn đã đăng nhập), và chọn "Tập tin" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng những tập tin không tự do thiếu một lời giải thích như vậy sẽ bị xóa sau một tuần, như đã đề cập tại tiêu chí xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào xin hãy đặt nó tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Madhyamaka (thảo luận) 20:00, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Anh Newone, trong bài Ỷ Lan hoàn toàn không nhắc gì đến vở cải lương này, cho nên lý do sử dụng hợp lý có lẽ là không hợp lý.?Madhyamaka (thảo luận) 12:22, ngày 29 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Không nhắc đến thì bây giờ mình viết đến, lo gì. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:13, ngày 30 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Đề cử bài viết tốt

Mời bạn cho ý kiến về cuộc biểu quyết ở đây. Xin cảm ơn.nhật (thảo luận) 14:14, ngày 21 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Mời tham gia dự án Điện ảnh

Mời bạn tham gia dự án Điện ảnh! Hiện nay Wikipedia có Dự án Điện ảnh, dự án này nhằm làm hoàn thiện và phong phú thêm cho các bài viết về điện ảnh và các chủ đề liên quan đến nó. Dự án này mong muốn nhiều thành viên yêu thích điện ảnh tham gia. Và dự án này đang cần bạn, hãy tham gia nếu có thể. Dự án sẽ ngày càng phát triển nếu có sự tham gia tích cực của bạn và các thành viên khác. Hãy đăng kí tại trang chính của dự án để trở thành thành viên của dự án và tham gia cộng tác bằng cách chỉnh sửa, tạo và hoàn thiện các bài viết mà bạn yêu thích. Và đừng quên giới thiệu dự án này đến các thành viên khác bằng cách gửi thư mời này vào trang thảo luận của các thành viên!

Bộ trong bộ

Trong cùng một hệ thống phân loại thì một bộ sinh vật không thể nằm trong một bộ sinh vật khác được. Ví dụ, bộ Vai (Daphniphyllales Pulle ex Cronquist, 1981) là phân loại không theo APG (cụ thể nó là tên gọi của một bộ trong phân loại Cronquist), nhưng APG không công nhận bộ này mà họ duy nhất của nó (Daphniphyllaceae) được APG xếp trong bộ Saxifragales. Việc bạn xếp bộ Vai trong bộ Tai hùm bằng việc thêm Thể loại:Bộ Tai hùm cho bài Bộ Vai là điều không hợp lý. 118.70.209.225 (thảo luận) 08:37, ngày 12 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết ở Wikipedia:Biểu quyết/Biểu quyết về việc đưa thông điệp kêu gọi tham gia lên trang chính. Xin cảm ơn! --ngọcminh.oss (thảo luận) 13:35, ngày 18 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Thiếu lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:MonkeyKingTraditionalPoster.jpg

Cảm ơn bạn đã tải lên hoặc đóng góp vào Hình:MonkeyKingTraditionalPoster.jpg. Tôi để ý thấy trang mô tả nói rằng tập tin này đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không thấy lời giải thích hoặc đưa ra cơ sở nào để khẳng định tại sao, ở mỗi lần dùng cụ thể ở Wikipedia, lại thỏa mãn tiêu chí sử dụng hợp lý. Xin hãy đến trang mô tả mô tả và sửa trang đó để ghi thêm một cơ sở sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin theo dạng sử dụng hợp lý khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi lại cơ sở sử dụng hợp lý trên những trang đó luôn chưa. Bạn có thể xem danh sách các trang 'tập tin' mà bạn đã sửa bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp" (nằm ở đầu trang Wikipedia nếu bạn đã đăng nhập), và chọn "Tập tin" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng những tập tin không tự do thiếu một lời giải thích như vậy sẽ bị xóa sau một tuần, như đã đề cập tại tiêu chí xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào xin hãy đặt nó tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. minhhuy ^{(thảo luận)} 19:32, ngày 17 tháng 9 năm 2014 (UTC)

BQXB

Hơn 1 tháng nay mục Wikipedia:Biểu quyết xoá bài bị bỏ bê. Tôi đã từng đề nghị quan tâm qua thảo luận song không ai (muốn) để ý. Vẫn còn 1 lượng bài rất lớn cần dọn dẹp, mong bác qua biểu quyết. DangTungDuong (thảo luận) 18:18, ngày 21 tháng 9 năm 2014 (UTC)

Phân loại sinh vật

Hiện tại có nhiều hệ thống và phương pháp phân loại. Vì thế, bạn không nên đưa vào hộp thông tin phân loại cũng như trong thể loại của các bài viết có liên quan tới phân loại sinh vật nhiều thông tin về các đơn vị phân loại (taxon/taxa) hiện vẫn chưa có sự thống nhất cao. 118.70.209.225 (thảo luận) 10:42, ngày 20 tháng 10 năm 2014 (UTC)

en:Do not buy Russian goods!

Hello! Could you translate an article about boycott of Russian goods in Ukraine for the Vietnamese Wikipedia? Thanks for the help. --Trydence (thảo luận) 16:48, ngày 1 tháng 11 năm 2014 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Gà không đầu Mike mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Lan

Nguồn trong bài em đã trích: Nguyễn Tiến Bân (chủ biên) (2005). Danh lục các loài thực vật Việt Nam. Tập III. Hà Nội: NXB Nông nghiệp. tr. 571. Ở đây họ đã chép ra: http://www.botanyvn.com/cnt.asp?param=edir&v=Calanthe%20vestita&list=species&lg=en. Hungda (thảo luận) 17:37, ngày 13 tháng 11 năm 2014 (UTC)

Mời tham gia cộng tác

Mời bạn tham gia cộng tác viết và hoàn thiện Bài Lịch sử Quân sự Việt Nam. Tài liệu Lịch sử Quân sự Việt Nam 14 Tập. Thank bạn!Nhiếp Danh Phái (thảo luận) 15:26, ngày 17 tháng 11 năm 2014 (UTC)

Tập tin:Mittal.jpg không tự do nhưng không được sử dụng

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Mittal.jpg. Trang mô tả tập tin hiện đang xác định tập tin này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, tập tin này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào tại Wikipedia. Nếu trước đây tập tin đã từng dùng trong một bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu tập tin có khả năng được thay bằng một tập tin tự do, nó sẽ không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).

Chú ý rằng những tập tin không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như đề cập trong các tiêu chí để xóa nhanh. Cảm ơn. Jspeed1310 (thảo luận) 15:28, ngày 5 tháng 12 năm 2014 (UTC)

Hồi đó chưa có hình nào của ông này nên dùng tạm từ enwiki. Giờ trên commons có nhiều rồi, bỏ hình này đi cũng được. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:45, ngày 6 tháng 12 năm 2014 (UTC)

Ảnh tự sướng

Mời bạn tham gia thảo luận về cách dịch từ Selfie ra tiếng Việt thay vì dùng từ khó nghe là ảnh tự sướng. Lê Sơn Vũ (thảo luận) 04:52, ngày 11 tháng 12 năm 2014 (UTC)

Xếp thể loại

Mong bạn làm ơn xếp thể loại cho hợp lý chút. Việc bạn xếp bài Cuộc tuần hành Cộng hòa tháng 1 năm 2015‎ vào các thể loại:Thế kỷ 21 ở Pháp, Đi bộ, Biểu tình theo quốc gia, Truyền thông Pháp, Tháng một và Vụ tấn công Charlie Hebdo vào Thể loại:Khủng bố theo quốc gia, Thảm họa theo năm, Tội phạm theo quốc gia, Xã hội Pháp, Thảm họa thế kỷ 21, Tôn giáo ở Paris, Tháng một, là hoàn toàn vô lý. Hãy cân nhắc và xếp vào các thể loại con.--109.91.39.172 (thảo luận) 05:51, ngày 13 tháng 1 năm 2015 (UTC)

Các thể loại con như Biểu tình 2015, Paris thế kỷ 21, Biểu tình ở Pháp, Tuần hành, Khủng bố ở Pháp, Thảm họa 2015, Tội phạm Paris, Đạo Hồi ở Pháp... chưa có nên tôi phải xếp tạm vào thể loại mẹ. CHờ khi nào có thể loại con sẽ chuyển sau cũng được mà. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 08:38, ngày 13 tháng 1 năm 2015 (UTC)

Không có thì nên lập, hoặc cứ để trống (thể loại đỏ trong bài), còn hơn làm bừa thể loại mẹ và không hợp lý. Xếp tạm vào thể loại mẹ cũng được, nhưng ít ra phải hợp lý chút, chứ không thể xếp Vụ tấn công Charlie Hebdo vào thể loại Tội phạm theo quốc gia, Thảm họa theo năm và Tháng 1 được. Theo tôi thì chỉ những thể loại quá nhỏ bé và ít khi dùng như "Đạo Hồi tại Pháp", "Tội phạm Paris", "Paris thế kỷ 21" (những phiên bản WP khác cũng không lập những thể loại này, trừ tiếng Anh) thì khoan lập hay là không cần thiết phải lập, tạm thời cứ để trống. Còn nếu bạn là TV kỳ cựu lâu năm tại WP mà chỉ làm tất cả nửa chừng hay làm bừa ra, thì tốt nhất không nên làm. Việc bạn tiếp tục xếp loại không cân nhắc, như xếp cả thư mục lớn Thể loại:Tổng công ty Hàng không Việt Nam vào Thể loại:Hàng không Việt Nam, đây chỉ là 1 hãng Hàng Không (vậy nên xếp vào thể loại đã có), không phải là tất cả Hàng Không VN. Có 1 điều nên bàn thêm : Các phiên bản ngôn ngữ khác, nhất là ở Đức, tránh việc xếp cả thể loại lớn nếu không cần thiết hoặc nếu không phải là một nhánh riêng biệt với những đặc tính nổi bật, như trường hợp Tổng công ty Hàng không Việt Nam, chỉ cần bài chính xếp vào Thể loại:Hãng hàng không VN, là đủ, không cần cả thể loại lớn, và tên bài chính cũng không xóa trong Thể loại:Hãng hàng không VN . Điều này theo tôi là hợp lý, công bằng, để các hãng được đối xử như nhau, tránh việc gây chú ý cho riêng 1 hãng nào qua việc xếp 1 thể loại lớn (mà các hãng khác thì không). Nhưng bên phiên bản WP tiếng Việt chưa có thông lệ này.--109.91.39.134 (thảo luận) 08:57, ngày 14 tháng 1 năm 2015 (UTC)

Dịch bản mẫu

Theo mã nguồn bên en ([[Semidirect product|Semi-]])[[Direct product of groups|direct product]] khi hiện lên thành (Semi-)direct product , Earthandmoon dịch sang tiếng Việt có xếp lại thứ tự như đã dịch ở bản mẫu. Có phải ý anh thắc mắc là như vậy không? —Earth and Moon^Talk 12:41, ngày 28 tháng 1 năm 2015 (UTC)

Trang thảo luận của anh cũng đã khá dài rồi, có nên lưu lại không nhỉ? :) —Earth and Moon^Talk 12:44, ngày 28 tháng 1 năm 2015 (UTC)

Độc thần giáo

Bạn sắp xếp như vậy cũng được. Nhưng đã làm thì phải làm cho trót. Hoặc bạn có lý do gì để bỏ Hồi giáo ra, mà vẫn để Do thái và Ki tô giáo trong thể loại Độc thần giáo? DanGong (thảo luận) 07:18, ngày 30 tháng 1 năm 2015 (UTC)

Từ từ sẽ làm thôi. Vì tôi đang đọc bài Hồi Giáo nên làm với bài đó, chứ không có ý phân biệt gì cả. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 07:34, ngày 30 tháng 1 năm 2015 (UTC)

Số hóa và Lượng truy cập

Bạn có quen biết ai có cuốn Từ điển Bách khoa Quân sự Việt Nam, NXB Quân đội nhân dân, năm 2004 không? Nếu có thì có thể số hóa lên mạng để dẫn nguồn cho nhiều bài viết không tìm được trên google?. Tiện cho mình hỏi làm sao để biết được lượng người truy cập của 01 bài viết hàng ngày?? Liệu có phần mềm nào cài vào từng bài viết được không? Thank.  Tài Tâm Tình  ^{08:20-03.03.2015}

Mời tham gia thảo luận về nhãn "Viết nháp" trên Menu

Mời bạn tham gia thảo luận về một tiện ích mới trong Wikipedia tiếng Việt ở Wikipedia:Thảo luận/Thêm Viết nháp vào trình đơn menu.
Thông điệp này được gửi bởi Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người. Nếu không muốn nhận những tin nhắn tương tự trong tương lai, bạn có thể thêm mã [[Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn]] vào cuối trang thảo luận của mình. --MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:23, ngày 5 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Quảng cáo trên trang cá nhân

Các liên kết dẫn bên trang cá nhân của bạn có dấu hiệu quảng cáo và hình như nó không được phép ở Wikipedia. Để tiện cho thảo luận nhiều, bạn có thể ra chỗ BQV để nêu quan điểm. Cảm ơn.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 09:33, ngày 6 tháng 4 năm 2015 (UTC)

Chỉnh lại trang thành viên

Chào bạn, một thành viên kỳ cựu với nhiều đóng góp hữu ích cho wikipedia!

Bạn thân mến, vừa rồi tại trang tin cho BQV có báo về việc trang thành viên của bạn mang nhiều liên kết ngoài không cần thiết. Tôi đã kiểm tra lại và quả thực theo wikipedia:trang cá nhân thì trang này chưa thể hiện phù hợp.

Tôi nghĩ rằng bạn đã vô tình tạo một số liên kết ngoài như vậy chắc để thuận lợi hơn cho việc tra cứu và viết bài chăng? Nhưng việc làm đó có thể gây hiểu lầm là quảng cáo không hay lắm! Tôi đã tạm thời dán nhãn {{trang thành viên}} trong khi chờ bạn chỉnh sửa trang này lại cho phù hợp.

Chúc bạn sức khỏe, thân mến Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 04:04, ngày 7 tháng 4 năm 2015 (UTC)

Cái này là tôi chỉ muốn lưu lại các thông tin vì các trang kia nhiều lúc mạng lỗi, không tìm thấy trên google. Tôi xin phép được bảo lưu trên trang thành viên cá nhân. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:38, ngày 7 tháng 4 năm 2015 (UTC)

Phục hồi Tập tin:ThaiPhien-tac-nghiep.jpg

Chào Newone. Trong quá trình tuần tra những hình ảnh tự do, tôi nhận thấy một tập tin mà bạn tải lên đã lâu là Tập tin:ThaiPhien-tac-nghiep.jpg bị xóa tại Wikipedia tiếng Việt do nó đã được tải lên Commons. Tuy nhiên, hình ảnh này trên Commons cũng bị xóa, do tác giả là một người khác và không có bằng chứng chính thức về sự cho phép dùng theo giấy phép đó. Mặc dù trang miêu tả tập tin ở Wikipedia tiếng Việt có chép nguyên văn bức thư cho phép của tác giả, những tuần tra viên tại Commons không phải luôn luôn có khả năng hiểu các ngôn ngữ ngoài ngôn ngữ tiếng Anh.

Để giúp hình ảnh này được công nhận chính thức, bạn phải gửi thư đến permissions-viwikimedia.org. Bạn hoàn toàn có thể thay mặt tác giả điền vào mẫu đơn xin cấp phép sử dụng tại Wikimedia như sau:

Gửi permissions-viwikimedia.org

Tôi khẳng định rằng [Tôi đại diện cho (tên người giữ bản quyền), ] là người tạo ra và/hoặc là người sở hữu duy nhất bản quyền của CHỌN MỘT TRONG HAI: [Địa chỉ URL hình] HOẶC [tệp hình ảnh đính kèm].

Tôi đồng ý phát hành tác phẩm theo giấy phép tự do: Giấy phép Creative Commons Ghi công-Chia sẻ tương tự 3.0 Chưa chuyển đổi và Giấy phép Tài liệu Tự do GNU. (ĐÂY LÀ GIẤY PHÉP CHUẨN; BẠN CÓ THỂ CHỌN MỘT GIẤY PHÉP TỰ DO KHÁC ĐƯỢC CHÚNG TÔI CHẤP NHẬN Ở ĐÂY, NẾU MUỐN)

Tôi nhận thức rằng tôi đã trao cho mọi người quyền sử dụng tác phẩm trong một sản phẩm thương mại, và có quyền chỉnh sửa nó theo nhu cầu, miễn là họ tuân theo các điều khoản của giấy phép và theo pháp luật hiện hành.

Tôi hiểu rằng thỏa thuận này không chỉ có hiệu lực giới hạn trong Wikipedia hay những trang web liên quan.

Tôi hiểu rằng tôi luôn luôn là người giữ bản quyền của tác phẩm của mình, và vẫn giữ quyền được ghi công theo như giấy phép đã chọn. Những chỉnh sửa mà những người khác thực hiện vào tác phẩm sẽ không được ghi công cho tôi.

Tôi nhận thức rằng tôi không thể rút lại thỏa thuận này, và tác phẩm có thể có hoặc không giữ vĩnh viễn tại một dự án Wikimedia.

[TÊN NGƯỜI GỬI]
[Quyền tác giả của người gửi (Nếu ở trên bạn đã chọn mình chỉ là người đại diện. Ví dụ điền: "Người giữ bản quyền", "Đại diện được ủy quyền của", v.v...)]
[NGÀY THÁNG NĂM]

Nếu bạn còn giữ bức thư của Thái Phiên trong hòm thư email của mình, hãy gửi bằng chức năng chuyển tiếp thư, như vậy tình nguyện viên OTRS có thể dễ dàng đánh giá hình ảnh ngay thay vì yêu cầu bạn gửi bức thư đồng ý của tác giả một lần nữa. Và bởi vì trong lời cho phép của tác giả, tôi nhận thấy tác giả cũng cho phép mọi người sử dụng những tác phẩm khác theo cùng giấy phép này. Nhằm giúp tăng số lượng hình ảnh tự do tại Commons và thực hiện sứ mạng của chúng ta, nếu có thể, phiền bạn đặt tựa đề thư là "Lời cấp phép cho nhiều hình ảnh của [tên tác giả]", đồng thời đề cập rõ trong nội dung thư về liên kết đến những tác phẩm khác của tác giả. Như vậy những hình ảnh tải lên trong tương lai do tác giả này tạo ra sẽ được tự động chứng thực bởi OTRS mà không cần gửi thư xin phép lại.

Lưu ý rằng đây chỉ là bước cơ bản đầu tiên để chứng thực hình ảnh. Nghiệp vụ của OTRS có thể yêu cầu bạn gửi thêm một số bằng chứng nữa nếu cần thiết. Cảm ơn bạn. --minhhuy ^{(thảo luận)} 09:47, ngày 15 tháng 4 năm 2015 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Svetlana Pankratova mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

—Trần Quế Nhi (thảo luận) 02:56, ngày 20 tháng 6 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc

Mời bạn tham gia bình chọn cho bài Acrocanthosaurus trở thành bài viết chọn lọc. Xin cảm ơn ^^ Be Khung Long (thảo luận) 10:35, ngày 10 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc

Mời bạn tham gia bình chọn cho bài Danh sách Tổng thống Hoa Kỳ trở thành danh sách chọn lọc. Xin cảm ơn Minh Nhật (thảo luận) 12:45, ngày 12 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Bài viết chọn lọc

Mời bạn tham gia bình chọn cho bài Giuse Maria Trịnh Văn Căn trở thành bài viết chọn lọc. Được nhận phiếu bầu/ ý kiến đóng góp của bạn là niềm vinh hạnh của tôi. Cám ơn bạn đã đọc tin nhắn ː)--Tân-Đế (thảo luận) 03:21, ngày 13 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Nhờ mở biểu quyết

Bạn có thể mở dùm mình cái biểu quyết tại mục "Biểu quyết cho dự thảo gỡ công cụ bảo quản viên" tại trang Wikipedia:Thảo luận/Gỡ quyền Bảo quản viên và Hành chính viên được không? Vì hiện tại đã đến thời gian mở biểu quyết, và nếu mình tự mở thì tính 'hợp lệ' của cuộc biểu quyết sẽ bị nghi ngờ do tài khoản mình chưa đủ tuổi. Mình đã soạn bản biểu quyết mẫu tại Thành viên:Be Khung Long/sandbox. Rất cảm ơn bạn. Be Khung Long (thảo luận) 16:24, ngày 18 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên

Mời bạn cho ý kiến tại biểu quyết này. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 03:35, ngày 23 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Wikipedia: Thảo luận

Xin chào, nhờ bạn vào trang Wikipedia:Thảo luận để xem ý kiến mới của tôi về việc đưa các hạng mục khác vào mục bài viết chọn lọc ở trang chính cho đỡ thiếu và thêm hạng mục mới cho bài viết tốt.nhat 06:54, ngày 25 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Thảo luận:Lê Thái Tổ

Mời bạn cho ý kiến tại trang thảo luận Lê Thái Tổ].  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 11:27, ngày 2 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Thể loại:Khủng long

Na Tra thấy Newone đã bỏ 1 số bài khủng long khỏi thể loại đó. Newone có thể undo dc ko, vì thể loại đó là để theo dõi trang này. Na Tra (thảo luận) 18:27, ngày 22 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Thể loại Khủng long nên coi là một thể loại mẹ, chỉ chứa bài chính, một số bài chung chung và các thể loại con thôi. Các thể loại con sẽ chứa các thể loại cháu... Không nên để các bài thuộc thể loại cháu, chắt nằm ở thể loại mẹ này nhừ Na Tra. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 11:49, ngày 23 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Arsenal F.C

mắt anh bị làm sao vậy, cvqt đã thêm chữ "bản gốc" mà anh không biết, nên mới nghĩ chưa đc, lúc mà thêm vào bài và sửa rồi thìk lời hồi âm, quan niệm lạc hậu là cứ phải nhiều màu trắng trong cái trang mà anh nói thì mới được, nhưng bây giờ nó ko cần thiết nữa, Miễn sao nó truy cập được là được. Chẳng lẽ anh bắt cậu cvqt phải nâng cấp hết lên màu trắng sao? Đề nghị anh phải xem lại. 123.17.196.104 (thảo luận) 08:18, ngày 26 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Mời bạn gạch phiếu, bài hết liên kết hỏng rồi. -- Messi-Suarez  -Neymar -- 05:23, ngày 27 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Nhưng làm như bạn thì mất thời gian lắm, bạn ạ. Mình đã bỏ công sức ra dịch rồi, giờ mà k lên chọn lọc thì "nước đổ lá khoai", buồn cười lắm. Mà nếu có thêm được thì... link hỏng vẫn là link hỏng, chẳng khác gì "nước đổ đầu vịt". Cho nên vẫn để như thế, vì không có nguồn tiếng Việt nào nói về biểu tượng, màu sắc,... của đội bóng. Mong bạn xem xét dùm.

Thứ hai, bạn chèn thừa bản mẫu, mình đã phải gạch bớt đi (chèn thêm tiêu bản "bóng đá ở Luân Đôn" mà bài nó đã có rồi), và nhiều thông tin thừa khác (Thomas Mitchell (người quản lý bóng đá)→Thomas Mitchell (huấn luyện viên), ...v.v) cũng phải sửa đổi, gạch bỏ. Bạn còn có "chối" được nữa không ? Mình không có thời gian rỗi để lên wiki nhiều, từ 1 tháng 9 lại bận, chẳng lên được nhiều đâu.-- Messi-Suarez  -Neymar -- 10:48, ngày 27 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Trợ giúp

Mong bạn chỉnh sửa bài này giúp.

https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Eightcirclestheorem/nh%C3%A1p --Eightcirclestheorem (thảo luận) 08:53, ngày 27 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Bài này nguồn yếu quá. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 07:43, ngày 7 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Trịnh Công Sơn

Có lẽ lúc đó tôi dùng dtdd chữ nhỏ nên bấm lẫn phải nút lùi sửa thôi.CNBH (thảo luận) 05:22, ngày 15 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Psychoda_alternata

[18] hoặc ruồi cánh bướm [19] hoặc ruồi cống [20].  A l p h a m a  ^Talk 05:23, ngày 28 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Đặt thẻ gì cho bài đang xây dựng vậy bạn ơi?

Đặt thẻ gì cho bài đang xây dựng vậy bạn ơi?

Bài bắt đầu xây dựng, do hạn chế thời gian người viết chưa tìm đủ nguồn nếu lợi dụng điều này kẻ xấu có thể vào quấy nhiễu, đặt thẻ xóa nhanh....-Đào Thanh Oai (thảo luận) 04:32, ngày 15 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Đặt thẻ {{Chờ chút}} nhé Thành viên:Eightcirclestheorem. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:47, ngày 15 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Cảm ơn bạn-Đào Thanh Oai (thảo luận) 04:52, ngày 15 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên

Mời bạn tham gia biểu quyết chọn bảo quản viên mới. Thời hạn của biểu quyết này là ngày 13-11-2015. Cảm ơn bạn rất nhiều. TuanminhBot (thảo luận) 06:07, ngày 22 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Hot Cat có thể thêm, bớt, sửa, đặt từ khoá cho nhiều thể loại trong cùng một lần sửa đổi. Mong bác lưu ý hơn tránh làm tràn lịch sử trang như bài khủng bố Paris gần đây. 222.254.31.225 (thảo luận) 02:51, ngày 18 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Wikipedia Thảo luận về độ ổn định BVT.

Nay tôi viết tin này mong nhận được sự quan tâm của bạn, mong bạn bỏ chút thời gian quý báu đến mục tin này và cho tôi những ý kiến đóng góp, những ý kiến của bạn về đề nghị của tôi nêu ra. Sự góp mặt của bạn trong cuộc thảo luận quả thực rất đáng trân trọng với tôi. Hẹn sớm thảo luận cùng bạn tại đây. Xin cám ơn -- Thuận - Thiên Đế 14:04, ngày 1 tháng 1 năm 2016 (UTC)

City of Angels: UCBVCL

Mời bạn cho nhận xét tại đây. Rất cảm ơn bạn! Mintu Martin (thảo luận) 07:44, ngày 17 tháng 1 năm 2016 (UTC)

32 Old Slip: UCVBVT

Mời bạn cho nhận xét tại đây. Rất cảm ơn bạn! Mintu Martin (thảo luận) 03:56, ngày 27 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Trong bài 32 Old Sli/mục Kiến trúc bên enwiki có câu "The building is considered to be postmodern. Four sides of granite and silver-tinted glass make up the base, which give way to stepped transitions, eventually resulting in an octagonal, entirely glass curtain wall". Nhờ bạn giúp mình dịch đúng và sát nghĩa câu này nhé! Rất cảm ơn bạn! Mintu Martin (thảo luận) 05:21, ngày 6 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Hỏi về hình poster Em là bà nội của anh

Chào bạn, mình xem lịch sử bài viết thì thấy bạn có sửa bài viết và thêm vào poster Em là bà nội của anh, mình thấy hình này giống mấy hình trên mạng, bạn để thông tin sao mà ko bị vi phạm bản quyền vậy? Tại mấy lần mình chèn hình vào bài viết, chẳng hạn bài Thất vọng (phim) thì bị lỗi vi phạm bản quyền, Xin cám ơn Lengkeng91 11:58, ngày 24 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Để làm việc này, bạn phải điền đầy đủ thông tin vào mục {{Mô tả sử dụng hợp lý}}. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 05:34, ngày 25 tháng 2 năm 2016 (UTC)

bạn có thể hướng dẫn mình cụ thể hơn một tí không, như là điền vào nội dung gì, xin cám ơn Lengkeng91 04:02, ngày 27 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Nhờ dịch

Bạn có thể giúp dịch bài en:Jane Addams không, dịch một phần đầu cũng được, được bao nhiêu hay bấy nhiêu. Cảm ơn bạn !--2A02:908:1A0:91A0:1DEE:2D0E:1766:4B26 (thảo luận) 08:00, ngày 11 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Đang hoàn thiện bài en, sẽ dịch sau. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 08:25, ngày 11 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Nếu được, anh hãy tạo bài Jane Addams và khởi đầu trước ngày 15/3, sơ khai cũng được, vì ngày 15/3 mình có đưa lên 1 hình ảnh chọn lọc về nhân vật này và không muốn có liên kết đỏ. --2A02:908:1A0:91A0:1DEE:2D0E:1766:4B26 (thảo luận) 08:31, ngày 11 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/T-ara

Mời bạn cho ý kiến. Cám mơn ㅡ ManlyBoys /_ Chúng ta sẽ ổn thôi mà _/ 14:47, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC)

HotCat

Nhờ bạn lưu ý khi chỉnh sửa thể loại bằng HotCat. Bạn có thể thêm, bớt các thể loại hoặc sửa từ khóa trong một sửa đổi duy nhất. Điều này vừa giúp bạn đỡ phải tải lại trang nhiều lần, lại vừa đỡ làm tràn lịch sử trang. Thân chào. 123.24.177.62 (thảo luận) 06:24, ngày 23 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Tôi đã thử rồi, nhưng nó chỉ lưu cái chỉnh sửa cuối cùng. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 07:46, ngày 23 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Không rõ bạn thực hiện thế nào nhưng bạn thử ấn vào dấu cộng kép +⁺ ngay sau chữ Thể loại ấy. 123.24.177.62 (thảo luận) 08:20, ngày 23 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Đã thử, tks! Tuy nhiên cái này chỉ sử dụng được khi dùng máy tính bàn, còn khi dùng điện thoại thì khó quá. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:22, ngày 23 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp) 12:51, ngày 6 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Có bất đồng về lý do để sử dụng hợp lý Hình:Y Lan.jpg

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Y Lan.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" là không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, sau đó đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng nó đã không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 20:40, ngày 12 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Participate in the Ibero-American Culture Challenge!

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (thảo luận) 13:40, ngày 10 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Thể loại sinh học

Tội nhận thấy bạn đang chuyển thể loại một số bài đổi hướng thuộc nhóm đơn loài về thể loại của chính nó. Theo tôi điều này không nên, vì sẽ hình thành 2 mục trong cùng thể loại, mặc dù thực chất chỉ là 1 bài (1 bài mang nội dung và 1 bài đổi hướng). Thái Nhi (thảo luận) 18:13, ngày 5 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Tôi lại nghĩ nếu có thể loại con thì nên để vào thể loại con, không nên để thể loại mẹ. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 05:43, ngày 6 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Về nguyên tắc chung là như thế, nhưng cũng nên có ngoại lệ là không để 1 nội dung xuất hiện 2 lần trong cùng một thể loại. Như trường hợp bài đổi hướng, sẽ làm xuất hiện bài đó 3 lần (một bài chính, một đổi hướng và một tại mục bài chính thể loại). Việc dồn bài ở thể loại con cũng sẽ làm mất cân đối ở thể loại mẹ (trống trơn).

Bạn là một trong số ít thành viên vẫn dành nhiều thời gian cho việc sắp xếp và hoàn thiện lại trong số lượng khổng lồ bài viết chủ đề sinh học. Tôi cũng cố gắng tham gia phần công sức khiêm tốn vào việc để các bài thuộc chủ đề này bằng cách dùng công cụ AWB để thực hiện. Tuy nhiên, ở những bài cần sắp xếp thể loại số lượng ít, vẫn phải thực hiện thủ công và mất nhiều thời gian. Vì vậy, tôi hy vọng rằng chúng ta có thể phối hợp để tránh dẫm lên nhau khi mà số lượng bài cần phân lại vẫn còn rất nhiều. Thái Nhi (thảo luận) 00:09, ngày 23 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia ý kiến

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:34, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Vụ tin tặc

Anh bạn không đọc thấy nguồn BBC ghi rõ ràng " 30/7, có thêm tin là website Đại học Kinh tế Quốc dân cũng bị tấn công. Cùng ngày, ông Ngô Tuấn Anh, Phó chủ tịch phụ trách An ninh mạng của tập đoàn công nghệ BKAV hẹn trả lời phỏng vấn BBC qua email nhưng sau đó ông gửi phản hồi:..." Hsy sao mà đặt fact vậy? Atz (thảo luận) 23:45, ngày 30 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Thư mời

Thân mời bạn tham gia dự án Coldplay!
	Rất vui khi gặp bạn! Chúng tôi, những thành viên trong Dự án Coldplay xin trân trọng mời bạn tham gia dự án bằng cách đăng ký tên tài khoản tại đây! Nếu có thắc mắc, xin bạn để lại tin nhắn ở trang thảo luận. Trân trọng cảm ơn!

Mintu Martin (thảo luận) 10:16, ngày 22 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Sóng bập bềnh: UCVBVT

Nếu có thời gian mong bạn dịch giúp mình các dòng chú thích, dạo này mình bận quá nên chắc sẽ ko có đủ thời gian dịch chỗ chú thích này! Mintu Martin (thảo luận) 12:43, ngày 2 tháng 9 năm 2016 (UTC)

ADN

Mình định để lại hai thể loại mà bạn xóa, vì nó cần thiết, các bản wiki ngôn ngữ khác cũng có nên không nên xóa. P.T.Đ (thảo luận) 15:41, ngày 4 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Thư mời

Mời bạn tham gia dự án Syria
Thân chào bạn, Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Dự án Syria trên Wikipedia Tiếng Việt với một hệ thống hướng dẫn tổng quát đối với các loạt bài về đất nước Syria. Chúng tôi rất mong nhận được những đóng góp quý báu từ phía bạn đối với trang dự án. Ngay bây giờ, bạn có thể đăng ký làm thành viên mới hoặc góp ý đề xuất trực tiếp tại trang thảo luận. Hân hoan đón chào bạn tại Dự án! Để biết thêm chi tiết, mời bạn vào trang nhà của dự án hay hỏi trực tiếp các thành viên khác.

Kieprongbuon812 Thảo luận 08:21, ngày 15 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Chúc kỳ nghỉ vui vẻ!

Chúc mừng Giáng sinh và năm mới thịnh vượng!!!

Xin chào Newone, chúc cuộc sống của bạn luôn tràn ngập bình an, thành công và hạnh phúc trong kỳ nghỉ lễ này. Gửi tới bạn lời chúc ấm áp và chân thành trong mùa Giáng sinh và năm mới. Chúc bạn sửa đổi bài vui vẻ. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng Giáng sinh đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. —Earth and MoonTalk 14:32, ngày 23 tháng 12 năm 2016 (UTC) Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Seasonal Greetings}} vào trang thảo luận của thành viên khác.

Xin chào Newone, chúc bạn một mùa Lễ Giáng Sinh vui vẻ và năm mới 2025 an lành!! Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi món quà Giáng sinh đến một thành viên khác, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ...Chúc mừng năm mới! Từ: Langtucodoc (thảo luận)

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Xmas2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

Xin chào Newone, chúc bạn những ngày Tết vui vẻ và một năm mới tốt lành. Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng năm mới đến một thành viên khác, một người bạn tốt, hoặc chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi, dù cho đó có thể là người mà bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! Chúc mừng năm mới và cảm ơn bạn đã dành nhiều công sức viết bài, duy trì và hoàn thiện Wikipedia. Từ: Langtucodoc (thảo luận) Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Chúc tết 2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Ú

Newone ơi nếu có thời gian nhờ bạn cho ý kiến ở biểu quyết trên nhá, còn khoảng tháng nữa hay sao ý. Cám ơn bạn nhìu :) Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 20:00, ngày 6 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
• Wikipedia:Thảo luận/Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:27, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Xóa thể loại

Cho mình hỏi tại sao bạn lại xóa thể loại "Họ Actini" của một số bài nguyên tố nhóm này. Trường hợp trùng tên thể loại con thì cũng nên để lại, chứ không nên xóa, EnWiki cũng để vậy, hay có quy chuẩn nào về việc này không? Như bài DNA bạn đã xóa 2 thể loại rất cần thiết, khi DNA là 1 axit nucleic thì tại sao lại xóa thể loại "Axit nucleic" của nó? P.T.Đ (thảo luận) 15:50, ngày 26 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Bài A có thể loại riêng của nó là thể loại A, và thể loại A này nằm trong thể loại B thì không nên để bài A trong thể loại B. Ví dụ như bài Bộ Cá da trơn nằm trong Thể loại:Bộ Cá da trơn và Thể loại:Bộ Cá da trơn nằm trong Thể loại:Ostariophysi thì không nên để bài Bộ Cá da trơn trong Thể loại:Ostariophysi "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 15:55, ngày 26 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Tôi chỉ thấy việc sắp xếp thể loại như thế này chỉ phù hợp với hệ thống cấp bậc phân loại sinh học (do số lượng bài rất lớn và phức tạp) để tránh rối rắm, còn với những chủ đề khác thì không nên cứng nhắc như vậy. Nếu cách phân loại này tốt thì tại sao EnWiki vẫn có những trường hợp như trên? Theo tôi là nên mềm dẻo, rõ ràng DNA là 1 axit nucleic thì tất nhiên phải thuộc thể loại "Axit nucleic" mới đúng ngữ nghĩa, còn thể loại con "DNA" đấy sẽ chứa những bài liên quan đến DNA thôi, mà không phải là những axit nucleic khác. Một ví dụ nữa như Thể loại:Pharaon, trong này có những thể loại con là Pharaon thuộc các triều đại, cùng những bài viết về (tất cả) Pharaon, vậy có nên xóa hết các mục riêng của từng Pharaon, rồi đẩy chúng vào các thể loại con là Pharaon các triều đại không nhỉ? Như vậy, cũng tương tự đối với "Họ Actini" như trên. Mong bạn phản hồi. P.T.Đ (thảo luận) 16:08, ngày 26 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Tôi nghĩ vấn đề này nên đưa ra biểu quyết. Có thể đưa ra cả bên enwiki để các thành viên khắp nơi biểu quyết nên như thế nào thì hợp lý hơn. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 16:12, ngày 26 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Tôi nghĩ vấn đề này nên thảo luận trước để tìm hướng đi chung hơn là biểu quyết ngay. Khi nào rảnh bạn có thể giúp tôi mở thảo luận/biểu quyết được không? Vì tôi cũng chưa có nhiều kinh nghiệm trên các không gian thảo luận/biểu quyết cũng như là thành viên lâu năm, hay hoạt động ở mảng thể loại. P.T.Đ (thảo luận) 16:20, ngày 26 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Một đĩa bánh bò cho bạn!

Cho N. mấy cái bánh bò mới mua ở bên Tây về. jan Win (tl~đg) 05:38, ngày 14 tháng 3 năm 2017 (UTC) Ship đến Minh Khai hả? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 05:43, ngày 14 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Đúng vậy. Nhưng cũng xin Newone mấy đồng tiền làm lộ phí, cái bánh bò này hơi bị lớn. jan Win (tl~đg) 05:50, ngày 14 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

cây thời gian trong truyện Kim Dung

1. bác ủng hộ hay phản đối cây thời gian mà fan KD viết ra?

2. có một thắc mắc nhỏ, trong Tiếu ngạo giang hồ, khi NDD gặp LHX thì truyện viết khoảng 17, 18 tuổi, nhưng nếu xét theo tình tiết truyện thì khi đó NDD ít nhất cũng phải 20 tuổi. Theo ý bác thì việc này thế nào?

3. bác có thể dẫn link mốc thời gian mà bác viết trong Tiếu ngạo giang hồ theo bản dịch 225 chương được không, bản 40 chương của bác em tìm trên mạng k thấy nên không tiện đối chứng.

Mhung121 (thảo luận) 03:13, ngày 21 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Họp mặt

Chuyện họp mặt năm 2016 là thế nào vậy, tui cũng ở Hà Nội mà chẳng ai hỏi đến tui là sao?? Mintu Martin (thảo luận) 11:37, ngày 1 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Hiện tại số thành viên của wikipedia tiếng Việt đã lên tới 537.445 tài khoản; tạm tính ở Hà Nội là 10.000 người, do đó, việc không thông báo được tới tất cả là chuyện dĩ nhiên, khó tránh khỏi. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 16:25, ngày 1 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Vụ Đồng Tâm, Mỹ Đức 15/4

Mình thấy vụ này lớn à nha, sao ta không lập hẳn thành một bài bạn nhỉ.Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 06:47, ngày 17 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Những vụ nhạy cảm như thế này thì cứ từ từ đã. Wikipedia chỉ nên làm nhiệm vụ ghi nhận, không nên làm nhiệm vụ khác. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 14:06, ngày 17 tháng 4 năm 2017 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vantablack mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

—P.T.Đ (thảo luận) 17:19, ngày 24 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Axit clohydric

Tên gọi “axit clohydric” không bắt nguồn từ tên tiếng Anh “hydrochloric acid” mà bắt nguồn từ tiếng Pháp “acide chlorhydrique”. Cái đoạn viết về ông người Pháp gọi tên axit bên bài tiếng Anh là để giải thích nguồn gốc của tên gọi “hydrochloric acid” trong tiếng Anh, đáng ra nên ghi chú thêm tiếng Pháp “acide hydrochlorique” vào bên cạnh “hydrochloric acid” vì “hydrochloric acid” là tiếng Anh, tiếng Pháp đâu có gọi như thế. Nếu không rõ cách phát âm của mấy từ tiếng Pháp này nhìn vào cái đuôi “de”, “que” của chúng nhiều người sẽ đoán “de”, “que” được phát âm là “đe”, “que” nhưng trên thực tế trong tiếng Pháp thì hai cái “de”, “que” kia được phát âm là /d/, /k/. Kiendee (thảo luận) 03:24, ngày 27 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Thể loại:Văn hóa Việt Nam

Cám ơn bác đã dùng mèo nóng thêm thể loại cho bài Đêm nóng chùa đông, nhưng tôi thấy có cái này hơi kỳ kỳ: Tuồng cải lương là thể loại con của Cải lương, Cải lương là con của Nhạc cổ truyền Việt Nam, Nhạc cổ truyền Việt Nam là con của Âm nhạc Việt Nam, Âm nhạc Việt Nam là con của Nghệ thuật Việt Nam, Nghệ thuật Việt Nam là con của Văn hóa Việt Nam, vậy Tuồng CL cũng là hàng con cháu lâu đời của VHVN. Có lẽ ta chỉ nên thêm thể loại TCL là đủ, không cần phải thêm thể loại VHVN nữa nhỉ? - jan Win (tl~đg) 05:01, ngày 3 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Vấn đề nó nằm ở chỗ cải lương thuộc nhạc cổ truyền Việt Nam hay không. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 11:23, ngày 3 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Đúng là cải lương ra đời khá trễ, mới cách đây khoảng một trăm năm [21], nhưng theo tôi CL cũng thuộc thể loại âm nhạc VN chứ. - jan Win (tl~đg) 11:33, ngày 3 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Thêm nữa, phải kiểm tra xem cải lương giờ chỉ có tại Việt Nam hay đã lan truyền sang các nước khác. Nếu nó đã lan truyền sang các nước khác thì có cũng sẽ nằm trong thể loại âm nhạc của các nước đó, và nó trở thành hình thức âm nhạc xuất phát từ, có nguồn gốc từ VN chứ không phải chỉ giới hạn trong VN. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 12:47, ngày 3 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Giả sử cải lương đã lan truyền sang nước khác, giả dụ như Campuchia, nếu vậy thì bài sẽ được xếp vào 2 thể loại Âm nhạc Việt Nam và Âm nhạc Campuchia (chỉ là giả sử thôi) → bài vẫn thuộc thể loại Âm nhạc Việt Nam. - jan Win (tl~đg) 13:30, ngày 18 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Nhờ dò hộ

Nhờ Tân-nhất dò giùm lỗi trong hai bài Yên Lang và Đêm lạnh chùa hoang, đây là hai bài đầu tiên tôi tự biên, mà tôi thì thuộc hàng ma mới nên có thể còn rất nhiều lỗi, do vốn mê tuồng võ hiệp kỳ tình đã lâu nên mới tạo hai bài này. - jan Win (tl~đg) 13:19, ngày 3 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Nhờ Newone tìm hộ nguồn chứng minh Yên Lang là người Kinh. Cám ơn. - jan Win (tl~đg) 13:26, ngày 18 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Translating Ibero-America is back! Come and join us :)

Dear Newone
Hope this message finds you well :) On behalf of Iberocoop we are happy to announce that our culture contest is back! It is aims to improve articles regarding our local culture in many other Wikipedias as possible ;) Please find the contest page here Hope to seeing you participating!
Hugs! Anna Torres (WMAR) (thảo luận) 16:49, ngày 4 tháng 6 năm 2017 (UTC)

Translating Ibero-America is back! Come and join us :)

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (thảo luận) 00:02, ngày 12 tháng 6 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Cũng không khỏe lắm, do lười vận động... "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 14:04, ngày 16 tháng 6 năm 2017 (UTC)

Tạo bài

1. T đã tạo đc kha khá các bài phim điện ảnh năm 2015-2016 có poster Việt hóa, nếu rảnh thì nhờ Newone giúp tạo thêm mấy bài nữa nhé! (chỉ cần ở mức sơ khai là đc rồi). Potterhead (thảo luận) 15:21, ngày 29 tháng 6 năm 2017 (UTC)
2. Bác Newone làm ơn đừng đề cử bài viết chọn lọc từ bài viết tốt chủ đề hóa học nữa, khó khăn lắm mới có vài bài viết hóa học đủ chuẩn BVT, nếu bác đem đề cử hết thì mục hóa học ở đó sẽ trống mất. Bác có thể tìm các bài từ các chủ đề khác để để cử cũng đc. Potterhead (thảo luận) 14:45, ngày 2 tháng 7 năm 2017 (UTC)
   1. Việc nâng từ BVT lên BVCL có vi phạm quy định gì không? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 14:53, ngày 2 tháng 7 năm 2017 (UTC)

   Mục hoá học bị trống thì càng tốt chứ sao, tại sao không nên để mục hoá học bị trống? Chẳng lẽ còn phải nhường bài khác cho người khác? Có quy định hay ít nhất là hướng dẫn nào bảo không nên đề cử quá nhiều BVCL/BVT cho một chủ đề không? ~ jan Win 22:54, ngày 2 tháng 7 năm 2017 (UTC)

Mời tham gia Thảo luận

Chào bạn, mời bạn xem Wikipedia:Thảo luận#Sửa đổi và bổ sung Độ nổi bật (người) về chính khách thuộc lĩnh vực chính trị hành chính và cho biết ý kiến của mình. Cảm ơn bạn.
 T à i T â m T ì n h  ^{Thảo luận} 06:05, ngày 13 tháng 7 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Biểu quyết

Chào bạn. Trân trọng mời bạn tham gia Biểu quyết tạiː Wikipedia:Thảo luận/Sửa đổi và bổ sung Độ nổi bật (người) về chính khách thuộc lĩnh vực chính trị hành chính/biểu quyết. Xin cám ơnǃ
 T à i T â m T ì n h  ^{Thảo luận} 07:55, ngày 18 tháng 7 năm 2017 (UTC)

Bài phỏng vấn của Kim Dung

Làm phiền bác Newone một chút.

Em thấy có một bài phỏng vấn 100 câu hỏi của độc giả với Kim Dung ở đây, nhưng không biết tiếng Trung nên chịu không đọc nổi. Trên goole cũng không thấy có ai dịch đoạn phỏng vấn này. Em nghĩ bác có kiến thức sâu rộng, có thể tìm hiểu và dịch (hoặc nhờ người dịch) giúp đoạn phỏng vấn được không ạ? Em cảm ơn bác nhiều!! Mhung121 (thảo luận) 05:46, ngày 7 tháng 8 năm 2017 (UTC)

Mhung121 dùng thử chế độ dịch máy của Google rồi tinh chỉnh xem sao. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 05:52, ngày 7 tháng 8 năm 2017 (UTC)

Em cũng dùng google dịch rồi chứ nhưng nói thật là bất lực với nó :( Nếu có ai đó hiễu biết tiếng Trung xem ra mới dịch đúng nghĩa được. 08:02, ngày 7 tháng 8 năm 2017 (UTC)

253 Mathilde

Nhờ bác sửa một vài lỗi trong bài này.Xin cảm ơn.―Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 06:00, ngày 17 tháng 9 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Biểu quyết về tên Vũ Tắc Thiên trong bài Võ Tắc Thiên

Chào bạn, mời bạn tham gia biểu quyết về tên Vũ Tắc Thiên ở [22], có nên ở trong bài hay không.  A l p h a m a  ^Talk 08:50, ngày 8 tháng 12 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xóa tập tin/2017

Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xóa tập tin/2017. Xin cảm ơn bạn rất nhiều iu miu (thảo luận) 14:29, ngày 14 tháng 12 năm 2017 (UTC)

Biểu quyết xóa bài

Đã lâu rồi trang Wikipedia:Biểu quyết xóa bài bị vắng, mời bạn vào xem xét để giải quyết các bài đang còn bị phân vân về đnb. Cảm ơn bạn. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 18:44, ngày 8 tháng 1 năm 2018 (UTC)

U23

Rất tiếc là phải lùi sửa đổi của Newone tại mục tin tức trên trang chính, vì Newone phạm 2 lỗi: dùng hình không tự do lên trang chính và văn phong không thích hợp (trong đó có việc dùng chữ "hạ" có thể vô tình gây xúc phạm). Nếu viết thì chỉ có thể viết như thế này: Đội tuyển U-23 Uzbekistan giành ngôi vô địch Giải vô địch bóng đá U-23 châu Á 2018 sau khi thắng đội tuyển U-23 Việt Nam trong trận chung kết . Tuy nhiên có thể tin tức này chưa đủ mức quốc tế để lên trang chính, thay vào đó có thể đề nghị lên mục BCB vì đội tuyển U-23 Uzbekistan lần đầu vô địch và VN lần đầu vào chung kết giải này. Mong Newone thông cảm. Langtucodoc (thảo luận) 07:34, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)

@Langtucodoc Cũng lâu lắm rồi không trò chuyện với bạn Langtucodoc. Về việc sử dụng từ "hạ" ở đây, tôi không cho rằng đó là văn phong gây xúc phạm. Bóng đá là một cuộc chơi (football game), mà hai đội là hai đối thủ, nên từ "hạ" ở đây theo tôi là bình thường. Nếu trong những trường hợp nghiêm túc hơn, như trong trận chiến, phiên tranh luận giữa các bên, thì ta phải dè dặt với từ "hạ", còn ở đây, tôi thấy không vấn đề gì. Chúng ta có thể e ngại với lượng fan hùng hậu nói tiếng Việt của đội bị hạ nhằm tránh những bàn tán xôn xao không đáng có (có thể sẽ lên báo chí chủ lưu (mainstream)), nhưng tôi vẫn thấy chưa có vấn đề gì với từ này trong trường hợp này. Thân. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 09:30, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)

@Thusinhviet Chào bạn Kẹo Dừa. Tiếng Việt rất giàu và đẹp, nhưng cũng có những từ ngữ không rõ nghĩa hoặc có thể gây nhầm lẫn, hiểu lầm, tranh cãi, 9 người 10 ý. Và theo tôi, trong trường hợp có từ ngữ có thể gây e ngại gây bức xúc và có chọn lựa khác tốt hơn, an toàn hơn thì vì sao không dùng? Văn phong Wikipedia cũng khuyến khích (không bắt buộc) tránh dùng thể bị động. Rõ ràng là trong trường hợp này, dùng "thắng" thì rõ nghĩa, trung lập hơn, dung hòa hơn là dùng "hạ" hoặc "đánh bại". Cũng như câu bạn vừa sửa thành "Chiến thắng trước đội tuyển U-23 Việt Nam, U-23 Uzbekistan giành ngôi vô địch Giải vô địch bóng đá U-23 châu Á", tôi nghĩ là có thể viết tốt hơn, nếu vế chính, nhân vật chính của câu nên đưa lên đầu, như là "Đội tuyển U-23 Uzbekistan giành ngôi vô địch Giải vô địch bóng đá U-23 châu Á, sau khi chiến thắng đội tuyển Việt Nam...". nhưng đây chỉ là ý kiến nhỏ, có thể bỏ qua. Hoạt động tại Wikipedia dựa trên sự đồng thuận, và theo tôi, một trong những nguyên tắc đầu tiên của việc tạo đồng thuận là cố gắng hết sức tránh gây hiểu lầm và mâu thuẫn, tìm một giải pháp chung an toàn, dung hòa và mọi người có thể tạm đồng ý, thay vì khơi mào những mâu thuẫn và bức xúc, tranh luận kéo dài. Rất cảm ơn bạn dã góp ý, vài ngày nữa khi rảnh hơn chút, tôi cũng muốn vào trang thảo luận của bạn để bàn thêm ít việc.Langtucodoc (thảo luận) 09:38, ngày 30 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Về văn phong trên Wikipedia, tôi cũng có tham khảo qua nhiều, đa phần các ý ở đây tôi tán thành với bạn. Hôm nào rảnh rỗi, mời bạn cứ tùy ý qua trang thảo luận của tôi để chỉ bảo. Hẹn sớm gặp lại bạn :) Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 15:27, ngày 30 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Tôi muốn nói thêm là đặc biệt cần cân nhắc với những thông tin đưa lên trang chính và trong một bài viết có hơn 50 ngàn lượt đọc trong vài ngày qua. Cảm ơn bạn đã tán thành, Vài ngày nữa, tôi sẽ ghé qua trang thảo luận của bạn, cũng không dám chỉ bảo gì đâu, nhưng muốn góp ý vài lời chân thành. Thân mến. Langtucodoc (thảo luận) 22:59, ngày 30 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Mời bạn tham gia biểu quyết về khả năng khóa trang mới

Xin chào Newone! Trân trọng mời bạn tham gia cuộc thảo luận quan trọng về đề xuất "Thêm mức khóa mềm "duyệt sửa đổi" cho Wikipedia tiếng Việt" tại: Wikipedia:Thảo luận/Thêm mức khóa mềm "duyệt sửa đổi" cho Wikipedia tiếng Việt. Mức khóa mới sẽ giúp các bảo quản viên Wikipedia khóa trang, nhưng không gây cản trở đến khả năng sửa đổi của người dùng trong suốt thời gian khóa. Rất mong bạn dành thời gian đọc kỹ đề xuất và các trang tài liệu có liên quan đã dẫn ra trong đề xuất trước khi tiến hành cho ý kiến.

Thông điệp này được gửi bởi Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người. Nếu không muốn nhận những tin nhắn tương tự trong tương lai, bạn có thể thêm mã [[Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn]] vào cuối trang thảo luận của mình.

Bản mẫu Kiểm soát tính nhất quán

Dạo này tôi thấy bạn đặt rất nhiều bản mẫu Kiểm soát tính nhất quán. Tôi thắc mắc không biết bản mẫu này dùng làm gì và có công dụng thế nào vậy ? Phiền bạn giải thích cho tôi được rõ với. Thân. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 16:04, ngày 15 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu này nhằm cung cấp các nguồn có liên quan đến bài viết. Các nguồn này khá là tin cậy. Chỉ cần dán nội dung vào bài viết thì các liên kết này sẽ hiện ra, được lấy từ wikidata. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:40, ngày 16 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Tin tức

Vào 12 tháng 8 2018, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Parker Solar Probe, mà bạn đã mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây. Darling (Thảo luận) 12:43, ngày 15 tháng 8 năm 2018 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết VinFast mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…VinFast được đánh giá là công ty sản xuất ô tô khởi nghiệp nhanh nhất thế giới? Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Zanyhe (thảo luận) 06:23, ngày 12 tháng 10 năm 2018 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Phản vật chất mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng bạn! Darling (Thảo luận) 13:15, ngày 23 tháng 11 năm 2018 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Dự án MK

Trân trọng mời bạn tham gia vào Dự án trò chơi Mortal Kombat!

Chúng tôi, các thành viên từ Dự án trò chơi Mortal Kombat, xin trân trọng mời bạn tham gia dự án này. Với mục đích nâng cao chất lượng các bài viết liên quan đến game Mortal Kombat, mọi đóng góp của bạn, dù lớn hay nhỏ, đều là quý báu với dự án nói riêng và toàn Wikipedia Tiếng Việt nói chung. Chúng tôi rất mong được nhận được sự ủng hộ của bạn. Mọi thắc mắc xin liên lạc tại trang thảo luận của dự án. Xin chân thành cảm ơn! Bạn có thể cùng giúp sức mở rộng dự án bằng cách gửi thư mời này (chèn bản mẫu {{Thư mời tham gia Dự án MK}} vào trang thảo luận của các thành viên) để giới thiệu về dự án này tới mọi người!

𝖇𝖉𝖆𝖓𝖍 07:50, ngày 30 tháng 11 năm 2018 (UTC)

Gỡ logo khỏi các bài viết phim ảnh

Tôi muốn đề nghị bác Newone gỡ logo khỏi các bài viết về phim ảnh, trong đó có cả bài viết Người đẹp và quái vật của tôi. Lý do thứ nhất là đặt logo ở đầu trang sẽ làm hỏng bố cục của bài, thứ hai là trong các quy tắc viết về bài phim ảnh ko có quy định nào nói về việc phải có hình logo của phim ở đầu trang hay trong bài—điều này vốn đã được phổ biến bên en wiki và ko có bài viết phim ảnh nào bên đó đặt logo ở đầu trang cả. Mong bác lần sau rút kinh nghiệm. Dark Knight ^th.luận 01:46, ngày 19 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Đúng là không có quy định nào phải có logo trong bài nhưng cũng không có quy định nào không cho phép có logo trong bài về phim ảnh. Vấn đề cốt yếu là logo đấy làm xấu hay làm đẹp bài viết thôi. Bạn có thể tham khảo bài bên Đức "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:26, ngày 19 tháng 12 năm 2018 (UTC)

bài nhậu

bạn đã thêm hình cho bài nhậu có thể thêm vài tấm hình nữa được không, mình sẽ tiến cử thành bài chọn lọc bạn giúp chỉnh sửa phụ nha. cảm ơn Wiki thành viên Liên minh hội (WTL) (thảo luận) 07:17, ngày 6 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Với thân phận là Chủ tịch đại diện bên hiệp hội gửi đến huân chương. Cảm ơn bác đã chỉnh sửa bên bài Cung điện Heian. [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 07:43, ngày 8 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Cám ơn Newone

Xin chào Newone. Rất cám ơn anh đã viêt bổ sung phần kỷ lục Guinness trong bài Trò chơi ghép hình để đề cập đến thành quả năm 2011 của CYM Group. Tôi là tác giả kỷ lục. Rất vui được biết đến những đóng góp của anh cho Wikipedia. Midori Kha Han (thảo luận) 10:11, ngày 13 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Một ly sữa đậu nành cho bạn!

Tặng bạn uống cho da sáng da đẹp! 𝖇𝖉𝖆𝖓𝖍 07:52, ngày 7 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Thích

Bạn chịu khó quảng cáo cho VinFast nhỉ Hamloi23 (thảo luận) 13:17, ngày 9 tháng 6 năm 2019 (UTC)

À thích thì viết thôi. Chứ có nhận đồng nào đâu. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 05:22, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)

D Tạm tin vậy Hamloi23 (thảo luận) 07:44, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)

@Hamloi23: Suy đoán vô tội. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:56, ngày 21 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Thư mời tham gia dự án Giải phẫu học

Thư mời tham gia dự án Giải phẫu học
	Thân mời bạn tham gia Dự án Giải phẫu học, một dự án hợp tác giữa các thành viên Wikipedia có chung sở thích hoặc quan tâm nhằm hoàn thiện thêm các bài viết về Giải phẫu người. Đây là dự án con của Dự án Y học và cần sự giúp đỡ của rất nhiều thành viên có hứng thú hoặc quan tâm tới giải phẫu. Chúng tôi rất mong được nhận được sự ủng hộ và tham gia tích cực của các bạn, hãy tới ghi danh tại trang chính của Dự án và giúp Wikipedia hoàn thiện các bài viết mà bạn yêu thích hoặc xem qua danh sách các việc cần làm tại đó. Bạn có thể cùng giúp sức mở rộng dự án bằng cách gửi thư mời này (chèn bản mẫu {{Thư mời Giải phẫu học}} vào trang thảo luận của các thành viên) để giới thiệu về dự án này tới mọi người!

Møñgζ∀ng√∑ß∃† 08:40, ngày 11 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Mỹ Linh Tour 2018 – Thời gian

Chú có thể giải thích cho cháu rằng những links bị bôi màu xanh là nguồn cần phải xóa hay sửa lại? Elouise 02:49, ngày 20 tháng 6 năm 2019 (UTC)

@Callmelouise: Cần sửa lại, không sửa được thì xóa thông tin đi. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 07:52, ngày 20 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Cháu đã bỏ toàn bộ links hỏng và thay thế một số nguồn khác đáng tin cậy. Elouise 04:07, ngày 20 tháng 6 năm 2019 (UTC)Tôi đã bỏ toàn bộ links Đây là bài viết đầu tiên của cháu đem đi tranh cử "Bài viết tốt". Các vấn đề mà chú chỉ ra cháu đã sửa đổi. Vậy chú có thể gỡ phiếu chống được không? Elouise 12:34, ngày 23 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Re: Lùi sửa

Việc đó là do mình thao tác trên điện thoại bị nhấn nhầm nút, nhưng sau đó chỉ 1s mình đã lùi sửa lại chính mình rồi mà. Xin lỗi vì đã làm phiền bạn.Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 11:48, ngày 28 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Thể loại

Bác Newone ơi, tôi biết bác hoạt động ở đây đã lâu và tích cực thêm thể loại, nhưng thêm thể loại như thế này là sai nhé (tôi đã bỏ bớt). Bác nhớ là chỉ thêm các thể loại có liên hệ chặt chẽ với bài viết thôi. Các thể loại có chữ theo (theo năm, theo quốc gia,...) tuyệt đối không nên có trong bài viết thông thường. Tôi thấy bác làm như vậy không biết bao nhiêu lần mà chưa có dịp nhắc. Nếu có thắc mắc thì cứ thảo luận với tôi ở trang thảo luận.HugoAWB (thảo luận) 14:56, ngày 6 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Thư mời bác Newone

Mời bạn tham gia Dự án Thái Lan !
	Xin chào, rất vui khi gặp bạn! Dự án Thái Lan xin trân trọng mời bạn tham gia! Nếu bạn có bất kỳ thắc mắc gì xin bạn hãy để lại tin nhắn ở trang thảo luận. Trân trọng cảm ơn ! ปราณปรียา มโนบาล.

 Đông Minh  06:21, ngày 14 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Xin ý kiến Ứng cử bài Kem cuộn

Mời bác Newone cho ý kiến Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Kem cuộn, cảm ơn - Bài viết chọn lọc (thảo luận) 04:12, ngày 17 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Thảo luận Bản mẫu:Chủ nghĩa Marx-Lenin

Xin đến trang này để giải đáp thắc mắc giúp mình. KhaiDo (thảo luận) 02:33, ngày 21 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Thư mời Biểu quyết

Thư mời tham gia biểu quyết cộng đồng Chào bạn, Bạn nhận được thư mời này với mục đích mời gọi bạn đến tham gia và đóng góp ý kiến trong cuộc biểu quyết về tình trạng dịch thuật máy móc (Chất lượng kém) và những vấn đề liên quan đến nó, một vấn đề nghiêm trọng đến chất lượng và uy tín của dự án Wikipedia tiếng Việt. Nội dung biểu quyết đề cập đến các cuộc thi viết bài, bài dịch máy và khuôn khổ các cuộc thi nên nó sẽ là một biểu quyết quan trọng, góp phần định hình Wikipedia tiếng Việt trong giai đoạn hiện tại, tương lai gần của dự án. Vì những lý do quan trọng trên, cộng đồng mong muốn lắng nghe quan điểm của bạn, mong bạn tham gia cho ý kiến và biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết/Các bài viết chất lượng kém và những vấn đề liên quan. Mọi ý kiến đóng góp của bạn sẽ hỗ trợ dự án chúng ta phát triển và ngày càng hoàn thiện hơn. Thời gian biểu quyết: Từ ngày 27 tháng 8 năm 2019 đến hết ngày 26 tháng 9 năm 2019. Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu. Trân trọng kính mời! ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  16:00, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Oxyura vittata mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

— Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 07:20, ngày 27 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Tập tin:LogoVingroup.png không tự do nhưng không được sử dụng

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:LogoVingroup.png. Trang mô tả tập tin hiện đang xác định tập tin này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, tập tin này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào tại Wikipedia. Nếu trước đây tập tin đã từng dùng trong một bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu tập tin có khả năng được thay bằng một tập tin tự do, nó sẽ không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).

Chú ý rằng những tập tin không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như đề cập trong các tiêu chí để xóa nhanh. Cảm ơn. Hugopako (thảo luận) 03:11, ngày 24 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Tập tin này có thể được thay thế bới Tập tin:Vingroup logo.svg. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:41, ngày 24 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Nội dung đang ứng cử

Mời bạn xem xét đánh giá Chủ đề:Lady Gaga tại Wikipedia:Ứng cử viên chủ đề chọn lọc/Lady Gaga, để có thể giúp mình sửa chữa và hoàn chỉnh phần thi của mình được ko ạ - Chủ đề chọn lọc (thảo luận) 09:39, ngày 1 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Thư mời Biểu quyết III

Thư mời tham gia biểu quyết cộng đồng Xin chào bạn Newone, Bạn nhận được thư mời này với mục đích mời bạn đến tham gia và đóng góp ý kiến trong cuộc biểu quyết về các vấn đề bổ sung phần "đối tượng áp dụng" trong quy định Wikipedia:Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt, vốn là nội dung tranh cãi nhiều lần trong vài năm trở lại đây. Mong bạn tham gia cho ý kiến và biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết/Mở rộng đối tượng Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt. Bằng việc tham gia biểu quyết này, bạn sẽ góp phần giải quyết vấn đề trên của Wikipedia tiếng Việt cách tốt đẹp hơn. Thời gian biểu quyết: Từ 20h00 ngày 02 tháng 10 năm 2019 đến 19h59 ngày 16 tháng 10 năm 2019. Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu. Chân thành cảm ơn bạn đã đọc thư này, Trân trọng kính mời! ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  12:25, ngày 2 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Đặc biệt
	Tặng bác vì có nhiều cống hiến cho wiki [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 05:11, ngày 14 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Xin mời bạn tham gia các biểu quyết, thảo luận tháng 10 năm 2019.

Thư mời tham gia biểu quyết, thảo luận cộng đồng Xin chào bạn Newone, Bạn nhận được thư mời này với mục đích tham gia và đóng góp ý kiến trong các cuộc biểu quyết và thảo luận sau đây: Biểu quyết chọn thành viên bảo trì dự án: Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Thienhau2003, kéo dài từ ngày 6 tháng 10 đến ngày 5 tháng 11 năm 2019. Wikipedia:Biểu quyết chọn hành chính viên/ThiênĐế98, kéo dài từ ngày 6 tháng 10 đến ngày 5 tháng 11 năm 2019. Biểu quyết và thảo luận về các vấn đề khác của Wikipedia tiếng Việt: Về thi đua cuộc thi Wiki Cúp: Wikipedia:Biểu quyết/Tổ chức cuộc thi Cúp Wiki tiếng Việt, kéo dài từ ngày 11 tháng 10 năm 2019 đến ngày 1 tháng 11 năm 2019. Thảo luận về việc thống nhất quy chế biểu quyết: Wikipedia:Thảo luận/Dự thảo quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt, kéo dài từ ngày 16 đến ngày 23 tháng 10 năm 2019. Vì những lý do và những biểu quyết trên có sự ảnh hưởng đến dự án trong thời gian sắp đến, tôi gửi thư mời đến bạn là để lắng nghe quan điểm và ý kiến của bạn, mong bạn tham gia cho ý khiến tại các cuộc biểu quyết và thảo luận trên. Mọi ý kiến, đóng góp của bạn sẽ làm tăng phần phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo - sửa đổi ba tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu (các biểu quyết chọn thành viên bảo trì). 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu (Về Cúp Wiki). Điều kiện thảo luận: Tất cả các thành viên tự động xác nhận và vô danh quan tâm. Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Xin trân trọng kính mời! ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  12:50, ngày 16 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Bọ chét

Xin chào, tôi thấy bạn đã thêm một đoạn tiếng Anh vào bài Bọ chét, tuy nhiên bài này đã hơn một tháng không có ai quan tâm, tôi muốn hỏi bạn có ý định dịch tiếp bài này trong tương lai hay không, nếu không tôi sẽ xóa đoạn tiếng Anh. Xuân (thảo luận) 07:08, ngày 23 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Thư mời Thảo luận

Thư mời tham gia Thảo luận cộng đồng Xin chào bạn Newone, Bạn nhận được thư mời này với mục đích tham gia và đóng góp ý kiến trong các thảo luận sau đây: Thảo luận về việc thống nhất quy chế biểu quyết: Wikipedia:Thảo luận/Dự thảo quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt, mở rộng thời gian lấy ý kiến từ ngày 23 đến ngày 30 tháng 10 năm 2019. Thảo luận về việc giải quyết gian lận biểu quyết của rối: Wikipedia:Thảo luận/Thảo luận về xử lý gian lận biểu quyết, kéo dài từ ngày 23 đến ngày 30 tháng 10 năm 2019. Vì những lý do và những biểu quyết trên có sự ảnh hưởng đến dự án trong thời gian sắp đến và tạo tiền lệ giải quyết các vấn đề về rối gian lận biểu quyết, tôi gửi thư mời đến bạn là để lắng nghe quan điểm và ý kiến của bạn, mong bạn tham gia cho ý khiến tại các thảo luận trên. Mọi ý kiến, đóng góp của bạn sẽ làm tăng phần phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Lưu ý: Tất cả các thành viên đã đăng ký hoặc vô danh đều được quyền tham gia thảo luận tại dự án Wikipedia tiếng Việt. Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Xin trân trọng kính mời! ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  14:32, ngày 23 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Mời bạn tham gia các biểu quyết tháng 11/2019

Thư mời tham gia Biểu quyết Xin chào bạn Newone, hiện tại dự án Wikipedia tiếng Việt đang có các biểu quyết sau, rất mong nhận được sự quan tâm và tham dự của bạn: Biểu quyết về quy chế biểu quyết của Wikipedia tiếng Việt: Wikipedia:Biểu quyết/Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt, thời hạn biểu quyết từ 22 giờ ngày 1 tháng 11 đến 21 giờ 59 phút ngày 1 tháng 12 năm 2019 (theo giờ Việt Nam, UTC+7; tức từ 15h00 ngày 1/11 đến 14h59 ngày 1/12 (UTC). Biểu quyết chọn thành viên bảo trì dự án: hành chính viên/ThiênĐế98, điều phối viên/Thienhau2003, thời hạn biểu quyết kết thúc lúc 21 giờ 32 phút ngày 5 tháng 11 năm 2019 (giờ Việt Nam tức 14h32 UTC). Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu (Về biểu quyết Quy chế Biểu quyết). 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo - sửa đổi ba tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu (Các biểu quyết chọn thành viên bảo trì). Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Rất mong bạn quan tâm và tham gia các biểu quyết đang được xin ý kiến đã được đề cập trong nội dung thư.

-- ✠ Tân-Vương  13:45, ngày 1 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Mời tham gia Biểu quyết

Thư mời tham gia Biểu quyết Xin chào bạn Newone, hiện tại dự án Wikipedia tiếng Việt đang có biểu quyết rất quan trọng sau, rất mong nhận được sự quan tâm và tham dự của bạn: Biểu quyết về quy chế biểu quyết của Wikipedia tiếng Việt: Wikipedia:Biểu quyết/Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt, thời hạn biểu quyết từ 22 giờ ngày 1 tháng 11 đến 21 giờ 59 phút ngày 1 tháng 12 năm 2019 (theo giờ Việt Nam, UTC+7; tức từ 15h00 ngày 1/11 đến 14h59 ngày 1/12 (UTC). Nội dung biểu quyết là thống nhất và cấu trúc một cách có hệ thống các dạng biểu quyết, cùng trình bày thêm một số thay đổi quan trọng liên quan đến biểu quyết để tránh hiện tượng rối biểu quyết và thay đổi nhằm thích ứng với thời đại hiện nay của dự án Wikipedia tiếng Việt. Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu. Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Rất mong bạn dành thời gian tham gia, thảo luận biểu quyết trên.

-- ✠ Tân-Vương  13:42, ngày 16 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Mời bạn tham gia các biểu quyết

Thư mời tham gia Biểu quyết Xin chào bạn Newone, hiện tại dự án Wikipedia tiếng Việt đang có các biểu quyết rất quan trọng sau, rất mong nhận được sự quan tâm và tham dự của bạn: Biểu quyết về quy chế biểu quyết của Wikipedia tiếng Việt: Wikipedia:Biểu quyết/Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt. Nội dung biểu quyết là thống nhất và cấu trúc một cách có hệ thống các dạng biểu quyết, cùng trình bày thêm một số thay đổi quan trọng liên quan đến biểu quyết để tránh hiện tượng rối biểu quyết và thay đổi nhằm thích ứng với thời đại hiện nay của dự án Wikipedia tiếng Việt. Biểu quyết về Tìm phương cách cấm rối mới của Wikipedia tiếng Việt: Wikipedia:Biểu quyết/Chống rối trong "thời đại mới". Nội dung biểu quyết là thống nhất phương cách mới để cấm các con rối phá hoại mang tính hệ thống tại Wikipedia tiếng Việt. Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu. Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Rất mong bạn dành thời gian tham gia, thảo luận biểu quyết trên.

-- ✠ Tân-Vương  12:57, ngày 21 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Mong chờ bạn tham gia biểu quyết về chống phá hoại Wikipedia tiếng Việt

Thư mời tham gia Biểu quyết Xin chào bạn Newone, hiện tại dự án Wikipedia tiếng Việt đang có biểu quyết rất quan trọng, là Biểu quyết về Tìm phương cách cấm rối mới của Wikipedia tiếng Việt: Wikipedia:Biểu quyết/Chống rối trong "thời đại mới". Nội dung biểu quyết là thống nhất phương cách mới để cấm các con rối phá hoại mang tính hệ thống, gây rất nhiều hệ lụy xấu cho bách khoa toàn thư Wikipedia tiếng Việt. Thời hạn chót để tham gia biểu quyết: 20 giờ 59 phút ngày 3 tháng 12 năm 2019. Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu. Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Rất mong bạn dành thời gian tham gia biểu quyết trên.

-- ✠ Tân-Vương  13:38, ngày 30 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Chúc bạn một mùa Lễ Giáng Sinh vui vẻ và năm mới 2020 an lành!

Xin chào Newone, chúc bạn một mùa Lễ Giáng Sinh vui vẻ và năm mới 2025 an lành!! Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi món quà Giáng sinh đến một thành viên khác, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi, dù cho đó có thể là người mà bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ...Chúc mừng năm mới! Từ: —Trongnhan (Thảo luận)

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Xmas2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

Giáng Sinh an lành

Xin chào Newone, chúc bạn một mùa Lễ Giáng Sinh vui vẻ và năm mới 2025 an lành!! Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi món quà Giáng sinh đến một thành viên khác, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi, dù cho đó có thể là người mà bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ...Chúc mừng năm mới! Từ:  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Xmas2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

Ứng cử chủ đề chọn lọc

Wikipedia:Ứng cử viên chủ đề chọn lọc/Âm nhạc

— Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 05:00, ngày 21 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Thư mời tham gia Cuộc chạy đua King of DYK năm 2020

Cuộc chạy đua King of DYK năm 2020 !!!

Xin chào bạn ! Năm cũ đã qua, năm mới đã đến, wikipedia bắt đầu khởi động cuộc chạy đua mới giành danh hiệu King of Did You Know (Vua chuyên mục Bạn có biết?) Hãy cùng tham gia bằng việc viết nhiều bài viết cho chuyên mục Bạn có biết? với những nội dung bạn cảm thấy thú vị và đề cử ở đây: Wikipedia:Bạn có biết trong phần Đề cử, góc trên bên phải. Xem thêm thông tin tại đây Wikipedia:King of DYK, Wikipedia:King of DYK 2019 [ W T L ] thảo luận 01:34, ngày 5 tháng 1 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết WDJ0914+1914 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

KhaiDo (thảo luận) 02:50, ngày 9 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Bạn có thể giúp người mới đến bằng cách trở thành một Cố vấn.

Wikipedia Tiếng Việt hiện đang triển khai một số công cụ để giúp người dùng mới có những lần sửa đổi đầu tiên thành công hơn. Để đạt được điều này, chúng tôi dựa vào những người dùng dày dặn kinh nghiệm như bạn trong việc giúp người dùng mới. Bạn có thể giúp người mới đến bằng cách trở thành một Cố vấn.

Người dùng mới sẽ được tiếp cận tới một trang nhà cá nhân, nơi họ sẽ có thể tiếp cận trực tiếp tới một cố vấn. Bạn có thể thử tính năng Trang nhà bằng cách bật nó trong phần Tùy chọn.

Hầu hết các câu hỏi từ Cố vấn đều xoay quanh những vấn đề cơ bản mà một biên tập viên có kinh nghiệm đã biết: làm thế nào để tạo một bài viết, cách để thêm hình ảnh hoặc thêm nguồn trích dẫn, vv...

Nếu bạn cảm thấy mình phù hợp với vai trò làm Cố vấn, xin hãy thêm tên mình vào danh sách các cố vấn. Nếu có bất cứ câu hỏi nào về dự án, xin hãy hỏi tôi nhé!

Phương, Đại sứ của Dự án Tăng trưởng tại Wikipedia Tiếng Việt. Bluetpp (WMF) (thảo luận) 14:50, ngày 14 tháng 1 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết 2020 AV2 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

KhaiDo (thảo luận) 02:24, ngày 23 tháng 1 năm 2020 (UTC)

UCVDSCL

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Giải Toán học Ruth Lyttle Satter" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  F = ma 13:39, ngày 17 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Sao Diêm Vương

Xin chào bạn Newone, mình là Hongkytran đây. Bạn dịch lại phần ghi chú của bài viết Sao Diêm Vương sang tiếng Việt giúp mình nhé! Hongkytran (thảo luận) 02:45, ngày 21 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết bài viết chọn lọc

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Trận Caen (1346)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  ３ ▪ １４ 13:54, ngày 6 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mời tham gia biểu quyết chọn kiểm định viên

Xin chào bạn, mời bạn dành thời gian xem qua và cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98. Cảm ơn bạn, thân ái!
(Đây là tin nhắn chung được tự động gửi vào lúc 10:02, ngày 13 tháng 4 năm 2020 (UTC) qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người hướng đến các thành viên có tên trong Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư. Nếu bạn không muốn nhận những tin nhắn tự động như vậy trong tương lai, xin hãy tự do bỏ tên mình khỏi trang danh sách trên.}

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
• Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
• Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Tập tin:Bản đồ quận Hoàn Kiếm 2007 - Map of Hoan Kiem district 2007.jpg dường như không tự do

Giấy phép vô lý

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Tập tin:Bản đồ quận Hoàn Kiếm 2007 - Map of Hoan Kiem district 2007.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. --minhhuy ^{(thảo luận)} 10:24, ngày 19 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Nguồn Bộ Y tế

Tôi theo dõi và đối chiếu các số liệu của Bộ Y tế thì thấy nguồn này thường cập nhật, thay đổi thông tin liên tục. Mỗi ngày đều có điều chỉnh. Có khác là bên Wiki có lưu lại lịch sử sửa đổi, nhưng bên BYT thì không. Tôi ví dụ một số trường hợp:

• Một số bệnh nhân ban đầu khuyết thông tin, mãi về sau mới bổ sung như #172, #173, #174
• Một số thông tin sai thông tin như quốc tịch, nơi điều trị (như #188 ban đầu công bố điều trị tại Hà Nội, sau lại xác nhận xuất viện ở Hà Nam)
• Sự mâu thuẫn của thông tin địa điểm, không xác định rõ là địa chỉ thường trú, nơi xác nhận nhiễm hay nơi điều trị.

Do vậy, khi cập nhật số liệu mỗi ngày, tôi đều đối chiếu thông số theo nguồn BYT để kiểm tra mâu thuẫn. Một số thông tin như Nơi nhiễm thì tôi đối chiếu theo báo nên không cập nhật theo thông số Địa điểm. Thái Nhi (thảo luận) 11:43, ngày 21 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:List of birds of Azerbaijan in Vietnamese Wikipedia?

Yours sincerely, Karalainza (thảo luận) 21:21, ngày 21 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Thank you very much! Karalainza (thảo luận) 09:02, ngày 28 tháng 4 năm 2020 (UTC)

ATM gạo

Phiền bạn chụp ảnh một cây atm gạo hoặc một điểm cấp phát lương thực miễn phí nào đó. Ảnh này sẽ rất có ích trong việc nâng cao chất lượng bài viết. ３ ▪ １４ 03:53, ngày 27 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Thư mời

Biết bác yêu thích thiên văn học, mạo muội mời bác Newone cho ý kiến nhận xét ở trang Wikipedia:Ứng cử viên chủ điểm chọn lọc/Vệ tinh Galileo/Lần 2. Thân mến. Mình mong đợi ý kiến của bác Featured Topics (thảo luận) 08:10, ngày 5 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Đại dịch COVID-19 tại Việt Nam

Khâm phục bác đầu tư cho bài viết rất thời sự và cũng khó nhằn như bài này. Có mấy điều tôi muốn chia sẻ:

1. Bài này về cơ bản nội dung cũng không dài lắm, nhưng hệ thống chú thích tham khảo cồng kềnh quá. Hơn 500 nguồn cho một "chủ đề hẹp" thế này có lẽ cần lược bớt. Ví dụ trong đề mục cách li xã hội, bác để 6 nguồn liền cho một thông tin giống nhau nhưng nhiều báo đăng.

   Việc để nhiều nguồn khác nhau cho một nội dung là nhằm: 1. Đề phòng nguồn này chết còn có nguồn khác tham khảo. 2. Có cái nhìn đa chiều về một sự kiện. Ít nhất cần có 2 nguồn độc lập nhau thì sẽ có cái nhìn nhận khách quan, trung lập hơn. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:47, ngày 7 tháng 5 năm 2020 (UTC)

2. Tôi rất thích các bảng biểu trong bài, nhưng những thống kê (người bệnh nào ngày nào, ai dương tính ai âm tính) rồi tin vặt (#apologizeToVietNam) tôi thấy không hay lắm. Chưa kể hệ thống bài đã có nhiều bài phụ Dòng thời gian của đại dịch COVID-19 tại Việt Nam hay Ảnh hưởng kinh tế xã hội của đại dịch COVID-19 tại Việt Nam, tôi nghĩ là chuyển sang được phần nào hay phần nấy.

   Các bài phụ này nếu đầy đủ thì chuyển sang đấy cũng OK. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:47, ngày 7 tháng 5 năm 2020 (UTC)

3. Có một số nguồn và liên kết ngoài không hề có liên quan trực tiếp tới bài. Ví dụ "SARS Hội chứng hô hấp cấp tính nặng tại Encyclopædia Britannica (tiếng Anh)" là liên quan tới bài SRAS chứ đâu phải bài này? Rồi "COVID-19 Bệnh virus corona 2019 tại Encyclopædia Britannica (tiếng Anh)" là liên quan tới bài lớn chứ đâu phải bài nhỏ này?...

   COVID-19 là bệnh chung, nên giữ cho những người đọc về đại dịch này mà. Riêng phần về SARS thì có thể gỡ đi nếu bài dài quá. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:47, ngày 7 tháng 5 năm 2020 (UTC)

4. Bài này chắc còn phải cập nhật thêm, vì ngày nào Việt Nam cũng tặng hàng ngàn khẩu trang đi quốc tế. Nếu bác để ý các trang facebook của từng ĐSQ ở Việt Nam, thì mỗi ĐSQ còn nhận đều đặn tiền, vật tư y tế, thực phẩm... từ nhiều đơn vị, doanh nghiệp, tổ chức, nghiệp đoàn nữa. Theo tôi mục "Viện trợ nước ngoài" còn thiếu nhiều. Tương tự với mục "Đánh giá quốc tế", 3 tuần gần đây báo chí thế giới ca ngợi VN dày đặc (riêng Mỹ, Pháp, Anh và Đức phải hàng chục), các vị Đại sứ ở VN cũng viết lời cám ơn gần như mỗi tuần (sáng tạo nhất là video tiếng Việt của Gareth Ward), nếu liệt kê hết thì cũng vất vả. Tóm lại, cách liệt kê tôi thấy cồng kềnh và không hợp lý lắm ở bài thời sự "có một không hai" này.

   Cái này nên cân nhắc làm dưới dạng danh sách phụ, nếu dài. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:47, ngày 7 tháng 5 năm 2020 (UTC)

5. Tuy nhiên, tôi thấy đề mục "Quyên góp ủng hộ" hơi sơ sài so với các đề mục khác.

   Bạn thử phát triển mục này đi. Nếu nhiều thì có thể tách sau. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:47, ngày 7 tháng 5 năm 2020 (UTC)

6. Cá nhân tôi thấy bài còn thiếu một số thông tin, ví dụ các chuyến bay đón công dân VN ở nước ngoài diễn ra rất thường xuyên và rất nhân văn, thì bài chỉ có 1 dòng khá cụt lủn (tới ngày hôm nay vẫn có 3 chuyến đưa công dân VN từ Hoa Kỳ về nước, các chuyến từ Canada mới diễn ra tuần trước, trước đó còn châu Âu, Nhật, Ấn Độ, Nga, Đông Âu, TQ,...). Hơn nữa, ở chiều ngược lại, chính phủ Việt Nam cũng đã hỗ trợ đưa vài trăm ngàn công dân và khách du lịch nước ngoài ở VN về nước (cũng rất thường xuyên).

   Mục này hiện thông tin viết bài còn ít, bạn thử tìm và bổ sung xem. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:47, ngày 7 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Tóm lại, tôi rất hâm mộ bác biên tập một bài khó thế này. Nhưng cá nhân tôi nghĩ còn vài lỗi nhỏ, chắc phải đợi dịch nguôi nguôi tổng hợp mới dễ hơn, mới gọn gàng hơn được. Chúc bác thành công ! DangTungDuong (thảo luận) 15:04, ngày 6 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn vì đã góp ý. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:47, ngày 7 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Xin mời bạn tham gia các biểu quyết quan trọng của dự án.

Chào bạn, mời bạn đến tham dự các biểu quyết quan trọng của dự án Wikipedia tiếng Việt đang được tiến hành:

• Biểu quyết về nhân sự: Chọn kiểm định viên và Chọn điều phối viên.
• Biểu quyết về các vấn đề cộng đồng: Bổ sung quy định Chống rối, Thống nhất về cách viết dấu gạch ngang giữa các liên số, Sửa đổi Điều lệ chọn Kiểm định viên, Sửa đổi điều 20 Quy chế Biểu quyết.

Trân trọng,

ThiênĐế98

Thư mời tham gia các biểu quyết

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

• Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
• Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:22, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Files with GFDL

Hi! You have uploded some files long ago with the license {{GFDL}}. GFDL is not a good license. Would you be willing also to add {{cc-by-sa-4.0}}? --MGA73 (thảo luận) 17:09, ngày 12 tháng 7 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Neopalpa donaldtrumpi mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 6 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 3 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

Shark1911^@#$% 01:11, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Mời tham gia biểu quyết chọn bảo quản viên

Chào bạn, mời bạn dành chút thời gian xem xét ứng viên cho vai trò bảo quản viên mới tại Wikipedia tiếng Việt tại: Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Thienhau2003. MediaWiki message delivery (thảo luận) 12:10, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Thông điệp này được gửi qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người. Nếu không muốn nhận những tin nhắn tương tự trong tương lai, bạn có thể thêm mã [[Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn]] vào cuối trang thảo luận của mình.

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Thienhau2003
• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/P.T.Đ
• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/TuanUt

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Tập tin:ĐìnhKimLiên đang sửa-HPIM2619.jpg

Hi! You have also uploaded the file to Flickr. https://www.flickr.com/photos/newone1970/3430487299/ The license there is All rights reserved. Could you change the license so we can have the file reviewed? Or maybe you could leave a link on the user page to your account on Flickr. --MGA73 (thảo luận) 14:23, ngày 11 tháng 8 năm 2020 (UTC)

 Đồng ý I 'll import it to Commons. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 05:10, ngày 12 tháng 8 năm 2020 (UTC)

I also noticed Tập tin:Giấylótly-210720091382.jpg. --MGA73 (thảo luận) 14:50, ngày 11 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Anh Newone có thể thay đổi giấy phép của các hình trên ở Flick từ "Giữ toàn quyền" sang một giấy phép tự do không? Nếu không khi chuyển sang Commons hình có thể bị kiểm tra lại và bị xóa. Hoặc một cách khác là thay đổi "nguồn gốc" từ đường dẫn tới Flick thành {{own}} ở hình tại Commons. ~ Violet (talk) ~ 11:51, ngày 12 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Thư mời

Mời bác Newone tham gia Hiệp ước Phòng thủ chung Thành viên thông thường Wikipedia Mở rộng Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 08:40, ngày 12 tháng 8 năm 2020 (UTC)

Logo

Chào anh Newone, các logo không tự do không để vào bản mẫu được vì nó sẽ tự nhúng vào tất cả các bài liên quan. (Xem các trang sử dụng tập tin ở cuối từng logo như đây và đây). Hình sử dụng hợp lý chỉ nên sử dụng hạn chế ở bài liên quan trực tiếp đến nó thôi. ~ Violet (talk) ~ 09:07, ngày 1 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Tuanminh01 3

Một số lưu ý:

• Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
• Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:04, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)

VinFast

Tôi thấy bài này do bạn tự viết rất là chất lượng. 1 bài tự viết chất lượng thế này mà không mang đi đề cử BVT hoặc BVCL thì hơi bị phí. Đa số các bài BVCL hoặc BVT của Wikipedia tiếng Việt đều là các bài dịch còn các bài tự viết được sao thì rất hiếm. Do đó tôi đã mạnh dạn đem bài ra đề cử BVCL với sự hy vọng là bạn sẽ quan tâm tới các ý kiến để mang tới cho Wikipedia chúng ta có thêm 1 bài tự viết nữa được gắn sao. Đó sẽ là điều quý giá cho dự án này. Cảm ơn bạn! Nguyentrongphu (thảo luận) 21:13, ngày 5 tháng 9 năm 2020 (UTC)

P.S.: Nếu có thể thì làm phiền bạn lưu trữ trang thảo luận thành viên của bạn vô mục lưu trữ vì trang thảo luận của bạn hiện tại quá dài nên một số bạn có mạng chậm có thể gặp chút khó khăn khi muốn nhắn vô đây. Nguyentrongphu (thảo luận) 21:18, ngày 5 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Nếu bạn không thấy phiền, tôi xin giúp phụ bạn một tay sửa lại bài Vinfast dù gì tôi cũng là người đề cử bài làm BVCL. Tôi sẽ trình bày lại bố cục và cách trình bày của bài cho nó đẹp và hợp lý hơn. Tôi sẽ bỏ viết đậm khi không cần thiết. Tôi sẽ xóa bớt các hộp thông tin thừa thãi và giá tiền và hình ảnh dư thừa. Ví dụ như hộp thông tin của VinFast Fadil đã có trong bài VinFast Fadil rồi, đâu có nhất thiết phải bỏ nó vô bài Vinfast nữa làm cho bố cục xấu đi. Tôi sẽ sửa lại bài từ từ mỗi ngày mỗi khi có thời gian rảnh trong tương lai gần. Nguyentrongphu (thảo luận) 16:39, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)

@Nguyentrongphu: Bài này bản thân tôi viết trong thời gian dài nên văn phong cũng tự thấy không ổn. Trong Phu sửa lại hộ thì tốt quá. Tks. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:07, ngày 14 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Có công cụ giúp bạn định dạng chú thích một cách dễ dàng, bạn chỉ cần điền thông tin vô rồi bấm chèn là xong. Bạn vô "tùy chọn" rồi vô "tiện ích" rồi bấm vô "Thanh công cụ chú thích". Nếu trường hợp "Thanh công cụ chú thích" vẫn bị tắt thì bạn qua phần "sửa đổi" trong "tùy chọn" rồi tick cái ô "Kích hoạt thanh công cụ sửa đổi". Khi sửa đổi một bài bất kỳ, bạn sẽ thấy chữ "thêm chú thích" rồi bạn bấm vô đó và điền thông tin vô là xong. Tôi cũng sẽ giúp bạn 1 tay trong việc định dạng lại tất cả các chú thích trong bài khi có thời gian rảnh. Nguyentrongphu (thảo luận) 10:36, ngày 14 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Bạn đừng thêm bản mẫu clear vô nữa vì nó làm mất bố cục bài (có thành viên phản đối kìa). Với lại bạn đừng chỉnh hình to quá vì nó làm bố cục bài xấu đi. Tôi đã chỉnh hình lại ở kích cỡ hợp lý. Cộng với mời bạn xem ý kiến mới nhất của Mintu. Nguyentrongphu (thảo luận) 08:21, ngày 19 tháng 9 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Parakaryon myojinensis mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 6 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 4 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 08:08, ngày 10 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation
• Wikipedia:Biểu quyết/Thời gian biểu quyết ở Wikipedia Tiếng Việt

Một số lưu ý:

• Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
• Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:43, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Đề nghị xóa nhanh Thể loại:Bài quá dài từ tháng 6 2020

Một bản mẫu đề nghị xóa nhanh đã được thêm vào Thể loại:Bài quá dài từ tháng 6 2020, tác dụng của nó là yêu cầu trang này được xóa nhanh khỏi Wikipedia với lý do như sau:

Không cần thiết

Theo tiêu chí chung của quy định xóa nhanh, các bài viết không đáp ứng yêu cầu cơ bản của Wikipedia có thể bị xóa bất cứ lúc nào.

Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn.  Doku ^tám 14:39, ngày 14 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Hỏi thăm đôi chút

Chào bạn, bạn đã từng tải lên Wiki hình ảnh nào mà nó không phải của bạn chưa! Nếu có thì tốt quá, bạn giúp mình việc này nhé! 12:05, ngày 19 tháng 9 năm 2020 (UTC) Tranhongky

@Tranhongky: Có, tôi đã từng làm việc đó. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:08, ngày 21 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Xin lỗi vì phản hồi quá muộn! Vậy bạn có thể giúp mình việc này được không? 08:52, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC) Tranhongky

Thư mời tham gia một số biểu quyết ở Wikipedia tiếng Việt

Mốc 1.25 triệu bài của Wikipdia tiếng Việt

Năm 2020, nhân dịp mọi người có thời gian rảnh rỗi hơn vì ảnh hưởng của đại dịch COVID-19. Vì vậy, xin phép mời bạn tham gia một số biểu quyết. Dẫu biết rằng có thể bạn không thích tham gia biểu quyết, tuy nhiên hiện nay dự án chúng ta có nhiều biến chuyển, tôi hi vọng lắng nghe được ý kiến của bạn để giúp dự án ngày càng phát triển hơn. Một số biểu quyết bạn có thể tham gia:

1. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Buiquangtu
2. Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi, bổ sung một số quy định trong Quy chế biểu quyết
3. Wikipedia:Biểu quyết/Phương án đối với quản trị viên có hai ba sửa đổi mỗi năm
4. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nothing I Can't

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 00:53, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Hình ảnh

Chào bạn, tôi đang dọn lại kho hình không tự do và thấy bạn có tải một số hình có độ phân giải khá lớn, không phù hợp với tiêu chuẩn hình sử dụng hợp lý. Bạn vui lòng xem lại Đặc_biệt:Danh_sách_tập_tin/Newone và tải lại các phiên bản có độ phân giải nhỏ hơn, khoảng từ 500x500px đổ lại (hình trong infobox chỉ hiện thị mặc định cỡ ~ 280px thôi nên số này đã dư rồi). Số lượng những hình thế này quá lớn nên tôi không thể hỗ trợ hết được, bạn vui lòng giúp tải lại nếu không các hình có độ phân giải cao có thể bị xóa sau 7 ngày theo quy định. Cảm ơn bạn nhiều. ~ Violet (talk) ~ 08:25, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Xin vui lòng kiểm tra email của bạn

Xin chào Newone: Xin vui lòng kiểm tra email của bạn! Chủ đề: "The Community Insights survey is coming!" Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, vui lòng gửi email tới surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:30, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vsmart Aris Pro mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 15 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 5 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 01:32, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)

BVCL thất bại

Chia buồn cùng bác vì bài VinFast đã hết hạn biểu quyết nhưng không giải quyết hết các phiếu chống để gắn sao. Cá nhân tôi nhận thấy đây là bài có tiềm năng rất lớn. Hy vọng bác sẽ trau chuốt bài hơn nữa để lần ứng cử sau đạt kết quả như ý. Cảm ơn vì bài viết!  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  00:18, ngày 6 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Cơ chế hòa giải và định danh nguồn tiếng Việt

Xin lỗi đã làm phiền Newone, tôi đã mở một biểu quyết và xét thấy có ảnh hưởng lâu dài tại dự án này, tôi muốn Newone giúp một số gợi ý để tôi hoàn thiện biểu quyết này. Mong bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết/Cơ chế hòa giải và định danh nguồn tiếng Việt, bạn xem qua xem có cần sửa đổi điều lệ gì không để tôi sửa lại câu hỏi. Cảm ơn.--Nacdanh (thảo luận) 14:48, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Nacdanh: Tôi thấy tại đấy trình bày 2 vấn đề: 1. Mâu thuẫn, cách hoà giải và lập team hoà giải. 2. Quy hoạch nguồn, đặc biệt là nguồn tiếng Việt uy tín. Hai vấn đề này độc lập nhau và nên tách làm hai chủ đề riêng biệt thì hơn. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 01:49, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn đã góp ý. Tôi đã đánh dấu hai vấn đề. Vấn đề mâu thuẫn từ 1.1 đến 1.7, vấn đề quy hoạch nguồn từ 2.1 đến 2.2. Mong bạn sẽ đưa ra một số ý kiến, giúp cộng đồng sáng tỏ thêm một số vấn đề. Mong dành chút thời gian đáo qua biểu quyết.--Nacdanh (thảo luận) 01:58, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết tháng 10/2020

Mốc 1.25 triệu bài của Wikipdia tiếng Việt

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 10/2020:

1. Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên
2. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
3. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
4. Wikipedia:Biểu quyết (đang diễn ra)

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 20:43, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Trân trọng mời bạn đến tham gia biểu quyết cộng đồng!

Xin chào Newone!, hiện nay cộng đồng chúng ta đang có một biểu quyết về việc gia hạn thời gian biểu quyết tại nhóm bài viết chất lượng (bài viết tốt, bài viết chọn lọc, danh sách chọn lọc). Đối tượng mà biểu quyết hướng tới là nhóm người bỏ phiếu và người đề cử. Dự luật đề xuất rằng người đề cử/viết chính có quyền (tự động) gia hạn thêm một khoảng thời gian nhất định trong trường hợp phiếu chống được bỏ quá muộn. Biểu quyết có sáu nội dung đề xuất khác nhau. Hy vọng rằng Newone tranh thủ chút thời gian ít ỏi của mình để ghé qua và cho ý kiến tại đây. Quan điểm của bạn rất quan trọng trong việc góp phần phát triển bách khoa toàn thư chúng ta. Trân trọng kính mời!

-- ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  03:01, ngày 21 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Ứng cử bảo quản viên không thành công

Em xin thông báo cho anh là ứng cử bảo quản viên của anh đã kết thúc với tỉ lệ 13 thuận / 9 chống, do vậy không thành công. Dù bất thành, mong anh vẫn tiếp tục đóng góp cho wikipedia như từ trước đến nay. conbo _{trả lời} 09:51, ngày 9 tháng 11 năm 2020 (UTC)

@Conbo: Cảm ơn! "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 10:34, ngày 9 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Giới hạn tại phòng kiểm định

MỜI BẠN ĐẾN THAM GIA BIỂU QUYẾT GIỚI HẠN TẠI PHÒNG KIỂM ĐỊNH

Xin chào Newone, hiện nay cộng đồng ta đang có một biểu quyết về việc giới hạn thành viên được phép mở kiểm định tại Yêu cầu kiểm định tài khoản. Biểu quyết gồm bốn phần, chia làm bốn đề mục khác nhau. Mỗi phần đều có hướng dẫn cách thức thực hiện bỏ phiếu. Biểu quyết bắt đầu vào lúc 00:40 phút ngày 11 tháng 11 năm 2020 (UTC), tức 7 giờ 40 phút ngày 11 tháng 11 năm 2020 (giờ Việt Nam) và sẽ kết thúc vào lúc 00:39 phút ngày 11 tháng 12 năm 2020 (UTC), tức 7 giờ 39 phút ngày 11 tháng 12 năm 2020 (giờ Việt Nam). Để tham gia bỏ phiếu, bạn cần đáp ứng một số tiêu chí ghi trong điều lệ. Vì vậy, trước khi tham gia, mong bạn ghé qua đây để kiểm tra xem mình đáp ứng chưa. Nếu đã đáp ứng, bạn có thể đến xem xét bỏ phiếu, nếu chưa, bạn hoàn toàn được hoan nghênh nêu ý kiến đóng góp tại mục "Ý kiến" của biểu quyết. Sự tham gia của bạn vào cuộc biểu quyết này chính là động lực để dự án chúng ta ngày càng lớn mạnh hơn. Thân ái! Trân trọng kính mời! ~  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  09:46, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Ngày sinh của Đỗ Thị Hà

Chào anh. Em có thể hỏi thông tin ngày sinh của Đỗ Thị Hà anh có được từ đâu? Nếu không có lý do gì quá đặc biệt, em sẽ xóa thông tin ngày sinh của Đỗ Thị Hà để đảm bảo an toàn cho nhân vật được nhắc tới trong bài viết. Các thông tin công khai như năm sinh, quê quán, hoa hậu Việt nam đã đủ để phân biệt với những người cùng tên khác. B ^{nhắn gửi} 17:51, ngày 22 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Theo thông tin trên trang Facebook cá nhân hoa hậu. Chờ tôi tim xem có nguồn nào khác nữa không. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 08:46, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Thêm 1 nguồn nữa: Đỗ Thị Hà là người đẹp xứ Thanh đầu tiên đăng quang Hoa hậu Việt Nam. Người đẹp sinh ngày 20/7/2001 cân nặng 52 kg... bài "Những vương miện cho trí tuệ và lòng nhân ái" trên báo Tiền Phong 21/11/2020. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 08:51, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Cám ơn anh! B ^{nhắn gửi} 00:10, ngày 24 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Có vấn đề về cấp phép tập tin Tập tin:Bill-Warrent-Slim.PNG

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Bill-Warrent-Slim.PNG. Tôi nhận thấy tuy bạn đã ghi một thẻ quyền hợp lệ, lại không có bằng chứng nào cho thấy người tạo ra tập tin đồng ý cấp phép như trong thẻ quyền đã ghi.

Nếu bạn chính là người tạo ra toàn bộ tập tin này nhưng đã đăng ở đâu đó trước đây (đặc biệt là trực tuyến), xin hãy lựa chọn một trong các cách sau:

• để lại một ghi chú cho phép tái sử dụng theo CC-BY-SA hoặc một giấy phép tự do được chấp nhận khác (xem danh sách này) tại trang đăng tải đầu tiên nội dung này; hoặc
• gửi thư điện tử xuất phát từ nơi đăng tải đầu tiên đến permissions-viwikimedia.org, trong đó ghi quyền sở hữu của bạn đối với nội dung và dự định của bạn muốn phát hành nó theo một giấy phép tự do. Bạn có thể tìm thấy thư mẫu tại đây.

Nếu bạn không phải là người tạo ra hoàn toàn tác phẩm, xin vui lòng yêu cầu người tạo ra tập tin thực hiện một trong hai bước đã ghi ở trên, hoặc nếu người sở hữu tập tin đã cho phép bạn qua thư điện tử, xin chuyển tiếp thư đó đến permissions-viwikimedia.org.

Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ dạng {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong những thẻ khác có trong Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý, rồi thêm một cơ sở sử dụng hợp lý để làm cơ sở cho việc sử dụng tập tin trong một hoặc nhiều bài viết. Xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.

Nếu bạn đã tải lên các tập tin khác, hãy nghĩ đến việc kiểm tra lại xem bạn cũng đã ghi bằng chứng về việc người sở hữu bản quyền đã đồng ý phát hành tác phẩm của họ theo thẻ quyền mà bạn ghi hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin do bạn tạo ra trong nhật trình tải lên. Những tập tin thiếu bằng chứng về sự cấp phép có thể sẽ bị xóa sau một tuần từ khi bị treo bảng, như đã nói trong các tiêu chí xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào, xin hãy hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  03:27, ngày 29 tháng 11 năm 2020 (UTC)

1. Trang tmg.com.vn là trang của công ty do tôi thành lập, tôi có đầy đủ bản quyền đối với trang web này.
2. Trang tmg.com.vn này công ty tôi đã thay đổi cơ sở dwx liệu mới, nên tìm lại địa chỉ tập tin cũ hơi khó. Thôi để tôi vẽ cái mới và up lên, thay thế cho hình cũ này. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:40, ngày 30 tháng 11 năm 2020 (UTC)

BVT

ᴅᴇᴜs ᴇx ᴍᴀᴄʜɪɴᴀ 13:49, ngày 6 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Về bài Ted Bundy

Chú ơi, cháu thấy thêm hình tên tội phạm mà Bundy liên lạc trong tù, nó không cần thiết. Đến những nhân vật như Anna Boone cũng chưa cần có hình, nếu thêm ảnh tên tội phạm này vào thì nhiều nhân vật khác cũng có thểm ảnh vảo (là không cần thiết). Vậy cho cháu lùi lại. Tây Cuồng. (thảo luận) 05:45, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Một bàn đồ ăn cho bạn!

	Một bàn đồ ăn cho bạn!
	Tặng bạn một cái bàn có đầy đủ đồ ăn Giáng sinh luôn, chúc bạn ăn ngon miệng Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 05:25, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn

Cảm ơn bạn đã tạo Bản mẫu:Hợp chất vanađi nhé, mình sẽ cải thiện và thêm các hợp chất mình đã biết. Thân mến! ChemistryExpert^{thảo luận} 15:13, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết tháng 1 năm 2021

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 1 năm 2021:

1. Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation 2
2. Wikipedia:Biểu quyết/Viết hoa hay không viết hoa chữ Nhà khi gọi tên triều đại

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 09:32, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Chào bác.

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Nhà Minh" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Mời bác. Vĩnh Lạc Đế ^{Nội các} 17:33, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Thiết kế logo Tết

Mời bạn thiết kế logo Tết cho Wikipedia!

Thân mời bạn tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia tiếng Việt của chúng ta. Hãy vào đề mục này tại trang thảo luận của cộng đồng để đọc hướng dẫn cũng như đề cử (các) sản phẩm của bạn. Một tuần nữa sẽ diễn ra bầu chọn để chọn ra logo chính thức được treo lên trang chính, lúc đó xin mời bạn vào chung vui và đóng góp ý kiến. Cảm ơn và xin chúc bạn một ngày mới tốt lành! —  Băng Tỏa  15:33, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia bình chọn giao diện Trang Chính mới

04:47, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Mời tham gia một số thảo luận cộng đồng quan trọng

Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một số vấn đề quan trọng đang được thảo luận tại phòng thảo luận chung, đặc biệt là những thảo luận sau đây: Những đề xuất mới về quy trình treo thông báo nghi ngờ độ nổi bật Chính thức hóa việc yêu cầu các bài viết tiểu sử người đang sống phải có nguồn và xóa nhanh các bài tiểu sử người đang sống hoàn toàn không nguồn Kêu gọi hỗ trợ dự án Wikipedia:Nhãn Đề xuất thêm mục "Qua đời" trong khung Tin tức ở Trang Chính Đồng thời, cộng đồng cũng đang mở biểu quyết về đối tượng thành viên đủ điều kiện đóng biểu quyết cộng đồng. Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái.

13:44, ngày 5 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Cố vấn

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 16:29, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Xếp thể loại

Bạn có thể giải thích lý do tại sao lại xóa thể loại Huyện Thanh Hóa được không?

@Hari caaru: Không nên để bài ở thể loại mẹ khi đã có thể loại con, và thể loại con đó nằm trong thể loại mẹ. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:13, ngày 23 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Tôi thấy để luôn cũng chả có sao cả? Đâu có quy định nào bắt buộc không được để. Để như vậy sẽ dễ tìm kiếm hơn chứ. Hari caaru (thảo luận) 04:15, ngày 23 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Hari caaru: Bạn nên làm biểu quyết cộng đồng. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:18, ngày 23 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Tôi cũng đã có xem thảo luận của bạn với Thái Nhi ở trên từ năm 2014, và Thái Nhi cũng ủng hộ cách xếp vào thể loại mẹ. Còn biểu quyết cộng đồng, nếu bạn có hứng thú thì bạn làm, tôi thì chắc không có thời gian rồi. Nhưng mà lưu ý bạn, những cái còn có tranh chấp trên hàng loạt bài thế này, tốt hơn hết bạn đừng nên sửa khi chưa có bq cộng đồng. Hari caaru (thảo luận) 04:25, ngày 23 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Hari caaru: Vậy bạn làm biểu quyết đi? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 06:38, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Tôi mới nói ở trên là tôi không có thời gian kia mà bạn. Hơn nữa, việc xếp thể loại kiểu này là do bạn đề nghị, và nó đi ngược lại hoàn toàn so với cách làm có từ trước đó, vậy thì người mở biểu quyết là bạn sẽ thích hợp hơn cơ chứ? Hari caaru (thảo luận) 06:49, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Hari caaru: Tôi nhớ đã có lần được nhắc nhở là chỉ nên chọn thể loại con cho bài, không nên cho cả thể loại con và thể loại mẹ vào. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 06:52, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mời tham gia một số thảo luận và biểu quyết cộng đồng quan trọng

Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một số vấn đề quan trọng đang được thảo luận tại phòng thảo luận chung, đặc biệt là những thảo luận sau đây: Đề xuất thay đổi sao biểu tượng của các bài viết chất lượng cao Nâng cấp và đồng bộ tiêu chí xóa nhanh các trang trong Wikipedia Đề xuất thêm nhóm người dùng "Người sửa bản mẫu" Đồng thời, cộng đồng cũng đang tiến hành bầu chọn bảo quản viên mới: Bluetpp. Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái.

03:54, ngày 25 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
• Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 11:38, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Trả tiền viết bài

Bạn có thể làm rõ bạn có được trả tiền để tham gia các nhóm bài về VinGroup hay không? Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  ^Talk 09:29, ngày 9 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Alphama: Tôi không nhận khoản tiền nào để viết bài cả. Đơn giản tôi là người Việt Nam "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:31, ngày 9 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Tôi thấy bạn tạo bản mẫu và viết nhiều bài về VinGroup và nhiều bài trong số chúng không nổi bật, vì vậy tôi có lý do nhất định để nghi ngại như vậy. Nếu bạn không phiền, tôi có thể nêu lý do nghi ngại này ở Thảo luận chung. Thân mến!  A l p h a m a  ^Talk 03:12, ngày 10 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Alphama: Không sao. Bạn có quyền hỏi ở bất kỳ đâu, còn tôi có quyền không trả lời câu hỏi đó, trừ khi có yêu cầu pháp lý. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:00, ngày 10 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Bài tôi viết tập trung vào VN hơn thật: Danh sách loài được mô tả năm 2015, Danh sách loài được mô tả năm 2016... Danh sách loài được mô tả năm 2021. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 05:31, ngày 12 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
• Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 08:57, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật quy định Vô hiệu lá phiếu.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Nguyentrongphu.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 09:59, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Đề nghị xóa bài Fernanda Colombo

Bài viết Fernanda Colombo được đề nghị xóa do nó không có bất kỳ nguồn tham khảo nào. Theo quy định của Wikipedia, bài viết về tiểu sử người còn sống này sẽ bị xóa sau bảy ngày nếu như nó không có ít nhất một nguồn tham khảo đáng tin cậy xác thực trực tiếp thông tin trong bài viết.

Nếu bạn là người khởi tạo bài viết, đừng cảm thấy bị xúc phạm. Thay vào đó hãy cải thiện bài viết. Đối với trợ giúp về việc thêm nguồn tham khảo, hãy đọc sách hướng dẫn, hoặc hỏi tại bàn trợ giúp. Sau khi bạn đã cung cấp ít nhất một nguồn tham khảo đáng tin cậy, bạn có thể xóa bỏ bản mẫu {{Prod blp/dated}}. Vui lòng không dời bản mẫu trên trừ khi đã cung cấp nguồn cho bài viết. Nếu bạn không thể cung cấp nguồn tham khảo trong vòng bảy ngày, bài viết có thể sẽ bị xóa, nhưng bạn có thể đề nghị phục hồi trang khi bạn sẵn sàng thêm nguồn vào bài viết. Khánh Snake (thảo luận) 07:43, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Khánh Snake: OK tôi sẽ bổ sung nguồn. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 08:02, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Bạn có biết/2021/Tuần 24/2

Chào bạn, xin hãy đọc hướng dẫn đầy đủ của BCB tại Wikipedia:Bạn có biết/Hướng dẫn. Trong đó có ghi rõ "Nếu không có ghi chú khác, hình trong khung BCB được mặc định là hình của câu đề cử đầu tiên.". Do đó, việc thêm chữ "(hình)" là không cần thiết. –  Băng Tỏa  13:15, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tháng 07/2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Bán khóa vô hạn bài bị phá hoại dai dẳng.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài.
• Góp ý cho quy định: Wikipedia:Thảo_luận#Mời góp ý cho quy định Wikipedia:Người sửa bản mẫu/Nháp.
• Thảo luận đồng thuận: Wikipedia:Thảo luận#Về Wikipedia:Độ nổi bật (người).
• Các thảo luận khác có thể tìm thấy ở Wikipedia:Thảo luận.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:03, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Đề nghị xóa Vinhomes Times City

Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Vinhomes Times City với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Vinhomes Times City cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:17, ngày 10 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Tập tin:Bản đồ Hà Nội.png

Tôi có xem qua thì thấy bạn là tác giả đầu tiên của tấm hình bản đồ này. Tôi có nhặt được vài hạt sạn trên tấm bản đồ này nên cho tôi góp ý một chút:

• Thứ nhất là địa giới của quận Hà Đông. Địa giới được vẽ trên bản đồ hiện nay là của thành phố Hà Đông trước năm 2006, khi chưa sáp nhập hai xã Biên Giang, Đồng Mai của huyện Thanh Oai, xã Dương Nội của huyện Hoài Đức và một phần xã Phụng Châu, huyện Chương Mỹ. Bạn có thể tham khảo địa giới của quận Hà Đông hiện nay https://bdsfun.com/thong-tin-ban-do-quy-hoach-quan-ha-dong/
• Thứ hai là quận Bắc Từ Liêm và quận Nam Từ Liêm, trên bản đồ thể hiện Quốc lộ 32 là ranh giới hai quận. Tuy nhiên điều này không chính xác vì Bắc Từ Liêm có một phần nằm phía nam Quốc lộ 32 https://nhadatmoi.net/tin-tuc/ban-do-quy-hoach-quan-bac-tu-liem.html
• Thứ ba là xã Tân Đức thuộc huyện Ba Vì đã được cắt chuyển về TP Việt Trì, tuy nhiên vẫn còn đường địa giới lại thể hiện là vẫn thuộc Ba Vì.

Nhờ bạn chỉnh lại giúp các lỗi này. Cảm ơn bạn. Hari caaru (thảo luận) 22:44, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Hari caaru: 2 nguồn mà bạn dẫn ra chưa đủ tin tưởng. Bạn coa nguồn nào uy tín hơn không: UBND Hà Nội, Cục Bản đồ, Cục Địa chính, Công báo…? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 19:55, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Newone: Trời ạ! Cái này cũng đòi nguồn uy tín thì tôi cũng chịu bạn. Này chỉ là chỉnh lại bản đồ chứ có phải thêm vào bài viết nào đâu. Tùy bạn thôi! Việc Hà Đông đã mở rộng năm 2006 là hoàn toàn có thật, phường Biên Giang của Hà Đông hiện nay nằm ngay sát thị trấn Chúc Sơn của Chương Mỹ, trên bản đồ bạn vẽ là đã sai rành rành rồi. Địa giới hai quận Bắc Từ Liêm và Nam Từ Liêm sai quá rõ ràng, huyện Ba Vì cũng vậy. Còn bạn thích thì mời bạn vào đây xem. Hari caaru (thảo luận) 20:00, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia ý kiến

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Bánh mì Việt Nam" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  - Martin L. King^{I have a dream} 06:43, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia xây dựng bộ tiêu chí về Độ nổi bật (bệnh viện tại Việt Nam)

Chào bạn. Hiện nay cộng đồng đang thảo luận về việc xây dựng bộ tiêu chí độ nổi bật cho chủ thể bệnh viện tại Việt Nam (tại đây). Mong bạn dành chút thời gian cho ý kiến. Sự tham gia góp ý của bạn sẽ góp phần giúp dự án phát triển hơn. Thân ái. Nguyenhai314 (thảo luận) 01:53, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết, thảo luận về Huyện cấp thị

Chào bạn, hiện tại ở Wikipedia đang có thảo luận về cách dịch đơn vị hành chính "Huyện cấp thị" của Trung Quốc sang tiếng Việt.

Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở thảo luận/biểu quyết này. Ý kiến của bạn rất quan trọng trong việc xác định đúng tính chất cấp bậc, địa vị của đơn vị hành chính đó, làm cơ sở cho việc xây dựng các bài viết liên quan trong Dự án hành chính Trung Quốc. Xin lỗi nếu đã làm phiền bạn. Rượu Thịt Chó (thảo luận) 14:19, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian

Xin chào bạn Newone, tôi là Nacdanh, hy vọng không làm phiền đến bạn. Hiện tại, Wikipedia tiếng việt đang có biểu quyết về tên bài, đây là vấn đề quan trọng với cộng đồng. Lá phiếu của bạn vô cùng quý giá, quyết định đến nhiều quy định tiêu chuẩn hóa của Wikipedia tiếng Việt sau này. Trân trọng mời bạn góp ý và cho phiếu tại Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian. Xin cảm ơn sự quan tâm của bạn. Chúc bạn một ngày vui vẻ. – Nacdanh (thảo luận) 06:54, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tháng 9, 2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau:

• Biểu quyết: Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian

  Ghi chú của người tạo biểu quyết: Biểu quyết đã cập nhật thêm phần 2.3.

• Biểu quyết: Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nacdanh

• Thảo luận: Đổi tên các bài viết giải đấu của FIFA

• Thảo luận: Xây dựng bộ tiêu chí về Độ nổi bật (bệnh viện tại Việt Nam)
• Thảo luận: Cho phép sử dụng nguồn nhacxua.vn và Zing MP3 làm nguồn tham khảo sơ cấp trong các bài viết âm nhạc trước 1975
• Thảo luận: Đề xuất dùng nhan đề phụ
• Thảo luận: Về bài Trường Cao đẳng Dược Thành phố Hồ Chí Minh
• Thảo luận: Ngưỡng đóng sớm Biểu quyết xóa bài

Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư.

Chúc bạn sức khỏe! P.T.Đ (thảo luận) 22:23, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Nghiêm Phục” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 02:11, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vụ phát tán video Vàng Anh" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn tham gia biểu quyết ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:58, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia ý kiến

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Cồn Ông Mão" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 07:37, ngày 4 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia ý kiến

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Chuyến hải trình của Janszoon 1605–06" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  cho ý kiến bác Newone nhé +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 07:16, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đề nghị xóa Dự án thành phố sông Hồng

Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Dự án thành phố sông Hồng với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Dự án thành phố sông Hồng cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. Tiếng vĩ cầm^🎶🎻🎵 05:57, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tháng 10, 2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau:

• Biểu quyết: Biểu quyết chọn điều phối viên NguoiDungKhongDinhDanh
• Thảo luận: Đồng thuận nhập quyền Kỹ thuật viên bản mẫu và mức khoá tương ứng (chi tiết)
• Thảo luận: Đề xuất thêm quyền cho điều phối viên
• Thảo luận: Lấy ý kiến về Thanh đầu trang dính
• Thảo luận: Đề nghị thay đổi quy định biểu quyết xoá bài
• Thảo luận: Xem xét xóa/giữ các bài danh sách của thành viên Dammio
• Thảo luận: Vấn đề nguồn 24h và các trang tin thuộc VCCorp
• Thảo luận: Xem xét lại tiêu chí Độ nổi bật về người đối với Nhà giáo ưu tú và Thầy thuốc ưu tú
• Thảo luận: Vấn đề độ nổi bật của các thành viên nhóm nhạc INTO1 và R1SE cũng như các nhóm nhạc xuất phát từ show sống còn

Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư.

Chúc bạn sức khỏe! P.T.Đ (thảo luận) 14:54, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Hi vọng có thể nhận được ý kiến và góp ý từ bạn. ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:37, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC) {{subst:db-commons-notice|Tập tin:Second World Map of Piri Reis.jpg|nowelcome=|{{{key1}}}={{{value1}}}|{{{key2}}}={{{value2}}}|{{{key3}}}={{{value3}}}}} Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:57, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Mời tham gia

Mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Avia và đồng bộ hóa bản mẫu. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:46, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Nguyên bản
	Tặng bạn vì lòng trung thành với Wikipedia Tiếng Việt. Đóng góp từ 2005 đến nay chưa thấy mệt. Xdfseer (thảo luận) 12:46, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia

	Mời bạn thiết kế logo Tết cho Wikipedia!
	Thân mời bạn tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia tiếng Việt của chúng ta. Hãy đọc hướng dẫn cũng như đề cử (các) sản phẩm của bạn ở trang này. Cuộc bầu chọn logo sẽ chính thức diễn ra vào ngày 24 tháng 1. Lúc đó, mời bạn vào chung vui và đóng góp ý kiến. Cảm ơn và xin chúc bạn một ngày mới tốt lành!

Danh ^tl 17:29, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Tập tin:Poster câu chuyện cảnh sát.jpeg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Poster câu chuyện cảnh sát.jpeg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 08:31, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Tết 2022

Chúc bạn một cái Tết vui vẻ và hạnh phúc bên gia đình! Cảm ơn những đóng góp của bạn trong năm qua. Hy vọng, bạn sẽ tiếp tục đồng hành cùng Wikipedia trong những năm tới. P/S: Wikipedia chúng ta có Wikipedia:Thời báo Wikipedia. Nó là nơi cập nhật "nhanh" tình hình trên Wikipedia Vi (ví dụ, thành viên mới, bài luận, biểu quyết và thảo luận cộng đồng vân vân). MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:21, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Thư mời

Xin chào! nếu bạn có nhiều thời gian vậy thì hãy tham gia Hội những người phụ dịch bài enwiki để giúp đỡ lần nhau cho việc dịch các bài viết từ Wikipedia tiếng Anh sang bài viết Wikipedia tiếng Việt, cách thức tham gia rất đơn giản bạn chỉ cần điền chữ ký của mình vào mục "Thành viên". Thân mến Minh Ming ! 11:08, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận#Về việc giới hạn công cụ Biên dịch nội dung

Mời bạn bỏ ra ít thời gian (5 phút) để tham gia về việc giới hạn công cụ Biên dịch nội dung để chống dịch máy clk. Cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:45, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Xếp thể loại

Từ đó tới giờ thì chi luôn được xếp vào thể loại Họ của nó. Cớ sao tôi thấy anh cứ chuyển chúng về thể loại Chi của chính nó, trong khi thể loại Chi là để xếp loài thuộc chi đó vào. Anh có biết cách xếp không vậy hay chỉ làm theo ý mình? Xin tag BQV @Thái Nhi: vào vì BQV này là người thường hay xếp thể loại các sinh vật. 14.187.166.172 (thảo luận) 06:37, ngày 1 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Thể loại Họ là thể loại mẹ, thể loại chi là thể loại con. Nên xếp vào thể loại con, làm bài chính thể loại. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 08:22, ngày 1 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Thư mời tham gia thảo luận cộng đồng

Thư mời tham gia thảo luận cộng đồng

Chào Newone, hiện chúng ta có một cuộc thảo luận kéo dài 10 ngày về các nội dung dưới đây: Đồng bộ tên thể loại con nằm trong Thể loại:Phim theo quốc tịch đạo diễn và Thể loại:Phim theo đạo diễn Thảo luận sẽ kết thúc vào lúc 07:30, ngày 19 tháng 3 năm 2022 (UTC). Mời bạn dành chút thời gian tham gia và nêu ý kiến. Nếu đã tham gia, bạn có thể bỏ qua thư mời này. Xin cảm ơn! Chào thân ái và đoàn kết. (^‿^)

–  Ikid Kaido  13:45, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/NguoiDungKhongDinhDanh

Lâu rồi mới có 1 cuộc BQ bầu BQV. Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 22:43, ngày 13 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Teen vọng cổ" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn tham gia cho ý kiến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:29, ngày 29 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Thắc mắc về bản mẫu

Bản mẫu "Kitô giáo tại Việt Nam" vừa được bổ sung các hình ảnh Nhà thờ Lớn, biểu tượng của HĐGMVN và biểu tượng của TGP Hà Nội. Hai hình ảnh đầu tuy không hoàn toàn hợp lý, nhưng tôi cũng không muốn ý kiến gì. Hình thứ ba thì... tôi xin phép hỏi có lý do nào hình đó được bổ sung vào bản mẫu, ngoài lý do là bạn thích vậy? Xét riêng GHCGVN thì cũng hàng chục giáo phận, tại sao không để biểu tượng của GP Bùi Chu chẳng hạn, hay Xuân Lộc, Sài Gòn? Thêm nữa là một số thành viên cũng có chủ trương đưa cả Hội Thánh Tin Lành, Chính Thống giáo vào bản mẫu này, nên vừa hàng chục giáo phận, vừa cả Hội Thánh Tin Lành, Chính thống giáo mà để TGP Hà Nội làm đại diện thì không ổn. Xin mạn phép đề xuất 2 phương án: thứ nhất, không để hình gì cả hoặc chỉ để hình Chi Rho là chữ Kitô bằng tiếng Hy Lạp (vì đây rõ ràng là một bản mẫu về Kitô giáo); thứ hai, chỉ để hai hình đầu như hiện tại và không có hình thứ ba. Mong bạn phản hồi.  Võ-tòng  15:42, ngày 20 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Lacessori: Cha nội Newone này thích làm theo ý mình lắm, nếu bạn thấy không được cứ đưa ra TNBQV để mọi người cùng xử. 2001:EE0:4F0F:BAF0:7002:8916:F8E5:85FC (thảo luận) 09:38, ngày 28 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Kiếp hoa" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn tham gia cho ý kiến – Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:11, ngày 20 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Cống hiến không ngừng
	Idk, nah... Break a leg guy :D Lê Quang Đức (thảo luận) 02:04, ngày 23 tháng 5 năm 2022 (UTC)

VinFast VF8

Mình không biết là bạn có viết bài này khum nhỉ? Nếu có thì bảo mình nhé mình gửi ảnh cho! Mình có tham gia sự kiện triển lãm VF8 ở California của VinFast thấy anh nhân viên bảo là tầm tháng 10 là đặt trước được xe rồi! –  Меня зовут Мейко ^Συζητώ 09:20, ngày 22 tháng 6 năm 2022 (UTC)

@Meiko21: Có, bạn cho wiki hình đi. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:42, ngày 22 tháng 6 năm 2022 (UTC)

@Newone Hình đây nhé bạn nè bạn Mình có đăng lên rồi nha bạn, mong bạn thêm miêu tả tiếng Anh và xếp thể loại với hình ạ! Mình cám ơn –  Меня зовут Мейко ^Συζητώ 09:57, ngày 22 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Đề xuất thay đổi quy định BQXB

Mời bạn tham gia đề xuất thay đổi quy định BQXB có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:56, ngày 26 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "253 Mathilde" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  –  Ikid Kaido  11:28, ngày 29 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Chúc mừng!

Hè hè, chúc mừng bạn đạt được 123,000 sửa đổi nha! :) Chúc bạn vẫn bó với dự án ít nhất 15 năm nữa rồi hãng nghỉ hưu hen! –  Меня зовут Мейко ^Συζητώ 08:38, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@Meiko21: Sớm vậy, tôi định cố 45 năm nữa. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 08:50, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)

ồ Wow chắc bạn sẽ là 1 đối thủ "nặng ký" của DHN rồi thi xem ai là người gắn bó với Wiki lâu nhất! :)))) –  Меня зовут Мейко ^Συζητώ 08:53, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@Meiko21: Tôi vào sau nên luôn luôn không thể lâu như DHN được. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 08:55, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Sẽ có 1 ngày nào đó 2 người đua nhau, mà bạn tham gia dự án có cảm thấy là dự án đã lấy mấy tuổi thanh xuân của bạn không? –  Меня зовут Мейко ^Συζητώ 08:59, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@Meiko21: Không, tôi không thấy bị mất mà tôi thấy được. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:01, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Tập tin:Energia ball logo.png không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Energia ball logo.png. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 00:20, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Tập tin:Reuters logo.svg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Reuters logo.svg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 11:30, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Tập tin:VinBus logo.jpg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:VinBus logo.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 16:31, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Bưu điện Hà Nội" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Sự nghiệp diễn xuất của Humphrey Bogart" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn tham gia cho ý kiến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:18, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Đánh giá bài viết

Chào bạn, mình vừa thấy bạn có đăng một câu hỏi trên nhóm facebook của Wikipedia tiếng Việt rằng liệu việc dùng từ "bà" trong bài Em bé Hà Nội có đúng không? Mình xin trả lời là mình cũng đã suy xét tới vấn đề này, tuy nhiên theo mình thấy hiện nay nữ diễn viên thủ vai chính trong phim là Lan Hương đã lên chức bà ngoại, vì vậy nếu sử dụng danh xưng đúng theo hiện thời thì từ "bà" theo mình không có gì bất hợp lý lắm, trừ những chỗ tường thuật lại câu chuyện phim thì mình sẽ dùng từ "em" (cho nhân vật) chứ không dùng "bà" (cho diễn viên). Ngoài ra, nếu như bạn đã đọc bài viết, hi vọng bạn có thể cho vài lời góp ý về cách hành văn, câu cú trong bài? Không biết là có còn vấn đề nào tồn đọng nữa không? Rất mong sớm nhận được phản hồi từ bạn, những ý kiến của bạn rất quan trọng trong việc giúp chất lượng bài trở nên hoàn thiện hơn, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:45, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)

• @Nguyenmy2302: Nếu thế thì những nhân vật lịch sử đều phải gọi bằng cụ, kỵ hết vì họ đã hàng trăm hàng nghìn tuổi rồi? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:09, ngày 23 tháng 9 năm 2022 (UTC)

  Theo mình hiểu thì danh xưng "ông/bà" là để gọi những nhân vật lịch sử, có tầm ảnh hưởng hoặc đã già (kể cả mất rồi), còn "cụ", "kỵ" thì chỉ để dùng để gọi các mối quan hệ thân thích hoặc dùng trong phả hệ thôi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:12, ngày 23 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Hugopako (2)

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:13, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Các bài viết về Đại dịch COVID-19 tại Việt Nam

Anh nghĩ sao nếu bây giờ chúng ta rà soát nội dung và đề cử lại bài viết này và/hoặc các bài viết liên quan của nó (dòng thời gian, phản ứng, tiêm chủng, ảnh hưởng...) trở thành BVT hay thậm chí là BVCL nhỉ. Giờ là lúc tình hình dịch bệnh đã ổn định. Tuy nhiên chúng ta có thể phải kiểm tra lại một số nguồn chết và cập nhật một số thông tin lỗi thời (nếu có). Các bài timelime thì có vẻ là ổn nhất, chẳng hạn bài Dòng thời gian của đại dịch COVID-19 tại Việt Nam năm 2020, do gần như không cần phải cập nhật thêm thông tin gì nhiều. Còn bài chính về đại dịch tại Việt Nam thì có lẽ phải rà soát lại. Trongnhan ^{(thảo luận)} 00:00, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Alphama

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:36, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận/Thiết kế logo Tết 2023

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:32, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Thay đổi nhỏ về tiêu chí bỏ phiếu

Mời bạn tham gia cuộc thảo luận cộng đồng về thay đổi quy định với mục đích chống rối. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:46, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/GDAE (lần 3)

Mời bạn tham gia cuộc bầu chọn điều phối viên mới của dự án Wikipedia tiếng Việt. Giáng sinh an lành! MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:58, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vụ bé trai 10 tuổi rơi xuống trụ bê tông ở Đồng Tháp" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hy vọng nhận được ý kiến góp ý của bạn. ―  Khang  16:01, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Nhà bà Nữ

Bạn vừa đặt biển "cập nhật" do lỗi thời. Không biết ý bạn lỗi thời ở đây là gì nhỉ? Để mình cập nhật. -  Khang  07:54, ngày 2 tháng 2 năm 2023 (UTC)

• @Khangdora2809: Tôi thấy bài dùng nhiều từ "sẽ": "Huyền Trân, A Quay và Anh Đức sẽ đảm nhận biên kịch", "phim sẽ có sự tham gia của nhiều gương mặt nổi tiếng"... "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:05, ngày 2 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Newone: Y Đã chỉnh sửa. -  Khang  10:12, ngày 2 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Tập tin:Googlepedia.jpg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Googlepedia.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 18:15, ngày 19 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Tập tin:Newone - Chị chị em em 2 poster.jpg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Newone - Chị chị em em 2 poster.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 00:13, ngày 20 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận/Bưu điện Sài Gòn

Hiện đang có cuộc thảo luận chọn tên tại Wikipedia:Thảo luận/Bưu điện Sài Gòn. Mời bạn đóng góp ý kiến. Cảm ơn bạn! Đại Việt quốc (thảo luận) 21:27, ngày 23 tháng 2 năm 2023 (UTC)

T.T.Kh.

Chào bạn, hiện nay mình đang có ý định nâng cấp bài này và thông qua tìm hiểu thì biết bạn đã đóng góp đáng kể cho bài viết trong quá khứ. Không biết bạn có thể cho mình vài đầu sách về chủ đề này không? Và liệu bạn có biết chỗ nào (thư viện, cá nhân,...) còn giữ cuốn sách có tên "T.T.Kh - nàng là ai?" (Thế Nhật, 1994) không? Do đây là một tư liệu khá quan trọng liên quan đến chủ thể, và mình chưa thể tiếp cận được với nó. Rất cảm ơn và sớm hồi âm ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:59, ngày 24 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302: OK tôi sẽ hợp sức cùng bạn. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:31, ngày 25 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Hi! Về cơ bản thì mình đã xong phần kiếm nguồn và trích dẫn nội dung vô bài rồi, có một số nguồn chi tiết khác do hạn chế thời gian nên mình để mai mình mới đọc được. Xin mời bạn vào review giúp chất lượng bài và bổ sung thêm các góc nhìn chi tiết mới mà bạn tìm thấy được cho bài hoàn thiện hơn. Thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:34, ngày 4 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài Bưu điện Sài Gòn

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 20:21, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định "làm lại từ đầu"

Mời bạn tham gia thay đổi 1 quy định quan trọng có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. MediaWiki message delivery (thảo luận) 02:31, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Gỡ cấm cho Đại Việt quốc

Xin mời bạn cùng tham gia thảo luận để đưa ý kiến. MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:12, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)

3 biểu quyết chọn điều phối viên

Mời bạn tham gia: Tryvix1509, Ryder1992 và Khánh Snake. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:05, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thêm 1 biểu quyết chọn điều phối viên

Mời bạn tham gia: Đơn giản là tôi. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:59, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vụ xả súng lễ Phật Đản ở Huế" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Chủ tịch Quốc hội Việt Nam" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn tham gia nhận xét.  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 12:31, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/TuanUt (lần 2)

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:22, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận/Chạy bot lưu trữ trên trang thảo luận cộng đồng

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:44, ngày 27 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Thể loại:Nữ giới Myanmar theo nghề nghiệp và một số thể loại khác

Chúng là thể loại chứa, không thêm bài viết vào thể loại này. – I ^{So bad} 09:56, ngày 9 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Đa vũ trụ

Chào @Newone, hôm nay tôi đi tuần tra thì thấy có một IP vô sửa bài Đa vũ trụ, tưởng bài mới tạo nên thử dùng công cụ dò thì thấy bài vi phạm bản quyền đến 97.7% cụ thể là ở https://biquyetxaynha.com/the-gioi-song-song-tieng-anh, nếu tôi gắn biển cho bài thì chắc chắn sẽ bị xóa vì bài sao chép nội dung hoàn toàn. Trước hết, tôi đã hồi lại sửa đổi của IP kia rồi vì cũng bổ sung nội dung vi phạm bản quyền, thấy bạn là người tạo trang, phiền bạn có thời gian thì ghé thử vào xem bài. Trải qua thời gian không biết sao bài lại biến dạng hoàn toàn thế này?. Chúc bạn một ngày tốt lành!!. – PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 08:38, ngày 15 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Bản mẫu tiến hóa loài người

Có cần thiết phải thêm ảnh vào không. Trông cái bản mẫu lòe loẹt rối rít. Billcipher123 (thảo luận) 12:11, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Nhắc nhở

Đề nghị bạn Newone ngừng thêm thắt thể loại vô tội vạ các trang thể loại bằng Hot Cat tại các bài viết do tôi chắp bút như Beauty Revealed, Marie Curie,... và vô số bài viết khác. Tôi không hiểu liên tục bạn làm vậy là có ý gì, nhưng tôi quá mệt mỏi vì phải lùi sửa liên tục những thẻ thể loại của bạn. VD như ở bài Beauty Revealed, tôi đã điền sẵn những thẻ thể loại như "Tranh vẽ Mỹ", "Tranh vẽ phụ nữ", "Tranh màu nước"... rồi mà bạn cứ thêm thắt những thẻ như kiểu "mỹ thuật Mỹ", "màu nước",... chẳng có tác dụng gì. Thứ nhất là những thẻ đó không có ở trang tương ứng bên en, và quan trọng thứ hai là chúng rất thừa thãi và vô bổ. Kiểu như bài giải Grammy có thẻ "giải thưởng âm nhạc" rồi chẳng hạn, tự dưng lại đi thêm thẻ "giải thưởng", rồi thẻ "âm nhạc"??? Nếu bạn có thời gian và thực sự nghiêm túc một chút thì hãy phủ xanh các thẻ thể loại màu đỏ mà tôi đã gán ở các bài viết rồi liên kết chúng với trang thẻ bên tiếng Anh, còn không thì LÀM ƠN để nguyên đống thẻ đó đi, đừng thêm thắt gì nữa. –  Jimmy Blues ^♪ 10:05, ngày 18 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Mintu Martin: xem lại quy định về sắp xếp thể loại. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:17, ngày 19 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Newone Quy định này nói về việc xếp bài viết vào những thể loại có sẵn, đừng tạo những thể loại khác tên nhưng cùng chủ đề (như Nhà sử học vs Sử gia). Chứ không nói việc xếp bài vào thể loại cha vs chủ đề quá rộng tkhi thể loại con chưa được khởi tạo. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:00, ngày 20 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Danh sách những thiên thể xa nhất

Bạn vui lòng Việt hóa bài viết hoặc xóa nội dung chưa dịch. Nếu không tôi sẽ gắn biển clk. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 07:58, ngày 20 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Thư mời tham gia Biểu quyết chọn ĐPV Phjtieudoc

Mến chào bạn, tin nhắn này có mục đích là mời bạn tham gia biểu quyết Biểu quyết chọn điều phối viên Phjtieudoc, tuân theo Điều lệ Khu vực Biểu quyết. Tiêu chuẩn thành viên bỏ phiếu được quy định tại đây.

Biểu quyết nêu trên được đã được khai mở từ ngày 11 tháng 9 năm 2023 và sẽ kéo dài trọn 30 ngày.

Trân trọng kính mời bạn,

Thư mời này được gửi tự động theo danh sách Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư, nếu đã làm phiền bạn, xin rộng lòng lượng thứ. Thư mời này được soạn thảo và gửi đi bởi ThiênĐế98, thông qua sự trợ giúp của MediaWiki message delivery (thảo luận) vào lúc 19:24, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Thiệp mời

Xin chào bạn Newone, chúc một ngày tốt lành. Hiện mình đang ứng cử bài viết Quần yoga, mong bạn có thể dành chút thời gian quý báu ghé ngang qua xem bài và nhận xét. Sự hiện diện của bạn là niềm vinh hạnh lớn lao. Trân trọng - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 10:33, ngày 30 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Thảo luận về danh hiệu Nhà giáo Nhân dân và Thầy thuốc Nhân dân

Trân trọng mời bạn tham gia và cho ý kiến. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:59, ngày 9 tháng 12 năm 2023 (UTC)

Thư mời biểu quyết

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Hồ Đồng Mô" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Tuy chưa từng trò chuyện trên wiki nhưng cháu thấy bác cũng ở Hà Nội và thích vi vu. Không biết bác đã từng ghé qua Đồng Mô chưa? Rất mong bác có thể dành vài phút xem bài và cho cháu xin ý kiến nhé. Cảm ơn bác rất nhiều ạ! – Chris Vineyard (thảo luận) 03:37, ngày 29 tháng 12 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Bài viết của năm/Cuộc bình chọn bài viết của năm 2023

Xin trân trọng mời bạn tham gia bỏ phiếu cho cuộc thi có chất lượng hàng đầu của Wikipedia tiếng Việt! MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:33, ngày 1 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/NgocAnMaster

Mời bạn tham gia biểu quyết nhân sự. MediaWiki message delivery (thảo luận) 11:03, ngày 9 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Pminh141

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:06, ngày 10 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Lexus" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  - Mời bác nhận xét – Martin L. King^{I have a dream} 05:27, ngày 16 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Thảo luận về Cúp Wiki tiếng Việt

Chào bạn,

Bạn nhận được tin nhắn này với mục đích mời bạn đến tham gia thảo luận Cộng đồng về vấn đề tái khởi động cúp Wiki tiếng Việt. Cuộc thảo luận này đang được tổ chức tại không gian Wikipedia:Thảo luận.

Hy vọng với sự giúp đỡ của bạn, cộng đồng Wikipedia tiếng Việt tìm ra một giải pháp chung hữu ích cho chủ đề nêu trên.

Rất cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc tin nhắn,

MediaWiki message delivery (thảo luận) 03:19, ngày 7 tháng 2 năm 2024 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận/Thiết kế logo Tết 2024

Mời bạn tham gia chọn logo Tết 2024. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:37, ngày 7 tháng 2 năm 2024 (UTC)

Tập tin:Vms logo.jpg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Vms logo.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 08:23, ngày 9 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/LĐK

Mời mọi người tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 05:03, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Đơn giản là tôi (lần 3)

Mời mọi người tham gia. Cảm ơn. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:48, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Tập tin:NewOne - ngach 70 ngo 29 pho Khuong Ha 2023 02.jpg

@Newone Chào bạn, bạn có thể crop ảnh chụp này của bạn không, cái watermark có chứa link đấy. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 16:54, ngày 29 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Pminh141: Trang web này của tôi nên không lo ngại vấn đề bản quyền. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:33, ngày 3 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Mình thấy nó giống quảng cáo gián tiếp lắm bạn à..... —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 04:38, ngày 3 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Đề nghị xóa VinFuture

Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết VinFuture với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/VinFuture cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. UEFA Euro 2024 và Copa America 2024 08:56, ngày 26 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Về vấn đề dịch bài

Mời bạn tham gia cuộc đồng thuận này. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:31, ngày 28 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Tập tin:Miss Universe logo.png không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Miss Universe logo.png. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 16:38, ngày 11 tháng 7 năm 2024 (UTC)

Tập tin:Villarreal CF logo.svg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Villarreal CF logo.svg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 02:00, ngày 12 tháng 7 năm 2024 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Hướng xử lý đối với nguồn Vietcetera

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 05:35, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Tập tin:Huānhuan.jpg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Huānhuan.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 04:37, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)

Tập tin:Jīngjing.jpg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Jīngjing.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 05:31, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)

Tập tin:Nini (fuwa).jpg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Nini (fuwa).jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 11:02, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)

Tập tin:Yíngying.jpg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Yíngying.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 20:12, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)

Chủ nghĩa xã hội khoa học

Chào bạn, rất xin lỗi vì đã lùi sửa đổi của bạn tại bài viết này, do các sửa đổi đan xen với rối chính trị. Tuy nhiên, không cần lo lắng, tôi đã bổ sung lại bằng thủ công. Một lần nữa xin lỗi vì bất tiện này. Chúc một ngày tốt lành! Phongđăng 05:19, ngày 17 tháng 9 năm 2024 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận/Triển khai Automoderator tại Wikipedia tiếng Việt

Xin chào. Thân mời bạn tham gia một thảo luận của cộng đồng Wikipedia tiếng Việt nhằm tìm đồng thuận về việc triển công cụ Automoderator, một phần mềm lùi sửa phá hoại tự động dựa trên mô hình máy học do nhóm Moderator Tools của Wikimedia Foundation phát triển. Cảm ơn. MediaWiki message delivery (thảo luận) 07:13, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Tập tin:Logo GSM xanh SM.png không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Logo GSM xanh SM.png. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 23:13, ngày 27 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Đề nghị xóa Nguyễn Tử Quảng

Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Nguyễn Tử Quảng với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Tử Quảng cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. caramel ribbon✧cursetard🎀 13:34, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)