Panek

Archiwum dyskusji

/Archiwum do marca 2010

Archiwum dyskusji

/Archiwum do maja 2014

Archiwum dyskusji

/Archiwum do października 2020

Podziękowanie - Alfred Trzebinski

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:26, 31 paź 2020 (CET)

Podziękowanie - Achnanthes

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:06, 24 lis 2020 (CET)

Czy wiesz – Worotan (rzeka)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 09:39, 24 gru 2020 (CET)

Odp:Jeziorko Czerniakowskie

Odp:Jeziorko Czerniakowskie

Cześć :) Co prawda nie mam jeszcze gotowego draftu, ale jak najbardziej się przymierzam. Trochę to odkładałem do tej pory, bo to praktycznie na DA jest materiał. Pytasz w sensie, żeby sam chciałbyś się tym zająć? Dla mnie to jest cel oczywisty. Od dawna mnie mierzi, że wszystkie linki prowadzą do rezerwatu a nie jeziora :) Emptywords (dyskusja) 09:56, 27 gru 2020 (CET)

• Spoko :) Więc aby nie dać ostygnąć Twojemu zapałowi, ruszę z artykułem w najbliższej kolejności. Emptywords (dyskusja) 11:54, 27 gru 2020 (CET)
• Schodzi się :) W międzyczasie jakbyś miał jakieś brakujące foto, to zapraszam: Mister Warszawy Emptywords (dyskusja) 08:26, 15 mar 2021 (CET)
• Tak, masz rację, tak jest w źródle, a adresy mogą się zmieniać. Trzeba do jeszcze wszystko zweryfikować. Tutaj podpowiedź odnośnie przedszkola. Emptywords (dyskusja) 13:48, 15 mar 2021 (CET)

Grzyby wodne

Trudno dopatrzyć się związku grzybów wodnych z podanym przez ciebie określeniem. Trzeba to jakoś sensowniej połączyć z tekstem. Selso (dyskusja) 13:26, 27 gru 2020 (CET)

Paprocie wodne

Pozostając w temacie (tzn. nawiązując do ww.) – ponieważ paprocie wodne odpowiadają dokładnie współczesnemu ujęciu salwiniowców to chyba warto to dawne ujęcie wrzucić do ich opisu systematycznego i z paproci wodnych zrobić przekierowanie. Kenraiz (dyskusja) 22:09, 27 gru 2020 (CET)

Mam polskie tłumaczenie Strasburgera i o Hydropterides są dwa zdania, a potem szczegółowe charakterystyki obu rodzin. Swoją drogą – nigdy nie korzystałem z tego przy artykułach systematycznych, a dla taksonów o ujęciu takim jak współczesne wygląda na wciąż dobre źródło. Nie wiem tylko jak z charakterystykami - w dawniejszych podręcznikach, a w polskich to i całkiem nowych, charakterystyki rodzin/rodzajów to nierzadko de facto opis jednego wybranego przedstawiciela (np. opis sosny w roli opisu sosnowatych). Kenraiz (dyskusja) 10:48, 28 gru 2020 (CET)

No właśnie to mnie dręczy w tych podręcznikach (u nas w Szweykowskich), że przedstawiają systematykę bez żadnych odniesień do klasycznych systemów i za bardzo nie zgadzając się z żadnym z nich, przez co ani stosować, ani odnosić się za bardzo nie ma do czego. Można by i pewnie należałoby w efekcie je całkiem pominąć w kontekście systematycznym, gdyby nie to, że w Polsce wszyscy w tym temacie bazują na Szweykowskich i różnice interpretują jako "masę błędów" istniejących w Wikipedii... Kenraiz (dyskusja) 12:20, 28 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Gleby ornitogeniczne

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:55, 28 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Rezerwat przyrody Stawy Raszyńskie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:32, 30 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Worotan (rzeka)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:54, 15 sty 2021 (CET)

Podziękowanie - Trzęsawisko

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:31, 5 lut 2021 (CET)

Odp:Ławta

Odp:Ławta

Na początku dzięki za solidną rozbudowę hasła. Nie robiłem, szczerze mówiąc, jakiegoś dogłębnego riserczu. Wiem tylko tyle, że W Państwowym Rejestrze Wodnym nazwa Ławia w ogóle nie występuje. Rzeka występuje za to w Państwowym Katalogu Nazw Geograficznych, ale w nim jest oznaczona jako lewy dopływ Wituszki - link. Khan Tengri (dyskusja) 16:48, 10 lut 2021 (CET)

Paskudy i wywłoki

Wyjątkowo zgłaszam się z innym tematem, ale kiedyś uźródławiałeś Bajki dla potłuczonych, więc może też udałoby ci się z tym hasłem. Nie wiem, czy to ta sama ranga, jeśli chodzi o oceny jurorów. Sławek Borewicz, → odbiór 16:41, 15 lut 2021 (CET)

Rozumiem. W takim razie treść można by przechować na stronie dyskusji hasła o kabarecie, ewentualnie wpleść części programu do samego hasła wraz ze źródłem. Tyko wtedy analogicznie trzeba byłoby zrobić to z innymi programami. Sławek Borewicz, → odbiór 17:07, 17 lut 2021 (CET)

Odp. Pomnik Drzewa Pawiackiego

Witaj! Rzeczywiście, przy tym zdaniu jest odnośnik prowadzący do źródła, które wymienia wszystko... oprócz korników. O kornikach wspomniane jest natomiast w artykule Magdaleny Woltanowskiej "Pomnik Drzewa Pawiackiego" (przypis nr 2) - s. 261, przy czym autorka cytuje tutaj artykuł z Gazety Wyborczej. Wiem że wygląda to trochę niefortunnie i sam już wczoraj zastanawiałem się, czy to tak zostawić, ale ponieważ od dłuższego czasu konsekwentnie stosuję metodę "jeden przypis na akapit", nie wprowadziłem zmian. Jeśli jednak uważasz to za słuszne, można powielić odnośnik w tym akapicie. Natomiast o jakiego konkretnie kornika chodzi, tego już sam nie jestem w stanie rozstrzygnąć, jeśli uważasz się za kompetentnego w temacie, możesz doprecyzować. Przy okazji, dzięki za czujność ;) Pozdr., Olos88 (dyskusja) 16:54, 21 lut 2021 (CET)

Podziękowanie - Gospodarka Bośni i Hercegowiny

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:36, 6 mar 2021 (CET)

Podziękowanie - Teriak

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:17, 16 mar 2021 (CET)

Ad:Zespół przyrodniczo-krajobrazowy Olszyna

Ad:Zespół przyrodniczo-krajobrazowy Olszyna

[[ols|olesu kępowego]] Czemu tak? W artykule ols mamy: "Ols, oles, bagienny las olszowy" czyli albo [[oles kępkowy|olesu kępowego]] albo [[ols kępkowy|ols kępowego]] Czyli apeluję o jednolitość nazewniczą. Jeżeli tutaj musi być olesu to być może artykuł ols jest do przemianowania? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:59, 19 mar 2021 (CET)

Odp:ols/oles

Odp:ols/oles

Zerknij proszę na termin. Tak istnieją synonimy. Powinny być odnotowane w artykule o pojęciu ale wszędzie indziej powinniśmy używać jednego z synonimów bo tak jest prościej. ols/oles to tylko przykład - zawsze gdy widzę w tekście inną nazwę niż znałem muszę się zastanowić czy aby na pewno dane słowa znaczą to samo więc odbiór jest utrudniony. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:08, 19 mar 2021 (CET)

Podziękowanie - Ławta

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:24, 22 mar 2021 (CET)

Definicja fonemu

Hej! Dobrze, że mi się przypomniałeś, bo od dłuższego czasu chodzi po mnie pewne pytanie. Otóż były kiedyś próby zdefiniowania fonemu w bardziej matematyczny sposób, jako całkę po zbiorze allofonów. Nie natrafiłeś może na coś takiego, bo ja ni czorta nie mogą sobie przypomnieć, gdzie to widziałem. Pzdr. kićor _=^^= 12:24, 11 kwi 2021 (CEST)

• OK, towarzysza wybaczam :) a trochę mnie poniosło, bo kiedyś po prostu w taki sposób wyśmiewano moją młodzieńczą lewicowość. A im bardziej myślę, skąd to mogę wiedzieć, to coraz bardziej wydaje mi się, że słyszałem to od tego pana, wielkiego zwolenniku lingwistyki matematycznej i chyba najbardziej odpowiedzialnego za wciągnięcie mnie w lingwistykę (był ojcem mojego przyjaciela z klasy). On miał w ogóle dziwne podejście do modeli językowych. Pzdr. kićor _=^^= 14:56, 11 kwi 2021 (CEST)

Czy wiesz – Metalowe rzeźby uliczne na Woli w Warszawie

Dziękujemy i prosimy o więcej, maattik (dyskusja) 23:17, 14 kwi 2021 (CEST)

Grzybówka nadwodna

Podałem te gat., które są w źródle. Dla Mycena belliarum trzeba szukać źródła. Ponadto w źródle wybrano te gat., które nie tylko że mają podobne siedliska, ale są też makroskopowo podobne. Selso (dyskusja) 18:35, 29 kwi 2021 (CEST)

Podziękowanie - Metalowe rzeźby uliczne na Woli w Warszawie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 07:17, 12 maj 2021 (CEST)

Toksyny sinicowe

Cześć. Mam dwie uwagi dot. ostatniej rozbudowy, a dokładnie jednego zdania. Anatoksyna-a(s) jest jednym z nielicznych naturalnych związków fosforoorganicznych — (1) nie jest związkiem fosforoorganicznym, wbrew twierdzeniu ze źródła, jest estrem fosforanowym, które czasem (błędnie lub skrótowo) są zaliczane do związków fosforoorganicznych (brak wiązania fosfor–węgiel); (2) jest estrem kwasu fosforowego (w źródle wskazano bezpośrednio: fosforanem organicznym), a wiec dziwi mnie stwierdzenie, że jest jednym z nielicznych takich związków naturalnych, bo przecież estry fosforanowe (fosforany, difosforany, trifosforany) są jednymi z podstawowych związków odpowiedzialnych za istnienie życia (AMP, ADP, ATP itd.). Z drugiej strony istnieje pewna grupa związków będących faktycznie fosforoorganicznymi, które występują naturalnie (np. fosfomycyna, fosmidomycyna). Nie wiem, o co chodziło autorowi, nie za bardzo widzę odpowiedni kontekst, aby być pewnym, w którym kierunku można to przeredagować. Wydaje mi się, że może chodzić o to, że jest jednym z nielicznych związków naturalnych, które są zbliżone strukturalnie do insektycydów fosforanoorganicznych i w tym kierunku chciałbym to przeredagować. Natomiast bez żadnych zmian w tym zdaniu uważam, że powinno być usunięte. Wostr (dyskusja) 00:27, 23 cze 2021 (CEST)

Czy wiesz – Toksyny sinicowe

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 17:27, 24 cze 2021 (CEST)

Czy wiesz – Bassin de la Villette

Dziękujemy i prosimy o więcej, Emptywords (dyskusja) 18:09, 28 cze 2021 (CEST)

Gwiazdka

Za udział w akcji BATUTA 2021

Przyjmij tę gwiazdkę jako podziękowanie za wkład pracy w uźródławianie artykułów podczas akcji BATUTA. Wiem, jeszcze mamy ponad pół doby :) H. Batuta (dyskusja) 10:07, 30 cze 2021 (CEST)

Gwiazdka za udział w akcji BATUTA 2021

• 
  Gwiazdka za uźródłowienie 8 artykułów w ramach akcji BATUTA 2021!

Drogi Panku,

dziękujemy za Twój udział w akcji BATUTA 2021! Gratulujemy i zostawiamy pamiątkową gwiazdkę do umieszczenia na stronie wikipedysty.

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:43, 8 lip 2021 (CEST)

Podziękowanie - Toksyny sinicowe

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 10:13, 17 lip 2021 (CEST)

Blastocladiomycota

Piszesz, że trochę historii nie zaszkodzi. No nie zaszkodzi, ale sytuacja jest taka, że obecnie wszystkie dawne klasyfikacje grzybów to już przeżytek. Pojawia się mnóstwo nowych, opartych o badania genetyczne i biologię molekularną prac naukowych, które cały czas zmieniają klasyfikację grzybów. Skutkują one tak dynamicznymi zmianami w taksonomii grzybów, że obecnie jedynym liczącym się systemem ich klasyfikacji jest system publikowany przez Dictionary of the Fungi i bazujący na nim Index Fungorum i Mycobank (na szczęście między nimi brak sprzeczności). Myślę, że szkoda byłoby czasu i wysiłku na przypominanie starych klasyfikacji. Mnóstwo wysiłku kosztuje już sama aktualizacja artykułów wikipedii do wciąż zmieniającej się taksonomii grzybów. Masz w tym także spory udział - zaktualizowałeś część polskich nazw grzybów. Obudziła się wreszcie Komisja d/s Nazewnictwa Grzybów i zaktualizowała nazwy podstawczaków mykobioty Polski. Ale najwięcej pracy przy aktualizacji taksonomii grzybów jest w zakresie pozostałych ich grup. Myślę, że lepiej skupić się na aktualizacji, niż starych taksonomiach. Selso (dyskusja) 21:30, 23 lip 2021 (CEST)

Czy wiesz – Czarna (dopływ Jeziorki)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:32, 26 lip 2021 (CEST)

Kobyla Góra (powiat otwocki)

Byłbyś w stanie zweryfikować, czy taki rezerwat jest/był proponowany? Sławek Borewicz, → odbiór 20:43, 28 lip 2021 (CEST)

Przypuszczałem, że będziesz mieć komplet informacji. Mi ich zbieranie pewnie trochę czasu by zajęło. Dziękuję. Sławek Borewicz, → odbiór 21:34, 28 lip 2021 (CEST)

Dodałem jeszcze link do Geoportalu, niestety niestabilny. Najpierw się zagapiłem na białe łachy przy stawach o nazwie Pękatka – na zdjęciu satelitarnym to wzgórze jest już mało piaszczyste. Sławek Borewicz, → odbiór 08:11, 30 lip 2021 (CEST)

Ad:Czarna (dopływ Jeziorki)

Ad:Czarna (dopływ Jeziorki)

Hej. Jakby Ci się chciało podrążyć to z tej PRO WODY jeszcze sporo można wycisnąć. :) Dzięki za hasło! Emptywords (dyskusja) 13:39, 1 sie 2021 (CEST)

Podziękowanie - Bassin de la Villette

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:18, 6 sie 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:19, 29 sie 2021 (CEST)

Z okazji września

pozwoliłem sobie zgłosić Twoją kandydaturę do KA: Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2021-09/Nominacje. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 08:42, 1 wrz 2021 (CEST)

Podziękowanie - Czarna (dopływ Jeziorki)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 03:25, 5 wrz 2021 (CEST)

Gminna ewidencja zabytków

Hej, serdeczne dzięki za edycje w haśle o ulicy Konopackiej. Jednak czy podawanie w hasłach o ulicach list ujętych w GEZ to dobry pomysł? One nie są encyklopedyczne. No i na Nowej Pradze w zasadzie łatwiej jest wymienić budynki, które nie są w ewidencji:) Boston9 (dyskusja) 19:38, 7 wrz 2021 (CEST)

Hildenbrandia rzeczna

Luźne uwagi dot. artykułu (wiem, że jest w trakcie przeredagowywania, więc może niepotrzebne, ale...): Z nagłówka "Systematyki" proponuję usunąć "gatunki podobne", bo tam jest bardziej miejsce na opisanie "gatunków pokrewnych", o których z kolei w nagłówku nie ma potrzeby wspominać. "Gatunki podobne" zawsze warto opisać w końcu sekcji o morfologii. Jeśli to te same gatunki to w sekcji o morfologii można skupić się na podobieństwach i różnicach w budowie, a kwestie ich relacji i klasyfikacji zawrzeć w systematyce. Proponuję też uzupełnić nagłówek sekcji "Systematyka" o "i pochodzenie" i przenieść tam uźródłowione obecnie treści ze streszczenia, gdzie powinny się znaleźć wybrane, najważniejsze informacje z wnętrza artykułu już bez odnośników źródłowych. Kenraiz (dyskusja) 23:17, 12 wrz 2021 (CEST)

Podziękowanie - Archifonem

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 02:02, 13 wrz 2021 (CEST)

Odp:Ewa Pieczyńska

Odp:Ewa Pieczyńska

Cześć. Było to albo z danych KRS dla Polskiego Towarzystwa Hydrobiologicznego (0000084562), albo z Rejestru Spadkowego, już teraz nie pamiętam dokładnie. Khan Tengri (dyskusja) 17:05, 28 wrz 2021 (CEST)

Gdyby to było w górach, to każda płycizna i głębia miałyby artykuł.

Wiesz, więcej ludzi było na Księżycu niż w Rowie Mariańskim czy w ogóle poniżej iluś tam kilometrów. Taki nasz (ludzkości) urok. Ale nawet na tym tle, art o Zatoce Puckiej pokazuje, jaką karykaturą jest Wiki. Unikalny ekosystem, cała historia etnograficzna itd. jest opisany w kilku zdaniach (i to byle jakich), a parki kieszonkowe mają kilka razy więcej (i czasami lepiej). Ciacho5 (dyskusja) 14:03, 29 wrz 2021 (CEST)

Kozoowca

A czy art o hybrydzie tych zwierzątek mógłbyś do kompletu machnąć? Ciacho5 (dyskusja) 16:54, 12 paź 2021 (CEST)

Zatoka Pucka

Pozwoliłem sobie zajrzeć do brudnopisu i wygląda, że w końcu będzie opisane w sposób porządny. Ale gęstość wody ponad 5 g/cm3? Czy biolodzy mają jakąś inną gęstość? Masa właściwa wody nie może być taka (zasolona w morzach ma 1,025 g/cm3, może gdzieś 1,03). Ciacho5 (dyskusja) 21:13, 12 paź 2021 (CEST)

Czy wiesz – Wewnętrzna Zatoka Pucka

Dziękujemy i prosimy o więcej, Ciacho5 (dyskusja) 15:04, 15 paź 2021 (CEST)

• Szapo ba. Ciacho5 (dyskusja) 15:05, 15 paź 2021 (CEST)

Re: 167-203=2

Poprawione. W chwili, kiedy to napisałeś, szukałem źródeł, żeby temu zaradzić:) Boston9 (dyskusja) 08:25, 30 paź 2021 (CEST)

Miesiąc Wyróżnionego Artykułu 2021

Złoty Einstein za sprawdzanie haseł zgłoszonych do wyróżnienia podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2021

Cześć! W imieniu organizatorów Miesiąca Wyróżnionego Artykułu dziękuję Ci za sprawdzanie artykułów zgłoszonych do wyróżnień. Twoje zaangażowanie przyczyniło się do odznaczenia kilku haseł i poprawy jakości Wikipedii. W ramach podziękowań pozostawiam Ci odznakę złotego Einsteina i życzę dalszych sukcesów! 😊 Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 03:18, 1 lis 2021 (CET)

Migracje ryb

Cześć! Panku, dzięki za edycję mego artu! Nie rozumiem tylko jednego – dodałeś komentarz, że art to wyliczanka. Potem tę informację usunąłeś. Znaczy to, że jest już dobrze? Proszę, nie rób z niego artu na medal, bo później się czuje, jakbym był odtrącony i nic nie robił. Pozdrawiam, Filet 123 (dyskusja) 20:31, 3 lis 2021 (CET)

• Cześć! Panku zrozumiałem. Proszę nie dawaj go do poczekalni pliska, ponieważ to może być mój ostatni czas na Wikipedii!. Jeśli chcesz go zgłaszać, to zgłaszaj, ale ja nie będę chyba raczej się wypowiadać. Nie chce mi się słuchać wypowiedzi typu 'art jest do…'. Pozdrawiam, Filet 123 (dyskusja) 07:56, 4 lis 2021 (CET)

Podziękowanie - Chimera owcy domowej i kozy domowej

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:21, 19 lis 2021 (CET)

Podziękowanie - Wewnętrzna Zatoka Pucka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:45, 26 lis 2021 (CET)

Podziękowanie - Hoża 69

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 27 sty 2022 (CET)

Czy wiesz – Przy Parku

Dziękujemy i prosimy o więcej, Emptywords (dyskusja) 09:54, 31 sty 2022 (CET)

Bonitacja (hydrobiologia)

Mam kolejnego ogryzka branżowego. Mógłbyś się nim zaopiekować? Z góry dziękuję. Sławek Borewicz, → odbiór 14:09, 7 lut 2022 (CET)

A, no tak. Pierwotny autor to Lesław Zimny. Ostatnio sporadycznie aktywny, ale może znalazłby czas na dodanie przypisów. Sławek Borewicz, → odbiór 21:49, 8 lut 2022 (CET)

Znalazłem taki dokument. A tu potwierdzenie istnienia publikacji. Wydawnictwo Akademii Rolniczej w Szczecinie. Hasło bonitacja wód wydaje się tożsame z klasyfikacją jakości wód. Może jednak zrobić przekierowanie? Sławek Borewicz, → odbiór 05:40, 1 cze 2022 (CEST)

Formatowanie przypisów

Hej, w odniesieniu do tej edycji mam pytanie: niewłaściwe jest używanie szablonu Szablon:r? --Wojsław Brożyna (dyskusja) 10:00, 25 lut 2022 (CET)

Podziękowanie - Przy Parku

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:59, 5 mar 2022 (CET)

Re: Odp:Semidecidous forest

@Panek, @Kenraiz No to żeście mnie załatwili. W roślinach obaj jesteście wiele mądrzejsi ode mnie, jakże mnie decydować, kto z Was ma rację? Chodzi o las w Kenii. Jeśli nie zimozielony, to jaki? Mpn (dyskusja) 14:30, 12 mar 2022 (CET)

Odp:Semidecidous forest

Odp:Semidecidous forest

Sądzę, że może mieć znaczenie, sytuując te zarośla na wybrzeżu, trochę tak jak my rozróżniamy zbiorowiska napiaskowe na wydmach śródlądowych i nadmorskich. Skały wapienne mogą mieć różną genezę, a te zarośla na koralowcach są, zdaje się, specyficzne dla wybrzeży i wysp wschodniej Afryki (googlają mi się też pod nazwą własną "Inhambane scrub"). Kenraiz (dyskusja) 16:09, 12 mar 2022 (CET)

Podziękowanie - Pancerzyk bruzdnic

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:02, 18 mar 2022 (CET)

Kościół św. Eugenii w Port Saidzie

Chciałem coś więcej znaleźć, ale Google na kilka sposobów zapytane wyrzucało właściwie to samo. Czy zechciałbyś się podzielić wiedzą o wyszukiwaniu? Używałeś jakiegoś fachowego wyszukiwania czy bardziej zaawansowanego Google, czy może zadałeś kilkadziesiąt zapytań? Ciacho5 (dyskusja) 17:10, 20 mar 2022 (CET)

Podziękowanie - Kościół św. Eugenii w Port Saidzie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:51, 7 kwi 2022 (CEST)

Podziękowanie - Kampus Główny Uniwersytetu Warszawskiego

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:44, 13 kwi 2022 (CEST)

WD: Bog = torfowisko otwarte

Jesteś osobą, która najwięcej działała w kwestiach nazewniczych na WD przy opisie obiektu wikidata:Q1681353. Bog ma (w interesującym mnie obszarze geograficznym) dwa znaczenia: 1. wet spongy land area, containing abundant organic matter i 2. low, sometimes swampy ground, characterized by abundant moss and few trees. Etykieta polska brzmi torfowisko otwarte. Czy nie należałoby jej zmienić? W odniesieniu do przykładów tego obiektu (w znaczeniu pierwszym) stosuję szersze określenie mokradło. Nie wiem, czy słusznie. Paelius (dyskusja) 11:10, 18 kwi 2022 (CEST)

Czyli, konkludując, najlepiej używać w definicji mokradło z dookreślnikiem oryginalnym w nawiasie? Paelius (dyskusja) 18:16, 18 kwi 2022 (CEST)

Czyli, znowu komkludując, oba znaczenia: 1. wet spongy land area, containing abundant organic matter i 2. low, sometimes swampy ground, characterized by abundant moss and few trees, nie wykraczają definicyjnie poza definicję torfowiska? Paelius (dyskusja) 11:43, 19 kwi 2022 (CEST)

Powiązanie artykułu z wikidanymi

Hej, wytłumaczył byś mi w skrócie po co to się robi i czemu to służy?? Pozdrowienia Cyku new (dyskusja) 21:09, 11 maj 2022 (CEST)

Eutrofizm

Już kiedyś zahaczałem o to hasło przy okazji innego. Mógłbyś tylko dodać źródło, które pewnie miałbyś pod ręką. Z góry dziękuję. Sławek Borewicz, → odbiór 07:45, 13 maj 2022 (CEST)

Bardzo dziękuję. Sławek Borewicz, → odbiór 18:43, 18 maj 2022 (CEST)

Bariera antropogeniczna

Mógłbyś zajrzeć do tego hasła? Zupełnie brakuje w nim źródeł, a odniesienie do zanieczyszczenia wygląda, jakby dodane pomyłkowo, bo całość sprawia wrażenie, jakby termin odnosił się do barier w przemieszczaniu się. Sławek Borewicz, → odbiór 06:21, 6 lip 2022 (CEST)

Na szybko znalazłem coś takiego]. Mogłoby wystarczyć? Jest jeszcze hasło Bariera geograficzna, które chyba dałoby się z powyższym powiązać. Sławek Borewicz, → odbiór 05:13, 9 lip 2022 (CEST)

Bardzo dziękuję za uźródłowienie i rozbudowę hasła. Sławek Borewicz, → odbiór 15:57, 11 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Migrasomy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:06, 17 lip 2022 (CEST)

Korytarz ekologiczny

Mógłbyś zweryfikować treść definicji? Szablon o braku przypisów straszy tam od ponad dekady. Sławek Borewicz, → odbiór 06:29, 24 sie 2022 (CEST)

Czy wiesz – Prymnesium parvum

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 18:25, 25 sie 2022 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Botanicznego

• 
  Za III miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 KB w Tygodniu Artykułu Botanicznego (ex aequo z użytkownikiem Jotjotem)
• 
  Za II miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 8 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Botanicznego (ex aequo z użytkownikiem MOs810)

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Botanicznego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Tempest (dyskusja) 17:07, 27 sie 2022 (CEST)

Podziękowanie - Prymnesium parvum

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:29, 15 wrz 2022 (CEST)

Takie tam militaria

Musze się usprawiedliwić. Jeśli rzeczywiście interesują cię te różnice zwiazane z kontratakiem i innymi sposobami działań wojsk, chętnie wyjaśnię, rozmieniając kazde zdanie na czynniki pierwsze bez koniecznosci czytania linków (np czym jest strategia (wojna), czym operacja (bitwa - dzałania operacyjne), a czym taktyka (walka - działania taktyczne). Będzie to jednak mój POW. Wszystko co napisali inni i było w moim zasięgu, jest w artykułach. Nie będę tego czynił wobec TYCH - jakże płodnych jedynie w Poczekalni wikipedystów. Tego typu działalność w słowniku wikipedycznym jakoś się nazywa i w mojej ocenie ejst groźna dla wiki. Nie może byc też tak by DNU i dyskusje w kawiarence pzrerastały artykuły:) Kerim44 (dyskusja) 21:55, 19 wrz 2022 (CEST)
Rozumiem, ze zasadnicze różnicę pomiędzy przeciwnatarciem a przeciwuderzeniem też znasz. . Tak na wszelki wypadek powtórzę cytatem pierwszych zdań po wstepie:

Przeciwuderzenie jest [..] i nie wychodzi poza uprzednio funkcjonujący system obrony, a zadania wojsk nie sięgają poza przedni skraj obrony danego szczebla[6].

Przeciwnatarcie [...] Jest rodzajem operacji zaczepnej wykraczającej poza zadania prowadzonej do tej pory.

Obrazowo (trochę uproszczone) - wojska ukraińskie, jeśli odbiją swoje miasta i dojdą do granicy, tzn, ze wykonywały przeciwuderzenie. Jeśliby chciały jednak zniszczyć wroga i uderzyć na Moskwę, byłoby to przeciwnataracie. Dlaczego zawsze "pzreciw"? Bo agresorem jest Rosja i ona pierwsza uderzyła.:). Tyle - taką nomenktalturę przyjęto w naukach "wojskowych" - czy mozna było anzwć inaczej? oczywisce, (np kontrnataracie) ale...nie nazwano;)... Gdyby wczytac się w artykuły .... --Kerim44 (dyskusja) 10:17, 20 wrz 2022 (CEST)

Jezierza morska i Jezierza większa

Według nowej checklist, ale też Plants of the World online taksony te mają status odrębnych gatunków i tak chcę/muszę to ująć w artykule o rodzaju (detale taksonomiczne związane z różnymi ujęciami są do ew. opisania wewnątrz charakterystyk gatunkowych). Poza celowością wyraźniejszego ich rozdzielenia w artykule jezierza morska, mam prośbę o sprawdzenie, czy nie ma tam błędu – teraz odmiana typowa N. marina var. marina miałaby odpowiadać w alternatywnym ujęciu Najas major, podczas gdy odmiany intermedia i armata miały stanowić Najas marina. To trochę bez sensu, zważywszy na cel wyznaczania odmiany typowej – powinno być odwrotnie. Kenraiz (dyskusja) 23:47, 18 lis 2022 (CET)

Ad:Limnofil

Ad:Limnofil

Cześć! A nie lepiej zrobić artykuł zbiorczy o wszystkich -filach, -ksenach i -biontach? Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 19:18, 28 gru 2022 (CET)

Torwar Wschód (?)

Cześć. Składam artykuł o osiedlu Torwar (całym). Utworzyłeś w Wikidata i commons Towar Wschód. Ma to jakieś uzasadnienie? Ta nazwa? Jeżeli już chcemy te budynki wydzielić z całego osiedla Torwar - ja bym dał np. Iksy. Emptywords (dyskusja) 11:34, 22 sty 2023 (CET)

• Aaa. Ok. No ja nigdzie tej nazwy nie wychwyciłem w materiałach, które mam. Tak więc coś tam poporządkuję. Dzięki. Emptywords (dyskusja) 13:35, 23 sty 2023 (CET)

Strzeszowskie

Hej, chyba pomyliłeś tabelkę z czystością jezior, bo pod linkiem w przypisie wyskakują jeziora w RWMŚ Olsztyn. Cyku new (dyskusja) 23:14, 9 lut 2023 (CET)

Rzeczywiście.... :) Cyku new (dyskusja) 23:24, 9 lut 2023 (CET)

Podziękowanie - Prochlorococcus marinus

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:17, 27 lut 2023 (CET)

Jakość wód tabelka 2016-2021

Hej, kiedyś wrzuciłeś tą tabelkę do Strzeszowskiego jeziorka, od tego czasu staram się na niej bazować. Jednak ciekawi mnie czy masz jakieś informacje o tym by standardy jakości wód zostały w ostatnich latach zaostrzone? W tej tabelce 90% jezior ma niższą klasę jakości wód niż w tabelkach z lat 2010-2016... Dziwne to bo nie zauważyłem by coś szczególnego zadziało się nad takimi perełkami jak jezioro Lubikowskie (II klasa), Wilkowskie(III), Ciecz(III) czy Niesłysz(III), a ich klasa poleciała w dół.... Pozdro Cyku new (dyskusja) 19:34, 19 mar 2023 (CET)

Ok, dzięki za odpowiedź. Tak myślałem że coś się zmieniło, ale nie konieczne nad samymi jeziorami. Dobrze wiedzieć o co chodzi bo patrząc na te obniżanie klasy aż się prosi napisać w artykule, że jakość wód ulega pogorszeniu z roku na rok, a to wcale nie o to chodzi. Pozdro Cyku new (dyskusja) 12:36, 20 mar 2023 (CET)

Podziękowanie - Nellymyces megaceros

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:25, 21 mar 2023 (CET)

Sosna

Przejrzałem Twój artykuł. Odlinkowałem Leśnictwo Stankowizna, bo Stankowizna-miejscowość, to zupełnie inny byt niż Stankowizna-leśnictwo i nie mają ze sobą nic wspólnego oprócz nazwy. A nie ma chyba szans na uznanie leśnictw za encyklopedyczne więc i czerwonego linku nie wstawiałem. Piękne drzewo nawet jeśli nie takie stare jak się wydawało. Majonez truskawkowy (dyskusja) 01:23, 24 mar 2023 (CET)

Podziękowanie - Wszebora (sosna)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:14, 22 kwi 2023 (CEST)

Czy wiesz – Prototheca zopfii

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 09:43, 28 maj 2023 (CEST)

Trofologia wód

Miałbyś do ego jakieś źródło? Pewnie byłoby coś u samego Czachorowskiego, który założył hasło, ale ostatnio znów jest nieaktywny. Sławek Borewicz, → odbiór 06:04, 3 cze 2023 (CEST)

Podziękowanie - Prototeka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:30, 14 cze 2023 (CEST)

Podziękowanie - Prototheca zopfii

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:18, 19 cze 2023 (CEST)

Paklicko Wielkie

Hej, jakiś czas temu zgłosiłem jeziorko do dobrego artykułu, odzew mizerny. Znalazłbyś chwilkę by sprawdzić artykuł i zgłosić ewentualne uwagi?? Z góry dzięki :) Cyku new (dyskusja) 17:56, 27 cze 2023 (CEST)

Hej, dzięki za poprawki i uzupełnienie hasła. Pozdrawiam Cyku new (dyskusja) 12:46, 7 lip 2023 (CEST)

Hello @Panek, ogarnąłem mniej więcej ten układ hydrograficzny okolic Paklicka Wielkiego. Zerknął byś do artykułów Paklica, Kanał Staropole, Kanał Niesulicki, Rakownik?? Włożyłeś już trochę pracy w rozsupłanie tego tematu, więc myślę, że jesteś wstanie powiedzieć, czy tak może zostać. Nie wiem jednak, co z infoboxem jeśli źródła i ujścia cieków są różne w zależności od publikacji. W infoboxie nie da się umieścić kilku alternatywnych przebiegów. Cyku new (dyskusja) 14:49, 12 lip 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

Podziękowanie - Andrzej Batko

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:37, 22 sie 2023 (CEST)

Chłop (Bruzda Zbąszyńska)

Dzięki za edycje, ale potrzeba przypisu, artykuł zamierzam nominować do wyróżnień, wiec to nie przejdzie :) Cyku new (dyskusja) 22:23, 9 wrz 2023 (CEST)

Dziwne, dodawałem wtedy przypis. Najwyraźniej jakoś się skasował przed zapisaniem. Panek (dyskusja) 23:09, 9 wrz 2023 (CEST)

Aha, mam prośbę, pomógłbyś mi dokopać się do tej warstwy z tą kartą charakterystyki JCWP? Ciekawe źródło, ale za nic w świecie nie mogę go tam znaleźć :) Cyku new (dyskusja) 14:17, 12 wrz 2023 (CEST)

Na głównej stronie hydroportalu wybieram Plany gospodarowania wodami. Pojawia się mapa z warstwami jcwp (domyślnie niezaznaczona jest warstwa z jcwp z poprzedniego cyklu, przydatna w kontekście historii). Po wybraniu zielonego [i], gdy kliknie się na linię rzeki albo poligon jeziora pojawia się okienko z aktywnymi warstwami. W okienku można kliknąć na jcwp i wtedy pojawi się druga strona okienka, a tam link do karty charakterystyki jcwp. Panek (dyskusja) 14:54, 12 wrz 2023 (CEST)

A dobra... zauważyłem że wystarczy podmienić kod JCWP w linku który wrzuciłeś... Cyku new (dyskusja) 14:27, 12 wrz 2023 (CEST)

Artykuł Toksyny sinicowe został zgłoszony do wyróżnienia

Pozdrawiam, Filipny_dyskusja 21:19, 10 wrz 2023 (CEST)

Artykuł Oset (potocznie) został zgłoszony do wyróżnienia

Pozdrawiam, Filipny_dyskusja 21:26, 10 wrz 2023 (CEST)

Nowe dane

Hej! Pytanko mam do Ciebie jako, że jesteś najlepiej poinformowany w tych sprawach. Czy jest może już gdzieś na API dostępne jakieś nowe opracowanie z tabelką czystości jezior? Już praktycznie 2024 roku, a bazujemy na danych z 2021. Być może jakieś kolejne jeziorka doszły. Czaje się na jezioro Goszcza. Marzy mi się medal dla tego artykułu, ale właśnie brakuje mi nowych danych. Jeziorko nie było badane od 20 lat... a teraz jako JCW, badania muszą być w końcu zrobione... Pozdro Cyku new (dyskusja) 08:57, 23 paź 2023 (CEST)

Dane z 2022 są na portalu jakości wód powierzchniowych w odpowiednich tabelach (https://wody.gios.gov.pl/pjwp/api/publications/media/753 ), ale tylko jako wartości wskaźników, bez formalnej klasyfikacji stanu ekologicznego. Rzecz w tym, że taką formalną klasyfikację zrobi się dopiero w 2025 z danych 2022-2024. W praktyce pewnie sytuacje, że np. fitoplankton będzie oceniony na podstawie danych z 2022, a azot z 2024, będą marginalne, ale tak to teraz działa. (Prawo unijne wymaga robienia pełnej oceny nie rzadziej niż raz na sześć lat.) Panek (dyskusja) 10:49, 23 paź 2023 (CEST)

PS. Goszcza jest w planach monitoringowych dopiero na 2026. Panek (dyskusja) 11:11, 23 paź 2023 (CEST)

2026... no nieźle... Oki, wychodzi na to że nie ma się co z tym śpieszyć. Pozdrawiam Cyku new (dyskusja) 11:55, 23 paź 2023 (CEST)

Fagotrofizm

Inne trofizmy poprawiałeś, więc i może do tego coś znajdziesz. Linków do innych wersji nie ma, nie ma w Google Scholar, definicja zbieżna z saprotrofem, czy innymi destruentami, brak charakterystyki tej strategii. Sławek Borewicz, → odbiór 10:00, 16 lis 2023 (CET)

Bardzo dziękuję. Sławek Borewicz, → odbiór 07:41, 17 lis 2023 (CET)

Podziękowanie - Kościół św. Antoniego Padewskiego w Warszawie (Stara Miłosna)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:44, 6 gru 2023 (CET)

Tarnowskie Wielkie

Hej, swego czasu dodałeś taką zmianę Jest jeziorem stosunkowo płytkim, przez co zdarzają się lata, w których nie zakłada się letnia stratyfikacja wód @Emptywords prywatnie zapytuje się mnie czy zwrot nie zakłada jest ok? Pozdro Cyku_new (dyskusja) 19:38, 25 gru 2023 (CET)

Na pewno tak się mówi w żargonie limnologicznym. Pewnie można by bardziej ogólnojęzykowo użyć np. "tworzy się" albo coś podobnego. Panek (dyskusja) 19:49, 25 gru 2023 (CET)

Identyfikacja

Dzień dobry! Mógłbym Cię prosić o identyfikację organizmów? Ostatnio lukałem w mikroskop, preparat był zrobiony z gleby i mchu oraz z wody z akwarium. O ile wrotka zidentyfikowałem, to te trzy byty pozostają mi narazie nieznane. A Ty z tego co widzę się znasz na tych żyjątkach. Podaję opisy:

1. ciało podobne do nicienia, ale ryjek zaokrąglony. Ogółem trochę większy od ludzkiej komórki oskórka. Detrytusożerca. Mało ruchliwy, jego tylna część ciała jest zgięta w łuk i w ogóle się nie wygina, przez co przednia część ciała odpowiada za poruszanie się. Przez ciało prześwituje długi przewód pokarmowy,
2. ciało wężowate, długie, ale jest to dość małe. Ogółem porusza się jak gąsienica – wyciąga przednią część ciała, a następnie dostawia kolejną. Brak informacji, bo są szybkie i zanim zrobiłem zdjęcie, już uciekły,
3. pokrój jak przezroczysta dżdżownica, bardzo szybki, podobnie się do rosówki porusza. Na bokach swego ciała ma jakby długie kolce, ale myśle, że to włosy zwyczajnie. Szybko skrył się za ziarnami piasku i tam tylko wyciągał ryjek.

To tyle :] Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 19:10, 29 gru 2023 (CET)

Czy wiesz – Cryptomonas gyropyrenoidosa

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 07:24, 30 gru 2023 (CET)

Zdjęcie odn. robaczków

Hejo! Jak coś przesyłałem zdjęcia, ażeby ułatwić identyfikację:

1. ,
2. Odnośnie trzeciego to wideo jest bardzo słabej jakości

Nie chodzi mi, żebyś się zniżał do jakiejś rangi gatunku, rodzaju, rodziny, wystarczy mi typ. Swoje obserwacje zapisuje w notatniku, tak 4fun, ale potem będę mógł znać dużo żyjątek. A że doświadczenia mi brak to proszę o pomoc. Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 18:33, 30 gru 2023 (CET)

• Jak słoik był zalany wodą z dużą warstwą gleby, to mogą żyć wodne żyjątka? Wszystkie pochodziły z tego właśnie preparaty, chociaż co do pierwszego to podobne byty widziałem na preparatach wodnych. I czy to normalne, że u pierwszego organizmu tylna część ciała była unieruchomiona. Tak całkiem – poruszał się tylko przednią częścią ciała, wolno. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 20:55, 30 gru 2023 (CET)

1. Siema! Dzięki, że mi powiedziałeś o tej stylarii, przed chwilą ją zobaczyłem pod mikroskopem wśród torfu. Bardzo ruchliwa, zobaczyłem. Ale to nie to samo, co to na 1. tu zdjęciu :[ Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 22:17, 6 sty 2024 (CET)

Miesiąc Wyróżnionego Artykułu 2023

Cześć! W imieniu organizatorów MWA bardzo dziękuję za Twoje zaangażowanie podczas akcji! Twój wkład włożony w poprawę jakości Wikipedii choć w drobnej części może być wynagrodzony poniższym skromnym upominkiem odznakowym. :) Dzięki Tobie nasza encyklopedia staje się lepsza!

Przysługuje Ci też 1 odznaka dedykowana – jest to specjalny podarek, który możesz ofiarować wybranemu innemu użytkownikowi. Napisz tutaj, kto ma dostać odznakę dedykowaną, a my zajmiemy się resztą. :)

Do zobaczenia w kolejnej edycji! Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 23:53, 8 sty 2024 (CET)

• 
  Brązowy Halibutt za dbanie o jakość haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2023

Openbk (dyskusja) 23:53, 8 sty 2024 (CET)

Drożdże podstawkowe

Zacząłem pisać artykuł grzyby dymorficzne i zorientowałem się, że będzie to duplikat napisanego przez ciebie artykułu drożdże podstawkowe. Trzeba będzie te art. scalić. Nazwę droźdże podstawkowe uważam za błędną; większość ich gatunków nie ma nic wspólnego z podstawkami, myląca jest także nazwadrożdże. Nazwa grzyby dymorficzne jest poprawna i używana. Proponuję scalenie tych artów pod nazwą grzyby dymorficzne z zachowaniem treści z art. drożdże podstawkowe (niezbędne bądaą pewne korekty)

• ale jest drugie rozwiązanie: mogą to być oddzielne arty. Art. grzyby dymorficzne to art. o grzybach dwupostaciowych, tworzących morfę strzępkową i drożdżową, art. drożdże podstawkowe to art. o morfie drożdżowej (o morfie strzępkowej jest art. (grzyby strzępkowe). W takim przypadku proponowałbym przeniesienie art. grzyby podstawkowe pod nazwę drożdże (morfa) i uzupełnienie art. Morfa (grzyby) o wzmiankę o postaci strzępkowej i drożdzowej. Chyba to drugie rozwiązanie będzie lepsze.

W artykułach drożdżowych jest dużo zamieszania i niejasności i wreszcie trzeba to będzie rozwiązać i spoprawiać linkiSelso (dyskusja) 09:33, 9 sty 2024 (CET)

• No fakt, zbyt pobieżnie potraktowałem sprawę sądząc, że w art. drożdże podstawkowe są także gat. nie będące podstawczakami. Zatem art. ten powinien zostać, resztę będę po trochu uzupełniał. Myślę, że trzeba zostawić art. drożdże jako o drożdżach w sensie użytkowym i napisać nowy o drożdżowej postaci grzybów - na internecie jest nazwa grzyby drożdżopodbne, myślę, że będzie odpowiednia Selso (dyskusja) 10:53, 9 sty 2024 (CET)

Czy wiesz – Piotr Podstawski

Dziękujemy i prosimy o więcej, Patryk2710 (dyskusja) 18:52, 17 sty 2024 (CET)

Podziękowanie - Cryptomonas gyropyrenoidosa

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:50, 26 sty 2024 (CET)

Podziękowanie - Ulica Rzeszowska w Sokołowie Małopolskim

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:59, 17 lut 2024 (CET)

Andrzej Witkowski – oceanolog

Cześć,

w lipcu 2014 dodałeś linki do hasła Andrzej Witkowski (oceanolog) w dwu artykułach:

• Holotyp (Special:Diff/39905464)
• Diatoma polonica (Special:Diff/39879574)

Czy możesz sprawdzić, czy ww. Andrzej Witkowski to jest ten sam, którego opisuje artykuł Andrzej Witkowski (paleontolog)?

Jeśli tak, to możemy poprawić linki, albo dodać przekierowanie...

--CiaPan (dyskusja) 14:47, 19 lut 2024 (CET)

Tak, to ten. Doprecyzowanie "paleontolog" nie jest najszczęśliwsze. Podobnie jak - w tym kontekście "biolog" dla drugiego hydrobiologa o tym imieniu i nazwisku. Panek (dyskusja) 14:54, 19 lut 2024 (CET)

To może byśmy przenieśli oba artykuły, np. zmieniając 'paleontolog' na 'oceanolog' oraz 'biolog' ...bo ja wiem? ...może na 'ichtiolog'? Taką specjalizację podaje pierwsze zdanie artykułu. --CiaPan (dyskusja) 09:40, 20 lut 2024 (CET)

W sumie, jestem za. (ten szczeciński miał w ogóle dość interdyscyplinarne zajęcia, także śródlądowe, ale chyba oceanolog to najlepsze określenie) Panek (dyskusja) 10:06, 20 lut 2024 (CET)

Rozpocząłem wątek w Kawiarence: Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo#Andrzej Witkowski, razy dwa. --CiaPan (dyskusja) 12:36, 20 lut 2024 (CET)

Bdelloidea

Hejo! Możesz spojrzeć? Znasz się lepiej, także może coś doprawisz :] Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 17:00, 19 lut 2024 (CET)

Wycofanie edycji ze znacznikami

Cześć, co tu i tu pokręciłem? InternetowyGołąb (dyskusja) 20:28, 19 lut 2024 (CET)

Znaczniki <em> </em> są od tego, żeby blokować automatyczną kursywę. W jednym przypadku rzeczywiście były niepotrzebne i cofnąłem swoje cofnięcie, ale w drugim wymuszały brak kursywy dla nazwy Thermus scotoductus i Thermus aquaticus. Wyróżnianie nazw łacińskich dla taksonów ma długą tradycję (sięga przed Linneusza), a od kilkuset lat utrwaliło się, że jest to kursywa. Jeżeli tekst jest pisany kursywą, np. z racji bycia tytułem, to wyróżnienie się odwraca, co wygląda może niecodziennie, ale jest stosowane w literaturze biologicznej. Tu właśnie jest taki przypadek. Panek (dyskusja) 20:47, 19 lut 2024 (CET)

Ah, no przecież. Trochę wstyd, bo właśnie chciałem to naprawić. Dzięki za uwagę. InternetowyGołąb (dyskusja) 21:05, 19 lut 2024 (CET)

Podziękowanie - Ulica płk. Piotra Podstawskiego w Sokołowie Małopolskim

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:10, 28 lut 2024 (CET)

Re:Piosenki

Tak, mogę zorganizować tekst. Tylko jak mam przesłać zdjęcia - mailem czy Discordem? Runab (dyskusja) 22:08, 1 mar 2024 (CET)

Tak, ale za pomocą tego mechanizmu nie mogę przesłać zdjęć w załączniku ;) Wyślij chociaż pustą wiadomość, bym wiedział, na jaki adres przesłać materiały. Runab (dyskusja) 00:14, 2 mar 2024 (CET)

Zdjęcia zostały wysłane. Runab (dyskusja) 12:06, 2 mar 2024 (CET)

Podziękowanie - Piotr Podstawski

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:05, 4 mar 2024 (CET)

Podziękowanie - Lotos (roślina występująca w kulturze)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:22, 18 mar 2024 (CET)

Podziękowanie - Jeżeli (utwór muzyczny)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:10, 5 kwi 2024 (CEST)

Podziękowanie - Pierwiośnie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:19, 17 kwi 2024 (CEST)

Czy wiesz – Braarudosphaera bigelowii

Dziękujemy i prosimy o więcej, Panek (dyskusja) 20:06, 18 kwi 2024 (CEST)

Podziękowanie - Braarudosphaera bigelowii

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:13, 20 maj 2024 (CEST)

Poczekalnia i prośby o pomoc w poprawianiu haseł

Cześć. Dowiedziałem się, że moje prośby o poprawianie artykułów kierowane do osób, które specjalizują się w określonych dziedzinach wiedzy, mogą mieć charakter nękania. Może być to traktowane jako przerzucanie pracy na innych, ale od paru lat widzę, że spośród tych, którzy deklarują wiedzę w danym obszarze wiedzy, sporo osób faktycznie angażuje się i pomaga. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ często zwracam się z takimi kwestiami do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Czy mogę nadal zgłaszać się do ciebie z prośbą o pomoc w poprawianiu, uźródławianiu haseł? Jeżeli nie chcesz, abym cię angażował, proszę odpisz, wówczas przestanę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. Sławek Borewicz, → odbiór 06:33, 23 maj 2024 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź i zgodę. Sławek Borewicz, → odbiór 17:36, 23 maj 2024 (CEST)

Czy wiesz – Hieracium babiogorense

Dziękujemy i prosimy o więcej, Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 23:31, 19 cze 2024 (CEST)

Czy wiesz – Chtonobdella fallax

Dziękujemy i prosimy o więcej, Panek (dyskusja) 11:01, 26 cze 2024 (CEST)

Czy wiesz – Actinocyclus normanii

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 16:09, 28 cze 2024 (CEST)

Czy wiesz – Mediophyceae

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 18:44, 3 lip 2024 (CEST)

Bolidomonas

Jest mały problem techniczny, którego nie jestem w stanie rozwiązać. W Triparma wstawiłeś {{link-interwiki|Bolidomonas|Q=Q4939442}} i utworzyłeś przekierowanie do tego artykułu z Bolidomonas. W tym momencie szablon rozpoznaje, że artykuł odpowiedni do d:Q4939442 istnieje i prowadzi do Triparma (bez linku do WD).

Rozwiązaniem jest albo rezygnacja z szablonu link-interwiki albo usunięcie przekierowania albo napisanie tego artykułu. Ja mogę zrealizować tylko drugą z propozycji. Pierwsza pewnie byłaby zrewertowana przez Ciebie, a ostatniej nie dam rady :-). Dlatego zostawiam Tobie decyzję. Mam nadzieję, że coś postanowisz. ~malarz pl ^PISZ 10:05, 8 lip 2024 (CEST)

• To może po prostu należy skasować link do Bolidomonas w Triparma (sugeruje, że tam jest coś więcej) i ew. przejrzeć inne linki Specjalna:Linkujące/Bolidomonas. ~malarz pl ^PISZ 10:31, 8 lip 2024 (CEST)

Bruzdnice

Hej! Mógłbyś mi powiedzieć, gdzie mógłbym szukać bruzdnic, jakie jest największe prawdopodobieństwo znalezienia w jakim typie zbiornika itd. Bardzo liczę na znalezienie Ceratium, są dla mnie najpiękniejszymi wiciowcami. Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 12:57, 9 lip 2024 (CEST)

• kiepsko trochę, myślałem, że mają jakieś wymagania np. jakiegoś pierwiastka zawartego w wodzie. Jak Trachelomonas. No ale cóż, będę dalej szukał. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 11:49, 10 lip 2024 (CEST)

Podziękowanie - Hieracium babiogorense, Hieracium besseri

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 05:41, 14 lip 2024 (CEST)