詳しい人求む！

この手のケースで不起訴と言えば,示談の成立ですか？嫌疑不十分で不起訴ですか？ <例> コンビニでの強

締切済

質問者：svzgs
質問日時：2024/12/13 23:56
回答数：3件

この手のケースで不起訴と言えば,示談の成立ですか？嫌疑不十分で不起訴ですか？

<例>
コンビニでの強盗容疑で逮捕された33歳男性を不起訴旭川地検
　今年９月、北海道旭川市のコンビニエンスストアで、店員を刃物で脅し、現金３万円を奪った疑いで逮捕された33歳の男性について、旭川地検は不起訴処分としました。
33歳の男性は今年９月、旭川市内のコンビニで店員を刃物で脅し、現金３万円を奪った疑いで11月、逮捕されました。
旭川地検は11日までに男性を不起訴処分としましたが、不起訴の理由を明らかにしていません。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (3件)

最新から表示
回答順に表示

うーん・・・

No.3

回答者：世のため人のため
回答日時：2024/12/14 07:58

通常、不起訴理由として考えられることとすれば、

以下のとおり。

●示談の成立
被害者（コンビニ店員）がケガしておらず、さらに、
被害金額が３万円にすぎないことを踏まえると、
逮捕後に被害額が戻ってきたとすれば、そしてまた被疑者が初犯だとすれば、十分にあり得ますね。

●嫌疑事実なし（誤認逮捕）
コンビニには、当然に防犯カメラが設置されているでしょうし、通常は考えられませんが、場所が旭川だとすると、もしかしたら・・・。

だって、旭川の警察は、最近何かいろいろと問題があるようにも感じますから。

- 3
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとう

通報する

お礼日時：2024/12/16 00:26

No.2

回答者： tanzou2
回答日時：2024/12/14 04:54

強盗罪の起訴率は４８％です。

（２０１９年）

つまり、半数が不起訴になっている
訳です。

だから、特に珍しいことでも
ありません。

負傷者が出なかった、被害も３万に
過ぎない。
おそらく反省しているだろうし
初犯かもしれません。

嫌疑不十分で不起訴ですか？
　↑
被疑者が犯罪を犯したことは明白であっても、
被疑者の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに
犯罪後の情況により
訴追を必要としないと検察官が判断した場合、
不起訴処分がなされます。

例えば、万引き事案であれば、初犯であったり、
経済的に困窮している状況であったりする場合、
起訴猶予となることはあります。

また、被害者と示談して被害者が許している場合は、
起訴猶予を理由とした不起訴となることがある
起訴猶予を理由とした不起訴の典型例です。