コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2020年/10月第2週

リンクを追加

10月10日

<< 10月9日 - 10月10日 - 10月11日 >>

(*特)王陽明（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2005年9月14日 (水) 10:41時点における版で加筆された文章が綿引弘『《人物篇》世界の歴史がわかる本【ルネッサンス・大航海時代〜明・清帝国】篇』三笠書房〈知的生きかた文庫〉、1995年。ISBN 4-8379-0746-6。の269-270ページ、「王陽明」とほぼ同文です。著作権侵害のおそれがあるため、2005年9月14日 (水) 10:41時点における版から2020年10月10日 (土) 01:56時点における版までの版指定削除が必要であると考えます。
書籍の劉瑾が記事では「劉謹」になっているほか、「陽明という名は、のちに」（記事）「陽明は後に」（書籍）、「武宗に提出したが容れられず」（記事）「武宗に出したが、容れられず」（書籍）といったわずかな違いを除けば、2005年9月14日 (水) 10:41時点における版では書籍の「王陽明」本文部分とほぼ同文が加筆されています。この版由来の文章は最新版でも断片的に残っています。よって直前の版である2020年10月10日 (土) 01:56時点における版までの版指定削除で対処が可能です。なお除去編集にあたっては断片的なものも含めて除去し、文がつながらなくなった箇所のみ最低限の語句を補いました。一箇所除去が漏れていた箇所があり、無駄に版が増えたことをお詫びいたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

いけちゃん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。"いけちゃん" -wikipediaでは、本人と思われるSNSのアカウントや、いわゆる「まとめサイト」、同名の無関係な飲食店などがヒットするのみで、WP:GNGは見受けられなかった。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ファショダ事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版である2005年9月29日 (木) 11:50時点における版で書かれた文章は、綿引弘『世界史100の大事件』三笠書房〈知的生きかた文庫〉、1999年。ISBN 4-8379-7056-7。の258-259ページ、「(73)ファショダ事件」とほぼ同文です。著作権侵害のおそれがあるため、2005年9月29日 (木) 11:50時点における版から2020年5月10日 (日) 08:46時点における版までの版指定削除が必要であると考えます。
「司令官会見で」（記事）「司令官の会見で」（書籍）、「完遂した」（記事）「完結した」（書籍）といったわずかな違いを除けば、初版である2005年9月29日 (木) 11:50時点における版で投稿された文章は書籍の「ファショダ事件」の記載とほぼ同文です。冒頭文の部分もほぼ同じです。初版由来の文章は、ほぼそのまま最新版まで残っているため、削除依頼提出時に除去しました。よって直前の版である2020年5月10日 (日) 08:46時点における版までの版指定削除で対処が可能です。なお、該当の箇所を単純に除去したため文章がつながらなくなっていますが、この後修復します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

すずのてきとうちゃんねる（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

  • Wikipedia:削除依頼/Suzu catで提議されながらもそのまま終了となったものだが、歌ってみた動画1本で78万回再生した以外はch登録者数1万とほぼ同数の再生回数しか無し。本人自身の特筆性が見つかっていないことからもこちらのYouTube chも削除を依頼します。
  • （削除）依頼者票--Gahukuro（会話） 2020年10月10日 (土) 05:28 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼者に同意。--Kocgs（会話） 2020年10月10日 (土) 09:00 (UTC)[返信]
  • （削除）チャンネル登録は2018年9月17日（約2年前）で登録者数は1.05万人。投稿動画総数102本で総視聴回数は140万6,982回（確認時）だが、上で挙げられている78万再生の「歌ってみた」以外は概ね数千から1万数千回。記事名での検索では1,350件（実質40件）で、WP:GNG無し。なお、チャンネル開設者はぷらそにかのメンバーだそうですが、現状では個人記事も難しいと思います。このチャンネルについては将来的にWP:Nを満たした時点で「個人記事中で最低限度の言及をする」くらいが精いっぱいじゃないでしょうか？--KAMUI（会話） 2020年10月10日 (土) 10:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)藪本雅子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

本記事ですが、『薮本雅子』（新字体）記事からのコピーペーストとして作成されたもので、通常なら記事の改名が必要な所、履歴不継承状態となっております。このような記事は現状では認められませんので削除依頼を実施します。

  • （追記）旧字体の『藪本雅子』記事への改名を希望されている利用者が、ルールを知らずにコピーペーストで記事を作成してしまったため、記事移動の障害になることを付記しておきます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

るんかおちゃんねる（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ゲーム実況YouTuber案件。引用符付きで検索しましたが、有意な第三者言及に尋ね当たりませんでした。ケースE。--妖精書士（会話） 2020年10月10日 (土) 06:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ローマ進軍（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2005年9月29日 (木) 09:40時点における版で書かれた文章は、綿引弘『世界史100の大事件』三笠書房〈知的生きかた文庫〉、1999年。ISBN 4-8379-7056-7。の294-296ページ、「(85)ムッソリーニのローマ進軍」とほぼ同文です。著作権侵害のおそれがあるため、2005年9月29日 (木) 09:40時点における版から2020年9月14日 (月) 06:18時点における版までの版指定削除が必要であると考えます。
「ストライキが」（記事）「ストが」（書籍）、「選挙法改正案」（記事）「選挙法改正〔悪〕案」（書籍）といったわずかな違いを除けば、2005年9月29日 (木) 09:40時点における版で投稿された文章は書籍の「ムッソリーニのローマ進軍」の記載とほぼ同文です。この版由来の文章は、ほぼそのまま最新版まで残っているため、削除依頼提出時に除去しました。よって直前の版である2020年9月14日 (月) 06:18時点における版までの版指定削除で対処が可能です。なお、該当の箇所を単純に除去したため文章がつながらなくなっていますが、この後修復します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ある人物20201010

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Special:Permalink/79918734 - 念の為名前を伏せます。WP:PERSON#政治家を満たさず、提訴されたことが影響しないためにケースE、ケースB-2の疑いとして依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

土屋由希子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。一介の町会議員であるだけで、タウンニュースでトップ当選の記事が見つかる程度[1]。政治家としての特筆性を満たすとは判断できませんでした。同期時によると、かつて劇団演出家として活動していたようですが、そちらでも特筆性を満たすような第三者からの言及は見当たらず。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Sua（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE、広告、特筆性なし。「Sua ブランド」「"スーア" ブランド」や社名の「Fllaga」で Google 検索しても有意な情報は見つかりません。 記事本文は立項者の編集以降、10年間ほとんど加筆されていません（差分：Sua）。 公式サイトやオンラインショップはほとんどリンク切れで、 各ページのアーカイブ（ [2] [3] [4] [5] [6] ）やブログ（ [7] ）を見ても2012年以降の情報が見当たりません。 これ以上の加筆は望めないと思います。 --Kto2038（会話） 2020年10月10日 (土) 08:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)名前 (映画)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「あらすじ」節がdTV、タワーレコードオンラインなど複数のサイトと一致。おそらく映画制作側で用意した文章と思われるが、Wikipediaのライセンス（GFDL、CC-BY-SA）に従った利用が可能かどうかが不明なため著作権侵害の疑い。第3版で除去済みのため初版と第2版の版指定削除で依頼しますが、除去後の内容がサブスタブ以下のため全削除にも反対しません。--220.100.106.43 2020年10月10日 (土) 09:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者:なよろ/sandbox1（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

間違えて投稿したため、削除お願いします。--以上の署名のないコメントは、なよろ（会話・投稿記録）さんが 2020年10月10日 (土) 06:49 (UTC) に投稿したものです。[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特) 学習院女子中・高等科（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

本記事の2020年10月8日 (木) 09:16 (UTC)版にて追加された氏名ですが、検索調査をしてみても当人が公開しているという出典がありません。明白なB-2案件と言えましょう。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

リスニング英語検定（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この記事の内容は独自研究や執筆者自身の意見をまとめたものと判断。現在の版の内容も独自研究に見えますが、初版に至っては見るからに独自研究の塊であり、完全に異質です。したがって、ケースEの「独自の研究結果の発表」、および「完全に異質な記事」に該当すると判断し、削除を依頼します。また、初版の内容はWP:CSD#A1に該当しているようにも見えますが、西-徳者さんおよび依頼者（私）自身による多少の修正により「定義」にはなっていると思うので、即時削除ではなく通常の削除依頼を提出します。--令和たこやき[会話] 2020年10月10日 (土) 14:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)キスマイどきどきーん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2020年10月9日 (金) 10:01(UTC)の加筆が公式サイトからの丸写しや同表現多数。著作権侵害。前述の版から2020年10月9日 (金) 10:15(UTC)までの版指定削除が必要と考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月9日

<< 10月8日 - 10月9日 - 10月10日 >>

(*特)大木代吉本店（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2020/10/8 14:03(UTC)から14:43(UTC)までの7版に、蔵元ウェブサイト[8]から一部を変えた程度の丸写しに近い翻案が含まれる。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)放送事故（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2020年10月8日 (木) 14:17版と2020年10月8日 (木) 14:21版が[9]のコピペ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

いのうえ (曖昧さ回避)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

理由としては立項者が同一の中島商会と同様。いのうえの項目以外が全て赤リンクであり、特筆性を見込めないため個別立項が難しいと思われる。現状において重複する項目が存在しないため不要な曖昧さ回避ページであると判断、削除を依頼します。 --Animataru（会話） 2020年10月8日 (木) 19:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

浜松同居男性殺害事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

1人が殺害されたのみであり、かつ、世間を大きく動かした、世間により対策がなされたなどの、特筆することがないと思えるただの事件。 追記 します。本件は特筆性のない事件のようなのでケースEにあたると思われます。--台風15号（ヴェラ）（会話） 2020年10月8日 (木) 20:25 (UTC)[返信]

  • 存続 - 当時被告であった方の名前で検索をかけたところ、出典となり得る報道資料が複数あることが確認できます。記事立項者は投稿ブロックになってはいるものの、現時点で記事の加筆及び出典の追加は充分望めるのではないかと考えます。なお台風15号（ヴェラ）さんは、Wikipedia:削除の方針に従い削除理由を明確にするよう。当依頼は、削除依頼の方針の、どの方針にも当てはまらないように思えます。--静葉（会話） 2020年10月8日 (木) 20:58 (UTC)[返信]
    • コメント 「被告名での検索」からリンク除去。最下段参照。--KAMUI（会話） 2020年10月9日 (金) 11:20 (UTC)[返信]
    • コメント 追記。台風15号（ヴェラ）さんは、特筆性、つまり独立記事作成の目安はご理解いただけているでしょうか。本件は、先ほど提示した検索結果による複数の情報源(多数のニュース記事、またブログ記事は出典としては使用できないものの、リンク切れではあるがもともとのニュース記事URLが記載されているものも見うけられるため検証可能性の考証可能)を根拠として、後の加筆を元には間違いなく満たされると考えます。ただし記事がこれ以上発展しない可能性もあると考えてもいます。いずれにせよ、WP:N#NRが該当するやも知れませんが、無罪判決が下った事件のひとつとして、資料の価値はあるとも思われますし、本記事はまだ書きかけではあるものの、記事を削除すべき理由を私は見いだすことができないため、存続票を現時点で取り下げることはありません。…それよりも、本件依頼者の編集履歴が非常に気になるところです。--静葉（会話） 2020年10月8日 (木) 22:14 (UTC)[返信]
      • コメント 私はあくまで、特筆性がないと個人的に判断したから削除依頼を出したまでであり、当然、依頼を出したから必ず削除されるわけではありません。コミニティでの議論によって削除するか否かが決まるでしょう。特筆性の有無も含めて議論するのもこの場です。--台風15号（ヴェラ）（会話） 2020年10月8日 (木) 22:18 (UTC)[返信]
        • コメント 「特筆することがないと思えるただの事件」という感想では記事の削除を認めることはあり得ないでしょう。提示されている出典が有効であること、虚偽記載ではないこと、また軽く検索をかけただけでも有効と思われる出典が複数見受けられることにより特筆性を満たすことは充分可能であると言わざるを得ません。また、このような合意形成の場は、基本的に方針とガイドラインに従い審議される必要があります。ですので、方針とガイドラインを根拠として意見を述べるよう。--静葉（会話） 2020年10月9日 (金) 00:44 (UTC)[返信]
  • （削除）まず、ウィキペディアは「世に起こるすべての事件」を収録することを目指していません（WP:IINFO）。その点から見た場合「被害者1名の殺人事件」で「事件による”社会的な影響”も大きくない」というのはWP:Nを満たさないと判断されるのはやむを得ないでしょう。少なくとも、私なら立項しないと思います。本記事は2011年5月30日に立項され、削除依頼の直前時点で700バイトほど増えただけで、そのほとんどがカテゴリと内部リンクの追加。立項から9年以上が経過しながら「記事が成長していない」のも事実です。ケースEとして。--KAMUI（会話） 2020年10月9日 (金) 04:55 (UTC)[返信]
  • コメント 静葉さんのコメントにある検索リンクに「当時被告であった方の名前」がそのまま見えてしまっていますが、これっていいんですか？--2400:2200:4A7:47FE:A132:C7E0:2F84:6D00 2020年10月9日 (金) 07:59 (UTC)[返信]
  • （削除）存続を希望する編集者に故意と考えられる当時被告であった方の名前の暴露がありプライバシー保護の立場から即時削除を希望します。--ゴロンゴ（会話） 2020年10月13日 (火) 06:40 (UTC)[返信]
  • 削除 ウィキニュースに書けば十分では。--Kyuri1449（会話） 2020年11月8日 (日) 18:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

竹田母親殺害事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/浜松同居男性殺害事件 と同様、特筆に値することがないと思われる事件。ケースE相当。なお、現在削除議論中の浜松同居男性殺害事件と同一立項者による記事。ちなみに当該利用者は無期限ブロックとなっている。--台風15号（ヴェラ）（会話） 2020年10月8日 (木) 21:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ワルピーチ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ゲームキャラクターの「ワルイージ」へのリダイレクト記事。リダイレクト先のキャラクターが生まれるまでに一度案にあがっただけのもので、リダイレクト先と直接関係なく、ただの没案でしかない存在です。即時削除 リダイレクト1-1相当ですが、記事としての履歴があるため、ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「完全に異質な記事」として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

竹内圭（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。右翼活動家、あるいは整体師のようですが、どちらの肩書きでも掲載に値するような大きな実績が見られません。「記事名 + 北海道」でGoogle検索してヒットしたのはこの記事の他は本人のFacebook、本業の方の公式サイトの計3件を除くと同姓同名の別人の情報ばかりでした。具体的な功績も適切な出典も記載がありません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

美獣 (お笑いコンビ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。出典は無論のこと具体的な実績の一つも記載が無く特筆性が証明されていません。記事名でのGoogle検索ではノイズだらけの中ちらほらと該当するものが見つかるもののライブに出演した程度のものばかり。M-1グランプリに出場した情報がありましたが毎回予選敗退。お笑いナタリーでの検索結果はコンビの片割れがオーディションに出演したというものしか出て来ませんでした。数多のお笑い芸人・コンビの一つに過ぎず、突出した注目や評価は確認できませんでした。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

高橋祐也（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続（削除依頼の重複） に決定しました。

WP:PERSONに照らしケースEによる削除を依頼します--東名三好（会話） 2020年10月9日 (金) 10:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)Wikipedia:削除依頼/高橋祐也 20201004（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)チロリアンハット（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版である2012年4月8日 (日) 06:05‎ (UTC) の版から2017年12月2日 (土) 16:00‎ (UTC) の版までを版指定削除。Dry Bones 社接からの転載で立項されている可能性が極めて高い。傍証は2008年のブログ記事。--ブルク警察（会話） 2020年10月9日 (金) 11:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)Wikipedia:削除依頼/浜松同居男性殺害事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

先に投票した際に見落としていましたが、議論中に「被告名での検索」への外部リンクが置かれた結果、事件被告の実名が記載された状態になっていました。第9版で除去しましたので、第3版から第8版までの版指定削除をお願いします。--KAMUI（会話） 2020年10月9日 (金) 11:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ヘイスティングズの戦い（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2005年10月2日 (日) 09:23時点における版で「戦いの発端」「ノルマン朝始まる」として書かれた文章が綿引弘『世界史100の大事件』三笠書房〈知的生きかた文庫〉、1999年。ISBN 4-8379-7056-7。の87-89ページ、「㉑ヘースチングズの戦い」とほぼ同文です。著作権侵害のおそれがあるため、2005年10月2日 (日) 09:23時点における版から2020年8月4日 (火) 10:38時点における版までの版指定削除が必要であると考えます。
「しかし、その王権は」（記事）「しかし王権は」（書籍）、「王位を狙って」（記事）「王位をねらって」（書籍）といったわずかな違いを除けば、2005年10月2日 (日) 09:23時点における版の加筆は書籍の「ヘースチングズの戦い」の記載とほぼ同文です。この版由来の文章は、ほぼそのまま最新版まで残っているため、削除依頼提出時に除去しました。よって直前の版である2020年8月4日 (火) 10:38時点における版までの版指定削除で対処が可能です。なお、この記事は2009年に改名されており、2005年当時は「ヘースティングスの戦い」のタイトルでした。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

レジスタンス (Youtuber)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。粗製濫造されているYouTuber記事の一つ。内容はメンバーのプロフィールに終始し、ほかの動画配信者よりも突出した評価を得たような実績の記載がありません。記事名でGoogleで検索してもヒットするのは実質97件で、記事を存続させうるような情報は見つかりませんでした。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ドイツ農民戦争（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2005年9月29日 (木) 09:10時点における版で加筆された2つの節が綿引弘『世界史100の大事件』三笠書房〈知的生きかた文庫〉、1999年。ISBN 4-8379-7056-7。の136-138ページ、「㊱ドイツ農民戦争」とほぼ同文です。著作権侵害のおそれがあるため、2005年9月29日 (木) 09:10時点における版から2020年8月8日 (土) 01:33時点における版までの版指定削除が必要であると考えます。
書籍には「農民軍を各個撃破」の後にあと2段落あるほか、「神聖ローマ皇帝の集権化」（記事）「皇帝の集権化」（書籍）、「拷問された上」（記事）「拷問されたうえで」（書籍）といったわずかな違いを除けば、2005年9月29日 (木) 09:10時点における版の加筆は書籍の「ドイツ農民戦争」の記載とほぼ同文です。この版由来の文章は、ほぼそのまま最新版まで残っているため、削除依頼提出時に除去しました。よって直前の版である2020年8月8日 (土) 01:33時点における版までの版指定削除で対処が可能です。なお、このままですと記事は本文がなくなってしまいますので、本文のみ問題の投稿が行われる前の2005年9月19日 (月) 17:12時点の版に戻してあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)楽器正宗（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

現在リダイレクトとなっていますが、リダイレクトになる前の5版（2020/10/08 23:10(UTC)まで）に、蔵元ウェブサイト[11]からの語尾を変えた程度の丸写し。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)巨大型セメント質腫（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

この記事は英語版ウィキペディアのen:Gigantiform cementomaを翻訳したものと思われますが、要約欄で具体的な翻訳元の版が記入されていません。削除テンプレート貼り付けの際に翻訳元を補いましたので、初版から私の投稿の直前の2019年7月10日 (水) 02:04の版までの版指定削除が必要と思われます。--Sulpiride（会話） 2020年10月9日 (金) 13:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

組書道（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性に疑問。ひとつだけ出典が付けられていますが『音楽時代』なるものが雑誌なのか書籍なのか判然としません。国立国会図書館サーチで検索したところ1928年の雑誌はでてきましたが、記事中にある2019年のものの存在は確認できませんでした。もしかしてサークル機関誌か何かなのでしょうか。記事名でGoogle検索した結果はこの記事と個人ブログが1件ヒットした以外は「組」のあとにたまたま「書道」が続く別のものしか残りません。世間から広く知られているようには思えず、削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月8日

<< 10月7日 - 10月8日 - 10月9日 >>

(*緊) 杉並区立杉並第九小学校

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、杉並区立杉並第九小学校は存続、杉並区立第九小学校は削除 に決定しました。

前者の2018年4月5日 (木) 01:42（UTC）から2018年4月13日 (金) 07:56（UTC）までの版に公表されていない卒業生が記載されています。（本人の公式サイトにも載っていません。）従ってケースB2により少なくともこれらの班の 緊急版指定削除 は必要ですが、加えて単なる小学校のリストである杉並区#小学校にリダイレクトさせておく意義も薄いため、全版 緊急削除 にも反対しません。また、後者は学校名が間違っているためケースDでの 削除 を依頼します。

  • 改めて依頼者票。前者はケースB2で 緊急版指定削除 または 緊急削除 。後者はケースDで 削除 --フューチャー（会話） 2020年10月7日 (水) 19:33 (UTC)。[返信]
  • コメント依頼者の削除方法指定がちょっとわかりにくいんですが…結論として、下記が良いと思います。
  • コメント 当該人物は昭和28年からバレーを指導していることから、小学校に在籍していたのは60年以上前のことであり、実家の場所が推測されてしまうことなど、プライバシー侵害のおそれも乏しく緊急案件には当たらない。検証不能な事柄であるため編集除去で十分。--Tiyoringo（会話） 2020年11月18日 (水) 12:06 (UTC) （情報開示によるプライバシー侵害をKyuri1449（会話） 2020年12月3日 (木) 12:24 (UTC)が除去しました）[返信]
  • コメント プライバシーは住所だけではありません。学歴自体がプライバシーだと言っています。--フューチャー（会話） 2020年11月18日 (水) 13:48 (UTC)[返信]
  • コメント なお削除理由は杉並区立杉並第九小学校は、B-2プライバシー侵害による緊急削除です。議論の余地もなく--Kyuri1449（会話） 2020年12月3日 (木) 12:40 (UTC)[返信]
  • 存続 「杉並区立杉並第九小学校」については、Tiyoringoさんのおっしゃるとおりだと思います。法的問題が生じるおそれは低く、編集除去で十分なものでしょう。「杉並区立第九小学校」は名称の誤りで、残しておくと誤解が生じそうなので 削除。--Bellcricket（会話） 2020年12月7日 (月) 10:44 (UTC)[返信]
  • 杉並区立杉並第九小学校 存続：卒業生については、経営するバレエスクールが当校から至近で学区内にある様ですので、実際に卒業生である可能性もありますが、バレエスクールの住所は公開情報であること、学歴についてもし真実だとしても、卒業が半世紀以上も前のものであること、（また学区内でスクールを経営するなか）その学歴情報を積極的に徹底的に秘匿したい（偶然にはたどり着けない「除去」では不可で、「削除」が必要）と考えている可能性は（少なくとも私には）想像しにくいこと、当校に通っていたという情報には（一般的に考えて）ネガティブな情報は含有していないこと、を勘案、「削除」までは必要なく、「除去」で十分かと存じます。--むらのくま（会話） 2021年1月3日 (日) 11:17 (UTC)[返信]
  • 杉並区立第九小学校 削除：リダイレクトで存続させる必要性をうまく想像できませんでしたので、削除とさせて頂きました。--むらのくま（会話） 2021年1月3日 (日) 11:17 (UTC)[返信]
  • コメント 「学歴は犯罪歴などと異なり不名誉なものではない」とするのであれば、今まで無数に削除されてきた事例と矛盾します。半世紀以上前だから削除しないというのは乱暴ではないでしょうか。数十年以上引っ越さないのは珍しい話ではありません。昔のことだからという理由で削除をしないのであれば新たに方針を定めるべきではないでしょうか。前例に照らせば削除が違和感のない対応であると感じます。--迫真空手（会話） 2021年2月7日 (日) 16:27 (UTC)[返信]
  • 存続 「杉並区立杉並第九小学校」名前を公開して活動しており、その活動は学校とほぼ同じ地域。真偽いずれであれ、平穏な生活を脅かされるような事情はないと思います。学歴への言及はすべてプライバシー侵害になるわけではありません。少なくとも裁判所が採用する基準ではないし、社会通念上もただちに不当だとは思われていないでしょう。プライバシー侵害につながることもある、というのが正確です。なので、プライバシー侵害につながる可能性があるかを、事例ごとに検討することには意味があります。本件については存続でよいかと。「杉並区立第九小学校」については不要なリダイレクトということで 削除。--Kinori（会話） 2021年2月12日 (金) 20:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

藤井かさね（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。"藤井かさね"での検索結果や、記事の内容(「アイドルを目指して…」といった記述や「日本の女性」「LINEユーザー」などの不適切なカテゴリ)から、著名な芸能活動をしていない一般人と考えて差し支えないでしょう。生年月日や血液型などの個人情報が検証不可能な状態で記されており、ケースB-2の懸念さえあります。Wikipedia:特筆性 (人物)のどの分野に照らしても百科事典の独立記事に値しないと考えざるを得ませんので、削除を依頼します。--Vegetamin（会話） 2020年10月7日 (水) 22:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

星野美玲（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

信頼できる媒体からの有意な言及のみられない記事。「星野美玲」で検索すると出てくるのは無関係の人物。他のふたつで検索しても言及は見られなかった。WP:DP#E。talk:星野美玲にも記載したが, 同項目を記事しているのは支持者と推察されるものが大半。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

エコブックス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

中古書籍の買取販売業者。ただそれだけの一業者といった内容でしかなく、2011年に特筆性が問われて約9年も改善されないままです。立項者はこの記事とその元として立項するも転送にされたエコブックスオンライン以外に編集履歴が無いうえ、アカウント名のウェブ検索の結果を見るに同業者の名前らしく、そちらの業者かこちらの業者を宣伝するか晒す目的で立項されたともうかがえます。よって改善は見込めないと判断し、削除依頼を提出します。IPなので票はありません。--58.98.244.82 2020年10月8日 (木) 02:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)クマバチ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2020年10月8日 (木) 02:10 (UTC)版にて、こちらのサイトからの転載を確認しました。著作権侵害のおそれありとして、当該1版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

花野綾（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。「花野綾」で検索すると、jawpの他は一次資料（[12] [13] [14] [15]）ばかりがヒットし、信頼できる二次資料は見つかりません。「花野綾 女優」、「花野綾 ライフアップコーディネーター」でも同様です。よって現状は特筆性のない人物と判断しました。ただ、実在の人物であることは確認できるので、他のメディアにて特筆されるようになれば再立項は妨げません。--令和たこやき[会話] 2020年10月8日 (木) 08:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

池端貴子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

マルチアーティストだそうですが、初版から[16]の丸写しが大半では、特筆性を問うまでもないでしょう。そこからのさらなる丸写しもされているうえ、版指定削除すると定義文しか残りませんし、一旦全削除して立項し直すのが最良と考えます。IPにつき票はありません。--124.45.29.14 2020年10月8日 (木) 10:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

仮面ライダーのリダイレクト

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category‐ノート:仮面ライダーシリーズの登場キャラクターでの改名提案により、以下のリダイレクトの削除を依頼します。

以前移動依頼が提出されていたものの[17]、有用な履歴があるため却下となり[18]、そのまま放置されていましたが、改めて改名提案を提出し特に反対はなかったためケースCとして提出いたします。--タケナカ（会話） 2020年10月8日 (木) 11:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)北の桜守（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2020年9月27日 (日) 10:32(UTC)の加筆が映画.comの解説の丸写し。著作権侵害。前述の版の版指定削除が必要と考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アンスコ (日本の企業)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2013年4月に出典の明記が貼られてから、ほとんど編集が進んでいない。これを改善しようと、Googleで「アンスコ　ねじ」や「アンスコ　ボルト」などで検索したものの、商品の販売ページやプレスリリースの記事しかヒットせず、特筆性に欠けると言わざるを得ない。さらに、記事内のリンク集の節にはTemplate:宣伝が2016年5月より貼られており、宣伝目的で作成された記事の可能性も考えられる。 --Kasumi Ei（会話） 2020年10月8日 (木) 11:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ドレフュス事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2005年9月29日 (木) 08:02時点における版で「事件の背景」「国論を二分する大事件に」として書かれた文章が綿引弘『世界史100の大事件』三笠書房〈知的生きかた文庫〉、1999年。ISBN 4-8379-7056-7。の250-252ページ、「(70) ドレフュス事件」とほぼ同文です。著作権侵害のおそれがあるため、2005年9月29日 (木) 08:02時点における版から2020年9月10日 (木) 02:55時点における版までの版指定削除が必要であると考えます。
「昂らせた」（記事）「たかぶらせた」（書籍）、「パリのドイツ駐在武官邸」（記事）「パリ駐在ドイツ武官邸」（書籍）といったわずかな違いを除けば、2005年9月29日 (木) 08:02時点における版では書籍の「ドレフュス事件」の記載とほぼ同文です。この版由来の文章は、ほぼそのまま最新版まで残っているため、削除依頼提出時に除去しました。よって直前の版である2020年9月10日 (木) 02:55時点における版までの版指定削除で対処が可能です。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ビューティフルドリーマー (2020年の映画)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2020年10月6日 (火) 13:36の版で加筆されたストーリー節がhttps://www.tvlife.jp/movie/316880/3など公式発表資料からの丸写し。次の版で除去しましたので、よろしくお願いします。--124.45.29.14 2020年10月8日 (木) 12:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特) 菅井友香（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

本記事ですが、履歴を精査した処、2020年10月8日 (木) 09:13 (UTC)版及び2020年10月8日 (木) 10:03 (UTC)版にて、本人が自身の意向で公表していないと考えられる事項の記載を確認。前回の削除依頼と同案件です。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)靖康の変（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版(2005年9月29日 (木) 11:04)で「混乱を極める宋」「金、宋を滅ぼす」として書かれた文章が綿引弘『世界史100の大事件』三笠書房〈知的生きかた文庫〉、1999年。ISBN 4-8379-7056-7。の96-98ページ、「㉔靖康の変」とほぼ同文です。著作権侵害のおそれがあるため、初版である2005年9月29日 (木) 11:04時点における版から2020年7月21日 (火) 04:27時点における版までの版指定削除が必要であると考えます。
「絹を送って」（記事）「絹を贈って」（書籍）、「支那全土が制圧」（記事）「全中国が制圧」（書籍）といったわずかな違いを除けば、初版は書籍の「靖康の変」の記載とほぼ同文です。初版由来の文章は、ほぼそのまま最新版まで残っているため、削除依頼提出時に除去しました。よって直前の版である2020年7月21日 (火) 04:27時点における版までの版指定削除で対処が可能です。なお、2010年11月21日 (日) 12:35 の版で一度大半の記述が削除されており、この版は版指定削除の範囲に含めなくてよいのではないか、という意見もあるかと思いますが、あえて存続させる意味がない内容のため、私の見解としては、この版を含めた版指定削除といたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月7日

<< 10月6日 - 10月7日 - 10月8日 >>

ひめドル‼︎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ひめドル!!（以下、重複元）との重複記事で、記事名に問題があるものとして削除を依頼します（削除の方針上はケースDに該当すると考えます）。末尾の記号は本来「!」2つとすべきであり、重複元はそのようになっていますが、本依頼対象記事は「!」2文字分で1文字とみなす環境依存文字が使用されています。

重複元の記事はもともと今日和老へのリダイレクトでしたが、2020年10月5日（JST）にリダイレクトを解除する形でIP:61.25.140.36（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）のIPユーザーにより立項されました。その後複数の版が重ねられましたが同日中に利用者:Klobis（会話 / 投稿記録 / 記録）さんによりリダイレクトに戻されています。その後、10月6日（JST）に利用者:オオツカ ナゴム（会話 / 投稿記録 / 記録）さんにより本依頼対象記事が立項されています。以降複数の版が重ねられていますが、現状は重複元の2020年10月5日 (月) 02:50 (UTC) の版と大差ない状態です。前述の通り記事名が不適切でありリダイレクト化はできず、本記事を残す必要性はないものと考えます。[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ジャニーズJr.解散グループ (2000年以降)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2020年10月6日 (火) 14:31(UTC)の加筆がジャニーズJr.の2020年10月6日 (火) 09:02(UTC)の版の「宇宙Six」節の丸ごとコピーだが、要約欄に必要とされる記載が無く履歴不継承。ケースB-1。前述の版の版指定削除が必要と考える。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)アレクサンドル2世（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2005年9月29日 (木) 13:56時点における版で「大改革の時代」「アレクサンドル、テロリズムに倒れる」として書かれた文章が綿引弘『《人物篇》世界の歴史がわかる本【帝国主義時代〜現代】篇』三笠書房〈知的生きかた文庫〉、1995年。ISBN 4-8379-0747-4。の39-41ページ、「アレクサンドル二世」とほぼ同文です。著作権侵害のおそれがあるため、2005年9月29日 (木) 13:56時点における版から2020年8月8日 (土) 07:28時点における版までの版指定削除が必要であると考えます。
「シベリアも訪れている」（記事）「シベリアにも出かけている」（書籍）、「陪審制の採用」（記事）「陪審員制の採用」（書籍）といったわずかな違いを除けば、2005年9月29日 (木) 13:56時点における版では書籍の「アレクサンドル二世」の本文部分がほぼそのまま使われています。この版由来の文章は、2008年9月26日 (金) 14:36時点における版で大半が書き改められましたが、もとは「アレクサンドル、テロリズムに倒れる」という名前の節だった部分の一部が最新版まで残っていたため、削除依頼提出時に除去しました。よって直前の版である2020年8月8日 (土) 07:28時点における版までの版指定削除で対処が可能です。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

根来有香利（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

立項基準を満たさない、特筆性の無い人物。露骨な宣伝。google 検索では著書とその紹介、企業の宣伝ページ、SNS がヒットする。有用な第三者言及は見つけられず。ケース E。--X-enon147（会話） 2020年10月7日 (水) 00:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)藤崎佑助（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がpixiv百科事典からの転載の疑い。初版の削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

解像度の低い化学式画像

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

上記3件は化学式の画像ですが、現在では化学式の画像にベクタ形式であるSVGを使用するのが主流であり、セロトニン、トルエン、ベンゼンでもSVG版が使用されています。したがって、PNG版は使用される見込みのないファイルとして削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

山田佳代（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。Googleで「山田佳代 サンリオ」で検索して出る情報のほとんどはYahoo知恵袋もしくは個人のブログサイト等であり（具体例：[19] [20] 。「山田佳代」と検索して出てくる この人物 は無関係でしょうし）、対象と無関係かつ信頼できるものはほとんど見つからないため、現時点では特筆性がなく、百科事典的に成長する見込みのない記事として削除を依頼します。--令和たこやき[会話] 2020年10月7日 (水) 09:01 (UTC)（依頼文の一部修正--令和たこやき[会話] 2020年10月7日 (水) 09:07 (UTC)）[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

あちぇろり（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Yahoo!検索でヒットするのが、Wikipediaの当該ページや、メンバーとされる人物のSNSや音楽投稿アプリのアカウント、あるいは類似した語での検索結果のみで、第三者による論評等の記事などは確認できず、特筆性に問題の可能性あり。--2400:2410:C760:3900:2180:7609:B5A8:CD38 2020年10月7日 (水) 09:57 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者さんは「Yahoo!検索で」と仰っていますが、Googleで検索しても同様に特筆性の証明となるような要素が見つからないため依頼者さんに同意。--令和たこやき[会話] 2020年10月7日 (水) 10:31 (UTC)[返信]
  • （削除）記事名での検索では1,230件（実質36件）でWP:GNG無し。そもそもの話として正式名称が「Uccello Lied」ならそれで立てるべきところを通称で立てるとか何考えてんですかと。Sexy Zoneの通称がセクゾだからって記事名をセクゾにして立項するようなもんです。もっとも、Uccello Liedで検索すると102件（実質20件）で更に少なくなるんですが。それ以前の話として「Youtubeやニコニコ動画での「歌ってみた」などの活動が予定されている」とかなんですかこれは？ つまりまだ活動してない「歌い手グループ」を、さも活動実態があるかの如く立項したと言うことでしょうか。ウィキペディアは歌い手の宣伝媒体じゃあないのですが。そしてニコ動で活動されるつもりならウィキペディアではなくニコニコ大百科で立てるべきでしょうね。--KAMUI（会話） 2020年10月7日 (水) 11:08 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼者に同意。特筆性を欠いた一般の配信者集団でしょう。--Tankette dd（会話） 2020年10月17日 (土) 17:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

巻き返し (落語)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

この記事は、2013年4月に{{出典の明記}}が貼られてから、一度も信頼できる出典が一切追加されず、無出典状態となっている記事です。加筆を行おうと考え、Googleでのニュース・書籍検索等を行いましたが、関連した書籍は落語年鑑くらいであり、CiNii、J-STAGEでは検索結果なし、ジャパンサーチでは収録されたDVDの情報くらいしか発見することが出来ませんでした。よって、ケースE（特筆性なし）として依頼します。

  • 削除 依頼者票。何かしら信頼できる書籍等が発見された場合は取り下げます。--285Sunlize（会話） 2020年10月7日 (水) 10:44 (UTC)[返信]
  • （削除）初版が2013年3月28日で立項から7年半が経過。立項翌月には出典要求が行なわれていますがこれまでに一切の出典が示されておらず、作者とされる長崎抜天へのリダイレクト化も「事実であるかが確認できない」ならすべきではないでしょう。そう考えれば一旦の削除やむなしと考えます。--KAMUI（会話） 2020年10月7日 (水) 11:15 (UTC)[返信]
  • 削除（ケースE、特筆性がない）または即時削除（全般3、虚構記事）。記事のノートに文献調査結果をまとめました（固定リンク）。何も言及が見当たりませんでした。実在するものの特筆性がない か、虚構記事かのいずれかだと判断します。虚構記事である可能性を考えると、長崎抜天へのリダイレクト化はしない方がよいと考えます。 --侵入者ウィリアム（会話） 2020年10月10日 (土) 14:10 (UTC)[返信]
  • コメント 一応、立川談志『あなたも落語家になれる』三一書房、1985年に言及があるようではあります。有意な言及といえるほどかは未見のため不明です。昭和に三代目三木助、二代目圓歌などが演じたということで、時代的にネット検索では特筆性を議論するには限界があるようなので、国会図書館に行ったときにでも調べたいところですが……。しかし、落語の演目の特筆性と言うのは多くの落語家が高座にかけたというだけでは認められ難いように思いますし、その点新作落語というのは全集への収録などの面で不利になるかもしれません。この項目についていえば現時点では存続に足りるほどの条件はありませんが、削除票を入れるのも躊躇われるのでコメントで。--Rasalghul（会話） 2020年10月12日 (月) 12:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)新潟市民病院（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-2。2020年7月18日20:39の版（差分）に、一般人のプライバシーを侵害する恐れのある内容が書かれたので、緊急版指定削除を依頼します。--令和たこやき[会話] 2020年10月7日 (水) 11:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)地ノ島 (和歌山県和歌山市)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版「概要」節の全文が、出典（外部サイト）の丸写しにつき、ケースB-1として初版の版指定削除が必要と思われます。 「地ノ島は沖ノ島と並ぶ（中略）感が薄い島」との記述は出典[21]からの完全な丸写しであり、著作権侵害の虞が極めて濃厚と考えます。 「地ノ島は現在、国有地（後略）」との記述は、文末を除いて出典[22]からの丸写しであり、創作性の薄い事実の羅列と解釈し得るとしても、百科事典に相応しい表現には程遠く、強いて存続を試みるべきと思われません。 --Kanjy（会話） 2020年10月7日 (水) 12:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

高津臣吾（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2020年10月3日12時33分版に誹謗中傷と思われる投稿があったため2020年10月3日12時33分版と2020年10月3日14時15分版の即時版指定削除の依頼をお願いします。--以上の署名のないコメントは、泉北太郎（会話・投稿記録）さんが 2020年10月7日 (水) 13:41 (UTC) に投稿したものです（西村崇（会話）による付記）。[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ラファイエット（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2005年9月14日 (水) 08:44時点における版で加筆された3つの節の文章が綿引弘『《人物篇》世界の歴史がわかる本【ルネッサンス・大航海時代〜明・清帝国】篇』三笠書房〈知的生きかた文庫〉、1995年。ISBN 4-8379-0746-6。の200-202ページ、「ラファイエット」とほぼ同文です。著作権侵害のおそれがあるため、2005年9月14日 (水) 08:44時点における版から2020年3月14日 (土) 11:12時点における版までの版指定削除が必要であると考えます。
「14歳で軍隊に入隊し」（記事）「十四歳で入隊し」（書籍）、「1776年、アメリカ独立革命が」（記事）「アメリカの独立革命が」（書籍）、「19歳の時のことである」（記事）「十九歳のときであった」（書籍）といったわずかな違いを除けば、2005年9月14日 (水) 08:44時点における版では書籍の「ラファイエット」本文部分とほぼ同文が使われており、第２節の名前も書籍と同じです。この版由来の文章は、2020年9月10日 (木) 01:30時点における版で全面改稿されています。よって直前の版である2020年3月14日 (土) 11:12時点における版までの版指定削除で対処が可能です。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)国立市立国立第七小学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

一般人の名前の記載の削除。2019年4月14日 (日) 8:08 (UTC) の版から 2020年8月15日 (土) 1:07 (UTC) の版までを版指定削除。----Gan43068（会話） 2020年10月7日 (水) 14:43 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 --Gan43068（会話） 2020年10月7日 (水) 14:43 (UTC) ! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--157.147.177.159 2020年10月7日 (水) 14:54 (UTC)[返信]
  • 存続 削除が依頼されている2019-04-14T08:08:22 (UTC)版以降、校長ら複数の教職員の名前が書かれていますが、教職員の所属は異動があった時など新聞で公開されるものであり、記事に記載する必要はともかくプライバシー侵害の問題は無いでしょう。--Bellcricket（会話） 2020年11月16日 (月) 08:58 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 講師は、地方公務員である教諭とは異なる非常勤の教員でしょう。また育児休業は、育児休業中の教員というより、育休代替教員と見られこちらも公務員である正規教諭ではないでしょう。2019年6月14日 (金) 07:43版から2020年8月15日 (土) 1:07版までの版指定削除が妥当と思います。--Tiyoringo（会話） 2020年11月26日 (木) 12:50 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 「2019年4月14日 (日) 08:08UTC版」より「2020年8月15日 (土) 01:07UTC版」までに書き込まれた個人名をグーグル検索したところ、大半は学校HP、学校HPで公開しているPDF「七小だより」で氏名掲載が確認できます（なお、PDF「七小だより」の毎年5月号辺りでは新任・転任・退任のあいさつ欄があるのですが、担当部署のみ記載の方が多い中、氏名を記載している方もいて、氏名記載について教職員の意向が反映されているのではないかと感じました）。しかしながら「2019年6月14日 (金) 07:43UTC版」で初めて記載された2名（教諭1名、講師1名）は学校HP、学校HPで公開しているPDF「七小だより」のみならず、ネット上の信頼できる情報源で確認できませんでした。学校通信で氏名記載の可否について配慮していると感じた本件については、プライバシーの解釈を「私生活上の事柄をみだりに公開されない法的な保障と権利」（プライバシー冒頭部より）とするのが妥当ではないかと考え、Bellcricketさんのおっしゃる「教職員の所属は異動があった時など新聞で公開されるもの」を考慮しても、講師1名についてはプライバシー侵害の恐れありと思料し、「2019年6月14日 (金) 07:43UTC版」から編集上の除去直前の版「2020年8月15日 (土) 01:07UTC版」までの版指定削除が必要と存じます。--むらのくま（会話） 2021年1月3日 (日) 07:18 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 削除範囲はTiyoringo氏、むらのくま氏が指定されたものでいいと思います。「教職員の異動」自体は私生活の範疇に含まれないかもしれませんが、勤務地から居住地が割り出される可能性を考えると上記の「私生活上の事柄をみだりに公開されない法的な保障と権利」が脅かされかねません。あえてプライバシーを危険にさらす内容を存続させる必要性もないと思います。--MathXplore（会話） 2021年1月16日 (土) 10:26 (UTC)[返信]
    • 対処 Tiyoringoさん指定の2019年6月14日 (金) 07:43版から2020年8月15日 (土) 1:07版までの本文を、版指定削除しました。--Kinori（会話） 2021年2月14日 (日) 19:47 (UTC)[返信]
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。依頼者さん指定範囲始点以降（2019年4月14日 (日) 8:08 (UTC) の版）にある個人名は、Bellcricketさんの指摘にあるよう公開されており「書く」「書かない」は別として不可視化の必要まではありませんが、2019年6月14日 (金) 07:43 (UTC)の版以降にある個人名の記載はプライバシー侵害のおそれがあったものと考えます。--さかおり（会話） 2021年2月15日 (月) 01:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月6日

<< 10月5日 - 10月6日 - 10月7日 >>

(*特)Sdorica（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

第2版から2020-10-05 17:06までAppStoreのあらすじが転載されていたので削除依頼。笹目ヤヤ 2020年10月5日 (月) 17:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)女子高生コンクリート詰め殺人事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2020年10月5日 (月) 20:19 (UTC)版および2020年10月5日 (月) 20:21 (UTC)版にて、事件の加害者の実名が記載されましたのでケースB-2として当該2版の本文の緊急版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

TDK CDing（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。コンパクトカセットの一シリーズに過ぎず、単独記事を作る必要性に疑問があります。出典がついていますがリンク先は海外の恐らく個人サイトで使えません。また、記事中の解説に相当するような情報は当該サイトにはなく独自研究でもあります。この記事名で調べる人がいるとも思えないのでコンパクトカセットへのリダイレクト化は不要と考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

インタネットコミュニケーション（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ。目的外利用。最後の一文にあるように、学校の課題として作った模様。そもそも特定の大学の一教科に過ぎず掲載の必要も疑問でありケースEにも該当します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

西田翼（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

元サッカー選手の記事。アスルクラロ沼津（当時JFL）と FC琉球（当時J3） に各1シーズンのみ在籍し、出場歴は沼津で2試合のみ（1年目のFC今治は地域リーグ時代）。その他の経歴にもめぼしい物はなく、現在の「プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準」（Jリーグでの出場経験・著名な国際大会への出場歴等）を十分に満たしていないと思います。ケースEに該当する記事として、削除を依頼します。なお、過去の元Jリーガーの削除事例としては、「Wikipedia:削除依頼/特筆性に乏しいサッカー選手」があります。--Sercioranndoss（会話） 2020年10月6日 (火) 04:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

安藤大介（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

サッカー選手の記事。当時JFLのアスルクラロ沼津に1シーズンのみ在籍し、他は全て地域リーグ。ユース・大学時代の経歴を加味しても、現在の「プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準」（Jリーグでの出場経験・著名な国際大会への出場歴等）を十分に満たしていないと思います。ケースEに該当する記事として、削除を依頼します。--Sercioranndoss（会話） 2020年10月6日 (火) 04:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AWAKENING_(企業)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。--113.34.140.165 2020年10月5日 (月) 11:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

益城町立第二幼稚園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性のないただの幼稚園。公立幼稚園には百科事典に載せるような特筆性はありません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)ある小学生 20201006

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#B-2。プライバシー侵害案件。検索しても全くその人物に関する記事がなく、一般の小学生だと思われる。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

べんとう (YouTuber)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。"べんとう" "YouTuber" -wikipediaではWP:GNGなし。高校で取り上げられたことには間違いないのですが、出典元を見る限りはCOVID-2019による学習進度の遅れを懸念した関係者が単に触れただけのように思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)アナーニ事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2005年9月29日 (木) 08:43時点における版で「国王と教皇の対立」「絶対王政への歩み」として書かれた文章が綿引弘『世界史100の大事件』三笠書房〈知的生きかた文庫〉、1999年。ISBN 4-8379-7056-7。の105-107ページ、「㉗アナーニ事件」とほぼ同文です。著作権侵害のおそれがあるため、2005年9月29日 (木) 08:43時点における版から2020年7月19日 (日) 18:00時点における版までの版指定削除が必要であると考えます。
「揺らぎ始めていた」（記事）「揺らぎはじめていた」（書籍）、「ボニファティウスは」（記事）「ボニファチウスは」（書籍）といったわずかな違いを除けば、初版2005年9月29日 (木) 08:43時点における版では書籍の「アナーニ事件」の記載がほぼそのまま使われています。途中に出てくる赤リンクの「宰相レガノ」はノガレが正しいのですが、この誤記も含めて書籍と同じです。初版この版由来の文章は、ほぼそのまま最新版まで残っているため、2020年10月6日 (火) 12:16の版で除去しました。よって直前の版である2020年7月19日 (日) 18:00時点における版までの版指定削除で対処が可能です。なお除去編集の際に削除依頼テンプレートを貼付していなかったため、無駄に版が増えたことをお詫びいたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) Julio Jose Moruno Ruizさんによって作成された記事群

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全件とも版指定削除 に決定しました。

9月27日から10月1日にかけて利用者:Julio Jose Moruno Ruiz（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc）さんによって作成された記事群です。スペイン語版からの翻訳が疑われますが、履歴継承が一切なされていません。ただし、全ての記事について他の方によってコンテンツ翻訳を使用（仕様上以前の版の内容は全く引き継がれない）する形で再度翻訳されており、復帰された内容がないことからそれ以降の版には著作権上の問題は存在しません。

なお、4つの記事のうち、アナ・リリアン・デ・ラ・マコラを除く3記事については、再翻訳の際の機械翻訳による敬体や意味の取れない文章が残置されており、再翻訳者である利用者:Jomonthboth（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc）さんの投稿記録を見たところでは改善は期待できそうにありません。

関連する削除依頼として同じくJulio Jose Moruno Ruizさんによって立項されたチャップリン・コロラド（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）（エル・チャプリン・コロラドとの重複記事）について、Wikipedia:削除依頼/チャップリン・コロラドが提出されています。--YTRK（会話） 2020年10月6日 (火) 13:20 (UTC)[返信]

エル・チャプリン・コロラド（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

敬体および意味の取れない文章が残存。2020年10月1日 (木) 17:31版までの削除で対応可能か。

オラシオ・ゴメス・ボラーニョ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

敬体および意味の取れない文章が残存。ただしかなり短い記事のため改善は比較的容易と思われる。2020年9月30日 (水) 17:31版までの削除で対応可能か。

レジーナ・トルネ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

意味の取れない文章が残存。ただしかなり短い記事のため改善は比較的容易と思われる。2020年10月2日 (金) 10:18版までの削除で対応可能か。

アナ・リリアン・デ・ラ・マコラ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

改善済。2020年9月27日 (日) 13:55‎版までの版指定削除で対応可能か。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)座間9遺体事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

いずれも著作権侵害の虞（WP:DP#B-1抵触）ありとして、A版とB版の間の版（2020年9月30日 (水) 12:28）も含めた計4版の特定版削除を依頼します。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2020年10月6日 (火) 14:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)セシル・ローズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2005年9月29日 (木) 13:24時点における版で「「アフリカのナポレオン」と呼ばれた男」「ローズの失脚」「ローデシアの歩んだ道」として書かれた文章が綿引弘『《人物篇》世界の歴史がわかる本【帝国主義時代〜現代】篇』三笠書房〈知的生きかた文庫〉、1995年。ISBN 4-8379-0747-4。の116-119ページ、「セシル・ローズ」とほぼ同文です。著作権侵害のおそれがあるため、2005年9月29日 (木) 13:24時点における版から2020年7月21日 (火) 11:05時点における版までの版指定削除が必要であると考えます。
書籍では「病弱を心配した父は」になっている書き出しが記事では「病弱を心配した彼は」になっていて意味が通らなくなっているほか、「とり戻した」「掘り当ててつくった」「のしあがる」のように動詞のかな書きの多い書籍に対し記事側はこれらの単語が漢字表記になっている、 「ダイアモンド」（記事）「ダイヤモンド」（書籍）、「デ・ビアス」（記事）「ド=ビアス」（書籍）といったわずかな違いを除けば、2005年9月29日 (木) 13:24時点における版は書籍の115ページから始まる「セシル・ローズ」の記載の116ページ左端以降の部分が文末までほぼそのまま使われています。この版由来の文章は、ほぼそのまま最新版まで残っていたため、削除依頼提出時に除去しました。よって直前の版である2020年7月21日 (火) 11:05時点における版までの版指定削除で対処が可能です。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月5日

<< 10月4日 - 10月5日 - 10月6日 >>

チーフプロデューサー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（本文が検証可能性を満たさない内容、独自の研究結果の発表）に該当。冒頭の定義文には一切の出典がなく、定義が独自研究であればその後に続く一覧の掲載基準も独自研究となると考えられる。そもそも掲載されているそれぞれの個人についても出典の提示がなく、検証可能性を満たさない。2017年5月より複数の問題テンプレートが貼り付けられているが改善がないようなので、削除依頼を提出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ミンドゥルレ幼稚園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

韓国にあるただの幼稚園のようです。特筆性はなさそう。高校や大学のような比較的大規模な学校ならまだ特筆性はあるかと思いますが、これはいらないんじゃないかと。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

嘉島町立嘉島東幼稚園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性のない幼稚園の記事。日本の公立幼稚園には、ほとんどの場合百科事典に載せるほどの特筆性はないでしょう。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

長崎市立桜ヶ丘幼稚園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE、特筆性皆無。公立幼稚園には基本的に特筆することなどないでしょう。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

長崎市立南幼稚園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE、特筆性皆無。公立幼稚園には基本的に特筆することなどないでしょう。

  • 削除 記事内容を担保出来るような出典が何も示されておらず、こちらでお調べした限りではその場所にその幼稚園があったという以上の内容のある第三者言及は発見できませんでした。既に閉演しており今後実績が増える可能性もほとんど無いため提案者がソックパペットではありますがこちらの記事関しては削除が妥当ではないかと思われます。--えすぱーの人（会話） 2020年10月11日 (日) 12:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

嘉島町立嘉島西幼稚園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性のない幼稚園の記事。日本の公立幼稚園には、ほとんどの場合百科事典に載せるほどの特筆性はないでしょう。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

福山市立走島幼稚園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE、特筆性皆無。公立幼稚園には基本的に特筆することなどないでしょう。

  • 即時存続 依頼者がソックパペットであり、他に同意する者が居ないためWP:SK#3-3として即時存続。Babmi（会話） 2020年10月7日 (水) 03:11 (UTC)[返信]
  • （削除）記事からは特筆すべき点は読み取れません。記事名での検索では無関係のものを含めて313件（実質35件）でWP:GNG無し。なお、記事は周辺の施設や観光名所などで「見かけのサイズを膨らませている」状態です。つまり、それだけ「幼稚園本体については書けることが無かった」と言うことなんでしょう。--KAMUI（会話） 2020年10月7日 (水) 11:46 (UTC)[返信]
  • 削除 2014年10月10日付の産経ニュースで「走島幼稚園、小・中学校が廃止へ　福山市教委が方針固める　広島」というタイトルの小さな記事が出ている程度しか有意な第三者言及は確認できず。そちらの記事も「４歳児の園児がいる」程度の内容しか幼稚園に関する情報は紹介しておらず、すでに閉園している幼稚園に今後実績が増えるとも思われませんので現状では削除が妥当であろうと思われます。--えすぱーの人（会話） 2020年10月11日 (日) 12:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ウィズコロナ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

基本的には即時削除の全般5に該当するものと思われますが、それだけでなく、初版投稿者および第2版投稿者がいずれも多重アカウント編集疑いの無期限ブロックされた編集者であり、かつそれ以外には有用な編集履歴はほぼ存在しないため、多重アカウント編集の禁止ルールと言う側面からも一旦削除が適当と考えます。事情が複雑で即時削除には馴染まないため通常依頼とします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ALIVE LAB（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

関係者による宣伝目的の立項の疑いが非常に強い。また二次資料の存在が確認できず、特筆性を満たしていない。仮に情報が掲載されていたとしても、地元新聞やタウン情報誌における取材程度のものではないかと推測している。記事の内容も、単なる活動実績報告となっており、百科事典の記事には程遠い。WP:DP#Eの複数の項目に抵触。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)和栗由紀夫（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

誤ってローカルで修正していた太田敏孝のテキストを投稿してしまったため。私の手のみによる文章ではなく、履歴不継承となってしまっているため、大変申し訳ないのですが、2020年10月4日 (日) 23:28(UTC)の版及び2020年10月4日 (日) 23:29(UTC)の版の削除をお願い致します。--花いかだ（会話） 2020年10月5日 (月) 07:13 (UTC)リンク修正しました。--花いかだ（会話） 2020年10月5日 (月) 07:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

高橋祐也（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続（削除依頼の重複） に決定しました。

WP:PERSONに照らしケースEによる削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

中藤ユリカ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ネット上で活動している人物のようですが、Google検索中藤エリカでも特筆性を証明する出典を見つけることができませんでした。ケースE「百科事典に掲載するほどの著名性・特筆性のない記事」として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

夜星ユン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ネット上で活動している人物のようですが、Google検索夜星ユンをしてもWikipediaでの独立記事作成の目安を満たす出典を見つけることができませんでした。ケースE「百科事典に掲載するほどの著名性・特筆性のない記事」として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)沖田さとし（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時版指定削除 に決定しました。

2020年1月30日（木）10:29から10:51までの版に、仮面ライダー龍騎の冒頭文からの転載--106.132.137.208 2020年10月5日 (月) 11:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

TheRobloxMasterさんによって作成された翻訳記事群

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

重複記事としてリダイレクト化済

9月27日から9月29日にかけて利用者:TheRobloxMaster（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc）さんによって作成された翻訳記事群です。機械翻訳の使用が疑われ、文体やリンクなどの形式面がなっていないだけでなく、原文のままのタイトルや、一目見てわかる類の誤訳（同一文に同じフレーズが2度登場、「製造」であるべきところが「建設」に、原文「No.」が「いいえ。」に、など）さえもが放置されています。他の方によって一部修正等が入っている部分もありますが、労力の観点から削除がより適切と思い依頼を提出します。--YTRK（会話） 2020年10月5日 (月) 12:21 (UTC)[返信]

  • 全削除、ただしBah Ndawのみ 保留 - 依頼者票。Bah Ndaw（現在バ・ヌダウへのリダイレクト）については有益な可能性があるため保留（存続寄り）。--YTRK（会話） 2020年10月5日 (月) 12:21 (UTC)[返信]
    • 終了 削除はいったん見送ります。YTRKさん、労力の観点で申しますと、わずか数十名の限られた人間にしかできない削除の労力は、編集よりも大きいと言えます。安易に削除に頼らず、まずは修正できないか検討してください。--Bellcricket（会話） 2020年11月6日 (金) 12:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

可美村立可美幼稚園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

再び、特筆性のない幼稚園の宣伝的な記事が作成された模様。スタイルも支離滅裂な記事。

  • 即時存続 依頼者がソックパペットであり、他に同意する者が居ないためWP:SK#3-3として即時存続。Babmi（会話） 2020年10月7日 (水) 03:11 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースE・Z相当と判断いたします。当該園は現在、自治体編入に伴い「浜松市立可美幼稚園」に改称されていて、現在の名称と旧名称時代でそれぞれ記事を別立てするような内容でもない。また記事の対象についてもごく普通の幼稚園に過ぎず、単独記事として成立するような特筆すべき点は見当たらず、ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」にも該当すると判断。--Racesheets（会話） 2020年10月7日 (水) 22:35 (UTC)[返信]
  • （削除）まず、2020年10月5日に立項されたこの記事の幼稚園は、約30年前の1991年5月1日に可美村が浜松市に編入合併したことで浜松市立可美幼稚園となっています。よってそもそもこの記事名で立項したこと自体が間違いです。そして「浜松市立可美幼稚園」については（村立幼稚園時代を含めて）特筆すべき点がありません。次に記事の書き方自体にいささか疑問が・・・文体と構成、創立に当たって村長や教育長の名前が出てくる点から『可美村誌』辺りからの転記が疑われるのですが。--KAMUI（会話） 2020年10月8日 (木) 09:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

嘉島町立嘉島幼稚園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

他の削除依頼中の公立幼稚園記事と同様、特筆性がないため。更に言えば出典もなく、幼稚園の宣伝のためであるかのよう。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

益城町立益城幼稚園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性がないただの幼稚園です。公立幼稚園を百科事典記事にするなど過剰です。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

八代市立千丁幼稚園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE。特筆性のないただの公立幼稚園の記事。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)Merm4id（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がD4DJからの分割提案ならびに履歴継承のないコピペで作られています。sdを貼ったのですが初版投稿者によって剥がされ、さらなる加筆がされています。履歴継承の件を抜きにしてもそもそもWikipedia:特筆性 (音楽)の基準未満。現時点ではD4DJの中の一ユニットという定義以上のものではなく、1stシングルが12月に発売予定という状況では時期尚早です。

ご指摘いただきありがとうございます。 該当箇所について著作権侵害してしまっていることは理解したのですがしっかり履歴継承を行わせていただいた上で同様の内容の記述をしたいと考えております。 また、D4DJの1ユニットに過ぎず記事作成は時期尚早ということでしたがMerm4idは結成から1年が経ち今日までD4DJの LIVEだけでなく単独でのクラブのイベントや別コンテンツのオープニングアクト等にも出演されております。さらにはコンテンツの性質上今後もこういった単独の活動が増える見込みです。 したがって１つの音楽ユニットとして特筆性があるものと考えます。--以上の署名のないコメントは、アタゴン（会話・投稿記録）さんが 2020-10-05T16:25:10 (UTC) に投稿したものです（Daraku K.(Talk/Contributions)による付記）。

  • 削除 依頼者の意見に同意します。単独でライブやイベントに出演する際には「Merm4id from D4DJ」、「Merm4id （D4DJ）」等とクレジットされていることを考えても、D4DJから独立した単独のユニットとしては認知されていないと考えられます。また、初版投稿者は「１つの音楽ユニットとして特筆性がある」として述べられている根拠が、Wikipedia:特筆性 (音楽)にて列挙されている項目のうち、具体的にどれにあてはまるのか判りません。今後いずれかの項目にあてはまる可能性を否定するつもりはありませんが、現時点では依頼者の主張通り、「時期尚早」なのではないでしょうか。それに「結成から1年が経ち」、D4DJ以外の「イベント」や「別コンテンツのオープニングアクト」に「単独」で出演したD4DJ内のユニットは他にも有りますので、何故Merm4idだけをあえてD4DJとは別項目で取り扱うべきと判断したのかについても理解できません。--Gasthebeer（会話） 2020年10月6日 (火) 08:19 (UTC)[返信]
  • コメントご意見いただきまして改めてWikipedia:特筆性 (音楽)の基準を見返しましたところ、Merm4idがそれに達していたという私の認識が間違っていたことを認めざるを得ません。今回の削除も当然であるという意見に至りました。しかしながら後学の為にも伺いたいことがあります。何故同じD4DJ内のユニットの１つである燐舞曲は別項目で扱われているのでしょうか？--アタゴン（会話）2020年10月6日 (火) 21:26 (UTC)[返信]
  • 　 返信 (アタゴンさん宛) 当方の不勉強のため、こちらの別項目の存在は知りませんでした。後学にならず誠に恐縮ですが、「何故別項目で扱われているのかは存じません。不適切ですね。」としか答えようが有りません。Merm4idの項目と同様の理由で削除依頼を出させて頂きますね。しかしながら後学の為にも伺いたいことがあります。他に同じ様なことをやっている人がいるのであれば、貴方もやって良いとお考えでしょうか？--Gasthebeer（会話） 2020年10月6日 (火) 13:17 (UTC)[返信]
  • 　 返信 (Gasthebeerさん宛) 削除依頼並びに質問へのご回答いただきありがとうございます。正直なところこちらのページを作成するにあたり既に燐舞曲のページが存在していたので便乗してしまった節がございます。今回のような問題に気付くに至らなかった己の怠慢と浅はかさからの行為でありましたことを深く反省し次に活かそうと思います。最後に質問させていただいたのはあくまで燐舞曲に私の知らない先の特筆性の基準を満たす要素があるのかどうかそれを確認する為でした。言葉が足らなかったことお詫び致します。--アタゴン（会話）2020年10月6日 (火) 15:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

サムシング (アダルトビデオ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

以下の点から、該当記事の削除を提案いたします。

  • 企業の情報が少なくとも2020年10月現在の書籍、ニュースを含めたGoogle、CiNii Articles、NDL Search、Yahoo! Japanでは検知できず、何らかの出典に基づいて記事を加筆することが難しいこと
    • 公式サイトもすでにありません
  • 企業活動の中で百科事典の記事として特筆すべき実績を見つけることができなかったこと
  • 草案であるものの、Wikipedia:特筆性 (組織)の中で特筆性に紐づけられるものも見当たらなかったこと

以上、ご確認とご対応をよろしくお願いいたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

性科学者の一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

信頼できる第三者言及に基づいた百科事典的な記述が見通せない記事。ケースE。独自研究に基づく定義と、恣意的な選択に基づく挙例からなっていた記事内容を、ノートでの議論を経て除去した結果、中身がほとんどないページとなりました。ノート:性科学者の一覧における議論（というか、どなたからも反論がないので、山田の見解）をご覧ください。また、関連する審議として「Wikipedia:削除依頼/性の研究者」もご参照ください。なお、今後「性科学」の記事に「性科学者」に関連する加筆が適切な形でおこなわれ、記事の分割提案を経て改めて本記事と同名の記事が作成されることには反対しません。--山田晴通（会話） 2020年10月5日 (月) 14:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

熊本市立一新幼稚園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

他の削除依頼中の幼稚園記事と同様、特筆性がない。公立幼稚園には特筆することなど基本的にありません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

熊本市立熊本五福幼稚園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

特筆性なし。その地域にしか知られていない公立幼稚園を百科事典に載せるのは過剰。--おらせんたりあ（会話） 2020年10月5日 (月) 15:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

熊本市立碩台幼稚園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

公立幼稚園なので特筆性なし。ウィキペディアは幼稚園の宣伝サイトではありません。--おらせんたりあ（会話） 2020年10月5日 (月) 15:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月4日

<< 10月3日 - 10月4日 - 10月5日 >>

京王バス2社のカテゴリ 20201004

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

京王電鉄バスグループ3社（京王バス東・京王バス南・京王バス中央）が合併し京王バス株式会社が発足したことから、上記2つのカテゴリの扱いについてノート:京王電鉄バスで提起しました。その結果、親会社名が付いたCategory:京王電鉄バスに集約すべきという合意形成がなされました。各記事の所属カテゴリを変更したことでカテゴリの中身が空になりましたので、削除を依頼します。--ぎらぎら星（会話） 2020年10月3日 (土) 17:27 (UTC)[返信]

  • 全削除 依頼者票。--ぎらぎら星（会話） 2020年10月3日 (土) 17:27 (UTC)[返信]
  • 全削除 ノートでの合意を確認。今後使用される見込みがないカテゴリとして。--KK.cota（会話） 2020年11月13日 (金) 15:48 (UTC)[返信]
  • コメント このカテゴリがどんな使われ方をしてきのかよくわからないのですが、会社が合併したり、別会社に移行したりするたびに、削除依頼を出すのでしょうか？そんな不安定なカテゴリは立て方としてどうなんでしょうか。そもそも、会社が統合してなくなったからと言って、その会社があったという事実は消えません。亡くなった人の記事が消えないのと同様、このような依頼には疑問に思うのですが。--ikaxer（会話） 2020年11月19日 (木) 02:32 (UTC)[返信]
    • 対処 両リダイレクトとも削除しました。ikaxerさんのご指摘はカテゴリや記事の作成方針に関する一般的な問題提起と思いますが、本依頼については結論を出す必要があり、反対する人もいないため、削除しました。--Penn Station (talk) 2020年12月25日 (金) 14:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。


馬歌（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

このページに関して削除が必要か否かの審議をお願いします。

2020-10-03T17:40:15に利用者:WikiBayer（会話 / 投稿記録 / 記録）さんにより「crosswiki spam」として（非日本語話者用の）{{delete}}タグが貼り付けられました。その後、IP:210.148.125.49（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんによりdeleteタグが除去されましたが、その除去編集をWikibayerさんが巻き戻しました。よって、ケースAとして。

  • コメント 依頼者票は投じませんが、これに全般4を適用するのは無理があると考えます。--Q8j（会話） 2020年10月3日 (土) 19:38 (UTC)[返信]
  • （削除）スパムとみなして削除。初版作成者はグローバルロックされています。--hyolee2/H.L.LEE 2020年10月3日 (土) 21:39 (UTC)[返信]
  • 情報 上記の通り初版作成者はグローバルロックされております。また記事主題は中国の女優とのことですが、中国語版では「Crosswiki abuse；G11: 明顯的廣告宣傳頁面，或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面」（明らかな広告ページ、または関係者やグループの連絡先情報のみを含むページ）として即時削除されており、現在は日本語版以外ではエスペラント版に記事がありますがこちらもグローバル管理者のWikiBayer氏により即時削除タグが貼付されております。なお、依頼者のご指摘通りG4の適用は難しいと思われるため即時削除票は保留とします--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年10月3日 (土) 21:59 (UTC)（下線部加筆。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年10月3日 (土) 22:09 (UTC)）（Semi-Brace氏の指摘を受け修正。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年10月5日 (月) 15:42 (UTC)）[返信]
  • 削除 X-wiki spamとして。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年10月4日 (日) 14:02 (UTC)[返信]
  • コメント なお、私が反対したのはあくまで全般4を理由とした即時削除です。ウィキによって日本語版全般4に相当するもので消しているものや、議論を経て消しているものもあります。しかし、投稿者が誰か、というのは全般4のアカウント名が同じというのは理由にならないという文章から恐らく度外視されるべきでしょうし（もちろん明文で除外されてるのはあくまでアカウント名に関するもので、投稿者がクロスウィキ荒らしとしてグローバルロックされた事態でも考慮しちゃいけない、とは書かれてませんが）、仮に内容が一目見てわかる宣伝だったならば3人の拡張承認された利用者が編集しながら誰一人全般4はおろか{{宣伝}}も貼らない、という事態にはなってないでしょう。
  • ので、審議の結果、この記事がケースEを理由として削除されるのであればそれはそれで大いに結構だと考えます（スパムはケースEに入ってるので）--Q8j（会話） 2020年10月4日 (日) 19:48 (UTC) 移動。それに伴う微修正、インデント修正。--Q8j（会話） 2020年10月4日 (日) 23:43 (UTC)[返信]
  • 情報：初版作成者は今回のX-wikiスパム発生前にグローバルロックされており荒らしには加担していない。また当該スパム行為の全サーバーログを開示せず一方的に上記4ユーザーを同一人物であると断定し、スパム以前に存在していた機械翻訳ではない4ヶ国語版を含め関連コンテンツ全てをスパム認定した、グローバル管理者WikiBayer氏の独善的対応が不当。何時間以内に何ヶ国語版を作成すれば明白なクロスウィキ荒らしになるのか、明文化定義されていないWikipediaのガイドラインに不備あり。--Natherants（会話） 2020年10月5日 (日) 15:30 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年10月5日 (月) 15:40 (UTC)[返信]
情報 Natherants is a Sock of Supremarguax---WikiBayer（会話） 2020年10月5日 (月) 16:11 (UTC)[返信]
to WikiBayer: Provide us all with the evidence that I am the absolute Sock of Supremarguax showing all the logs of the global servers of Wikipedia's which could prove that every single sock of Supremarguax has committed the latest crosswiki spamming, in the perfect Japanese language on a deletion request page written in Japanese without machine translation.--Natherants（会話） 2020年10月5日 (日) 17:55 (UTC)[返信]
@Natherantsさん See WP:CU.I'll suggest a check user request if you need it, what do you do?笹目ヤヤ 2020年10月6日 (火) 02:28 (UTC)[返信]
そもそもクロスウィキの概念を規定しているのはmetaのページです。それによれば"Cross wiki spam means that a certain link has been added to multiple projects."とあります。そのため{{delete|crosswiki spam}} (=特定のリンクが複数のウィキメディア・プロジェクトにおいて追加された)としたWikiBayerさんの判断は間違っていません。これを「独善的対応が不当」などと批判をするのは筋違いにもほどがあります。さらにWikiBayerさんはグローバル管理者でありますが、そのようなお方が根拠もなくいちアカウントをソックパペットと断言することはないでしょうから、何らかの証拠があったことは間違いないと見ています。とはいえ、できればCUではっきりさせていただきたいところです。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年10月6日 (火) 08:07 (UTC)[返信]
「Natherants」アカウントについてはCUはなされていませんが、最後のsが抜けたNatherantアカウントについては英語版でCUに基づきソックパペットとしてブロックを受けています。--Q8j（会話） 2020年10月6日 (火) 08:44 (UTC) インデント修正。--Q8j（会話） 2020年10月6日 (火) 08:46 (UTC)[返信]

情報 to 笹目ヤヤ: It will be my great pleasure to disclose everything since it is theoretically impossible for me to be a Sock Puppet of Supremarguax's who has committed this cross wiki spam, because I just created my account yesterday when all of the spamming actions, which Supremarguax and its Socks were said to have committed, had already been over, and anything about 馬歌 but for this article on the Japanese Wikipedia was terminated completely. The same IP address can be shared by several users through an ISP, so it can be nothing to prove someone's violation against the Sock regulations.--Natherants（会話） 2020年10月6日 (日) 10:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

北澤孝太郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」で、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」と見なさざる得ない状態。現況では「信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられている」状態とは言えず、特筆性が証明されていない個人的な内容に終始している状態です。出典はあるものの書籍やWEBメディアを執筆した事実を示すだけ（一次情報源）で二次情報源として特筆性を証明するものになりません。（「Wikipedia:特筆性 (人物)#基本的な基準では「一次情報源は記事の中で内容を裏付けるために引用されるかも知れませんが、そうしたからといって対象者が特筆すべき人物であることを明らかにすることにはなりません。」とあります）。人物節において、「最前線で指揮をとった」「多数の研修実績がある」は二次情報源において証明されていれば特筆性の証明になりますが、前者は出典無し、後者は本人のページからの一次情報源でしかありません。

  • 削除 依頼者票。--運動会プロテインパワー（会話） 2020年10月3日 (土) 23:27 (UTC)[返信]
  • コメント 立項者の投稿記録が、該当記事及びその関連に終始していることが非常に気になります。また、現時点で二次資料と思われるものは皆無です。ただ、二次資料が皆無である、人物の関する記事は非常に多く、そうした記事で過去の削除依頼において存続となったものもかなりあります。とりあえずコメントのみとしますが、私の考えとしては、宣伝目的としての立項の疑いが非常に強く、また百科事典としての記事ではなくただの活動状況の羅列にしか見受けられないため、ケースEとして依頼者に同意、としたいところです。--静葉（会話） 2020年10月5日 (月) 04:01 (UTC)[返信]
  • 存続 北澤孝太郎は、2016年東京工業大学大学院のCBECプログラムの責任者である飯島淳教授、妹尾大助教（現在は教授）の要請により、全国で唯一（現在も国公立では唯一）の営業を冠する授業を始めました。よって、私は特筆すべき人物であると考えます。ご指摘のような宣伝目的ではありません。ただ私が不慣れな為に活動記録を羅列する投稿になってしまっている状況です。不適切な箇所については削除したいと考えます。--カホコ（会話） 2020年10月5日 (月) 20:30 (UTC)[返信]
  • 存続 みなさまの議論をみて投稿致します。プロテインパワーさんが、二次資料がないと指摘されている「最前線で指揮をとった」、「多数の研修実績がある」についてですが、第三者である大手出版社自身が作者紹介で記載されている内容がございます。以下、抜粋でございます。「最前線で指揮をとった」は、"常に営業の最前線で活躍"という言葉ですが、『人材が育つ営業現場の共通点』の奥付前頁（PHP研究所）、「多数の研修実績がある」については、"これまでの著作の内容に基づいた講演や、営業リーダーの研修なども行っている"という言葉で（『サラリーマン人生100本ノック』の奥付前頁（日本経済新聞出版社）。および、"営業イノベーションなどの分野でコンサルタントとしてコンサル・研修・パーソナルコーチなどに多くの実績を持つは、その言葉そのままに"『優れた営業リーダーの教科書』の奥付前頁（東洋経済新聞社）に。いずれも、著者本人の記述ではなく、出版社の言葉として記述されております。大手出版社は、事実に裏付けされていないような、根拠のない文章は載せませんし、これらの記述は彼の著名性、特筆性の二次資料になりえるのではないでしょうか。（Wikipedia:信頼できる情報源には、「著者の記述がないものは編集部員が書いたものであり、注意が必要な場合もあるが、Wikipediaの目的には信頼できる情報源とみなされる）。--大知（会話） 2020年10月6日 (火) 22:29 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Keruby（会話） 2020年10月7日 (水) 16:41 (UTC)[返信]
  • 存続 出版社Aです。まず彼の著名性についてですが、彼の書籍の実績は、以下の通りです。
『サラリーマン人生100本ノック』日本経済新聞出版社
2020年4月24日 アマゾン売れ筋ランキング第4位、2020年2月24日～3月1日 紀伊国屋書店梅田店(単行本)週間ベストセラ―第1位、2020年2月24日～3月1日 紀伊国屋書店全店(和書ビジネス)週間ベストセラ―第1位、2020年2月20日アマゾン(起業・開業ノンフィクション)第一位
『場当たり的が会社を潰す』新潮新書
2019年3月8日、4月10日、4月25日 アマゾン(セールス・営業）第1位、2019年4月10日 アマゾン(セールス・営業）第1位、2019年3月18日～3月24日 紀伊国屋書店梅田店(新書)週間ベストセラ―第1位、
『まんが営業力100本ノック』日経BP
2019年3月1日 アマゾン(経営論理）第1位、『まんがでわかる営業マンはバカなのか』ゴマブックス株式会社2018年11月21日 ヤフーブックストア（ビジネス）第1位、2018年11月1日、11月2日 アマゾン(セールス・営業）第1位、2018年11月1日、11月2日 アマゾン(ビジネスコミック）第1位、
『営業力100本ノック』（日本経済新聞出版社）
2018年4月20日、2018年1月23日、2017年11月30日 アマゾン（セールス・営業）第1位、2017年10月2日～10月8日 紀伊国屋本町店（新書）週刊ベストセラー第1位、2017年9月18日～9月24日 紀伊国屋梅田店（新書）週刊ベストセラー第1位、2017年9月20日 紀伊国屋全店(ビジネス・経営・経済)ベストセラー第1位、2017年9月12、15、20日アマゾン(セールス・営業）第1位
『人材が育つ営業現場の共通点』PHP研究所
2016年7月14日、7月18日 紀伊国屋梅田店（ビジネス）第2位、2016年7月14日 アマゾン(セールス・営業）第2位、2016年7月11日 紀伊国屋全店(単行本）第7位、2016年7月4日～10日 紀伊国屋新宿本店(単行本）週刊ベストセラー第5位、2016年7月4日～10日 紀伊国屋大阪梅田店(単行本）週刊ベストセラー第6位、
2016年7月7日 紀伊国屋全店　ベストセラー第4位、2016年7月6日 アマゾン(セールス・営業）第8位、
『優れた営業リーダーの教科書』東洋経済新報社
2016年4月23日、2015年9月15日、10月4日、10月14日 アマゾン(セールス・営業）第1位、2015年9月11日 アマゾケティング・セールス）第4位、『営業部はバカなのか』新潮新書
2014年10月8日、10月27日、2015年11月8日 アマゾン(セールス・営業）第1位、2014年10月22日 日経新聞　新書部門ベストセラー第1位、今まで出された全ての書籍に関し、ランキング上位になっています。なお、その書籍に基づく出典のあります日経新聞社主催など公的な場での講演も多数ですので、出版業界においては、特に著名であると判断できます。また、特筆性においては、著者カホコさんの主張された「2016（実際は2015年）東京工業大学大学院のCBECプログラムの責任者である飯島淳教授、妹尾大助教（現在は教授）の要請により、全国で唯一（現在も国公立では唯一）の営業を冠する授業を始めました。」が論点になるかと思いますが、2018年1月11日の日本流通産業新聞の紙面記事において、「国内の大学では初となる「営業」の授業を担当している人物」、さらには、「「日本初のMBA科目「営業戦略・組織」を担当している人物」として紹介されており、これは、Wikipedia:信頼できる情報源の[信頼できる公刊された情報源]に相当するものと認識できます。さらに、両教授が彼に要請するときに、相当検証された事実をもとに、出版社やwebインタビューの紹介文にその特筆性が記載されております。それに加えて、静葉様がご指摘されているように、Wikipediaの記事には、残念ながら、著名性特筆性を欠く記事が、他にも多数存在している現状を考えると、本記事だけを全削除させるのは、Wikipediaの基本方針である「中立的な観点」を鑑みた際に、公平性を欠くものとも思われます。よって、現時点では、プロテインパワーさんがご指摘された二点の早急な改善を要求するに留め、今後、この記事よりも特筆性（北澤孝太郎が営業の授業を実施した時点、またそれ以前に、営業の授業が存在していた）があると明らかに判断できる記事が、証拠をもって出現した場合に、削除を再度検討するのが妥当であると考えます。--ウェッテ（会話） 2020年10月6日 (火) 22:52 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Keruby（会話） 2020年10月7日 (水) 16:41 (UTC)[返信]
  • （コメント）書店（ネット書店含む）の売り上げ冊数ランキングは信用がならないので注意。--hyolee2/H.L.LEE 2020年10月6日 (火) 22:56 (UTC)[返信]
  • コメント 上記でコメントを寄せられている方々の投稿記録、つまり特別:投稿記録/大知及び特別:投稿記録/ウェッテをご確認ください。投票権がないばかりではなく、ソックパペットあるいは多重アカウントの疑いが非常に濃いと言わざるを得ません。--静葉（会話） 2020年10月6日 (火) 23:23 (UTC)[返信]
  • コメント 上記でコメントされている方の指摘にあるように大手出版社の紹介文、また出版社からの個人インタビューも複数受けており著名性・特筆性は、[Wikipedia:検証可能性]の観点から満たしていると考えます。ご指摘のあった人物節の「最前線で指揮をとった」の記載は削除、「多数の研修実績がある」については「研修を実施している」と改めます。活動記録の羅列になっている「ＷＥＢメディア」の項目は削除します。また、著書『営業部はバカなのか』（新潮社）については新書部門ベストセラー第一位であることが記載されている日経新聞（2014年10月22日）を出典として加え、MBA科目である「営業戦略、組織」を担当していることの出典として、日本流通産業新聞(2018年1月11日）を加えます。--カホコ（会話） 2020年10月9日 (金)21:50(UTC)
    • コメント カホコさんは、Wikipedia:独立記事作成の目安を、きっちり理解されることを強くお勧めします。出版社の出版情報は、「対象と無関係」であることはあり得ません。出版社からのインタビューも同じく。また、書籍の売り上げに関するものを出典とされても、それだけにより人物の特筆性を満たすことはあり得ず、結局、記事には記事を執筆する根拠となる二次資料が見うけられないことに変わりはありません。カホコさんが考える特筆性は、Wikipediaの特筆性とは全く違います。--静葉（会話） 2020年10月9日 (金) 20:51 (UTC)[返信]
  • 削除 これまでの当ページによる議論により、ケースE。また、依頼者に同意。そもそも、当議論が行われてすぐ、アカウントを作成したばかりの２つのアカウントが、いきなり当依頼にコメントを行うことそのものが非常に不自然、しかもそのうちのひとつは関係する出版社であるとも発言している(とはいえ、それが真実かどうかについてはここでは判断しない)。また、記事立項者は現時点でも独立記事作成の目安を満たす出典を一切提示せず、言わば「出版社において功績(つまり売り上げ)があった」ことを根拠として特筆性があると繰り返し述べている。こうなると、該当記事の立項は宣伝目的以外の何者でもないと考えるに不自然な点はない。事実、記事立項者の投稿記録を確認するに、アカウント取得直後から、該当記事に関連するもののみ執筆していることもあり、他の２つのアカウントと同じく、該当記事を立項することのみを目的としてアカウントを取得したと見られてもやむを得ないだろう。アカウントの目的についてはともあれ、こうした記事を放置することはWikipediaの利益に繋がらず、むしろ該当記事を模倣した記事が乱立する原因にも成りかねない。そのためにも、けじめはつけておいたほうがいいと考える。--静葉（会話） 2020年10月10日 (土) 09:11 (UTC)[返信]
  • コメント そもそも静葉さんの指摘する二つのアカウントは、私の全く知らないことです。私は、北澤孝太郎の書籍を読んだり、講演を聴くうちに、これだけ特筆性があるのにまだWikipediaがないということで、経験はありませんでしたが、勇気を出して執筆に至りました。本人と面識もありません。ご指摘の中で、実績を羅列することが一方的に宣伝目的と疑われるのは、とても不本意なことです。度々重複する内容となりますが、北澤孝太郎が営業を初めて学問にして国立大学院においてその授業をカリキュラムを組んで6年も行っていることは、希少性、発明性において、[Wikipedia:特筆性 (人物)]にある「重要な新しい概念や理論あるいは技術を生み出したことで知られている人物」に相当すると思います。それを出版社やメディアが取り上げている事実として、その一つに公に発行される新聞の印刷された紙面記事が存在します。新聞は[Wikipedia:信頼できる情報源]に記載されている「査読された公表物はもっとも信頼できる」出版物に相当する認識です。他の出版社やメディアについては、確かに本人と全く無関係とは言えないものの、その多数性において、信頼できる客観的に独立した、本人から独立し、公にされた二次資料とならないでしょうか。もしこれを修正要請でなく、削除するならば、これより特筆性がない記事が多く存続している中で、Wikipediaのいう公平性は残されるのか疑問に思えます。もちろん修正は致します。新規編集者を抹殺しないで欲しいです。--カホコ（会話） 2020年10月10日 (土) 22:30 (UTC)[返信]
    • 返信 たとえば、「営業を初めて学問にして国立大学院においてその授業をカリキュラムを組んで6年も行っていること」。これが有用な出典（本人の宣伝でない等の条件を満たすという意味です）が付いているならば特筆性の証明材料の1つになるでしょう。しかし、現にそういった出典はないのではありませんか？そうした記述でしか形成されていない記事はwikipediaという1つのサイトでは削除されても致し方ないものです。削除依頼が出された後に存続するべきという意見があったものや、加筆されて百科事典としてふさわしい記事になったものは存続しています。「削除するならば、これより特筆性がない記事が多く存続している中」とおっしゃいますが、それらも削除依頼で削除相当と判断されれば削除されます。削除依頼を出すユーザーに気づかれていないだけです。最後に、削除されたからといって、記事の人物や執筆者を貶めるものではありません。ましてや新規編集者を抹殺するような行為ではありません。--運動会プロテインパワー（会話） 2020年10月17日 (土) 00:01 (UTC)[返信]
    • 返信 (運動会プロテインパワーさん宛) 運動会プロテインパワーさんが例に挙げてくださった「国立大学院においてその授業をカリキュラムを組んで行っていること」の出典を探してみたところWEB上で東京工業大学の教員情報[26]が見つかりました。2016年から2020年度までのシラバスが掲載されています。これは特筆性を証明する有用な出典になりませんか。また、先にご指摘のあった実績の羅列については、「ＷＥＢメディア」「講演」の項目ごと削除いたしました。他の内容についても削除修正、出典を加えました。まだ他にも不適切な記載があれば削除修正いたします。今後も加筆する機会を与えていただきたく記事の存続を望みます。--カホコ（会話） 2020年10月19日 (月) 20:10 (UTC)[返信]
  • 削除 著書や業績など条件を変えながら調査しましたが、依頼者ご指摘の通り第三者からの有意な言及と言えるものが皆無です。この経歴でciniiでヒットがなく、本人のHPが主な情報源になってしまっており（第三者の言及がないのでそうならざるを得ないのですが）、中立性の観点から問題があるように感じます。「大学院で授業を長年行っている」だけでは特筆性があるとは言えないかと思います。よってケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna（会話） 2020年11月11日 (水) 08:57 (UTC)[返信]
  • コメント 確かに皆さんのご指摘の通り、この書き方では、北澤孝太郎の何が特筆性かわかり難いので、「営業を初めて学問にして国立大学院においてその授業をカリキュラムを組んで6年も行っていること」についての記載と出典を付け加えました。 以前の講演で、大学がいろいろ調べて、日本で初めてで唯一（当時）だからと口説かれたと仰ってました。それ以降もほとんど例のないこと、しかも長年続いている（学問的に認められている）ことを考えると、特筆性と考えられると思います。--カホコ（会話） 2020年11月12日 (木) 22:10 (UTC)[返信]
    • コメントカホコさん、上記でも注意されていますが提示されているガイドラインに目を通していただきたいです。「日本で初めてだと言っていました」とあなたがいくら言ってもそれでは特筆性の根拠になりません。そしてここは議論する場ではないので以降何かあれば当該ノートページでお願いします。--Naga-r-juna（会話） 2020年11月13日 (金) 05:00 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--Bellcricket（会話） 2020年11月16日 (月) 08:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

西山隆聖（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性の認められない芸能人。ウィキペディアを除いた検索結果[27]には有意な第三者の言及が見られません（在籍していると思われる学校のサイトのみ）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)Wikipedia:削除依頼/高橋祐也（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

著名な活動を行っていない人物の不名誉となるような記載が行われているため。なお、私が記事高橋祐也の削除依頼を行いました。再度削除依頼を行う予定です。--東名三好（会話） 2020年10月4日 (日) 02:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)I LOVE YOU (オフコースの曲)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2019年10月27日01:27(UTC)の版から連続2版において、著名活動をしていない一般人の氏名を記載。ケースB-2のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

中島商会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

曖昧さ回避ページになっているが、全て未作成、個別立項するのに特筆性が保証できない企業であり、「曖昧さ回避ページを辞書にしない」「ウィキペディアは名鑑ではありません」に鑑みて、不要な曖昧さ回避ページであると判断し、削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2020年10月4日 (日) 06:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)コンスタンティン・キリロヴィチ・オシュラコフ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版が牧地マリ語版からのコピペで、{{即時削除}}が貼られていましたが、F.M.Hさんが翻訳加筆して下さいましたので、通常の版指定削除依頼を提出します。初版である2020年10月4日 (日) 04:26 (UTC)版と2020年10月4日 (日) 04:29 (UTC)版の2版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ニジンスキー (映画)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2020年10月4日 (日) 09:02‎の版による編集が外部サイトからのコピペ。著作権侵害の疑いとして、特定版削除依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)徳川家康（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2020年10月4日 (日) 09:12‎の版が織田信長からの履歴不継承のコピペ。著作権侵害の疑い。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

きのうのティッシュ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:FAILN。検索してもTwitterやYoutube等のみでYoutubeのチャンネル登録数は50人以下でケースEかつ特筆性に欠ける記事。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)鈴木愛理 (歌手)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

改名提案が成立したため移行しようとしましたが、謝った手続きをしてしまい、この版が削除されなければ正しい移動依頼が出来ないため。--Ryuka062（会話） 2020年10月4日 (日) 11:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

中道洋司（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

本記事ですが、同姓同名人物の記事が他にないため、『中道洋司 (アナウンサー)』を肩書なしの記事名に移動（改名）するのが妥当と考えるが、移動先である本記事（中道洋司）に記事としての履歴があることからこれを一回削除する必要があります。このため、削除の方針 ケース Cに基づき、記事移動の障害解消を目的として削除を依頼致します。

（追記） 改名提案（『中道洋司 (アナウンサー)』→『中道洋司』）の方は一週間経過後、ご異議がありませんでしたので提案成立と判断し、報告致します。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2020年10月12日 (月) 11:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

河野和佳奈（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。"河野和佳奈" バトントワリングでの検索結果から、同じ氏名のバトントワリング関係者がいることは確認できます。が、それ以上の情報は一切ありません。全国大会で優勝などの顕著な実績があれば、このような結果ではなく有意な言及が得られるはずです。Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手の他、人物のどの分野に照らしても百科事典の独立記事に値しませんので、削除を依頼します。--Vegetamin（会話） 2020年10月4日 (日) 12:31 (UTC)[返信]

 追記 日本バトントワリング協会のサイト内検索ではヒット0件です。

  • 削除 依頼者票。文章が日本語として成立しておらず、人物記事の体も成していないため、記事1などによる 即時削除にも反対しません。--Vegetamin（会話） 2020年10月4日 (日) 12:31 (UTC)[返信]
  • 即時削除 記事1として。限りなく一般人ですし、おそらく公開されていないであろう情報（誕生日）の記載もあることからプライバシー問題と捉え、 緊急削除を考えてもいいかもしれません。--こんせ（会話） 2020年10月4日 (日) 23:04 (UTC)[返信]
  • コメント「第３５回関西バトントワーリングコンテスト代表者会議」PDF(平成２９年６月８日)において初級、「36回セット番号 - 日本バトン協会 関西支部」xlsx（２０１８年）において中級のカテゴリに出場とあり、googleの検索ではそれ以上にはヒットしませんてした。よって特筆性はないと思う。--61.114.221.175 2020年10月5日 (月) 01:06 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼者に同意。特筆性認められず、また記事中文書の「何かあれば事務所の方で書き加えますので、編集は、やめて下さい」という文言もおかしい。--静葉（会話） 2020年10月5日 (月) 02:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

たかそう（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

YouTuberであるKUNさんの撮影協力を行っているうちの1人ではありますが、特筆性を満たす人物では無いようです。記事中には出典が一切示されておらず、またGoogle検索たかそうを行っても、適切な出典として利用できる情報を見つけることができませんでした。個人チャンネル[28]も現在のチャンネル登録者数は2万人弱のようです。ケースE「百科事典に掲載するほどの著名性・特筆性のない記事」として削除を依頼します。利用者:Cho-ji（会話 / 投稿記録）さんによって{{SD|全般3}}が貼り付けられましたが、IP:240b:10:8ba1:4310:6943:7f12:7ee:79b8（会話 / 投稿記録）さんによって剥がされましたのでケースAとしても回します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)宇宙大怪獣ドゴラ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版（2005年10月2日 (日) 02:25）で「ストーリー」「史上初の「宇宙大怪獣」」として書かれた文章が『新映画宝庫 Vol.1 モンスターパニック 超空想生物大百科』大洋図書、2000年。ISBN 4-8130-0364-8。の84ページ、筧（芳貞）「宇宙大怪獣ドゴラ」とほぼ同文です。著作権侵害のおそれがあるため、初版（2005年10月2日 (日) 02:25）から2008年10月17日 (金) 15:43時点における版までの版指定削除が必要であると考えます。
書籍では「ダイヤ」と書かれているものが記事では「ダイアモンド」になっているほか、書籍のかっこ書きが記事では開かれている、「自身が○○、造型が××」という書籍の文が記事では「自身の造型が○○××」となっている点を除けば、初版は書籍の「宇宙大怪獣ドゴラ」の冒頭から2/3ほどがほぼそのまま使われています。このうち「史上初の「宇宙大怪獣」」については2008年8月8日 (金) 18:17時点における版で、「ストーリー」は2008年10月21日 (火) 15:03時点における版で大きく書き換えられていることから、私としては後者の直前版である2008年10月17日 (金) 15:43時点における版までの版指定削除で対処が可能と考えます。ただし、「ストーリー」は冒頭2文がほぼそのまま最新版まで来ていますので、ここを重く見る方は別の見解もあろうかと思いますので、ご検討ください。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)クロスアカウント（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2020年10月2日 (金) 07:25(UTC)から 2020年10月2日 (金) 07:38‎ (UTC)の版の「ストーリー」節が[29]からのコピペが疑われるため。--240F:74:1579:1:4443:760:288:7A2D 2020年10月4日 (日) 12:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2020年/10月第2週&oldid=97140684」から取得