CONSORCIO MIRAFLORES SOCIEDAD ANONIMA

COMISA

Estudio:
“Mejoramiento en la eficiencia de conducción y aplicación
del canal Miguel Checa” - IIda Etapa

Ingeniería del Proyecto Hidráulico y Expediente Técnico.

INFORME FINAL

Revestimiento del canal con geomembrana

Elaborado por M. Sc. Ing. Zivko Gencel

Para T y K Consultoría y Construcciones S.A.C.

Entregado en Febrero de 2012

1
Índice:
MEMORIA DESCRIPTIVA
Resumen sobre los resultados de los estudios de la Etapa I del Proyecto

Resumen ejecutivo del Estudio Etapa II – informe final

1/. Aspectos Generales

2/. Evaluación Hidrológica

3/. Consideraciones comprendidas en la toma de decisiones para la

solución conceptual
3a/.Obras en el trazo del canal

4/. Características técnicas de las soluciones adoptadas

4a/.Reparaciones de obras existentes en el canal

5/. Procedimiento de optimización de costos

6/. Conclusiones

MEMORIA DE CÁLCULOS

7/. Capacidades hidráulicas de tramos del canal revestido

7ª/. Verificación de las convenientes ubicaciones de estructuras de control

de nivel

2
PLANOS

8/. Secciones de diseño de tramos de canal con evaluación de volúmenes

de corte y relleno

9/. Planos con evidencia de proceso de optimización y de planta de trazo

del canal con perfil longitudinal

10/. Planos con detalles técnicos de revestimiento con membrana

11/. Planos típicos de tomas y medidores de caudal

ESPECIFICACIÓNES TÉCNICAS

METRADOS Y PRESUPUESTO

12/. Metrados

13/. Precios unitarios

14/. Presupuesto referencial

15/. Cronograma de obra

16/. Fórmula polinómica

3
 MEMORIA DESCRIPTIVA

Resumen ejecutivo:

Resumen sobre los resultados de los estudios de la Etapa I del Proyecto

El canal Miguel Checa, la mayor infraestructura de riego una de las más
antiguas de la región se ubica en la margen derecha del río Chira aguas
abajo del reservorio Poechos proporcionando agua a 8,000 ha a 12,000 ha
de tierras bajas del flanco derecho del valle, dependiendo de la época.
En los meses Septiembre, Octubre y Noviembre del año 2010 T K
Consultoría y Construcciones ha realizado por cuenta de COMISA una
exhaustiva campaña de aforos en el canal Miguel Checa en condiciones de
operación normal del canal – en otras palabras sin poder crear condiciones
más favorables para los aforos. En base a estas se ha elaborado el balance
de caudales y el análisis de pérdidas de agua por conducción (y filtración)
en el canal principal. Al mismo tiempo se condujo el análisis de balance -
dotaciones en distribución. Cuando se trata de perdidas por conducción
en el canal principal Miguel Checa se llegó a concluir lo siguiente:
En el canal principal Miguel Checa se evalúo existencia de pérdida total
del caudal del orden de hasta 7.81 m3/s para los caudales en la
captación cerca a 17 m3/s predominantemente. Estas pérdidas se han
registrado en el 70% de su longitud y en un canal con secciones
drásticamente ampliadas respecto a las diseñadas donde, además, se ha
perdido casi por completo el revestimiento de arcilla colocado hace 21
años. En los tramos donde se constató las pérdidas mencionadas el canal
pasa por formaciones rocosas permeables y/o domina los terrenos de
cultivo con importante diferencia de altura contribuyendo ello a que sea
el terraplén de camino de servicio y el fondo en material semejante los

4
que representen la barrera permeable. Además los taludes y márgenes
del canal están cubiertos con tupida vegetación. Los usuarios han
incorporado al cauce obstáculos para aumentar niveles por lo cual los
niveles operativos se mantienen altos con o sin caudales máximos. Esto
implica que el nivel aumentado en el canal y en secciones ampliadas,
ofrece siempre las condiciones próximas a las de máxima infiltración.
Por otro lado, en ciertas progresivas abundan tuberías informales y las
mediciones tal como se han conducido no han podido diferenciar
filtraciones de las entregas incontroladas (los tubos no disponen de la
estructura de toma ni compuerta). El plazo necesario para abarcar todas
las tuberías informales hubiera sido tres veces mayor sin gran utilidad ya
que lo esencial en la informalidad es si se trata de robo o el usuario, a
pesar de su estatus informal, haya estado pagando servicio. Para
usuarios que hayan pagado se podrá regularizar el servicio a diferencia
de aquellos que acudieron al hurto. Estos datos se pueden obtener
únicamente de la contabilidad de la Comisión de regantes del canal
Miguel Checa.
Se puede decir que en la conducción hoy se pierde 44% a más del caudal
de ingreso, cifra que coincide perfectamente con los registros de la Junta
de Usuarios Distrito de Riego Chira. Como ejemplo se adjunta una página
escaneada de informes mensuales de la JUDRCh en la página siguiente
del presente.
Las experiencias reportadas en bibliografía disponible: según prof. R.
Parthasarthy de la Universidad CEPT (India) en canales sin revestimiento se
pierde de 40 a 50% del caudal. Por otro lado, según Robert Hill profesor de
la Universidad estatal de Utah EE UU, la pérdida de agua en canales sin
revestimiento y/o con revestimiento de tierra (arcilla) es de 20 a 50%.
Según Guy Fipps, Ph.D., P.E. Professor and Extension Agricultural Engineer

5
Department of Agricultural Engineering Texas A&M University College
Station, TX 77843-2117
La eficiencia de conducción en canales en estado de Texas es de 40 a 95%
lo que significa que las pérdidas que se dan alcanzan valores de 5% a 60%.
(2000) Otras fuentes indican el extremo de pérdidas totales incluido el
campo de 71%: Referencia: Prof. B.S. Thandaveswara Del Instituto
Tecnológico de estado Madrás India (1967)

6
Las pérdidas por filtración se dan en el canal, a pesar que su trazo
atraviesa formaciones geológicas generalmente impermeables, porque
las rocas en la zona de tramos I y II (parte del trazo entre km 6 y 17) son
permeables por capas. Asimismo entre los kms 20 y 38 se da, en
apreciable longitud que el canal domina tierras interponiéndose entre el
agua y parcelas sólo el terraplén del camino de servicio, de
permeabilidad importante. Las filtraciones se potencian también en
lugares de cruce de canal con quebradas – sus paleo cauces
representando el subterráneo en estos casos masas de aluvio de gran
permeabilidad.
Las mediciones de caudales en canales laterales han mostrado su gran
vulnerabilidad por filtraciones.
Se ha evaluado que las tuberías informales consumen aproximadamente
2.25 m3/s como máximo cosa que implica un caudal perdido por
filtración de 5.56 m3/s mínimo.
Dada la descrita realidad es notoria la necesidad de revestir los canales.
Analizando las posibles clases de revestimiento y teniendo en cuenta que
la operación del canal no puede suspenderse sino solamente restringirse
(de manera que se disponga mensualmente de diez días laborales
aproximadamente) la alternativa de geomembrana se confirma como la
más atractiva aparte de ser predilecta por los términos de referencia y su
relativamente bajo costo y facilidades de incorporación rápida.
En cuanto a la entrega de agua a las tomas laterales, o problemas de
distribución, se ha podido concluir que:

En tomas de canales laterales se entrega aprox. 35% por encima

de la real demanda de agua expresada como caudal. La entrega
para tomas particulares grandes a menudo es 47% mayor respecto
a los caudales programados incluidos los mencionados 35% más a a

7
cuenta de pérdidas.
En situaciones extraordinarias (después del cierre forzado por parte
de Chira Piura – fecha 23/09/2010) en tomas grandes se entregaba
30% mas pero la entrega general se disparaba a los 82 % mas de
lo programado. No se respetaba la programación.
Esto implica que en tramos atendidos se “regala” por distribución
deficiente un exceso de suministro respecto a lo programado de orden
de 3 m3/s a 4 m3/s.
En los canales laterales en sí, donde se ha obtenido la
cuantificación de pérdidas mediante aforos en el primer kilometro
0.075 a 0.090 m3/s o expresado en porcentajes 9% a 19% del
caudal entrante, la situación es ligeramente más grave porque
existe peligro que se pierda todo el caudal en una longitud de 8 a
15 km del canal. Hay que tener en cuenta que el porcentaje de
agua perdida se reduce hacia el fin del canal por menores
secciones y bajo nivel!
Las pérdidas de agua no dependen únicamente de la clase de suelo
con el cual el agua está en contacto, sino también del grosor de
esta capa, clase del suelo por debajo de la primera, presión
hidrostática del agua, temperatura del ambiente, presencia o
ausencia de partículas finas – sólidos en suspensión etc. Por
ejemplo los sólidos finos en suspensión colmatan el perímetro
mojado, cuando no los hay la permeabilidad aumenta por lavado
del suelo base.

Resumen ejecutivo del Estudio Etapa II

Las pérdidas de agua del canal constatadas fortalecen la convicción sobre
la necesidad de revestimiento de sus secciones, al menos y de manera
urgente, en los tramos donde se generan las pérdidas mayores. En el canal
Miguel Checa se han constatado las mayores pérdidas entre progresivas
km6+620 (Puente Cementerio) hasta el túnel “La Peña” y desde la salida

8
de este túnel hasta el km16+553.68 “puente Sancocho”. Otro tramo es de
la progresiva km 19+269.5 fin acueducto “Pte. Serranos” hasta km
38+126.16 Pte. Murgia.
En el primer tramo se impedirá la pérdida de 2.61 m3/s mientras en el
segundo se preservará los 4.321 m3/s lo que significa que se logrará
recuperar respecto a la situación actual (año 2011) los 6.93 m3/s. Estas
cifras reducidas por el caudal estimado de captación informal serían
1.86m3/s, 3.08m3/s y 4.93m3/s respectivamente.
La pérdida por filtración evaluada a (7.81 m3/s - 2.25 m3/s=) 5.56 m3/s se
reduce entonces casi en su totalidad. La situación se mejorará aun más
cuando se repare el sifón Samán antiguo del cual se pierde 0.58 m3/s.
Por otro lado en la bibliografía se ha encontrado la evidencia de
estimaciones que se citan literalmente:
“cada US dólar gastado en mantenimiento paga US$10 a 20 de valor por aumentar la
eficiencia y periodo de vida del sistema. Por ello desde la fase de diseño es
indispensable estimular un buen mantenimiento!”. Igualmente se puede decir que
cada dólar invertido en impermeabilización rinde diez a veinte veces más y solamente
en valor de agua que no se ha desperdiciado sino dirigido hacia fines productivos que
generan utilidades para la sociedad.
En total se van a revestir en forma urgente los 27,097m.
El análisis de costos, considerando que el material de excavaciones de
suelo orgánico se deposite al costado del canal y que la distancia
promedio de transporte de material para rellenos sea 6 km. Se estima que
la duración de trabajo podría ser de 12 a 15 meses (ver cronograma)
considerando que en cada mes se deja de regar durante diez días y que el
avance durante este periodo será 2.25 km revestidos.

El costo total de trabajos alcanza un monto como COSTO DIRECTO:

de S/. 31´852,968.35 y como COSTO TOTAL S/. 45´103,803.20 lo que
representa los US$ 16´705,112 incluidos gastos generales, utilidades e
IGV (costo total).

9
I. Aspectos Generales
I.1 Introducción

El estudio “Mejoramiento en la Eficiencia de Conducción y

Aplicación del Canal Miguel Checa” ha sido promovido por la
empresa privada con la finalidad de mejorar el aprovechamiento
del recurso hídrico asignado al canal – varias decenas de millones
de metros cúbicos entregados mensualmente a la Comisión de
Regantes del Canal Miguel Checa. Era sabido que preciosa parte
de esta masa mensual lamentablemente se estaba y sigue
perdiéndose por tratarse de un canal principal de 79 km de
longitud en tierra – sin revestimiento. En la primera etapa del
mencionado estudio se evaluaron las pérdidas por conducción así
como la porción del agua entregada en exceso a usuarios. En la
presente fase – etapa II se ha definido el revestimiento de las
zonas de mayores pérdidas del canal así como reparaciones de las
estructuras existentes, donde se requiera, y se han tomado en
cuenta diseños de las estructuras nuevas que asegurarían mejores
niveles de captación del agua a los usuarios donde los niveles de
tierras aledañas lo exigen. La documentación técnica adjunta
representa alcances preliminares que la elaboración del
expediente en curso puede mejorar en detalles.

I.2 Antecedentes
En La primera etapa del estudio “Mejoramiento en la Eficiencia de
Conducción y Aplicación del Canal Miguel Checa” se ha constatado
que sólo en los primeros 50 km del canal se pierde por conducción
los 7.81 m3/s y que en distribuciones se desperdicia (entrega más

10
de lo debido) unos 3 a 4 m3/s mas. El estudio geológico revela que
en el resto del canal predominan arcillas expansivas por lo cual la
pérdida de masa puede despreciarse.
La segunda fase del estudio se ha dedicado al diseño de medidas
correctivas en los tramos mas afectados por las pérdidas de agua
así como regularizar la distribución mediante control de niveles y
medición de caudales entregados. El canal se revestirá con
geomembrana en una longitud de 27km y 97m. El monto de gasto
bordea S/. 40 millones y el plazo de ejecución de los trabajos es de
un año aproximadamente previendo el régimen especial de
suministro de agua en este periodo.
La Comisión de Regantes del Canal Miguel Checa está en camino
de convertirse en operario privado del canal, hecho que se espera
traiga mas orden y responsabilidad en manejo del recurso y de la
infraestructura.
En esta segunda fase del estudio se han conducido estudios de
topografía mas detallado donde se requería, prospección
geológica y de mecánica de suelos que han ofrecido como
resultado las profundidades de suelo orgánico del perímetro del
canal que debe eliminarse antes de colocar el revestimiento, se
han evaluado las canteras para el material de relleno donde sea
necesario.
En gabinete se está terminando el expediente técnico de
revestimiento de los tramos que registran mayores pérdidas por
conducción así como registro de daños de obras existentes para su
renovación.

11
I.3 Objetivo del estudio
Objetivo General
Tal como el nombre del estudio especifica se ha trazado como
objetivos lograr la eficiencia en conducción de agua en el canal
troncal Miguel Checa y la eficiencia en aplicación del recurso que
será alcanzada mediante adecuada administración de la Comisión
de Regantes del Canal Miguel Checa convertida en operario
privado de su infraestructura. Las ventajas de ahorro de agua
(eficiencia en conducción y distribución) implican la posibilidad de
ampliación de la frontera agrícola hecho que significa generación
de puestos de trabajo y reducción de la pobreza metas presentes
en las políticas estatales del país.

Objetivos específicos

1.3.1/. Se logrará reducir pérdidas de agua en el canal mediante

revestimiento de sus tramos más permeables. Además en los
tramos donde existencia de las tuberías ilegales aportaba a las
pérdidas de conducción se logrará instalación de las tomas
oficiales técnicamente y administrativamente adecuadas limitando
posibilidades de hurto de agua a vandalismos. Únicamente los
usuarios que hayan estado pagando el agua durante últimos cinco
años tendrán derecho de convertirse en usuarios registrados.

1.3.2/. Administración de los recursos agua y de la infraestructura

por usuarios hechos dueños de su propio bienestar

12
necesariamente conducirá a mayor disciplina y economía respecto
al estado actual.
Las pérdidas de agua por conducción se reducirán en un
porcentaje cercano a noventa porcientos y se erradicará mala
distribución y vandalismos para garantizar éxito asociado a la
necesidad de pagar créditos – financiamiento de medidas físicas
en obras hidráulicas (impermeabilización y reparación de
estructuras), serenándose respecto a abusos e irregularidades hoy
existentes).

I.4 Justificación del estudio

El estudio de COMISA representa un certero paso en
racionalización del uso de agua en el canal Miguel Checa desde
dos aspectos:
1.4.1 Al reducir las pérdidas por conducción en el canal
(revistiendo se reducirán pérdidas de agua por filtración y
organizándose se estaría limitando casi a cero el hurto de agua) se
dispondrá de una cantidad de agua disponible para ampliación de
áreas agrícolas respecto a las atendidas actualmente. Comisa
introducirá al riego 7330ha actualmente tierras eriazas en las
localidades cercanas al poblado de Golondrina. Esto serán áreas
regadas usando tecnología de riego tecnificado donde la eficiencia
del uso de agua es 95% y de un cultivo de alto rendimiento
económico.

1.4.2 La cantidad de tierras a ser inducidas al riego, con SOLO una

parte de agua recuperada, optima (optimiza?) eficiencia en

13
 su uso, cultivos de alto rendimiento económico producirán una
gran oportunidad de trabajo en la zona económicamente
deprimida con alto índice de pobreza.
Por ello el proyecto de COMISA se vislumbra como un proyecto de
inclusión social de las capas de la sociedad (pobladores de
la zona de Golondrina y Monterón) mas necesitadas.

II Evaluación hidrológica
2.1 Descripción general de la cuenca y del recurso principal de la
fuente natural
2.1.1 Ubicación y demarcación de la unidad hidrográfica
La fuente hidrográfica del recurso hídrico del canal Miguel Checa
es el río Chira que lleva este nombre aguas abajo de la frontera
con Ecuador donde al rio Catamayo, de cuenca netamente
ecuatoriana, se unen rio Macará y Alamor cuyas cuencas ocupan
territorios de ambos países. El área total de la cuenca del río Chira
alcanza 17,200 km2 de los cuales el reservorio Poechos se nutre
de unos 13,000 km2 de esta. La parte ecuatoriana de la cuenca
(7,212km2) es predominantemente alta variando alturas de 200 a
3700 msnm.
Referente a los aportes hídricos, el régimen hidrológico del río
Chira tanto anual como plurianual es completamente
desequilibrado, lo que se refleja en una variación de la escorrentía
anual del río Chira entre 748.70 y 17,566.10MMC. como mínimos
y máximos, respectivamente.
La escorrentía promedio anual del río Chira para todo el período
asciende a 3,299.30MMC, y para el caso de no considerar los años
1983 y 1998, de eventos hidrológicos extraordinarios, a
2,891.90MMC.

14
 Las masas de aportes hídricos del río Chira, para el período de 68
años, entre 1937 y 2004, se presentan, en forma de histograma,
en el gráfico de la siguiente lámina.

MASAS DE DESCARGAS TOTALES ANUALES DEL RÍO CHIRA

Caudales promedios diarios y máximos diarios en m3/s dotados a

Miguel Checa desde 1973 al 2005 ordenados por meses
empezando en Enero

MED 8.8 10.2 11.1 11.2 10.7 7.4 6.5 8.5 9.4 9.6 8.6 9.2

15
 16. 17.
MAX 14.6 16.0 18.0 19.3 16.4 14.0 13.3 3 17.1 0 18.5 14.5

16
17
18
19
20
Reservorio
Poechos (flecha)

2.1.2 Accesibilidad

21
El acceso a la presa Poechos e inicio del canal Miguel Checa es por la
carretera Sullana Alamor – la captación del agua para el canal se encuentra
en el colchón amortiguador de la Salida del fondo del reservorio Poechos.
De allí parten los caminos de servicio del canal.
De la ciudad de Sullana hasta el inicio del canal se llega en media hora
en transporte motorizado vía terrestre.
Al proyecto de COMISA se puede llegar siguiendo el camino de servicio del
canal pasando el sifón invertido de Samán o, más rápido desde la ciudad
de Sullana dirigiéndose hacia la ciudad de Talara por la Panamericana
Norte haciendo desvío en la localidad de Mallares hacia la derecha, a una
distancia de diez kilómetros por trocha carrozable.

2.1.3 Aspectos socio-económicos

En base a estudios que fueron conducidos por el Instituto Nacional
de Estadística e Informática (INEI), Ministerio de Educación (MED),
Ministerio de Salud (MINSA), Ministerio de Agricultura (MINAG),
(entre otras), se presentan a continuación algunos datos que
reflejan desde el punto de vista cualitativo y cuantitativo aspectos
socio – económicos. El Área de Influencia del Proyecto, involucra a
una población aproximada de 63,825 habitantes, según Censo
2007 (INEI) perteneciente a los distritos de Ignacio Escudero,
Marcavelica y Miguel Checa, en la provincia de Sullana, y del
distrito de La Brea, en la provincia de Talara, siendo Marcavelica
con 17,862 habitantes el de mayor población (41%):

22
 Población en el AI del Proyecto

Ignacio
La Brea,
Escudero,
12,486
17,862

Miguel Checa,
7,446

Marcavelica,
26,031

Fuente: Censo Nacional XI de Población y VI de

Vivienda 2007, INEI. Elaboración
Habiéndose delimitado las áreas agrícolas e industriales del
Proyecto y sus obras complementarias, la mayor extensión se encuentra
en el distrito de Marcavelica. En ella, los centros poblados de La
Golondrina y Monterón, ubicados en el Área de Influencia Directa del
Proyecto, alcanzan una población aproximada de 2,284 y 1,828
habitantes, respectivamente.

23
 Crecimiento poblacional en el AI del Proyecto

Año 1993 Año 2007

63,825
54,096

26,031
20,992
17,862
14,175 13,404 12,486
5,525 7,446

Ignacio Marcavelica Miguel Checa La Brea Total

Escudero

Fuente: Censo Nacional de Población y de Vivienda, INEI.

1993 - 2007
La actividad agrícola a la que se dedica la mayoría de la
población involucrada en el Área de Influencia del Proyecto,
principalmente a la producción de arroz y banano orgánico, así
como las inversiones del Sector Público en la región, orientadas a
proyectos como la Irrigación Chira-Piura, y actualmente, las
inversiones de capitales orientados a actividades de mayor
rentabilidad, como la agroindustria de la caña de azúcar para la
producción de etanol, han permitido la permanencia de los grupos
humanos asentados y por ende, el crecimiento demográfico
registrado en la zona de estudio y que según el Censo 2007,
alrededor del 98% ha vivido permanentemente en su distrito
correspondiente.

24
 Analizando la población por edades predominan niños y
adolescentes hasta 14 años – 29.8% y adultos de 20 a 39 años.
32%. Seún sexo existe casi un equilibrio aunque predominan
hombres por de cero a 1.5%.

Pobreza monetaria en el Área de Influencia del Proyecto

Ignacio Miguel
Categoría Escudero Marcavelica Checa La Brea

Total % Total % Total % Total %

Incidencia de pobreza
total 6.197 32,7 9.566 34,6 2.931 37,1 3.904 29,4

Incidencia de pobreza
extrema 538 2,7 983 3,4 158 1,9 358 2,6

Fuente: Sistema de consulta de indicadores de pobreza a nivel de

distrito – INEI

En los centros poblados de La Golondrina y Monterón, la principal

causa de la pobreza monetaria se debe a la falta de fuentes de
trabajo. La agricultura, principal actividad económica local, no es
potenciada por falta de recursos e inversión de las que carece la
población, motivo por el cual se ve limitada.
Según información del MINSA, los mayores casos de morbilidad
registrados en el 2006 en el Área de Influencia del Proyecto, se
deben a infecciones agudas a las vías respiratorias superiores
(52%). A nivel distrital, en Ignacio Escudero se registró el mayor
número de casos con 9,002 (58.34%), en Marcavelica 8,468
(50.16%), en La Brea 2,665 (47.13%) y en Miguel Checa 2,297
(42.08%).

25
Estas infecciones, junto a las enfermedades infecciosas intestinales
(14%), los síntomas y signos generales (12%), otras enfermedades
agudas a las vías respiratorias inferiores (11%), las enfermedades
de la cavidad bucal, glandular y maxilar (11%) y otros trastornos
maternos relacionados principalmente con el embarazo (1%), son
consideradas como las principales manifestaciones de morbilidad.

Abastecimiento de agua en el AI del Proyecto

Otro,
Vecino,
6.74%
13.52%

Río, acequia,
9.17%

Pozo, 3.57%

Red pública
Camión,
Dentro (agua
cisterna, Red Pública
Pilón de uso potable),
3.10% Fuera,
público, 54.23%
4.66% 5.01%

Fuente: Censo Nacional XI de Población y VI de

Vivienda 2007, I
En relación a la disponibilidad de abastecimiento de agua potable,
según Censo 2007 (INEI), ésta se da de manera irregular mientras el
70% de la población de Miguel Checa y el 57% de Marcavelica se
abastecen todos los días, el 92% en Ignacio Escudero y el 86% en La
Brea, lo hacen de manera irregular.

De los que sí disponen del servicio, durante la semana, al día se

abastecen en promedio dos horas diarias, mientras que la mayoría
en La Brea (42%), Miguel Checa (39%) e Ignacio Escudero (21%) se

26
abastecen dos horas al día, en Marcavelica el 40% se abastece las
24 horas.

Así mismo, de los que disponen del servicio de agua potable de

manera irregular, la mayor proporción en Ignacio Escudero (39%) y
en Marcavelica (48%), se abastecen dos días a la semana, en La
Brea (73%) tres días y en Miguel Checa (31%) cuatro días.

Actualmente el servicio de agua y alcantarillado del distrito de

Marcavelica están a cargo de la EPS Grau S.A., y el resto, se
encuentra a cargo de las administraciones directas de sus
respectivos municipios distritales.

En el Área de Influencia Directa del Proyecto, según Censo 2007, en

los centros poblados de La Golondrina y Monterón la mayoría
dispone del servicio de agua potable dentro de la vivienda, lo que
representa el 33% y 50% respectivamente (Ver Cuadro 3.56), sin
embargo esta es deficiente. Según lo manifestado a través del
trabajo de campo esta viene una vez a la semana y por lo menos 2
horas en cualquier momento del día.

Cuadro 3.56 Abastecimiento de agua en el Área de Influencia

Directa del Proyecto

27
 Alumbrado público en el AI del Proyecto

Si No
11,953

4,769
3,243 2,963
2,661
1,540 1,280
781 322 320

Ignacio Marcavelica Miguel La Brea Total

Escudero Checa

Fuente: Censo Nacional XI de Población y VI de Vivienda

2007, INEI.

Producción de caña de azúcar por principales regiones

4% 13%
1%

47% 35%

Ancash
Lima
Arequipa
Lambayeque
La Libertad

Fuente: Centro de Investigación y Promoción del Campesinado (CIPCA)

Los principales ingenios azucareros son Casagrande, que atraviesa

problemas legales y financieros, Tumán, Laredo, Cayaltí, Pucalá y Pomalca,
los mismos que concentran el 78% de la producción de azúcar rubia y

28
blanca refinada y que es consumida internamente, debido a que la
demanda a nivel nacional es mucho mayor a la oferta.

En cuanto a los costos de producción de la caña de azúcar, éstos van a

depender de la calidad de la tierra y el nivel tecnológico del cultivo. Por
ejemplo, en La Libertad el costo de instalación fluctúa entre los US$ 1,200
y US $ 1,400 por ha, y el de mantenimiento, en promedio en US$ 3,200
por ha. Es importante señalar, que los rubros que más inciden en la
estructura de los costos de producción de caña de azúcar (planta o
cultivo) son los insumos (semilla, fertilizante y agua), la cosecha
(transporte y jornales) y los costos financieros.

 El mercado del etanol

El etanol es usado principalmente como una fuente importante de
combustible para ser mezclado con el petróleo o de lo contrario
reemplazar algunos derivados. Asimismo, es considerado como insumo en
las industrias de cosméticos, farmacéutica, química, elaboración de
bebidas, entre otras.

La producción de etanol a nivel mundial, se ha convertido en la actualidad

en una alternativa de sustitución de la gasolina y por lo tanto de la
dependencia del país de los derivados del petróleo, contribuyendo
además a la conservación del ambiente.

2.1.4 Geomorfología (Descripción de la Unidad hidrográfica, Parámetros

de Forma, Parámetros de Relieve

29
El área de estudio desde el punto de vista geomorfológico regional se
sitúa en la denominada Cuenca Parandina, caracterizada por una
topografía relativamente plana con pequeñas elevaciones relacionadas a
la presencia de rocas terciarias en contacto con depósitos cuaternarios
recientes, depositados a ambas márgenes del Rio Chira., principal curso
fluvial.

Desde el punto de vista local corresponde a la porción occidental de la

denominada Cuenca Parandina, la misma que se caracteriza por ser una
zona comprendida entre la Cordillera de los Amotapes y las Estribaciones
Occidentales de la Cordillera de los Andes, caracterizada por una
topografía ondulada con elevaciones correspondientes a la zona de
emplazamiento de rocas terciarias y planicies correspondientes a los
emplazamientos de los materiales cuaternarios del tipo aluvial y fluvial,
donde se desarrolla intensa actividad agrícola, específicamente, el cultivo
de arroz y frutales, principalmente plátanos. Los terrenos terciarios por su
naturaleza arenopelítica son utilizados por los pobladores en la
elaboración de ladrillos y posteriormente estos terrenos son habilitados
para la siembra de arroz, ampliando la frontera agrícola, ya que la mezcla
de estos materiales origina un suelo con alta fertilidad, debido a su
composición litológica y debidamente aprovechada por los lugareños.

Fisiográficamente el curso principal corresponde al Río Chira, el mismo

que muestra una dirección Norte – Sur y a la altura de Marcavelica virar
en dirección NE – SW. Con dirección al mar y en su curso pone al
descubierto rocas de naturaleza sedimentaria correspondientes a la
Formación Chira - Verdún, los mismos que se encuentran en algunos
sectores cubiertos por materiales cuaternarios del tipo fluvial y coluvial.

Geología Local

30
En la conformación geológica del área de estudio, participan rocas cuyas
edades fluctúan entre el terciario inferior y medio de naturaleza
sedimentaria y como cobertura materiales cuaternarios, constituidos por
acumulaciones de suelos aluviales, fluviales y coluviales, caracterizados
por su variada composición litológica y mineralógica.
Las quebradas que descienden de las colinas rocosas muestran una
dirección predominante NE - SW y son los responsables de generar
procesos de movimientos en masa en épocas de intensas precipitaciones
pluviales, relacionados el fenómeno De El Niño destacando derrumbes,
flujos de tierra, flujos de detritos, cárcavas y deslizamientos de rocas o
suelos en menor proporción los mismos que son originados por pérdida
de la cohesión de sus materiales.
De Norte a Sur las principales quebradas que bajan de las colinas a la
planicie, tenemos:
Quebrada Chocan, Quebrada San Francisco, Quebrada Los Serranos,
Quebrada Huasimal, Quebrada Mirador, Quebrada Saman, Quebrada
Mahuala, Quebrada Ubillus,
Quebrada Monte Lima y Quebrada Tamarindo.
De todos los procesos de geodinámica externa, se han localizado zonas
afectadas por deslizamientos, erosión de riberas y flujos de barro, los
mismos que son favorecidos por tres factores fundamentales: La litología
de los materiales, mayormente arcillosos y en menor grado arenosos a
gravosos, la humedad del terreno, debido a la presencia del canal y a las
épocas de intensas precipitaciones pluviales, relacionadas al Fenómeno
del Niño y la topografía del terreno, representada por variaciones de la
pendiente de la falda de las colinas y la posición sensiblemente plana del
Canal y zonas de riego por arrozales y frutales.
Algunas de las rocas que se encuentran en primer y segundo tramo del
canal donde se ha previsto el revestimiento son permeables tratándose

31
de areniscas de grano grueso y conglomerados de deteriorada
cementación. En zonas donde el canal cruza paleo cauces de las
quebradas (se trata de potentes capas de material aluvial permeable) y
donde domina campos de cultivos sin estar incrustado en formaciones
geológicas estando separado de los campos por terraplén del camino de
servicio, se producen las mayores pérdidas de agua del canal. La última
descripción es característica para el tercer tramo del canal comprendido
en el diseño como revestido.

2.1.5 Aspectos ecológicos de la cuenca

La zona del proyecto con 12,000. hectáreas aproximadamente que se

riegan posee (dependiendo de las alturas sobre el nivel del mar)
características ecológicas que se parecen en mucho a las de parque
Nacional Cerros de Amotape en las provincias de Sullana y Talara, a 115
km de la ciudad de Sullana (a 3 horas). Tiene una extensión de 5,000
hectáreas, presenta un bosque espinoso y muy seco, que es una
consecuencia de la explotación irracional de los bosques secos densos, así
como por la tala indiscriminada, principalmente para leña.

En el Coto de Caza se han encontrado 19 especies de leguminosas, 15

asteráceas, 12 poáceas, 8 solanáceas, 7 cactáceas, 7 bromeliáceas y 2
especies de orquídeas, así como especies arbóreas, arbustivas, herbáceas
terrestres, herbáceas rastreras o trepadoras y 6 parásitas. Las más
sobresalientes son el angolo (Pithecellobium multiflorum), que le da el
nombre al Coto, el ceibo (Bombax sp.), de formas muy peculiares, el
frejolillo o porotillo (Erythrina sp.), el algarrobo (Prosopis juliflora), el
hualtaco (Loxopterygium huasango) y el almendro (Geoffroya striata).

32
En cuanto a la fauna, existen 17 especies de mamíferos, 150 de aves, 13
de reptiles y 10 de peces. Especies como el puma (Puma concolor), el
venado gris (Odocoileus virginianus), la ardilla nuca blanca (Sciurus
stramineus), la perdiz serrana (Nothoprocta pentlandii), el guarahuau
(Phalcoboenus albogularis), la lechuza de los arenales (Athene
cunicularia), el loro cabeza roja (Aratinga erythrogenys), la iguana (Iguana
iguana), el colambo (Boa constrictor ortonii) y la macanche (Bothrops sp.).

El objetivo principal del Coto de Caza El Angolo es conservar el bosque

seco ecuatorial y su recurso faunístico, a través del manejo sostenible de
la fauna silvestre.

2.1.6 Calidad de agua

1. La calidad de agua del reservorio Poechos, las mismas que son

conducidas para el riego de cultivos por el canal Miguel Checa,
corresponde a aguas de categoría 1 de aguas superficiales destinadas
a la producción de agua potable (ver acápite 2.1.1) . Sin embargo, a lo
largo de los 79 km del canal y en la última parte del trazo estas aguas
llegan a ser tan contaminadas que representan “Las aguas naturales
del canal presentan valores de pH de 7 a 7.5 y conductividad de 15.60
a 16.50 milisiemens / cm, particularmente entre los sectores
Ventarrones y Caña Brava que los cataloga como aguas no aptas para
consumo por parte de animales en general, pero sí aptos para riego
de plantas de tallo largo, como algarrobos, faiques etc. Esta

33
conclusión se corrobora con el aviso en cartelera de la Empresa Caña
Brava aparecida en la localidad de Montelima, donde anuncia que,
las aguas no son aptas para consumo humano por su alto contenido
en químicos. Siendo la presencia mayoritaria de suelos arenosos
derivados de Areniscas y suelos derivados de rocas de tipo lutitas.“

2.2 Análisis y tratamiento de la información hidrometeorológica e

hidrométrica

2.2.1 Análisis de las variables meteorológicas

Las características meteorológicas de la zona difieren ligeramente de
las de los campos donde se puede registrar mayor humedad relativa
del aire. Pero en términos generales se trata de clima semi – árido,
con número de horas sol promedio de 6.8 h de irradiación solar,
temperatura promedio de 24.1˚C, humedad relativa de 70 % en
promedio y evaporación de 206mm por mes tal como se desprende
de los datos a continuación.

34
2.2.2 Tratamiento de información hidrometeorológica e hidrométrica

35
La información hidrometeorológica e hidrométrica del proyecto es
materia de estudios mas serios posibles (de alta confiabilidad)
durante mas de sesenta años. Las entidades que hoy se ocupan de
ella son Proyecto Especial Chira Piura y Senamhi.

2.3 Disponibilidad hídrica

2.3.1 Disponibilidad de agua
En un principio, tratándose de una infraestructura de riego existente
por mas de 100 años, el canal Miguel Checa recibe dotación
promedia de de casi 21 millones de m3/ mes siendo anteriormente
(10 años antes) dotado con 25 millones de m3/mes. Su caudal
máximo se limita, por el momento, a 19 m3/s aproximadamente
siendo factible incorporar mayores caudales.
En conducción se pierde 7.8 m3/s y en distribución 3 m3/s más y el
proyecto precisamente se orienta a rescatar estas aguas. Por las
pérdidas la Comisión de Regantes del Canal Miguel Checa y por la
cantidad mensual se ve obligada a practicar cortes de agua casi todos
los meses para mantenerse en limites de masa mensual así como
anual (hoy 250 MMC) .

2.3.2 Análisis de persistencia de probabilidad de ocurrencia de

caudales

36
Los caudales del río Chira en el periodo de avenidas se acumulan
cada año en el reservorio Poechos.

2.3.3 Análisis de máximas avenidas

Es propio del reservorio Poechos, y está incorporado en el diseño. En
caso del canal también se ha tomado en cuenta para cruce de
quebradas.

2.3.4 Disponibilidad de reservorios

El reservorio Poechos hoy dispone de un volumen útil de 418
millones de m3 siendo 350 millones de m3 la mínima capacidad útil
para mantener las áreas agrícolas atendidas tal como están hoy
incluido el canal Miguel Checa.
2.3.5 Agua de retorno
El funcionamiento del canal se basa exclusivamente en agua dotada
del reservorio. Se ha notado existencia de aguas de retorno de
campos regados desde el canal Huaypirá (primer kilometro de canal
Miguel Checa) y en los tramos donde se bombea el agua del canal a
parcelas mas elevadas. En ningún caso se trata de cantidades de
sustancial importancia.
2.4 Usos y demandas de agua
2.4.1 Consumo actual

37
El proyecto COMISA usa por el momento 1m3/s en oportunidades.
El proyecto trata de reducir pérdidas en conducción y distribución
que sumadas, hoy se evalúan a (en) 10.5 m3/s a lo largo del canal.
De esta suma mínimo 5.56m3/s se pierde por filtración, máximo
2.25m3/s es tomado informalmente y alrededor de 3m3/s se
desperdicia por deficiente distribución. Actualmente el canal
suministra agua de riego para 8200 ha aproximadamente.

2.4.2 Demanda futura

Una vez revestidos los tramos del canal donde se producen mayores
pérdidas la demanda se elevará a 4.8 m3/s suficiente para dotar con
agua la producción de caña de azúcar en 7,330 ha.

2.5 Balance Hídrico

2.5.1 Disponibilidad hídrica en la unidad hidrográfica

La demanda del canal Miguel Checa actual y futura se basan en
caudales superficiales del río Chira y volumen útil del reservorio.

2.5.2 Demanda hídrica total actual y futura

38
Demanda hídrica total actual proviene de máximo 9 a 10 mil
hectáreas en uso actualmente (varía según campaña y año).
Sin embargo, se estima que la demanda crecerá en el futuro por
existencia de tierras en desuso pero con licencia de agua y otras sin
licencia pero con unidad catastral, así como aquellos que estaban
inscritos en SIRIG como usuarios, con permiso y pagaban el agua.
Según estos grupos se tendrá en el futuro:
Total ha-s con licencia ………………………………. 7,254.5
Sin licencia con UC ……………………………… 2,211.9
Inscritos en SIRIG con UC… ……………………………… 475.4
Inscr. en SIRIG con perm. sin UC usuar. pagaban. 5,648.7
Informales (event. regularizan su situación ) estim.600.0
Total máximo hectáreas a atender en el futuro 16,190.5

Considerando un módulo de riego de 0.9 l/s /ha (que es razonable

de asumir una vez establecido mejor control de distribución) se
tendría disponibles (ingresando 19 m3/s y distribuyendo 14,571
Litros/seg y perdiendo 1m3/s) 3,429 l/seg mínimamente; (e
ingresando 21m3/s y distribuyendo 14.571 m3/s con pérdida de
1m3/s) o 5.429m3/s máximo . Es necesario advertir que el canal
puede llevar (en zonas de validez de Qmax) 21 m3/s!

39
Con el predecible cambio de técnicas de riego tradicionales por
riegos tecnificados y modificando la cédula de cultivos (proceso en
curso con banano orgánico por ejemplo) estas áreas aumentarán
aún más.
2.5.3 Balance hídrico actual y futuro
La Actual demanda permanecerá siendo (en el) futuro siempre y
cuando el reservorio no pierda su mínimo volumen útil de 350
millones de m3.
Cantidades de agua anualmente entregada al canal como promedio
multianual ha sido 286MMC y máximo 421MMC ( año 2003).
(Ver…)
2.5.4 Descripción de la operación del sistema hidráulico del proyecto
Hasta recientemente (A la fecha) la operación del sistema de riego
del canal Miguel Checa estaba sujeta a las demandas definidas de
manera tradicional empírica por usuarios. Ellos comunicaban estas
demandas al ingeniero administrador quien las resumía en decisiones
de distribución por bloques de riego que se ejecutaban. Los planes de
distribuciones por bloques han servido a la vez para presentar
demandas mensuales de masa de agua frente a las autoridades local
y nacional de agua y el administrador en este caso proyecto Especial
Chira Piura.

40
La nueva administración del canal Comisión de regantes del canal
Miguel Checa en posición de operador privado – atributo que se
persigue con el proyecto COMISA, también se basará en una
administración de mayor nivel tecnológico y organizacional
Los elementos de decisión para la planificación de dotación de agua
consistirán en la presencia de mediciones de nivel de humedad de
suelos, y cálculos de la frecuencia de riego y de la dotación en base a
datos medidos, como lo son temperaturas del medio ambiente,
humedad del aire, velocidades de viento, evaporación y hasta
evapotranspiración recogidos en una estación meteorológica de las
existentes ( Mallares por ejemplo) o una situada en el centroide de
las áreas regadas por el canal.
En cuanto a la entrega del agua se aplicarían rigurosos
procedimientos:
 De control en cuanto a la cantidad – caudal y tiempo de entrega
 …y únicamente contra la cancelación de los montos de costo
de agua
Los actos de hurto y vandalismo se reportarán a las instancias
policiales y judiciales para asegurar el grado necesario de la
disciplina entre los usuarios.

41
 3/. Consideraciones comprendidas en la toma de decisiones para la
solución conceptual

Uno de los elementos importantes en conceptuar la solución para el

revestimiento del canal es el plazo para ejecución de trabajos. Se puede
contar únicamente con máximo diez días de paralización del suministro de
agua por mes. Esto implica que el trabajo tendrá que ejecutarse por
tramos de una longitud aproximada de 2.25 kilómetros por mes y
consecuentemente en un plazo total probable de 12 a 15 meses para la
longitud total de revestimiento de 27.097 km.
El revestimiento del canal, como se puede comprender no tiene sentido
salvo en tramos donde se han constatado fuertes pérdidas de caudal. Estos
tramos son, según el estudio de aforos conducidos en la primera Etapa:
TRAMO I
 Bloques de riego Chocan y San Francisco hasta el portal de ingreso
del túnel “La Peña” (km 6+620 a km 13+712)
TRAMO II
 Bloque San Francisco desde la salida del túnel hasta puente Sancocho
(km 14+736.63 a km16+553.68)
TRAMO III
 Bloques de riego: Sta. Cruz, Querecotillo, Ámbito 29+500, Mambré y
Mallaritos (iniciándose al final de acueducto km19+268 y finalizando
en km38+126.15)

Las acciones necesarias en los tramos comprendidos en reducción de

pérdidas son la eliminación de una capa de 0.5m de grosor de suelo con
materia orgánica en todo el perímetro, eventual uso de herbicida para
impedir que raíces y brotes de plantas perforen la geomembrana,

42
mejoramiento – restitución de la dimensión adecuada del camino de
servicio y de su talud y anclaje de la geomembrana al tope de taludes.

La sección creada de esta manera debe preservar una forma ovalada que
no presente bruscos cambios de forma y con ello la geomembrana puede
colocarse de manera rápida y eficiente.

El tamaño de la sección hidráulica se parecería mas a las secciones tal

como están ahora, lo que viene a ser positivo desde el punto de vista de
poder admitir mayores caudales en el canal, y negativa cuando de
captación se trata, ya que los niveles de agua serán ligeramente menores
que en caso del estado natural donde la rugosidad de cobertura vegetal y
cambio de formas condicionan mayores niveles.

Sin embargo, a pesar de ello los campesinos estaban introduciendo

barreras para causar mayores niveles sobre todo en periodos de corte del
servicio. En pocas palabras queda a resolver los problemas de menores
niveles que es una tarea factible a resolver mediante estructuras nuevas
distribuidas a cierta distancia que se establecerá mediante cálculos
hidráulicos. La Comisión de Regantes del Canal miguel Checa, ha estado
coordinando trabajos de diseño de varias estructuras de control de nivel
financiado por las autoridades regionales. Estas obras tienen
financiamiento asegurado por lo cual este tipo de estructuras no se han
tomado en cuenta en el presente estudio.

Para optimizar la sección del canal se ha partido desde secciones del diseño
del año 1988 -1989. Pronto se ha constatado que la partida de relleno para
conformar de nuevo la caja del canal implica mayores gastos y mayores
plazos. Tratando de reducirla se ha intentado la búsqueda de la sección de
óptimo ancho del fondo variándolo a menor y mayor ancho. Se ha
constatado que el costo desciende de manera linear desde menor hacia
mayor ancho del fondo debido a menor cantidad de relleno. No hay un
mínimo dentro del ámbito de secciones actuales y como consecuencia se

43
ha decidido aproximarse lo mas posible a la sección creada por excavación
de capa de material orgánico donde se restaurará el camino de servicio a
plenitud de su ancho y el nivel de fondo del canal garantizando también los
anclajes superiores de geomembrana.

Tratándose de geomembrana expuesta al agua y ambiente en general se

ha optado por material HDPE lisa de 1mm de espesor (high density
polyethylene - polietileno de alta densidad con adición de un porcentaje
de “carbono - negro humo”) para hacerla resistente a rayos ultravioletas.
Con la finalidad de proteger la geomembrana contra perforaciones de la
base se colocará por encima de geotextil de fibras no tejidas (prensadas).
Para asegurar su adhesión a la base sobre la cual reposa se han
conceptuado anclajes en perímetro de sección a cada 10mde longitud del
revestimiento así como drenes que pretenden superar algunos problemas
que se han registrado en uso de geomembranas en los canales en el Perú.

Debido al régimen especial de ejecución de trabajos (descrito en líneas

anteriores) se han previsto también anclajes en el inicio y final de cada
tramo terminado que no serán consecutivos sino, por razones de facilitar
ejecución en un espacio limitado, intercalados. Todos estos detalles se
describen en siguiente capítulo y se pueden observar en plano
correspondiente. Según la bibliografía la duración – periodo de vida de un
revestimiento así es de 10 a 25 años.
La rugosidad de la membrana en si es de un coeficiente de Manning de
0.011; pero como se observa de la fotografía la superficie revestida queda
arrugada por lo cual en este informe se le atribuye un coeficiente de
rugosidad según Manning de 0.015! A continuación se presentan algunos
datos y fotografías asociadas con el tema:

44
De la tabla se desprende que: La geomembrana expuesta dura 10 a 25
años, el mantenimiento es de US$ 0.1/pie cuadrado y año, reducción de
filtración 90% y relación de beneficio – costo varia de 1.9 a 3.2

La geomembrana expuesta es susceptible a influencia de factores

ambientales y daños por ganado equipos de construcción y VANDALISMO!
A veces no se le da el debido mantenimiento por falta de personal
entrenado.

Las geomembranas requieren doble de mantenimiento que el

revestimiento de concreto. La relación beneficio – costo demuestra que
cada US dólar gastado en mantenimiento paga US$10 a 20 de valor por
aumentar la eficiencia y periodo de vida del sistema. Por ello desde la fase
de diseño es indispensable estimular un buen mantenimiento!

45
 Foto N˚01: Instalación de la geomembrana
Un ejemplo del canal que fue revestido con geomembrana expuesta

46
Fotos N˚02 y 03: Canal antes y después de
eliminación de vegetación y suelo orgánico

47
Fotos N˚ 04 y 05: Procedimiento de colocación de la
geomembrana

48
 Foto N˚06: Sellado de paneles de geomembrana usando solvente y cinta
de 6 pulgadas de ancho

Foto N˚07: Vista de anclaje de la geomembrana alrededor de una toma. Se

observan bolsas (de material permeable para el agua) llenas de mezcla de
concreto seco que se endurecerá al encontrarse sumergido en agua – al
llenar el canal.

49
 Foto N˚08:Vista del canal con colocación terminada de geomembrana; se
observa el revestimiento arrugado por lo cual el coeficiente de rugosidad
debe ser alrededor de 0.015 según Manning

3ª/. Obras en el trazo del canal

Para fines de estudio se ha procedido a evaluar el estado de estructuras a

lo largo del canal con levantamientos topográficos de detalle y verificación
correspondiente. El túnel “La Peña” entre progresivas km 13+730.36 a km
14+736.63m fue inspeccionado por dentro. En el trazo del antiguo sifón
“Samán” se ha estableció niveles provisionales de referencia para
observación de filtraciones que causan una pérdida de caudal de
aproximadamente de 0.5 m3/s.
La inspección del túnel llamado “La Peña” permitió concluir:
 El revestimiento del túnel esta en casi perfecto estado de
preservación

50
  En el interior del túnel se ha encontrado grandes pedazos de roca,
troncos y ramas en el fondo en mas de cuatro rumos hasta unos
200m aguas abajo de la entrada
 A pocos metros del portal de salida del túnel se ha encontrado
barrera de piedras que ha causado a la vez formación de una poza
de disipación de energía entre muros laterales de la transición.

La inspección del sifón Samán se hizo en compañía de dos sectoristas que

con ayuda de otras personas concluyeron que la pérdida de agua
constatada ocurría de la estructura vieja del sifón que sigue estando en
uso debido a la supuesta falta de capacidad del nuevo sifón Samán. El día
21/07/2011, mientras el canal estuvo sin agua, se inspeccionó el tramo del
terreno por encima de ejes de dos sifones. No se pudo encontrar lugar de
fuga pero si se ha constatado la naturaleza del terreno por encima de
cuerpos de sifones; se trata de un humedal con terreno constantemente
inundado y cubierto por lodo y plantas que crecen en este tipo de hábitat
(ver foto 09)

Foto N˚09: Vista de la excavación buscando encontrar el viejo sifón

Con la finalidad de cumplir cabalmente con el propósito de los estudios se

ha realizado revisión detallada del estado de todas las obras existentes en
el canal. Este análisis ha rendido resultados referidos en los anexos como

51
“Informe sobre registros de daños en el canal” respaldado por fotografías y
con indicaciones de soluciones que deben darse en reparación.

4/. Características técnicas de las soluciones adoptadas

Hablando del trazo del canal, incluidos los elementos de curvas y

semejante se ha adoptado valores ejecutados – encontrados en la obra
existente tal como esta. Para asumir esta decisión es fundamental el hecho
que no hay espacio para modificaciones – el canal está inmerso entre
campos de cultivo y laderas rocosas y/o altas.
Adicionalmente, cualquier cambio implicaría un fuerte aumento de costos
y problemas sociales. En cuanto a borde libre en el cálculo de la capacidad
de tramos se ha considerado el borde libre definido en el diseño del año
1988/89. Con este borde libre naturalmente se obtienen mayores
capacidades debido a la actual forma de secciones y menor rugosidad del
canal revestido y sin vegetación.
Hablando de colocación de la geomembrana se ha previsto los detalles
graficados en el plano N ˚10 que representan elementos de seguridad
contra deformación del revestimiento así como parcialmente contra
vandalismo – anclajes; y contra formación de cuerpos de agua entre la
base y revestimiento – drenaje. En mismos planos de grupo 10 se presenta
el detalle de anclaje del revestimiento en el tope de taludes y alrededor de
las estructuras y se especifica el detalle de las terminaciones temporales
del revestimiento en el contacto del tramo revestido y el siguiente sin
revestimiento. Cada tramo de aproximadamente 2.25 km de longitud se
logrará revestir durante un periodo de trabajo mensual de diez días de
corte de suministro de agua.
Los anclajes perimetrales del revestimiento se colocarán a cada 10m
lineales del canal sirviendo como puntos para pegar el geotextil sobre la
base (a nivel de talud tienen una plancha de material plástico).
Los drenajes consistirán de tubo de agua de diámetro de 2”
conteniendo la válvula check que impide propagación de agua hacia el
suelo pero facilita descarga hacia el canal cuando se llene la tubería

52
perforada y envuelta en geotextil de 2” incrustada a la ladera por encima
del pie de talud. Visto desde el perímetro de la sección del canal la tubería
protege al check colocado a 20cm adentro contra vandalismo y recién los
50 cm de la tubería mas allá del check están perforados y envueltos en
geotextil para facilitar evacuación de agua que se puede acumular en la
base por diferentes razones y/o circunstancias. Se trata de dos drenes por
sección a cada 10m lineares del canal que se intercala con secciones de
anclajes.

4a/. Reparaciones de obras existentes en el canal

La revisión del estado de las obras existentes en el canal ha permitido

ofrecer soluciones técnicas particulares para cada localidad siendo
contempladas mas de 150 sitios en el canal donde se ha encontrado
necesidad de recuperar el estado anterior mejorado de partes de
revestimiento, obras de concreto, ingresos de agua de lluvia y semejante
aparte de eliminación de vegetación, restitución de pendientes y
protección contra erosión.
Estas soluciones propuestas metradas y presupuestadas se encuentran en
el anexo “Diseño de reparaciónes”.

5/. Procedimiento de optimización de costos

La primordial intención del proyectista fue a perfilar caja nueva del canal
con semejantes características geométricas a la caja conformada en la
reconstrucción del canal hace 20 años. Esto implicaba importantes
cantidades de relleno aumentando el precio de revestimiento
significativamente. Por otro, lado los plazos disponibles para la ejecución
de trabajos son limitados al extremo que obliga a asumir propuestas de
diseño que mejor se adaptan a las condiciones existentes en todo sentido.
Siendo el móvil principal de revestimiento supresión de grandes pérdidas

53
de agua en los tramos más críticos el estudio se ha orientado hacia la
solución propuesta que comprende eliminación del suelo orgánico de todo
el perímetro del canal, reconstruir el camino de servicio añadiéndole el
ancho actualmente faltante hacia afuera del canal y perfilando su talud
dándole inclinación adecuada para evitar deslizamiento, establecimiento
del fondo a nivel previsto en reconstrucción de hace 20 años.
Las modificaciones serían muy complejas por obras existentes y eventuales
medidas correctivas del talud de la margen opuesta del camino de servicio
o solo refinamiento manual de la excavación y colocación de geotextil y
geomembrana.
Como sustento de lo expuesto se ofrece el material contenido en planos
N˚09 de los que se desprende que el precio de revestimiento por metro de
longitud del canal para diferentes anchos de la sección tiende hacia su
mínimo en directa proporción del aumento del ancho de fondo
principalmente por reducción de metrados de relleno.
Mínimo costo por m´ de canal obtenido conformando la caja a una regular
(con las dimensiones de diseño) S/. 2,300 mientras adaptándose al
máximo a la forma que la caja del canal Miguel Checa tiene actualmente
se obtiene costos en un rango de S/. 750/m´ a 1,100/m´!
Es innegable que las ventajas de acortar el tiempo de revestimiento junto
con drástica reducción de costos justifica la solución adoptada.

6/. Conclusiones

El análisis de costos más reales y exactos de obra de revestimiento del

canal Miguel Checa se ha realizado conociendo dónde y cuánto caudal se
pierde disponiendo además de la topografía actual del canal y
habiéndose confirmado que existen reservas de materiales suficientes
para la reparación de la caja del canal que será revestida.
La solución propuesta contempla los trabajos urgentes que pueden
rescatar el caudal perdido por filtración de orden de 5.56. m3/s.

54
El material elegido para el revestimiento es geomembrana reforzada por
colocarla por encima de geotextil. La geomembrana es de tipo de
polipropileno de alta densidad, liso y resistente a los rayos ultravioleta.
Esto implica revestir 27,097m del canal pasando por siete bloques de
riego desde El Chocan hasta Mallaritos.
Se ha supuesto establecimiento del régimen de cortes temporales de
riego de diez días por cada mes durante el periodo que dure la
construcción. Se estima que la construcción podría durar de doce a
quince meses.
La inversión tiene una relación beneficio costo de 1.9 a 3.2 según
experiencias y cada dólar invertido retorna 10 a 20 veces más por
impedir pérdidas de apreciado líquido y prolongar la vida útil.

El costo total de trabajos alcanza un monto como COSTO DIRECTO:

de S/. 31´852,968.35 y como COSTO TOTAL S/. 45´103,803.20 lo que
representa los US$ 16´705,112 incluidos gastos generales, utilidades e
IGV (costo total).

Se advierte que los estudios geológicos y de mecánica de suelos

detallados pertenecientes al objetivo del presente y fueron
oportunamente entregados al cliente COMISA representan parte de
investigaciones de campo de estudio “Mejoramiento en la eficiencia de
conducción y aplicación del canal Miguel Checa” - IIda Etapa.
Las necesidades particulares de cultivos de banano en el trazo del canal
Miguel Checa se verán satisfechas mediante 50 pozas – reservorios a
nivel de chacra cuya construcción así como un campamento general se
anticipará al primer mes de inicio de trabajos de revestimiento del canal.

55
MEMORIA DE CÁLCULOS

7/. Capacidades hidráulicas de tramos del canal revestido (a revestir)

La capacidad hidráulica de las secciones del canal se ha calculado, en la

oportunidad de su revestimiento con arcilla, con un coeficiente de
rugosidad de Manning de 0.040! Naturalmente eso correspondía a un
canal sin mantenimiento alguno. Sin embargo aun si este coeficiente,
largamente exagerado fuera verdad las secciones del canal son mayores
que en el momento de su reconstrucción.
Por ello (por menor coeficiente de rugosidad – se estima a 0.025, y por
ampliación de las secciones) el canal tiene mucho mayor capacidad que la
oficialmente señalada.
Como prueba se ofrecen los cálculos de verificación de las convenientes
ubicaciones de estructuras de control de nivel.
Se ha argumentado que el sifón San Francisco no tiene la capacidad
suficiente. La verificación de su capacidad ha demostrado que puede llevar
inclusive 21 m3/s pero si eso no se logra en realidad es porque
probablemente el sifón tiene la sección obstruida con depósitos de piedras
y troncos (como el túnel la Peña aun por estar en mismo nivel menos
vulnerable a acumulación de residuos de intervenciones informales e
ilegales de represamiento).
El nuevo sifón Samán debe tener semejantes problemas.
La mejor intervención es vaciar los sifones que representan problemas de
capacidad (durante un corte de agua) bombear el agua desde su interior
inspeccionándolos y/o limpiándolos.

56
7ª/. Verificación de las convenientes ubicaciones de estructuras de control
de nivel

Resultados de cálculo hidráulico de niveles en el canal Miguel Checa con el

propósito de favorecer captación sobre todo para menores caudales;
Verificación de las mejores progresivas para las estructuras de control de
nivel:

Para el cálculo de niveles se ha usado el programa computacional Hec -

Ras. Se han introducido alrededor de 2100 secciones transversales
características del canal en toda su longitud.
La Comisión de Regantes del canal Miguel Checa ha logrado obtener
financiamiento para la elaboración del estudio técnico y posterior
construcción de varias obras de control de nivel del canal.
Se tiene información que se trata de compuertas radiales. Para evitar
destrucción del canal por error humano cada estructura de control de nivel
debe ser acompañada con un aliviadero situado aguas arriba de la
estructura. T K Consultoría no tiene ninguna influencia sobre estas
soluciones conceptuales y por ello las autoridades ALA y ANA (Autoridades
Locales y Nacionales de Agua) deben asegurar que aquellas estructuras
estén acompañadas por obras de seguridad que actuarán
automáticamente en caso de sorpresiva elevación del nivel que se puede
dar por: operación defectuosa y asíncrona de compuertas, deslizamiento
de tierra al canal, acumulación de desperdicio y troncos y piedras
introducidas por irresponsables individuos al canal y semejante.
Sin embargo la existencia de obras de remanso en el canal parece ser una
necesidad mientras la Comisión no logre reemplazar un elevado número
de tomas – tubos sin compuerta por tomas técnicamente adecuadas a una
obra de esta magnitud e importancia.

57
Características hidráulicas del canal:
La resistencia al flujo de agua en el canal se debe a la irregularidad actual
de sus secciones y depósitos de basura y tupida vegetación en las taludes
de sus secciones. Para los fines de cálculo se ha considerado que el canal
esta limpiado moderadamente y sin mayor vegetación. De este modo se
han considerado los siguientes coeficientes de rugosidad de Manning:

- Canal sin revestimiento alguno………………………..0.025

- Revestimiento de mampostería……………………….0.022
- Revestimiento de concreto …………………………….0.018
- Revestimiento de geomembrana……………………..0.015
Se ha partido de la última obra de control de niveles prevista en el km 65 +
280m simulando el nivel de agua, junto a esta obra, que deja un tercio de
esta profundidad como borde libre y se ha considerado que el alcance
válido es aquel que garantice tirantes mayores de un metro para mínimo
caudal (caudal mínimo), y/o no deje mas que 50% de profundidad de la
caja del canal sin agua. Naturalmente estas condiciones se pueden mejorar
en la operación.
El cálculo se ha conducido por tramos representándolo, en este informe,
con perfiles del canal con agua y secciones del inicio y fin de tramo entre
dos estructuras de control de nivel.
A diferencia de la lista de obras de control recogida del proyectista (15
obras) los cálculos sugieren que son necesarias solamente diez obras.
Los caudales máximos y mínimos que se aplicaron se asemejan a los que la
administración del canal actualmente suele programar para los sectores a
los que pertenecen las estructuras de control de nivel.
Se sugiere establecer estas estructuras en siguientes progresivas del canal:

58
 km + m
8 850
16 553
24 140*
29 140*
36 800*
38 125
53 850
61 650
62 950*
65 280 *

En los anexos “Verificación de las ubicaciones de obras de control de

nivel”
se adjuntan los perfiles de agua para los tramos controlados para cada una
de las estructuras (su clase no se especifica porque es materia de trabajo
de otros proyectistas) de la lista de progresivas anterior. La coincidencia
con progresivas planificadas solo se ha mantenido en cinco casos
señalados con asterisco.

59
METRADOS Y PRESUPUESTO

Los metrados y presupuestos finales contenidos en el anexo del mismo

nombre se han hecho en forma separada para lo que es el revestimiento
del canal y reparación de obras existentes.
De este modo es posible inclusive su licitación por separado o ejecución en
forma de administración directa por el ente administrador del canal.

60