EXCEPCIONES

SECRETARIO JUDICIAL : Carolina Cano Sel
EXPEDIENTE : 24585-5524
CUADERNO : Excepciones
ESCRITO : 01-2020
SUMILLA : Propongo la excepción de
incopetencia
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

DE LA LIBERTAD.:
Yessenia Marylyn, Gonzales Vasquez con

DNI N° 45615147 de con domicilio real y
procesal en Jirón Pucallpa N° 247,
departamento de Lima, provincia de Lima,
distrito de Breña; fijando domicilio procesal
en la casilla Electrónica N° 10666059;
abogada de RAMON VALDEZ SAAVEDRA
a Usted con el debido respeto, nos
presentamos y exponemos lo siguiente:
RAMON VALDEZ SAAVEDRA con DNI N° 06642386, con domicilio real Av. Perú
N°634- Andahuaylas-Apurímac; en el proceso civil de RODRIGO ALVAREZ DE LA ROSA
que sigue en mi contra, a Ud; respetuosamente, digo:
I. PETITORIO
Que, sin perjuicio de cuestionar en un proceso arreglado a ley la pretensión
demandada, dentro del término de ley propongo la presente EXCEPCIÓN POR
INCOPETENCIA EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA, y en atención a ello,
solicito que su despacho declare FUNDADA la presente excepción y, consecuentemente,
suspenda el proceso hasta que el demandante subsane los efectos señalados en el auto
resolutorio y dentro del plazo que este fije, esto conforme al Art. 451 inc.1 del código
adjetivo antes señalado.
De conformidad con los artículos 478 inciso 3º y 446 inciso 1º del C. P. Civil, se
propone la presente excepción por las consideraciones que procedo a exponer:
II. FUNDAMENTOS DE LA EXCEPCION
Que, en aplicación del inciso 4) del artículo 446 del Código Procesal Civil, el
demandado puede proponer, entre otras, la excepción de en el modo de proponer la
demanda.
Que, la presente demanda resulta territorial en el sentido de carecer de coherencia,
se aprecia de la misma que desde el petitorio se señala que se interpone la demanda
“ACUMULATIVA OBJETIVA Y ACUMULACIÓN SUBJETIVA ORIGINARIA CONTRA…
SOBRE NULIDAD DE ACTO JURIDICO” pero no señala cuales son los actos jurídicos
que serán declarados nulos, de igual forma no señala que inscripciones registrales serán
materia de nulidad incumpliendo lo señalado en el Art. 424 inciso 5 respecto a que el
petitorio de la demanda será CLARA Y CONCRETA.
Que, posteriormente el demandante realiza las fundamentaciones fácticas pero no
desarrolla los fundamentos de cada acto jurídico que solicita sea declarado nulo, tampoco
señala en que causal de nulidad especifica estaría incursa dichos actos jurídicos,
solamente realiza un desarrollo jurisprudencial citando autores sobre los conceptos de las
causales reguladas por el Art. 219 del Código Civil pero de manera alguna señala
específicamente y claramente que actos jurídicos solicita su nulidad y en base a que
causal lo solicita, resultando la presente demanda oscura pues los términos en que éste
se expresa son vagos e imprecisos.
Que, en consecuencia, ante los hechos expuestos precedentemente, se ha
planteado la presente excepción e efecto de que se suspenda el proceso hasta que el
demandante subsane los defectos de la demanda dentro del plazo que fije el auto
resolutorio, y que se declare la nulidad de lo actuado y la conclusión del proceso, en caso
de no subsanarse tales defectos; ello con arreglo a previsto en el artículo 451 -inciso 4) y
antepenúltimo párrafo- del Código Procesal Civil.
III FUNDAMENTACIÓN JURIDICA:
Fundamento la presente excepción en lo previsto por los siguientes Arts.
· Art. 446 inciso 4 del C. P. Civil que concede la excepción de Falta de

Legitimidad para Obrar del demandado.
· Art. 478 del C. P. Civil que establece los plazos aplicables.
· Art. 451 inciso 4) del C. P. Legitimidad para Obrar del demandado.
IV POR LO EXPUESTO:
Al Juzgado, solicito se sirva tener por planteada la presente excepción oscuridad

en el modo de proponer la demanda y, en su oportunidad, declararla fundada conforme a
mi derecho y de acuerdo a ley.
PRIMER OTROSÍ DIGO:

Que, no acompaño medio probatorio alguno, pues lo indicado en el punto 2 del
principal, acerca de la oscuridad en el modo de proponer la demanda, puede fácilmente
verificarse con la lectura de la referida demanda obrante en autos.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO:
Que, acompaño el siguiente anexo:
 Fotocopia del D.N.I. del recurrente Ramon Valdez Saavedra

 Copia del Testimonio de la Escritura Pública de Compra Venta de Bien Inmueble
 Declaración jurada de Autoevalúo del último año de mi propiedad (legalizado).
 Pago de impuesto predial y limpieza pública urbano del último año (legalizado).
 Recibos de servicios de Energía Eléctrica y Agua (Originales).
TERCER OTROSÍ DIGO:
Que, Al amparo de lo establecido en el numeral 80 del C.P.C., delego al letrado

que autoriza la presente facultades generales de representación, declarando estar
informado de los alcances de la misma. Señalo casilla electrónica N° 10666059.
Lima, 11 de setiembre de 2020
Yessenia Marylyn Gonzales Vasquez Ramon Valdez Saavedra

DNI:45615147 DNI: 06642386
CAL:2545252 FIRMA
FIRMA

EXCEPCIONES

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXCEPCIONES

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

EXCEPCIONES

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SECRETARIO JUDICIAL : Carolina Cano Sel

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

Yessenia Marylyn, Gonzales Vasquez con

Fundamento la presente excepción en lo previsto por los siguientes Arts.

· Art. 446 inciso 4 del C. P. Civil que concede la excepción de Falta de

Al Juzgado, solicito se sirva tener por planteada la presente excepción oscuridad

PRIMER OTROSÍ DIGO:

Que, acompaño el siguiente anexo:

 Fotocopia del D.N.I. del recurrente Ramon Valdez Saavedra

TERCER OTROSÍ DIGO:

Que, Al amparo de lo establecido en el numeral 80 del C.P.C., delego al letrado

Lima, 11 de setiembre de 2020

Yessenia Marylyn Gonzales Vasquez Ramon Valdez Saavedra

También podría gustarte