Wikipedia:Adminkandidaturen/CaroFraTyskland

CaroFraTyskland

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Funkruf archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war erfolgreich.
Bemerkungen: 220:47 Stimmen (82,4 %) bei 21 Enthaltungen

---

Diese Kandidatur hat am 23. Oktober 2020 um 11:16 Uhr begonnen und endet am 6. November 2020 um 11:16 Uhr.

Die Kandidatin benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Liebe Wikipedianer*innen,

vor etwa zwei Monaten wurde ich von NordNordWest gefragt, ob ich mir denn eine Kandidatur vorstellen könnte. Wollte ich noch nicht, da ich einen Hochschulwechsel vor mir hatte. Dann hätte ich sehr viel Zeit für Wikipedia gehabt, aber leider kein Internet. Gestern Abend kam die Botschaft, dass Hybrid bis auf Weiteres beendet ist und jetzt habe ich wieder Internet. Ein Zeichen.

Wer was über mich wissen will, kann meine Benutzerseite lesen – dort steht bisschen was – oder mich fragen. Grundsätzlich bin ich 2000 geboren und vor allem im Bereich Norwegen aktiv. Spannender: Was würde ich als Administratorin machen? Wahrscheinlich würde ich versuchen, mich in die Bereiche der Löschung und/oder der VM von leichteren Fällen auf schwerere vorzuarbeiten. Dort war ich meist nur lesend aktiv, weil ich mich immer nur in Sachen einmischte, die mich auch direkt betrafen. Und im Bereich Norwegen trifft man nicht auf so viele Sachen. Natürlich kann man nun daran zweifeln, ob ich mich wirklich vorarbeite, aber noch Anfang März 2018 habe ich mir geschworen, nie einen Artikel zu schreiben, weil das so kompliziert ist. Denke, mir würde es bei der Admin-Tätigkeit ähnlich gehen.

Die Wahrscheinlichkeit, dass jetzt irgendwer einen relativ neuen Diflink findet, wo ich was tue, was ein Admin nicht tun sollte, ist nicht null. Dazu möchte ich sagen, dass ich doch denke, keinen Fehler doppelt gemacht zu haben. Ich will keinem was Böses, ich kann mich zurückhalten und ich bitte auch hin und wieder um Entschuldigung. Das würde ich auch als Admin weiter tun. Andererseits will ich natürlich auch die Gemeinschaft vor Vandalismus und Ähnlichem schützen. Mir ist bewusst, dass ich nicht super-bekannt bin, ich wäre jetzt auch nicht sonderlich traurig, wenn die Kandidatur nichts wird. Freuen würde es mich natürlich trotzdem. Fragen gerne auf die Disk. Die Löschideologie-Frage würde ich übrigens mit in der Mitte liegend beantworten. --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:16, 23. Okt. 2020 (CEST)

Pro CaroFraTyskland

1. ok --tsor (Diskussion) 11:22, 23. Okt. 2020 (CEST)
2. Нактаффэ 11:26, 23. Okt. 2020 (CEST) (Nicht mehr lange und wir wählen Adimins, die jünger als unsere Benutzerkonten sind)
3. Mir vollkommen unbekannt. --ɱ 11:26, 23. Okt. 2020 (CEST)
4. --Zinnmann d 11:27, 23. Okt. 2020 (CEST) Gerne.
5. --Ms. Politics (Diskussion) 11:28, 23. Okt. 2020 (CEST) Auf jeden Fall.
6. --Icodense 11:28, 23. Okt. 2020 (CEST) gerne
7. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 11:32, 23. Okt. 2020 (CEST)
8. Ohne Frage. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:43, 23. Okt. 2020 (CEST)
9. Gerne: Sympathischer Eindruck, fleißige Mitarbeiterin, ausreichend Meta-Erfahrung auf VM und in LD --Count Count (Diskussion) 11:44, 23. Okt. 2020 (CEST)
10. --Drahreg01 (Diskussion) 11:48, 23. Okt. 2020 (CEST)
11. - Squasher (Diskussion) 12:00, 23. Okt. 2020 (CEST) Mir bislang nur positiv aufgefallen
12. --Vergänglichkeit (Diskussion) 12:08, 23. Okt. 2020 (CEST)
13. Mir zwar kaum bekannt, aber ich sehe nichts, was dagegen spricht, außerdem: Admin is no big deal. --Ameisenigel (Diskussion) 12:08, 23. Okt. 2020 (CEST)
14. --  Sir Gawain Disk. 12:16, 23. Okt. 2020 (CEST)
15. --Gmünder (Diskussion) 12:21, 23. Okt. 2020 (CEST)
16. --Kurator71 (D) 12:22, 23. Okt. 2020 (CEST) Jung, wenig Meta-Erfahrung und trotzdem: probieren wir es, weil das alles sehr vernünftig klingt.
17. --Ocd→ parlons 12:26, 23. Okt. 2020 (CEST) +1
18. NNW 12:35, 23. Okt. 2020 (CEST) Engagiert, offen, freundlich, reflektiert. Sehr gerne.
19. --Itti 12:36, 23. Okt. 2020 (CEST) Danke für deine Bereitschaft, gerne
20. Leyo 12:40, 23. Okt. 2020 (CEST) Unbekannt, aber im Vertrauen in NNWs Vorschlag.
21. --Holder (Diskussion) 12:41, 23. Okt. 2020 (CEST) Per Itti.
22. --Gereon K. (Diskussion) 12:47, 23. Okt. 2020 (CEST)
23. --Peter Gugerell 12:55, 23. Okt. 2020 (CEST)
24. --Helfm@nn ^-PTT- 12:56, 23. Okt. 2020 (CEST)
25. --Stefan64 (Diskussion) 13:04, 23. Okt. 2020 (CEST)
26. --rausch (Diskussion) 13:06, 23. Okt. 2020 (CEST)
27. --Hyperdieter (Diskussion) 13:10, 23. Okt. 2020 (CEST) In Vertrauen auf den Vorschlagenden
28. MisterSynergy (Diskussion) 13:14, 23. Okt. 2020 (CEST)
29. „In der Mitte“, geht so als Statement. Gut finde ich Southparks Credo: gute Artikel zu Nischenlemmas sind ok, vice versa −Sargoth 13:16, 23. Okt. 2020 (CEST)
30. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:20, 23. Okt. 2020 (CEST) Einen Versuch ist es wert.
31. Jouh. --Koyaanis (Diskussion) 13:25, 23. Okt. 2020 (CEST)
32. --Gamba (Diskussion) 13:31, 23. Okt. 2020 (CEST) Bis auf die noch relativ kurze Zeit der Mitarbeit sehe ich nichts was dagegen spricht. @CaroFraTyskland: Deine Benutzerseite ist wohl nicht mehr auf dem neuesten Stand: „Werde dann wohl in nächster Zeit weniger aktiv sein, mal schauen. Derzeit habe ich auch kaum Internet, würde sonst schon bisschen mehr machen.“ Klingt nicht so gut, wenn man als Admin kandidiert. :-)
33. --Joschi₇₁ (Diskussion) 13:33, 23. Okt. 2020 (CEST)
34. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 13:37, 23. Okt. 2020 (CEST)
35. --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 13:38, 23. Okt. 2020 (CEST) Kenne Ich zwar nicht. Habe auf die schnelle nichts Negatives gesehen das eine Ablehnung rechtfertigt.--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 13:38, 23. Okt. 2020 (CEST)
36. --Plani (Diskussion) 13:40, 23. Okt. 2020 (CEST) Na aber sicherlich doch – und in den "Job" findest du recht schnell hinein. Ansonsten gibt's genügend Admin-Kollegen, die schon länger dabei sind und dir sicherlich gerne bei Fragen unter die Arme greifen.
37. --Magiers (Diskussion) 13:41, 23. Okt. 2020 (CEST)
38. – Siphonarius (Diskussion) 13:48, 23. Okt. 2020 (CEST)
39. --alexscho (Diskussion) 13:50, 23. Okt. 2020 (CEST)
40. Empfehlung NNW und Benutzerin; das reicht mir erstmal, --He3nry Disk. 13:50, 23. Okt. 2020 (CEST)
41. --Rmcharb (Disk.) 13:51, 23. Okt. 2020 (CEST) Fleißig, freundlich, sinnvolle Beiträge auf VM. Danke für Deine Bereitschaft und Deine bisherige Arbeit :-)
42. --Johannnes89 (Diskussion) 13:58, 23. Okt. 2020 (CEST) Sehr positiv wahrgenommen
43. Bernhard Wallisch 14:09, 23. Okt. 2020 (CEST). Angenehm, reflektiert, unaufgeregt. Passt!
44. --Mombacher (Diskussion) 14:32, 23. Okt. 2020 (CEST)
45. --Bubo 容 14:33, 23. Okt. 2020 (CEST)
46.  Pro Ich vertraue NNW. --Morten Haan 🎃 Wikipedia ist für Leser da 🌁 Übersichtliche Artikelkriterien 14:35, 23. Okt. 2020 (CEST)
47. Auch ein  Pro von mir. Junge Admins finde ich gut, dich kannte ich (liegt wahrscheinlich an deinem Themengebiet) noch nicht. Viele Admins finde ich gut, da gibt es zu verschiedenen Themen verschiedene Meinungen! _gez. ^{Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs)} 14:37, 23. Okt. 2020 (CEST)
48. gerne, aus meiner Sicht bisher regelmäßig durch sinnvolle Kommentare und Ergänzungen aufgefallen.--KlauRau (Diskussion) 14:50, 23. Okt. 2020 (CEST)
49. -- Chaddy · D 14:57, 23. Okt. 2020 (CEST)
50. --Karsten11 (Diskussion) 15:00, 23. Okt. 2020 (CEST)
51. Allein schon wegen der super-symphatischen Bewerbung! --emha ^d℩^b 15:06, 23. Okt. 2020 (CEST)
52. --NiTen ^(Discworld) 15:12, 23. Okt. 2020 (CEST)
53. --Zollernalb (Diskussion) 15:39, 23. Okt. 2020 (CEST)
54. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 15:48, 23. Okt. 2020 (CEST)
55. --Ureinwohner uff 16:20, 23. Okt. 2020 (CEST)
56. -- Aspiriniks (Diskussion) 16:27, 23. Okt. 2020 (CEST)
57. --Snookerado (Diskussion) 16:30, 23. Okt. 2020 (CEST) gerne
58. --Wwwurm Paroles, paroles 16:33, 23. Okt. 2020 (CEST) Weder als Quoten-Jungspund noch als Quotenfrau, schon gar nicht aufgrund einer Altadmin-Empfehlung, sondern einfach, weil bisher nix dagegen spricht.
59. --Seewolf (Diskussion) 16:37, 23. Okt. 2020 (CEST)
60. --Louis Wu (Diskussion) 16:46, 23. Okt. 2020 (CEST)
61. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:48, 23. Okt. 2020 (CEST)
62. --Patchall (Diskussion) 16:52, 23. Okt. 2020 (CEST)
63. --Minderbinder 17:20, 23. Okt. 2020 (CEST) Vorstellungstext gefällt mir, kommt auf den Punkt, lässt aber keine wesentlichen Fragen aus. Demnächst dann gern solche Entscheidungsbegründungen.
64. --Roland1950 (Diskussion) 17:29, 23. Okt. 2020 (CEST)
65. --Einsamer Schütze (Diskussion) 18:36, 23. Okt. 2020 (CEST)
66. --Nassauer27 (Diskussion) 18:41, 23. Okt. 2020 (CEST)
67. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 18:48, 23. Okt. 2020 (CEST)
68. --Blik (Diskussion) 19:08, 23. Okt. 2020 (CEST) Klingt gut

    --MK (Diskussion) 20:16, 23. Okt. 2020 (CEST) Nicht stimmberechtigt! --Funkruf ^WP:CVU 21:18, 23. Okt. 2020 (CEST)

69. -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 21:04, 23. Okt. 2020 (CEST) sehe nichts, was dagegen spräche und Versuch mach kluch, wie ich dann sage ;-)
70. --TheRandomIP (Diskussion) 21:09, 23. Okt. 2020 (CEST) Frischer Wind in den Riegen der Adminschaft ist immer Willkommen! :-)
71. --Wdd. (Diskussion) 21:11, 23. Okt. 2020 (CEST) Versuch macht kluch, bislang nichts wahrgenommen, was gegen deine Eignung spräche
72. --Eschenmoser (Diskussion) 21:44, 23. Okt. 2020 (CEST)
73. --Widipedia (Diskussion) 21:49, 23. Okt. 2020 (CEST)
74. Grueslayer 21:51, 23. Okt. 2020 (CEST) Wird schon nichts kaputtmachen.
75. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 21:56, 23. Okt. 2020 (CEST)
76. --Jossi (Diskussion) 22:11, 23. Okt. 2020 (CEST) Du hast dich bisher so gut hier eingebracht, dass ich dir auch das zutraue. Viel Glück!
77. --Offenbacherjung (Diskussion) 22:49, 23. Okt. 2020 (CEST) Jung, Frau, engagiert. Es sind doch genau diese Eigenschaften, welche uns hier allen gut täten. Von NNW vorgeschlagen, offensichtlich kein Stinkstiefel, fleißig und ehrlich. Was könnte ich noch mehr wollen? Viel Erfolg!
78. --Schwalbe Disk. 23:01, 23. Okt. 2020 (CEST) gern
79. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:32, 23. Okt. 2020 (CEST)
80. --Hinnerk11 (Diskussion) 00:44, 24. Okt. 2020 (CEST)
81. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 01:21, 24. Okt. 2020 (CEST) Mir unbekannt. Nach Durchsicht der Meta-Beiträge pro
82. --Luke081515 02:36, 24. Okt. 2020 (CEST)
83. --Bicycle Tourer 06:18, 24. Okt. 2020 (CEST) Das Potential, in die Adminaufgabe hineinzuwachsen, ist deutlich zu erkennen. Viel Erfolg!
84. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:33, 24. Okt. 2020 (CEST) Mich haben Bewerbungsschreiben und die Diskussionsbeiträge überzeugt.
85. --Mikered (Diskussion) 07:36, 24. Okt. 2020 (CEST)
86. --Nixus Minimax (Diskussion) 07:59, 24. Okt. 2020 (CEST)
87. -- Miraki (Diskussion) 08:33, 24. Okt. 2020 (CEST) Siehe Disku.
88. --Alraunenstern۞ 09:40, 24. Okt. 2020 (CEST)
89. -- Peter Gröbner -- 09:45, 24. Okt. 2020 (CEST) mir als nunmehr seltenem Gast zwar unbekannt, aber im Vertrauen auf viele Pro-Stimmende
90. Ein Versuch ist es wert :-) -- Toni (Diskussion) 10:46, 24. Okt. 2020 (CEST)
91. --Elmie (Diskussion) 10:58, 24. Okt. 2020 (CEST) nur zu, macht den Eindruck "unbeleckt" vom Establishment zu sein - dass kann nur förderlich sein; Alter und Metaerfahrung als Contragrund findet ich immer ein wenig an den Haaren herbeigezogen....das kommt von alleine :)
92. --KnightMove (Diskussion) 11:05, 24. Okt. 2020 (CEST) Schon ein bisserl früh, aber da sollten wir nicht mehr zimperlich sein - sie macht einen guten Eindruck und wird sich schon einarbeiten.
93. --JuTe CLZ (Diskussion) 11:25, 24. Okt. 2020 (CEST) am meisten stört mich ja der Gender-Stern in der Anrede oben.
94. -- Ktiv (Diskussion) 11:43, 24. Okt. 2020 (CEST)
95. --Chewbacca2205 (D) 11:44, 24. Okt. 2020 (CEST)
96. --Rudolf Simon (Diskussion) 11:58, 24. Okt. 2020 (CEST)
97. --Fiona (Diskussion) 13:26, 24. Okt. 2020 (CEST)
98. --Coffins (Diskussion) 13:39, 24. Okt. 2020 (CEST)
99. --Ghilt (Diskussion) 14:31, 24. Okt. 2020 (CEST)
100. --Karlis (Diskussion) 15:25, 24. Okt. 2020 (CEST)
101. --Flyingfischer (Diskussion) 16:27, 24. Okt. 2020 (CEST)
102. --Jageterix (Diskussion) 17:02, 24. Okt. 2020 (CEST)
103. --Fritzober (Diskussion) 17:05, 24. Okt. 2020 (CEST)
104. --Happolati (Diskussion) 17:24, 24. Okt. 2020 (CEST)
105. --Björn 17:48, 24. Okt. 2020 (CEST)
106. *freu* --Kenny McFly (Diskussion) 17:49, 24. Okt. 2020 (CEST)
107. --Zweioeltanks (Diskussion) 17:59, 24. Okt. 2020 (CEST)
108. --Waithamai (✉bla) 18:30, 24. Okt. 2020 (CEST) gerne, hatte die Frage von NNW gesehen und fand die Idee da schon gut :)
109. --Enzian44 (Diskussion) 18:41, 24. Okt. 2020 (CEST) Mir ist sie schon bekannt, obwohl ich bekanntlich in ganz anderen Gegenden unterwegs bin.
110. Koenraad 19:21, 24. Okt. 2020 (CEST)
111. ---<)kmk(>- (Diskussion) 20:15, 24. Okt. 2020 (CEST) Nie gehört oder gesehen. Sehe aber auch keinen Grund, um den Missbrauch der erweiterten Rechte zu befürchten.
112. --Pimpinellus(D) • 20:35, 24. Okt. 2020 (CEST)
113. --Schelmentraum (Diskussion) 21:13, 24. Okt. 2020 (CEST)
114. --Otberg (Diskussion) 21:18, 24. Okt. 2020 (CEST)
115. Beiträge auf der Diskuseite überzeugen mich, bleit hoffentlich so gechillt. --Schreiben ^Seltsam? 23:14, 24. Okt. 2020 (CEST)
116. --Olivenmus (Diskussion) 23:16, 24. Okt. 2020 (CEST)

     -jkb- 23:38, 24. Okt. 2020 (CEST) no risk no fun :-)

117. --Graphikus (Diskussion) 01:13, 25. Okt. 2020 (CEST) gern
118. --Fossiy (Diskussion) 01:43, 25. Okt. 2020 (CEST)
119. -- Klar. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 05:11, 25. Okt. 2020 (CET)
120. --Heitersberg 08:47, 25. Okt. 2020 (CET)
121. — Raymond ^Disk. 09:01, 25. Okt. 2020 (CET)
122. --Blech (Diskussion) 09:45, 25. Okt. 2020 (CET)
123. --Leserättin (Diskussion) 10:02, 25. Okt. 2020 (CET)
124. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 10:18, 25. Okt. 2020 (CET)
125. --Elfabso (Diskussion) 10:19, 25. Okt. 2020 (CET) Neue Besen ...

     „Besen“? Charmanter geht's wohl nicht? :-) --Wwwurm Paroles, paroles 11:15, 25. Okt. 2020 (CET)

     Ich wollte das Sprichwort nicht komplett ausformulieren, denn ob sie gut kehrt, wird sich erst später zeigen. --Elfabso (Diskussion) 11:53, 25. Okt. 2020 (CET)

126. Wenn es an ihr nichts schlimmeres auszusetzen gibt als dass sie nur 374 Edits im WP-NR hat, dann gerne pro. --dealerofsalvation 11:13, 25. Okt. 2020 (CET)
127. Irgendwie befürchte ich ja, wir tun dir damit keinen Gefallen. Aber alles was hier und "hinten" zu lesen ist, spricht dafür. --mirer (Diskussion) 13:24, 25. Okt. 2020 (CET)
128. --Lena1 (Diskussion) 15:45, 25. Okt. 2020 (CET)
129. -- Reli (Diskussion) 16:11, 25. Okt. 2020 (CET)
130. --AFBorchert 🍵 16:14, 25. Okt. 2020 (CET)
131. Mir unbekannt. Aber ich habe volles Vertrauen in NWNs Urteilsvermögen. --O.Koslowski ^Kontakt 17:19, 25. Okt. 2020 (CET)
132. --Roger (Diskussion) 17:48, 25. Okt. 2020 (CET)
133. –XanonymusX (Diskussion) 17:49, 25. Okt. 2020 (CET)
134. --Cirdan ± 17:56, 25. Okt. 2020 (CET)
135. --Carl B aus W (Diskussion) 18:53, 25. Okt. 2020 (CET) neue Besen kehren gut
136. Team Cora! Ähm, Caro? Egal, Hauptsache sie wird Admin, ich fände das richtig gut! —-Siesta (Diskussion) 19:29, 25. Okt. 2020 (CET)
137. Jung und lernfähig; Vorschussvertrauen--Roland Kutzki (Diskussion) 19:47, 25. Okt. 2020 (CET)
138. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:50, 25. Okt. 2020 (CET) , in der Hoffnung, dass noch genug Zeit für Deine Artikelarbeit bleibt :).
139. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:16, 25. Okt. 2020 (CET)
140. --Hamstau (Diskussion) 21:25, 25. Okt. 2020 (CET)
141. --Neozoon (Diskussion) 22:02, 25. Okt. 2020 (CET) Die Artikelarbeit finde ich gut, habe zwischen Pro und Kontra geschwankt weil ich ein Minimum an Meta-Beteiligung eigentlich erwarten würde, wenn man Interesse an den Adminfunktionen zeigt und damit zusätzlich Verantwortung für die Mitautoren übernimmt. PRO in der Hoffnung / Erwartung, dass Du die neuen Anforderungen der Meta-Themen vernünftig meistern wirst.
142. --StYxXx ⊗ 22:09, 25. Okt. 2020 (CET) Bisher nie bewusst wahrgenommen, was am Themenbereich liegen dürfte. ~1,5 aktive Jahre sind auch nicht so lang, aber sehr aktiv in dieser Zeit. Nach Durchsicht eher positiver Eindruck - mit AGF also pro.
143. --Braveheart ^Diskussion 22:15, 25. Okt. 2020 (CET)
144. --Senechthon (Diskussion) 23:44, 25. Okt. 2020 (CET)
145. —Hoegiro (Diskussion) 23:48, 25. Okt. 2020 (CET)
146. Hab' volles Vertrauen. --Dichoteur (Diskussion) 00:32, 26. Okt. 2020 (CET)
147. Wenn ich, dann und wann, etwas von dir gelesen habe, dann hat das menschlich sympathisch gewirkt. Dieser Eindruck, zusammen mit der AK-Vorstellung, ergibt meine (eindeutige) Pro-Stimme. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 02:32, 26. Okt. 2020 (CET)
148. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 06:12, 26. Okt. 2020 (CET)
149. --Falten-Jura (Diskussion) 06:36, 26. Okt. 2020 (CET)
150. Kann den Kontra-Argumenten nichts abgewinnen, daher hier --ExtremPilotHD (Diskussion) 06:41, 26. Okt. 2020 (CET)
151. --Engelbaet (Diskussion) 07:24, 26. Okt. 2020 (CET)
152. --mAyo^Dis 08:44, 26. Okt. 2020 (CET)
153. --Bwbuz (Diskussion) 08:55, 26. Okt. 2020 (CET)
154. es werden Admin´s rangeführt, also pro--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 09:10, 26. Okt. 2020 (CET)
155. Warum nicht? --Orgelputzer (Diskussion) 09:25, 26. Okt. 2020 (CET)
156. --jergen ? 09:30, 26. Okt. 2020 (CET)
157. Der Versuch ist's wert. --Aalfons (Diskussion) 13:04, 26. Okt. 2020 (CET)
158. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:21, 26. Okt. 2020 (CET) du wirst auch das mit bravur meistern
159. Warum bist du kein Mitglied der Jungwikipedianern?--DohleSchnackfass • Disk • E-Mail • Mitglied der Jungwikipedianer 13:53, 26. Okt. 2020 (CET)
160. --Hadi (Diskussion) Sichten nicht vergesssen 15:30, 26. Okt. 2020 (CET)
161. sehr gern. -- Achim Raschka (Diskussion) 16:08, 26. Okt. 2020 (CET)
162. --EH (Diskussion) 16:50, 26. Okt. 2020 (CET) Kein Grund, der dagegen sprechen würde.
163. --Wagner67 (Diskussion) 16:50, 26. Okt. 2020 (CET) Scheint sehr vernünftig zu sein, man muss dazu nicht erst älter werden.
164. -- Perrak (Disk) 17:06, 26. Okt. 2020 (CET) Bisher nur positiv aufgefallen.
165. Ron ® (Disk.) 20:14, 26. Okt. 2020 (CET)
166. --M@rcela 22:10, 26. Okt. 2020 (CET) Als ich hier angefangen habe, warst du 3 Jahre jung... sagt der alte weiße Mann
167. --_Flummi-²⁰¹¹ 22:13, 26. Okt. 2020 (CET)
168.  Pro --Grizma (Diskussion) 22:57, 26. Okt. 2020 (CET)
169. --Hodsha (Diskussion) 23:53, 26. Okt. 2020 (CET) im Sinne der Pluralität
170. --Flibbertigibbet (Diskussion) 00:03, 27. Okt. 2020 (CET)
171. --Udo T. (Diskussion) 01:25, 27. Okt. 2020 (CET)
172. --5glogger^Disk 07:17, 27. Okt. 2020 (CET)
173.  Pro -- Ich hoffe du hast auch Freude an dieser Aufgabe, ich fände es auf jeden Fall gut! --Elena Patrise (Diskussion) 08:00, 27. Okt. 2020 (CET)
174. --Schrauber5 (Diskussion) 09:08, 27. Okt. 2020 (CET)
175. --CWKC (Praat tegen me.) 10:41, 27. Okt. 2020 (CET)
176. --Bellini 11:44, 27. Okt. 2020 (CET)
177. --Vexillum (Diskussion) 12:36, 27. Okt. 2020 (CET)
178. --Hexakopter (Diskussion) 12:39, 27. Okt. 2020 (CET)
179. --Regio (Fragen und Antworten) 13:07, 27. Okt. 2020 (CET) Mir nicht persönlich, aber von vielen klugen Kommentaren bekannt.
180. --Mogelzahn (Diskussion) 19:34, 27. Okt. 2020 (CET) Versuch macht kluch.
181. —-KarlV 19:35, 27. Okt. 2020 (CET)
182. --Gestumblindi 20:28, 27. Okt. 2020 (CET) Verbinde mit dem Benutzernamen nur Erinnerungen an konstruktive Diskussionen und positive Eindrücke, scheint mir geeignet :-). Darüber hinaus zeigen die Antworten auf der Diskussionsseite, dass sich die Kandidatin trotz bislang geringer "aktiver" Meta-Erfahrung gut in diesen Bereich eingelesen hat und von ihr ausgewogene Entscheidungen zu erwarten sein dürften.
183. --Slökmann (Diskussion) 22:24, 27. Okt. 2020 (CET)
184. --Sportesch (Diskussion) 22:30, 27. Okt. 2020 (CET)
185. --AMGA (d) 17:32, 28. Okt. 2020 (CET) Kenne ich noch gar nicht, also klares Ja ;-)
186. --FNDE 18:25, 28. Okt. 2020 (CET) Passt.
187. --Kallichore (Diskussion) 23:08, 28. Okt. 2020 (CET)
188. --Don-kun • Diskussion 09:10, 29. Okt. 2020 (CET)
189. --Voyager (Diskussion) 13:45, 29. Okt. 2020 (CET)
190. --MfG, Klaus „sine ira et studio“ Heide 16:03, 29. Okt. 2020 (CET) Ich möchte mich zwar nicht mit einigen der vorherigen Pro-Stimmer gemein machen, aber die Kandidatin ist mir noch nie. negativ aufgefallen. Also Vertrauensvorschuss.
191. --W.E. ✉ 16:35, 29. Okt. 2020 (CET)
192. --Berlinschneid (Diskussion) 20:13, 29. Okt. 2020 (CET), Adminnachwuchs, soll ihre Chance erhalten. Learning by Doing ist immer noch am besten. Die Motivation und gewisse Selbstreflexion scheint vorhanden zu sein.
193. --Stephan Tournay (Diskussion) 20:24, 29. Okt. 2020 (CET)
194. --Atamari (Diskussion) 22:46, 29. Okt. 2020 (CET) So jung und schon bei den Sturmtruppen? (Star Wars Zitat), gefällt mir sehr ...
195. --Silke (Diskussion) 12:13, 30. Okt. 2020 (CET) gerne
196. -- hgzh 20:07, 30. Okt. 2020 (CET)
197. -- Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 20:53, 30. Okt. 2020 (CET)
198. --ot (Diskussion) 08:22, 31. Okt. 2020 (CET)
199. --FriedhelmW (Diskussion) 09:52, 31. Okt. 2020 (CET)
200. --Pankoken (Diskussion) 14:00, 31. Okt. 2020 (CET) Klaro
201. --MGChecker – (📞| 📝| ) 18:12, 31. Okt. 2020 (CET)
202. --Schiwago (Diskussion) 18:42, 31. Okt. 2020 (CET) Nichts, was dagegen spricht, viel Glück!
203. --MannMaus (Diskussion) 18:49, 31. Okt. 2020 (CET)
204. --Sileas (Diskussion) 18:58, 31. Okt. 2020 (CET) ein klares ja von mir! Super Zusammenarbeit am Portal, viele positive Eindrücke. Viel Erfolg mit der Kandidatur!
205. --Gustav (Diskussion) 19:57, 31. Okt. 2020 (CET)
206. Nicht negativ auffallen ist doch schon mal was. --TeleD (Diskussion) 22:26, 31. Okt. 2020 (CET)
207. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 05:17, 1. Nov. 2020 (CET)
208. --Dustin1304 (Diskussion) 16:06, 1. Nov. 2020 (CET)
209. --KeinerMagDiskussionen 17:36, 1. Nov. 2020 (CET) Bin zwar bisher nur einmalig aus ziemlich unglücklicher Sicht mit ihr in Berührung gekommen, doch schätze ihre Arbeit sehr.
210. --MBxd1 (Diskussion) 21:16, 1. Nov. 2020 (CET) Kenn ich nicht wirklich, aber kann man ja mal versuchen.
211. --AlanyaSeeburg (Diskussion) 09:34, 2. Nov. 2020 (CET)
212. -- Willi 16:19, 2. Nov. 2020 (CET) Alles Gute!
213. --Polarlys (Diskussion) 23:02, 2. Nov. 2020 (CET)
214. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 09:28, 3. Nov. 2020 (CET) Viel Erfolg
215. --Quc (Diskussion) 16:44, 3. Nov. 2020 (CET)
216. --Jonaster (Diskussion) 21:50, 3. Nov. 2020 (CET) Sehr gerne.
217. --Mirkur (Diskussion) 12:25, 4. Nov. 2020 (CET)
218. --Carlsrator (Diskussion) 21:16, 4. Nov. 2020 (CET)
219. --Wikinger08 (Diskussion) 08:51, 5. Nov. 2020 (CET)
220. --Global Fish (Diskussion) 12:04, 5. Nov. 2020 (CET)

Kontra CaroFraTyskland

1. --Anaxagoras13 (Diskussion) 11:26, 23. Okt. 2020 (CEST)
2. --Pyaet (Diskussion) 11:29, 23. Okt. 2020 (CEST) Ich lande hier aus zwei Gründen: Die Vorstellung, Admin zu sein, schien bis vor Kurzem nicht hoch, was an sich kein Problem ist, solche Entscheidungen können auch kurzfristig fallen. Aber dann sollte doch klar sein, wohin die Fahrt gehen, also was genau das Betätigungsfeld denn sein soll, wofür es Sonderrechte braucht. „Wahrscheinlich würde ich versuchen“ werte ich als unentschlossen, und diese Entschlossenheit muss es bei einer Erstkandidatur einfach sein. Du bist noch jung, noch nicht sehr lang dabei und hast Zeit. Falls es nicht reicht, versuche es gerne noch einmal. Meine Meinung ist nicht in Stein gemeißelt.
3. --AnnaS. ^(DISK) 11:33, 23. Okt. 2020 (CEST) vorerst Kontra mangels Meta-Erfahrung: es ist viel einfacher, Dich einzuschätzen, wenn Du Dich vorher (siehe auch NNWs Beitrag auf Deiner Disk) im Meta-Bereich mehr engagierst. Momentan klingt alles eher ziemlich "meinungslos", "mal so mal so", mir wäre lieber, Du würdest Dich vorher ein wenig vorarbeiten und nicht während einer Admintätigkeit. Das führt dann nämlich auch dazu, dass Du Dich nicht so sehr nach der vorherrschenden Admin-Meinung richtest, sondern Deine eigenen Vorstellungen entwickelst. Insofern unterstütze ich die Kandidatur vorerst nicht, was aber einen späteren Zeitpunkt nicht ausschließt.
4. --Rennrigor (Diskussion) 12:04, 23. Okt. 2020 (CEST)
5. --Michileo (Diskussion) 13:40, 23. Okt. 2020 (CEST) Mit 374 Edits hast du meiner Ansicht nach zu wenig Erfahrung im WP-Namensraum.
6. --🗡 Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 14:43, 23. Okt. 2020 (CEST)
7. --A.Savin (Diskussion) 15:21, 23. Okt. 2020 (CEST) Unbescholtene(r) Benutzende(r), aber keine bzw. kaum Erfahrung in adminrelevanten Bereichen [1], und überhaupt: nie gehört.
8. --Ghormon • Disk 18:06, 23. Okt. 2020 (CEST) Einfach etwas zu früh. Man kann auch als Sterbliche mehr in Meta wirken und Erfahrungen sammeln und dann kann man auch besser abdtimmtn.
9. --ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 20:22, 23. Okt. 2020 (CEST) Nicht einschätzbar. Nie in VM Diskussionen angetroffen. Nie auf Löschdiskussionsseiten. Woher soll ich wissen wen ich da wähle?

   Mitsenfen auf VMs sollte man nach meiner Meinung nicht zur Profilierung für angehende Admins verlangen.--5glogger^Disk 07:28, 27. Okt. 2020 (CET)

10.  Kontra So gut wie keine Meta-Erfahrung in adminrelevanten Bereichen bei gleichzeitig geringer Lebenserfahrung; zudem spricht mich auch die Laudatio nicht wirklich an --Artregor (Diskussion) 22:19, 23. Okt. 2020 (CEST)
11. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 22:52, 23. Okt. 2020 (CEST) Weitgehend wie mein Vorredner. Ohne Meta-Erfahrung wird das sehr schwer.
12. guter Wille reicht nicht (in dieser Schlangengrube ;-) Daher leider hier, --Hannes 24 (Diskussion) 10:56, 24. Okt. 2020 (CEST)
13. Mir vollkommen unbekannt.  —— Elvaube?! 13:21, 24. Okt. 2020 (CEST)
14. habe diesen Namen noch nie gelesen. --Si! SWamP 18:59, 24. Okt. 2020 (CEST)
15. --Jbergner (Diskussion) 20:02, 24. Okt. 2020 (CEST) Im Metabereich zu Wischiwaschi
16. --Opihuck 00:05, 25. Okt. 2020 (CEST) Mir vollkommen unbekannt. Ehrlich gesagt überzeugt mich die Vorstellung auch nicht so.
17. --Toledo JTCEPB (Diskussion) 02:17, 25. Okt. 2020 (CET)
18. --Mister Pommeroy (Diskussion) 12:21, 25. Okt. 2020 (CET)
19. --Trollflöjten ^αω 12:59, 25. Okt. 2020 (CET) Als einfacher Benutzer wäre eine AK bei dem Kontenprofil kaum aussichtsreich als Benutzerin werdens indes 90+, mindestens zwei Benutzer habens bislang ja schon ganz ungeniert explizit genannt, während kandidierende junge Männer kübelweise als "grüne Jungs" verhöhnt werden, sich hier entsprechend umgekehrt zu äußern gäbe indes infinit: Gelebte "Gendergerechtigkeit", vergleiche dazu auch die Links hier. Dazu kommen die Präzedenzfälle Kritzolina, Freddy2001, Dodecaeder...

    aua --ɱ 21:27, 25. Okt. 2020 (CET)

20. Ich liebe Tomaten. --Stepro (Diskussion) 16:33, 25. Okt. 2020 (CET)
21. --Erfurter63 (Diskussion) 17:41, 25. Okt. 2020 (CET) Nach Vorstellungstext und Studium der Benutzerseite bin ich eher skeptisch
22.  Kontra --Maimaid ✉ 18:03, 25. Okt. 2020 (CET) Nach Lektüre des Bewerbungstextes und der Benutzerseite bin ich ebenfalls nicht überzeugt. Daher schließe ich mich den Vorrednern an, insbesondere AnnaS. und Artregor.
23. --Nadi (Diskussion) 18:45, 25. Okt. 2020 (CET) Vorerst Nein - Aus meiner Sicht braucht es da etwas mehr Erfahrung im Allgemeinen. Trotzdem: viel Erfolg.
24. -- Feuermond16 (Diskussion) 23:04, 25. Okt. 2020 (CET)

    --Gripweed (Diskussion) 23:10, 25. Okt. 2020 (CET)

25. Keine erkennbare Verortung im Metabereich, daher leider nicht einzuschätzen.--Aschmidt (Diskussion) 00:35, 26. Okt. 2020 (CET)
26. Leider nahezu keine Erfahrungen im Metabereich und auch insgesamt meines Erachten noch zu früh--Lutheraner (Diskussion) 00:47, 26. Okt. 2020 (CET)
27. Wie Maimaid, 5 weiter oben. --BrunoBoehmler (Diskussion) 01:08, 26. Okt. 2020 (CET)
28. Viel zu wenig Erfahrung in adminrelevanten Bereichen, aber gut vernetzt. Und ich habe etwas gegen zu gut vernetzte Admins (m/w/d), da findet sich dann immer ein weiterer Admin (m/w/d), der dann auch die dümmste Fehlentscheidung abnickt, was mir gerade bei bestimmten Hamburger-Admins sehr negativ aufgefallen ist. -- Chuonradus (Diskussion) 08:39, 26. Okt. 2020 (CET)
29. --^ΚηœrZ ☠ 11:58, 26. Okt. 2020 (CET)
30. --Khatschaturjan (Diskussion) 13:02, 26. Okt. 2020 (CET) Wie Nr. 28. Das Alter spielt keine Rolle, wohl aber die fehlende Erfahrung in adminrelevanten Bereichen, und die damit verbundene Beeinflussbarkeit. --Khatschaturjan (Diskussion) 13:02, 26. Okt. 2020 (CET)
31. --GT1976 (Diskussion) 15:49, 26. Okt. 2020 (CET)
32. --Mediatus 17:55, 26. Okt. 2020 (CET)
33. --Keimzelle talk 20:22, 26. Okt. 2020 (CET) Kenne ich nicht.
34. —-Thomas Schulte im Walde--KULTUR tut GUT! 21:27, 26. Okt. 2020 (CET)
35. --Stobaios 02:33, 27. Okt. 2020 (CET) Mir unbekannt.
36. --Diorit (Diskussion) 05:37, 27. Okt. 2020 (CET)
37. --Studmult (Diskussion) 08:13, 27. Okt. 2020 (CET)
38. Zweimot (Diskussion) 15:29, 27. Okt. 2020 (CET) Er (korrigiert) Sie scheint mir wenig inspiriert. Zu wenig.

    Der Account heisst "Caro". Vor dem Nutzernamen steht ein "Benutzerin". Und dennoch schreibst du "er"? -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 09:40, 28. Okt. 2020 (CET)

39. --chatter ^ಠ_ಠ 21:32, 27. Okt. 2020 (CET)
40. --Schnatzel (Diskussion) 19:15, 28. Okt. 2020 (CET) Tak, men nej tak.
41. --Jürgen Engel (Diskussion) 21:28, 28. Okt. 2020 (CET)
42. --Heavytrader (Diskussion) 11:39, 29. Okt. 2020 (CET)
43. --Belladonna Elixierschmiede 16:19, 30. Okt. 2020 (CET) noch nie gehoert.
44. Ich stellte ihr vor kurzem eine Frage per Mail in der es um Alternativen ging ... ich las aus der Antwort geradezu Begeisterung für eine Sache. Wenige Stunden später handelte sie exakt gegenteilig zur vormaligen Position. Ich bin ihr deshalb keineswegs böse ... aber durchdachtes Entscheiden auf kritischer Analyse ist ganz sicher nicht ihr Ding. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 19:28, 1. Nov. 2020 (CET)
45. --Hardenacke (Diskussion) 19:46, 1. Nov. 2020 (CET)
46. --Ulanwp (Diskussion) 11:25, 4. Nov. 2020 (CET)
47. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 08:30, 5. Nov. 2020 (CET) im Metabereich und anderen Adminrelevanten Bereichen noch nie wahrgenommem

Enthaltungen CaroFraTyskland

1. Eigentlich pro. Aber ich habe mir den ersten Absatz der Bewerbung jetzt zum dritten Mal durchgelesen und immer noch nicht verstanden. Was hat der Hochschulwechsel mit dem Internet zu tun? Was ist Hybrid? Ein Hybrid zwischen Präsenzuni und Homeschooling? Wenn ja, wie geht das ohne Internet? Warum ist der Zugang zu Internet ein Zeichen? --Robbenbaby (Diskussion) 13:15, 23. Okt. 2020 (CEST)

   Ich bin in ein Wohnheim gekommen, dass per Anforderung WLAN haben müsste, es aber nicht hatte. Und ja, mit 'Hybrid' war der Mix zwischen Online- und Präsenzvorlesungen gemeint, ich musste halt für Online-Vorlesungen in die Hochschule gehen. Habe mich in der Zeit dort sehr lange geärgert, dass ich u.a. nichts auf Wikipedia machen konnte und das mit dem Zeichen war nicht ganz ernst, sollte aber in die Richtung gehen, wenn ich endlich wieder was auf Wikipedia machen kann, dann probier es einfach. --CaroFraTyskland (Diskussion) 13:27, 23. Okt. 2020 (CEST)

   habe ich mir eigentlich schon gedacht, ich bleibe erst einmal hier. Falls die Abstimmung eng werden sollte, kann ich ja immer noch die Seiten wechseln. Mein Votum war eigentlich eher ein mehr oder weniger dezenter Hinweis darauf, dass man gerade bei Vorstellungstexten nicht zu viel implizieren sollte. Witzig übrigens, dass Du in die Hochschule gehen musst, um Onlineveranstaltungen zu hören :D --Robbenbaby (Diskussion) 13:39, 23. Okt. 2020 (CEST)

2. Drucker (Diskussion) 13:48, 23. Okt. 2020 (CEST) Ist mir gänzlich unbekannt.
3. Ist mir inzwischen echt egal, wer sich da wählen lässt. Aktiv und brauchbar sind ja doch nur die Allerwenigsten. So muss ich mich später nicht ärgern. Berihert ♦ ^(Disk.) 17:29, 23. Okt. 2020 (CEST)

   Gute Einstellung, genau mein Humor :-) - Toni (Diskussion) 00:49, 24. Okt. 2020 (CEST)

4. vorerst beobachtend --EdS (Diskussion) 17:55, 23. Okt. 2020 (CEST)
5. ${\mathfrak {Enthaltung\ CaroFraTyskland}}$. -- Dostojewskij 16:53, 24. Okt. 2020 (CEST)
6. --Riepichiep (Diskussion) 08:59, 25. Okt. 2020 (CET) kein Gefühl für Pro oder Contra
7. -- Clemens 13:57, 25. Okt. 2020 (CET) Kann ich nicht einschätzen, der Bewerbungstext ist auch nicht sehr instruktiv
8. --JWBE (Diskussion) 19:06, 25. Okt. 2020 (CET)
9. Bernd Bergmann (Diskussion) 19:28, 25. Okt. 2020 (CET)
10. --Jürgen Oetting (Diskussion) 19:43, 25. Okt. 2020 (CET)
11. -jkb- 22:26, 25. Okt. 2020 (CET) umentschieden, zu wenig sichtbar bis jetzt
12. --Gripweed (Diskussion) 23:13, 25. Okt. 2020 (CET) kann ich derzeit nicht einschätzen
13. --Wiesebohm (Diskussion) 07:42, 26. Okt. 2020 (CET)
14. --commander-pirx (disk beiträge) 08:04, 26. Okt. 2020 (CET) mir zu wenig bekannt; wenig Meta
15. --Gib Senf dazu! (Diskussion) 10:43, 26. Okt. 2020 (CET) Die Lebensjahre sind für mich kein Hinderungsgrund, wohl aber die Jahre an Erfahrung im Projektbereich, Sichtbarkeit in Konfliktsituationen und bei hierzuwiki nur selten von allen akzeptierten Entscheidungen. Anlass für fehlendes Vertrauen hast du wohl nicht gegeben.
16. --Jivee Blau 22:38, 26. Okt. 2020 (CET)
17. --Kuebi [✍ · Δ] 11:41, 27. Okt. 2020 (CET) mir bisher nicht über den Weg gelaufen/aufgefallen
18. Normalerweise würde ich mich unter Kontra einordnen, da ich glaube, dass Caro sowohl was Wikipedia als auch das Leben betreffend ruhig noch ein wenig Erfahrung sammeln sollte, bevor sie zur Admina gewählt wird. Aber die Laudatio war recht sympathisch, weshalb ich auf Enthaltung umgeschwungen bin. Hej Hej fra København, --Odeesi _{talk to me} ^{rate me} 19:20, 27. Okt. 2020 (CET)
19. MarcelBuehner (Diskussion) 21:47, 27. Okt. 2020 (CET)
20. Der Bewerbungstext wirkt ausgesprochen ehrlich und ich hätte für Pro gestimmt, wenn die Bewerberin nicht LDs erwähnt hätte. Zu deren Beurteilung sind mehr Fachwissen und mehr als allgemiene Kriterien, als zu Norwegen gefragt. Daher erstmal Neutral. Minos (Diskussion) 01:01, 29. Okt. 2020 (CET)

    Der Account heisst "Caro". Vor dem Nutzernamen steht ein "Benutzerin". Und dennoch schreibst du "der Bewerber"? -- Peter Gröbner -- 13:11, 29. Okt. 2020 (CET)

    Tut mir leid, ich habe es korrigiert. Der Name ist aber auch nicht eindeutig - es könnte auch eine Abkürzung oder ein Nachname sein.

21. ist mir bisher nicht aufgefallen. --Derzno (Diskussion) 08:39, 1. Nov. 2020 (CET)

Kommentare CaroFraTyskland

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.