Wikipedia:互助客栈/求助:修订间差异
Silvermetals(留言 | 贡献) |
|||
第101行: | 第101行: | ||
:再来讲其他的例子好了,像在北欧舞台作品那里有人对其进行了存废讨论,那个家伙想进行存废讨论的理由或许知道,但他却没想到建立北欧舞台作品的人却会用同样的手段对这个家伙建立的神话境地和死后境地。或许一开始这位想把神话境地和死后境地改名的家伙还没有能够彻底反击建立神话境地和死后境地改名的家伙理由,但是在对北欧舞台作品存废讨论后就知道可以借此以其人之道还治其人之身。简单的复仇法而已,或许只要建立神话境地和死后境地的家伙只要没对北欧舞台作品存废讨论在即就还是能用自己喜欢的神话境地和死后境地,但就怪自己太多管闲事,嘴巴太大。不过最强的复仇法应该是盗用其他人的账号来用,然后用那个人的账号做事再说是他做的。[[User:酷扁哥|酷扁哥]] ([[User talk:酷扁哥|留言]]) 2011年10月23日 (日) 04:47 (UTC) |
:再来讲其他的例子好了,像在北欧舞台作品那里有人对其进行了存废讨论,那个家伙想进行存废讨论的理由或许知道,但他却没想到建立北欧舞台作品的人却会用同样的手段对这个家伙建立的神话境地和死后境地。或许一开始这位想把神话境地和死后境地改名的家伙还没有能够彻底反击建立神话境地和死后境地改名的家伙理由,但是在对北欧舞台作品存废讨论后就知道可以借此以其人之道还治其人之身。简单的复仇法而已,或许只要建立神话境地和死后境地的家伙只要没对北欧舞台作品存废讨论在即就还是能用自己喜欢的神话境地和死后境地,但就怪自己太多管闲事,嘴巴太大。不过最强的复仇法应该是盗用其他人的账号来用,然后用那个人的账号做事再说是他做的。[[User:酷扁哥|酷扁哥]] ([[User talk:酷扁哥|留言]]) 2011年10月23日 (日) 04:47 (UTC) |
||
:不扯远话了,其实建立分类只要名称不会太扭曲含义的话基本不会造成太大的问题。就算名称的格式与其他常见的格式有所不一也没什么。只要不要把事情想太多还是管太多什么的就好了。[[User:酷扁哥|酷扁哥]] ([[User talk:酷扁哥|留言]]) 2011年10月23日 (日) 04:50 (UTC) |
:不扯远话了,其实建立分类只要名称不会太扭曲含义的话基本不会造成太大的问题。就算名称的格式与其他常见的格式有所不一也没什么。只要不要把事情想太多还是管太多什么的就好了。[[User:酷扁哥|酷扁哥]] ([[User talk:酷扁哥|留言]]) 2011年10月23日 (日) 04:50 (UTC) |
||
:也顺便提醒各位不要去故意点一把火,跟别说是之后有人会再来煽风点火、火上浇油越闹越大。[[User:酷扁哥|酷扁哥]] ([[User talk:酷扁哥|留言]]) 2011年10月23日 (日) 08:48 (UTC) |
|||
== 含參數模板問題 == |
== 含參數模板問題 == |
2011年10月23日 (日) 08:48的版本
發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。 |
- [公告] 选举监察员运作细节及开放自由提名管理员等权限申请、修订WP:外文重定向方针与首句MOS:外语名称格式指引,并将他们对应、規範資訊框內母公司子品牌的列出方式(重公示版本)、在本地启用安全投票及electionadmin权限、調整COVID-19條目共識的規定、規範日本選舉條目命名、禁止有關藝人演出的獨立列表條目羅列非固定參與的節目及修订政治人物关注度指引已經通過。
- [公告] 不限期不是永久-解封指引與第二次機會、仲裁委员会成立后的管理人员解任机制及修订用户名方针与用户页指引正在公示,如有意見請儘快提出。
- [討論] 互助客栈方针区正在討論是否將格式手冊移動到MOS命名空間下、在非原創方針新增例子以禁止綜合常識及可靠來源、擴充ITNR獲選類別、根据WP:用戶頁对WP:用戶框进行修订、被不限期封禁用户不应默认复审移除IP封禁豁免权限、電子遊戲與日本動漫條目命名的標點符號使用規定、重提為可供查證方針與可靠來源指引調整有關用戶生成內容的規定及請求澄清有關快速刪除方針O1款的條文,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈技术区正在討論修订过滤器警告信息,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈条目探讨区正在討論有關日本內閣條目的命名問題,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈其他区正在討論实装Automoderator工具、是否应关闭中文维基百科以抗议基金会举措、管理人員任免制度檢討等事、本地部署安全投票及相关权限、禁制復核及提议将每日提示内容同步到首页提示版块展示,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客棧試行案討論區正在討論討論遞進機制試行案-檢討意見分享,請踴躍參與討論。
- [廣告] 第四屆臺灣-斯洛伐克編輯松正在進行中,直到12月31日結束,歡迎踴躍貢獻!
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於10日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
新手工具箱 | ||
---|---|---|
目錄 | ||
| ||
| ||
| ||
|
發言更新圖例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊狀態 |
已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
手動設定 |
當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
新手工具箱 | ||
---|---|---|
目錄 | ||
| ||
| ||
| ||
|
请问,Windows Mobile手机怎样访问zh.wikipedia.org网站才不会重定向zh.m.wikipedia.org啊?
http://zh.m.wikipedia.org/
http://wapedia.mobi/zhsimp/
http://zh.wap.wikipedia.org/
用手机全部都无法访问,只有zh.wikipedia.org可以访问,但是访问zh.wikipedia.org网站又会重定向至
http://zh.m.wikipedia.org/
求助!
-- Cat (留言) 2011年10月11日 (二) 10:54 (UTC)
暂且不签名,等会登陆了再签名.
- 请自行使用翻墙手段
- 未来可能会提供https
--百無一用是書生 (☎) 2011年10月12日 (三) 01:23 (UTC)
- 先打开一次 http://zh.wikipedia.org/w/mobileRedirect.php?expires_in_days=3650 Liangent (留言) 2011年10月12日 (三) 05:58 (UTC)
- 如果你的手机不是安卓或者黑莓系统,你可以下载一个欧鹏浏览器,那里面不会跳转。Xiehechaotian (留言) 2011年10月12日 (三) 09:56 (UTC)
这是Bug,参见这里:Wikipedia:互助客栈/技术#問:wp7中点击访问原始维基网页,仍会再次跳转回移动版。--小烈 (找我?) 2011年10月17日 (一) 00:29 (UTC)
- 手工访问 http://zh.wikipedia.org/w/mobileRedirect.php?expires_in_days=3650 应该还是可以的。Liangent (留言) 2011年10月18日 (二) 05:14 (UTC)
- 问题是我大部分时间仍希望访问手机版维基百科,只有少部分时间由于需要查看其他语言版本,得唤出完整版(或者能不能考虑在手机版增加跨语言版本链接?也多不了几个字节…而且在最下面也不影响阅读)--小烈 (找我?) 2011年10月18日 (二) 06:03 (UTC)
- 这个交bugzilla。Liangent (留言) 2011年10月21日 (五) 14:30 (UTC)
- 问题是我大部分时间仍希望访问手机版维基百科,只有少部分时间由于需要查看其他语言版本,得唤出完整版(或者能不能考虑在手机版增加跨语言版本链接?也多不了几个字节…而且在最下面也不影响阅读)--小烈 (找我?) 2011年10月18日 (二) 06:03 (UTC)
关于我自己在日语的解封申请
- 这样,现在在日文那边是什么情况?他们怎么说的?酷扁哥 (留言) 2011年10月12日 (三) 12:32 (UTC)
- 自己去看吧,还没置于禁看吧--Cwek (留言) 2011年10月12日 (三) 12:48 (UTC)
- 我知道,只是不知道他们是怎么想的,是没有禁看,而且应该不会禁看吧。酷扁哥 (留言) 2011年10月13日 (四) 09:14 (UTC)
- 很遗憾……您的解封请求被拒绝了。理由是“仍然继续破坏”。--Symplectopedia (留言) 2011年10月14日 (五) 15:44 (UTC)
- 不懂,既然我被封禁了,怎么还继续破坏?酷扁哥 (留言) 2011年10月15日 (六) 07:17 (UTC)
- 所以我建议您不要再呆在日文维基了,那里一点都没有自由,一片黑暗,宛如人间地狱。想要追求自由就要到自由的地方去,您可以去西班牙语维基百科,那里比日文维基自由、开放、光明多了,可以随便创建分类,创建再多再细也不会被封禁。在西班牙语中,“Category:XX题材的作品”是“Categoría:Obras sobre XX”,“Category:以XX为背景的作品”是“Categoría:Obras rodadas en XX”。听我的话,好吗?--Symplectopedia (留言) 2011年10月15日 (六) 10:21 (UTC)
- 就算这样,我们中文维基百科难道也要犯下所谓没有自由,一片黑暗,宛如人间地狱的悲剧吗?其实有时候日文维基其实也没怎样。但是我们自己呢?各位爷心知肚明吧。酷扁哥 (留言) 2011年10月15日 (六) 12:19 (UTC)
- 其实在不光是日语拉,在其他语言进行编辑的话不要做太多就行了。就像是Category:以XX为XX的作品,Category:XXyy的作品你没有建立太多也没问题。酷扁哥 (留言) 2011年10月15日 (六) 12:21 (UTC)
- (!)意見,日文維基很悶的,稍一犯錯動輒封禁。酷扁哥還是去別的語言唯基吧!向上面提的西班牙維基百科可以當參考,另外羅馬尼亞語維基百科也不錯,你在哪裡隨便弄個短條也不會被刪除。--俠刀行 (留言) 2011年10月15日 (六) 12:44 (UTC)
- 一话归一话,干嘛非要跑自己不认识的语言版本去编辑。-- Ben.MQ 2011年10月15日 (六) 12:58 (UTC)
- 以前就算犯错也不至于到所谓永久封禁的地步,什么时候变成只要有犯错就完了我不知道。还有啦,这是关于现在的中文维基,因为现在中文维基的条目虽然不算少但其实不多这样的情况我认为方针和规则还是不要太严格的好,有些东西其实只是注意一点就行了,非得要用到还要方针去限制吗?酷扁哥 (留言) 2011年10月15日 (六) 13:48 (UTC)
- 可能防止类似影武者事件吧,管理严些不是不好,尽量按程序办事吧。--Cwek (留言) 2011年10月15日 (六) 14:04 (UTC)
- 每個維基企劃都有自己的一套管理制度和習慣,就算是作為全部維基企劃統籌的維基媒體基金會都不會出手干預,更可況是中文WP的一眾用戶。不過我倒想知道他們日文WP認為你在封禁期內繼續破壞是否有元維基的IP check作為理據。-- 同舟 (留言) 2011年10月15日 (六) 14:18 (UTC)
- 请求他们列出你有“继续破坏”的证据,在被封禁的情况下,或请高手查阅下--Cwek (留言) 2011年10月15日 (六) 14:20 (UTC)
- 其他语言因为可能成立的也不算久,所以方针自然也就没那么严。是可以请高手查证据的,另外我刚才讲的中文维基百科自己哪里方针和规则太严各位心里也有底吧。酷扁哥 (留言) 2011年10月15日 (六) 14:32 (UTC)
- 话说只要没有发生影武者事件就好了,是吗?酷扁哥 (留言) 2011年10月16日 (日) 13:13 (UTC)
- 也好像如同只要Stenvenhe在八月二十四日那天没有在互助客栈/方针那里提出意见的话,也不会有对作品的主题(现在叫各主题作品)的命名常规了对吧。还真是星星之火可以燎原呢。酷扁哥 (留言) 2011年10月16日 (日) 13:20 (UTC)
- 不要把個人因素想得太重,重點是社群覺得某個議題有沒有必要以方針加以規範。Stenvenhe沒提出來,以後可能還是會有人再提出來,制定方針,Stenvenhe只是剛好對這種現象有感、提出來讓社群開始正式關注討論而制訂出了方針,換句話說,那時發生了政策窗現象,在各種因素配合之下促使社群動員起來制定出了方針。--118.171.117.253 (留言) 2011年10月16日 (日) 13:40 (UTC)
- 酷扁哥就是Stenvenhe呀,幹嘛說得像是另一個人?而且你在中文維基抱怨另一維基發生的事,會不會有點奇怪啊?—Iokseng(留言) 2011年10月16日 (日) 13:42 (UTC)
- 对啊,我也觉得莫名其妙。另外,我看好这个话题成为“月经帖”。--CHEM.is.TRY 2011年10月17日 (一) 10:11 (UTC)
你自己去IRC加入#wikipedia-ja,找id是v_a的人,那就是ja:利用者:Vigorous_action。自己和他用英语交流吧。在这边抱怨,对你解封无济于事。--Ben.MQ 2011年10月16日 (日) 13:21 (UTC)
- 说自己又怎样?封禁我的又不是v_a,跟他是什么关系。另外,既然共识能出来方针,那共识也能取消方针,就算现在有人也认为维基百科当然不是全部,但只要有人认为维基百科的方针太严至少我会支持。现在有人提出取消那个方针其他人也提出就行了,呵呵。酷扁哥 (留言) 2011年10月16日 (日) 13:50 (UTC)
- ja:利用者:Vigorous_action他是管理员吗?是的话,和他谈谈,如果有足够理由说服其的话,或者有机会提出解封的--Cwek (留言) 2011年10月16日 (日) 13:57 (UTC)
- 方針本來就是可以制定也可以廢除的,前提是要有社群共識。你覺得哪個方針有問題提出來討論就是,在那裡拐彎抹角作什麼?--118.171.117.253 (留言) 2011年10月16日 (日) 13:55 (UTC)
连最后谁复核你封禁都搞不清楚,真不知道别人干嘛要帮你⋯⋯--Ben.MQ 2011年10月16日 (日) 14:23 (UTC)
- 封禁操作由Cpro完成的,也就是基本只要搞定这位Cpro就行了。酷扁哥 (留言) 2011年10月16日 (日) 14:30 (UTC)
- 如果我就是Stenvenhe的话,在那个时候或许我本来想讲的是对作品的主题命名格式不用太死没关系,只要没有人会故意在一个人建立好分类以后在故意去清空再改掉就行了。可之后却有自认为懂语法的人用歪理鬼扯说因为这样不合语法所以一定要限制后有人在瞎起哄就搞到变成现在这样。酷扁哥 (留言) 2011年10月16日 (日) 14:35 (UTC)
- 随手一查,你本来就是Stenvenhe,为什么反复说"如果我就是Stenvenhe"...(可参见这里与对应的这里)还有为什么要反复开新话题?在这里讨论不就得了. - Dr. Cravix ★Daydream Nation 2011年10月20日 (四) 05:42 (UTC)
刚才才讲的中文维基的方针和规则不要太严格
这样,大家心里有数吧,哪里太严的。这次讲的是我们自己的问题哦。酷扁哥 (留言) 2011年10月16日 (日) 09:18 (UTC)
- 对于你想说的那方面,我觉得太松了。--CHEM.is.TRY 2011年10月16日 (日) 14:56 (UTC)
- 哪方面?我们讲的是同一方面吧。酷扁哥 (留言) 2011年10月17日 (一) 10:04 (UTC)
- 而且我要讲的也不一定是关于作品的主题的,像干嘛()内的人物一定要改为角色?和为何人物列表一定要改为角色列表?是不是是不是传说人物也要叫传说角色?酷扁哥 (留言) 2011年10月17日 (一) 13:57 (UTC)
- 另外我看也没有人真的会去用方针规定的分类名称,好像太麻烦了。而且同样用角色还有人物的人都有,也同样用不着这么麻烦。我看就别做命名常规了吧。酷扁哥 (留言) 2011年10月18日 (二) 10:59 (UTC)
- 請搞清楚,他們並不是真實人物,只有演員所扮演的角色。每個場合都有自己的規舉,你不想遵守可以退出,無任歡迎。--Dragoon16c (留言) 2011年10月22日 (六) 17:08 (UTC)
对于一个表格,如何让某一列全都自动加日文语言模板?
如题,在日本动漫相关的条目中经常有这样的列表,其一整列都是“日文标题”之类的东西。每个手动加{{lang|ja|xxx}}实在是太繁琐,能否实现简单地直接将这一列全加上<span lang="ja">?另外,如果可以这么做,我们还要避免标题行变成日文,得把标题行指定回中文,不知道又是否能够实现?谢谢。--小烈 (找我?) 2011年10月17日 (一) 00:25 (UTC)
语言种类的下拉菜单居然不提供“不转换”了?怎么搞出来?
如题,有时候需要复制不转换的文本(比如章节名称)来作链接,现在取消了这个选项很困扰,能再搞出来吗?--小烈 (找我?) 2011年10月17日 (一) 00:32 (UTC)
- Special:参数设置#mw-prefsection-gadgets在「使用者介面工具」選擇「顯示隱藏的繁簡轉換標籤 即「不轉換」、「簡體」和「繁體」三個標籤,請勿與下拉菜單同時使用」。--沙田友 (留言) 2011年10月17日 (一) 08:22 (UTC)
刘志军条目被IP用户反复编辑,加入大量不可靠并且有失中立性的内容
IP用户 113.111.203.223 等不断加入有失中立性的内容,现在该条目只有负面内容,严重违反中立性和生者传记方针,希望管理员介入。如果可以的话,希望对页面进行半保护。条目:刘志军
Maybeonly (留言) 2011年10月18日 (二) 05:53 (UTC)
- 报告到这里Wikipedia:请求保护页面。 人间真实小圆脸(留言) 2011年10月18日 (二) 08:13 (UTC)
- 也不是没有正面内容,怎么就没人加一点平衡一下,就想着删负面的。Liangent (留言) 2011年10月18日 (二) 11:07 (UTC)
作品的主题还是人物方面还有办法
- 我看也没有很多人真的都会去用方针规定的分类名称,好像太麻烦了。而且同样用角色还有人物的人都有,也同样用不着这么麻烦。我看就别在此做命名常规了吧。酷扁哥 (留言) 2011年10月19日 (三) 12:34 (UTC)
- 我是说真的,对于没有很多人去在意的事情去限制他是没什么意思,或许一开始好像真的有很多人有共识,可是之后呢?真的是有很多人去在意这件事吗?还有啦,光是封禁人也没意思,我倒是觉得一直增加方针才容易出问题。酷扁哥 (留言) 2011年10月20日 (四) 09:46 (UTC)
- 我倒是有个想法啦,其实真正造成会建立名称不同,但意义相同的分类的原因大多不是所谓因为名称不同而搞错的,而是因为觉得原来的名字自己不喜欢就重写了一个自己喜欢的。最好的办法就是阻止跟屁虫现象发生,也就是有人超过两次取消原来的那个人的编辑类似跟踪这样。其实跟屁虫现象不是只有在作品的主题中,像是在传说生物那边,以前还有过有人建立了很多传说生物的分类之后却有人把建立的分类全部清空。只要各位能保证不会对一个人的编辑连续撤销就行了。酷扁哥 (留言) 2011年10月20日 (四) 10:24 (UTC)
- 再举一个例子好了,还记得之前有人建立所谓依名分类,建立的人说依名分类就是只能有名字其他都没有,但另一个人说即便是英文维基百科也不会只留一个名字,就算是偏好英文维基也不应该会这样。到最后是建立依名分类的那个自己废除了依名分类。其实只要建立依名分类的那个人自己能够停下他的动作就可以了,根本还用不到所谓存废讨论。同样的,各位如果能保证自己不会故意去把其他人建立的分类改掉就行了,也不用那么麻烦去建立新方针。酷扁哥 (留言) 2011年10月20日 (四) 10:32 (UTC)
- 基本上這個問題只有你一直在抱怨,連投票都辦了你還在那裡憤憤不平。還有什麼叫「一直增加方针才容易出问题」,難道沒有方針就不會出問題了嗎?把刑法整個廢掉就不會有人犯罪了嗎?在我看來你只是因為你覺得方針會礙到你才在那裡一直吵著要廢掉方針,請記住團體裡是不能太隨心所欲的。與其等到混亂之後再整理,還不如事先就規定好規範,事實上現實中一群專家在編百科全書的時候,也是先擬出規範格式再讓各位專家去發揮,這樣才能讓百科全書不會因呈現過多個人特色而雜亂,並讓條目有一定格式讓讀者易於吸收。現在事實就是大家已經討論過了,你要就接受,不然就想辦法用更好的理由說服社群修改或廢除方針,不要一直都「我覺得……」這種過於主觀的意見欠缺說服力,再不然就只好道不同不相為謀了。--114.47.170.108 (留言) 2011年10月20日 (四) 11:35 (UTC)
- 我知道,我又不是说所有的方针都不对什么的,而是我想用不着做某些方面的而已。酷扁哥 (留言) 2011年10月20日 (四) 12:03 (UTC)
- 閣下認為不必要,不代表別人也如此認同,也不代表真的沒這個必要。基本上由這個議題出現到演變成投票,大多數的人討論的重點不是在要不要制定方針,而是要定怎樣的方針,這就表示大多數人是認為分類命名格式是有需要規範的,爭議的點是在規範的嚴謹度與具體內容。如果你真的想要說服大家廢掉這個方針的話,你就必須有個強力的理由說服大家「分類的名稱就隨個人命名也不會怎樣」。--114.47.170.108 (留言) 2011年10月20日 (四) 12:08 (UTC)
- 可以啊,只要有人认为有模范没有不可以,但不一定就要完全照着这个模范走就行了,这样。酷扁哥 (留言) 2011年10月20日 (四) 13:29 (UTC)
- 可以有模范,但不要照着走?--Nivekin※請留言 2011年10月21日 (五) 02:01 (UTC)
- 意思是给一个作为参考的命名标准,但是建立的人不一定是找这个标准建立。真的说的话在这之前虽然最常见的格式也是X题材Z这样但还是有与该格式不同的格式的分类存在。而且就算存在也没有对其他人(包括编辑者、读者)造成任何太大的影响。酷扁哥 (留言) 2011年10月21日 (五) 10:10 (UTC)
- 再来讲其他的例子好了,像在北欧舞台作品那里有人对其进行了存废讨论,那个家伙想进行存废讨论的理由或许知道,但他却没想到建立北欧舞台作品的人却会用同样的手段对这个家伙建立的神话境地和死后境地。或许一开始这位想把神话境地和死后境地改名的家伙还没有能够彻底反击建立神话境地和死后境地改名的家伙理由,但是在对北欧舞台作品存废讨论后就知道可以借此以其人之道还治其人之身。简单的复仇法而已,或许只要建立神话境地和死后境地的家伙只要没对北欧舞台作品存废讨论在即就还是能用自己喜欢的神话境地和死后境地,但就怪自己太多管闲事,嘴巴太大。不过最强的复仇法应该是盗用其他人的账号来用,然后用那个人的账号做事再说是他做的。酷扁哥 (留言) 2011年10月23日 (日) 04:47 (UTC)
- 不扯远话了,其实建立分类只要名称不会太扭曲含义的话基本不会造成太大的问题。就算名称的格式与其他常见的格式有所不一也没什么。只要不要把事情想太多还是管太多什么的就好了。酷扁哥 (留言) 2011年10月23日 (日) 04:50 (UTC)
- 也顺便提醒各位不要去故意点一把火,跟别说是之后有人会再来煽风点火、火上浇油越闹越大。酷扁哥 (留言) 2011年10月23日 (日) 08:48 (UTC)
含參數模板問題
某模板需要類似如下列方式使用 {{ 模板A | {{{A|}}} }} 但套用到另一模板時,出現下列問題 {{模板A|模板B}} 如果照模板A使用方式,會將 {{{A|}}} 視同模板B
要如何將 模板A|{{{A|}}} 這部分視為同一模板? Tunglinwu (留言) 2011年10月21日 (五) 01:43 (UTC)
恩~我換個方式說好了
某A模板是有參數設定的,然後A模板是需要參照B模板的參數顯示A模板的值。 假設A模板是參照B模板的TEST這個值的話,使用方式如下:
{{A|{{{TEST|}}}}}
到這邊應該高手們都沒問題
但有一語法如下:
{{{{#if: {{{TEST2|}}} |X | Y }}
X和Y分別代表類似於模板A的模板,所以輸入後會變為:
{{{{#if: {{{TEST2|}}} | X|{{{TEST|}}} | Y|{{TEST|}}} }}}}
我想要表達的是,如何將 X|{{{TEST|}}} 的部分視為同一模板 否則他會將 X 視為一個模板 {{{test|}}} 視為一個模板 而讀不到 Y 模板的部分。Tunglinwu (留言) 2011年10月21日 (五) 16:29 (UTC)
- 还是没很明白,是我就写 {{ {{#if:{{{TEST2|}}}|X|Y}} | {{{TEST|}}} }} 。Liangent (留言) 2011年10月22日 (六) 07:54 (UTC)
恩~這樣其實是不可行的,因為兩個參數有可能不一樣,我不小心漏打了:
{{{{#if: {{{TEST2|}}} | X|{{{TEST2|}}} | Y|{{TEST|}}} }}}}
這語法使用為 if test2參數存在,使用X模板之test2參數之內容,否則使用Y模板test參數之內容
但是因為X、Y模板是要依參數輸出模板內容,故需要一個 | 作為參數放置的位置。
如: X|{{{TEST2|}}}
但是當 | 出現時,會造成if語法將{{{test2|}}}讀成範例之Y模板的位置。
導致X模板輸出無參數之模板內容,且Y參數讀不到。Tunglinwu (留言) 2011年10月22日 (六) 09:33 (UTC)
- {{#if:{{{TEST2|}}}| {{X|{{{TEST2|}}}}} | {{Y|{{{TEST|}}}}} }} Liangent (留言) 2011年10月22日 (六) 19:18 (UTC)
顯示不到赤鱲角的「鱲」字
最近發現網頁顯示不到赤鱲角的「鱲」字,變成方格了,我是使用Firefox的,但測試後發現IE、Chrome和Opera也有一樣的問題。暫未知是電腦的設定問題還是網站問題。不知道你們情況如何?Silvermetals (留言) 2011年10月21日 (五) 01:52 (UTC)
- 可以看到。去更新一下字库吧。乌拉跨氪 2011年10月21日 (五) 03:38 (UTC)
- 我编辑留言时能看见,在之前的互助客栈页面就看不见了。请问替换什么字库比较合适? --LunarShaddowღIvy (留言) 2011年10月21日 (五) 03:56 (UTC)
- 可以看到。去更新一下字库吧。乌拉跨氪 2011年10月21日 (五) 03:38 (UTC)
- 見Wikipedia:互助客栈/条目探讨#最近的繁简系统出现了很诡异的问题。--Mewaqua 2011年10月21日 (五) 04:02 (UTC)
申请机器人权限如何通过?
已解决 Wikipedia:机器人/申请,几个月了……问了几位行政员也没有答复。--MakecatTalk 2011年10月21日 (五) 05:25 (UTC)
資料輸入無誤仍不能顯示
這個問題我早就在其他 Infobox 模板中遇過,就是 Infobox Model 裡的參數輸入無誤但顯示不出來,像楊崢裡的 birth_place 已寫出,但未有顯示出來。不知原因為何?Silvermetals (留言) 2011年10月23日 (日) 06:35 (UTC)