Dyskusja wikipedysty:Niegodzisie

Archiwum dyskusji

Archiwum 1

Podziękowanie - Tadeusz Kohorewicz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:52, 6 maj 2022 (CEST)

Ambasadorowie Polski w Rosji - szablon

Cześć. Ja do ciebie w sprawie pewnego szablonu, który wczoraj stworzyłem. Elfhelm mi Cię polecił. Czy mógłbyś mi pomóc w skonstruowaniu sensownego szablonu o ambasadorach Rosji w PL ? Ewentualnie jakbyś konstrukcje tego szablon podał w odpowiedzi lub samemu naniósł poprawki Kamil.ryy ^[pytanie ?] 08:30, 10 maj 2022 (CEST).

Pytanie

Cześć, czy masz jeszcze dostęp do tej publikacji - źródła [1]. Bo zmieniłeś jako miejsce ur. Żyrardów na Warszawę, co dziś potwierdza sam zainteresowany [2], tyle że źródło zostało to samo. Zaciekawiło mnie, czy była zwykła pomyłka w korzystaniu ze źródła przez "autora" Żyradowa, czy co. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 20:06, 2 lip 2022 (CEST)

Wielkie dzięki za odpowiedź. Sprawa już się wyjaśniła, ów nieszczęsny Żyrardów wpisano omyłkowo, bo w podanym źródle była jednoznacznie W-wa. W tej sytuacji cofnąłem Twój przypis na wywiad z tym panem, bo dwa źródła na prostą informację to wg mnie zbędne plus autoinformacje zawsze są słabszym źródłem niż niezależne źródło, które już mamy (inne zmiany zostawiłem). Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 23:12, 3 lip 2022 (CEST)

Przypisy

Witam,

Nie bardzo rozumiem, o co chodzi przy następujących (brakujących) przypisach:

1. Przy miejscu urodzenia (w Zgorzelcu)? Czego tam brakuje? Link do 19 listopada?
2. przy tytule pracy magisterskiej (Tomasz Mann)? Link do Manna?
3. OeAD, link jest tylko w niemieckiej wikipedii, w polskiej nie ma. No i jest zewnętrzny link. https://de.wikipedia.org/wiki/Agentur_f%C3%BCr_Bildung_und_Internationalisierung
4. przy Muzeum Miejskim Dom Gerharta Hauptmanna. W sieci nie ma infromacji, że byłem opiekunem naukowym muzeum, co dość zrozumiałe. Jest kilka linków z lokalnych jeleniogórskich gazet... Poza tym wydane przeze mnie wraz z dyrektorką książki są namacalnym dowodem. Pozdrawiam

Dottore52 (dyskusja) 11:08, 5 lip 2022 (CEST)

(Nie)znane kobiety Wikipedii 2022

• 
  Gwiazdka (Nie)znanych kobiet Wikipedii 2022 za napisanie haseł o wyjątkowych kobietach STEM!
• 
  Gwiazdka (Nie)znanych kobiet Wikipedii 2022 za napisanie haseł o wyjątkowych kobietach nauki!
• 
  Gwiazdka (Nie)znanych kobiet Wikipedii 2022 za napisanie haseł o wyjątkowych działaczkach i aktywistkach!

Drogi Niegodzisie,

dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w konkurs (Nie)znane kobiety Wikipedii 2022 i napisanie artykułów o wyjątkowych kobietach nauki, STEM oraz o działaczkach i aktywistkach! W ramach podziękowania przyznajmy Ci te gwiazdki konkursowe. Możesz umieścić je na swojej stronie użytkownika jako pamiątki udziału w akcji. Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:15, 8 lip 2022 (CEST)

Sergiusz Mikulicz - bież.poprz. 16:53, 11 lip 2022 Niegodzisie dyskusja edycje 7692 bajty −380 brak potwierdzenia w źródle

Witam Szanownego Wikipedystę, w związku z cofnięciem poprawek, które naniosłem w treści biogramu pana Sergiusza Mikulicza na bazie informacji pozyskanych od niego samego, źródła źródeł, uprzejmie proszę o udzielenie mi informacji na pytanie nurtujące mnie od kilku lat w związku wiki'wymogiem podania źródła - skąd Szanowny Wikipedysto te źródła, które należy przywołać na potwierdzenie wiarygodności dodawanych treści, mają te swoje informacje? czy aby w większości nie od źródła źródeł, czyli pana Sergiusza Mikulicza? Będę niezmiernie wdzięczny za odpowiedź. Pozdrawiam! JoRK (dyskusja) 14:32, 14 lip 2022 (CEST)

(Nie)znane kobiety Wikipedii 2022

Drogi Niegodzisie,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji (Nie)znane kobiety Wikipedii 2022.

Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnej Ci nagrody. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie. Dziękujemy za Twoją wyjątkową aktywność podczas tej akcji! Jednocześnie bardzo przepraszamy za wszelkie opóźnienia związane z konkursem.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 14:02, 16 lip 2022 (CEST)

Odp:Wyborcza

Odp:Wyborcza

Nie ma problemu. Daj znać, co konkretnie Ci jest potrzebne. Pozdr. Maire ♣ 12:53, 21 lip 2022 (CEST)

Odbierz maila. Maire ♣ 20:56, 21 lip 2022 (CEST)

Bram Moersas

Hej. Dziękuję za uzupełnienie informacji i wstawienie przypisu. Ale mam sporą wątpliwość: czy jesteś pewien, że blog na wordpress.com (prawdopodobnie kopiujący info z idwiki) jest akceptowalnym źródłem informacji? Ja to zostawię, ale jak dla mnie nie jest to najlepsze uźródłowienie. Pozdrawiam. Megfãs (dyskusja) 02:49, 27 lip 2022 (CEST)

Hej, czy odniesiesz się do tej uwagi? Megfãs (dyskusja) 18:02, 23 paź 2022 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź. Informację postanowiłem jednak usunąć, a sam link przeniosłem do linków zewnętrznych, jako że na blogu jest wyraźnie zaznaczone, że informacje zostały zaczerpnięte m.in. z Wikipedii. Niestety bez dostępu do materiałów drukowanych trudno będzie potwierdzić którąkolwiek z dat. Data śmierci zapewne jest gdzieś w prasie, a datę urodzenia dałoby się znaleźć w jakimś opracowaniu, ale sporo książek indonezyjskich jest nie do znalezienia/kupienia online. Megfãs (dyskusja) 20:18, 23 paź 2022 (CEST)

Podziękowanie - Patodeweloperka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 05:46, 27 lip 2022 (CEST)

Beata Lipska-Ziętkiewicz

W Centrum Egzaminów Medycznych w Łodzi otrzymała tytuł specjalistki pediatrii (2009) oraz genetyki klinicznej (2014)

No nie. Zdobyła specjalizacje z pediatrii i genetyki klinicznej, pojechała do Łodzi pisać test, zdała egzamin praktyczny w nieznanym mieście i z Łodzi jej wysłali dyplom, bo akurat w przeciwieństwie do czasów obecnych mieli jeszcze papier. Wymienianie w arcie CEM jest tak samo zasadne, jak to, że ktoś dostał profesora w Warszawie. Mpn (dyskusja) 11:59, 27 sie 2022 (CEST)

@Mpn, dziękuję bardzo za tę uwagę. Napisałem tak, jak jest w źródle. Jeśli uważasz, że to zbędna informacja, śmiało usuwaj. Niegodzisie (dyskusja) 22:19, 27 sie 2022 (CEST)

Wywaliłem. Obecnie każdy lekarz w Polsce po zrobieniu specjalizacji dostaje papier z CEMu w Łodzi, że jest specjalistą (jeśli CEM działa, bo różnie bywało). Mpn (dyskusja) 07:47, 28 sie 2022 (CEST)

Czy wiesz – Beata Lipska-Ziętkiewicz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 07:42, 28 sie 2022 (CEST)

Podziękowanie - Artur Burda

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 05:39, 30 sie 2022 (CEST)

WG 2022-18

Cześć! Na stronie wniosku zadałem Ci trzy pytania. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 10:02, 3 wrz 2022 (CEST)

Wikipedia:Komitet_Arbitrażowy/Wybór_członków/2022-09/Nominacje#Niegodzisie

No, do trzech razy sztuka :) Jeśli masz czas i ochotę, zaakceptuj proszę nominację :). Pozdrawiam, --Hektor Absurdus (dyskusja) 22:38, 3 wrz 2022 (CEST)

Ad:Janusz Pelc (historyk literatury)

Ad:Janusz Pelc (historyk literatury)

Dziękuję za Twój wkład w rozwój Wikipedii! Chciałbym jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że ściśle przestrzegana jest tutaj zasada weryfikowalności, która brzmi w skrócie: Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej….

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Janusz Pelc (historyk literatury) nie spełniały tych kryteriów, dlatego zostały wycofane. Możesz je przywrócić, ale musi temu towarzyszyć podanie źródła (najlepiej w formie przypisu).

Twoja wersja jest dostępna w historii edycji artykułu, a także pod linkiem na górze tej sekcji.

Informacje o członkostwie w PAN i TNW wymagają podania przypisów. Tym bardziej, że jeśli chodzi o PAN, to nie potwierdza tego ani zestawienie członków PAN publikowane przez PAN, ani serwis Nauka Polska. Proszę, abyś rzetelniej podchodził do zasady weryfikowalności. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 09:39, 4 wrz 2022 (CEST)

Na TNW znalazłem potwierdzenie w Nauce Polskiej i EPWN. Przywróciłem z przypisami. EPWN nie wspomina o członkostwie PAN (a robi to zawsze). Michał Sobkowski _dyskusja 09:51, 4 wrz 2022 (CEST)

@Michał Sobkowski, wydaje mi się, że informacja o członkostwie w PAN była w Nauce Polskiej, ale teraz tej informacji tam nie widzę i po pół roku nie potrafię tego powiedzieć z całą pewnością. Być może jednak był to zwyczajny błąd z mojej strony. Dzięki za wychwycenie tego. Niegodzisie (dyskusja) 23:41, 4 wrz 2022 (CEST)

OK. Pamiętaj, żeby przy dodawaniu informacji podawać przypisy. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 10:02, 5 wrz 2022 (CEST)

Przypisy w ujednoznacznieniach

Hej,

czy wstawianie przypisów w ujednoznacznieniach to właściwa i standardowa praktyka ? Wydaje mi się, że nie ? Beata_Morawiec_(ujednoznacznienie) Kpjas (∵ ✍) 10:26, 10 wrz 2022 (CEST)

@Kpjas, jeden wikipedysta powie tak, drugi wikipedysta powie nie. Kiedyś właśnie zwrócono mi uwagę, żeby dodawać przypisy, jeśli artykuł jest czerwonolinkowy. Ma to służyć m.in. rozwiewaniu wątpliwości co do ency i stanowić punkt wyjścia do rozbudowywania artykułu. Niegodzisie (dyskusja) 10:34, 10 wrz 2022 (CEST)

Zdrowy rozsądek wskazywałby na to, że to właściwa praktyka.

Mnie to trochę przeszkodziło, przy wyszukiwaniu haseł z szablonem {{Ludzie nauki}}. Teoretycznie taki szablon powinien znaleźć się w haśle o danej osobie, a nie grupie osób. Cóż... Kpjas (∵ ✍) 10:45, 10 wrz 2022 (CEST)

KA

Cześć. Gratuluję wyboru do składu XXXI kadencji Komitetu Arbitrażowego. Przypominam, że zgodnie z wyrażoną w głosowaniu wolą Społeczności, ustalony został obowiązek zawierania przez arbitrów umów z Wikimedia Foundation o zachowaniu poufności. W związku z tym proszę o niezwłoczne podpisanie takiej umowy. Instrukcja postępowania dostępna jest tutaj. (Zgodnie z regulacjami Procedury wyboru członków Komitetu Arbitrażowego wywiązanie się z tego obowiązku jest weryfikowane przez sekretarza ustępującej kadencji Komitetu, który po dokonaniu weryfikacji wnioskuje o włączenie dostępu do listy i wiki Komitetu dla poszczególnych nowych arbitrów), Jacek555 ✉ 00:03, 13 wrz 2022 (CEST)

• Czekaj na reakcję kogoś z zespołu T&S. Rozumiem, że w profilu, w rubryce Also Known As podałeś imię i nazwisko, tak? Jacek555 ✉ 21:48, 13 wrz 2022 (CEST)
• Poprosiłem T&S o reakcję. Poczekajmy. Jacek555 ✉ 08:41, 14 wrz 2022 (CEST)
• Jest ok. Imię i nazwisko nie jest wymagane. Umowa zaakceptowana. Wyślij do mnie mail przez „Wyślij e-mail do tego użytkownika“, bym mógł Twój adres podać do dołączenia do listy KA. Jacek555 ✉ 13:31, 15 wrz 2022 (CEST)

• Nie mam tylko Twojego maila. Podeślij proszę. Jacek555 ✉ 18:22, 15 wrz 2022 (CEST)

Edward Damięcki

Hej, obie osoby według źródeł:

• około 1930 roku odbywały studia prawnicze na UW,
• pochodziły z rodzin chłopskich,
• pochodziły z miejscowości o mocno zbliżonych, dość unikalnych nazwach. Przy tym, miejscowość o nazwie Gerwatach nie istnieje obecnie, a nic nie wskazuje by istniała w przeszłości, natomiast nazwa podejrzanie brzmi jak miejscownik utworzony od wsi Gierwaty. Jako, że ta pierwsza nazwa pochodzi ze źródła anglojęzycznego łatwo można sobie wyobrazić jak doszło do pomyłki - autor anglojęzyczny czytając polski akt urodzenia czy inne źródło, nie byłby w stanie rozpoznać, że nazwa miejscowości poddana została deklinacji.

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 19:30, 16 wrz 2022 (CEST)

Podziękowanie - Albert Morski

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 07:11, 18 wrz 2022 (CEST)

Podziękowanie - Beata Lipska-Ziętkiewicz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:28, 22 wrz 2022 (CEST)

Podziękowanie - Janina Piestrak-Babijczuk, Lucjan Wolniewicz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 2 paź 2022 (CEST)

Podziękowanie - Benedykt Elmer

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:20, 3 paź 2022 (CEST)

Re: rodzina królewska

Sam zgłosiłem kilka, trochę tego ostatni też wyleciało. Jak zgłaszałem to się zastanawiałem nad zgłoszeniem hurtowym, ale stwierdziłem, że niektóre z (chyba) tych postaci mają przesłanki encyklopedyczności i to na różnym ich poziomie. Połączenie tych dyskusji jest raczej niewskazane. Niektóre być może zostaną, trudno je traktować zupełnie tak samo. Ja je zgłaszałem trochę wolniej niż ty: 1 lub 2 co kilka dni aby nie zapychać monotematycznie poczekalni. ~malarz pl ^PISZ 20:21, 10 paź 2022 (CEST)

Ambasadorowie Niemiec

Hi @Niegodzisie,

I have seen that you have updated some lists of German ambassadors in the German Wikipedia. I have just updated "Liste der amtierenden deutschen Botschafter und Ständigen Vertreter". The Polish equivalent (linked above) is quite out of date (from 2018?), so maybe you can spend the effort to update this list. My command of the polish language is unfortunately insufficient (non-existent, to be honest ;-) to do this.

Regards and greetings from Hamburg

Wikipeter-HH (dyskusja) 12:45, 13 paź 2022 (CEST)

Odp:Emine Dżaparowa - Айяровна

Odp:Emine Dżaparowa - Айяровна

Dzień dobry, moim zdaniem również forma Ajjarowna byłaby lepsza niż Ajiarowna, ale zasady transkrypcji, czy to PWN-owske czy KSNG, mówią jasno, że я = ia po wszystkich spółgłoskach z wyjątkiem л. Khan Tengri (dyskusja) 19:34, 15 paź 2022 (CEST)

• [3] Wiadomo, Dżaparowa, której profil swoją drogą dodałeś jako LZ, oznaczyła jakiegoś losowego chłopa na zdjęciu ;) Khan Tengri (dyskusja) 20:30, 15 paź 2022 (CEST)
  • Nawet wg państwowego rejestru przedsiębiorstw i organizacji chłop się nazywa "Нємєтуллаєв Ленур Едемович", ale OK, ja tam się nie będę upierał ;) Khan Tengri (dyskusja) 23:07, 15 paź 2022 (CEST)

Podziękowanie - Emine Dżaparowa

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:42, 21 paź 2022 (CEST)

Kumoch

Próbuję to uzyskać. Widziałem dyplom orderu, mam potwierdzenie ze źródeł, ale szukam czegoś na przypis. Wulfstan (dyskusja) 21:38, 11 lis 2022 (CET)

Służba zagraniczna

Dlaczego przywróciłeś nieaktualny stan prawny sprzed rozdzielenia funkcji Szefa Służby Zagranicznej oraz dyrektora generalnego MSZ? Sprawdzaj dokładnie proszę.[4] Micga (dyskusja) 23:03, 14 gru 2022 (CET)

Dot. encyklopedyczności tematu dot. dyplomatów RP

Czy biogramy kierowników wydziałów konsularnych polskich placówek za granicą (funkcja Konsul RP) powinny również być zamieszczane w wikipedii? Ma to znaczenie szczególnie w odniesieniu do Konsulów RP pełniących funkcje w placówkach obejmujących kompetencyjnie więcej niż jedno państwo. 89.74.154.212 (dyskusja) 17:29, 27 gru 2022 (CET)

Autoency są kierownicy konsulatów generalnych. Konsul RP niebędący samodzielnym kierownikiem placówki nie jest autoency. Taka się utarła praktyka, choć zdaję sobie sprawę, że konsul RP w Berlinie czy Londynie kieruje jednostką dużo większą niż większość konsulatów generalnych. Konsul RP wydziału konsularnego mógłby mieć artykuł, gdyby spełniał inne kryterium encyklopedyczności, np. miał wysokie odznaczenie (w przypadku polskich - od Orderu Odrodzenia Polski w górę, zagranicznych - różnie), miał habilitację, opublikował kilka książek w prestiżowym wydawnictwie. Jako przykłady daję biogramy: (1) Marcina Króla, który ostał się nie za bycie p.o. konsula generalnego w Monachium, ale za wyróżnienie estońskim orderem; (2) Wiesława Ogórka, w przypadku którego funkcja Konsula RP w Tallinnie nie okazała się wystarczająca. Niegodzisie (dyskusja) 19:50, 27 gru 2022 (CET)

Monika Sobczak

Dlaczego nie zaakceptowałeś dodatkowych informacji potwierdzonych linkami z oficjalnych stron? Edytuję jeszcze raz z dodatkowymi informacjami, które mają potwierdzenie. Proszę o zatwierdzenie, a jeśli któreś Twoim zdaniem nie są potwierdzone to proszę wskaż tutaj które, zamiast odrzucać bez słowa wyjaśnienia. Perlic (dyskusja) 22:16, 12 sty 2023 (CET)

@Perlic, informacje o komisjach w jakich zasiadała w radzie miasta oraz o tym, że komisja sejmowa zaaprobowała jej kandydatury, są zbyt szczegółowe. Powód rezygnacji z mandatu radnej nie znajduje potwierdzenia w źródle. Niegodzisie (dyskusja) 22:24, 12 sty 2023 (CET)

Ok, to jest konkret. W takim razie zedytuję bez Komisji w radach, bez Komisji sejmowej i powodzie rezygnacji z mandatu. Będę zobowiązany za zatwierdzenie edycji w nowym kształcie bez informacji, które wskazałeś. Gdybyś mógł dodać zdjęcie z gov.pl i informację pod zdjęciem w jakich latach była radną to będę również wdzięczny. Perlic (dyskusja) 22:27, 12 sty 2023 (CET)

Czy wiesz – Jadwiga Kiszczak

Dziękujemy i prosimy o więcej, Marencja (dyskusja) 09:48, 30 sty 2023 (CET)

Czy wiesz – Bartek Chaciński

Dziękujemy i prosimy o więcej, Marencja (dyskusja) 09:52, 30 sty 2023 (CET)

Przyszła pierwsza dama Czech

Jeśli małżonek dożyje dnia zaprzysiężenia, oczywiście.

• Słuchaj, jesteś pewien, że to jej drugi mąż? Bo że ona jest drugą jego żoną, to akurat jasne i znamy dokładną datę zawarcia związku [5] + [6]. Swoją drogą to EP mi się tutaj skojarzyła z Dianą, jej wzorem (tfu, bo że Obamowa, to akurat mogę zrozumieć) [7].
• Jakoś mi się nie chce wierzyć, że córka EP jest ślubna, skoro sama ją wychowywała, wypowiada się o samotnych matkach (dziś mówi się nieraz samodzielnych, że niby lepiej, a dla mnie akurat gorzej, bo samodzielnym można być w sensie, że np. jest się sprawnym fizycznie i nie potrzebuje pomocy innych osób czy wózka w życiu codziennym albo utrzymuje się całkowicie z własnej pracy). No i nigdzie nie mogę znaleźć informacji o jej pierwszym mężu czy nazwisku, które zapewne nosiła, skoro to Czeszka, a nie np. Hiszpanka czy Włoszka. Gazety plotkarskie podają to dziwnie i ogólnie, ale to nie znaczy, że należy im wierzyć.
• To samo o wnukach. Wywaliłabym bezwzględnie tę informację, bo jest kompletnie od czapy, chyba że jest pewność, że jej córka została przysposobiona przez prezydenta elekta. Bo inaczej za diaska nie wyjdzie, że mają wspólnie czwórkę wnuków. Niby jakim cudem, skoro nie mają razem dziecka? Patrząc na to, jak ładnie i świeżo wyglądała, mając 38 lat, mogła mieć jeszcze kilkoro dzieci, ale nic o tym nie słychać. Dzieci męża mają własną matkę i to ona jest babką dla swoich wnuków. Niech się E. nie wpycha w cudze kwestie cywilnoprawne i spadkowe w Wikipedii ;). Moim zdaniem potwierdzenie faktów dotyczących sytuacji cywilnej danej osoby powinno być mocne, a nie, że ktoś coś tam sobie plecie bez żadnych szczegółów.
• PS: Swoją drogą Czesi mają jeszcze bardziej żenujące i bzdurne plotkarskie wieści niż my [8]. Marencja (dyskusja) 17:40, 31 sty 2023 (CET)

@Marencja, przykładowe źródło: "Z předchozího manželství má dceru Evu (1992)". Czyli jednoznacznie wynika, że jakiegoś męża przed Pavlem miała. Między urodzeniem córki a ślubem z PP minęło 12 lat i pewnie gdzieś w jego trakcie było to samotne wychowywanie córki. Co do wnuków, opierałem się na źródle - nie moją rolą oceniać autentyczność czyjegoś poczucia więzi rodzic-dziecko i dziadek/babcia-wnuk/wnuczka. Jeśli jednak uważasz, że absolutnie tego nie powinno być w artykule, nie zamierzam umierać za ten fragment. Rzeźba... Urocza. ;) Niegodzisie (dyskusja) 18:50, 31 sty 2023 (CET)

• Taaa, bo tak napisali ;). Bez żadnych danych? A ja widziałam w tych plotkarskich czasopismach informacje z użyciem wyrazów, że w momencie poznania PN Eva miała córkę i tyle, a było to w kontekście, że TEŻ miała rodzinę. Dziwne, prawda? ;) Właściwie śmieszne. Gdzie indziej była mowa o tym, że miała partnera (sic!), nic o żadnym mężu.
• Ciekawe, jak nazywa(ła) się córka. Może być już zamężna i ze zmienionym nazwiskiem, więc nie będzie wiadomo, czy jest dzieckiem mitycznego pana nr 1 (a i wtedy to nie znaczyłoby, że Eva tak się też wcześniej nazywała, prawda?). Nie sądzę jednak, że to ona akurat ma czworo dzieci, dla których tylko Ewa jest babką. A Paweł niech się zajmie swoimi wnukami :P.
• Na to, że EN miała męża powinna być mocna podkładka. A nie to, że ktoś, plotkując, napisał delikatnie o jakimś niewidzialnym mężu. Jak zostaną opublikowane dane dotyczące tej kobiety ze zmianami nazwisk, to okej. wtedy uwierzę, że zmieniała stan cywilny. To jest wbrew pozorom istotna kwestia, a nie nazewnictwo. To samo z wnukami. Ktoś sobie może uważać swojego kota za córeczkę, ale nie napiszemy tak w Wikipedii. Ma się np. pasierba, a nie syna, wnuka itd. Jak jest przyszywany, to należy to zaznaczyć. Kwestia jest prawem regulowana przecież!
• Czechom za plotkarskimi pisemkami bym nie wierzyła w ten tekst o wcześniejszym zamążpójściu, bo ani nie ma nigdzie przytoczonego drugiego nazwiska Ewy po pierwszym mężu, ani dat tego rzekomego związku cywilnego. Zupełnie inaczej jest u PN. Tam są znane dane żony i okres. Napisałabym, że EN "ma córkę z poprzedniego związku" [i dane typu imię i rok urodzenia, co już jest w haśle]. Tak jest grzecznie i zgodnie z prawdą, bez mocnego pisania, że jakieś widmo było małżonkiem tej kobiety.
• Babiszowa jeszcze lepsza. Nazwisko sobie zmieniała na niemęża kilka lat przed ślubem, to tak a propos czeskich dziwactw. Jak to w ogóle możliwe, to nie kumam. Marencja (dyskusja) 20:44, 31 sty 2023 (CET)

• Widzisz, chodzi o to, żeby za plotkarskimi portalami nie wpisywać czegoś podobnego Leon_Niemczyk#Życie_prywatne. Ani o rzekomych małżonkach, ani o dzieciach, które nie są rodzone/adoptowane. To był tylko aktor, a tu mamy żonę przyszłej głowy państwa. Dlatego należy tym bardziej uważać ;). PS: Już sensowniejsze byłoby dopisywanie dwóch małżonków Moniki Olejnik, znanych z imienia i nazwiska oraz lat trwania związku od ślubu do rozwodu. Ale znów... to nie jest żona prezydenta (choćby elekta). Marencja (dyskusja) 22:32, 31 sty 2023 (CET)

Wywaliłam

Wyrzuciłam Ci bzdurę z hasła o przyszłej pierwszej damie czeskiej. Nieważne, że jest przypisek. To jest kompletna bzdura i nie powielajmy takich głupot. Państwo P. nie mają wspólnych dzieci, zatem nie mogą mieć razem wnuków. Po co w ogóle o nich pisać, skoro nie są dla nich np. rodziną zastępczą? Paranoja. Cały czas podtrzymuję też swoje zastrzeżenia co do RZEKOMEGO pierwszego małżeństwa pani P. Nigdzie nie widziałam danych tego męża. Myślę, ze jest zmyślony. Czesi nie są tak postępowi jak mocno progresywni seksualnie Węgrzy, dlatego takie niejasne pierniczenie w prasie plotkarskiej o rzekomym małżonku pani P. przed P. i ślubnym dziecku (gdzie indziej jasno widziałam po czesku, a rozumiem ten język dobrze, że miała konkubenta, tzw. partnera, a nie męża) to zabawna obecnie przykrywka. Proszę, nie promuj bzdur za plotkarzami. Marencja (dyskusja) 12:39, 13 lut 2023 (CET)

@Marencja, przejrzałem. Istotnie, w ciągu ostatniego miesiąca większość "poważnych" mediów pisała już, że Pavlova córkę nie ma z małżeństwa, tylko ze "vztahu". Niegodzisie (dyskusja) 14:00, 13 lut 2023 (CET)

No więc właśnie, trzeba zawsze brać pod uwagę kontekst kultutrowy. Gdyby lajtowi Węgrzy napisali o małżeństwie, to bym im uwierzyła, ale zakłamanym jak Polacy Słowakom i Czechom (choć są przy nas mocno do przodu i tak) na pewno nie! A informacja o rzekomych wspólnych wnukach do wywalenia jako kłamliwa przede wszystkim i do tego nieency. Fajnie, że się zgodziliśmy. Wiedziałam, że ta baba kłamie :P. Marencja (dyskusja) 14:07, 13 lut 2023 (CET)

Dzięki za poprawki w haśle. Swoją drogą, na co mi przyszło? Jestem przeciwniczką małżeństw i pisanina o relacjach erotycznych w Wikipedii... Chyba tylko w trumnie zgodziłabym się na pierścionek. Zawsze byłam przeciw i zakładałam nielegalną aborcję wbrew tzw. partnerom (oficjalnie narzeczonym :P) w przypadku ciąży (no, może jedna Maura byłaby do przeżycia, raz się załamałam, tfu, ale na szczęście to była zmyłka). Ale tutaj musiałam zareagować, bo babka jest na świeczniku. Wychodzą teraz na jaw jej kłamstwa. W ogóle ciekawe, czemu na Słowację wleciała. Grube jaja jeszcze przy niej mogą wyjść. Marencja (dyskusja) 14:38, 13 lut 2023 (CET)

Odp:5 (Przesiedlenie Polaków z Bośni i Hercegowiny do Polski w 1946)

Odp:5 (Przesiedlenie Polaków z Bośni i Hercegowiny do Polski w 1946)

Nie marudziłbym, gdybyś częściej używał swoich politologiczno-dyplomatyczno-historycznych zainteresowań do tematów polsko-bałkańskich, w szczególności jugosłowiańskich. Jest to nadal terra incognita i niezagospodarowana przestrzeń w pl.wiki. Mathieu Mars (dyskusja) 21:46, 19 lut 2023 (CET)

@Mathieu Mars, dzięki bardzo. Tematów i białych plam tak dużo, a czasu na ich pisanie i tłumaczenie tak mało. Niemniej starać się trzeba. Na dniach jeszcze przetłumaczę inne wykopalisko z bs.wiki - Polski cmentarz w Nowym Martyńcu. Niegodzisie (dyskusja) 22:10, 19 lut 2023 (CET)

Podziękowanie - Ewakuacja z bazy Karin

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:06, 22 lut 2023 (CET)

Podziękowanie - Jadwiga Kiszczak

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:44, 24 lut 2023 (CET)

Podziękowanie - Jan Konopka (hajduk)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:11, 4 mar 2023 (CET)

Podziękowanie - Ewa Mańkiewicz-Cudny

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 07:33, 8 mar 2023 (CET)

Podziękowanie - Eva Pavlová

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:59, 9 mar 2023 (CET)

Podziękowanie - Bartek Chaciński

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:56, 10 mar 2023 (CET)

Re: Odznaczenia Petra Pavla

Zidentyfikowałem je na podstawie baretek na tym zdjęciu: (KLIK)

– trzeci rząd od góry, pierwsza z prawej
– drugi rząd od dołu, druga z lewej

Na tym zdjęciu są wyraźniejsze: (KLIK2)
Mboro (dyskusja) 09:48, 10 mar 2023 (CET)

Niezłe, od razu przy jego kolejnej, zakłamanej babie wiedziałam, że coś jest z nim nie tak. Naprawdę tam jest sporo kwiatków. A tak Czechów prywatnie lubię. Jedyni normalni Słowianie. Błeeee. Marencja (dyskusja) 20:33, 17 mar 2023 (CET)

Podziękowanie - Przesiedlenie Polaków z Bośni i Hercegowiny do Polski w 1946

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 15 mar 2023 (CET)

Czy wiesz – Iwona Piórko

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:13, 31 mar 2023 (CEST)

Podziękowanie - Maksymilian Celeda

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:56, 11 kwi 2023 (CEST)

Lucjan Mieczkowski

Zmarł także Lucjan Mieczkowski, jest nekrolog w Gazecie Wyborczej. Pozdrawiam, Warschauer (dyskusja) 14:13, 12 kwi 2023 (CEST)

Zaproszenie na warsztaty

Hej, reprezentuję równościowe stowarzyszenie 9dwunastych. Prowadzimy rekrutację na warsztat antydyskryminacyjny dla społeczności Wikipedii. Chcemy wesprzeć chętne osoby wiedzą na temat równości, praw człowieka i reagowania na dyskryminację. Zapraszamy wszystkie osoby, które chcą poznać inne wikipedystki i wikipedystów oraz którym wartości równościowe są bliskie. Na warsztacie wymienimy się wiedzą, doświadczeniem i uzupełnimy wiedzę o aktualne informacje z zakresu przeciwdziałania dyskryminacji czy języka inkluzywnego. Jeśli zatem tworzysz Wikipedię i chcesz to robić z wykorzystaniem perspektywy równościowej, zgłoś się na nasze warsztaty. Spotkamy się na dwa dni we Wrocławiu: 13–14 maja. Daj też znać znajomym, którzy edytują Wikipedię – niech wiadomość idzie w świat! Finansujemy koszt dojazdu, nocleg oraz zapewniamy catering na czas warsztatu. Wszelkie pytania można kierować na maila: [email protected]. Podeślę wtedy formularz zgłoszeniowy. Magda 9dwunastych (dyskusja) 17:21, 25 kwi 2023 (CEST)

Czy wiesz – Edward Kołek

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 15:33, 30 kwi 2023 (CEST)

Anna Barbarzak

Cześć,

czy to jest rzeczywiście pewne, że Pan Wojciech Flera jest mężem Pani Anny Barbarzak (a nie np. partnerem czy po prostu osobą uwierzytelnioną)?

Na stronie, do której jest przypis, nie widnieje informacja nt. powiązania ww. osób.

Będę Ci wdzięczny za wyjaśnienia.

Pozdrawiam

Sepiolo (dyskusja) 16:47, 4 maj 2023 (CEST)

@Sepiolo, "This publication contains the names of the members of the diplomatic staffs of all missions and their spouses.". Mam nadzieję, że ten fragment jest jednoznaczny. Niegodzisie (dyskusja) 17:25, 4 maj 2023 (CEST)

Dzięki! Sepiolo (dyskusja) 17:54, 4 maj 2023 (CEST)

Podziękowanie - Krystyna Brzechwa

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:30, 11 maj 2023 (CEST)

Podziękowanie - Edward Kołek

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:06, 31 maj 2023 (CEST)

Czy wiesz – Izabella Lipniewicz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 07:26, 3 cze 2023 (CEST)

Ad:Wikipedia:Poczekalnia/biografie

Ad:Wikipedia:Poczekalnia/biografie

Cześć, dlaczego przywróciłeś tę dyskusję? Widnieje ona w archiwum. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:34, 3 cze 2023 (CEST)

@AramilFeraxa, w treści samego artykułu wisiał i wciąż wisi szablon o DNU. Uznałem więc, że dyskusja jednak wciąż trwa. Niegodzisie (dyskusja) 08:46, 4 cze 2023 (CEST)

Hej, to właściwym ruchem jest usunięcie szablonu, a nie przywracanie zarchiwizowanej dyskusji:) Gadżet do zamykania zgłoszeń czasami może popełnić błąd i nie usunąć szablonu. Myślę że dobrym pomysłem będzie teraz odkręcenie tego i rozpoczęcie nowej dyskusji nad usunięciem. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 09:12, 4 cze 2023 (CEST)

DW: @Adamt jako opiekun poczekalni i @Pawel Niemczuk jako zamykający tamtą dyskusję. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 09:15, 4 cze 2023 (CEST)

WG 2023-17

Cześć! Informuję z radością, że Twój wniosek został przyjęty. Powodzenia w realizacji przyjętych planów edycyjnych! Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 23:01, 7 cze 2023 (CEST)

Podziękowanie - Izabella Lipniewicz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:18, 19 cze 2023 (CEST)

Podziękowanie - Tadeusz Martynowicz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:21, 21 cze 2023 (CEST)

Ilustracje

Mógłbyś nie ilustrować haseł o wsiach takimi dowcipnymi zdjęciami? To nie jest album na facebooku. Sławek Borewicz, → odbiór 07:09, 29 cze 2023 (CEST)

Prawie bym się zgodził, bo to kiepski dowcip. Sławek Borewicz, → odbiór 07:13, 30 cze 2023 (CEST)

Ad:Sala Kongresowa

Ad:Sala Kongresowa

1. Jeśli masz problemy z odmianą słów obcojęzycznych, korzystaj ze słowników: https://sjp.pwn.pl/so/Melua;5586483.html
2. Masz >20 tys. edycji i pozwalasz sobie na takie teksty jak "13 lipca 2014 odbył się koncert Katie Melua, ostatni jak dotąd", z przypisem do źródła z 2014 r.!!! To jest kpina z WP:WER i WP:Ponadczasowość.

A ja muszę się czerwienić, jak ludzie wytykają takie podstawowe błędy. :-( Michał Sobkowski _dyskusja 23:22, 3 lip 2023 (CEST)

DNU: Igor Greckij

Nie mam pewności, co do encyklopedyczności tej osoby. Postanowiłem to poddać dyskusji społeczności. Liczę, że weźmiesz udział w dyskusji. Zero (dyskusja) 00:49, 7 lip 2023 (CEST)

Podziękowanie - Anna Janeczko

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:22, 9 lip 2023 (CEST)

Ad:Michał Jasiczak

Ad:Michał Jasiczak

Witaj. W ww. edycji dodałeś dzienną datę urodzenia jednak bez podania źródła potwierdzającego. Obecnie data jest kwestionowana, czy możesz zatem zweryfikować zmianę? Ented (dyskusja) 23:48, 11 lip 2023 (CEST)

Podziękowanie - Jerzy Bryn

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:55, 21 lip 2023 (CEST)

KA

Cześć

Zgłosiłem twoją kandydaturę do Komitetu Arbitrażowego, pozdrawiam Szethek (dyskusja) 21:07, 4 wrz 2023 (CEST)

Czy wiesz – Bar Kawowy Piotruś

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 07:19, 29 wrz 2023 (CEST)

Podziękowanie - Bar Kawowy Piotruś

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:20, 11 paź 2023 (CEST)

Fryderyki.pl

Ad [9]. Trzeba uważać na adresy url z serwisu fryderyki.pl wstawiane automatycznie jako przypis. Z powodu nieprawidłowych metadanych link przełącza się na zupełnie inny serwis. Poprawiłem i zgłaszam do ponownego sprawdzenia. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:14, 16 paź 2023 (CEST)

Podziękowanie - Jerzy Kaczmarek (szpieg)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:57, 21 paź 2023 (CEST)

Biegański

Cześć. Czy Chargé d’affaires daje ency? Bo innych ency rzeczy tam nie widzę. Mamy jakiś co do ency ambasadorów itp. ? Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 21:05, 26 paź 2023 (CEST)

@Piotr967, zgodnie z przyjętym uzusem, szefowie misji dyplomatycznych są ency, bez względu na to, czy reprezentują swój kraj, nosząc tytuł ambasadora, posła, ministra czy charge d'affaires. Na przestrzeni ostatnich lat nie kojarzę żadnej dyskusji na ten temat - być może dlatego, że encyklopedyczność takich osób nie budzi wątpliwości; ale może jakaś mnie ominęła. Była w 2021 dyskusja na temat konsula generalnego. I mimo że konsul generalny z zasady stoi niżej w hierarchii niż charge d'affaires, jednoznaczną konkluzją tamtego DNU było, że konsulowie generalni są ency. Niegodzisie (dyskusja) 21:18, 26 paź 2023 (CEST)

dziękuję za wyjasnienie, a więc wszystko jasne. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 22:01, 26 paź 2023 (CEST)

Ad:Wanda Vujisić

Ad:Wanda Vujisić

Dziękuję za opisanie Pani Wandy jako osoba, która ją osobiście poznała i która ma związki z czarnogórskimi Polakami. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 23:56, 27 paź 2023 (CEST)

Bardzo proszę. :) Pozdrawiam, Niegodzisie (dyskusja) 23:58, 27 paź 2023 (CEST)

Mam tak samo jak ty

Cześć, czy ta książka doczekała się recenzji? Pytam, bo patrzę i nie widzę ency, ale też nie znam się na felietonach. Sidevar (dyskusja) 20:32, 10 gru 2023 (CET)

@Sidevar, wydaje mi się, że w przypadku twórczości osoby tej miary co Masłowska każda książka jest ency. Recenzja jest wymieniona w przypisie nr 4. O książce sporo pisano też na różnych blogach, zaś sama Masłowska była zapraszana do wywiadów z racji jej premiery (co także stanowi przejaw zauważalności i doniosłości). Niegodzisie (dyskusja) 20:42, 10 gru 2023 (CET)

Dzięki za komentarz. Z tego co widzę poziom autoency dzieł literackich nie jest oczywisty. Pamiętam komentarze w DNU, gdzie dla autoency podawano Tolkiena czy Szekspira. No cóż, literatury współczesnej nie znam, to nie będę przeszkadzał w rozwijaniu projektu. Pozdrawiam Sidevar (dyskusja) 01:14, 13 gru 2023 (CET)

Question

Thank you for editing in Wikipedia in Norwegian! Would you allow me to ask a question in English? Is the power transferred to the new prime minister already at the election in the Sejm, or is it when he gives the oath to the president. I have seen both alternatives beskrived. Trygve W Nodeland (dyskusja) 10:59, 14 gru 2023 (CET)

@Trygve W Nodeland, thanks for the question. When he gives an oath to the president. Niegodzisie (dyskusja) 11:02, 14 gru 2023 (CET)

Thank you, the alternativ would be surprising! Trygve W Nodeland (dyskusja) 11:04, 14 gru 2023 (CET)

Ad:Leszek Włodzimierz Biały

Ad:Leszek Włodzimierz Biały

--Skąd tyle tych jednakowych Monitorów? :D Chciałem też zwrócić uwagę, że link nie działa. Nadzik (dyskusja) 22:46, 15 gru 2023 (CET)

@Nadzik, to nie są jednakowe monitory. Linki na stronie ISAP będą aktywne za 2-3 dni, póki co można je podejrzeć na stronie Monitora Polskiego. Niegodzisie (dyskusja) 22:48, 15 gru 2023 (CET)

Zuzanna Saporznikow

Witaj. Dodałeś w tymże haśle datę urodzenia - w związku z kontrowersją zapytam, skąd znasz taką datę? Ented (dyskusja) 21:53, 14 sty 2024 (CET)

@Ented, o jaką kontrowersję chodzi? Niestety po przeszło roku od utworzenia artykułu nie mam pewności i szkoda, że nie opatrzyłem przypisem, skąd dokładnie wziąłem tę datę, ale najpewniej stąd. Niegodzisie (dyskusja) 22:07, 14 sty 2024 (CET)

Zgodnie z prośbą

Przeniosłem te hasła, które zaznaczyłeś, że chcesz kiedyś poprawić.

• Wikipedysta:Niegodzisie/Konsulat Generalny RP w Marsylii
• Wikipedysta:Niegodzisie/Konsulat RP w Tuluzie
• Wikipedysta:Niegodzisie/Konsulat RP w Lipawie
• Wikipedysta:Niegodzisie/Konsulat RP w Użhorodzie
• Wikipedysta:Niegodzisie/Konsulat RP w Dyneburgu

Chcesz inne hasła MZM-a? Czy ciąć i się nie przejmować? SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 14:46, 17 sty 2024 (CET)

Artykuł "Anna Janeczko"

Pracownik naszego Instytutu (IFR PAN w Krakowie), prof. dr hab. Anna Janeczko poprosiła mnie (jako osoby udzielającej się od czasu do czasu na Wikipedii) o usunięcie artykułu na jej temat. Udało mi się ją przekonać do usunięcia jedynie informacji na temat jej dawnej amatorskiej kariery sportowej, a zostawieniu informacji o zawodowej karierze naukowej. Artykuł ponownie zmieniłem, prosiłbym o uszanowanie decyzji samej zainteresowanej.

Pozdrawiam

dr hab. Piotr Waligórski (IFR PAN Kraków) Pewalig7 (dyskusja) 10:49, 23 sty 2024 (CET)

@Pewalig7, Szanowny Panie, Wikipedia, wbrew wyrażanym niekiedy opiniom, nie tworzy żadnej wiedzy, lecz jedynie powiela wiedzę już istniejącą. Nie inaczej jest w tym wypadku - notka o sukcesach sportowych prof. Janeczko stanowi jedynie syntezę informacji z jej własnej strony internetowej oraz z prowadzonej niegdyś przez nią strony historiawisly.pl. O jej sukcesach sportowych pisały także media ogólnopolskie (przykład 1, przykład 2...). Zakładając, że argument z dawności mógłby w ogóle być brany pod uwagę, trudno byłoby się w tym wypadku z nim zgodzić, zważywszy, że bohaterka biogramu jeszcze w 2022 zajęła I miejsce na zawodach. Niegodzisie (dyskusja) 20:35, 23 sty 2024 (CET)

Szanowny panie, jako osoba o której została opracowana strona w Wikipedii uprzejmie proszę o usuniecie mojego biogramu. Sytuacja w której nie ma w Wikipedii osób o wiele bardziej zasłużonych w nauce polskiej i światowej naraża moje dobre imię wobec kolegów i koleżanek (także tych z mojego miejsca pracy), pokazując mnie jako osobę zadufaną, co stanowi nawet zagrożenie rozwoju mojej kariery. Inną sprawą jest utrzymywanie mojej prywatnej strony a inną posiadanie biogramu w Wikipedii, która dla wielu jest poważnym źródłem informacji. Ponadto moja kariera sportowa jest wyłącznie karierą amatorską i działalnością hobbistyczną. Tu podawanie informacji o rekordach Polski w amatorskim sporcie pływania masters ponownie naraża mnie wobec o wiele bardziej utytułowanych kolegów i koleżanek z ruchu pływania masters w Polsce (w tym z osiągnięciami na arenie Europejskiej/światowej), o których nie ma w Wikipedi ani słowa (nie mówiąc już o pływakach polskiego sportu zawodowego). Ps: Udzieliłam zgody na umieszczenie mojej daty urodzenia w encyklopedii Wisły ale nie na Wikipedii. Proszę o uszanowanie mojego stanowiska i usunięcie całości biogramu ponieważ czuję się z tym bardzo niekomfortowo. Czym innym są prywatne strony lub opracowania celowane (jak encyklopedia Wisły), czym innym jest Wikipedia - źródło informacji powszechnej. Z poważaniem Anna Janeczko 149.156.62.182 (dyskusja) 11:22, 26 sty 2024 (CET)

Szanowna Pani, Pani argumentacja jest tyleż zaskakująca, że nie do końca wiem, jak na nią odpowiedzieć. Sprawdzenie historii artykułu jednoznacznie pokazuje, że autorem biogramu jest regularny redaktor Wikipedii, niepowiązany z Panią, tym bardziej nie Panią we własnej osobie. Jako osoba z profesurą belwederską, jest Pani osobą zdecydowanie encyklopedyczną. Jeśli nie ma biogramów bardziej zasłużonych od Pani osób, rozwiązaniem powinno być napisanie tych brakujących biogramów, a nie kasowanie Pani. Stąd proszę wskazać, kto jeszcze powinien się znaleźć na Wikipedii, a w miarę wolnych mocy przerobowych uzupełnię je. Co do usunięcia Pani biogramu, nie mam nawet technicznej możliwości, by to zrobić. Odsyłam do Pomoc:Problemy z moim biogramem/Biogram jest. Może Pani zgłosić artykuł do usunięcia lub zwrócić się do kogoś z administratorów. Sam wstrzymuję się z dalszą edycją artykułu lub zatwierdzania jakichś zmian w nim. Niegodzisie (dyskusja) 21:32, 26 sty 2024 (CET)

Szanowny panie, dziękuję za tą reakcję. Mam prośbę by w geście dobrej woli na tą chwilę przynajmniej usunąć datę urodzenia z biogramu. Sprawdziłam dziennik ustaw definicje osoby publicznej (https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/ujawnianie-informacji-o-dokumentach-organow-bezpieczenstwa-17314502/art-4), której dane można publikować i nie ma podstaw by mnie do nich zaliczać (jestem zwykłym profesorem PAN). Usunęłam już datę z biogramu Encyklopedii Wisły, który zresztą też zmodyfikuję i jak na razie zamknęłam moją prywatną stronę internetową. Usunięciem całego biogramu z Wikipedii ja się zajmę wg wskazówek. Pozwolę sobie jeszcze na kilka komentarzy ale mimo wszystko chyba pozytywnych. Po pierwsze, cokolwiek by nie powiedzieć dziękuję za uznanie. Przeczytałam, że wielu chciałoby być w Wikipedii a nie są tam chciani z różnych powodów. Po drugie – inicjatywa umieszczenia polskich naukowców w Wikipedii nie jest zła, ale osób bardziej zasłużonych jest w Polsce tysiące. Słyszałam, że nawet jest duży projekt Wikipedii z Uniwersytetem Warszawskim w tej sprawie. Ale wówczas mówimy solidarnie o wszystkich lub przynajmniej tych o faktycznie większych osiągnięciach. Miarą naukowca w dzisiejszych czasach jest nie jego praca magisterska sprzed 30 lat ale dokonania publikacyjne (liczba, jakość) a nade wszystko cytowalność prac na świecie. Służą do tego różne parametry takie jak Index Hirsha czy liczba cytowań. U mnie indeks Hirsha to 23 ale są tacy co mają 50, 80 ale i tacy co maja tylko 3. Wybranie do Wikipedii naukowców np. zgodnie z indexem Hirsha to już coś sensownego np. tych z osiągnięciami powyżej 30, jako już bardzo dobrych naukowców. Naukowiec – jego pole badawcze i index Hirsha plus najlepiej cytowana na świecie publikacja w dorobku – to przykładowy skrótowy model do nowoczesnego adekwatnego biogramu (data urodzenia tylko jeśli ktoś chce). To mogłoby być w porozumieniu z jednostkami badawczymi, które takimi danymi dysponują ale generalnie nie są to dane tajne i są one obiektywne.

Teraz co do pływania masters - nie ma o nim nawet strony w Wikipedii ale może warto by ktoś ją zrobił. Materiał w tej sprawie jest duży choć rozproszony. Jest to ruch amatorski zapoczątkowany w Polsce z końcem lat 90-tych. Są tam kategorie wiekowe od 25 lat dalej co 5 lat. W każdej z nich są rekordy PL, EU i świata notowane. Jest on częścią ruchu światowego masters. Piękną ideą masters jest promocja sportowego zdrowego sposobu życia dla osób w rożnym wieku. W zawodach masters, których w Polsce jest kilka rocznie startują zarówno amatorowie (i to jest właśnie piękne) jak i zawodowcy (jeśli mogą z racji wieku). Np. pan Dariusz Wolny (utytułowany polski pływak zawodowy, obecnie masters kat wiekowa ok. 60 lat, czy znany Paweł Korzeniowski, który startuje teraz w kategoriach masters ustanawiając rekordy Polski i Europy. W Polsce jest kilkadziesiąt klubów masters (ich lista jest dostępna nawet choćby w wynikach z zawodów masters na livetiming.pl). Mistrzostwa Polski masters odbywają się zimie w na basenie 25m a w lecie na 50m. Uzyskiwane tam wyniki i rekordy to kopalnia informacji i dane te są dostępne też np. na livetiming.pl. Moje rekordy o których Pan pisał były ustanowione w początkach rozwoju ruchu i stanowią historię rekordów ale obecnie dawno już są poprawione przez lepsze koleżanki. Dlatego nie ma co nimi epatować jako czymś specjalnym. Nadal pływam w masters ale już specjalizuję się w innym stylu. Jeśli pan sięgnie do jakichkolwiek wyników masters np. ostatnich z MP w Łodzi, zobaczy pan jaka ilość ludzi tam działa i ile pada rekordów Polski.

Ponawiam prośbę o usunięcie danych osobowych, na tym mi najbardziej zależy bo wyświetlają się publicznie po wpisaniu mojego nazwiska i mogą zostać wykorzystane przez kogoś do nieszlachetnych celów.

Z poważaniem Anna Janeczko 149.156.62.182 (dyskusja) 13:56, 29 sty 2024 (CET)

Czy jest szansa że usunie pan przynajmniej tą datę urodzenia? Anna Janeczko 149.156.62.182 (dyskusja) 13:06, 30 sty 2024 (CET)

Czy jest szansa że usunie pan ta datę urodzenia? A. Janeczko 149.156.62.182 (dyskusja) 13:45, 30 sty 2024 (CET)

Szanowna Pani, dziękuję za nakreślenie kwestii indeksu Hirsha. Na pewno coś mówi o cytowalności danego naukowca, ale mając świadomość krytyki punktozy i parametryzacji nauki, nie absolutyzuję go, przynajmniej na własne potrzeby. Porównawszy biogramy Dariusza Wolnego i Pawła Korzeniowskiego oraz Pani, uważam, że nie są zaburzone między nimi proporcje długości dotyczące pływania. Literalnie dwa zdania na temat tej aktywności stanowią bardzo syntetyczne streszczenie Pani osiągnięć ze strony historiawisly.pl. Jeżeli chodzi o datę urodzenia, była ona przez co najmniej 6 lat dostępna na prowadzonej przez Panią stronie internetowej i automatycznie wyświetlała się w Google po wpisaniu Pani imienia i nazwiska jeszcze przed napisaniem artykułu na Wikipedii. Jednocześnie podtrzymuję deklarację, że wstrzymuję się z dalszą edycją Pani biogramu oraz zatwierdzaniem zmian w nim. Niegodzisie (dyskusja) 23:41, 30 sty 2024 (CET)

Szanowny Panie, na mojej aktualnej (zamkniętej teraz) stronie internetowej nie było daty urodzenia. I co warto zauważyć nie było z niej linku do Encyklopedii Wisły - nie przypadkiem. Natomiast data była faktycznie w biogramie Wisły. Wisła na moją prośbę zmodyfikowała biogram i wykorzystywanie daty w Wikipedii nie ma już podstaw, bo to Wisła była administratorem danych osobowych i podeszli do sprawy z pełnym zrozumieniem. Kiedyś były inne czasy dziś są inne, można paść ofiarą oszustów. I jeśli w tej kwestii mam jakieś niedociągnięcia to obecnie staram się to naprawić. Nie uważam, żeby informacja o dacie była komukolwiek potrzebna jako wiadomość do mojej kariery. Tym bardziej, że u wielu naukowców jej nie podajecie. Anna Janeczko 149.156.62.182 (dyskusja) 13:05, 31 sty 2024 (CET)

Wikipedia:Tablica ogłoszeń/Ogłoszenia

Można wiedzieć na co konkretnie zwracasz tam uwagę czytelnikom? PMG (dyskusja) 02:46, 26 sty 2024 (CET)

Odp:25 stycznia

Odp:25 stycznia

Werdykt (w mocy) dotyczy tylko niechwalenia się przez PMG, inni mogą go chwalić :) Hedger z Castleton (dyskusja) 09:03, 26 sty 2024 (CET)

@Hedger z Castleton, @PMG, odpowiedziałem tutaj. Niegodzisie (dyskusja) 18:12, 26 sty 2024 (CET)

"Nie powinni" czy "nie mogą"? Wargo (dyskusja) 21:24, 26 sty 2024 (CET)

@Wargo, w tekście prawnym "powinien" = "musi", "nie powinien" = "nie może" (link 1, link 2). Niegodzisie (dyskusja) 13:30, 27 sty 2024 (CET)

Hehe, ok, faktycznie. Inni też powinni się wyłączyć. Aż mi głupio, że nick i okrągła liczba pojawiły się obok siebie, aczkolwiek nie zamierzałem informować o autorstwie artykułu, który by się krył pod tą liczbą ;) Na zalinkowanych stronach też nie byłoby widać, który artykuł byłby za ta okrągłą liczbą ;) Bardziej zależało mi na pokazaniu możliwości wykonania dziesiątek artykułów w krótkim czasie, co niestety się nie sprawdziło. Tłumaczę się, co? :D Hedger z Castleton (dyskusja) 13:51, 2 lut 2024 (CET)

WG 2024-3

Cześć! Twój wniosek został przyjęty. Przyjemności z realizacji wniosku! Zaczynamy odliczanie 7 dni ;-). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 09:16, 28 sty 2024 (CET)

Katarzyna Włodkowska

Cześć. Bohaterka Twojego biogramu zgłasza pewne korekty i niescisłości, o tutaj [10]. Informuję, bo może zechcesz się skontaktować i wyjaśnić? Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 13:40, 8 lut 2024 (CET) P.S. zajrzyj proszę do podanej przez panią aktualnej wersji Bio - wydaje mi siię, że skoro hasło już korzystało z bio, to można na podstawie aktualnej wersji zaktualizować, że tematyką sądową od roku xx się nie zajmuje. Z tą zamianą administracyjnego wykształcenie na wydział prawa i adm. sprawa mniej oczywista, ale nie mam dostępu do link..., a nie zamierzam tam się zapisywać tylko po to. --Piotr967 podyskutujmy 13:51, 8 lut 2024 (CET)

Znalazłem przypis pozbawiony securitate. Do przejrzenia. 83.30.172.249 (dyskusja) 10:15, 9 lut 2024 (CET)

Commons

Cześć, czy mógłbyś zerknąć na commons (dot. tego artykułu) i Wikidata Infobox? Z góry dzięki. --Czyz1 (dyskusja) 11:40, 13 lut 2024 (CET)

@Czyz1, nie rozumiem do końca, na co dokładnie zerkać. Jeśli chodzi o commons, mam tam jedynie uprawnienia autopatrola, więc nie mogę przeglądać zmian innych edytujących. Niegodzisie (dyskusja) 20:30, 13 lut 2024 (CET)

Ok. Jak nie możesz, to trudno. Chodziło mi o wpisanie danych w Wikidata infoboksie. --Czyz1 (dyskusja) 20:33, 13 lut 2024 (CET)

Chodzi o to (infoboks po prawej stronie): [11]

@Czyz1, a, to nie ma problemu. Na przyszłość, to się robi w wikidanych, o tak. Niegodzisie (dyskusja) 20:46, 13 lut 2024 (CET)

Super. Dziękuje. --Czyz1 (dyskusja) 20:50, 13 lut 2024 (CET)

Michał Lubina

Cześć, Plik:Michał Lubina, signature.jpg opisałeś jako „praca własna”. Czy to Twój podpis? Jeśli tak, to wszystko OK, jeśli nie, to trzeba podać źródło. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 13:36, 15 lut 2024 (CET)

@Michał Sobkowski, jest to podpis złożony ręką Michała Lubiny, kartka z podpisem znajduje się w moim prywatnym archiwum. Zdjęcie tego podpisu zostało wykonane moją ręką. Jak w takim wypadku należy prawidłowo opisać grafikę? Niegodzisie (dyskusja) 16:35, 15 lut 2024 (CET)

Proponuję „Własnoręczny podpis złożony przez Michała Lubinę. Zdjęcie/skan wykonał Niegodzisie”. Czy masz zgodę ML na upublicznienie jego podpisu na licencji CC-BY-SA/PD? Jeśli tak, to też należy o tym napisać. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 22:45, 15 lut 2024 (CET)

DNU: Anna Nowakowska (dyplomata)

Masur juhu? 13:33, 18 lut 2024 (CET)

Alicja Kulka

Witaj. Rozumiem pęd w używaniu feminatywów, ale pozwolę sobie zwrócić uwagę, że nie istnieje Główna Geodetka Kraju lecz Główny Geodeta Kraju, który jest centralnym organem administracji rządowej ds. geodezji i kartografii i wykonuje zadania określone w ustawie Prawo geodezyjne i kartograficzne, przy pomocy Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii. Jest to zatem nazwa organu władzy wykonawczej a nie zawód, choć niewątpliwie p. Kulka z zawodu jest geodetką. Ented (dyskusja) 18:59, 18 lut 2024 (CET)

DNU: Anna Janeczko

Pewalig7 (dyskusja) 17:22, 26 lut 2024 (CET)

Pytanie o zgłoszenie sesji na Wzlocie

Cześć! Dzięki za zgłoszenie sesji na Wzlot. Widzę, że pozostawiłeś puste pole dot. nagrywania. Czy mógłbyś proszę wskazać, czy tę sesję będzie można nagrywać? Ta informacja może być przydatna, jak będziemy w tym tygodniu układali program.

Oczywiście nie ma przymusu, aby wszyscy wyrażali zgodę na nagrywanie, są też takie, gdzie prowadzący się na to nie zgadzają. Pozdrawiam :) Msz2001 (dyskusja) 13:22, 27 lut 2024 (CET)

@Msz2001, cześć, przemyślałem. Jednak wolałbym nie. Niegodzisie (dyskusja) 18:11, 28 lut 2024 (CET)

Jasne, nie ma problemu :). Dzięki za odpowiedź. Msz2001 (dyskusja) 18:14, 28 lut 2024 (CET)

WG 2024-8

Cześć! Wniosek przyjęty! Działaj! Samych przyjemności z pisania hasła i realizacji wikigrantu :). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 07:07, 2 mar 2024 (CET)

Twoje wystąpienie podczas WZLOTu 2024

Witaj!

Jest mi niezmiernie miło poinformować Cię, że zgłoszone przez Ciebie warsztaty na Wiosenny Zlot Wikimedian 2024 pt. Bazy danych pomocne w pisaniu biogramów znalazło się w programie! Twoja sesja odbędzie się w sobotę w godzinach 17:20–18:00 w Sali dużej. Jeżeli jest jeszcze coś, co będzie Ci potrzebne i nie dałeś nam o tym znać (a jeśli jest to kabel, to jaka przejściówka jest konieczna) to uczyń to jak najszybciej. Zachęcam również do dodania na Commons ewentualnej prezentacji multimedialnej.

W imieniu Komisji Programowej,

AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 09:48, 2 mar 2024 (CET)

Podziękowanie - Olga Totwen

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:05, 4 mar 2024 (CET)

Twoja sesja na Wzlocie – zaproszenie na Commons

Cześć! Jeśli Twoja sesja na Wzlocie będzie oparta na prezentacji, to chciałbym Cię zachęcić do umieszczenia jej na Commons, w kategorii Wzlot 2024 - prezentacje. Dzięki temu będzie można ją łatwo odnaleźć również po konferencji. Oczywiście nie jest to obowiązek, ale zachęcam :). Pozdrawiam i do zobaczenia w Opolu Msz2001

Źródła prac dyplomowych

Hej Słuchałem twojej prezentacji i chciałem ci podrzucić kolejne potencjalne źródło danych - spis prac dyplomowych z Politechniki Koszalińskiej. przykład. PMG (dyskusja) 12:33, 17 mar 2024 (CET)

@PMG, o! Dzięki bardzo. Też się przyda. :) Niegodzisie (dyskusja) 12:38, 17 mar 2024 (CET)

Wzlot

Nie wiem czemu zapomniałem Ci napisać o twoim wystąpieniu na Wzlocie.

Także: bardzo dziękuję za sesję. Dobrze się słuchało, mówca wiedział o czym mówi, sprawnie zostało to wszytko przeprowadzone.

Na marginesie. Czy mogę Cię prosić o Twoją prezentację? Wiele przydatnych linków tam było, może uda mi się kiedyś w przyszłości użyć chociaż części z nich. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 01:33, 3 kwi 2024 (CEST)

@SkrzydlatyMuflon, cześć, dzięki bardzo. Wysłałem na mail. Daj znać, czy doszło. Niegodzisie (dyskusja) 22:55, 3 kwi 2024 (CEST)

Fotografia Krystyna Kowalik-Bańczyk

Hej, p. Krystyna Kowalik-Bańczyk przekazała nam wyższej jakości fotografię do swojego biogramu. Czy ew. nie miałbyś nic przeciwko temu, żeby w tej sytuacji usunąć tę wgraną przez Ciebie ze strony MSZ, które ma niską rozdzielczość i nie jest dla niej zbyt korzystne? Dzięki za odpowiedź. Boston9 (dyskusja) 20:45, 27 kwi 2024 (CEST)

@Boston9, dzięki za sygnał. Nie mam nic przeciwko usunięciu tamtej fotografii. Oczywiście proszę przy okazji nie usunąć tego zdjęcia zbiorowego, z którego wyciąłem tamtą fotografię. Niegodzisie (dyskusja) 16:04, 28 kwi 2024 (CEST)

Rekord Guinnessa 2023

• 
  Gwiazdka Rekordu Guinnessa z 2023 r. za Twoją wyjątkową aktywność i zaangażowanie!

Drogi Niegodzisie,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie naszego wielkiego, wspólnego przedsięwzięcia: próby pobicia Rekordu Guinnessa w najdłuższym edytowaniu. Jak pewnie już wiesz, rekord udało nam się pobić! Bez Ciebie naprawdę nie byłoby to możliwe.

Dziękujemy za Twoją wyjątkową aktywność i zaangażowanie. W ramach podziękowania przyznajemy Ci tę wyjątkową, okolicznościową gwiazdkę guinnessową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownia jako pamiątkę udziału w akcji.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów akcji, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:05, 25 maj 2024 (CEST)

Czy wiesz – Juliusz Tym

Dziękujemy i prosimy o więcej, Niegodzisie (dyskusja) 19:07, 11 lip 2024 (CEST)

DNU: Adam Skrybant

Invisible kid (dyskusja) 13:26, 18 lip 2024 (CEST)