Dyskusja wikipedysty:Mirek46

Pierwsze kroki Główny panel pomocy Zapytaj nas na kanale IRC (można też poprzez bramkę www) FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Uwagi o ilustrowaniu artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy Jak uzyskać pomoc od innych wikipedystów Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Wikipedysta:Mirek46/brudnopis – czyli Twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Czym Wikipedia nie jest Przeczytaj też zalecenia dla edytorów Wikietykieta Styl pisania artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i także pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na ircu: wikipedia-pl Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też, że chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę - w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nową wiadomość. Zawsze chętnie służę pomocą :-).

Życzę owocnych edycji w imieniu Komitetu powitalnego i... śmiało edytuj strony!
Kkaktus 23:53, 19 lis 2007 (CET)

FT-17

Producentem tego czołgu była firma "Renault", a nie osoba "Lois Renault". roo72 Dyskusja 21:32, 23 lis 2007 (CET)

Wynalazki

Czy klasyfikowanie chińskich wynalazków w kategorii europejskiego średniowiecza jest właściwe? Może należałoby stworzyć tabelę synchroniczną? W końcu i kultura arabska, znacznie nam bliższa, rozwijała się odrębnie. Pozdrawiam. Picus viridis RSVP? 06:55, 19 sty 2008 (CET)

Udomowienie psa

Mam pytanie - czy aby na pewno psa udomowiono ok. 14 tys. lat temu? tak jak to wpisałeś w kalendarium holocenu. Może chodzi Ci jednak o 12 tys. lat BP a nie p.n.e. Wszystkie inne daty w tym kalendarium także wydają mi się podejrzane - nie znam źródeł niestety ale np uprawa grochu 9800 lat p.n.e. to przecież młodszy dryas (11750 lat BP), a nie holocen. Polecam dyskusje holocenu.--Jerzas (dyskusja) 09:29, 26 sty 2008 (CET)

Wydarzenia

Wyliczanka o pojemności statków naprawdę nie jest "wydarzeniem". A dodając takie informacje, do innych haseł mam nadzieję, zawsze uzupełniaj źródła. roo72 Dyskusja 06:33, 1 maj 2008 (CEST)

Vágar

Witam,
Chciałbym wiedzieć skąd znasz powierzchnię tej wyspy. Podałem niedokładną, gdyż z wielu źródeł odnalazłem różne wartości.
Pozdrawiam, Viltharis (dyskusja) 01:19, 14 lip 2008 (CEST)

Dziękuję bardzo za odpowiedź, to ułatwi mi zmianę, jeśli takowe bardziej wiarygodne źródło znajdę.

Pozdrawiam serdecznie, Viltharis (dyskusja) 19:44, 14 lip 2008 (CEST) :)

Miasta Rosji

Tu Pan podał liczbę miast w r.1938. W ZSSR spis był w 1939, możliwe że Pan pomylił datę?Bogomolov.PL (dyskusja) 07:26, 13 paź 2008 (CEST)

OK, poszukam danych z 1926, 1939, 1959 etc. Bogomolov.PL (dyskusja) 12:47, 13 paź 2008 (CEST)

Weryfikowalność danych

Witam! Proszę dbać o weryfikowalność wprowadzanych przez Ciebie edycji, gdyż zapominanie o tej fundamentalnej zasadzie Wikipedii jest niedopuszczalne. Ta Twoja edycja w art. woj. zachodniopomorskie aktualizowała dane, jednak tylko dwóch miast - tzn. dokonałeś wybiórczej aktualizacji danych bez uwzględniania kontekstu całej listy miast oraz nie podałeś źródeł. Proszę o zaniechanie tego typu działań. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 11:36, 23 paź 2008 (CEST)

Witam ponownie! Na wstępie przepraszam za wpis powyżej, jednak wynikał on z niedopatrzenia. Nie zwróciłem uwagi na Twoją edycję z 13 września i potraktowałem ją jako wandalizm (edycja zostanie przywrócona). Najmocniej przepraszam i pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 21:46, 23 paź 2008 (CEST)

Ja natomiast się cieszę, że podjąłeś ten temat (aktualizowanie list miast i ich ludności) :-) Btw, prosiłbym również o zaniechanie zwracania się per pan - takie określenia wprawiają mnie w zakłopotanie ze względu na mój wiek ;) Pozdrawiam serdecznie! Patrol110 dyskusja 22:53, 23 paź 2008 (CEST)

Witam! Niestety strony te były częstym obiektem wandalizmów i dlatego te spisy uległy usunięciu. Oczywiście można by zablokować stronę dla niezarejestrowanych, ale byłoby to irracjonalne. Zasadniczo dane dot. ludności powinny widnieć w artykułach opisujących te miasta (stąd też artykuł województwa powinien opisywać przede wszystkim województwo), nie zaś być areną rozgrywek pomiędzy mieszkańcami wybranych miast o palmę pierwszeństwa na liście w art. województwa. PS>Nie wykluczam, że w przypadku zaistnienia podobnych, notorycznych wandalizmów w innych hasłach, również i one zostaną pozbawione tych spisów. Pozdrawiam serdecznie, Patrol110 dyskusja 16:40, 30 paź 2008 (CET)

Kuzniecow

Witam

Jeżeli dodajesz bądź zmieniasz dane w hasłach (szczególnie w medalowych) naprawde polecałbym stosowanie przypisów (jeżeli nie wiesz jak - Pomoc:Przypisy ). Chodzi o to że nikt za dwa czy trzy tygodnie nie będzie sprawdzał na podstawie czego powstał jakis wpis (a przy bardziej kontrowersyjnych hasłach gdzie zmiany idą w dziesiątki edycji to praktycznie nierealne.

Wysiłek to mały a wikipedia zaraz będzie lepszą encyklopedią, bo zaraz widać źródła i nie ma krytyki że "a bo wy dane wzięliście z głowy bo ja wiem że .....". W takim przypadku pokazujemy " nasze dane wzięliśmy z tego źródła".

Zwróciłem na to uwagę bo dzisiaj trochę edytowałeś i poprawiałeś dane. Gdy się przyzwyczaisz do wstawiania źródeł do tekstu to przychodzi to naturalnie nie nie jest dużym opóźnieniem. PMG (dyskusja) 18:51, 9 lis 2008 (CET)

Jeszcze jedna sprawa (dzięki za zareagowanie). Żeby ułatwić wstawianie wielokrotnie tego samego przypisu (jak w tym kuzniecowie spróbuj takiego triku. W jednym miejscu dopiszesz tylko kilka liter, a później to już tylko jednego krótkiego wyrażenia. PMG (dyskusja) 20:36, 9 lis 2008 (CET)

Wikipedysta:Mirek46/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 07:54, 25 lis 2008 (CET)

Histogramy miast

Widzę że często dodajesz histogramy miast. Czy mógłbyś zdanie wprowadzające opatrzyć źródłami tych liczb? Jeżeli tworzysz histogram z danych bezźródłowych nigdy nie zostaną one uzupełnione (ponieważ ludzie nie mają pojęcia o EasyTimeLine), w przypadku opatrzenia takiego histogramu szablonem (Źródła) zostanie on usunięty. JDavid ^dyskusja 19:08, 28 gru 2008 (CET)

No właśnie ja dosyć sporo czasu poświęciłem na stworzenie tego histogramu w tymże artykule, ale zauważ że został on dokładnie opatrzony przypisami skąd pochodzą owe dane. W innych przypadkach stosuję szablon Dane historyczne, który jest dosyć łopatologiczny i mam nadzieję, że zostaną w uzupełnione źródła. Na en.wiki właściwie stosuje się tylko tabelkę. Czasem trzeba spojrzeć na artykuł czy taki wykres tam w ogole pasuje. Redaguję sporo miast i spotykam tam czasem wykresy z 4 danymi co jest dla mnie totalnym nieporozumieniem. Miej na uwadze źródła przy dodawaniu wykresów. Wzorem innych wiki proponuję Ci także przy tworzeniu rozbudowanych wykresów wrzucanie ich kodu do osobnej strony tak jak to zrobiłem w Szczecin i nie pamiętam czy w Gryfice też. Szablon typu {{Kołobrzeg turyści}}. JDavid ^dyskusja 21:11, 28 gru 2008 (CET)

Admirał Kuzniecow

Cofnąłem Twoje zmiany, gdyż ogólny przewodnik Janes'a jest niestety znacznie mniej wiarygodnym źródłem co do rosyjskich okrętów, od szczegółowej rosyjskiej monografii Zabłockiego, który zajmuje się rosyjskimi okrętami lotniczymi. Plus błąd: nie chodzi o cztery 6-prowadnicowe wyrzutnie rakiet plot Kinżał (taka nazwa po rosyjsku), ale cztery grupy po sześć 8-prowadnicowych pionowych wyrzutni. Pozdrawiam Pibwl ←« 23:55, 9 sty 2009 (CET)

Długość granic Rosji

Możesz podać źródło do podanych przez ciebie liczb, na przykład w formie przypisu na końcu akapitu o granicach? --Derbeth ^talk 11:45, 11 sty 2009 (CET)

Połączenie kolejowe z Bełchatowa

Witaj!

Widzę, że w haśle o Bełchatowie dodałeś informację o tym, że od stycznia 1987 do kwietnia 2000 Bełchatów posiadał pasażerskie połączenie kolejowe z Piotrkowem Trybunalskim. Czy było by możliwe, abyś dodał także jakieś źródło do tej informacji? Nie neguję istnienia tego faktu, ale podanie źródła pozwoliło by bardziej uwiarygodnić te dane (szczerze mówiąc sam się zdziwiłem, że połączenia pasażerskie na linii Bełchatów-Piotrków działały aż do 2000 roku...).

Pozdrawiam

triskaidekafil ^Dyskusja? czy ^e-mail? 15:23, 15 sty 2009 (CET)

Daty

Nie linkujemy do dat, chyba że ma to jakieś ważniejsze funkcję np. kalendaria lub intencję autora. Wiem, że linkowania do dat są wszędzie i każdy na Wiki ma taki nawyk, ale nie jest to zgodne z Wikipedia:Linkowanie i Wikipedia:Zalecenia edycyjne#Linki (odnośniki do innych haseł). Jest to tak mały błąd, że nie powinno się nawet robić dodatkowej edycji w celu usuwania linkowań. JDavid ^dyskusja 13:48, 10 lut 2009 (CET)

Na samej górze tej dyskusji po prawej stronie, masz duży szablon z linkami do Zasad i zaleceń Wikipedii. Czasem warte je sobie poczytać, bo ktoś je tobie wstawił byś się z nimi zaznajomił. Podpisuj się także gdy do kogoś piszesz używając ~~~~. JDavid ^dyskusja 15:28, 10 lut 2009 (CET)

Szablony w treści

Ws. tej edycji. Nigdy nie podajemy szablonów w treści. Nie koloryzujemy środka treści co negatywnie wpływa na przejrzystość tekstu. JDavid ^dyskusja 15:31, 17 lut 2009 (CET)

Celebes

Witaj. W tej edycji napisałeś inne źródła - czy mógłbyś podać jakie? Lukasz Lukomski (dyskusja) 23:14, 24 lut 2009 (CET)

Puchar Świata w skokach narciarskich

Witam, znasz może statystyki PŚ jeśli chodzi o zawodników którzy najwięcej razy byli w dziesiątce i trzydziestce PŚ w skokach? Ja zacząłem na własną rękę liczyć wielu zawodników, bo nie mogłem nigdzie tego znaleźć, a widzę że dodałeś kilku skoczków do tabelki zrobionej przeze mnie. Pozdrawiam. Alfons6669 (dyskusja) 02:18, 8 mar 2009 (CET)

Dziękuję bardzo :) z tego co widzę, to nie ma tam statystyk dotyczących miejsc w 30stce i ogólnej liczby startów w PŚ. Nie wiesz czy może ktoś je prowadzi? Pozdrawiam Alfons6669 (dyskusja) 19:44, 15 mar 2009

Napisałem ci jak wygląda ta tabela wg moich obliczeń, a teraz jej tu nie ma. Skasowałeś ją? Z tych moich obliczeń wynika całkiem co innego niż z twoich. Wydaje mi się że nieprawidłowo liczysz, chyba uwzględniasz konkursy drużynowe. ?

Pozdrawiam Alfons6669 (dyskusja) 19:29, 19 mar 2009

Już wszystko wczoraj poprawiłem także wszystko gra :P oczywiście nie sprawdziłem wszystkich skoczków, jeśli znajdziesz kogoś innego kto mógłby być w tej dwudziestce, to umieszczaj :P

Pozdrawiam Alfons6669 (dyskusja) 14:39, 20 mar 2009

Wg moich obliczeń co do wybranych skoczków "30" wygląda tak:

Ahonen 317

Kasai 296

Małysz 262

Ljoekelsoey 258

Goldberger 250

Hoellwarth 233

Widhoelzl 226

Loitzl 210

Schmitt 206

Hautamaeki 204

Horngacher 187

Uhrmann 186

Parma 178

Funaki 176

Cecon 175

Thoma 171

Kuettel 168

Nikkola 166

Weissflog 165

Vettori 163

Peterka 162

Soininen 158

Ammann 158

Felder 152

Harada 148

Morgenstern 146

Hannawald 139

Okabe 136

Janda 134

Nykaenen 125

Romoeren 123

Ploc 119

Bulau 99

Kogler 91

Schlierenzauer 67

Jacobsen 55

Pozdrawiam Alfons6669 (dyskusja) 13:29, 21 mar 2009

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 01:15, 18 kwi 2009 (CEST)

strona użytkownika

Witaj! Jako redaktor powinieneś posiadać stronę użytkownika. Zobacz to. Pozdrawiam, Mat86 ^^ 19:34, 20 kwi 2009 (CEST)

Nie ma sprawy :) Miłego dnia! Mat86 ^^ 16:14, 21 kwi 2009 (CEST)

Pewnie. Wielkie dzięki za poprawienie! Pozdrawiam, Ekaton 17:56, 22 kwi 2009

Jasne, już zmieniłem. Pozdrawiam, Ekaton 20:58, 22 kwi 2009

Ad:Historia edycji „Operacja Atalanta”

Ad:Historia edycji „Operacja Atalanta”

Zatwierdziłeś tą wersję wykonaną przez IP-ka, a przecież Operacja Atalanta nadawała się cała do poprawy po tej edycji. --Omega933 (dyskusja) 12:48, 23 kwi 2009 (CEST)

Już nic sie nie stało, poprawiłem technicznie stronę --Omega933 (dyskusja) 13:04, 23 kwi 2009 (CEST)

Odpowiedź

Hej! Dyskusje nad usuwaniem artykułów prowadzone są tutaj - WP:DNU; ja nie mam niestety wiedzy sportowej, nie znam również kryteriów encyklopedyczności drużyn (być może reprezentacje narodowe są autoency). Pozdrawiam ciepło, louve (dyskusja) 20:43, 6 maj 2009 (CEST)

redaktor

to naprawdę nie jest dla Ciebie oczywistym wandalizmem? maikking dyskusja 12:32, 11 maj 2009 (CEST)

Suwałki

Dziękuję za systematyczne przeglądanie artykułu Suwałki i przeglądaniu zmian oraz poprawek. Fajnie, że ktoś się tym interesuje :) --Lukaszeq (dyskusja) 21:28, 11 maj 2009 (CEST)

Uważaj!

Honorowi Obywatele Miasta Warszawy - Uważaj, co zatwierdzasz!

Pozdrawiam, Benio101 (dyskusja) 15:03, 17 maj 2009 (CEST)

Witam!

Chodziło o to, że tabela była błędnie wyświetlana, tj. brakowało |-

Pozdrawiam, Benio101 (dyskusja) 19:00, 17 maj 2009 (CEST)

Spooko

Ech, nie przesadziłeś czasem z zatwierdzeniem tej: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Spooko&diff=17073905&oldid=16881391 zmiany, rodem z jakiegoś kolorowego magazynu? Pzdr. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 02:51, 18 maj 2009 (CEST)

Wersja sprawdzona..

Mirku, naprawde podobala Ci sie ta wersja? Carlo... ziel & 13:41, 18 maj 2009 (CEST)

Ja się tylko dopiszę do poprzedników - niestety ta edycja popsuła szablon i artykuły, które z niego korzystały, np. Montevideo. W związku z tym, niestety, nie wydaje mi się, aby oznaczanie wersji przez Ciebie miało sens.  « Saper // @dyskusja »  23:10, 21 maj 2009 (CEST)

ośrodek miejski w Pomorzu Zach.

Czy mogę Ciebie prosić o przypis i doprecyzowanie w takich edycjach. Pod względem powierzchni, liczby ludności czy może wielkości budżetu, przychodów? Pomorza Zachodniego w jego historycznych granicach? Czyli Strzałów i Słupsk też? Dzięki JDavid ^dyskusja 13:45, 9 cze 2009 (CEST)

{{AS-droga}} w Dźwirzyno

Witam. Szablonu ww. nie wstawiamy w zdanianiach, w treści. Używamy go tylko do szablonów, list, wykazów. Pozdrawiam JDavid ^dyskusja 20:46, 19 cze 2009 (CEST)

Wynika to po prostu z typografii. Czytelnik przez taki szablon skupia uwagę tylko na szablonie zamiast na całości ogarnięciu tekstu. Poza tym w niektórych przeglądarkach potrafi to nieźle rozwalić linijki tekstu. Podobnie z pogrubieniami i innymi wyróżnieniami, które stosujemy tylko gdy naprawdę są konieczne. Pozdrawiam. JDavid ^dyskusja 21:46, 19 cze 2009 (CEST)

Podpis

W preferencjach jest pole gdzie możesz sobie wstawić kod swojego podpisu a także wygląd itp. Tylko musisz zaznaczyć "Podpis bez automatycznego linku (nie używaj w swoim podpisie szablonów ani linków zewnętrznych)", a powyżej wikikod podpisu. W ten sposób nie możesz sobie wybrać jak się będziesz podpisywał. Pzdr. JDavid ^dyskusja 00:11, 20 cze 2009 (CEST)

Staszów

Zmieniłeś dane liczbowe uźródłowione statystykami GUS, wstawiając inne liczby, nie podając za to źródła. Podaj proszę źródła do swoich zmian (w postaci przypisów), w przeciwnym razie cofnę tę edycję. Bocianski (dyskusja) 19:41, 27 cze 2009 (CEST)

Lejda

Witaj

W artykule Lejda wpisałeś rok uzyskania praw miejskich na prawa miejskie 1652 r. Inne wikipedie podają rok 1266. Czy mógłbyś zweryfikować tę informację.

StoK (dyskusja) 07:41, 1 lip 2009 (CEST)

W sumie drobiazg. :) StoK (dyskusja) 08:31, 1 lip 2009 (CEST)

Wielka Skała (Jerzmanowice)

Należałoby podać źródło, skąd wziąłeś tę wysokość. A nie pomyliło ci się z sąsiednią Skałą 502 ? Selso (dyskusja) 00:04, 3 lip 2009 (CEST)

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Jezioro_Wiktorii&diff=15505803&oldid=15446323

Tutaj pojawiło się zgłoszenie związane z twoją edycją. Pozdrawiam.Plushy (dyskusja) 13:43, 16 lip 2009 (CEST)

Asy myśliwskie Cesarstwa Niemieckiego

Dzięki jakoś przeoczyłem. Pozdrawiam Paweł Zaręba --Pablo000 (dyskusja) 08:51, 22 lip 2009 (CEST)

• Dziękuję za ciepłe słowa, trochę interesują się tematem I wojny i lotnictwa z tego okresu. Tak mam kilka źródeł, niektóre bardzo ciekawe. Napisałęm też kilka :) haseł na ten temat, jak masz czas to proszę poprzeglądaj i poprawiaj, bo samemu jest ciężko. Tutaj masz link do tych powiązanych z lotnictwem [1]. W tej chwili trwa dyskusja nad przyznaniem mi uprawnień administratora PUA Pablo000, zapraszam do zapoznania się z dyskusją i ewentualnego głosowania. Pozdrawiam Paweł Zaręba --Pablo000 (dyskusja) 10:58, 22 lip 2009 (CEST)
  • Dzięki za jedno i drugie. Pozdrawiam Paweł --Pablo000 (dyskusja) 11:42, 22 lip 2009 (CEST)
    • Witaj, bardzo dziękuję, że przeglądasz i poprawiasz hasła o asach. Kawał ważnej roboty. Pozdrawiam PZ --Pablo000 (dyskusja) 08:27, 25 lip 2009 (CEST)

Wiktor Wolski i inni polscy lotnicy

Witam, widzę, że konsekwentnie poprawiasz :) Bardzo mnie to cieszy. Tylko jedna drobna uwaga. Korzystam z oryginału Ku Czci Poległych Lotników z 1933 roku i tam jest wyraźnie Marjana Romeyki. Źródło takie jest i tak powinno pozostać. Życzę dalszego uporu i konsekwencji i serdecznie pozdrawiam Paweł Zaręba --Pablo000 (dyskusja) 09:12, 26 lip 2009 (CEST)

Północny Pas Rekreacyjny (osiedle w Bydgoszczy)

Witaj

Może poprawiłbyś ten artykuł? Bez sensu - osiedle, dzielnica czy strefa? Ogólnie Podział administracyjny Bydgoszczy do poprawienia. Ja nie znam Bydgoszczy, więc sam tego nie zrobię.Xx236 (dyskusja) 10:43, 17 sie 2009 (CEST)

Rekordy

Naprawdę uważasz, że to są wiekopomne osiągnięcia? I co to znaczy "wynikiem 15.13,22 s" - jaka to notacja? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 06:26, 19 wrz 2009 (CEST)

• Ale powinno się chyba pisać "15m 13,22 s" (nie chce mi się sprawdzać); a po drugie - to jest to jednak lekko niszowa działalnośc człowieka - chyba tylko ostatnie rekordy zasługują na odnotowanie w kalendarium. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 06:50, 19 wrz 2009 (CEST)

1879

Hej, Skąd masz wiadomości odnośnie tego wpisu [2]? Daystrips (dyskusja) 13:38, 27 wrz 2009 (CEST)

Dzięki, warto w opisie dodawać choćby to <za: Wielka Encyklopedia Sportu, red. Marian Szulc, Kraków 2006> wówczas każdy ma możliwość kontroli, a Ty spoko koleś wtedy jesteś :) Pozdro Daystrips (dyskusja) 14:12, 27 wrz 2009 (CEST)

Ad:XV wiek i wiele innych

Ad:XV wiek

A dlaczego szanowny Wikipedysta nie oznacza wersji jako sprawdzonych? Zwiadowca²¹ 11:51, 1 paź 2009 (CEST)

Mogę prosić o odpowiedź? Zwiadowca²¹ 18:57, 8 paź 2009 (CEST)

ja utraciłem uprawnienia redaktora:-( Ja już odpowiedziałem Koledze (na Pana stronie dot. dyskusji) serdecznie pozdrawiam:-) --mirek jakubowski 19:11, 8 paź 2009 (CEST) Mirek46 (dyskusja)

No faktycznie. W podobnym czasie dostałem kilka wiadomości od paru osób i ta po prostu gdzieś mi zaginęła. Zwiadowca²¹ 11:09, 9 paź 2009 (CEST)

Austriackie Koleje Państwowe

• Witaj ! Mam gdzieś na półce opracowanie dotyczące kolei galicyjskich, ale muszę je odkopać. Gdybym nie zrobił nic z tym tematem do niedzieli, to proszę popędź mnie trochę. Pozdrawiam, --Birczanin (dyskusja) 02:40, 8 paź 2009 (CEST)
• Witam ! Dzięki za przypomnienie. Dokończę temat policji w GG, i pewnie jutro wieczorem zajrzę do kolei. Pozdrowienia, --Birczanin (dyskusja) 01:05, 12 paź 2009 (CEST)

Ad:Nagroda Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny

Ad:Nagroda Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny

Ja tylko z drobną uwagą, nie rozdzielamy tysięcy spacją, ponieważ i tak sprzątanie kodu to zamieni ponownie, co stało się w kolejnej mojej edycji. Pozdrawiam Karol007dyskusja 02:08, 24 paź 2009 (CEST)

Gdyby nie to że skrypt automatycznie to poprawia, to ja nie zwracałbym na to uwagi, nie chciałem żeby jakaś praca była wykonywana de facto bez sensu:) Serdecznie pozdrawiam i również życzę udanego weekendu:) Karol007dyskusja 11:26, 24 paź 2009 (CEST)

Szklarska Poręba, Bierutowice, Karpacz i inne

Ad:Szklarska Poręba

Czy mogę prosić o źródła? Zwiadowca²¹ 12:07, 31 paź 2009 (CET)

Stadion Polonii Bydgoszcz

Witaj,

na jakiej podstawie przejrzałeś tę edycję: [3]? Naprawdę nie zauważyłeś żadnych błędów stylistycznych ani ortograficznych? --Uostofchuodnego (dyskusja) 12:37, 7 lis 2009 (CET)

Mistrzowskie składy

Witaj. Dodałeś do artykułów o mistrzostwach Włoch w piłce nożnej (1898–1909) składy mistrzowskich drużyn, ale z tego co widzę jest to chyba tylko jedenastka z meczu finałowego. Jeśli tak, to nie wiem czy ma to sens, ponieważ są to dane niekompletne. W poprzednich rundach zapewne grali również inni zawodnicy i oni też mają swój udział w zdobyciu mistrzowskiego tytułu. Proponuję zatem albo usunięcie tych składów, albo przeniesienie ich ze wstępu do sekcji o finale. Chyba że się mylę i we wszystkich spotkaniach w danym roku faktycznie grała tylko podana na rsssf.com jedenastka. Pozdrawiam i czekam na odpowiedź – Roddick (dyskusja) 09:56, 22 lis 2009 (CET)

Wykresy ludności

Witaj. Wygląda na to, że linki, które podajesz jako "źródła" wklejanych informacji o demografii duńskich wysp prowadzą do zupełnie przypadkowej strony Duńskiego Urzędu Statystycznego, nie mającej żadnego związku z podawanymi przez Ciebie danymi. Czy nie lepiej linkować albo do konkretnego zasobu, na który się powołujesz, lub ewent. do strony gł. serwisu? Pozdrawiam, tsca (dyskusja) 12:16, 29 lis 2009 (CET)

Ad:Najwyższe szczyty w Polsce

Ad:Najwyższe szczyty w Polsce

O ile zazwyczaj Twoje zmiany zatwierdzam, gdy tylko spojrzę na Twój nick, to tym razem chciałbym prosić o źródło. Zmainę póki co wycofałem. Zwiadowca²¹ 02:19, 29 gru 2009 (CET)

Szczęściarz. Tyle czasu masz dla Wikipedii :) Zwiadowca²¹ 09:36, 29 gru 2009 (CET)

Gibraltar (dane)

Witaj! Mam małe zastrzeżenie co do Twojej edycji – nie powinno się raczej traktować Wikipedii (ani polskiej, ani też innej) jako źródła potwierdzającego poprawność wprowadzanych danych (przynajmniej tak wnioskuję z opisu Twojej edycji – drobne merytoryczne, powierzchnia 6,843 km kw. - wg ang.Wiki). W Wikipedii mogą być – owszem – poprawne dane, ale lepiej jest jednak opierać się na źródłach zewnętrznych. W przeciwnym razie może zdarzyć się sytuacja, w której błąd z jednej edycji Wikipedii zostanie powielony w innych projektach i może tam zostać nawet dłużej nieodkryty, niż w na stronie "pierwotnej". Oczywiście jeżeli w innym projekcie są jakieś dane i jest do nich źródło, to można je wykorzystać, najlepiej przytaczając także owo źródło zewnętrzne, po jego wcześniejszej weryfikacji. Nie zakładam również z góry, że źródła zewnętrzne z racji bycia zewnętrznymi mają monopol na 100% poprawność i zgodność z rzeczywistością, ale eliminuje to przynajmniej zagrożenie samopowielających się błędów. Z pozdrowieniami, --triskaidekafil ^Dyskusja? czy ^e-mail? 15:29, 6 sty 2010 (CET)

A tak, zapomniałem o tym gipsie... W takim razie Tobie życzę - oprócz udanego Nowego Roku - szybkiego powrotu do zdrowia! :-) Na pewno bez gipsu będzie się wygodniej edytowało ;-) Pozdrowienia, --triskaidekafil ^Dyskusja? czy ^e-mail? 22:32, 6 sty 2010 (CET)

Uprawnienia

Witaj

Zauważyłem, że często muszę zatwierdzać Twoje edycje, dlatego przywrócono Ci uprawnienia redaktora.

Korzystaj z nich rozsądnie przy oznaczaniu edycji innych osób.

StoK (dyskusja) 21:01, 12 sty 2010 (CET)

Stanisław Grabowski

Witaj. Masz jakieś źródła do [4] tej edycji? Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 09:33, 20 sty 2010 (CET)

Bardzo możliwe, że on faktycznie urodził się w Opolu, ale póki nie mamy potwierdzenia to lepiej zostawić jak jest. Życzę w pełni sprawnych nadgarstków :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 12:06, 20 sty 2010 (CET)

VII wiek

Swego czasu dodałeś w haśle taką informację: 640 - Lui-Kuei, nomadzi z okolic jez. Bajkał powszechnie wykorzystują narty (dł. 2 m, szer. 18 cm). Można wiedzieć, skąd zaczerpnąłeś tę informację? I czy na pewno dobrze zapisałeś nazwę tego ludu? Stoigniew >pogadaj< 16:33, 22 sty 2010 (CET)

Nokia 1110

Czy mógłbym prosić o przejżenie tego artykułu? Przy okazji, przeniosłem go spod nazwy 1110i, bo to 1110 jest "pierwotnym" modelem. Pozdrawiam Bocheng (dyskusja) 00:03, 2 lut 2010 (CET).

Heh, nie ma problemu, nie wymagam przecież od nikogo 24h/7 obecności przy komputerze. Nawet wikipedyści muszą jeść i spać ;) Anyway, będę tu się od czasu do czasu zgłaszał z prośbami o przejżenie artykułów nt. komórek, bo Tobie zawdzięczam przejrzenie moich poprawek nt n900 i 5800XM. BTW: chciałbym stworzyć artykuły nt brakujących telefonów nokii z serii 1 (na początek), ale nie bardzo wiem jak sie zabrać za to (nie chodzi mi o sam artykuł, to jest małe piwo, ale raczej o "zagnieżdżenie" w strukturze). Byłbym wdzięczny za sugestie... Pozdrawiam z równie zaśnieżonych Siemianowic Śląskich Bocheng (dyskusja) 22:00, 2 lut 2010 (CET)

Witam ponownie ;) Nie dokońca to miałem na myśli mówiąc o zagnieżdżeniu. Ja też niezbytnio się rozeznaję w tym, jak dodawać nowe artykuły. I nie chodzi mi rzecz jasna o samo dodawanie, to, jak wspomniałem wcześnie, pryszcz. Chodzi mi o całą wikipediową otoczkę, tj. te wszystkie przekierowania, kategorie itd. Co zrobić, żeby artykuł był widoczny "z zewnątrz", a nie wisiał sobie gdzieś w przestrzeni taki smutny i samotny i czekał, aż ktoś na niego trafi ;) (jeśli jeszcze nie śpisz, czekam na odpowiedź, jeśli jednak tak - miłych snuff). Pozdrawiam z granicy Katowic, Chorzowa i SiemŚl, Bocheng (dyskusja) 00:49, 3 lut 2010 (CET) ;)

aaa... Last Second Edit: nie wiesz przypadkiem co zrobić, coby szablon teflonów Nokii się otwarty wyświetlał? Moim (prywatnym zdaniem tak bedzie wygodniej, przynajmniej na czas poważniejszego grzebania w artykułach) I mam tu na myśli "otwarcie" globalne, tj, żeby w każdym, nawet nie ruszanym artykule szablon był domyślnie otwarty. Bocheng (dyskusja) 00:52, 3 lut 2010 (CET) LSE2: d**ę Ci zawracam, a wystarczy poszukać :) już wiem ;)

Chip i Dale Brygada RR

Prosiłbym cię o trochę więcej uwagi przy przeglądaniu haseł. W tej edycji [5] wyleciała ważna część kodu -->, tzn. znacznik zamykający ukryty komentarz <!-- -->. A ty to zatwierdziłeś. W efekcie zniknęła (ukryła się dla czytelnika) spora część tego artykułu. --WTM (dyskusja) 14:21, 10 lut 2010 (CET)

[6]

Uwazaj z przegladaniem takich edycji. IP-ek chcial dobrze, ale technicznie wykonal to zle. Nie wstawia sie tabeli nad infoboxem, ani w ogole sie ich nie wstawia, o ile nie ma czegos do podania w nich. Informacje o wystepach na igrzyskach i ich wynikach nalezalo po prostu dodac do hasla. Masur juhu? 16:48, 24 lut 2010 (CET)

• z wpisu powyzej widze, ze nie byl to jednostkowy problem, a ze wczesniejszych logów widze, ze juz raz (niestety), odebrano ci uprawnienia redaktora. Zatem, widzac, ze najwyrazniej jeszcze nie do konca sobie radzisz, takze je zdejmuje. Prosze pocwicz na edycjach, zapoznaj sie z aspektami technicznymi, bo niestety bledne przegladanie jest bardzo rzadko kiedy odwracalne, a zaufanie jakie poklada sie w redaktorach, wlasciwie nieograniczone. Masur juhu? 16:51, 24 lut 2010 (CET) ps. a jednak nie. Przepraszam. Ale po prostu bardziej uwazaj! Masur juhu? 16:52, 24 lut 2010 (CET)

Cechy płciowe

Zapytam, dlaczego usunąłeś z artykułu o cechach płciowych męski głos? Czyżby mężczyzna nie różnił się tym od kobiety? Jest to cecha występująca znacznie częściej, niż ostatnia z wymienionych cech Jabłko Adama (które zdarza się również u kobiet, a nie każdy mężczyzna je ma). Sama nie dopisuje teraz tej cechy, ponieważ chciałabym znać uzasadnienie dlaczego wg Ciebie nie jest to cecha płciowa. Może o czymś nie wiem. Xenia (dyskusja) 20:40, 2 mar 2010 (CET)

Wegierskie miasta

Super, ze uzupelniasz/poprawiasz dane, ale zamieszczaj tez w hasle zrodlo z ktorego korzystales. Poniewaz to w wiekszosci stuby, wystarczy sekcja "Zrodla" z wyszczegolnionym adresem www, spod ktorego mozna pobrac te dane. Wiecej w WP:Bibliografia Masur juhu? 07:58, 14 kwi 2010 (CEST)

Kłaniam się i proszę o poradę

Dzień dobry Panu,

ostatnio poruszyłem pewną kwestię związaną z edycją haseł na Wikipedii, jednak pozostała ona prawie bez oddźwięku. Dlatego, pozwolę sobie przedstawic nurtujący mnie problem Panu, jako osobie zarówno wysokim stażem na portalu, jak i orientującej się w temacie.

Chciałbym poruszyć temat związany ze zmianami wprowadzanymi do haseł miejscowości w województwie zachodniopomorskim. Jako, że jestem - można powiedzieć - początkującym wikipedystą i moja aktywność nie przejawia się nadto żywiołowo, mogę podchodzić do pewnych drobnych edycji na Wikipedii ze zbytnią pedanteriom i przywiązywaniem zbyt wielkiej wagi do drobnostek, dlatego proszę o wyrozumiałośc.

Od jakiegoś czasu zaczęły pojawiać się edycję haseł związanych z miejscowościami w zachodniopomorskim (nie zauważyłem wiele podobnych zmian odnośnie innych województw) w których dopisywany jest, przed podaniem niemieckiej nazwy miejscowości, przedrostek brzmiący: "do 1945". Wygląda to następująco na przykładzie miejscowości Stare Dębno: "Stare Dębno (do 1945 r. niem. Damen) – wieś sołecka w Polsce...". Jako że, za słuszne można przyjąć dopisywanie nazwy niemieckiej przedwojennej do miejscowości, to jednak dodawanie przedimka "do 1945", bynajmniej jak dla mnie wydaje się nie prawidłowe, a co więcej - fałszywe. Dlatego, ponieważ z pewnością duża większość z tych miejscowości, licząc od ich założenia po rok 1945, nie nosiły nieustannie niemieckich nazw. Dlatego, według mojego skromnego zdania, zmianę taką można przyjąć, ale jedynie wówczas gdy miejscowość taka była utworzona i potem rozbudowana w czasach Pruskiej (a najdalej Brandenburskiej) jurysdykcji na tych terenach i rzeczywiście "do 1945" roku nosiła niemiecką nazwę. Z historii wiadomo nam, że miejscowości na tych terenach początkowo wchodziły także w skład Państwa Polskiego, a następnie należały do niezależnych książąt pomorskich, którzy wydaje mi się więcej mieli wspólnego z żywiołem słowiańskim niż z sąsiednim - germańskim. Ponad to z pewnością w tamtym okresie miejscowości te na Pomorzu nie zwały się Groß Tychow, Schönwalde, Alt Valm, Ritzig, Alt Draheim itp.

Dlatego konsolidując uważam osobiście, że błędem jest podawanie przedrostka - "do 1945".

Moim skromnym zdaniem, albo powinno to zostac usunięte i pozostawiona tylko nazwa niemiecka w nawiasie, albo należy ten przedrostek podawac w nieco innej formie, np: "Przed 1945". Innym rozwiązaniem jest podawanie samej nazwy niemieckiej w nawiasie, a dopisywanie w treści dalszego hasła informacji, że przed zakończeniem II wojny światowej dana miejscowośc nosiła taką a nie inną nazwę niemiecką.

Będę wdzięczny za kilka słów w tym temacie. Prosiłbym, też o podanie kontaktów do innych wikipedystów (najlepiej administratorów) którzy mogą się rzetelnie wypowiedziec w tej kwestii.

Raz jeszcze dziękuje i pozdrawiam --Pawski (dyskusja) 20:49, 28 kwi 2010 (CEST)

PUA

Witam,

Tą edycją usunąłeś dwa głosy kandydatowi. Używaj podglądu, przed zapisaniem. Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 22:32, 4 cze 2010 (CEST)

nie ma problemu, pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 22:45, 4 cze 2010 (CEST)

Marcin Kazanowski (1563-1636)

W haśle rocznym 1636 poprawiłeś datę śmierci z 19 października 1636 na 28 marca 1636, ale taka data dalej widnieje w 19 października. Czy posiadasz źródło wskazujące na prawidłową datę? Niepokoi mnie, że w opisie swojej zmiany umieściłeś →Zmarli: drobne merytoryczne, M.Kazanowski ur.28.III. Ta marcowa data to dotyczy urodzenia czy śmierci? --WTM (dyskusja) 16:56, 16 wrz 2010 (CEST)

Kasuję zatem wpis pod 19 października. Dziękuję za pomoc. WTM (dyskusja) 17:42, 16 wrz 2010 (CEST)

Włocławek - demografia - skąd wziął Pan dane? Przypis wskazuje na inne!

Witam! Pańska edycja z 25 grudnia 2008 r. była bardzo dziwna. Wrzucił Pan do artykułu o Włocławku nowe dane, a pozostawił Pan stary przypis Banku Danych Regionalnych GUS, zmieniając w nim tylko rok. Problem w tym, że podanej przez Pana liczby mieszkańców Włocławka (123 439) nie ma w Banku Danych Regionalnych GUS, w żadnym okresie, BDR dostępny jest online i każdy może to sprawdzić. Z tego co udało mi się ustalić podana przez Pana liczba 123 439 dla 1999 roku gdzieś kiedyś przez GUS mogła być podana w jakimś ujęciu dla jakiegoś urzędu (choć nie wiemy czy to są dane meldunkowe, czy faktyczna liczba mieszkańców), bo krąży w niektórych dokumentach miejskich, ale w Pana edycji wyraźnie pozostawił Pan przypis, który fałszywie wskazywał, że źródłem tych danych jest GUSowski BDR w ujęciu faktycznego miejsca zamieszkania. Ani to BDR, ani to faktyczne miejsce zamieszkania. Jeśli to możliwe, to proszę mi wyjaśnić jak to z tą liczbą było, byłbym bardzo wdzięczny za źródło GUSowskie (miejskie mnie nie interesują). Pozdrawiam. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 00:51, 18 wrz 2010 (CEST)

• ok, dziękuję za informację, wszystko jest już w porządku, fajnie, że się wszystko wyjaśniło, pozdrawiam. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 08:21, 18 wrz 2010 (CEST)

Kontrtorpedowce typu S90

Cześć! Usunąłem linki do dat rocznych, ponieważ należy linkować do najistotniejszych pojęć występujących w zdaniu. Daty roczne takimi nie są. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 15:48, 14 paź 2010 (CEST)

Ależ nie ma powodu do przepraszania ;-), Wiktoryn <odpowiedź> 16:11, 14 paź 2010 (CEST)

Prvić

W tej edycji [7] najprawdopodobniej wprowadziłeś fałszywe dane. Są dwie wyspy, które pomieszałeś. Porównaj hr:Prvić (Krk) i hr:Prvić lub en:Prvić (Krk) i en:Prvić. Jedna w zatoce Kvarner koło Krk, druga w archipelagu Šibenik. Jedna ma powierzchnię 12,76 km², a druga jest mała – pow 2,4 km². Anonimowy użytkownik próbował to zmieniać, ale nie wiem czy do końca prawidłowo. Bardzo Cię proszę o zweryfikowanie swojej edycji. --WTM (dyskusja) 16:12, 18 gru 2010 (CET)

Zlot

Witaj! Zapraszam do udziału/współorganizacji zlotu z okazji 10-lecia Wikipedii. Pzdr., Ency (replika?) 01:03, 29 gru 2010 (CET)

Hospicja (zgłoszenie błędu)

Witaj! Zgłoszono błąd [8] dotyczący (jak się doczytałem) Twojej edycji w haśle IV wiek. Chodzi o hospicja/szpitale w Sevastia Fontica i Rzymie. Czy masz jakieś źródła na te fakty? Nie mamy artykułu o tym Eustachym, nic nie można znaleźć o Sevastia Fontica, a art. Hospicjum sugeruje, że takie instytucje powstawały już przed 325 r. Przejrzyj tą sprawę i uporządkuj, jeśli możesz. Z góry dziękuję. mulat^(napisz) 08:58, 15 lut 2011 (CET)

Hesja

Cześć,

zwróć proszę uwagę, że po polsku liczby czterocyfrowe piszemy bez spacji, czyli 9999, ale już 10 000. Pozdrawiam ToSter→¿? 23:47, 7 mar 2011 (CET)

Dane statystyczne

Witaj, fajnie że wprowadzasz najnowsze dane statystyczne niemieckich miejscowości, gmin i powiatów. Pamiętaj jednak, że nie wystarczy tylko wpisać liczbę mieszkańców w treści artykułu, ale również należy poprawić ją w infoboksie, i w innych art. odnoszący się do tych danych. Tzn. jeśli poprawiasz dane na stronie gminy, to muszą się one pokrywać z danymi na stronie powiatu, rejencji, landu itd. Inaczej wprowadzamy czytelnika w błąd i niepewność.Pozdr--Cojan (dyskusja) 09:28, 17 mar 2011 (CET)

Wpis do Wikipedii ROK 1920, X-pierwszy w Polsce pokaz gry w rugby

Witam Nazywam się Jacek Wierzbicki, pracuję dla Polskiego Związku Rugby nad książką o historii tej dyscypliny w Polsce w latach 1920-1945. Zainteresował mnie Pański wpis, który wymieniam w nagłówku, a szczególnie jego źródło. Proszę o kontakt [email protected] Pozdrawiam Jacek

Henryk Wasilewski

Witaj! Bardzo mnie cieszą Twoje porządki w rekordach życiowych polskich lekkoatletów :) Mam jednak małą uwagę – pisanie o 18. wyniku w historii polskiej lekkoatletyki jest chyba przesadą, ktoś uzyska lepszy wynik i już to będzie nieaktualne (a trudno aż tak czuwać, czasem nam się dezaktualizuje nawet najlepsza "10" w historii światowej la), także uwagi o wynikach mierzonych ręcznie są chyba zbędne, to nie jest aż tak istotne (szczególnie na 3000 metrów :) ). Pozdrawiam i życzę dalszych owocnych edycji, Nedops (dyskusja) 23:59, 9 maj 2011 (CEST)

Ad:Miasta Tanzanii

Ad:Miasta Tanzanii

Proszę podaj źródło w formie przypisów -- Bulwersator (dyskusja) 00:02, 22 maj 2011 (CEST)

Wiktoria (stan Australii)

Uwaga do "głównych miast". Takie miejsca jak Melton, Pakenham i Sunbury uważane są za część metropolii Melbourne, a nie osobne miasta. Proszę zerknąć np. tutaj: [9] Przemek (dyskusja) 06:54, 23 cze 2011 (CEST)

Aleź Sunbury jest na tamtej mapie. To, że nie ma etykiety nic nie znaczy. Wystarczy zajrzeć do Google Maps. Albo tu: [10]. Definicja "miasta" w Australii jest diametralnie różna od polskiej, radzę dużą ostrożność na przyszłość. Pozdrawiam z zimowego Melbourne. Przemek (dyskusja) 06:38, 24 cze 2011 (CEST)

Aglomeracje

Cześć. W 2008 dodałeś do hasła Aglomeracja statystykę dot. liczby aglomeracji. Pamiętasz może jej źródło? --Wiggles007 _dyskusja 18:33, 23 lip 2011 (CEST)

Szablon:Szlaki rowerowe rozpoczynające się w Szczecinku

Cześć, mogę zapytać dlaczego wprowadziłeś do tego szablonu znacznik < b r > między przedostatnim a ostatnim szlakiem? Tak przypatruje się i jakoś nie mogę domyślić się twoich intencji :) Pozdrawiam, Bartekfm (dyskusja) 23:53, 23 sie 2011 (CEST)

Cześć. To do której linijki trafia ostatni z wymienionych w powyższym szablonie szlaków zależy tylko i wyłącznie od użytej przez Ciebie rozdzielczości ekranu. Przy mojej (1600x900) bardzo do tego daleko. Z tego co orientuje najpopularniejsze rozdzielczości są w okolicach 1024×768 ( 29,6% ), 1280×800 ( 21.3% ) oraz 1280×1024 ( 16,4% )([Najpopularniejsze rozdzielczości]). Myślę, że zostaniemy bez < br >, ponieważ wtedy wikipedia sama przystosuje się do posiadanej przez użytkownika rozdzielczości. Pozdrawiam, Bartekfm (dyskusja) 12:32, 24 sie 2011 (CEST)

Fejø

Witaj. Cofnąłem Twoją edycję w Fejø, gdyż zajrzałem do DUS i o ile podana liczba się zgadza, to pojawia się tam też uwaga, że od 1 stycznia 2011 w zakres danych Fejø wliczana jest także ludność Skalø. W tej sytuacji nie sądzę, że można na tym samym wykresie porównywać wartość z 2011 z wartościami z poprzednich lat, a i w nagłówku należałoby o tym wspomnieć. Pozdrawiam, tsca (dyskusja) 10:39, 31 sie 2011 (CEST)

Orzeł i bibliografia

Czesc. Dodałes do bibliografii artykułu ORP Orzeł pozycję "Polskie okręty podwodne 1929-1969". Co jednak w tym artykule zostało zaczerpnięte z tej książki? Wez pod uwage, że sekcja Bibliografia nie jest sekcją przedstawiającą pozycje literatury w danym przedmiocie, lecz pozycje które zostały faktyczne wykorzystane jako rzeczywiste źródła informacji przy redagowaniu artykułu. --Matrek (dyskusja) 10:15, 13 wrz 2011 (CEST)

Proponuję w takim razie wrzucić sobie cały tekst jak leci do brudnopisu, popracować tam nad nim, po czym wkleić przeredagowany tekst wraz z nowymi pozycjami bibliograficznymi do przestrzeni głównej, tym bardziej że to taki artykuł, któremu przydałaby się rozbudowa. Obawiam sie tylko, czy ta wydana w latach 80. książka nie jest juz nieaktualna, bo jednak od tamtego czasu nasza wiedza na temat Orła trochę sie zmieniła, wyszły na jaw nie znane wczesniej fakty o relacjach miedzy Kłoczkowskim, a Grudzińskim, o nie do końca rzetelnym i uczciwym procesie Kłoczkowskiego w Angli, itp. --Matrek (dyskusja) 16:31, 13 wrz 2011 (CEST)

Jusuf Karamanli

Usunąłem wprowadzone przez Ciebie zmiany. Bardzo Cię proszę, nie ingeruj w moje artykuły (chyba, że są to literówki) bez uprzedzenia. Dziękuję z góry Belissarius (dyskusja) 04:54, 19 paź 2011 (CEST)

BTW: z historii Twojej dyskusji wynika, że zajmujesz się generalnie wszystkim, czyli jesteś wszystkoistą, inaczej wielowiedem. Tymczasem większość wikipedystów (tj. tych, którzy przetrwali wstępny okres) ma swoje wąskie działki i nie zajmuje się sprawami, na których się nie zna. Radzę wstrzemięźliwość i ograniczenie ingerencji do tego, na czym znasz się naprawdę. W przeciwnym razie możesz zostać źle potraktowany przez społeczność i zaliczyć "bana". Nie przyjmuj tego jako groźbę, ale raczej jako dobrą radę na przyszłość. Nikt nie wie wszystkiego i nikt nie ma monopolu na prawdy ostateczne. Pozdrawiam serdecznie Belissarius (dyskusja) 05:11, 19 paź 2011 (CEST)

• Jesień już wszędzie, nawet w moim Chicago :). Dopiszę tylko, że na samym początku - a jestem z wikipedią od jesieni 2004 roku - też miałem zapędy do robienia wszystkiego za innych. Szybko okazało się, że to nie popłaca, stąd moja uwaga. Każdy/a z nas posiada jakąś wiedzę ogólną, ale od tego do wszystkoizmu droga ogromnie daleka. Zostałem kilkakrotnie skarcony, więc wiem. Moja działka to historia wojskowości, a przecież i tutaj znajdą się lepsi, którzy mogą mnie zagiąć, tym bardziej, że wciąż pojawiają sie nowe publikacje, a człek nie jest w stanie ich wszystkich przeczytać. Co więcej: nowadays autorzy dzielą się na rzetelnych i takich nie za bardzo (w warstwie historycznej publikujących głównie w wydawnictwach "Bellona" i "Osprey") - trzeba na nich uważać, a czasami wręcz tępić. Dlatego zalecam daleko idącą ostrożność. Pozdrawiam raz jeszcze i życzę powodzenia! Belissarius (dyskusja) 06:27, 19 paź 2011 (CEST)

Stanisław Ciołek (biskup)

Witaj. Pamiętaj proszę przy redagowaniu tekstu, że dywiz (-) nie jest równy półpauzie (–), którą używamy w funkcji myślnika. Jako że Wikipedia nie jest encyklopedią papierową, nie zaleca się też stosowania skrótowców ok., wg czy r. Osobiście uważam też, że poprawniej stylistycznie jest napisać w 1453 roku, niż w 1453. Tar Lócesilion|queta! 21:48, 19 paź 2011 (CEST)

aktualizacja informacji hasła Łosice

Witam,

posiadam lepsze zdjecia Losic, czy mogę je Panu przesłac w celu dodania do hasła, a jeszcze lepiej do wymiany zdjęc? Muszę przyznac, ze zebralam informacje i wielu mieszkancow Losic narzeka na slabe zdjecia w wikipedii.

• Niestety nie mogę Tobie pomóc, nie mam żadnego doświadczenia we wprowadzaniu nowych zdjęć, wymaganiach co do ich parametrów oraz praw autorskich. Przepraszam, że tutaj odpisuję ale o ile się zorientowałem nie masz jeszcze swej strony ani strony dyskusji, a tylko w ten sposób mogę zostawić Tobie tę wiadomość. Gdybyś chciała umieścić jakieś zdjęcie w Wikipedii, proszę zajrzyj pod ten link. Serdecznie pozdrawiam:-) --mirek jakubowski 20:59, 13 lis 2011 (CET) Mirek46 (dyskusja)
• Ma swoją stronę dyskusji, co widać wszedłszy na zakładkę Historia Twojej dyskusji. Owszem, nie podpisała się, ale bądźmy wyrozumiali dla nowych. Ciacho5 (dyskusja) 21:08, 13 lis 2011 (CET)

Teatr dworski w Polsce

Cześć, jeśli robisz edycje w już istniejącym haśle, to nie doklejaj swojego tekstu, tak, że dubluje on już istniejące treści, ale rozwijaj hasło w głąb i łącz informacje. Ponieważ ten artykuł jest juz spory, przesunąłem źródła, z których kiedyś korzystałem z bibliografii do przypisów. Przy twoich ustępach dodałem szablon FAKT, bo nie chciałem na ślepo przeklejać źródeł, uzupełnij proszę i zlikwiduj niepotrzebny szablon.

Mam poza tym kilka pytań do dodanych przez ciebie treści:

Co to jest teatr poddańczy? jak to się ma do teatru dworskiego, nie znalazłem nic w dostępnych mi na dziś źródłach. Pisząc zaraz o Rousseau, sugerujesz, że grały w nim dzieci? Czy awangardowe teatry des petits comédiens rozwijały się także w Polsce czy tylko we Francji? prezentowały dramaty i tragedie? - przecież tragedia to gatunek dramatu.

W mieście już w roku 1758 funkcjonował oddzielny komedyhauz. - wyrzuciłem to zdanie: w mieście? to już teatr mieszczański, chyba że masz na myśli dworski, który dzięki aktywności księcia Michała Rybeńki (nie Rybeńku) zyskuje nazwę i renomę. Tylko że wtedy to zdanie chronologicznie być powinno nieco dalej.

Czy mógłbyś zwikizować listę teatrów, linkując do właściwych miejscowości i osób? Farary (dyskusja) 11:42, 28 kwi 2012 (CEST)

Super, czekam na teatr poddańczy:) Przy okazji, czy twoje źródła pozwalają na stworzenie choćby krótkiego hasła o teatrze dworskim w ogóle? W tej chwili to dość spory brak, a przydałby się choćby stub o panoramie zjawiska w Europie. Farary (dyskusja) 21:38, 28 kwi 2012 (CEST)

Usunąłem dygresję opisującą teatr poddańczy. Myślę, że to nadawałoby się do osobnego hasła lub do artykułu o teatrze dworskim w szerszej perspektywie. Farary (dyskusja) 11:45, 2 maj 2012 (CEST)

Faustyn Ciecierski

Fajnie, że rozbudowujesz. Mam wszak pyt. - skąd pochodzi nowa data urodzin? I techniczna uwaga - jeśli był rok urodzenia wg jednego źródła, a Ty masz inny wg innego, to nie powinno się wywalać starego, a podać oba z zaznaczeniem przypisami, który jest skąd. Bo tak naprawdę nie wiesz przecież, która z obu publikacji podaje prawdziwą datę. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 14:21, 10 cze 2012 (CEST)

Sądzę, że masz rację co do faktycznego roku ur. Tym niemniej ponieważ są dwa źródła z róznymi datami, to po prostu zachowałem jako główną "Twoje" 1760, bo bardziej prawdopodobna w kontekście daty wstąpienai do zakonu, ale dodałem przypis, który raz, że mówi skąd ta data 1760, dwa - wspomina, że jest i inny pogląd. To chyba najlepsze rozwiązanie - my nie badamy, my relacjonujemy co mówią źródła, jak są dwie tezy to dajemy obie:) Poza tym usunąłem dubel nt. daty urodzin - jest w nagłówku i nie warto po raz drugi to samo podawać. Mam jeszcze pyt. - czy ta książka "T. 4: Oświecenie. W: Bibliografia Literatury Polskiej – Nowy Korbut. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1966, s. 360" ma autora/ów? Chodzi mi o autora tomu 4. I czy 360 s. oznacza, że cała książka ma 360 str., czy że info o Ciecierskim jest na stronie nr 360? Jeśli to łączna liczba stron, to może dasz radę zajrzeć, na których dokładnie stronach jest info o Ciecierskim? Cieszę się, że dodałeś te szczegółowsze dane, bo ja ich nie miałem, zwłaszcza daty urodzin. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 18:49, 10 cze 2012 (CEST)

Lekkoatleci

Witaj! Korzysztasz z tabel Zbigniewa Jonika? Jeśli tak, to warto od razu dodać przypis (jak np. [11] ;) Życzę dalszych owocnych edycji i Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 14:17, 14 lip 2012 (CEST)

Widzę, że wykonujesz tytaniczną pracę przy biogramach ;) {{Przypisy}} lepiej jest wstawiać przed linkami zewnętrznymi (czy źródłami). Jeśli biogram jest bardzo krótki, a ma 4 sekcje (co jest dość częste) warto na początku wstawić __NOTOC__ – co skutkuje "schowaniem" spisu treści, który w króciutkich hasłach wydaje się zbędny ;) Powodzenia w dalszych edycjach! Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 18:55, 20 lip 2012 (CEST)

Filip Padniewski

Witam, Chciałbym spytać skąd pewność, że Filip Padniewski urodził się w Skórce? Mógłbyś podać źródło tej informacji? Będę wdzięczny Dawidpl [SMS] [moje edycje] 10:20, 25 lip 2012 (CEST)

Odp:Filip Padniewski

Odp:Filip Padniewski

Witam serdecznie i dziękuję za szybką odpowiedź. Zastanawia mnie czy to faktycznie chodzi o Skórkę bo jak sam wspomniałeś w źródle jest informacja "we wsi dziedzicznej Skórki w Wielkopolsce". Tutaj jest informacja o Skórce w okolicach Gniezna. Skórka o której ja piszę jest sporo oddalona od Gniezna - Google Maps Pozdrawiam

Odp:Filip Padniewski

Odp:Filip Padniewski

Witam serdecznie. Już wiem chyba o którą miejscowość chodzi. Skórki nie Skórka. Może to się nawet zgadzać z mapą - Google Maps. Zarówno Padniewo oraz Skórki które otrzymał w dziedzictwie leżą w okolicach Gniezna. Zmieniłem tę informację w artykule o F. Padniewskim. Pozdrawiam.

Prośba o źródła w artykule Caviana

Dziękujemy za napisanie artykułu Caviana. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Odznaczenie za udział w Tygodniu Artykułu Luzofońskiego

W imieniu własnym i pozostałych uczestników Wikiprojektu dziękuję za włączenie się w Tydzień Artykułu Luzofońskiego. Jednocześnie zachęcam do dalszej edycji tematów związanych z Luzofonią. ARvєδuι ⁺ 18:18, 15 paź 2012 (CEST)

Każdy ma swoją cegiełkę :) Parafrazująć jednego z wicepremierów: „Jeden napisany artykuł, a jeden nienapisany, to już dwa artykuły”. ARvєδuι ⁺ 23:37, 15 paź 2012 (CEST)

Schizma arseniańska

Nie podaje się Wikipedii jako źródła. Xx236 (dyskusja) 13:38, 17 paź 2012 (CEST)

Maria z Agredy i Kathleen Ollerenshaw

Czy mogę prosić o pomoc do artykułu o Marii z Agredy dodałem dwa źródła ten sposób Bilokacja siostry Marii Coronel de Agreda - Obserwator Zjawisk Paranormalnych i CATHOLIC ENCYCLOPEDIA: Marie de Agreda chodzi mi o dodanie linków do artykułu drugi artykuł jest o brytyjskiej matematyk drugi artykuł jest bez źródeł 46.169.236.112 (dyskusja) 07:50, 20 paź 2012 (CEST).

Agathe Uwilingiyimana

To jest artykuł o pierwszej kobiecie która była premierem Rwandy czy mogę prosić o pomoc w dodaniu źródeł do artykułu 77.114.28.36 (dyskusja) 06:39, 27 paź 2012 (CEST). Dziękuję 77.114.28.36 (dyskusja) 07:07, 27 paź 2012 (CEST).

Miasta w Niemczech

Czesc Mirku,jak mozesz dodawaj kod mapy.Tak jak ja poprzednio.Nie bede musial za toba latac.OK?Czy podac ci gdzie to znajdziesz?Przyda ci sie.http://pl.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-2:DE .Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 08:27, 25 lis 2012 (CET)

Fritzlar zrobilem,nastepne ty.:=)--J.Dygas (dyskusja) 08:31, 25 lis 2012 (CET)

U nas 7 stopni i mzawka.--J.Dygas (dyskusja) 08:42, 25 lis 2012 (CET)

Znasz niemiecki?Tylko tak pytam.--J.Dygas (dyskusja) 08:49, 25 lis 2012 (CET)

Moglbys to wstawic na twoja strone,to zawsze pomaga w komunikowaniu sie z innymi wikipedystami.Juz jestes pare wiosen na wiki,i nie umiesz sobie zrobic strony?Jak nie umiesz to chetnie pomoge.--J.Dygas (dyskusja) 09:00, 25 lis 2012 (CET)

Zawsze do uslug:=)He,he.--J.Dygas (dyskusja) 09:06, 25 lis 2012 (CET)

Eyyy,Mirek jesteś super,gratuluję.--J.Dygas (dyskusja) 23:15, 26 lis 2012 (CET)

Witam,u nas +9 stopni,ale też tak jakoś ponuro (jesień).Co do twojej strony ok.--J.Dygas (dyskusja) 08:58, 27 lis 2012 (CET)

Polska

Byłem dzisiaj w Słubicach.Pojadłem po polsku,popiłem polskiego piwa,byłem u fryzjera,i z powrotem.Suma sumarum 5 godzin.Fajnie było.--J.Dygas (dyskusja) 20:07, 27 lis 2012 (CET)

No,było fajnie,a gdzie byłeś?Bo do Berlina mógłbyś przyjechać,hmmmm,wiem że to "Weltreise":=) ale dlaczego nie?Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 22:03, 27 lis 2012 (CET)

Może kiedyś bym przyjechał do Bydgoszczy dawno nie byłem,a połączenie z Berlina całkiem nie złe,zastanowie sie.U nas 6 stopni i pochmurno.--J.Dygas (dyskusja) 22:07, 27 lis 2012 (CET)

Wow,w Cannes jszcze mnie nie było,ale byłem w Monaco,jest nie daleko.Śpij spokojnie "Gute Nacht".--J.Dygas (dyskusja) 22:22, 27 lis 2012 (CET)

Ja ciebie też,miło by było ciebie poznać na LIVE.może kiedyś?Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 22:24, 27 lis 2012 (CET)

A propos Monaco, dla mnie jhedno z najpiękniejszych miast w Europie.Cudo natury.Czyste i bogate.--J.Dygas (dyskusja) 23:26, 27 lis 2012 (CET)

Oczywiście.:=)--J.Dygas (dyskusja) 23:22, 27 lis 2012 (CET)

Naprawdę przyjadę do Bydgoszczy,możemy się wtedy spotkać,dam ci znać,kiedy i jak.--J.Dygas (dyskusja) 23:09, 5 gru 2012 (CET)

Pohlheim

Mireczku,super to robisz.--J.Dygas (dyskusja) 23:35, 5 gru 2012 (CET)

No ok.Pozdrawiam do Polski.Ale rób dalej,:=).--J.Dygas (dyskusja) 23:47, 5 gru 2012 (CET)

Dziękuję wikiprzyjacielu,stawiam piwo.A więc do zobaczenia w polsce.Kiedy?Hmmm,zobaczymy.--J.Dygas (dyskusja) 23:56, 5 gru 2012 (CET)

Kod mapy

To takie proste.--J.Dygas (dyskusja) 00:01, 6 gru 2012 (CET)

Gute Nacht!!--J.Dygas (dyskusja) 00:03, 6 gru 2012 (CET)

Tapolca-koordynaty

Takie duże miasto,a nie ma koordynatów.Byłem tam,fajne jest.--J.Dygas (dyskusja) 22:19, 14 gru 2012 (CET)

ORP Błyskawica

Witaj, jako osoba kompetentna w temacie, proszę o głos Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/ORP Błyskawica. Jaroz86 (dyskusja) 16:36, 21 gru 2012 (CET)

Wikipedysta:Robert -Karpiak/Walerij Abramkin

Mam do ciebie prośbę to jest mój artykuł o rosyjskim obrońcie praw człowieka czy mógłbyś zrobić poprawki w artykule? Robert -Karpiak (dyskusja) 08:08, 27 sty 2013 (CET)

Omar Henry

Mirek46 czy mógłbyś przejrzeć mój artykuł o bokserze? Robert -Karpiak (dyskusja) 08:45, 2 lut 2013 (CET)

• Bardzo dziękuję Robert -Karpiak (dyskusja) 14:39, 2 lut 2013 (CET)

Kazimierz Kontrym

Witam. Po Twojej edycji z podanym źródłem mamy dwie daty urodzenia różne o 4 lata "Twoją" i starą [12]. Czy mógłbyś sprawdzić, czy w Twej edycji nie ma literówki w dacie? Jeśli nie, to może warto zmienić datę w pierwszym zdaniu na zgodną z Twym źródłem, albo podać obie, tyle, że ta 1776 nie ma źródła. Pozdrawiam --Stylolit (dyskusja) 01:01, 10 maj 2013 (CEST)

Przepraszam za niepokojenie

Przepraszam za niesłuszny zarzut sprzed chwili. Ostrzeżenie wystosowałem już teraz pod właściwym adresem. Pozdrawiam. Bonvol zostaw wiadomość 20:59, 17 cze 2013 (CEST)

Ad:Selters_(Taunus)

Ad:Selters_(Taunus)

Mirku, drobne uwaga. może się Tobie przydać. w języku polskim cyfry grupujemy po trzy jeśli jest ich co najmniej pięć. czyli poprawnym zapisem jest: 8072 a 8 072 jest błędem. błąd ten często pojawia się w mediach jednak na wiki staramy się pisać poprawnie. pozdrawiam. - John Belushi -- komentarz 08:30, 30 lis 2013 (CET)

Życzenia

Wesołych Świąt Bożego Narodzenia,jako wikiprzyjaciel życzy ci Jurek z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 10:16, 24 gru 2013 (CET)

W tej chwili+11 stopni nad Szprewą .Też chyba pachnie rekordem.--J.Dygas (dyskusja) 09:43, 25 gru 2013 (CET)

Życzenia Noworoczne

Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku 2014.Wikiprzyjacielskie życzenia Noworoczne na 2014 Rok.--J.Dygas (dyskusja) 20:20, 31 gru 2013 (CET)

Wikiurlop

Na razie ze względów prywatnych,rezygnuję z redagowania wikipedii.To jest informacja do wszystkich wikiprzyjaciół.Pozdrawiam i dla was owocnej pracy na wikipedii.--J.Dygas (dyskusja) 21:39, 8 sty 2014 (CET)

Stanisław August Poniatowski

Witaj, zgłosiłem artykuł do Warsztatu PANDA. Zapraszam do dyskusji. D kuba (dyskusja) 01:18, 19 sty 2014 (CET)

Czy wiesz – Franciszek Zagórski (poeta)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Farary (dyskusja) 19:32, 30 mar 2014 (CEST)

Czy wiesz - Franciszek Zagórski (poeta)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 23:57, 13 kwi 2014 (CEST)

Franciszek Morawski (1783-1861)

Witam! Piszę w kwestii poprawienia uźródłowienia (przypisy co najmniej do akapitu wskazane), ponieważ w nowszych pozycjach (z 2004 roku) oraz w PSB z 1976 występują niekiedy dość istotne różnice w stosunku do przedstawionego w artykule biegu wydarzeń. Na podstawie artykułu o odznaczeniach Franciszka Morawskiego pióra Krzysztofa Filipowa wypunktowałem poniżej najważniejsze rozbieżności. By je uwzględnić potrzebuję niestety znać dokładne zapisy bibliograficzne dotyczące tych wydarzeń. W związku z tym, prosiłbym o ustosunkowanie się do poniższych uwag (nie tyle nawet moich, co wynikłych z lektury ww. artykułu):

1. Pierwsze nauki pobierał w rodzinnym domu w Bolęcinie. – chyba jednak Belęcinie.
2. Wkrótce potem gospodarował w Kotwiecku i Luboni. – chyba jednak Kotowiecku.
3. W listopadzie roku 1806 wstąpił w Poznaniu do napoleońskiej gwardii honorowej, a potem do piechoty, gdzie służył (jako podporucznik) w 1. pułku piechoty A. Sułkowskiego (późniejszym 9. pułku piechoty 3. legii). – w listopadzie to nastąpił awans na podporucznika i przejście do piechoty.
4. W kampanii napoleońskiej 1807 walczył pod Tczewem (luty, awans na porucznika), Gdańskiem (oblężenie, awans na kapitana), Kołobrzegiem (po oblężeniu, odznaczony Krzyżem Kawalerskim Virtuti Militari. – awans na porucznika jeszcze w 1806; Virtuti Militari IV klasy (Krzyż Złoty) za kampanię na Pomorzu już w 1808.
5. W kampanii 1809 był adiutantem polowym gen. inspektora piechoty Stanisława Fiszera, w bitwie pod Raszynem awansowany na podpułkownika. – konieczne źródło na tego podpułkownika.
6. W kampanii 1812 pełnił obowiązki dowódcy 16. Dywizji Piechoty i walczył pod Smoleńskiem (po zdobyciu, został szefem sztabu 18. dywizji gen. K. Kniaziewicza, V korpusu – 8 października 1812 awansowany na pułkownika), Tarutino (po bitwie, odznaczony Krzyżem Kawalerskim Legii Honorowej) i nad Berezyną. – obowiązki szefa sztabu 16 dywizji piechoty pełnił Jan Weyssenhoff, Morawski był w tym czasie faktycznym (bo nominalnym był Weyssenhoff) dowódcą 12 pułku piechoty.
7. W kampanii saskiej 1813 został szefem sztabu 1. dywizji kawalerii gen. Antoniego Sułkowskiego i wziął udział w bitwie pod Lipskiem (po bitwie, odznaczony Złotym Krzyżem Oficerskim Legii Honorowej). – był szefem sztabu 8 dywizji kawalerii lekkiej.
8. Do roku 1819 był podszefem w sztabie głównym armii Królestwa Kongresowego (awans do stopnia generała brygady, 1819). – awans na generała brygady w październiku 1818.
9. Po kilku latach małżeństwa owdowiał (1825). – Anela z Wierzchowskich zmarła w 1826.
10. Rokowania prowadził z gen. Fiodorem Bergiem wysłannikiem feldmarszałka Iwana Paskiewicza. – prowadził również listowną korespondencję z samym Paskiewiczem.

Pozdrawiam. --D'Arnise (dyskusja) 17:36, 2 maj 2014 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź. W wolnej chwili będę jeszcze dłubał w tym haśle. --D'Arnise (dyskusja) 12:11, 3 maj 2014 (CEST)

Single (baseball)

Witam. Dokonałem korekty i aktualizacji na bazie najbardziej wiarygodnego źródła jeśli chodzi o statystyki w MLB. Pozdrawiam Cynko (dyskusja) 19:41, 22 maj 2014 (CEST)

W sumie to ja dziękuję za przypomnienie :-) Staram się na bieżąco w miarę możliwości aktualizować artykuły z tej dziedziny, ale czasem gdzieś jakiś może umknąć. Jako, że Jeter grać będzie jeszcze do września, bo po zakończeniu sezonu niestety kończy karierę, będę miał ten artykuł na uwadze. W Lublinie dziś też dobiło do trzech dyszek, ciężki dzień dziś w pracy ale dało radę :-) Pozdrawiam serdecznie. Cynko (dyskusja) 17:30, 23 maj 2014 (CEST)

Literatura uzupełniająca

Kilkakrotnie już w przeszłości toczyły się dyskusje nad wprowadzaniem do artykułów wykazów literatury uzupełniającej, nie wykorzystanych przy pisaniu artykułu. Sam kiedyś pisałem o nierównym traktowaniu publikacji internetowych (niewykorzystane jako źródła można umieszczać w "linkach zewnętrznych") i tradycyjnych (w artykule można zamieszczać tylko źródła pozwalające na weryfikację podanych informacji). Zawsze konkluzja dyskusji była taka, że w artykułach encyklopedycznych nie ma miejsca na zestawianie pełnych bibliografii przedmiotowych. Szkoda zatem czasu i wysiłku na wstawianie do artykułów "Literatury uzupełniającej", bo jest ryzyko, że ktoś to zacznie sprzątać (usuwać). Kenraiz (dyskusja) 07:57, 24 maj 2014 (CEST)

Przypisy

Witaj! Takie edycje to raczej zbędne są :) Swoją drogą przy okazji jakichś faktycznych poprawek/aktualizacji lepiej linkować do najnowszych (2014) tabel :) Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 16:55, 7 cze 2014 (CEST)

Ja niby staram się na bieżąco aktualizować, ale ostatnio np. poprawiałem lokaty w tabelach na 3000 metrów nieaktualne od ponad roku, zatem double-check nie zaszkodzi :) Nedops (dyskusja) 17:15, 7 cze 2014 (CEST)

Francuskie gminy

Witaj,

czy możesz mi powiedzieć, jakim cudem INSEE mógł w 2011 roku opublikować dane za rok 2014? W źródle: annee=2011, w tym co wprowadzasz: rok=2014.

pzdr Lajsikonik Dyskusja 07:30, 23 lis 2014 (CET)

Ad:Jędrzej_Śniadecki

Ad:Jędrzej_Śniadecki

Cześć. Mógłbyś zmienić bibliografię na przypisy? Czy podana przez Ciebie Bibliografia Literatury Polskiej potwierdza całość hasła, czy tylko informacje, które dodałeś? Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 14:54, 14 sty 2015 (CET)

Dzięki. Zmieniłem już na przypisy, zobacz proszę, czy wszystko się zgadza. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 21:26, 14 sty 2015 (CET)

Ad:Anna_Jabłonowska

Ad:Anna_Jabłonowska

Cześć. Dodałeś w haśle sekcję "Bibliografia", co zgodnie z zasadami Wikipedii oznacza, że cała treść artykułu znajduje potwierdzenie w podanej pozycji. Mam więc prośbę, abyś zweryfikował miejsce śmierci bohaterki biogramu, którym we wstępie jest Ostróg (miasto), a na końcu Berezdów. Ostróg usuwam, bo dodał go bardzo mało wiarygodny wikipedysta, ale prośbę o weryfikację podtrzymuję. Michał Sobkowski _dyskusja 18:28, 19 lut 2015 (CET)

Cześć, dzięki za wyjaśnienia. Trzeba więc koniecznie zmienić "Bibliografię" na przypisy potwierdzające tylko te informacje, które są w "Bibliografii Literatury Polskiej". Obecna forma wprowadza czytelnika w błąd. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 07:43, 20 lut 2015 (CET)

Francuskie gminy

Witaj! To fajnie, że uzupełniasz dane na temat francuskich gmin. Ja również zaczynam to robić. Niestety - nasze edycje znacznie się różnią, a Twoje dane o populacji są nieprawdziwe, gdyż np. na rok 2015 podajesz dane z 2012 roku. Nie wiem ile ich zdążyłeś zrobić, ale zobacz moją wersję i zdecyduj która jest lepsza. W razie chęci współpracy zapraszam na moją dyskusję. Pozdrawiam Mati7 (dyskusja) 15:06, 1 mar 2015 (CET)

Albo mam lepszy pomysł. Rób dalej tak jak robisz, ale popraw populację, a dokładniej lata jej publikacji. Tzn. zamiast 2014 roku popraw na 2011, a zamiast 2015 na 2012. Pozdrawiam i dziękuję Mati7 (dyskusja) 15:40, 1 mar 2015 (CET)

Wyspy Wietnamu

Hoa binh (dyskusja) 14:26, 7 lip 2015 (CEST)

Odp:Wyspy Wietnamu

Odp:Wyspy Wietnamu

Cześć! Myślę, że na dniach, możemy wspólnymi siłami przywrócić porządek tej liście. Warto zadbać o tabelaryczne zestawienie wysp, prawidłowe nazewnictwo, poszukać parę źródeł. Pozdrawiam. Torrosbak (dyskusja) 00:25, 8 lip 2015 (CEST)

Odp:Wyspy Wietnamu...

Tutaj wszyscy jesteśmy na "Ty", więc nie "panuj" mi. :D Cały dzień dziś spędziłem na poszukiwaniu źródeł i jakiejś oficjalnej listy największych wysp Wietnamu i efekt bardzo mizerny. Ciężko tym bardziej, że wietnamskiego nie znam. ;) A w tym co znalazłem jest spore poplątanie z pomieszaniem. Poszukam jeszcze, poprosiłem też paru wietnamskich wikikolegów, ale teraz pewnie kładą się już spać, więc na odpowiedź (jeśli już) trzeba będzie trochę poczekać. Torrosbak (dyskusja) 16:31, 8 lip 2015 (CEST)

• • Artykuł Twojego autorstwa został usunięty. Mimo wszystko przygotowałem listę wysp Wietnamu według powierzchni "na pocieszenie". I mniej więcej tak to od początku powinno wyglądać. Torrosbak (dyskusja) 20:04, 8 lip 2015 (CEST)

Moja strona

Hi wikiprzyjacielu. Spojrzalbys na moja strone i moze przypadkowo znaaz sie na tym pliku co probowalem zmienic i mi nie wyszlo. Jesli nie ma to musialbym zlikwidowac. (byloby szkoda) Pozdrawiam serdecznie z Berlina. pomoz jakos.--J.Dygas (dyskusja) 06:51, 12 lip 2015 (CEST)

• A masz moze jakis pomysl jaki pliczek dodac? W Berlinie tez pewnie podobnie. Takie lekkie chmurki ale ma byc ok. 25°C czyli dalej lato;-) --J.Dygas (dyskusja) 07:49, 12 lip 2015 (CEST)

Datowanie zdjęć w hasłach

Cześć. Zauważyłem, że dodając w hasłach wsi informacje z GUS o liczbie ludności, często w podpisach zdjęć wrzucasz datę roczną wykonania zdjęcia. Moim zdaniem ma to sens tylko wypadku obiektów, w których istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że w najbliższym czasie zmienią się, n.p. budynków w stanie remontu lub zrujnowanych, które w przyszłości mogą ulec zniszczeniu. Inaczej jest to tylko zaśmiecanie haseł zbędnym tekstem, który w gruncie rzeczy nie informuje o niczym.
Pzdr. --Jacek Halicki (dyskusja) 20:51, 21 wrz 2015 (CEST)

Guiana Island

Super, że uczestniczysz w takich inicjatywach jak Tydzień Karaibski. Napsałeś ciekawe hasło Guiana Island. Jednak brakuje w nich źródeł. W takim stanie może zostać usunięte z przestrzeni głównej i/lub przeniesione do Twojego brudnopisu. Spróbuj dodać źródła, z których korzystałeś przy pisaniu tego artykułu. Być może masz je jeszcze pod ręką. Dobrze by było dodać też infoboks. Pozdrawiam, Tournasol Demande-moi! 10:14, 24 paź 2015 (CEST)

A ja spod Bydgoszczy :) Nazwet przejeźdżałem dzisiaj, ale to musiało być jeszcze przed mgłami :) Tournasol Demande-moi! 20:26, 25 paź 2015 (CET)

Życzenia Bożonarodzeniowe

Wikiprzyjacielu!!! Życzę tobie i twojej rodzinie szczęśliwych i spokojnych Świąt Bożego Narodzenia.--J.Dygas (dyskusja) 11:40, 24 gru 2015 (CET)

Wyspy Estonii

Właśnie tak się nad tym zastanawiałem. Chyba rzeczywiście lepiej w hektarach w przypadku tak małych wysp. Torrosbak (dyskusja) 16:54, 1 kwi 2016 (CEST)

Ależ nie ma za co. O to chodzi byśmy się wzajemnie uzupełniali. Zapisując artykuły, zastanawiałem się czy hektary czy km2. Po Twojej zmianie przekonałem się do hektarów ;) Pozdrawiam również. Torrosbak (dyskusja) 17:07, 1 kwi 2016 (CEST)

Tygodnie tematyczne

Zaproszenie do akcji Tydzień Fantastyczny Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Fantastycznego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Drzewianin (dyskusja) 09:10, 21 kwi 2016 (CEST)

Wioski+GUS

Cześć Mirek!!! Mam pytanko. Czy masz zamiar zrobić tak wszystkie wsie? Może by to zrobił BOT? Co ty na to. Zgłoś to do Kawiarenki. Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 10:33, 21 maj 2016 (CEST)

PS: Albo do Malarza --J.Dygas (dyskusja) 10:39, 21 maj 2016 (CEST)

No to życzę tobie jak najlepszego wyniku. I fajnego Weekendu.--J.Dygas (dyskusja) 19:58, 21 maj 2016 (CEST)

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

• ankiety (Qualtrics)

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)

/* Życzenia Bożonarodzeniowe */

Wikiprzyjacielu! :-) Życzę tobie Wesołych Świąt Bożego Narodzenia i przekazuję życzenia również dla twojej rodziny pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 15:10, 24 gru 2016 (CET)

Życzenia

Wikiprzyjacielu! Życzę tobie szczęśliwego Nowego Roku 2017 i udanych artykułów na naszej Wikipedii! --J.Dygas (dyskusja) 17:29, 1 sty 2017 (CET)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:19, 10 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:32, 10 cze 2017 (CEST)

nieumyślne fałszowanie źródeł Witkowo (wieś w powiecie sępoleńskim) ; inne?

Witaj imienniku:))

Jest mocno ryzykowne wstawiać w uźródłowione zdanie jakis dopisek:

Moja wersja:

W okresie II Rzeczypospolitej stacjonowała tu placówka Straży Granicznej Inspektoratu Granicznego nr 7 „Chojnice”

Twoja wersja:

W okresie II Rzeczypospolitej (w latach 1920-1939) stacjonowała tu placówka Straży Granicznej Inspektoratu Granicznego nr 7 „Chojnice”

Początek II RP to 1918. Początek istnienia tej strażnicy to 1928 (i tak mówi źródło). Domyślam się co mogłeś mieć na myśli, ale ....to wikipedia i musimy być precyzyjni... od 1920 do 1928 jeszcze długa droga:)). Jeśli czyniłes zmiany w innych miejscowościach - prosze usuń je. Nie obserwuję artów o miejscowościach--Kerim44 (dyskusja) 12:27, 18 sie 2017 (CEST)

Ad:Pojezierze Zachodniopomorskie

Ad:Pojezierze Zachodniopomorskie

Dlaczego usuwasz twarde spacje i dane liczbowe, które są podane są za źródłem? Zmieniłeś powierzchnię, a źródło zostawiłeś stare. A twarde spacje służą utrzymaniu w jednym wierszu ciągu znaków, który powinien stanowić wizualną całość. Torrosbak (dyskusja) 19:35, 6 wrz 2017 (CEST)

Jak widzę po Twojej stronie dyskusji, to nie pierwszy przypadek, gdy zmieniasz dowolnie uźródłowioną treść, dlatego proszę ponownie, byś był ostrożny przy tego typu zmianach. Jeśli według Ciebie informacja jest błędna lub masz aktualniejsze dane, to popraw wraz z aktualizacją źródła. W przeciwnym razie dochodzi do ich fałszowania. Pozdrawiam. Torrosbak (dyskusja) 19:45, 6 wrz 2017 (CEST)

Nie ma za co przepraszać, tylko więcej ostrożności. Każdy przecież popełnia błędy. Ważne, by wyciągać z nich wnioski ;) Pozdrawiam. Torrosbak (dyskusja) 16:54, 8 wrz 2017 (CEST)

Ad:Chilca

Ad:Chilca

Cześć. Dopisałeś sporo informacji, ale przypis obejmuje jedynie sam początek. Skąd pochodzi dalszy ciąg hasła? Wstawiłem szablon fakt, ale bez uzupełnienia źródła ten tekst może zostać usunięty.

Zob. też WP:ZB#Chilca, czy coś da się tam wyjaśnić? Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 09:07, 3 paź 2017 (CEST)

Życzenia świąteczne

Wikiprzyjacielu! Serdeczne życzenia Bożonarodzeniowe składa tobie Jurek z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 10:25, 25 gru 2017 (CET)

Edycje miejscowości w gminie Kodeń

Witaj!

Jeżeli ranking miejscowości opierasz na danych NSP 2011 to należy użyć czasu przeszłego, a przypis umieścić po tym zdaniu. Moim zdaniem powtarzanie informacji z infoboksu o liczbie ludności jest zbędne. Moja sugestia

zmiast

Według Narodowego Spisu Powszechnego (III 2011 r.) liczyła 14 mieszkańców. Jest najmniejszą miejscowością gminy Kodeń.

poprawniej jest

Według Narodowego Spisu Powszechnego z 2011 r. była najmniejszą miejscowością gminy Kodeń.

Pozdrawiam Rrudzik (dyskusja) 22:35, 3 sty 2018 (CET)

Przypisy i uwagi

Cześć. Widzę, że często wstawiasz przypisy. Ostatnio zmienił się ich prawidłowy format, o czym informowałem na Wikipedia:Tablica ogłoszeń#7 lutego. Prosiłbym Ciebie o przestawienie się na ich podawanie w formacie:

== Przypisy ==
{{Przypisy}}

Czyli z jawnym nagłówkiem sekcji. W przeciwnym razie mój bot będzie stale musiał poprawiać Twoje edycje. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:51, 13 lut 2018 (CET)

Klub Srebrnego Klucza

Hej. Dzięki za drobiazgową robotę przy serii. Mam jednak propozycję - może dałbyś radę przerobić spis na tabelę, najlepiej sortowanych. Można by wtedy ustawić zarówno alfabetycznie, jak i wg roku wydania. Pozdr --Zorro2212 (dyskusja) 12:35, 26 lis 2019 (CET)

Cześć. Super,że się za wziąłeś za układ tabeli. To sporo roboty, ale funkcjonalność będzie nagrodą. Mam małą uwagę techniczną - wyjściowo szeregowanie jest ustawione wg nazwisk autorów. Zwróć jednak uwagę, co się stanie, gdy klikniesz szeregowanie np. wg roku, a potem znów będziesz chciał uszeregować wg autorów - lista ułoży się, ale wg IMION nie nazwisk. Można oczywiście w polu "autor" dawać najpierw nazwisko, a potem imię, ale to niezgodne z zasadami polskiej gramatyki. Jest jednak wyjście, istnieje parametr, który wrzuca się w autorskie pola tabeli i w efekcie widzimy kolejność: imię nazwisko, ale szeregowanie jest poprawne wg nazwisk. Zerknij np. na edycję przy serii "Z kosmonautą": [13]. Wiem, że to trochę dodatkowej pracy, ale chyba warto. Piszę, bo sam przy seriach przeszedłem o to małą wojnę edycyjną. Pozdrawiam serdecznie. --Zorro2212 (dyskusja) 22:47, 28 lis 2019 (CET)

Stacje

Nie szkoda Twojego wysiłku pracować na starych danych? I tak to trzeba będzie zmienić. Jest już nowy raport za 2018, adres znajdziesz np. tu w przypisach. Pozdrawiam kićor _=^^= 13:47, 1 lut 2020 (CET)

Stacja Gniezno

Nie wiem jak sie tutaj można skontaktować aj proszę usunąć błąd w opisie stacji Gniezno ( przez st. Bydgoszcz NIE PRZEBIEGA linia kolejowa z Poznania przez Gniezno 353. )

Jedyną bezpośrednią linią Poznań -Bydgoszcz jest linia 356 przez Wągrowiec , Kcynię .

oraz wystarczy spojrzeć na mapę i widać , że linia Poznań Toruń to naturalny i HISTORYCZNY trakt na mazury ( Prusy ),( Bydgoszcz to stosunkowo młode miasto. )

Ale najważniejsze trakt na bydgoszcz to zupełnie inny kierunek inna linia a jadąc z przesiadkami dołoży sie z 60 km...

pozdr Prosze to poprawić  !!!!

Bolesław Gallus – pytanie

Skąd wiesz, że zmarł w Toruniu? Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 23:35, 6 kwi 2020 (CEST)

• Szkoda, wydawało się to logiczne, biorąc pod uwagę jego losy. Dzięki za zajęcie się jego biogramem. I nie używaj formy "pan" bo się staro poczułem :D Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 08:38, 7 kwi 2020 (CEST)

Wyścig Tatrzański

Witaj. Czy masz może to źródło, które podałeś w bibliografii, najlepiej w formie cyfrowej?.. Zająłem się tymi wyścigami, ale mam problem ze źródłami do 1927 roku. Pibwl ←« 13:55, 6 cze 2020 (CEST)

Dzięki! Pibwl ←« 21:20, 6 cze 2020 (CEST)

Wyciąłem większość, bo dane te są niestety niespójne z konkretnymi wynikami zawodów z „Przeglądu Samochodowego i Motocyklowego” - zwłaszcza jeśli chodzi o motocykle... Niestety, nie ma w sieci "Auta" z września 1927, gdzie powinny być podane dokładniej. Pibwl ←« 18:23, 7 cze 2020 (CEST)

Check duplicates

Hi! I've just noticed that the article Jean-Baptiste Dubois de Jancigny, you expanded in 2012, seems to treat the same topic of Jan Chrzciciel Dubois. Could you check and, if necessary, merge the articles? Thank you very much and excuse me for writing in English, --Epìdosis (dyskusja) 19:00, 13 cze 2020 (CEST)

Nie dasz rady się podjąć integracji treści czy połączenia historii?... Bo jeśli miałbym się zająć też integracją treści, to w ciągu kilku dni się tym zajmę - szybciej mógłbym połączyć historie, już po integracji. Z tego co widzę, można by kilka zdań z Jan Chrzciciel Dubois skopiować w odpowiednie miejsca drugiego artykułu. Pibwl ←« 22:04, 13 cze 2020 (CEST)

Unfortunately I'm not an administrator, so I cannot merge page histories, but we can ask an administrator (I know @The Polish, who is active also on Italian Wikipedia). --Epìdosis (dyskusja) 10:29, 16 cze 2020 (CEST)

Gotowe. --The Polish (query) 16:55, 16 cze 2020 (CEST)

Thank you very much! --Epìdosis (dyskusja) 09:57, 17 cze 2020 (CEST)

Teatr Telewizji

Cześć,

Spis treści zrobił się niemiłosiernie długi. Może przerobić go na pogrupowanie w dekady tak jak np. na David di Donatello za najlepszą reżyserię? Kpjas φ 10:21, 19 cze 2020 (CEST)

o to właśnie mi chodziło. BTW ponoć w tekstach w internecie lepiej unikać podkreślenia, bo zwykle oznacza to link (którym w tym wypadku nie jest), może po prostu wytłuszczenie byłoby lepsze ?
Coś jak Rok 1974 ? Kpjas φ 15:04, 19 cze 2020 (CEST)

Drobny edytorski tip

Sam używam, więc chcę się podzielić drobną wskazówką. W Preferencjach, w zakładce gadżety, w sekcji „Wygląd” można zaznaczyć opcje, które kolorują na czerwono (jeśli link prowadzi do strony ujednoznaczniającej) i na zielono (jeśli jest przekierowaniem) linki. Ułatwia wyłapywanie tych linków. Kpjas φ 10:45, 21 cze 2020 (CEST)

Preferencje

Spektakle Teatru Telewizji

Cześć,

Sądzę, że być może dobrze byłoby wyłączyć listę spektaklów Teatru Telewizji do osobnego hasła (haseł?). Moim zdaniem ma to swoją wartość, bo o ile wiem nie ma w polskim internecie takiej listy.

Być może dobrze byłoby przerobić, taką listę na tabelę z kolumnami: autor, tytuł, premiera, reżyser, czas trwania, nagrody. Kpjas φ 08:10, 3 lip 2020 (CEST)

Cześć Mirku, Być może scalić datę premiery i czas trwania i rzeczywiście dodać „główną obsadę” ?

BTW z jakich źródeł korzystasz ? Ja prawie wyłącznie z filmpolski.pl Kpjas φ 12:35, 6 lip 2020 (CEST)

Mirku, chyba czeka nas rozdział hasła na mniejsze. Każde hasło (chyba) wielkości dekady. Z tysiącami linków, sporą ilością tabel i tysiącami refów, jedna strona WP tego nie udźwignie i będzie ciężkie do ogarnięcia przez czytającego. Zrobię w odpowiednim czasie szablon nawigacyjny, żeby było zgrabne połączenie między poszczególnymi hasłami z tej serii. Co Ty na to? Kpjas φ 23:13, 12 lip 2020 (CEST)

Przy okazji robienia szablonu nawigacyjnego (zobacz tutaj) przyszło mi do głowy, czy jest naszym celem wylistowanie wszystkich (prawie wszystkich) spektakli Teatru TV ? Byłoby tego parę tysięcy, a więc w poszczególnych dekadach może być po kilkaset (600-800 ?), oznacza to, że nadal będą to hasła po 2000-2500 linków. Czy nie rozbijać na jeszcze mniejsze hasła, np. roczne ? Sprawdziłem w latach 70. wyszło mi ca. 940 spektakli wg filmpolski.pl, więc wg mnie za dużo.
Jeśli nie prawie wszystkie, to np. jakiego kryterium wybierać?

Jedna uwaga. Ja staram się usuwać powtarzające się linki (do reżyserów, aktorów) w ramach 1 roku. Zmniejsza to obciążenie serwerów podczas wyświetlania hasła, przyśpiesza wyświetlanie podglądów. Kpjas φ 07:11, 14 lip 2020 (CEST)

Lucjan Wiernek

Ciacho5 (dyskusja) 20:44, 27 lis 2020 (CET)

• Od listy wszelkich ról są inne serwisy. Rola członek grupy Staśka albo Diabeł IV nie ma znaczenia w encyklopedii. Podaj jakieś ważne role albo nagrody. Ciacho5 (dyskusja) 22:36, 27 lis 2020 (CET)

  Prawdopodobnie nie był nagrodzony, grywał role drugoplanowe ~~ mirek jakubowski 22:52, 27 lis 2020 (CET)

20 biogramów - Gratuluję

20 biogramów o zasłużonych dawnych aktorach w ciągu 3 miesięcy. Podziwiam systematyczność. Może któryś z ostatnich zaproponuję do Czywiesza ?--Rosewood |"|"'|"| (dyskusja) 00:11, 28 lis 2020 (CET)

Dziękuję bardzo za dostrzeżenie mych starań. Serdecznie pozdrawiam i zdrowia życzę w tych niełatwych czasach! mirek jakubowski 06:05, 28 lis 2020 (CET)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 23:47, 28 sie 2021 (CEST)

Kenneth Welsh

Witaj, w Filmografii umieściłeś źródło IMDb, które nie jest akceptowane w Wikipedii (wielokrotnie dyskutowano o tym w Kawiarence). Musisz coś z tym zrobić, bo przez to cała sekcja nie jest wiarygodna, już nie mówiąc o filmach krótkometrażowych (fabularne czy dokumentalne?). --Czyz1 (dyskusja) 11:39, 15 maj 2022 (CEST)

Zgodnie z Pana sugestią usunąłem budzące wątpliwości 2 krótkometrażowe i 1 wideo. Co do reszty nie jestem przekonany co do jej niewiarygodności... Jeśli pogorszyłem całość artykułu, prawdopodobnie rozwiązaniem byłby tylko rewert do wersji poprzedzającej moje edycje... Serdecznie pozdrawiam. mirek jakubowski 19:53, 15 maj 2022 (CEST)

Rozumiem, niestety w najbliższych dniach nie mam czasu na sprawdzenie wszystkich informacji. Co do IMDb, to jest to platforma otwarta dla użytkowników, tak jak i Filmweb. Obie nie nadają się na źródło, podobnie jak blogi czy Facebook. IMDB i Fimweb można tylko zamieścić w Linkach zewnętrznych. Jedynie Filmpolski.pl jest redagowany profesjonalnie i można z niego zawsze skorzystać. Coś z tym musisz zrobić. Przy okazji, użytkownicy Wikipedii mówią do siebie na „ty”. Taki mamy zwyczaj. Pozdrawiam --Czyz1 (dyskusja) 21:54, 15 maj 2022 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź. W tej sytuacji nie pozostaje mi nic innego jak rewert usuwający wszystkie dodane przeze mnie informacje. To chyba jedyne możliwe rozwiązanie. Pozdrawiam. mirek jakubowski 23:22, 15 maj 2022 (CEST)

Dominik Rudnicki

Dzień dobry, czy można prosić o źródło informacji (w przypisie), jakoby Dominik Rudnicki zmarł w dniu 10 października? Encyklopedia PWN podaje dzień 1 października: https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/Rudnicki-Dominik;3969861 - i taką też datę podawała pierwotna wersja artykułu na Wikipedii: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dominik_Rudnicki&oldid=5111020 Pan potem wprowadził zmianę, ale nie "podparł" jej żadnym źródłem. Pozdrawiam. Maurycek (dyskusja) 14:27, 18 lip 2022 (CEST)

Witam! Niestety nie mam obecnie dostępu do źródła, z którego korzystałem podczas edycji 10 lat temu. Skłaniam się do przywrócenia pierwotnej daty śmierci. Przepraszam za zamieszanie i serdecznie pozdrawiam mirek jakubowski 10:00, 24 lip 2022 (CEST)

Numerowanie

Witaj. Nie numerujemy w infoboksach prezydentów czy premierów (być może USA tu są historycznym wyjątkiem, w innych wypadkach to edycje błędne/zbędne). Proszę o przywrócenie prawidłowych wersji w pozostałych hasłach. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 10:17, 11 gru 2022 (CET)

Witam! Dzięki za zwrócenie uwagi, przepraszam za zamieszanie, pozdrawiam mirek jakubowski 10:21, 11 gru 2022 (CET)

Alfreda Sarnawska

Cześć Mirku. Widziałem, że jesteś liderem edycji tego artykułu. Byłbyś w stanie pomóc z rozpoznaniu na tych fotografiach Alfredy Sarnawskiej?

https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/jednostka/-/jednostka/9425700#odsylacz_obiekty

Pozdrawiam Ekspert_Piłka_Nożna (dyskusja) 00:04, 9 sty 2023 (CET)

Witaj Damian! przepraszam że dopiero teraz odpisuję ale przez kilka dni nie zaglądałem do Wiki. Niestety nie jestem w stanie pomóc Tobie w rozpoznaniu naszej aktorki. Bazowałem głównie na publikacjach drukowanych, nie skupiając się niestety na dokumentacji fotograficznej. Przepraszam i serdecznie pozdrawiam mirek jakubowski 20:51, 13 sty 2023 (CET)

Błąd interpunkcyjny

Minuta bez kropki. Zorro2212 (dyskusja) 10:20, 13 lut 2023 (CET)

Przepraszam za zamieszanie. Byłem prawie pewien że kropka tam widnieje. Serdecznie pozdrawiam mirek jakubowski 10:35, 13 lut 2023 (CET)

Przybliżenia dziesiętne

Jeśli po przecinku jest zero, nie podaje się go, o ile wszystkie podobne wartości nie są podawane z ta dokładnością. A nie są. Pzdr. kićor _=^^= 12:15, 19 lut 2023 (CET)

Masz rację, będę o tym pamiętał. Przepraszam za zamieszanie i serdecznie pozdrawiam. mirek jakubowski 12:21, 19 lut 2023 (CET)

Poznań Główny i Kraków Główny

Jaki jest cel tej kursywy w szablonie? Coś takiego należałoby jak już zrobić w kodzie samego szablonu, żeby było globalne, a nie w wybranych losowo artykułach. Therud (dyskusja) 19:56, 27 lut 2023 (CET)

Przepraszam za zamieszanie. Kursywa poprawia nieco przejrzystość tego szablonu. Niestety nie potrafię bezpiecznie edytować szablonów. A tę zmianę wprowadzałem przy okazji edycji przewozów pasażerskich. Pozdrawiam mirek jakubowski 22:36, 27 lut 2023 (CET)

Ciechocinek

Witam, odpowiadam odnośnie liczby ludności Ciechocinka: a więc datę zmieniłem ze względu na informację jakie podaje GUS w tabeli "pierwsze półrocze" 2022, dane z 31 grudnia 2022 jeszcze nie są podawane chyba, że w tabelach które ściąga się i otwiera na komputerze offline ale ja znalazłem takie dane tylko odnośnie powiatów, województw i całega kraju. Proszę podesłać mi link bo może faktycznie pomyliłem się. Ten link ze źródłem nie otwierał strony z takimi danymi ale jeszcze raz sprawdzę. Pozdrawiam Bogusław Pab (dyskusja) 17:29, 12 maj 2023 (CEST)

Przepraszam, przyznaję rację Panu. W tabeli IV jest zamieszczony Ciechocinek z danymi ale musiałem pobrać plik i poszukać w której tabeli są te informację. Ja w przypisach postarałbym się umieścić dodatkowe informacje coś jak instrukcja gdzie dokładnie znajdują się te informacje. Ale rozumiem, też borykam się z tym. Jeszcze raz przepraszam za zamieszanie. Pozdrawiam i do usłyszenia. Bogusław Pab (dyskusja) 18:02, 12 maj 2023 (CEST)

Panie Bogusławie, w zasadzie ma Pan rację co do danych dostępnych obecnie w BDL GUS. Choć z drugiej strony powołuję na źródło którym oficjalna publikacja GUS dostępna na ich stronie już od 28.04.2023... prawdopodobnie niebawem dane te zostaną wprowadzone także do tablic BDL GUS. Serdecznie pozdrawiam, Mirek Jakubowski mirek jakubowski 17:52, 12 maj 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

Kolegiata Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w Jaśle

Hej, to dobrze, że poprawiasz linki, natomiast zrobiłeś tym masę niepotrzebnego zamieszania w historii zmian strony. Na przyszłość polecam narzędzie disFixer, które możesz włączyć sobie w preferencjach. Automatycznie poprawia przekierowania w jednej edycji. Filipny_dyskusja 18:42, 6 lis 2023 (CET)

Zgodnie z Twoją sugestią włączyłem disFixer. Mam nadzieję że teraz nie będę czynił nieświadomie tyle zamieszanie. Dziękuję za pomoc i serdecznie pozdrawiam mirek jakubowski 17:04, 7 lis 2023 (CET) mirek jakubowski 17:04, 7 lis 2023 (CET)

Gwiazdka Nowicjusza za (Nie)znane Kobiety Wikipedii 2024

Gwiazdka Nowicjusza za (Nie)znane Kobiety Wikipedii 2024

Dziękujemy za Twoje zaangażowanie i gratulujemy udziału w konkursie (Nie)znane Kobiety Wikipedii po raz pierwszy.

To dzięki Tobie obecne i przyszłe pokolenia będą miały dostęp do różnorodnej i równościowej wiedzy w Wikipedii. Mamy nadzieję, że konkurs się spodobał i spotkamy się podczas przyszłorocznej edycji.

Przyjmij tę Gwiazdkę Nowicjusza na pamiątkę udziału w tegorocznym konkursie. Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 15:59, 16 kwi 2024 (CEST)

Przypomnienie: zachęcamy do głosowania na członków pierwszego składu U4C

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki. Pomóż przetłumaczyć na Twój język

Drodzy Wikimedianie,

Tę wiadomość otrzymujecie, gdyż zaangażowaliście się w przeszłości w proces powstawania PZP.

Przypominamy, że głosowanie na pierwszy skład Komitetu Koordynującego PZP, w skrócie U4C, zakończy się 9 maja 2024. Więcej informacji o głosowaniu i uprawnionych do głosowania znaleźć można w serwisie Meta-wiki.

Komitet koordynujący PZP to globalna grupa, której zadaniem jest równe i spójne wdrożenie PZP. Do członkostwa zaproszono członków społeczności. Więcej informacji o zakresie działania U4C znaleźć można na stronie przeglądowej statutu U4C.

Prosimy o pomoc w dotarciu z tą wiadomością do maksymalnej liczby członków społeczności.

W imieniu zespołu odpowiedzialnego za Powszechne Zasady Postępowania,

RamzyM (WMF) 00:53, 3 maj 2024 (CEST)