Overleg gebruiker:Steven8585
Onderwerp toevoegenWelkom op mijn overlegpagina, stel hier gerust je vraag als je denkt dat ik je ergens mee kan helpen.
Hoi Steven. Je hebt ooit het artikel Volleybal op de Olympische Zomerspelen 2012 – Vrouwen (zaal) aangemaakt. Er staan echter geen enkel resultaat ingevuld. Wellicht ontschoten? Groet, Pompidom (overleg) 7 jan 2016 13:35 (CET)
- Hoi Pompidom, ik heb tijdens dat toernooi van heel veel onderdelen een pagina aangemaakt. Velen heb ik zelf ingevuld, velen zijn door anderen ingevuld (waaronder anoniemen). Deze helaas nog niet. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 7 jan 2016 19:33 (CET)
Beoordelingsnominatie Sportkalender 2011 en Sportkalender 2012
[brontekst bewerken]Hallo Steven8585. Ik heb de door jou gestarte artikelen Sportkalender 2011 en Sportkalender 2012 genomineerd voor een beoordeling, omdat ik ze in deze vorm niet geschikt vind voor de encyclopedie. De beoordelingssessie kun je hier vinden, en daar kun je ook indien gewenst meediscussiëren. Groet, Apdency (overleg) 12 jan 2016 19:37 (CET)
Nieuwe lokale schrijfweek: Noord-Brabant
[brontekst bewerken]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d5/Noord-Brabant_in_the_Netherlands.svg/260px-Noord-Brabant_in_the_Netherlands.svg.png)
Hallo Steven8585,
Morgen, 18 januari, begint er een nieuwe lokale schrijfweek!
We houden van 18 t/m 24 januari 2016 een schrijfweek over de provincie Noord-Brabant. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen met betrekking tot deze provincie. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Noord-Brabant.
Tijdens deze lokale schrijfweek vinden er ook twee lokale schrijfbijeenkomsten plaats:
- Maandag 18 januari (9:00 - 13:00): in het Provinciehuis in 's-Hertogenbosch
- Donderdag 21 januari (14:00 - 17:00): in de bibliotheek in De Witte Dame in Eindhoven
Je kunt vrij deelnemen aan deze bijeenkomsten, maar het is wel prettig om op de bijeenkomstpagina aan te geven dat je komt.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 17 jan 2016 17:27 (CET)
Hallo Steven8585,
Je hebt deze categorie onlangs hernoemd. Mogelijk weet je niet dat voor hernoeming van categorieën, anders dan bij artikelen, een speciale procedure bestaat.
Zou je in de toekomst, als je een categorie zou willen hernoemen, deze nominatieprocedure willen gebruiken? De moderator van dienst voert - als de nominatie geaccordeerd wordt - alle benodigde handelingen uit, inclusief het verplaatsen van de subcategorieën en artikelen en het verwijderen van de oude categorie (bij categorieën kennen we geen redirect, anders als bij artikelen). Als het - zoals in dit geval - gaat om een spelfoutcorrectie, kan deze variant op de procedure gevolgd worden.
Ik heb de door jou hernoemde categorie genomineerd voor verwijdering - scroll naar beneden naar de dag van vandaag - en van een sjabloon voorzien.
Met vriendelijke groet, - Skuipers (overleg) 4 feb 2016 18:33 (CET)
Update wintersportproject
[brontekst bewerken]Hoi Steven8585. Ik zag jouw opmerking uit 2012 hier over het updaten van de wintersportprojectpagina's. Ik was het met je eens, dus heb die overlegpagina voor een deel gearchiveerd. Alle berichten vanaf 2012 (zijn er niet zo heel veel) heb ik laten staan. Ik zal nu eens kijken of ik een mooi navigatiesjabloon in elkaar kan flansen. Trijnstel (overleg) 7 mrt 2016 17:23 (CET)
- En ook
Uitgevoerd: Wikipedia:Wikiproject/Wintersport/Menu. Ziet er wel leuk uit toch? Trijnstel (overleg) 7 mrt 2016 18:25 (CET)
- Ziet er zeker netjes uit! Ga zo door met het kunstrijden. Ik zie de laatste weken gelukkig ook weer wat nieuwe aanwas qua gebruikers op wintersportgebied. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 7 mrt 2016 21:44 (CET)
- Ik doe m'n best.
Fijn ook dat jij nieuwe/andere gebruikers wijst op het wintersportproject! Trijnstel (overleg) 7 mrt 2016 23:17 (CET)
- Ik doe m'n best.
- Ziet er zeker netjes uit! Ga zo door met het kunstrijden. Ik zie de laatste weken gelukkig ook weer wat nieuwe aanwas qua gebruikers op wintersportgebied. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 7 mrt 2016 21:44 (CET)
Stemming over kampioenschappen indoor atletiek
[brontekst bewerken]Hallo Steven8585, Momenteel voeren we op de OP van Portaal:Atletiek een discussie over de vraag, wat de beste titel zou moeten zijn van allerlei kampioenschappen indoor atletiek. Via een stemming proberen wij tot een meerderheidsstandpunt te komen. Aangezien jij hier veel op atletiekgebied bijdraagt, zou ik je willen vragen om ook jouw stem te laten horen. Hoe meer gebruikers hun stem uitbrengen, hoe steviger wij staan t.a.v. de uiteindelijke keuze. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 9 mrt 2016 11:42 (CET)
Dubbele schrijfweek Brussel
[brontekst bewerken]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e6/Bruxelles-Capitale_Bruxelles-ville.svg/260px-Bruxelles-Capitale_Bruxelles-ville.svg.png)
Maandag 4 april, begint er een nieuwe lokale schrijfweek!
We houden tot 17 april 2016 een dubbele schrijfweek over de Brussel en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen met betrekking tot deze regio. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Brussel.
In samenwerking met het Brussels Netwerk Openbare bibliotheken, de studentenvereniging InfoGroep van de Vrije Universiteit Brussel en Wikimedia België worden 11 schrijfmomenten of edit-a-thons georganiseerd op 6 locaties. Kom gerust langs. Als je hierbij wil assisteren om nieuwe gebruikers te begeleiden, laat dan een berichtje achter bij Gebruiker:SvenDK.
Voor de schrijfmomenten in de Brusselse bibliotheken, wordt gevraagd je in te schrijven via een registratieformulier.
Mocht je liever vanuit je luie zetel thuis werken, dan is het goed te weten dat we al een stevige lijst van Gewenste lemmas hebben.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Gewenste lemmas · Uit- of inschrijven voor deze mailing - SvenDK (overleg) 2 apr 2016 16:26 (CEST)
Jessica Vall
[brontekst bewerken]Beste Steven8585, ik zag dat je mijn bewerking op Jessica Vall hebt teruggedraaid. Mag ik vragen waarom? Dat een zwemster op haar 24e haar internationale debuut heeft op een wereldkampioenschap klinkt zeer ongeloofwaardig. En in mijn bewerkingsamenvatting noem ik nota bene de bron voor mijn bewerking: de pagina waarnaar ik verwijs vermeldt een toernooi in Monaco in 2009. Op en:2009 in swimming staat vermeld dat op 13-14 juni 2009 de Meeting International de Natation de Monte-Carlo in Monte Carlo, Monaco werd gehouden. Klinkt toch echt als een internationale zwemwedstrijd... Zou je het weer willen herstellen?
Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 30 apr 2016 00:15 (CEST).
- Beste collega, een internationaal debuut houdt in deelname aan een internationaal toernooi. In het geval van Jessica Vall; Olympische Zomerspelen, WK, WK kortebaan, EK en EK kortebaan. De betreffende toernooien staan bij iedere zwemmer/zwemster vermeld in een tabel op het desbetreffende artikel. Dit is heel wat anders dan een keer een "tussendoorwedstrijdje" zwemmen in het buitenland, misschien heeft ze voor die tijd ook wel deelgenomen aan een wedstrijd in eigen land met buitenlandse deelname. Je moet me toch eens uitleggen waarom het ongeloofwaardig is dat een zwemster op haar 24e haar internationale debuut maakt? Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 1 mei 2016 07:47 (CEST)
- Beste Steven8585, hoe zou een argeloze lezer kunnen weten dat je met internationaal debuut uitsluitend OS-, WK- of EK-wedstrijden bedoelt? Ik las internationaal debuut als deelname aan een internationaal toernooi, dus met deelnemers uit meerdere landen. Voor Jessica Vall heb ik een bron gegeven waaruit blijkt dat ze dat in 2009 deed, ook al was de eerste internationale ervaring vast nog veel eerder.
- In het licht van mijn ruimere definitie is het dan ook onwaarschijnlijk dat een zwemster pas haar eerste internationale ervaring opdoet op een WK. Vandaar dat ik sprak over ongeloofwaardig.
- Al met al vind ik mijn versie ("Bij haar WK-debuut in 2013") beter. Het was immers haar eerste optreden op een WK, en, in mijn ogen, geen internationaal debuut.
- Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 1 mei 2016 21:24 (CEST).
De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap
[brontekst bewerken]De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.
- enquête in te vullen (Qualtrics)
Bij voorbaat dank,
De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)
Resultaten zwemmers
[brontekst bewerken]Hey Steven. Ik heb even een vraag ivm de resultaten van sommige zwemmers. Op bv het laatste EK zijn er zwemmers die in de 1e ronde snel genoeg zwommen om door te gaan naar de halve finale. Maar ze mochten toch niet deelnemen aan de halve finales als gevolg van het feit dat er slechts twee zwemmers per land mogen deelnemen aan de halve finale. Zie bv [1] waar dat het geval is voor Marco Orsi en Peter Holoda. Orsi zwom bv de 11e tijd maar eindigde dus eigenlijk pas op de 17e plaats. Op de uitslagenpagina's van swimrankings staat hij nog wel als elfde geklasseerd. Hoe gaan we hier best mee om denk je? Ernie (overleg) 3 jun 2016 20:32 (CEST)
- Hey Ernie, ja dit is inderdaad een beetje lastige materie. Om mezelf een hoop rekenwerk te besparen kies ik ervoor om het te verwerken zoals bij Robin Neumann en Dion Dreesens. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 3 jun 2016 23:44 (CEST)
- Dat lijkt me wel een elegante oplossing ja. Thx voor de tip! Ernie (overleg) 3 jun 2016 23:46 (CEST)
Dubbele themaweek cultureel erfgoed
[brontekst bewerken]Gisterochtend heeft de Nederlandse minister voor onderwijs, cultuur en wetenschap, Jet Bussemaker, het startsein gegeven voor de themaweken over cultureel erfgoed op Wikipedia. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen die vallen onder cultureel erfgoed, waar ook ter wereld, inclusief ook de ontwerpers en makers ervan. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Cultureel Erfgoed.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Gewenste lemmas · Uit- of inschrijven voor deze mailing - MediaWiki message delivery (overleg) 30 jun 2016 13:14 (CEST)
Hey Steven - dank voor je toevoeging op bovenstaande pagina. Ik had 'geen deelname' aangegeven omdat er op [2] niks terug te vinden is van deze uitslagen. Blijkt nu dus dat er ook een ander profiel bestaat op swimrankings (Maya ipv Madeline...) waar die uitslagen wel op staan. Zie [3]. Zo zie je maar, dat t steeds opletten is :) . Voegen we dan best beide profielen toe bij de externe links? Ernie (overleg) 13 jul 2016 15:24 (CEST)
- Hoi Ernie, ik kom helaas vaker tegen dat een zwemmer twee profielen heeft. Ik heb het tweede profiel ook toegevoegd, ik kan op die website niet vinden hoe ik aan kan geven dat ze van twee profielen één profiel kunnen maken. Gelukkig hebben ze er wel weer voor gezorgd dat je van alle zwemmers een overzicht met persoonlijke records te zien krijgt. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 13 jul 2016 15:58 (CEST)
Verenigde Staten op de Olympische Zomerspelen 2016
[brontekst bewerken]Hoi Steven, het lijkt nu alsof ik je overrule op Verenigde Staten op de Olympische Zomerspelen 2016 – dat is niet de bedoeling, ik ga dat straks rechtzetten. Bedankt voor verbetering van de namen, je kent die beter dan ik. 'RES' had ik beter voluit kunnen schrijven, maar ik vind dat eigenlijk verder een prima toevoeging! Nuttige informatie wie de reserve is en wie niet. Jij vindt dat niet? JurriaanH (overleg) 15 jul 2016 18:07 (CEST)
- Alle zwemmers die geselecteerd zijn voor een estafette moeten ook daadwerkelijk in actie komen, dus in feite zijn er geen reserves. Het lijkt me beter om achteraf aan te geven welke zwemmers alleen de series hebben, de nummer 5 en 6 zouden namelijk ook best de nummers 3 en 4 uit de finaleploeg kunnen zwemmen. Vandaar dat ik 'RES' weghaalde. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 15 jul 2016 18:25 (CEST)
- Bedankt voor de reactie, Steven, dat wist ik niet. Dan laat ik het zo en zien we wel hoe we het uiteindelijk verwerken in de resultaten. JurriaanH (overleg) 15 jul 2016 19:35 (CEST)
Maandag 25 juli starten de LHBT-themaweken!
[brontekst bewerken]Van 25 juli tot en met 7 augustus 2016, tijdens Europride, houden we een dubbele themaweek over LGBT: Engels voor lesbisch, homoseksueel, biseksueel en transgender. Doel is om meer artikelen over LHBT op Wikipedia te krijgen. Iedereen kan meedoen door te schrijven over LHBT gerelateerde onderwerpen. Meer informatie is te vinden op de projectpagina van de themaweek.
Doe je mee?
Kijk voor inspiratie op de lijst met gewenste artikelen & deel jouw bijdrage op de resultatenlijst.
Hartelijke groet, de gendergap werkgroep
MediaWiki message delivery (overleg) 19 jul 2016 22:25 (CEST)
Estádio Aquático Olímpico
[brontekst bewerken]Hallo,
voor die pagina's in je naamruimte (Gebruiker:Steven8585/WK zwemmen en Gebruiker:Steven8585/WK zwemmen (estafette)), het zwembad wordt aangeduid met Estádio Aquático Olímpico. Vriendelijke groet 2A02:1811:426:A00:BC4B:2D99:D043:AC0C 3 aug 2016 21:23 (CEST)
Beoordelingsnominatie Tafeltennis op de Gemenebestspelen 2014
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tafeltennis op de Gemenebestspelen 2014 dat is genomineerd door Dinosaur918. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160806 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 7 aug 2016 02:02 (CEST)
- er waren nog een paar niet ingevulde onderdelen zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160807. Je kan wat mij betreft zelf daar doorhalen na invulling. mvg - Agora (overleg) 7 aug 2016 15:48 (CEST)
leg dit aub eens uit?!
[brontekst bewerken]Beste Steven8585,
In welke vorm beschouw jij deze revert als vandalisme. Ik haal juist dubbele meldingen er uit, die ten eerste al totaal verkeerd staan qua datum alsook, de tijden die niet juist vermeld worden. dus leg me even uit waarom je mij nu valselijk beschuldigd van vandalisme. mvg Ricodol74 ? 7 aug 2016 19:00 (CEST)
- Beste Ricodol74, als je in de series een wereldrecord of kampioenschapsrecord zwemt en deze in de finale verbetert dan is het natuurlijk nooit een dubbele melding. Als je na afloop van een sessie (series, halve finales of finale) in het bezit bent van een record dan telt dit gewoon als een record, ook als dit in een latere sessie nogmaals verbeterd wordt. Dat jij dat verwijderd is dus gewoon vandalisme. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 7 aug 2016 19:12 (CEST)
- Ok, als je het zo neerschrijft prima en kan ik me prima in vinden, maar wat mij aan je opmerking in deze enorm stoort is om dit nu meteen maar keihard plots te benoemen als vandalisme, dat vindt ik erg kort door de bocht. Ik zou je er graag even op attent maken dat je echt moet oppassen met dit soort keiharde benoemingen, (ik kan het best hebben) maar eventuele anonieme gebruikers of andere ingelogde gebruikers, die goed bedoelde aanpassingen verrichten, pest je met jou te kort door de bocht benamingen wel behoorlijk weg. Beetje vriendelijker benaderen cq opmerken (van eventueel wellicht in jou ogen foutieve wijzigingen) naar de gedane handeling van een (anonieme) gebruiker zou beter zijn, je had derhalve dus ook mijn revert kunnen terugdraaien met een simpele vriendelijkere opmerking als, onjuist: eerder gedane tijden in series tellen wel mee <-- dit is simpel, kort en vriendelijker (dan had ik jou revert ook niet weer hoeven terugdraaien en jij weer die van mij nu, door gewoon even beter iemand te benaderen kan je heel wat geharrewar uit de weg gaan, dan keihard plots te roepen "vandalisme" overigens ook nog eens zonder enige toespitsing). maar we laten het er nu bij. prettige avond nog. mvg Ricodol74 ? 7 aug 2016 19:41 (CEST)
- Beste Ricodol74, juiste informatie uit een artikel verwijderen is natuurlijk vandalisme. Ik kan me wel voorstellen dat het harder overkomt dan de bedoeling is. Veel plezier nog op wikipedia. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 7 aug 2016 22:02 (CEST)
- Het helaas meteen betichten vandalisme is sowieso altijd een zeer harde bewering, zoals nu uitgelegd is berustte het dus op een misverstand en dat had bij een vriendelijkere benadering en navraag verduidelijkt geweest. mvg Ricodol74 ? 8 aug 2016 00:15 (CEST)
- Beste Ricodol74, juiste informatie uit een artikel verwijderen is natuurlijk vandalisme. Ik kan me wel voorstellen dat het harder overkomt dan de bedoeling is. Veel plezier nog op wikipedia. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 7 aug 2016 22:02 (CEST)
- Ok, als je het zo neerschrijft prima en kan ik me prima in vinden, maar wat mij aan je opmerking in deze enorm stoort is om dit nu meteen maar keihard plots te benoemen als vandalisme, dat vindt ik erg kort door de bocht. Ik zou je er graag even op attent maken dat je echt moet oppassen met dit soort keiharde benoemingen, (ik kan het best hebben) maar eventuele anonieme gebruikers of andere ingelogde gebruikers, die goed bedoelde aanpassingen verrichten, pest je met jou te kort door de bocht benamingen wel behoorlijk weg. Beetje vriendelijker benaderen cq opmerken (van eventueel wellicht in jou ogen foutieve wijzigingen) naar de gedane handeling van een (anonieme) gebruiker zou beter zijn, je had derhalve dus ook mijn revert kunnen terugdraaien met een simpele vriendelijkere opmerking als, onjuist: eerder gedane tijden in series tellen wel mee <-- dit is simpel, kort en vriendelijker (dan had ik jou revert ook niet weer hoeven terugdraaien en jij weer die van mij nu, door gewoon even beter iemand te benaderen kan je heel wat geharrewar uit de weg gaan, dan keihard plots te roepen "vandalisme" overigens ook nog eens zonder enige toespitsing). maar we laten het er nu bij. prettige avond nog. mvg Ricodol74 ? 7 aug 2016 19:41 (CEST)
Beoordelingsnominatie Bowls op de Gemenebestspelen 2014
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bowls op de Gemenebestspelen 2014 dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160807 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 aug 2016 02:01 (CEST)
Wielersport in
[brontekst bewerken]Ik ga er geen bewerkingsoorlog om beginnen, maar het feit dat een bepaald wereldkampioenschap in een bepaald jaar in een bepaald land heeft plaats gevonden, zegt natuurlijk heel weinig over de wielersport in dat land. Als het gaat om een plaatsgebonden wedstrijd die elk jaar plaats vindt, dan heeft categorisatie volgens mij zin, nu zegt het heel weinig. Dat was mijn reden om die categorieën te verwijderen. Evert100 10 aug 2016 09:15 (CEST)
Judo
[brontekst bewerken]Beste Steven, je corrigeerde de spelling van namen die ik van de Engelse Wikipedia gehaald heb; dank daarvoor. Wat is de norm betreffende de namen en waar haal jij ze vandaan? Geldt dat alleen voor judo of voor alle sporten. Ik heb toch vakantie en kan tijdens het tv kijken wat uitslagen verwerken, maar wil het wel in een keer goed doen. Groet Japiot (overleg) 10 aug 2016 15:28 (CEST)
- Beste Japiot, dit ging voornamelijk om Russische namen (of namen uit aanverwante talen) en dit heeft te maken met transliteratie. Dit is in het Nederlands anders dan in het Engels of in het Duits. Voor meer informatie zie: Wikipedia:Transliteratie- en transcriptiegids/Russisch. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 10 aug 2016 15:38 (CEST)
- Is aardig, maar ik ga geen studie van het Russisch doen om sportuitslagen te verwerken. Betekent dit dat jij alle sportuitslagen nakijkt en corrigeert? Japiot (overleg) 10 aug 2016 16:17 (CEST)
Vluchtelingenteam
[brontekst bewerken]Beste Steven, vanmorgen heb je het artikel Team Refugees voorgedragen voor directe verwijdering (inmiddels gehonoreerd), omdat er al een artikel Olympisch vluchtelingenteam 2016 bestaat. Zou het bij zo'n voorbeeld van de 'Wet van Ellywa' niet logischer zijn om het nieuwe artikel om te zetten in een doorverwijzing? Ik weet niet hoeveel de Engelse naam is/wordt gebruikt in Nederlandstalige media, en ook niet hoe het duplicaatartikel eruitzag of wie de aanmaker was, maar ik kan me voorstellen dat de aanmaker 'Team Refugees' had opgezocht op Wikipedia, het bestaande artikel niet vond en daarom maar een nieuw stukje schreef, dus misschien is 'Team Refugees' een goede extra zoekingang. Als ik nu zoek op deze woorden, ontbreekt het ook in de gewone zoekresultaten. Groeten, Bever (overleg) 31 aug 2016 15:46 (CEST)
- Beste Bever, ik ben het in dit geval niet met je eens. Naar mijn idee is er een groot verschil tussen de genoemde artikelen in het kader van de 'Wet van Ellywa' en de casus hierboven. Als we hieraan beginnen moeten we dadelijk van ieder artikel de Engelse variant als doorverwijzing gaan toevoegen en daar lijkt de 'Wet van Ellywa' naar mijn idee niet voor bedoeld. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 31 aug 2016 16:02 (CEST)
Vyacheslav Ivanov
[brontekst bewerken]Beste Steven8585, Kun je mij helpen wat de juiste Nederlands vertaling is van de roeier Vyacheslav Nikolayevich Ivanov, ik ben al zeker drie schrijfwijzes tegengekomen op de Nederlandstalige wiki. Alvast bedankt. Micnl (overleg) 1 sep 2016 17:05 (CEST)
- Hoi, ik denk dat het Vjatsjeslav Nikolajevitsj Ivanov moet zijn. Wie weet is Steven het met mij eens :-) JurriaanH (overleg) 1 sep 2016 18:25 (CEST)
- Volledig Jurriaan. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 1 sep 2016 18:43 (CEST)
- Hartelijk dank dan kan ik het artikel afmaken en ga ik de verwijzingen hiernaar aanpassen. Micnl (overleg) 1 sep 2016 18:49 (CEST)
- In de naam van het artikel en in de verwijzingen mag je Nikolajevitsj weglaten. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 1 sep 2016 18:51 (CEST)
- Dat was ik ook van plan maar ik wilde wel weten hoe ik zijn tweede naam moet spellen voor in het artikel zelf. Micnl (overleg) 1 sep 2016 19:33 (CEST)
- In de naam van het artikel en in de verwijzingen mag je Nikolajevitsj weglaten. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 1 sep 2016 18:51 (CEST)
- Hartelijk dank dan kan ik het artikel afmaken en ga ik de verwijzingen hiernaar aanpassen. Micnl (overleg) 1 sep 2016 18:49 (CEST)
- Volledig Jurriaan. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 1 sep 2016 18:43 (CEST)
Bijgewerkt tot en met ??
[brontekst bewerken]Zie Xu Jiayu#Persoonlijke records. Is er een datum aan te geven? (6 september 2016?) Trijnstel (overleg) 7 sep 2016 18:14 (CEST)
- Ik zet zelf altijd de datum neer van het laatste persoonlijke record uit de tabel. Maar je kan ook kiezen voor de datum waarop je een artikel aanmaakt/bijwerkt. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 7 sep 2016 18:33 (CEST)
- Persoonlijk opteer ik voor de datum van de laatste opmaak. Dat maakt het duidelijk tot wanneer het effectief werd bijgewerkt. Ernie (overleg) 7 sep 2016 19:20 (CEST)
- Nadeel daarvan is dat de verwerking op swimrankings soms enige tijd achterloopt, er kan kunnen daar nog persoonlijke records worden toegevoegd van voor de bewerking hier op wikipedia. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 7 sep 2016 20:11 (CEST)
- Persoonlijk opteer ik voor de datum van de laatste opmaak. Dat maakt het duidelijk tot wanneer het effectief werd bijgewerkt. Ernie (overleg) 7 sep 2016 19:20 (CEST)
Beste Steven8585,
Schrijfweek Italië is begonnen! Van 12 t/m 25 september 2016 houden we een dubbele schrijfweek die gericht is op dit land. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Italië.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 12 sep 2016 15:16 (CEST)
Beste Steven, sinds wanneer mogen er in lopende teksten geen afkortingen, zoals EK, WK, e.d., meer gebruikt worden in lopende teksten? Is dat een nieuw voorschrift? Ik werk nu ruim tien jaar aan Wikipedia-artikelen en dit is voor het eerst dat ik ervan hoor. Als dit echt een nieuw voorschrift is, hebben we zo'n kleine 4250 atletiekartikelen te verbeteren! Groet, Piet.Wijker (overleg) 11 okt 2016 10:10 (CEST)
- Het wordt ten zeerste afgeraden. Zie Wikipedia:Conventies#Afkortingen. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 11 okt 2016 10:18 (CEST)
- Beste Steven, in de atletiekwereld -en beslist niet alleen daar- zijn kreten als WK en EK volstrekt ingeburgerde begrippen. Niemand die deze gebruikt, ervaart dit nog als afkortingen. Ik heb dus altijd de stelregel gehanteerd, dat als in een lopende tekst eenmaal een wereldkampioenschap of Europees kampioenschap voluit uitgeschreven is voorgekomen -voor de echt onnozele lezer dus- in het vervolg van de tekst kan worden volstaan met de afkorting. Zo heb ik hier altijd gewerkt en met mij diverse anderen. Als jij die gewoontes dus wilt aanpassen, zul je met ons de discussie moeten aangaan op de OP van Portaal:atletiek, of anders in het Sportcafé. Mijn standpunt weet je dan alvast. O ja, en wat het voluit vermelden van 'Olympische Zomerspelen' betreft, er heeft nog nooit atletiek plaatsgevonden op Olympische Winterspelen. Het is dus geheel onnodig om in een atletiekartikel maar steeds te blijven herhalen, dat het om 'Olympische Zomerspelen' gaat. Olympische Spelen is voldoende, mits de link maar klopt. Groet, Piet.Wijker (overleg) 11 okt 2016 12:32 (CEST)
Onbestaande categorieën
[brontekst bewerken]Ik zag dat je recent enkele artikelen hebt aangemaakt, die werden gecategoriseerd in een onbestaande categorie. De betreffende categorieën zijn nu door mij aangemaakt, maar mag ik vragen om er in de toekomst op te letten wanneer een artikel in een niet-bestaande categorie wordt gestoken. Het heeft namelijk niet veel nut om artikelen in een categorie te steken die niet bestaat. Alvast bedankt. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 17 nov 2016 23:47 (CET)
Nieuwe dubbele schrijfweek
[brontekst bewerken]Hallo Steven8585,
De nieuwe dubbele schrijfweek is begonnen!
Na de schrijfweken in onder andere Zweden, Baltische staten en Denemarken is het nu traditioneel tijd voor de schrijfweken rondom het Koninkrijk Noorwegen. Het koninkrijk omvat naast Noorwegen zelf ook Jan Mayen en Spitsbergen (Svalbard) in de noordelijke Atlantische Oceaan, en op het zuidelijk halfrond Bouveteiland, Peter I-eiland en Koningin Maudland. Vanuit de Benelux gezien ligt Noorwegen aan de overkant van de Noordzee en hoewel het zo dichtbij ligt is er nog best weinig over dit land geschreven.
Daarom houden we van 24 december 2016 t/m 8 januari 2017 de schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Noorwegen en haar overzeese territoria.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Noorwegen.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 25 dec 2016 11:54 (CET)
- PS: Vanaf vandaag kun je ook je stem uitbrengen welk project of welke gebruiker een WikiUil zou moeten krijgen voor diens bijdragen aan de Nederlandstalige Wikipedia in 2016. Zie daarvoor op de pagina der genomineerden. - Taketa & Romaine 25 dec 2016 11:54 (CET)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
[brontekst bewerken]Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to [email protected].
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:58 (CET)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
[brontekst bewerken]Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:30 (CET)
Dubbele schrijfweek Brussel 2017
[brontekst bewerken]Hallo Steven8585,
De nieuwe dubbele schrijfweek over Brussel is begonnen!
In 2016 organiseerden we de Brusselse schrijfweken om Brussel beter op Wikipedia beschreven te krijgen. Dat leverde een mooi resultaat op en daarom organiseren we het in 2017 opnieuw. In 2017 valt dit samen met de twee zaterdagen waarop de Dag van de Dans georganiseerd wordt. Internationaal staat Brussel bekend als een ‘Mekka van de hedendaagse dans’. Toch vinden we slechts weinig of onvolledige informatie over deze rijke dansscène op Wikipedia. De Dag van de Dans vormt het uitgelezen moment om hierin verandering te brengen!
Iedereen kan online en op locatie meedoen door te schrijven over een onderwerp gerelateerd aan Brussel en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. De schrijfweken duren van 22 april t/m 6 mei!
Op locatie worden er op verschillende locaties in Brussel schrijfsessies georganiseerd waar iedereen welkom is. Zie voor meer informatie op de projectpagina. Specifiek voor het thema dans kun je terecht op deze projectpagina.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 22 apr 2017 05:41 (CEST)
Mei 2017: Wikipedia-schrijfchallenge over Rijksmonumenten
[brontekst bewerken]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/Monumentenbord-2014.jpg/100px-Monumentenbord-2014.jpg)
Van 1 tot en met 31 mei 2017 organiseert het Wiki Loves Monuments team de Monument Challenge. Een schrijfwedstrijd waaraan je kunt meedoen door Wikipedia-artikelen over rijksmonumenten te schrijven. Er worden in mei ook twee Wikipedia schrijfworkshops georganiseerd voor de Monument Challenge. Hoe je kunt deelnemen aan de Monument Challenge en meer informatie over de workshops lees je op de projectpagina.
Deelnemerslijst en bijdragen · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 3 mei 2017 06:27 (CEST)
Curling op de Olympische Winterspelen 2018
[brontekst bewerken]Hallo Steven8585, ik heb zojuist de pagina Curling op de Olympische Winterspelen 2018 ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. De discussie kan hier plaats. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 28 mei 2017 12:06 (CEST)
Themaweek: schrijf mee over de VOC
[brontekst bewerken]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/VOC.svg/260px-VOC.svg.png)
Nederland kent een koloniaal en een handelsverleden, waarbij er vele eeuwen interactie is geweest met landen verspreid over de wereld. Met verschillende landen is door deze eeuwenlange interactie gemeenschappelijk erfgoed ontstaan. Eén van de bekendste Nederlandse handelsonderneming was de Vereenigde Oostindische Compagnie ofwel de VOC.
In de week van 19 juni t/m 26 juni is de VOC het onderwerp van de Wikipedia themaweek. Iedereen die geïnteresseerd is kan meedoen aan de themaweek door een Wikipedia-artikel te schrijven of aan te vullen. Voor meer inspiratie of suggesties voor artikelen en onderwerpen kun je terecht op de projectpagina van de themaweek. Hier vind je tevens enkele handige bronnen naar het VOC archief van het Nationaal Archief.
Projectpagina themaweek · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 19 jun 2017 05:40 (CEST)
Schoonspringen 1 m plank 2017
[brontekst bewerken]Dag Steven, De kolommen naam en land zijn verwisseld. mvg., Koos van den beukel (overleg) 17 jul 2017 16:54 (CEST)
Programma WK zwemmen
[brontekst bewerken]Hallo Steven, kloppen de data in de tabel op Wereldkampioenschappen zwemmen 2017 wel? Ik denk dat het een kopieerfoutje is. JurriaanH (overleg) 22 jul 2017 22:20 (CEST)
- Ik kwam blauwe links tegen die naar voetballers verwezen. Heb je de links niet gecontroleerd, of zijn er inderdaad voetballers die meedoen aan het WK Zwemmen? ed0verleg 27 jul 2017 23:03 (CEST)
Dubbele themaweek natuurgebieden
[brontekst bewerken]Hallo Steven8585,
Een nieuwe dubbele themaweek is begonnen!
Deze keer schrijven we over natuurgebieden en biodiversiteit. Deze themaweken zijn opgezet als een challenge, je kunt dus punten verdienen met geschreven artikelen. Degene met de meeste punten krijgt een leuke prijs: een eigen boom in een bos van Natuurmonumenten. De challenge loopt van 14 tot en met 27 augustus.
Vriendelijke groet van project Natuur.
Projectpagina · Regels · Suggesties · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 15 aug 2017 09:01 (CEST)
Omzetting Russische naam
[brontekst bewerken]Beste Steven8585,
Voor mij blijft het met de omzetting van Russische namen nog onbegrijpelijk. Kun jij voor mij de naam van de Wit-Rus Игорь Макаров / Ihar Makarau omzetten? De tweede vraag is er een programmaatje voor of werkt het omzetten? Alvast bedankt Micnl (overleg) 26 okt 2017 18:14 (CEST)
- Volgens mij staat het goeddeels beschreven in Russisch alfabet, en moet je de letters 1-voor-1 omzetten. Igor Makarov zal het wel worden. ed0verleg 26 okt 2017 18:53 (CEST)
- Beter nog: gebruik Wikipedia:Transliteratie- en transcriptiegids/Wit-Russisch. Игорь Макаров wordt Ihor Makarov. Vinkje83 (overleg) 26 okt 2017 19:14 (CEST)
- Bedankt voor de beantwoording. Micnl (overleg) 28 okt 2017 10:27 (CEST)
- Beter nog: gebruik Wikipedia:Transliteratie- en transcriptiegids/Wit-Russisch. Игорь Макаров wordt Ihor Makarov. Vinkje83 (overleg) 26 okt 2017 19:14 (CEST)
Terugdraaien wijziging maandlay-out (1993/Geboren)
[brontekst bewerken]Beste Steven,
Waarom heb je gisteren mijn eerdere wijziging van de rubriek Geboren van het jaar 1993 naar afzonderlijke (per maand aanklikbare) subrubrieken weer teruggedraaid? Ik heb deze wijziging, die met name handig is wanneer je, zoals ik momenteel overwegend doe, wijzigingen aanbrengt via een smartphone, inmiddels bij ruim 40, vaak zeer bevolkte, jaartallen vanaf 1900 doorgevoerd. Dit naar een voorbeeld van een van de medegebruikers KlaasZ4usV of Diamantino, die dit jaar beiden ook een aantal jaartalpagina's in deze vorm bewerkt hebben. Omdat ik tot nu toe hierover geen tegengeluiden heb gehoord - jij motiveert je terugdraaiactie ook niet -, wil ik met deze actie, in elk geval voorlopig, gewoon doorgaan.
Mocht jij tegen deze actie een gemotiveerde tegenwerping hebben, dan verneem ik deze graag. (Misschien is een jaartal als 1993 wat betreft de vermelding van de in dat jaar geboren personen nog niet zo druk, maar kijk bijvoorbeeld maar eens naar topjaren als 1945 t/m bijvoorbeeld 1975. Zeker voor dergelijke jaren bevordert de uitsplitsing naar maanden m.i. duidelijk het gebruikersgemak.
Met vriendelijke groet, De Jaren (overleg) 11 dec 2017 18:25 (CET)
- Beste collega, twee dingen stonden mij tegen. Ten eerste de lengte van de inhoudsopgave, ten tweede het niet gebruiken van hoofdletters bij de kopjes (wat wel gebruikelijk c.q. verplicht is). Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 11 dec 2017 22:33 (CET)
- Beste Steven, omdat we in het dagelijks gebruik de namen van maanden niet met hoofdletters schrijven en het hier in feite slechts tussenkopjes betreft, lijkt dit me een bezwaar waar je overheen moet kunnen stappen; het enige verschil met de oude situatie is nu dat de maanden afzonderlijk aanklikbaar zijn en dat je bij een bewerking van deze vaak lange artikelen nu niet de hele paragraaf Geboren meer naar boven en/of naar beneden hoeft door te scrollen. Dat deze paragraaf nu t.o.v. de rest van het artikel een onevenredig grote plaats inneemt, zie ik zelf ook als (relatief) bezwaar. Maar ik beschouw deze wijzigingen, waarmee - onafhankelijk van elkaar - twee medewikipedianen en ik intussen al een eind gevorderd zijn, ook als mogelijke tussenoplossing. Ik kan me nl. voorstellen dat de rubriek Geboren van een jaartal, net als nu al de rubriek Overleden, een apart artikel wordt, waarnaar in het jaartal-artikel alleen nog met een link verwezen wordt. Ik zie mij echter niet als de figuur die deze majeure ombouw van de jaartalartikelen in gang zou moeten zetten, al wil ik hieraan t.z.t. misschien wel een bijdrage leveren. Tegen de uitsplitsing van de rubriek Geboren, waarmee rond april van dit jaar een van de beide medegebruikers begonnen is, ben jij tot nu toe de enige van wie ik (desgevraagd) bezwaren gehoord heb.
- Ik zal mijn actie in deze vooralsnog dan ook voortzetten.
- Met vriendelijke groet, De Jaren (overleg) 12 dec 2017 00:22 (CET)
- Beste De Jaren, geen van de kopnamen in het artikel 1993 schrijven we in het dagelijks gebruik met een hoofdletter dus hier maak je gebruik van een kulargument. Daarnaast even het volgende; Ik wens niet door u aan de schandpaal genageld te worden, voor een verschil van inzicht, zoals u dat hier en hier doet. Ik verzoek u vriendelijk om dit terug te draaien, anders ben ik genoodzaakt om dit voor te leggen aan het moderatorkorps. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 12 dec 2017 19:57 (CET)
- Niet zo oncollegiaal, beste Steven8585. Nergens staat dat maandnamen met een hoofdletter moeten beginnen; sterker nog: dat is alleen in het Engels zo. In het Nederlands worden ze altijd met kleine letters gespeld. Ook staat nergens dat alle paragraafnamen met een hoofdletter "moeten" beginnen. Er zijn wel meer uitzonderingen dan deze, Het is nu bij alle jaren tussen 1900 en 1999 het geval tenzij een van ons drieën* iets over het hoofd heeft gezien of iemand nog zo'n BTNI-terugdraaiactie heeft gepleegd.
* De Jaren, Diamantino of ik zei de gek
Hartelijke groeten uit A'damO van Klaas `Z4␟` V: 12 dec 2017 22:27 (CET)- Hoe durf je mij oncollegiaal te noemen. Als er een oncollegiaal dan is het de De Jaren!!! Of heb je hier en hier niet naar gekeken!!! Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 12 dec 2017 22:36 (CET)
- Niet zo oncollegiaal, beste Steven8585. Nergens staat dat maandnamen met een hoofdletter moeten beginnen; sterker nog: dat is alleen in het Engels zo. In het Nederlands worden ze altijd met kleine letters gespeld. Ook staat nergens dat alle paragraafnamen met een hoofdletter "moeten" beginnen. Er zijn wel meer uitzonderingen dan deze, Het is nu bij alle jaren tussen 1900 en 1999 het geval tenzij een van ons drieën* iets over het hoofd heeft gezien of iemand nog zo'n BTNI-terugdraaiactie heeft gepleegd.
- Beste De Jaren, geen van de kopnamen in het artikel 1993 schrijven we in het dagelijks gebruik met een hoofdletter dus hier maak je gebruik van een kulargument. Daarnaast even het volgende; Ik wens niet door u aan de schandpaal genageld te worden, voor een verschil van inzicht, zoals u dat hier en hier doet. Ik verzoek u vriendelijk om dit terug te draaien, anders ben ik genoodzaakt om dit voor te leggen aan het moderatorkorps. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 12 dec 2017 19:57 (CET)
- Met vriendelijke groet, De Jaren (overleg) 12 dec 2017 00:22 (CET)
- Beste Steven, leg mij nu eens uit op welke wijze ik jou in de door jou gegeven citaten "aan de schandpaal nagel". En: als jij het nodig vindt de Grote Wiki-Broer te hulp te roepen voor dit conflict dat volgens mij geen conflict, maar hooguit een verschil van mening is, ga dan gerust je gang; ik zie enige ontwikkeling in deze kwestie met vertrouwen tegemoet!
- (Mijn oorspronkelijke, langere, reactie is helaas door een bewerkingsconflict verloren gegaan; maar we doen het hier nu maar mee.)
- Met vriendelijke groet, De Jaren (overleg) 12 dec 2017 23:56 (CET)
- Puur en alleen al door mijn naam te grabbel te gooien op de reeds eerder aangehaalde pagina's. Ik vind het sowieso vreemd dat je een lijst aan legt met gebruikers die je bewerkingen zouden hebben teruggedraaid. Ik vind dat bijzonder onfatsoenlijk, daarom zou ik het waarderen als je mijn van beide pagina's verwijderd. Ik heb niks tegen overleg, maar mijn naam op een lijst gooien gaat mij een brug te ver. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 13 dec 2017 06:10 (CET)
- Met vriendelijke groet, De Jaren (overleg) 12 dec 2017 23:56 (CET)
Dubbele schrijfweek Finland
[brontekst bewerken]![Vlag van Finland](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Flag_of_Finland.svg/225px-Flag_of_Finland.svg.png)
In 2017-2018 bestaat Finland 100 jaar! Na de schrijfweken in onder andere Zweden, Kaukasus, Brazilië, Baltische staten en Denemarken is het nu traditioneel tijd voor de schrijfweken rondom de republiek Finland. Voordien was het onderdeel van Koninkrijk Zweden en Rusland, tot het zich onafhankelijk verklaarde. Het land bestaat toch al 100 jaar maar is nog niet zo goed beschreven op de Nederlandstalige Wikipedia. Daarom houden we van 23 december 2017 t/m 7 januari 2018 de schrijfweken die gericht zijn op dit land. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Finland.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 23 dec 2017 01:13 (CET)
Proficiat
[brontekst bewerken]Hey Steven8585! Juist even een bericht om je te feliciteren met het harde en goede werk hier op wikipedia. Thx ook voor de leuke samenwerking! Ernie (overleg) 28 dec 2017 11:07 (CET)
Olympische Spelen
[brontekst bewerken]Hoi Steven8585. Fijn dat je meehelpt met het invullen van de landenpagina's! Ik hoop niet dat ik je in de weg zit, maar ik voeg her en der enkel de kunstrijders toe. Trijnstel (overleg) 4 feb 2018 21:09 (CET)
- Tenminste: meestal dan. Trijnstel (overleg) 4 feb 2018 21:10 (CET)
- Er staan meer sporten op het programma dan alleen kunstrijden ;). Steven8585 (overleg) 4 feb 2018 22:00 (CET)
- Haha, jammer genoeg wel. Trijnstel (overleg) 4 feb 2018 22:06 (CET)
- Er staan meer sporten op het programma dan alleen kunstrijden ;). Steven8585 (overleg) 4 feb 2018 22:00 (CET)
- PS. Het is misschien handig als we de bijdragen van BryanGijsbers nalopen, want het is volgens mij niet overal helemaal goed gegaan. Trijnstel (overleg) 4 feb 2018 21:27 (CET)
- Er zitten wat schoonheidsfoutjes in, maar wel met de goede intentie. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 4 feb 2018 22:00 (CET)
- O, ik weet het. Wilde je enkel even waarschuwen. Trijnstel (overleg) 4 feb 2018 22:06 (CET)
- Er zitten wat schoonheidsfoutjes in, maar wel met de goede intentie. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 4 feb 2018 22:00 (CET)
Stefan Hula
[brontekst bewerken]Hey Steven - zie mijn uitleg bij het terugdraaien van je titelwijziging. Er is wel een sr - zie [4] voor de Engelse en andere Wikipedia. Ernie (overleg) 15 feb 2018 08:41 (CET)
- Ik had hem veranderd omdat er geen link waren naar Jr en alle links bij Stefan Hula verwezen naar de schansspringer. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 15 feb 2018 08:54 (CET)
Winterspelen 2018
[brontekst bewerken]Beste Steven8585,
Is er een projectpagina omtrent de aan te maken artikels voor de Olympische Winterspelen 2018? Ik zou anders graag een steentje willen bijdragen. Mathijsloo (overleg) 22 feb 2018 11:29 (CET)
- Die is er niet. Er is echter wel een projectpagina omtrent wintersport in zijn algemeenheid. Daarnaast kun je natuurlijk op de pagina's per sport zien wie er medailles hebben gewonnen en op de pagina's per onderdeel kun je alle deelnemers zien. Als je een nieuw artikel hebt aangemaakt wordt het gewaardeerd als je dit meld op Wikipedia:Wikiproject/Wintersport/Nieuw. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 22 feb 2018 12:11 (CET)
- Je kunt vanaf de link hierboven gaan beginnen met klikken, en daar vandaan de sub-artikelen van de sporten en eventueel de evenementen langslopen. Ik heb op die manier de meeste vrouwenschaatsers die een rode link waren inmiddels wel aangemaakt. En vanuit daar ook de wikidata-entries, en voor je het weet heb je na twee uur overal dingen aangepast, en is er een hoop meer kennis gedeeld ;-) ed0verleg 22 feb 2018 13:02 (CET)
Trancriptie Russisch
[brontekst bewerken]Beste Steven8585,
Mijn plan is om Владимир Белоусов aan te maken, bij ons wordt er steeds gelinkt naar de Engelse omzetting : Vladimir Beloussov. Ik heb de naam willen omzetten maar dan kom ik uit op Vladimir Belo-oesov klopt dit? of moet het Vladimir Beloesov zijn. Alvast bedankt. Micnl (overleg) 22 feb 2018 17:17 (CET)
- @Micnl: - Volgens mij klopt inderdaad de o-oe combinatie met koppelteken. Vinkje83 (overleg) 23 feb 2018 00:33 (CET)
- In Slavische talen wordt elke letter uitgesproken, of andersom, je schrijft het zoals je het zegt. Anders dan in het Nederlands, waar we wel zeven verschillende uitspraken voor de letter e hebben, afhankelijk van wat er voor en/of na komt. Daarmee is de variant Belooesov best logisch verklaard, over het streepje laat ik me dan maar niet uit. ed0verleg 23 feb 2018 07:15 (CET)
- Bij Ljoedmila Belooesova (Engels Ludmila Belousova) is het zonder streepje, misschien helpt dit. (Zie -eventueel- ook OP aldaar) Pucky (overleg) 23 feb 2018 07:39 (CET)
- We hoeven niet te gokken of te veronderstellen, want we hebben Wikipedia:Transliteratie- en transcriptiegids/Russisch. Bij de transcriptie Новоуральск → Novo-oeralsk staat expliciet de toelichting "'ooe' wordt 'o-oe' (klinkerbotsing)". Hieruit volgt dat Ljoedmila Belooesova fout is. Vinkje83 (overleg) 23 feb 2018 09:31 (CET)
- Bij Ljoedmila Belooesova (Engels Ludmila Belousova) is het zonder streepje, misschien helpt dit. (Zie -eventueel- ook OP aldaar) Pucky (overleg) 23 feb 2018 07:39 (CET)
- In Slavische talen wordt elke letter uitgesproken, of andersom, je schrijft het zoals je het zegt. Anders dan in het Nederlands, waar we wel zeven verschillende uitspraken voor de letter e hebben, afhankelijk van wat er voor en/of na komt. Daarmee is de variant Belooesov best logisch verklaard, over het streepje laat ik me dan maar niet uit. ed0verleg 23 feb 2018 07:15 (CET)
Astroschrijfweken 2017
[brontekst bewerken]Op 23-25 februari 2018 vinden de Landelijke Sterrenkijkdagen plaats. Deze vormen de aftrap voor de Astroschrijfweken op Wikipedia van 25 februari - 11 maart. Doe je mee? Zet dan #Astroschrijfweek in je bewerkingssamenvatting, en maak kans op een leuke prijs die beschikbaar is gesteld door de Nederlandse Onderzoeksschool voor Astronomie. Meer weten? Kijk dan op de projectpagina en meld je aan!
Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 25 feb 2018 02:47 (CET)
De vrouwen die je nooit hebt ontmoet 2018
[brontekst bewerken]![Vrouwen op Wikipedia](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/La_mujer_que_nunca_conociste_logo_2017.jpg/150px-La_mujer_que_nunca_conociste_logo_2017.jpg)
Op 8 maart zal voor de tweede maal de #100wikiwoman-challenge eindigen, maar niet gevreesd want er komt meteen een tweede uitdaging aan. Vanaf 5 maart tot 9 april 2018 loopt de schrijfwedstrijd "De vrouwen die je nooit hebt ontmoet". Dit initiatief vindt plaats tijdens Women's History Month en wordt ondersteund door Iberocoop. Deze wedstrijd werd voor het eerst in 2015 georganiseerd op de Engelstalige Wikipedia en vanaf 2017 internationaal. De Nederlandse Wikipedia zal voor de tweede maal deelnemen. Tot nu toe resulteerde dit in 3500 nieuwe of bewerkte artikelen. Het doel is het verbeteren van Wikipedia's artikelen over vrouwen. We bedoelen hiermee ook alle artikelen gerelateerd aan vrouwenorganisaties en feministische bewegingen. Dit kan door bestaande vrouwgerelateerde artikelen zo neutraal mogelijk te maken of nieuwe artikelen te schrijven op een zo genderneutraal mogelijke wijze. Er zijn enkele mooie prijzen te winnen, ter beschikking gesteld door Wikimedia Argentinië en Wikimedia Nederland.
Alle informatie en het wedstrijdreglement is te vinden op De vrouwen die je nooit hebt ontmoet 2018
Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 5 mrt 2018 05:22 (CET)
Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête
[brontekst bewerken]Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.
Neem nu deel aan het onderzoek!
Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.
Hartelijk dank!
Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête
[brontekst bewerken]Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!
Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête
[brontekst bewerken]Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.
Themaweken Maand van Verzet 2018
[brontekst bewerken]Hallo Steven8585,
In mei lopen de themaweken van de Maand van het Verzet met als doel om het onderwerp verzet beter beschreven te krijgen met nieuwe artikelen en de uitbreiding van bestaande artikelen. Een jury beoordeelt na afloop de artikelen en kiest daaruit de tien beste artikels.
Deelnemen & meer informatie · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 1 mei 2018 02:13 (CEST)
vraagje
[brontekst bewerken]Moi Steven8585, ik kwam toevallig op de pagina over Rieneke Terink en zag in de geschiedenis dat jij dat lemma in 2012 voor het laatst een update hebt gegeven. Ik heb de stellige indruk dat zij inmiddels is gestopt als wedstrijdzwemster en heb daarom vast weggehaald dat ze lid is van PSV en traint bij Patrick Pearson. Mocht je je geroepen voelen het kan nog wel een verdere update gebruiken maar ik ben voorlopig druk in Ierland. Peter b (overleg) 31 mei 2018 15:22 (CEST)
- Zo te zien voor het laatst in 2017 gezwommen. Maar dat is op regionaal niveau en kortebaanwedstrijden. Edoderoo (overleg) 31 mei 2018 18:46 (CEST)
Europese kampioenschappen 2018
[brontekst bewerken]Beste Steven8585, je hebt het artikel Europese kampioenschappen 2018 aangemaakt. In de titel ontbreekt m.i. de discipline waarover dit gaat. Er zijn talloze Europese kampioenschappen. Wil je dit even bekijken en desgevallend corrigeren? Groeten, Queeste (overleg) 29 jul 2018 15:38 (CEST)
- Queeste, het is een beetje verwarrend wellicht, maar zo lees ik het: er is een toernooi dat Europese kampioenschappen heet. Geen idee welke <debiel> dat zo verzonnen heeft, maar dat lijkt de naam te zijn. Het gaat hier om een soort Olympische Spelen-achtig toernooi op twee locaties. Geen idee hoe ver de reikwijdte van dit toernooi is, want ik heb er tot vandaag nog niet over gehoord. Edoderoo (overleg) 29 jul 2018 15:43 (CEST)
- Zie [5]. Het is inderdaad een nieuw concept waarbij de Europese Kampioenschappen tegelijkertijd in 2 steden worden georganiseerd. Ernie (overleg) 29 jul 2018 16:03 (CEST)
- Beste Edoderoo, waarom zou het debiel zijn als je bestaande Europese kampioenschappen in 13 verschillende sporten verenigd in tijd en op twee locaties, dit Europese kampioenschappen te noemen? Welke titel zou jij als niet-debiel aan deze kampioenschappen geven? Akadunzio (overleg) 29 jul 2018 16:44 (CEST)
- In dat geval heb ik iets gemist, my bad. Ik ben benieuwd of er veel voordeel is van het concentreren van zoveel sport, terwijl je maar naar een tegelijk kan kijken. Hopelijk is het geen truuk om de prijs op te drijven voor de tv-rechten. Edoderoo (overleg) 29 jul 2018 16:56 (CEST)
- Je kan dat natuurlijk ook omdraaien. Als sportliefhebber kan je dan met één verplaatsing Europese kampioenschappen in verschillende sporten gaan bekijken. Akadunzio (overleg) 29 jul 2018 17:11 (CEST)
- In dat geval heb ik iets gemist, my bad. Ik ben benieuwd of er veel voordeel is van het concentreren van zoveel sport, terwijl je maar naar een tegelijk kan kijken. Hopelijk is het geen truuk om de prijs op te drijven voor de tv-rechten. Edoderoo (overleg) 29 jul 2018 16:56 (CEST)
- Beste Edoderoo, waarom zou het debiel zijn als je bestaande Europese kampioenschappen in 13 verschillende sporten verenigd in tijd en op twee locaties, dit Europese kampioenschappen te noemen? Welke titel zou jij als niet-debiel aan deze kampioenschappen geven? Akadunzio (overleg) 29 jul 2018 16:44 (CEST)
- Laten we hopen dat er snel een artikel Europese Kampioenschappen komt, want omdat daar niets bestond, dacht ik dat het hier om een soort EYOF ging, een toernooi dat met de naam doet alsof het iets heel groots is, maar in de praktijk een leuk onderonsje voor amateurs of sporters van een obscure organisatie. Als dat artikel had bestaan, had ik deze denkfout mogelijk niet gemaakt. En gelijk iets geleerd, wat toch het doel van Wikipedia is. Dat de lezers er iets van opsteken. Edoderoo (overleg) 29 jul 2018 17:40 (CEST)
- OK, blijkbaar had ik zelf beter toch eerst wat verder gekeken dan mijn neus lang is. ;) Queeste (overleg) 29 jul 2018 17:49 (CEST)
- Zie [5]. Het is inderdaad een nieuw concept waarbij de Europese Kampioenschappen tegelijkertijd in 2 steden worden georganiseerd. Ernie (overleg) 29 jul 2018 16:03 (CEST)
Beste Steven8585, nadat ik Europese Kampioenschappen had aangemaakt op basis van de Engelstalige versie, maakte ik ook Europese Kampioenschappen 2018 aan, maar nu zie ik uiteraard dat dit dubbelop is met Europese kampioenschappen 2018 wat al eerder werd aangemaakt. Vraag is of nu de versie met hoofdletter K of zonder hoofdletter K behouden blijft. Ik zag een logica in de hoofdletter om zo het onderscheid te maken met alle mogelijke Europese kampioenschappen zoals die ook in Europees kampioenschap worden opgelijst, maar dat is maar een insteek ... 2A02:2C40:100:B20B:0:0:1:1A0C 3 aug 2018 12:08 (CEST)
- Ik heb info toegevoegd aan het eerder aangemaakte artikel toegevoegd, en een doorverwijzing gemaakt. Europese kampioenschappen hoort in principe met een kleine letter te worden geschreven. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 3 aug 2018 22:48 (CEST)
Europese kampioenschappen atletiek 2018
[brontekst bewerken]Beste Eerst en vooral bedankt voor het uit halen van de kleine fouten en hier en daar Engelse woorden. Ik heb wel een grote andere vraag waarom heb je heel de structuur van de pagina aangepast? Normaal word er verder gegaan op de structuur van de vorige edities hier om een soort van uniformiteit te krijgen. Dit is nu niet meer het geval en is nu in mijn ogen niet meer overzichtelijk. Grottem (overleg) 7 aug 2018 21:19 (CEST)
- Heb je verder gekeken dan alleen de laatste editie? De door mij gekozen tabel is vrij gangbaar. Kijk maar eens naar Europese kampioenschappen atletiek 2012 en 2014 en Atletiek op de Olympische Zomerspelen 2012 en 2016. Op Europese kampioenschappen zwemmen 2018 gebruiken we overigens ook deze opmaak. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 8 aug 2018 15:57 (CEST)
Schrijfweken Friesland 2018
[brontekst bewerken]![Vlag Friesland](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Friese_vlag_provincie_Friesland.svg/220px-Friese_vlag_provincie_Friesland.svg.png)
"It giet oan!"
In 2018 is Leeuwarden/Friesland Culturele Hoofdstad van Europa. Op Wikipedia besteden we hier aandacht aan middels een dubbele lokale schrijfweek over Friesland. Deze vindt plaats van 1 t/m 14 oktober 2018. Doe je mee? Meld je dan aan op de projectpagina en schrijf mee!
Deelnemen & meer informatie · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 2 okt 2018 10:54 (CEST)
Nummeren wereldbekerzeges wintersporters
[brontekst bewerken]Beste Steven8585, het lijkt mij een goed idee om de wereldbekerzeges van de wintersporters te gaan nummeren, net zoals op de Engelse en Duitse Wikipedia. Hoe kijk jij daar tegen aan? Gielie1994 (overleg) 01 dec 2018 17:01 (CET)
- Beste Gielie1994, mij lijkt dit niet nodig. Daarnaast vind ik het toevoegen van het seizoen in die tabel al helemaal overbodig, tevens zorgt dit laatste ervoor dat je het alleen maar lastiger maakt om een artikel te bewerken (je moet namelijk tijdens een seizoen bij elke overwinning weer die "rowspan" aanpassen). Als laatste; er zijn nog zoveel artikelen die we kunnen aanmaken of updaten. Laten we daar onze energie insteken, in plaats van in triviale zaken. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 2 dec 2018 19:27 (CET)
Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018
[brontekst bewerken]Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.
Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.
Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)
Dubbele lokale schrijfweek: Duitstalige Gemeenschap
[brontekst bewerken]Vanaf maandag 10 tot en met vrijdag 21 december 2018 organiseren we de schrijfweken over de Duitstalige Gemeenschap van België.
De Duitstalige Gemeenschap is een van de drie gemeenschappen van België, gelegen tegen de grens met Duitsland en omvat negen gemeenten: Amel, Büllingen, Burg-Reuland, Bütgenbach, Eupen, Kelmis, Lontzen, Raeren en Sankt Vith. Het gebied strekt zich uit van het Drielandenpunt bij Vaals in het noorden tot aan het Drielandenpunt bij Ouren in het zuiden.
Het gebied is helaas nog maar heel beperkt op Wikipedia beschreven. Daarom nodigen we je uit om mee te schrijven over dit gebied en zo deze lacune stukje bij beetje mee te helpen opvullen.
Ook vindt er op zaterdag 15 december in Eupen een edit-a-thon plaats.
Deelnemen & meer informatie · Deelnemerslijst · Insipiratie · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 10 dec 2018 05:16 (CET)
Nieuwe dubbele schrijfweek kerstweken 2018
[brontekst bewerken]![Vlag van Luxemburg](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/Flag_of_Luxembourg.svg/225px-Flag_of_Luxembourg.svg.png)
Allereerst alvast fijne dagen gewenst!
Honderdtachtig jaar geleden werd België met het Verdrag van Londen (1839) een onafhankelijk land. Daarbij verloor Luxemburg meer dan de helft van haar grondgebied aan België. Laten we door artikelen te schrijven dit land weer groeien, maar dan op Wikipedia, en het op één na kleinste land binnen de Europese Unie op Wikipedia groot maken.
Daarom houden we van 22 december 2018 t/m 6 januari 2019 de jaarlijkse kerstschrijfweken schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Luxemburg en verwante onderwerpen.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Luxemburg.
Deelnemen & meer informatie · Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 22 dec 2018 03:34 (CET)
- PS: Vanaf vandaag kun je ook je stem uitbrengen welk project of welke gebruiker een WikiUil zou moeten krijgen voor diens bijdragen aan de Nederlandstalige Wikipedia in 2018. Zie daarvoor op de pagina der genomineerden. - Taketa & Romaine 22 dec 2018 03:34 (CET)
Zwem
[brontekst bewerken]Waarom schrijf je 2018 in de eerste zin? VanBuren (overleg) 6 apr 2019 13:31 (CEST)
- Copy-paste-foutje. Sorry, Steven8585 (overleg) 6 apr 2019 17:22 (CEST)
Beste Steven8585,
Bij het oplossen van links naar doorverwijspagina's zag ik dat je per ongeluk een of meerdere links op Zane Waddell had achtergelaten. Via zo een link komt een lezer niet op het juiste artikel terecht.
Door op jouw persoonlijke instellingen -->click--> meta:Special:MyPage/global.css <--click<-- dit neer te zetten:
.mw-disambig { background-color:#AFEEEE; }
zie je voortaan heel gemakkelijk waar je per ongeluk een dp-link hebt achtergelaten.
Meer informatie hiervoor kan je hier vinden: Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Met vriendelijke groet,
Edoderoo (overleg) 4 aug 2019 12:07 (CEST)
Hey Steven! Zie Vladimir Morozov (zwemmer) en zijn resultaten. Ik kopieerde gewoon de links van WK 2015 naar WK 2019 (met aanpassing jaartal uiteraard) en dan is dat een rode link. Ik denk dat de oorzaak te vinden is aan de 'X' in de naamgeving die afwijkt van die 'X' in 2015. Ben ik correct? Ernie (overleg) 6 aug 2019 21:49 (CEST)
- Hoi Ernie, iemand heeft van de "X" een "×" gemaakt bij de estafettes. Ik denk dat als je dat aanpast ze gewoon blauw worden. Met vriendelijke groet, 6 aug 2019 22:19 (CEST)
- Inderdaad. Maar dan doe ik beter een titelwijziging vind ik. Dan blijft alles wat uniform. Wat denk je? Ernie (overleg) 6 aug 2019 22:34 (CEST)
- Volgens mij zat de fout in het zij sjabloon, vanuit daar is Steven gaan aanmaken, ik heb toen de medailletabel in één keer de x aangepast zodat deze aansloten bij de aangemaakte artikelen. Hernoeming is de beste optie. Dan in één keer met zoeken vervangen het sjabloon en artikel aanpassen. Micnl (overleg) 6 aug 2019 23:03 (CEST)
- Alle artikelen zijn nu met die "×", ook van voorgaande jaren. Die hebben alleen een doorverwijzing staan met de "X" waardoor die link wel blauw is. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 7 aug 2019 07:14 (CEST)
- Volgens mij zat de fout in het zij sjabloon, vanuit daar is Steven gaan aanmaken, ik heb toen de medailletabel in één keer de x aangepast zodat deze aansloten bij de aangemaakte artikelen. Hernoeming is de beste optie. Dan in één keer met zoeken vervangen het sjabloon en artikel aanpassen. Micnl (overleg) 6 aug 2019 23:03 (CEST)
- Inderdaad. Maar dan doe ik beter een titelwijziging vind ik. Dan blijft alles wat uniform. Wat denk je? Ernie (overleg) 6 aug 2019 22:34 (CEST)
Community Insights Survey
[brontekst bewerken]Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Steven8585,
De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
RMaung (WMF) 7 sep 2019 03:00 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey
[brontekst bewerken]Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Steven8585,
Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:07 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey
[brontekst bewerken]Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Steven8585,
Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:58 (CEST)
Proszę sprawdzić email
[brontekst bewerken]Witaj, Steven8585: Proszę sprawdzić email! Temat: "The Community Insights survey is coming!" Jeśli masz jakieś pytania, wyślij e-mail na adres [email protected].
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (overleg) 25 sep 2020 18:24 (CEST)
Christian Auer
[brontekst bewerken]Hey Steven, ik schrijf een artikel over Christian Auer een van de eerste grote skeletonatleten. Maar ik weet niet of hij actief was tussen 1995/96 en 2001/02. Want daar kan ik niets van vinden. En ik was er toen nog niet dus weet niet of eigenlijk iemand toen skeleton volgde daarom vraag ik het aan jou aangezien jij veel van wintersport af weet. Themanwithnowifi (overleg) 14 dec 2020 23:07 (CET)
- Goedemorgen, ik heb ook even zitten zoeken maar alles wat ik vind is van 1996 of eerder en z'n olympische deelname in 2002. Op de-wiki ontbreken ook de wereldbekerseizoenen in de door jou genoemde periode. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 15 dec 2020 08:31 (CET)
Het ik hield de afgelopen tijd het skeleton bij maar ik lees oa dat de laatste wedstrijd in Innsbruck was en niet in die Chinese stad. Is het seizoen nu toch al afgelopen? Themanwithnowifi (overleg) 29 jan 2021 21:10 (CET)
- @Themanwithnowifi, sorry voor de late reactie. Ja, het seizoen is inderdaad afgelopen. Alle (test)wedstrijden die gepland stond in China met het oog op de Olympische Winterspelen 2022 zijn afgelast vanwege de coronapandemie. Dit is (mede) omdat je in China verplicht 14 dagen in quarantaine moet als je het land inreist. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 31 jan 2021 09:50 (CET)
- Dat dacht ik al, ik zal de volledige eindstand toevoegen zoals ik deed bij de vorige edities en zal alle skeletonracers hun pagina updaten.Themanwithnowifi (overleg) 31 jan 2021 10:23 (CET)
- Alles geupdate en in orde orde voor het volgende seizoen. Themanwithnowifi (overleg) 1 feb 2021 21:47 (CET)
- Nog een ander vraagje moeten we op de wereldbeker bobsleeën niet de monobob bij de vrouwen ook opnemen? Deze is sinds vorig seizoen denk ik ook in competitie maar niet als wereldbeker maar als World Series Monobob. Themanwithnowifi (overleg) 7 feb 2021 09:52 (CET)
- Alles geupdate en in orde orde voor het volgende seizoen. Themanwithnowifi (overleg) 1 feb 2021 21:47 (CET)
Vraag
[brontekst bewerken]Beste Steven,
De Olympische spelen komen eraan. Ik heb een start gemaakt met het controleren en bijwerken van de Olympische medaillewinnaars van Rio. De schoonspringers ben ik bijna mee klaar. Ik had de hoop dat jij de zwemmers wilde doen. Ik ga als ik klaar ben met de schoonspringers beginnen bij de gymnastiek en mijn doel is dan tot de schermers te controleren. Misschien zijn er ook nog andere die willen meehelpen. Hoe kijk jij hier tegen aan. Micnl (overleg) 20 jun 2021 12:35 (CEST)
- Hoi, ik ben met je eens dat ze niet allemaal meer up-to-date zijn. Alleen vind ik dat alle zwemmers dan nagelopen zouden moeten worden, daarnaast wil ik ook de ontbrekende deelnemers van de grote zwemlanden (USA, Australië etc.) proberen toe te voegen voor het begin van de komende Spelen. Maar ik zal kijken wat ik kan doen. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 23 jun 2021 18:29 (CEST)
- Bedankt, er ligt inderdaad veel werk te wachten. Micnl (overleg) 23 jun 2021 18:54 (CEST)
Eindhoven Qualification Meet 2022
[brontekst bewerken]Hoi,
Bij het doorlopen van de nieuwe artikelen kwam ik Eindhoven Qualification Meet 2022 tegen. Dat het nog niet helemaal gevuld is is logisch. Denk er wel aan dat je de werkwoordtijden (nu in de tegenwoordige tijd/toekomst) maandag in de verleden tijd moet zetten? Typisch dingetje om te vergeten. Zelf zou ik de formulering meteen in de verleden tijd zetten. Groetjes, T.vanschaik (overleg) 8 apr 2022 01:13 (CEST)
Wereldbeker skeleton
[brontekst bewerken]Steven8585 als je een van de komende dagen het nieuwe seizoen van de wereldbeker kan opzetten zal ik mijn best doen om die dit jaar opnieuw te onderhouden. Alle atleten die vorig seizoen deelnamen zijn bijgewerkt dus dat kost al geen moeite. Ik zal de komende week ook de laatste ontbrekende atleten aanmaken. Themanwithnowifi (overleg) 31 okt 2022 23:06 (CET)
- Inmiddels aangemaakt, net als alle overige wereldbekers van het komende winterseizoen. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 16 nov 2022 12:16 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's
[brontekst bewerken]Beste Steven8585, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Wereldbeker alpineskiën 2023/2024 bevat een link naar de doorverwijspagina Lienz.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 28 okt 2023 18:22 (CEST)
Continentale records zwemmen
[brontekst bewerken]Hey! Hier en daar overweeg ik contintentale records in het zwemmen te gaan toevoegen. Op world aquatics maken ze gewag van 5 continenten: Europa, Azië, Afrika, Oceanië en "Americas". Wat is nu juist de beste woordkeuze voor het record van het Amerikaanse continent (Noord- en Zuid-Amerika dus). Als je immers Amerikaans record zegt (naar analogie met bv Europees record) is dat immers verwarrend met de Verenigde staten. Enige suggestie voor een juiste Nederlandstalige naamgeving? Ernie (overleg) 12 jun 2024 17:11 (CEST)
- Hoi Ernie, ik zou dan opteren voor Lijst van zwemrecords van de Verenigde Staten voor de records van de Verenigde Staten en Lijst van Amerikaanse records zwemmen voor de records van het continent Amerika. En dan in de intro een uitleg en een verwijzing (bij beide pagina's) zodat lezers ook op de andere pagina uit kunnen komen. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 22 jun 2024 09:11 (CEST)