Wikipédia:Le Bistro/5 juillet 2024
| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| ↑juin / juillet↓ | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
 | ||||||
Aujourd'hui, dans Wikipédia
[modifier le code]Le 5 juillet 2024 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 621 520 entrées encyclopédiques, dont 2 154 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 008 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
[modifier le code]
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 5 juillet :
- Équipe d'Allemagne féminine de football
(2009) - Faune de Porto Rico
(2009) - Chevaux légendaires dans le Jura (2010)
- Épave du Titanic (2010)
- Forme dans l'œuvre poétique de Robert Browning (2010)
Articles sans sources
[modifier le code]Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.
Pommes à croquer
[modifier le code]
Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]
- Mõraste (2016)
- Metsaääre (Märjamaa) (2016)
- Velisemõisa (2016)
- Leevre (2016)
Articles à améliorer
[modifier le code]- Eva Marie Saint avait 100 ans hier : à sourcer (notamment dans La Mort aux trousses ! --Pierrette13 (discuter) 5 juillet 2024 à 06:42 (CEST)
- Liste de l'aide étrangère à l'Ukraine pendant la guerre russo-ukrainienne : article incomplet et pas du tout à jour
- Louis II je tombe sur cette page en sourçant un autre article, le plan, les assertions et les sources pourraient être revus… --Pierrette13 (discuter) 5 juillet 2024 à 06:39 (CEST)
- Podestat, magistrat de l'Italie médiévale, version dure d'un Gouvernement technique.
Articles à créer
[modifier le code]- Sportifs les plus médaillés aux Jeux paralympiques, analogue pour les JP de Sportifs les plus médaillés aux Jeux olympiques
- Crise de Dantzig (en), événement directement antérieur à l'invasion allemande de la Pologne et du déclenchement de la Seconde Guerre mondiale.
- Renaud Labaye, secrétaire général du Groupe Rassemblement national. Sources : Le Point, Le JDD, Valeurs Actuelles, Le Parisien, L'Express, RMC, Le JDD, ...
- Grumeau
Suivi des débats d'admissibilité
[modifier le code]- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
[modifier le code]
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)
Cet article est protégé, je ne peux le modifier, mais la phrase (dans biographie) Son père fut touché par le chômage ainsi que l'alcoolisme. me fait un peu mal aux yeux ! Une reformulation serait la bienvenue. merci . Ekowitna (discuter) 5 juillet 2024 à 15:58 (CEST)
- Pour ce genre de demande, il faut s'adresser à WP:Demande d'intervention sur une page protégée. CaféBuzz (d) 5 juillet 2024 à 16:00 (CEST)
- @CaféBuzz, en fait non DIPP n'est pas indiqué car la page n'est pas au niveau de protection admin mais seulement niveau autopatrolled. @Ekowitna ne compte qu'à peine plus de 60 contributions et n'est donc pas autopatrolled. @Ewatina, un membre du projet foot comme @Matpib peut faire la modification, je te laisse voir avec lui ce que tu voudrais mettre en lieu et place de la phrase actuelle. Le chat perché (discuter) 5 juillet 2024 à 17:41 (CEST)
- J'ai supprimé un long passage sans aucune source pour des points trop importants (touchant ses proches) pour être laissés sans sources. Matpib (discuter) 5 juillet 2024 à 17:54 (CEST)
Le chat perché : C'est pleinement approprié dès lors que la personne qui dépose la demande n'a pas les droit pour modifier la page. Il n'y a absolument pas besoin que la page soit protégée niveau admin. Dans son en-tête, la page DIPP mentionne, à raison, explicitement tant les pages protégées que les pages semi-protégées (et donc, a fortiori, ça fonctionne tout autant pour le niveau intermédiaire semi-protection étendue en question ici). SenseiAC (discuter) 5 juillet 2024 à 18:14 (CEST)
- @SenseiAC, certes mais de fait à mon sens le but de DIPP devrait être revu. Il n'y a pas de raison de demander un acte à un admin pour lequel ses outils ne sont pas requis. C'est leur donner un surplus de travail innutile à leur niveau ainsi que dans le casvprésent de faire un acte editorial. Le chat perché (discuter) 5 juillet 2024 à 18:22 (CEST)
- Le chat perché : dans l'absolu, la page DIPP n'est pas exclusive aux admins. Toute personne ayant les droits peut répondre à une requête, pas uniquement les admins. Par ailleurs, interdire les demandes qui concernent des pages SP ou SPE ne ferait que laisser face à un mur les contributeurs qui ne peuvent pas modifier la page qu'ils veulent modifier. Ça n'aurait pas grand sens de faire une page distincte pour les SP/SPE, et au moins là les personnes qui veulent faire une modif qu'ils ne peuvent pas faire ont une page centralisée spécifiquement pour ça. Ça évite de se retrouver obligé de demander à on ne sait pas trop qui (surtout pour les nouveaux contributeurs) et au moins il y a plus de chances d'avoir une réponse. SenseiAC (discuter) 5 juillet 2024 à 18:31 (CEST)
- Par contre, je te rejoins sur ton deuxième point, qui est cependant indépendant de l'aspect SP/SPE/protégé. La page DIPP ne devrait pas servir à débattre de la légitimité d'une modif ou à discuter de ce qui doit être fait (comme ici déterminer quelle reformulation serait appropriée), mais devrait seulement servir à exécuter des demandes précisément définies. Quand il y a eu lieu d'y avoir discussion préalable sur la pertinence d'une modif ou sur quelle doit être réellement la modif, la discussion devrait avoir lieu en PdD de l'article ou sur les projets associés et non sur la page DIPP. Sur ce point, c'est fondamentalement la même chose que pour les demandes de renommage, et je pense que le même genre d'avertissement aurait toute sa place en haut de la page ("Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article." -- ça ne devrait pas être bien dur à adapter). SenseiAC (discuter) 5 juillet 2024 à 18:41 (CEST)
- @SenseiAC, pourtant DIPP a tout les aspect d'une page de demande aux admin et rien n'y est précisé quant à la possibilité que des non admin traitent des requêtes. Il me semble qu'il faudrait sonder (je ne di pas faire nécessairement un sondage) pour voir s'il y a un consensus sur ce point. Et si oui modifier la page pour le préciser. Le chat perché (discuter) 5 juillet 2024 à 18:45 (CEST)
- Le chat perché : ça me semblerait pour le moins pleinement légitime, pleinement cohérent avec ce que SP/SPE sont. Je ne vois aucune raison valable de restreindre les modifs aux admins pour des pages pas restreintes aux admins. On est ici dans un aspect purement "technique", même si certes conséquence d'un aspect "administratif" de protection. SenseiAC (discuter) 5 juillet 2024 à 18:51 (CEST)
- Le chat perché : je vais poser la question sur le BA. SenseiAC (discuter) 5 juillet 2024 à 18:56 (CEST)
- Je suis d'accord avec vous. Il me semble d'ailleurs avoir déjà vu des DIPP traitées par des non-administrateurs. O.Taris (discuter) 5 juillet 2024 à 21:27 (CEST)
- Exact, j'en traitais déjà avant d'être admin. Quand c'est un signalement ortho sur un article ayant un cadenas jaune, nous sommes énormément de personnes à pouvoir le traiter. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 juillet 2024 à 11:42 (CEST)
- De même pour moi. Je traite régulièrement ces demandes, personne ne m'a jamais fait de remontrances pour ça. DarkVador [Hello there !] 7 juillet 2024 à 16:34 (CEST)
- Exact, j'en traitais déjà avant d'être admin. Quand c'est un signalement ortho sur un article ayant un cadenas jaune, nous sommes énormément de personnes à pouvoir le traiter. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 juillet 2024 à 11:42 (CEST)
- Je suis d'accord avec vous. Il me semble d'ailleurs avoir déjà vu des DIPP traitées par des non-administrateurs. O.Taris (discuter) 5 juillet 2024 à 21:27 (CEST)
- @SenseiAC, pourtant DIPP a tout les aspect d'une page de demande aux admin et rien n'y est précisé quant à la possibilité que des non admin traitent des requêtes. Il me semble qu'il faudrait sonder (je ne di pas faire nécessairement un sondage) pour voir s'il y a un consensus sur ce point. Et si oui modifier la page pour le préciser. Le chat perché (discuter) 5 juillet 2024 à 18:45 (CEST)
- @SenseiAC, certes mais de fait à mon sens le but de DIPP devrait être revu. Il n'y a pas de raison de demander un acte à un admin pour lequel ses outils ne sont pas requis. C'est leur donner un surplus de travail innutile à leur niveau ainsi que dans le casvprésent de faire un acte editorial. Le chat perché (discuter) 5 juillet 2024 à 18:22 (CEST)
- J'ai supprimé un long passage sans aucune source pour des points trop importants (touchant ses proches) pour être laissés sans sources. Matpib (discuter) 5 juillet 2024 à 17:54 (CEST)
- @CaféBuzz, en fait non DIPP n'est pas indiqué car la page n'est pas au niveau de protection admin mais seulement niveau autopatrolled. @Ekowitna ne compte qu'à peine plus de 60 contributions et n'est donc pas autopatrolled. @Ewatina, un membre du projet foot comme @Matpib peut faire la modification, je te laisse voir avec lui ce que tu voudrais mettre en lieu et place de la phrase actuelle. Le chat perché (discuter) 5 juillet 2024 à 17:41 (CEST)
