Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées
Section sur la page d’accueil |
Discussions |
Archives des anecdotes |
Aide |
Propositions d’anecdote |
Anecdotes à publier |
Propositions archivées → 2017 |
Paramétrage |
Informations |
Problèmes |
Proposition d’amélioration |
Statistiques |
Il convient de respecter les recommandations suivantes :
- À vérifier avant de proposer une anecdote
- les anecdotes doivent être tirées d’un article de Wikipédia et y disposer impérativement de sources correctement référencées ;
- elles doivent être originales et n’avoir jamais été mentionnées précédemment dans la rubrique « Le saviez-vous ? » ;
- en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :
- Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote
- indiquez un titre dans le champ ci-dessous (destiné aux relecteurs, ce titre ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas en page d'accueil) ;
- puis cliquez sur le bouton Créer une proposition ;
- une nouvelle section sera créée en mode édition : vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote (ou les articles, si plusieurs sont nécessaires pour réunir les éléments de son contenu) par la syntaxe
'''[[sujet de l’anecdote]]'''
; - vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication.
Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote2}}.
- Pour relire une proposition
- tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
- il est recommandé de se servir des symboles détaillés dans la notice d’édition de la présente page, notamment : {{LSVoui}}, {{LSV?}}, {{LSV?non}} et {{LSVnon}} ;
- le cas échéant, avisez le proposant par notification ou en ajoutant sur sa page de discussion le modèle {{LSVproblème|Titre section anecdote}}, pour l’informer que sa proposition doit être adaptée.
- Pour clore la relecture
- les conditions ci-dessous sont des conditions permissives : rien n'oblige à accepter une proposition tant que des objections constructives peuvent encore être prises en compte, ni à la refuser tant que des améliorations effectives restent possibles ;
- un contributeur peut accepter ou refuser une proposition, qu'il ait ou non participé à sa relecture, moyennant un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé et de 24 heures après le dernier avis intervenant dans sa décision ; en cas de doute sur l'évolution de l'équilibre des avis, il est recommandé de notifier les relecteurs impliqués pour qu'ils clarifient leur position finale.
- Pour accepter une proposition
Tout contributeur, hormis le proposant, peut accepter une proposition sous réserve qu’elle respecte les normes de mise en forme et que les conditions suivantes soient toutes remplies :
- La relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
- La relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée dans l'article lié,
- La proposition a réuni au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;
- exception au double délai minimum : acceptation immédiate possible pour les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres
publication
etraison pub
doivent alors également être renseignés.
Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée
et clôturant
avec votre pseudo. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.
- Pour refuser une proposition
Tout contributeur, y compris le proposant, peut refuser une proposition sous réserve qu’en l'état de la relecture, elle entre dans l’un au moins des cas suivants :
- Il subsiste un doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
- Il subsiste une insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
- Il subsiste une ou plusieurs réserves sur l'intérêt, la forme, le fond ou l'ensemble de la proposition, qui ne réunit pas d'autre avis favorable que celui du proposant, ou suscite des avis réservés plus nombreux,
- Situation d’impasse : la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois ;
- après objection notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;
- exception au délai minimum de 10 jours : refus anticipé possible après le délai minimum de 24 heures si la proposition n’a aucune chance ;
- dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.
Il faut renseigner les paramètres statut=refusée
et clôturant
avec votre pseudo. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.
Entre 0 et l'infini
[modifier le code]27 novembre 2024 à 12:15:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (90%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Loxyger|Fanfwah|Bertrouf|Punctilla}}
- En plus de soixante ans de recherche, on a pu vérifier qu'il n'existe aucun nombre premier de Wall-Sun-Sun inférieur à 264 et on se demande toujours s'il en existe au-delà.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : On ne sait pas s'il existe un nombre premier de Wall-Sun-Sun, mais il a quand même été conjecturé qu'il en existe une infinité.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Il a été démontré qu'il n'existe aucun nombre premier de Wall-Sun-Sun inférieur à 1014 en 2003[1], puis 2 × 1014 en 2007[2], 1,5 × 1016 en et 2,8 × 1016 en [3].Les recherches continuent, et il a quand même été conjecturé qu'il en existe une infinité[4],[5].
- (en) 9 Mar 2004, latest update on the Wieferich, Wilson, Wall-Sun-Sun (Fibonacci Wieferich) and Wolstenholme search.
- (en) R.J.McIntosh et E.L.Roettger, « A search for Fibonacci−Wieferich and Wolstenholme primes », Mathematics of Computation, vol. 76, no 260, , p. 2087-2094 (lire en ligne).
- (en) « Wall–Sun–Sun Prime Search project », sur PrimeGrid.
- (en) Jiří Klaška, « Short remark on Fibonacci−Wieferich primes », Acta Mathematica Universitatis Ostraviensis, vol. 15, no 1, , p. 21-25 (lire en ligne).
- (en) Chris Caldwell, « The Prime Glossary: Wall–Sun–Sun prime », sur Prime Pages.
Proposant : SenseiAC (discuter) 17 août 2024 à 15:52 (CEST)
Discussion :
- , même si on peut conjecturer ce qu'on veut. Loxyger (discuter) 18 août 2024 à 12:37 (CEST)
- L'article "nombre premier de Wall-Sun-Sun" commence par "si le premier cas du dernier théorème de Fermat était faux pour un certain nombre premier p, alors p serait un nombre premier de Wall-Sun-Sun". Or le dernier théorème de Fermat a été démontré en 1994-1995 par Andrew Wiles. Donc ce théorème est vrai...donc la "piste" pour caractériser un premier de Wall-Sun-Sun est stérile. Et on peut conjecturer n'importe quoi, si aucune propriété n'est démontrée : il y en aurait, ou pas, ou un nombre fini, ou un nombre infini. Quelle est alors la valeur de l'anecdote? Olinone (discuter) 24 août 2024 à 16:05 (CEST)
- Olinone : ce n'est pas parce qu'une piste s'est avérée infructueuse que la recherche s'est arrêtée et que tout espoir est perdu. Pour preuve, il suffit que tu lises quelques lignes de plus dans l'article pour y trouver l'évolution au cours du temps de la borne inférieure pour le plus petit nombre premier de Wall-Sun-Sun possible. D'ailleurs, dixit WP:en, en 2022 on en était à 264 (~18 × 1018). Je vais mettre à jour notre article sur ce point, ce sera toujours ça de gagné quoi qu'il advienne de l'anecdote. SenseiAC (discuter) 26 août 2024 à 12:11 (CEST)
- SenseiAC , j'ai le plus profond respect pour vos contributions à Wikipedia, et ne souhaite pas entamer ce qui pourrait s'apparenter à un affrontement stérile sur ce sujet ni sur d'autres (cf Dinosauria!). Dans le cas ici discuté, la seule remarque que je fais est d'ordre mathématique (et je suis mathématicien!) et logique : il y a une grande quantité de "postulats" mathématiques dont on ne sait (en l'état des connaissances) s'ils sont vrais ou faux. De nombreux cas de ce type ont, par le passé, été résolus soit en prouvant (avec grand peine parfois, cf le temps et la complexité qui furent nécessaires pour démontrer le dernier théorème de Fermat) leur exactitude, soit en prouvant leur fausseté. Qu'a donc de particulier la conjecture de Wall-Sun-Sun pour mériter une anecdote? Olinone (discuter) 26 août 2024 à 15:05 (CEST)
- Olinone : ce n'est pas parce qu'une piste s'est avérée infructueuse que la recherche s'est arrêtée et que tout espoir est perdu. Pour preuve, il suffit que tu lises quelques lignes de plus dans l'article pour y trouver l'évolution au cours du temps de la borne inférieure pour le plus petit nombre premier de Wall-Sun-Sun possible. D'ailleurs, dixit WP:en, en 2022 on en était à 264 (~18 × 1018). Je vais mettre à jour notre article sur ce point, ce sera toujours ça de gagné quoi qu'il advienne de l'anecdote. SenseiAC (discuter) 26 août 2024 à 12:11 (CEST)
- SenseiAC, Loxyger et Olinone : existence incertaine et hypothèse d'infini, sans être très matheux on est habitué au moins depuis le pari de Pascal à ce que l'une n'empêche pas l'autre. Il pourrait être plus intéressant d'essayer de faire ressortir l'aspect bourrin de l'affaire : En plus de soixante ans de recherche, on a pu vérifier qu'il n'y avait aucun nombre premier de Wall-Sun-Sun en dessous de 264 et on se demande toujours s'il en existe. --Fanfwah (discuter) 18 septembre 2024 à 20:45 (CEST)
- Merci de cette suggestion : l’anecdote fait ainsi sens et je la soutiens avec cette formulation. 109.29.133.34 (discuter) 19 septembre 2024 à 07:39 (CEST)
- Et je précise être l'auteur de cette réponse à Fanfwah ! Olinone (discuter) 19 septembre 2024 à 08:20 (CEST)
- Fanfwah et Olinone : OK. Peut-être juste "qu'il n'y a" (présent de vérité générale) et "inférieur à" plutôt que "en dessous de". Loxyger, cette version te va ? SenseiAC (discuter) 21 septembre 2024 à 13:57 (CEST)
- Ok pour moi, avec les modifications susmentionnées. Loxyger (discuter) 21 septembre 2024 à 14:14 (CEST)
- Fanfwah et Olinone : OK. Peut-être juste "qu'il n'y a" (présent de vérité générale) et "inférieur à" plutôt que "en dessous de". Loxyger, cette version te va ? SenseiAC (discuter) 21 septembre 2024 à 13:57 (CEST)
- Et je précise être l'auteur de cette réponse à Fanfwah ! Olinone (discuter) 19 septembre 2024 à 08:20 (CEST)
- Merci de cette suggestion : l’anecdote fait ainsi sens et je la soutiens avec cette formulation. 109.29.133.34 (discuter) 19 septembre 2024 à 07:39 (CEST)
- J'aurais bien besoin d'aide pour certifier cette anecdote. Parce que je ne comprends pas la source et je n'en trouve pas d'autre. Loxyger (discuter) 27 octobre 2024 à 07:36 (CET)
- Je suis embêté par la source, serait-elle primaire ? il s'agit du site qui a hébergé l'étude. J'ai une source secondaire ici qui s'arrête à 10^17 en 2015 : There are no Wall-Sun-Sun primes up to a limit of 10^(14) (McIntosh 2004), subsequently extended to 1.4597479×10^(17) by PrimeGrid as of November 2015. Bertrouf 4 novembre 2024 à 15:09 (CET)
Je suis embêtée par la formulation équivoque : quel est l’antécédent du pronom « en » ? « [S]’il en existe » peut se comprendre comme « s’il existe un nombre premier de Wall-Sun-Sun en dessous de 264 », ce qui rend la phrase absurde puisqu’« on a pu vérifier qu’il n’y [en] avait aucun ». À moins qu’effectivement on ne cherche à prouver que les vérifications sont fausses — Punctilla (discuter) 5 novembre 2024 à 03:07 (CET)
- ...qu'il en existe au-delà. ou supérieur à ce nombre. Bertrouf 5 novembre 2024 à 09:34 (CET)
- pour ...s'il en existe au-delà. — Punctilla (discuter) 5 novembre 2024 à 14:08 (CET)
- Je peux corriger cela, mais je reste bloqué pour la certification car nous sommes sur une source primaire. Bertrouf 6 novembre 2024 à 08:58 (CET)
- Une source primaire, c’est permis pour sourcer du « factuel », et a priori quoi de plus factuel qu’un énoncé mathématique ? Le pb. ici, c’est qu’il n’y a même pas d’énoncé, juste des données brutes. Et accessoirement, la donnée la plus élevée relevée est 17 805 544 934 074 260 911, ce qui reste en deçà de 264 (i.e. 18 446 744 073 709 551 616). —-Fanfwah (discuter) 25 novembre 2024 à 22:37 (CET)
- Bon, en fouillant dans les pages du site on comprend que les données du tableau sont juste les derniers nombres premiers vérifiés, à quelle date et par qui. Tous sont forcément <= 264 qui est la limite du logiciel utilisé. Cette limite a été atteinte en décembre 2022 sans qu'aucun premier de WSS ait été trouvé, cqfd. J'ai ajouté en référence la page du message qui dit ça : ça reste assez primaire mais au moins c'est compréhensible et ça veut bien dire la même chose que ce que disent l'article et l'anecdote → je certifie. --Fanfwah (discuter) 26 novembre 2024 à 21:03 (CET)
- Merci pour ce travail . On est très légers pour les sources (une source primaire et un forum), mais admettons que pour une donnée factuelle mathématique, ce soit acceptable. Je clôture, l'anecdote traine depuis longtemps. Bertrouf 27 novembre 2024 à 11:35 (CET)
SenseiAC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 28 novembre à 01h00. GhosterBot (10100111001)
27 novembre 2024 à 11:45 (CET)
Créatures célestes
[modifier le code]23 novembre 2024 à 12:15:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ramblas|Olinone|SenseiAC|Ramsès Deux|Loxyger|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Ramblas le 2024-08-22 20:34:00 et certifiée par Bertrouf (article), fait toujours l’objet d’une discussion :
- Les ptérosaures (vue d'artiste) ne sont pas des dinosaures, contrairement aux oiseaux (photos du bas).
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Des travaux plus poussés pourraient répondre à ces questions.Cladogramme le plus couramment admis :
├─o Autres groupes de reptiles dont les Plesiosauria, Ichthyosauria, Testudines, ... └─o Archosauria ├─o │ └─o Crurotarsi (dont les crocodiliens) └─o Incertain ├─o Pterosauria └─o Dinosauria └─o Aves (les oiseaux)
Comme les ptérosaures ne semblent pas montrer d'adaptation spécifique à la vie dans les arbres, la plupart des hypothèses supposent que l'aptitude à voler des ptérosaures s'est développée d'une autre manière que chez les oiseaux.
Les ancêtres proposés dans ces hypothèses ont donc de longues pattes offrant une aptitude certaine à courir. Scleromochlus ou Sharovipteryx ont de plus, une grande surface de peau qui couvre leurs pattes arrière à la queue, caractéristique rappelant le patagium.Temps d'exécution total : 687 millisecondes (détails : travail du bot: 19 millisecondes, récupération de l'article: 668 millisecondes)
Les plus connues sont :
- les ptérosaures (qualifiés de reptiles volants) incluant le ptéranodon et le ptérodactyle ;
- les nothosaures, plésiosaures, les pliosaures et les ichthyosaures (qualifiés de reptiles marins), ainsi que les mosasaures (également qualifiés de reptiles marins puisque ce sont des lépidosaures, comme les actuels varans).Aucune de ces lignées n'est scientifiquement classée comme dinosaurienne.
Il n'y a pas encore si longtemps[Quand ?], on classait dans les dinosaures : les ichthyosaures, les pliosaures, les plésiosaures (trois groupes de reptiles aquatiques) et les ptérosaures (reptiles volants)[réf. souhaitée] qui, aujourd'hui, sont considérés comme des lignées évolutives indépendantes des dinosaures parmi les reptiles ayant vécu au Mésozoïque.
Les dinosaures étaient un groupe d'animaux extrêmement divers ; selon une étude de 2006, 527 genres de dinosaures ont été décrits avec certitude, et plus de 1 844 genres sont encore à classer[1],[2].- (en) Fountain, Henry. "Many more dinosaurs still to be found." New York Times : 12 septembre 2006. Center
- (en) Wang, S.C., and Dodson, P. (2006). NCBI Estimating the Diversity of Dinosaurs. ; PNAS Estimating the Diversity of Dinosaurs. Proceedings of the National Academy of Sciences, États-Unis 103:37, p. 13601-13605.
Temps d'exécution total : 694 millisecondes (détails : travail du bot: 56 millisecondes, récupération de l'article: 638 millisecondes)
Ramblas, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 3140 jours depuis ta première . Merci de participer aux propositions. GhosterBot (10100111001)
Proposant : Ramblas (discuter) 22 août 2024 à 20:34 (CEST)
Discussion :
Le texte serait plus précis est intéressant s'il était dit que les oiseaux contemporains ne sont pas des descendants des dinosaures.Olinone (discuter) 24 août 2024 à 08:09 (CEST)
- Je m'excuse, et corrige : "...que les oiseaux contemporains sont, eux, des descendants des dinosaures". Olinone (discuter) 24 août 2024 à 08:38 (CEST)
- Justement, je pense que le fait de ne pas le préciser dans l'anecdote susciterait davantage la curiosité du lecteur ("comment ça, les autruches sont des dinosaures...?") et l'inciterait donc à jeter au moins un œil sur l'article consacré aux dinosaures (lequel est justement mis en gras). D'ailleurs, il est écrit dès la première phrase de l'intro de cet article que "les uniques représentants actuels [des dinosaures] sont les oiseaux", et il est également écrit dès le début de l'article sur les ptérosaures que ces derniers "ne sont pas des dinosaures, et donc pas des oiseaux". --Ramblas (discuter) 24 août 2024 à 11:52 (CEST)
- Les oiseaux actuels ne sont pas des descendants des dinosaures, ce sont des dinosaures. Ils sont classés dans le clade Dinosauria. Ramsès Deux (discuter) 24 août 2024 à 14:27 (CEST)
- Je ne suis pas paléontologue. Mais le CNRTL définit le mot dinosaure comme " Grand reptile fossile de l'ordre des Dinosauriens*, tel le diplodocus." Si cette définition ne fait pas foi, il faudrait le signaler, car le CNRTL est une source recommandée très fréquemment utilisée sur Wikipedia. La confusion vient peut être de la proximité entre deux termes : les dinosaures (cf définition CNRTL) et l'ordre animal des Dinosauria? Je reste sceptique sur l'affirmation "les oiseaux sont des dinosaures" : dans cette approche, pourquoi ne pas proposer "tous les humains sont des LUCAs" (qui serait assez drôle d'ailleurs!). Olinone (discuter) 24 août 2024 à 15:55 (CEST)
- Olinone : LUCA n'est pas un clade. Mais au sens de la classification des espèces, tous les humains sont des singes, des primates, des mammifères, des thériens, etc., oui évidemment. Et je ne vois pas où est censé être le problème entre l'anecdote et la définition du CNRTL. Dinosauria = les Dinosauriens = les Dinosaures, ce qui, au sens de la classification, inclut les oiseaux. SenseiAC (discuter) 25 août 2024 à 20:38 (CEST)
- Donc un oiseau serait un « grand reptile fossile »!!!!!! Je persiste à penser qu’il y a confusion entre dinosaure et dinosaure à ( ou dinausorien »: ce n’est probablement pas pour rien que des mots différents ont été créés. Plus précisément , tous les dinosaures sont des dinosauriens, mais tous les dinosauriens ne sont pas des dinosaures. Olinone (discuter) 25 août 2024 à 22:39 (CEST)
- Je reviens après lecture détaillée de l'article Dinosauria. On y lit "Suivant la définition phylogénétique (aussi appelée cladiste), les oiseaux sont donc des dinosaures et les dinosaures n'ont par conséquent pas disparu. Néanmoins, dans le langage courant, ainsi que pour les systématiciens de l'école évolutionniste, le mot « dinosaure » n'inclut pas les oiseaux.". Ceci semble montrer, comme je le soupçonnais, que tout repose sur la définition du mot "dinosaure" : pour certains scientifiques (les cladistes), les oiseaux sont des dinosaures, pour d'autres (les évolutionnistes) ils n'en sont pas, mais sont leurs descendants. Le CNRTL et le grand public (dont je fais partie) sont donc (peut être sans le savoir) des "évolutionnistes". Pour essayer de trouver une solution, car, sur le fond, l'anecdote (dont je suis surpris qu'elle n'aie pas déjà été publiée tant grand est le nombre de documentaires présentant ce sujet) est intéressante, je propose une reformulation du style : Pour les cladistes, les dinosaures n'ont pas disparu : ils volent encore autour de nous. Cordialement. Olinone (discuter) 26 août 2024 à 08:24 (CEST)
- Olinone : tu inventes une distinction inexistante dans la classification entre "dinosaure" et "dinosaurien" : au sens de la classification (sous-entendu cladistique depuis le début, puisque c'est celle utilisée par quasiment tout le monde dans ce domaine de nos jours), "dinosaure" et "dinosaurien" veulent dire la même chose et désignent une seule et même catégorie, celle appelée "Dinosauria" en latin scientifique. Une nuance typographique qui existe et qu'on peut appliquer ici, c'est d'écrire "Dinosaures" avec une majuscule pour faire référence au groupe scientifique "Dinosauria" ("les Oiseaux (= Aves) font partie du super-ordre des Dinosaures (= Dinosauria)"), par opposition à "dinosaures" entièrement en minuscules pour le sens courant : Les Ptérosaures (vue d'artiste) ne sont pas des Dinosaures, contrairement aux Oiseaux.. SenseiAC (discuter) 26 août 2024 à 11:34 (CEST)
- SenseiAC , pourriez vous lire l'extrait de l'article que je viens de citer (à 08:24) et me dire ce que vous en pensez? La communauté scientifique parait, en fait, avoir deux approches concluant différemment sur le sujet "les oiseaux sont-ils des dinosaures?". Je ne suis pas paléontologue, mais je suis scientifique : si deux raisonnements n'aboutissent pas au même résultat, soit on démontre que (au moins) l'un des deux est erroné, soit on admet que les conclusions de l'un comme de l'autre sont (en l'état de la science) acceptables...mais on évite de clamer que l'un est vrai et l'autre faux!
- Par ailleurs, je signale que l'article Dinosauria fait l'objet depuis juillet 2024 d'un bandeau "jargon" (dont je ne suis pas l'auteur) indiquant que certains le trouvent un peu abscons. La nature des arguments échangés ici me parait confirmer les inquiétudes de l'auteur de ce bandeau.
- Enfin, je m'interroge sur le fait qu'aucun article ne traite du mot, pourtant commun, de "dinosaure" comme désignant (ainsi que le définit le CNRTL), un ensemble d'espèces animales disparues : il paraît que Wikipedia promeut le principe de "moindre surprise", alors pourquoi ne pas définir les "dinosaures" comme la plupart des non spécialises (dont je suis) le comprennent (et comme une partie des spécialistes l'entendent également), quitte, dans un article plus détaillé et plus "scientifique" définir et illustrer un concept plus large? Olinone (discuter) 26 août 2024 à 14:52 (CEST)
- Olinone : comme je l'ai dit juste au-dessus, la classification cladistique est utilisée par quasiment tous les scientifiques dans ce domaine de nos jours. Il n'y a pas de "tort" ou "raison" (même si ça ne veut pas dire qu'il n'y a rien à discuter les concernant), mais deux approches différentes avec par suite des définitions différentes (et parfois contradictoires). Néanmoins, une de ces deux approches est de très loin majoritaire aujourd'hui tandis que l'autre est bien plus marginale. La neutralité sur WP, ce n'est pas faire 50/50 (voir WP:PROP), encore moins dupliquer tous les articles (~WP:POV-fork), ni vouloir privilégier une vue "courante pour le profane" mais en réalité floue, approximative, désuète et/ou minoritaire dans le domaine que concerne le sujet de l'article. La neutralité, c'est refléter les connaissances actuelles en proportion de ce qu'en disent les sources (et idéalement des sources qui comprennent de quoi elles parlent), et comme l'article concerne un sujet scientifique, il reflète en premier lieu la connaissance scientifique et les conventions correspondantes conformément aux sources scientifiques. Bref, tout ça pour dire qu'on peut éventuellement préciser dans l'anecdote qu'on est dans le cadre de la classification cladistique, mais il ne faut pas finir par transformer l'anecdote en un truc lourd qui dit (ou tout du moins donne l'impression de dire) tout et son contraire, et idem pour l'article. L'article mentionne déjà le sens courant du mot "dinosaure", mais ça reste malgré tout un article sur un sujet scientifique et donc il devrait avant tout traiter le sujet conformément à ça (ce qui n'est nullement contradictoire avec le fait que nos articles soient destinés à être, autant que faire se peut, compréhensibles par le commun des mortels et pas uniquement par les spécialistes du domaine). Je me permets de conclure en rappelant aussi que Wikipédia n'est pas le Wiktionnaire. SenseiAC (discuter) 26 août 2024 à 15:43 (CEST)
- SenseiAC , je ne souhaite pas donner un quelconque ton polémique à notre échange. Quelques dernières remarques :
- a) la définition du mot "dinosaure" du CNRTL n'est pas cohérente avec elle utilisée dans l'article et l'anecdote. Que faire de cette incohérence?
- b) vous indiquez que "quasiment tous les scientifiques" utilisent désormais l'approche "cladiste " (dont des lectures complémentaires m'ont démontré le caractère également "évolutif"!). Pouvez vous documenter cette affirmation? Je ne la conteste pas, mais si elle était documentée, et clairement précisée dans l'article, cela permettrait de préciser le "champ scientifique" (y compris de définitions) adopté. Je vous précise d'ailleurs être entièrement d'accord avec ce que vous dites du "principe de neutralité".
- c) pensez vous vraiment opératoire de faire des distinctions entre "Dinosaure" et "dinosaure" dans une encyclopédie de type Wikipedia?
- d) j'ai proposé une reformulation (évidemment sujette à enrichissement/modification) de l'anecdote qui me parait respecter son esprit initial : qu'en pensez-vous?
- e) je suis entièrement d'accord avec votre avis selon lequel "nos articles soient destinés à être, autant que faire se peut, compréhensibles par le commun des mortels et pas uniquement par les spécialistes du domaine" : j'ai essayé de lire cet article dans cet esprit...et ne suis pas convaincu qu'il atteigne l'objectif indiqué! (cf aussi le bandeau "jargon", dont je ne suis pas l'auteur).
- Conclusion: d'accord pour une anecdote sur cet intéressant sujet, mais sous une forme compréhensible par la plupart des lecteurs potentiels.
- Cordialement. Olinone (discuter) 26 août 2024 à 16:12 (CEST)
- Olinone :
- a) Pourquoi une telle fixette sur le CNRTL ? D'ailleurs, la définition que tu as donnée est celle du TLFi, un des dictionnaires parmi d'autres accessibles via le CNRTL ; le CNRTL n'est pas par lui-même un dictionnaire. Je me permets juste de signaler que Académie 9 (aussi accessible via le CNRTL) indique pour sa part « Syn. de Dinosaurien. » : difficile de faire plus succinct, mais en même temps difficile de faire plus explicite sur cette synonymie.
- Bon maintenant, je me permets une remarque. Le TLFi, le Robert, le Larousse, le Dico de l'Académie... sont des dictionnaires d'usage courant. Ce ne sont pas des encyclopédies. Dire ça n'est pas un reproche ; ce n'est juste pas leur but. Leur précision concernant des termes techniques ou spécialisés peut donc être très variable ; un dictionnaire ne va évidemment pas prendre une page entière pour détailler la classification des dinos. Wikimédia a un dictionnaire, c'est le Wiktionnaire ; et Wikimédia a une encyclopédie, c'est Wikipédia. Évidemment, le propos n'est pas de dire un truc d'un côté et son contraire de l'autre, mais on ne peut pas attendre d'un dictionnaire le même développement qu'une encyclopédie.
- b) On ne détaille pas ce genre de truc dans chacun des milliers d'articles traitant d'une espèce ou d'un autre clade spécifique, parce que ce n'est tout bonnement pas le sujet de ces articles. On a des articles généraux pour développer et détailler ces sujets généraux. Évidemment, ça n'empêche nullement de mentionner les deux approches dans l'article (quand c'est pertinent), mais dans les limites de WP:PROP et en renvoyant vers lesdits articles généraux pour les détails qui ne concernent pas spécifiquement le clade considéré.
- c) Cf. Wikipédia:Conventions_typographiques#Animaux_et_plantes. Dans les articles concernants des espèces et autres clades, ça me semble plutôt bien respecté, ou tout du moins, suffisamment bien pour qu'il y ait rarement d'ambiguïté sur ce dont on parle vraiment.
- d) Tu as fait disparaître les ptérosaures, donc la moitié de ce dont parlait l'anecdote initiale, ce qui me semble bien dommage puisque la mention des ptérosaures permet de dire que ce ne sont ni des dinosaures, ni des oiseaux. Sans les ptérosaures, on tomberait d'ailleurs en plein doublon de l'anecdote de 2015, anecdote que le bot n'a pas repérée comme similaire mais qui est visible en haut de la PdD de l'artice Dinosauria. À ce titre-là, on pourrait peut-être même s'arranger pour que le gras soit sur Pterosauria (qui n'a jamais eu d'anecdote) plutôt que sur Dinosauria, avec un truc du style Les ptérosaures ne sont ni des dinosaures, ni (même) des oiseaux. Ramblas, un avis ?
- Par ailleurs, quitte à préciser le cadre de classification, je suis d'avis de plutôt dire qqch comme "Dans le cadre de la classification cladistique", qui évoque une méthode (scientifique), plutôt que de parler de "cladistes", qui peut donner l'impression de vouloir parler d'un "clan" plus ou moins non conventionnel (ça me fait bien malheureusement penser à la façon dont certains individus ou groupes antiscientifiques utilisent de façon plus ou moins douteuse certains noms en -iste pour dénigrer les scientifiques comme si la science était un truc sans fondement). Ça fait un peu parano, mais vu ce qu'on voit quotidiennement sur certains réseaux sociaux, je préfère toujours être très prudent sur la tournure des anecdotes, pour éviter tout risque de connotation et d'interprétation "suspecte", en particulier pour qui ne lirait pas plus loin que l'anecdote, d'autant plus qu'une anecdote est par nature brève.
- e) L'article est bien évidemment améliorable, mais là on s'éloigne du cadre de l'anecdote. N'hésite pas à ouvrir une discussion sur ce point en PdD de l'article ou sur la PdD d'un projet associé (n'hésite pas à m'y notifier).
- Cordialement, SenseiAC (discuter) 26 août 2024 à 19:32 (CEST)
- Pour répondre à votre point d), je voulais transmettre deux informations via mon "anecdote" : 1) Les oiseaux sont des dinosaures ; 2) les ptérosaures ne sont pas des dinosaures.
- Il ne s'agit donc pas vraiment d'un doublon de l'anecdote de 2015, qui ne mentionnait que la première de ces informations. La formulation que vous proposez (« Les ptérosaures ne sont ni des dinosaures ni même des oiseaux ») ne met en évidence que la deuxième information, et ne permettrait pas aux lecteurs d'avoir connaissance de la première info (2015, c'est loin, et il y a toujours des gens qui ignorent que les oiseaux sont des dinosaures, comme en témoigne la présente discussion). D'ailleurs, les gens qui ignorent que les oiseaux sont des dinosaures ne seraient pas bien avancés d'apprendre que les ptérosaures ne sont pas des oiseaux (j'imagine que cela leur semble évident...).
- À la rigueur, on pourrait reformuler comme suit : « Les ptérosaures ne sont pas des dinosaures, et donc pas des oiseaux » (pas très original, car c'est quasiment mot pour mot ce qui est écrit dans l'intro de l'article Pterosauria), mais j'avoue préférer ma formulation initiale (« Les ptérosaures ne sont pas des dinosaures, contrairement aux autruches, aux moineaux et aux pingouins »), qui me semble plus à même d'éveiller la curiosité du lecteur ("comment ça, les autruches sont des dinosaures ?") Ramblas (discuter) 26 août 2024 à 23:06 (CEST)
- J'entame, à mes risques et périls, une révision de l'article Dinosauria, comme je viens de l'indiquer dans la page de discussion de l'article... Olinone (discuter) 29 août 2024 à 08:28 (CEST)
- Olinone : comme je l'ai dit juste au-dessus, la classification cladistique est utilisée par quasiment tous les scientifiques dans ce domaine de nos jours. Il n'y a pas de "tort" ou "raison" (même si ça ne veut pas dire qu'il n'y a rien à discuter les concernant), mais deux approches différentes avec par suite des définitions différentes (et parfois contradictoires). Néanmoins, une de ces deux approches est de très loin majoritaire aujourd'hui tandis que l'autre est bien plus marginale. La neutralité sur WP, ce n'est pas faire 50/50 (voir WP:PROP), encore moins dupliquer tous les articles (~WP:POV-fork), ni vouloir privilégier une vue "courante pour le profane" mais en réalité floue, approximative, désuète et/ou minoritaire dans le domaine que concerne le sujet de l'article. La neutralité, c'est refléter les connaissances actuelles en proportion de ce qu'en disent les sources (et idéalement des sources qui comprennent de quoi elles parlent), et comme l'article concerne un sujet scientifique, il reflète en premier lieu la connaissance scientifique et les conventions correspondantes conformément aux sources scientifiques. Bref, tout ça pour dire qu'on peut éventuellement préciser dans l'anecdote qu'on est dans le cadre de la classification cladistique, mais il ne faut pas finir par transformer l'anecdote en un truc lourd qui dit (ou tout du moins donne l'impression de dire) tout et son contraire, et idem pour l'article. L'article mentionne déjà le sens courant du mot "dinosaure", mais ça reste malgré tout un article sur un sujet scientifique et donc il devrait avant tout traiter le sujet conformément à ça (ce qui n'est nullement contradictoire avec le fait que nos articles soient destinés à être, autant que faire se peut, compréhensibles par le commun des mortels et pas uniquement par les spécialistes du domaine). Je me permets de conclure en rappelant aussi que Wikipédia n'est pas le Wiktionnaire. SenseiAC (discuter) 26 août 2024 à 15:43 (CEST)
- Olinone : tu inventes une distinction inexistante dans la classification entre "dinosaure" et "dinosaurien" : au sens de la classification (sous-entendu cladistique depuis le début, puisque c'est celle utilisée par quasiment tout le monde dans ce domaine de nos jours), "dinosaure" et "dinosaurien" veulent dire la même chose et désignent une seule et même catégorie, celle appelée "Dinosauria" en latin scientifique. Une nuance typographique qui existe et qu'on peut appliquer ici, c'est d'écrire "Dinosaures" avec une majuscule pour faire référence au groupe scientifique "Dinosauria" ("les Oiseaux (= Aves) font partie du super-ordre des Dinosaures (= Dinosauria)"), par opposition à "dinosaures" entièrement en minuscules pour le sens courant : Les Ptérosaures (vue d'artiste) ne sont pas des Dinosaures, contrairement aux Oiseaux.. SenseiAC (discuter) 26 août 2024 à 11:34 (CEST)
- Olinone : LUCA n'est pas un clade. Mais au sens de la classification des espèces, tous les humains sont des singes, des primates, des mammifères, des thériens, etc., oui évidemment. Et je ne vois pas où est censé être le problème entre l'anecdote et la définition du CNRTL. Dinosauria = les Dinosauriens = les Dinosaures, ce qui, au sens de la classification, inclut les oiseaux. SenseiAC (discuter) 25 août 2024 à 20:38 (CEST)
- Je ne suis pas paléontologue. Mais le CNRTL définit le mot dinosaure comme " Grand reptile fossile de l'ordre des Dinosauriens*, tel le diplodocus." Si cette définition ne fait pas foi, il faudrait le signaler, car le CNRTL est une source recommandée très fréquemment utilisée sur Wikipedia. La confusion vient peut être de la proximité entre deux termes : les dinosaures (cf définition CNRTL) et l'ordre animal des Dinosauria? Je reste sceptique sur l'affirmation "les oiseaux sont des dinosaures" : dans cette approche, pourquoi ne pas proposer "tous les humains sont des LUCAs" (qui serait assez drôle d'ailleurs!). Olinone (discuter) 24 août 2024 à 15:55 (CEST)
- Ramblas , j'ai fait part de mes interrogations de façon plus détaillée sur la page de discussion de l'article Dinosaure, mentionnant aussi les articles Ptérosaure et Dinosaure à plumes. Olinone (discuter) 25 août 2024 à 16:15 (CEST)
- Les oiseaux actuels ne sont pas des descendants des dinosaures, ce sont des dinosaures. Ils sont classés dans le clade Dinosauria. Ramsès Deux (discuter) 24 août 2024 à 14:27 (CEST)
- Justement, je pense que le fait de ne pas le préciser dans l'anecdote susciterait davantage la curiosité du lecteur ("comment ça, les autruches sont des dinosaures...?") et l'inciterait donc à jeter au moins un œil sur l'article consacré aux dinosaures (lequel est justement mis en gras). D'ailleurs, il est écrit dès la première phrase de l'intro de cet article que "les uniques représentants actuels [des dinosaures] sont les oiseaux", et il est également écrit dès le début de l'article sur les ptérosaures que ces derniers "ne sont pas des dinosaures, et donc pas des oiseaux". --Ramblas (discuter) 24 août 2024 à 11:52 (CEST)
- pour la proposition de SenseiAC. Ou éventuellement pour la proposition initiale de Ramblas. Pour s'en assurer, il suffit de lire le RI de l'article Oiseau.--Ramsès Deux (discuter) 29 août 2024 à 01:41 (CEST)
- J'ai vu le travail accompli par Olinone : sur l'article depuis le 26 août, et il n'y a maintenant plus d'ambiguïté sur la généralisation abusive du mot dinosaure. Un type qui me dit que les ptérosaures sont des dinos, je peux lui dire qu'il se trompe sans qu'il enchaine en me rétorquant que sous un certain regard, dans un certain contexte... il peut avoir raison. Na !
- Ce qui me dérange un tout petit peu, c'est le cherry picking. Pourquoi le ptérosaure (quid des mosasaures et des plésiosaures) et pourquoi ces trois oiseaux quand c'est vrai pour l'ensemble de la classe Aves ? Bertrouf 7 octobre 2024 à 14:23 (CEST)
- Ramblas : Tu penses pouvoir faire une reformulation ? Bertrouf 17 octobre 2024 à 09:20 (CEST)
- En fait, j'ai choisi ces trois oiseaux précisément parce qu'ils sont très différents les uns des autres : un oiseau qui ne vole pas (l'autruche), un qui vole (le moineau) et un qui ne vole pas mais qui nage (le pingouin). Pour éviter le cherry-picking, j'aurais pu écrire : Les ptérosaures ne sont pas des dinosaures, contrairement aux oiseaux, mais la formulation initiale me semble plus percutante et plus à même d'interroger le lecteur, car elle rapproche des animaux inoffensifs pour l'homme (autruches, pingouins...) et des "terribles lézards" (pour beaucoup, le terme "dinosaure" évoque prioritairement de grands prédateurs comme le tyrannosaure, dont la ressemblance avec le moineau ou le pingouin n'est pas évidente...).
- D'autre part, j'ai choisi d'évoquer les ptérosaures plutôt que les plésiosaures ou les mosasaures (quid des ichtyosaures ?), pour souligner l'ironie de la situation : les oiseaux volent (du moins, pour une grande partie d'entre eux) et sont tous des dinosaures, tandis que les ptérosaures volent mais ne sont pas des dinosaures. Autrement dit, les dinosaures de jadis sont proches d'une famille d'animaux volants, mais pas forcément celle que l'on pourrait croire au premier abord...
- À la rigueur, on pourrait reformuler ainsi : Les ptérosaures, les plésiosaures et les mosasaures ne sont pas des dinosaures, contrairement aux autruches, aux moineaux et aux pingouins (remarquez que l'anecdote fonctionne sur une sorte de "rythme ternaire"...). Le problème, c'est que, sauf erreur de ma part, les articles consacrés aux plésiosaures et aux mosasaures n'expliquent pas clairement que ces animaux ne sont pas des dinosaures...
- Ou alors, plus simple, on pourrait reprendre l'anecdote initiale : Les ptérosaures (vue d'artiste) ne sont pas des dinosaures, contrairement aux autruches, aux moineaux et aux pingouins, en mettant le terme "ptérosaures" en caractères gras (car ce sont les ptérosaures et non les dinosaures qui sont mis en avant dans l'anecdote et dans l'image d'illustration). Ramblas (discuter) 19 octobre 2024 à 17:17 (CEST)
- Ramblas : Tu penses pouvoir faire une reformulation ? Bertrouf 17 octobre 2024 à 09:20 (CEST)
- La discussion est à l'arrêt depuis bientôt un mois. Olinone et SenseiAC : j'ai besoin (d'une synthèse) de vos avis respectifs pour clôturer, après relecture des modifications apportées par Olinone (que je n'ai pas encore regardées en détail, mais qui semblent conséquentes). J'en profite pour utiliser le modèle {{LSV?soumise}} là où c'était nécessaire pour améliorer la relecture. Loxyger (discuter) 11 novembre 2024 à 08:21 (CET)
- Loxyger et SenseiAC : sur le fond, je suis désormais d'accord avec cette anecdote qui dit en fait deux choses: les oiseaux sont des dinosaures, et les ptérosaures n'en étaient pas (et donc ne sont pas les "ancêtres" des oiseaux). Intrigué au début, j'ai lu, puis remanié, l'article "dinosauria" pour vérifier (et clarifier) ces affirmations et rendre l'article un peu plus compréhensible. Sur la forme, pas d'avis. Cordialement. Olinone (discuter) 11 novembre 2024 à 11:57 (CET)
- Je ne vois pas l'intérêt de citer trois sortes d'oiseaux plutôt que de dire de façon simple, complète et générale "contrairement aux oiseaux"... SenseiAC (discuter) 11 novembre 2024 à 14:11 (CET)
- C'est exactement ce que je dis, et qui me bloque jusqu'à maintenant. Laissons "les oiseaux" sans cherry picking. Bertrouf 12 novembre 2024 à 19:03 (CET)
- Ce qui donnerait donc Les ptérosaures (vue d'artiste) ne sont pas des dinosaures, contrairement aux oiseaux. ? Loxyger (discuter) 12 novembre 2024 à 21:05 (CET)
- Bah oui, c'est simple et pertinent (et sourcé). Bertrouf 14 novembre 2024 à 09:35 (CET)
- Sur le fond, vous avez raison, mais comme je l'ai déjà dit, ça me semble à la fois plus amusant et plus intriguant pour le lecteur d'écrire "contrairement aux autruches, aux moineaux et aux pingouins", car ce sont des animaux a priori inoffensifs pour l'homme, dont la ressemblance avec le tyrannosaure ou le vélociraptor n'est pas évidente... Cette formulation, je pense, inciterait davantage le lecteur à "chercher" des explications dans les articles concernés ("comment ça, les pingouins sont des dinosaures ? Il y avait autrefois une espèce de dinosaure qui s'appelait le pingouin ? Mais qu'est-ce que vous entendez par dinosaure, au juste ? Je clique sur l'article dinosaure pour voir..."). --Ramblas (discuter) 14 novembre 2024 à 13:15 (CET)
- Tu ne serais pas dans le genre têtu, des fois par hasard ? Bertrouf 15 novembre 2024 à 10:43 (CET)
- Oui (mais c'est vraiment pour la bonne cause ). --Ramblas (discuter) 15 novembre 2024 à 18:17 (CET)
- Sauf que si tu restes le seul bloqué sur ton idée, personne ne te suis. Je peux te proposer de mettre une illustration avec une autruche, un moineau et un manchot dans image2 = groupes d'oiseaux.jpg avec légende 2 = L'autruche, le moineau et le manchot, des exemples d'oiseau. Les ptérosaures (vue d'artiste) ne sont pas des dinosaures, contrairement aux oiseaux (photos du bas). Bertrouf 20 novembre 2024 à 17:25 (CET)
- C'est juste que le fait d'écrire : "les ptérosaures ne sont pas des dinosaures, contrairement aux oiseaux" me semble un peu plat et risque de moins attiser la curiosité du lecteur (en plus de relever de la redite par rapport à une précédente anecdote expliquant que les dinos sont des oiseaux). Après, si cela vous gêne, je ne vois guère de problèmes à ce que l'on écrive : "... contrairement aux oiseaux". Mais je ferai juste une suggestion pour améliorer ma proposition initiale : écrire le terme "ptérosaures" (plutôt que "dinosaures") en gras, puisque l'image d'illustration montre des ptérosaures et non des dinos. Cela donnerait : Les ptérosaures (vue d'artiste) ne sont pas des dinosaures, contrairement aux autruches, aux moineaux et aux pingouins (ou contrairement aux oiseaux, si vous préférez.). --Ramblas (discuter) 21 novembre 2024 à 14:26 (CET)
- Sauf que si tu restes le seul bloqué sur ton idée, personne ne te suis. Je peux te proposer de mettre une illustration avec une autruche, un moineau et un manchot dans image2 = groupes d'oiseaux.jpg avec légende 2 = L'autruche, le moineau et le manchot, des exemples d'oiseau. Les ptérosaures (vue d'artiste) ne sont pas des dinosaures, contrairement aux oiseaux (photos du bas). Bertrouf 20 novembre 2024 à 17:25 (CET)
- Oui (mais c'est vraiment pour la bonne cause ). --Ramblas (discuter) 15 novembre 2024 à 18:17 (CET)
- Tu ne serais pas dans le genre têtu, des fois par hasard ? Bertrouf 15 novembre 2024 à 10:43 (CET)
- Sur le fond, vous avez raison, mais comme je l'ai déjà dit, ça me semble à la fois plus amusant et plus intriguant pour le lecteur d'écrire "contrairement aux autruches, aux moineaux et aux pingouins", car ce sont des animaux a priori inoffensifs pour l'homme, dont la ressemblance avec le tyrannosaure ou le vélociraptor n'est pas évidente... Cette formulation, je pense, inciterait davantage le lecteur à "chercher" des explications dans les articles concernés ("comment ça, les pingouins sont des dinosaures ? Il y avait autrefois une espèce de dinosaure qui s'appelait le pingouin ? Mais qu'est-ce que vous entendez par dinosaure, au juste ? Je clique sur l'article dinosaure pour voir..."). --Ramblas (discuter) 14 novembre 2024 à 13:15 (CET)
- Bah oui, c'est simple et pertinent (et sourcé). Bertrouf 14 novembre 2024 à 09:35 (CET)
- Ce qui donnerait donc Les ptérosaures (vue d'artiste) ne sont pas des dinosaures, contrairement aux oiseaux. ? Loxyger (discuter) 12 novembre 2024 à 21:05 (CET)
- C'est exactement ce que je dis, et qui me bloque jusqu'à maintenant. Laissons "les oiseaux" sans cherry picking. Bertrouf 12 novembre 2024 à 19:03 (CET)
- Je ne vois pas l'intérêt de citer trois sortes d'oiseaux plutôt que de dire de façon simple, complète et générale "contrairement aux oiseaux"... SenseiAC (discuter) 11 novembre 2024 à 14:11 (CET)
- Loxyger et SenseiAC : sur le fond, je suis désormais d'accord avec cette anecdote qui dit en fait deux choses: les oiseaux sont des dinosaures, et les ptérosaures n'en étaient pas (et donc ne sont pas les "ancêtres" des oiseaux). Intrigué au début, j'ai lu, puis remanié, l'article "dinosauria" pour vérifier (et clarifier) ces affirmations et rendre l'article un peu plus compréhensible. Sur la forme, pas d'avis. Cordialement. Olinone (discuter) 11 novembre 2024 à 11:57 (CET)
- Fait. Je monte tout ça. Bertrouf 22 novembre 2024 à 11:48 (CET)
- @Bertrouf, je ne pense qu'il soit utile d'ajouter un montage regroupant des photos d'oiseaux (tout le monde sait ce qu'est un oiseau...) . Surtout que le dessin du haut ne montre qu'une seule espèce de ptérosaure, et pas plusieurs, donc cette seule image devrait suffire, à mon sens. Ou alors, on montre une seule image de ptérosaure en haut, et une seule image d'oiseau (par exemple, un moineau) en bas ? Ramblas (discuter) 24 novembre 2024 à 11:36 (CET)
- Je te laisser demander le montage à l'atelier graphique. Bertrouf 25 novembre 2024 à 11:43 (CET)
- @Bertrouf, je ne pense qu'il soit utile d'ajouter un montage regroupant des photos d'oiseaux (tout le monde sait ce qu'est un oiseau...) . Surtout que le dessin du haut ne montre qu'une seule espèce de ptérosaure, et pas plusieurs, donc cette seule image devrait suffire, à mon sens. Ou alors, on montre une seule image de ptérosaure en haut, et une seule image d'oiseau (par exemple, un moineau) en bas ? Ramblas (discuter) 24 novembre 2024 à 11:36 (CET)
Un brave abandon
[modifier le code]02 novembre 2024 à 15:45:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : {{Notif|Thidras|Jean-Paul Corlin|Loxyger}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Thidras le 2024-09-05 08:45:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- De la première promotion des maréchaux nommés par Napoléon Ier en 1804, et surnommé par l'Empereur le « Brave des braves », Michel Ney fut, en 1814, le premier des maréchaux à abandonner Napoléon après la capitulation de Paris.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Michel Ney, duc d’Elchingen, prince de la Moskowa, maréchal d'Empire, né le à Sarrelouis en LorraineErreur de référence : Paramètre invalide dans la balise <ref>
est un général français de la Révolution, élevé à la dignité de maréchal d'Empire en 1804 et fusillé le , place de l’Observatoire à Paris.Le maréchal Ney, qui figure dans la première promotion des maréchaux nommés par Napoléon Ier en 1804, est surnommé par l'Empereur le « Brave des braves »Erreur de référence : Paramètre invalide dans la balise <ref>
.
Proposant : Thidras (discuter) 5 septembre 2024 à 08:45 (CEST)
Discussion :
Quand on pense que Ney, traitre entre les traitres (mais qui l'a payé cher) fut trahi par encore plus traitre que lui (Fouché qui lui, s'éteint bien tranquillement dans son lit) J-P C. Discuter 5 septembre 2024 à 09:14 (CEST)
- Texte reporté ici depuis ma PdD
- Bonjour Jean-Paul.
- Et merci de votre référence à Michel Ney "traître parmi les traîtres" et trahi lui-même par plus traître que lui (Fouché)...
- Quand j'ai fait une recherhe préalable pour les "anecdotes" relatives à Ney, je n'ai rien trouvé, et donc notamment pas celle-ci... L'avez-vous proposée récemment ? Elle est très puissante ! Elle n'élimine peut-être pas ma proposition qui peut, me semble-t-il, être complémentaire de la votre. En "amont", en quelque sorte.
- Très cordialement. Bien à vous. Thidras (discuter) 5 septembre 2024 à 09:36 (CEST)
- Bonjour. Il faut lire L’homme qui fait et défait les trônes par Emmanuel de Waresquiel. J-P C. Discuter 5 septembre 2024 à 17:45 (CEST)
- Précision sur cette référence : ''L’homme qui fait et défait les trônes'' est un chapitre (n°38) de l'ouvrage ''Fouché : les silences de la pieuvre'', Tallandier/Fayard, 2014. Thidras (discuter) 6 septembre 2024 à 17:02 (CEST)
- Bonjour. Il faut lire L’homme qui fait et défait les trônes par Emmanuel de Waresquiel. J-P C. Discuter 5 septembre 2024 à 17:45 (CEST)
- Je n'ai rien contre cette anecdote, elle est très bonne. Mais presque aucune des informations n'est sourcée . Loxyger (discuter) 1 novembre 2024 à 15:17 (CET)
- Thidras : Tu pourrais trouver quelques sources pour faire avancer l'anecdote ? Bertrouf 12 novembre 2024 à 19:05 (CET)
- Je copie ici la réponse de Thidras sur ma page : « Bonjour. Pour l'ajout de sources à l'anecdote, je signale que les trois points majeurs sont issus de deux fiches Wikipédia qui semblent "solides" : "De la première promotion des maréchaux nommés par Napoléon Ier en 1804" source fiche "Maréchal d'Empire", et "surnommé par l'Empereur le « Brave des braves »" ainsi que "premier des maréchaux à abandonner Napoléon après la capitulation de Paris" source fiche "Michel Ney" (dans l'en-tête pour "brave des braves" et dans le paragraphe "Restauration" pour "premier à abandonner"). Est-ce insuffisant ?... Bien cordialement. Thidras (discuter) 22 novembre 2024 à 08:38 (CET) »
- Je crois juste qu'il y a une confusion entre présence des informations et présence des sources. Les informations sont bien présentes, mais ce qui bloque c'est qu'elles ne sont pas liées à une source (donc invérifiée en l'état). Pourtant, je doute que ce soit particulièrement compliqué de résoudre ce problème quand on voit la bibliographie (n'ayant pas accès aux différents livres, je ne peux pas lier la bibliographie aux informations). Loxyger (discuter) 23 novembre 2024 à 06:26 (CET)
- Je copie ici la réponse de Thidras sur ma page : « Bonjour. Pour l'ajout de sources à l'anecdote, je signale que les trois points majeurs sont issus de deux fiches Wikipédia qui semblent "solides" : "De la première promotion des maréchaux nommés par Napoléon Ier en 1804" source fiche "Maréchal d'Empire", et "surnommé par l'Empereur le « Brave des braves »" ainsi que "premier des maréchaux à abandonner Napoléon après la capitulation de Paris" source fiche "Michel Ney" (dans l'en-tête pour "brave des braves" et dans le paragraphe "Restauration" pour "premier à abandonner"). Est-ce insuffisant ?... Bien cordialement. Thidras (discuter) 22 novembre 2024 à 08:38 (CET) »
- Thidras : Tu pourrais trouver quelques sources pour faire avancer l'anecdote ? Bertrouf 12 novembre 2024 à 19:05 (CET)
Nénette superstar
[modifier le code]
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-09-09 19:36:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Même si elle restée captive au même endroit depuis 1972, cela n'a pas empêché Nénette (photo) d'être le personnage principal d'un film, sorti en 2010, puis d'un livre, publié en 2017.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Cet orang-outan fait partie des individus les plus âgés connus au monde chez ce genre de grands singes[1].En plus d'être une vedette du zoo parisien, Nénette est l'héroïne du film homonyme de Nicolas Philibert sorti en 2010 et du livre pour enfants La Retraite de Nénette de Claire Lebourg, édité à L'École des loisirs en 2017[2].
Nénette fait partie des grands singes connus pour réaliser des dessins, et peut rester concentrée plusieurs dizaines de minutes sur l'un d'eux[3].- « Stars d'hier et d'aujourd'hui à la ménagerie », sur jardindesplantesdeparis.fr (consulté le ).
- Site babelio.com, page sur le livre La retraite de Nénette
- Hervé Ratel, « Que signifient les dessins des grands singes ? », sur Sciences et Avenir, (consulté le )
Proposant : J-P C. Discuter 9 septembre 2024 à 19:36 (CEST)
Discussion :
- OK pour un zoom sur cette orang-outan. L'approche cinématographique peut passer. On peut aussi partir sur les orangs-outans artistes, avec les peintures de Nenette en France, de Molly au Japon... Bertrouf 2 octobre 2024 à 18:10 (CEST)
C'était mieux « avant » ?
[modifier le code]27 novembre 2024 à 11:45:54 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-09-12 20:57:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- En octobre 1971, lors de l'inauguration de l'hôpital Antoine-Béclère, le ministre Robert Boulin déclara que « le coût de cet hôpital n'est pas plus élevé qu'un kilomètre du boulevard périphérique parisien » (photo).
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Il a été inauguré le 29 octobre de cette année par Robert Boulin, ministre de la santé publique et de la Sécurité sociale, en présence de Marie-Madeleine Dienesch, secrétaire d'État à l'action sociale et à la réadaptation, de Gabriel Pallez, directeur général de l'Assistance publique de Paris et de divers élus locaux.Le ministre déclare alors que : « le coût de cet hôpital - 84 millions de francs - n'est pas plus élevé qu'un kilomètre de boulevard périphérique. »[1].
C'est dans cet établissement que naquit le premier « bébé-éprouvette » de France[2], Amandine, le , grâce aux équipes du biologiste Jacques Testart et du gynécologue obstétricien René Frydman[3], ainsi que du chef de service Émile Papiernik.- Site lemonde.fr , article de A.R du 1er novembre 1971 "Le nouvel hôpital de Clamart facilitera la coopération entre les différentes spécialités".
- « La couveuse qui a permis de réaliser la première fécondation in vitro est conservée au musée de l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris. », sur aphp.fr/musee,
- Dominique Raizon, « Le premier bébé-éprouvette français fête ses 25 ans », Bioéthique, sur rfi.fr, (consulté le )
Proposant : J-P C. Discuter 12 septembre 2024 à 20:57 (CEST)
Je tiens à préciser l'année, car en 1971 il y a eu plus de 16 000 morts et plus de 340 000 blessés sur les routes de France. Comme disait Reiser, on vivait (déjà) une époque formidable ! J-P C. Discuter 12 septembre 2024 à 20:57 (CEST)
Discussion :
- Encore étrange de mettre l'hôpital en gras mais une photo du périf alors qu'on a une photo dudit hôpital. SenseiAC (discuter) 4 octobre 2024 à 01:02 (CEST)
- Je ne sais pas vraiment si c'est exceptionnel et digne d'un LSV, mais l'anecdote est bien sourcée. Et c'est également cohérent avec les chiffres annoncés sur Boulevard périphérique de Paris. Si je comprends l'idée derrière ton commentaire, tu voudrais mettre en face le nombre de blessés par an rapporté au km sur le périph et le nombre de soignés par an dans cet hôpital ? Attention au TI. Bertrouf 4 novembre 2024 à 12:10 (CET)
- Avant de pouvoir voter, est-ce possible d'expliciter le contexte de la citation ? Robert Boulin parle-t-il du coût d'entretien d'un kilomètre de périph, du coût de construction de ce km de périph ou d'autre chose ? Comme ça, avec une simple citation hors contexte, l'anecdote ne veut pas dire grand chose à mon avis. -- Le Petit Chat (discuter) 14 novembre 2024 à 14:38 (CET)
- 1971, c'est l'année de l'inauguration du périph' et de la fin des travaux... Il faut dés lors bien comprendre qu'il s'agit du coût de construction ! J-P C. Discuter 14 novembre 2024 à 20:55 (CET)
- En cohérence avec mon commentaire ci-dessus, je mets un modèle pour le bot . Je ne suis pas certain que ce soit si exceptionnel, et la proposition d'amélioration (avec un ratio nombre de blessés par exemple) n'est pas sourcée. Bertrouf 27 novembre 2024 à 11:40 (CET)
Hiiiii ! Flblbl !
[modifier le code]27 novembre 2024 à 12:15:56 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 56.25%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2024-09-23 09:00:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :
- La plus grande ville-centre de région parisienne n'est pas la capitale française mais Fontainebleau (photo), « capitale du cheval ».
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le plus grand chef-lieu de région parisienne n'est pas la capitale française mais une « capitale du cheval » (photo).
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.9/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Fontainebleau (prononcé [fɔ̃.tɛn.blo]) est une commune française située dans le département de Seine-et-Marne en région Île-de-France, à 57 kilomètres au sud-est de Paris.
En Erreur : pas de module, elle compte Erreur : pas de module habitants.Temps d'exécution total : 661 millisecondes (détails : travail du bot: 41 millisecondes, récupération de l'article: 620 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Baidax le 22 septembre 2020, et rejetée le 10 octobre 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.3/10]:
- En terme de superficie, Fontainebleau détrône Paris de 66,65 km2, particulièrement dû à sa forêt. Cela lui vaut le premier rang en Île-de-France, Paris figurant en deuxième.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par L'amateur d'aéroplanes le 31 mars 2020, et rejetée le 15 avril 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.6/10]:
- L'Hôpital américain de Paris n'est pas dans la capitale française.
Proposant : Fanfwah (discuter) 23 septembre 2024 à 09:00 (CEST)
Discussion :
Tentative de relance d'une proposition de Baidax, refusée (à mon avis un peu vite) il y a quatre ans. J'allais mettre « commune », mais Paris n'en est plus une. Et on pourrait trouver « ville » trompeur. --Fanfwah (discuter) 23 septembre 2024 à 09:00 (CEST)
- Merci @Fanfwah pour la relance. Je dois admettre que j'ai toujours du mal à comprendre pourquoi cette proposition n'avait pas été retenue à l'époque, le cas étant pourtant atypique et peu connu. Ce n'est pas un chef-lieu en revanche, qui est une désignation relative à l'importance administrative (impossible de détrôner Paris à ce niveau), mais uniquement une place prééminente en terme de superficie. — Baidax 💬 23 septembre 2024 à 09:08 (CEST)
- Euh, sa page wp me dit que c'est un chef-lieu d'arrondissement. Mais sinon quoi ? La plus grande « capitale » ? --Fanfwah (discuter) 23 septembre 2024 à 09:20 (CEST)
Ah ! Fontainebleau, c'est tellement de choses à la fois (un château qui marqua la fin d'un Empire, une forêt où ont été tournés des dizaines de grands films et peints encore plus de tableaux de maîtres, une école militaire mais aussi une école de musique, un grand prix hippique, des sites d'escalades, un entremet, un fromage, des signatures d'accords, de traités, de pactes et autres édits)... Tiens, je suis à peu près sur qu'il est possible de faire une dizaine de propositions sur cette ville et sa forêt... Sinon, pour celle-ci, pourquoi pas ?? J-P C. Discuter 23 septembre 2024 à 10:39 (CEST)
- Merci ! Entretemps, j'ai remplacé « chef-lieu » par « ville-centre » (wikifié volontairement sur une redirection parce que je pense que ça devrait être un article à part, la notion ne se confond pas avec celle d'intra-muros) et donné le nom de la ville (tout en gardant son surnom), n'étant pas sûr que le côté devinette renforce l'accroche. --Fanfwah (discuter) 23 septembre 2024 à 15:55 (CEST)
- est-ce si exceptionnel ? Des capitales qui ne sont pas la ville la plus peuplée de leur pays ou subdivision, ce n'est pas si rare que ça (ça concerne par exemple presque 20 % des pays du monde) ; je ne serais donc pas surpris qu'il en soit de même quand on regarde les superficies. SenseiAC (discuter) 26 septembre 2024 à 02:07 (CEST)
- Ah oui, bien sur... D'ailleurs en France, il y a Arles qui s'étend territorialement sur plus de 35 km de longueur (et ancienne capitale d'un état qui portait uniquement son nom, laquelle s'étendait de Zurich à Toulon !) mais là il s'agit de bien comprendre que Paris avec ses bois de Vincennes et de Boulogne est pourtant bien loin de la superficie de Fontainebleau avec sa forêt. D'ailleurs quand on regarde une carte de la région parisienne, cela saute aux yeux [1] ! J-P C. Discuter 29 septembre 2024 à 17:47 (CEST)
Proposition : "La commune la plus étendue d’Île-de-France est Fontainebleau devant Paris". je ne vois pas l'intérêt de pointer vers "ville-centre" (c'est une notion communale ici dans l'anecdote, pas une notion d'urbanisme), la "capitale du cheval" n'a rien à faire là non plus (on dirait un "cavalier" non pas législatif mais d'anecdote et les deux anecdotes sont complètement sans rapport). Rajouter la notion de Paris en deuxième position me semble aussi une bonne idée car la formulation actuelle peut penser que Paris est classée plus loin. 195.220.86.47 (discuter) 2 octobre 2024 à 15:36 (CEST)
- Je suis complètement d'accord que le cheval n'a pas sa place dans cette anecdote, la proposition ci-dessus me parait plus compréhensible. Cependant, comme le dit JPC, ça saute aux yeux en regardant une carte, est-ce que ça mérite une anecdote ? Il faudrait au moins que ce soit unique. Je regarde la plus grande commune d'Europe, je tombe sur Istanbul et Moscou. Je regarde la région qui contient Istanbul, je tombe sur la province de Balikesir deux fois plus grande que la province d'Istanbul. Fontainebleau n'est pas unique, je dis non à l'anecdote . Bertrouf 27 novembre 2024 à 12:00 (CET)
Un cas de conscience
[modifier le code]10 octobre 2024 à 16:16:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Kenthym|Cymbella}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Kenthym le 2024-09-26 18:51:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- En raison de son opposition à la loi sur l'euthanasie et l'assistance au suicide, Henri l'actuel grand-duc de Luxembourg a vu son pouvoir être réduit
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Textes juridiques
- « Loi du 16 mars 2009 sur l'euthanasie et l'assistance au suicide », sur legilux.public.lu, Mémorial, (consulté le ).
- « Loi du 12 mars 2009 portant révision de l'article 34 de la Constitution », sur legilux.public.lu, Mémorial, (consulté le ).
- Articles
- Luc Heuschling, « Un nouveau type, insolite, de refus de sanction : l'inaction du roi Baudouin en 1990 et du grand-duc Henri en 2008 », dans André Alen, Liber Amicorum André Alen, Mortsel, Intersentia, , 1152 p. (ISBN 9789400012462, lire en ligne).
- (en) Luc Heuschling, « Luxembourg: Grand-Duke Henri’s refusal, in 2008, to sign the bill legalizing euthanasia », dans Robert Hazell et Bob Morris, The Role of Monarchy in Modern Democracy: European Monarchies Compared, Oxford, Hart, , 328 p. (lire en ligne).
- Proposition de Loi sur l’euthanasie et l’assistance au suicide. ()
- (de) Gisela Klinkhammer;
Proposant : Kenthym (discuter) 26 septembre 2024 à 18:51 (CEST)
Discussion :
- Formulation incompréhensible. Il vaudrait mieux à cause de son opposition à la Loi... et à son refus de la signer, le Grand-Duc Henry de Luxembourg a vu son pouvoir réduit.--Pat VH (discuter) 26 septembre 2024 à 21:30 (CEST)
- Effectivement, c'est plus clair en précisant son opposition Kenthym (discuter) 27 septembre 2024 à 10:26 (CEST)
Plutôt pour C'est intéressant d'en parler, ne serait que pour comprendre que dans certains pays, la croyance catholique et l'éthique dite « déontologique » ont leurs limites mais il y a un précédent, le fameux tour de passe-passe Baudouinesque du 30 mars 1990 d'un fameux roi des Belges, absent ce jour là (donc « empêché ») pour ne pas avoir à signer la loi sur la dépénalisation sur l'IVG. C'est la technique du seau sur la tête (sans trous pour les yeux) qui consistent à dire que « si je ne vois rien, il ne se passe rien ». C'est pratique ! J-P C. Discuter 28 septembre 2024 à 11:06 (CEST)
- En Belgique on fait mieux : un roi est en passe d'être béatifié notamment pour avoir refusé de signer la loi de dépénalisation de l'avortement… — Cymbella (discuter chez moi). 30 septembre 2024 à 15:53 (CEST)
- Sauf que dans le cas de Beaudouin, ce n'est la Belgique qui est en cause mais le Vatican qui reste logique avec lui-même... J-P C. Discuter 30 septembre 2024 à 17:24 (CEST)
- Si la Belgique est en cause puisque l'incapacité de régner à été décrétée par le gouvernement ! — Cymbella (discuter chez moi). 30 septembre 2024 à 20:34 (CEST)
- Sauf que dans le cas de Beaudouin, ce n'est la Belgique qui est en cause mais le Vatican qui reste logique avec lui-même... J-P C. Discuter 30 septembre 2024 à 17:24 (CEST)
- Deux remarques purement sur la forme. Primo, "À cause de" a une connotation (comme en aurait une en sens inverse "Grâce à"). "En raison de" serait plus neutre. Secundo, on ne peut pas écrire "Henri (grand-duc de Luxembourg)" tel quel dans une anecdote. Il faudrait proprement écrire qqch comme "Henri, l'actuel grand-duc de Luxembourg, ...". SenseiAC (discuter) 1 octobre 2024 à 00:46 (CEST)
Un tramway sucré
[modifier le code]29 septembre 2024 à 11:16:52 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Quarante-quatre|Cobra bubbles|Jean-Paul Corlin}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2024-09-27 07:47:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Le premier réseau de tramway de Strasbourg fut utilisé pour le transport de marchandises, et notamment pour transporter des betteraves sucrières depuis le Kochersberg jusqu'à Erstein.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.2/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Le trafic de marchandises est assez intense.Le transport de betteraves vers la sucrerie d'Erstein prend une importance particulière sur toutes les lignes pendant la campagne betteravière en automne.
Pour le transport de wagons à voie normale, des trucs porteurs sont disponibles sur le réseau à voie métrique.Temps d'exécution total : 682 millisecondes (détails : travail du bot: 32 millisecondes, récupération de l'article: 650 millisecondes)
Quarante-quatre, 35ème proposition ! Depuis le 07 novembre 2020, cela fait une moyenne de 0.7 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 40.5 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Quarante-quatre (discuter) 27 septembre 2024 à 07:47 (CEST)
- J'ai déplacé les références plus près de la phrase. Quarante-quatre (discuter) 27 septembre 2024 à 08:35 (CEST)
Discussion :
- Surprenant. C08R4 8U88L35Dire et médire 27 septembre 2024 à 18:55 (CEST)
- Bah, non, justement, cela n'a rien de surprenant ! Autrefois, les lignes de tram s'enfonçaient bien plus profondément dans les zones rurales. La plus connue de ces lignes étant l'Arpajonnais, tramway qui transportait les productions maraichères de l'Hurepoix vers Paris. Les tramways malouins (dits « bretons ») transportaient, quant à eux, la marée du jour. Cela devait être sympa quand tu passais après la livraison, car si ces trams assuraient le transport des marchandises à l'aurore (pour approvisionner les marchés), ils transportaient ensuite des particuliers ..! Peut-être faudrait il revoir une proposition dans ce contexte bien plus large... J-P C. Discuter 28 septembre 2024 à 10:53 (CEST)
- … … oui, bien sûr, je suis persuadé que nombre de nos lecteurs, en 2024, sont incollables sur l'Arpajonnais, tramway mis en service en 1893-1894 et supprimé en 1937 ainsi que sur l'ancien tramway de Strasbourg ayant fonctionné de 1878 à 1960... C08R4 8U88L35Dire et médire 28 septembre 2024 à 18:09 (CEST)
- Le problème n'est pas là, il est dans le fait d'évoquer la particularité d'un seul ancien tramway (celui de la « Straßburger straßenbahngesellschaft »), ce qui n'est pas forcément inintéressant mais trop réducteur... Votre proposition a tout de même un mérite, c'est de s'apercevoir qu'il manque un article sur WP, celui sur le Tramway en France avec son historique, à l'instar de l'article sur le Tramway en Suisse ! J-P C. Discuter 29 septembre 2024 à 09:52 (CEST)
- Il faudrait trouver une autre formulation alors, qqch comme Les premier réseaux de tramways construits à la fin du XIXe siècles furent aussi utilisés pour le transport de marchandises, comme celui de Strasbourg pour transporter des betteraves sucrières depuis le Kochersberg jusqu'à Erstein, par exemple.
- Je n'étais pas au courant de ça, quand j'avais appris ça dans une expo historique sur la CTS, j'avais été surpris :) Quarante-quatre (discuter) 30 septembre 2024 à 06:31 (CEST)
- Le problème n'est pas là, il est dans le fait d'évoquer la particularité d'un seul ancien tramway (celui de la « Straßburger straßenbahngesellschaft »), ce qui n'est pas forcément inintéressant mais trop réducteur... Votre proposition a tout de même un mérite, c'est de s'apercevoir qu'il manque un article sur WP, celui sur le Tramway en France avec son historique, à l'instar de l'article sur le Tramway en Suisse ! J-P C. Discuter 29 septembre 2024 à 09:52 (CEST)
- … … oui, bien sûr, je suis persuadé que nombre de nos lecteurs, en 2024, sont incollables sur l'Arpajonnais, tramway mis en service en 1893-1894 et supprimé en 1937 ainsi que sur l'ancien tramway de Strasbourg ayant fonctionné de 1878 à 1960... C08R4 8U88L35Dire et médire 28 septembre 2024 à 18:09 (CEST)
Un éléphant ça tube énormément
[modifier le code]25 novembre 2024 à 16:45:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Groupir !|Jean-Paul Corlin|Le Petit Chat|Loxyger}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Groupir ! le 2024-09-27 23:21:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Stevie Wonder a écrit son tube I Just Called to Say I Love You pour le remake d'Un éléphant ça trompe énormément.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
I Just Called to Say I Love You est une chanson américaine de 1984 composée, écrite et interprétée par Stevie Wonder, extraite de la bande originale du film La Fille en rouge.
Éditée chez Motown, appartenant au genre R&B et au style soul, cette chanson au thème simple et sentimental, avec son accompagnement typique du milieu des années 80 (synthétiseurs et drum-machines) et sa fin en cha-cha-cha fut détestée des critiques[réf. nécessaire] : elle différait trop des œuvres d'avant-garde produites par Wonder dans les années 1970.Temps d'exécution total : 549 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 547 millisecondes)
Groupir !, avec un rythme moyen de 0.2 propositions par mois depuis le 17 octobre 2015, tu viens de proposer ta 20ème anecdote ! GhosterBot (10100111001)
Proposant : Groupir ! (discuter) 27 septembre 2024 à 23:21 (CEST)
Discussion :
Pourquoi pas ? De plus, cette chanson a une histoire assez originale. Elle n'a pas forcément été écrite pour la sortie de ce film mais comme le grand Stevie Wonder a nié ce fait (à la grande déception de ses collaborateurs qui sont aller jusqu'à contester le fait qu'il puiss être le seul auteur), cela lui a permis d'empocher (seul) l'unique oscar de sa carrière. Sinon, cette chanson liée (officiellement, donc) à l'adaptation américaine d'un film français a été adaptée à son tour en français par Sacha Distel et Dalida, dans deux versions différentes aussi mauvaises musicalement que le film de Gene Wilder peut l'être au niveau cinématographique. En conclusion, il faut reconnaitre que l'idée de ces braves Jean-Loup Dabadie et Yves Robert a finalement fait travailler pas mal de monde : producteurs, acteurs, traducteurs, chanteurs, adaptateurs et mêmes des juges et des avocats ! J-P C. Discuter 28 septembre 2024 à 10:30 (CEST)
- je ne connaissais ni la chanson ni le film (je suis sans doute trop jeune) donc je ne vois pas le sel de l'anecdote. -- Le Petit Chat (discuter) 21 novembre 2024 à 18:40 (CET)
- J'allais surtout dire qu'il n'y a pas de sources . Loxyger (discuter) 24 novembre 2024 à 16:24 (CET)
Un partout
[modifier le code]25 novembre 2024 à 11:45:50 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (45%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ramsès Deux|Loxyger|Rinaku}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2024-09-30 18:30:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Après avoir coulé deux navires britanniques et leurs 1 654 hommes en 1914, sans une seule perte de son côté, le vice-amiral allemand Maximilian von Spee fut à son tour vaincu et tué avec 1 870 de ses hommes et quatre de ses navires cinq semaines après, dans une autre bataille navale où ne périrent que dix Britanniques.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Après sa victoire contre les forces du contre-amiral Christopher Cradock et l'accueil triomphal qu'il a reçu des populations germanophones au Chili, Maximilian von Spee hésite sur la conduite qu'il doit tenir.
Temps d'exécution total : 569 millisecondes (détails : travail du bot: 16 millisecondes, récupération de l'article: 553 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par L'amateur d'aéroplanes le 12 décembre 2014, et rejetée le 24 décembre 2014. [indice de similitude 5.6/10]:
- L’escadre allemande d’Extrême-Orient est coulée dans l’Atlantique Sud le 8 décembre 1914.
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 30 septembre 2024 à 18:30 (CEST)
Discussion :
- mais je trouve la formulation un peu longue . Loxyger (discuter) 9 octobre 2024 à 18:31 (CEST)
- Je suis toujours partisan des LSV courts, mais là je ne sais pas comment raccourcir sans perdre le sel de l'histoire (si je puis dire à propos de batailles navales…). Si tu as mieux et plus court à proposer, je suis preneur. Ramsès Deux (discuter) 10 octobre 2024 à 00:26 (CEST)
- C'est vrai que c'est compliqué de raccourcir l'anecdote. Tout ce que je vois, ce serait d'enlever la mention au contre-amiral Cradock. Par contre, au niveau des sources, c'est largement insuffisant . Loxyger (discuter) 13 octobre 2024 à 19:12 (CEST)
- Les sources sont réparties entre plusieurs articles : celui sur von Spee, celui sur la bataille de Coronel et celui sur la bataille des Falklands. Et je retire la mention de l'amiral Cradock (digne de la Castafiore, cette dénomination). Et je simplifie la date. Ramsès Deux (discuter) 14 octobre 2024 à 12:23 (CEST)
- OK pour les sources ! Je vérifierai ça ce week-end probablement (si je n'oublie pas). Loxyger (discuter) 16 octobre 2024 à 13:55 (CEST)
- J'ai bien vérifié les articles. Les informations sont très certainement sourcées grâce à la bibliographie, malheureusement, elles n'y sont pas reliées. En l'état, il m'est donc impossible de certifier : je n'ai pas accès aux sources, et elles ne sont pas correctement référencées dans l'article. Si tu arrives à mettre des sources aux bons endroits dans l'article (même si c'est juste le nom de l'auteur et le n° de page, ou simplement un url), je peux les mettre en forme derrière. Mais pour l'instant, je garde mon . Loxyger (discuter) 30 octobre 2024 à 18:45 (CET)
- OK pour les sources ! Je vérifierai ça ce week-end probablement (si je n'oublie pas). Loxyger (discuter) 16 octobre 2024 à 13:55 (CEST)
- Les sources sont réparties entre plusieurs articles : celui sur von Spee, celui sur la bataille de Coronel et celui sur la bataille des Falklands. Et je retire la mention de l'amiral Cradock (digne de la Castafiore, cette dénomination). Et je simplifie la date. Ramsès Deux (discuter) 14 octobre 2024 à 12:23 (CEST)
- C'est vrai que c'est compliqué de raccourcir l'anecdote. Tout ce que je vois, ce serait d'enlever la mention au contre-amiral Cradock. Par contre, au niveau des sources, c'est largement insuffisant . Loxyger (discuter) 13 octobre 2024 à 19:12 (CEST)
- Je ne sais pas si c'est encore d'actualité, mais je trouve l'anecdote plutôt macabre. --Rinaku (d · c) 24 novembre 2024 à 11:25 (CET)
l'œil de massoud
[modifier le code]21 novembre 2024 à 18:15:47 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mandariine|Simon Coban|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Mandariine le 2024-10-02 08:16:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Cinq mille heures d'archives audiovisuelles capturées par l'œil du commandant Massoud sont conservées à l'INA.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
À partir de 1986 il est engagé comme auxiliaire militaire auprès du commandant Massoud en qualité de caméraman.Après la chute de Kaboul il parvient, avec l'aide de l'ambassade de France, à transférer des milliers d'heures d'archives audiovisuelles désormais conservées par l'INA.
Il est exfiltré de Kaboul vers Paris le .Temps d'exécution total : 436 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 429 millisecondes)
Proposant : mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 2 octobre 2024 à 08:16 (CEST)
Discussion :
m'enfin ! évidemment qu'y a pas de ref dans le ri ! ghoster si ton botounet ne descend pas au-delà ça va pas le faire ! et si ça le fait c qu'y a un pb : il devrait pas y avoir de ref dans les ri ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 2 octobre 2024 à 10:33 (CEST)
- Bonjour mandariine! C'est pour moi pour le moment : le sujet est intéressant, mais la formulation "l'oeil du commandant Massoud" pour décrire Mohammad Yousuf Jan Nesar n'apparaît pas suffisamment notoire dans les sources pour être reprise telle quelle dans l'anecdote. Il faudrait reformuler en étant plus explicite. Simon Coban (discuter) 3 octobre 2024 à 09:58 (CEST)
- bonjour simon ! alors pour que ce qui est des qualificatifs employés pour décrire Jan Nesar dans les sources voici :
ref 2 : « Les images sont avant tout destinées à Massoud s'il n'est pas présent sur place. Yousuf Jan Nesar est son œil. »
ref 3 : « ancien caméraman du commandant Massoud »
ref 4 : « Yousuf Jan Nesar, les yeux du commandant Massoud »
ref 5 : « Yousuf Jan Nesar qui n'avait que quinze ans lorsqu'il s'engagea auprès du commandant Massoud [...] dont il devint rapidement le caméraman officiel. »
ref 6 : « Official Camerman, Northern Alliance »
ref 7 : « camera operator under Massoud’s command »
ref 8 : « Jan Nesar, Mohammad Yousuf »
ref 9 : « Les images de Janessar et des autre opérateurs à ses ordres vont composer l'essentiel de la mémoire audiovisuelle de cette journée importante de l'histoire de l'afghanistan. Jan Nessar était le caméraman attitré de Massoud. Pendant des années il a filmé le commandant pour témoigner de son engagement mais aussi à des fins militaires. Après les combats les prises de vue sont étudiées pour affiner la stratégie, une idée du commandant Massoud. C'est Jan Nessar qui les filme. Il a commencé à travailler pour Massoud quand il avait 15 ans. Il va tout faire pour préserver les images du commandant Massoud filmées depuis le début des années 1980. »
ref 10 : « avec sa caméra Janessar est un peu l'œil de Massoud »
il est vrai qu'une source telle que france culture ne le qualifie « que » de « caméraman du commandant massoud » d'autres précisant de ci de là « officiel » « attitré » « préféré » « ancien » etc on a l'embarras du choix !
il me semble en revanche que l'ina, arte, francetvinfo qui utilisent la périphrase « l'œil de massoud » ou « les yeux du commandant massoud » ne sont pas des sources de moindre envergure !
il me semble également mais chais plus où on a mis ça (fanfwah doit savoir) que la forme d'une anecdote doit inciter à la lecture de l'article visé !
pour moi (mais ce n'est p-ê après tout que mon avis à moi perso toute seule) ! une formulation prosaïque et qui donne immédiatement la solution comme « yousuf jan nesar le caméraman du commandant massoud » est un frein : y a plus rien à découvrir !
une formulation étonnante intrigante marrante est une incitation à en savoir plus : « l'œil de massoud » quand on sait combien massoud a combattu « l'œil de moscou » perso ça me fait marrer !
mais bon si ça fait marrer que moi je vais pas en faire un fromage ni risquer de voir l'anecdote bloquée pour ça mon objectif n'est pas d'imposer mes délires mais de proposer la lecture d'un sujet intéressant par le biais des anecdotes !
donc valà je te laisse proposer ta formulation idéale et chacun choisira ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 3 octobre 2024 à 14:20 (CEST)- Je te rejoins sur le fait que l'anecdote doit être intrigante, mais il ne faut pas non plus qu'elle soit cryptique ou faussement racoleuse. Or le fait que la formule "l'oeil de Massoud" ne soit utilisée (et encore pas exactement sous cette forme) que dans une seule source écrite (la 2) me laissait penser que ce n'était pas forcément un épithète courant pour qualifier Jan Nesar (contrairement par exemple à l'appellation "Lion du Panchir" pour Ahmed Chah Massoud, attestée dans de nombreuses sources). Je n'avais pas pu accéder aux sources audio/vidéo, merci d'avoir fait ce travail d'archéologie! Les sources 4 et 10 appuient l'expression que tu utilises, même si je reste un peu circonspect. J'attends de voir d'autres réactions à cette proposition, car je suis peut-être excessivement prudent, je réfléchirai à une formulation alternative si d'autres sont de mon avis! Simon Coban (discuter) 3 octobre 2024 à 15:12 (CEST)
- qu'en termes élégants ces choses-là sont dites ! ravie de me savoir aussi cryptique et faussement racoleuse que les rédacteurs de l'ina francetvinfo et arte : merci pour ce beau compliment ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 3 octobre 2024 à 18:12 (CEST)
- Je vais tout de suite désamorcer : ma première phrase ne se rapportait pas à ton anecdote spécifiquement (tu noteras d'ailleurs que trois lignes en-dessous, je précise que l'expression que tu utilises est conforme à certaines sources), c'était une généralité. L'articulation immédiate avec mon premier avis sur l'anecdote était maladroite, je te prie de m'excuser. Simon Coban (discuter) 4 octobre 2024 à 07:41 (CEST)
- t'inquiète je me formalise pas pour si peu je trouvais ça au contraire très marrant ! quant au caractère de la formulation adoptée par donc l'ina francetvinfo arte (... et moi ) je le trouve parfaitement adapté à la modestie du personnage qui malgré la fabulosité ( euh... je trouve pas mieux) de son boulot pendant 30 ans (et il continue avec l'ina) ne se met jamais en avant mais reste toujours dans son rôle d'œil du lion du panchir ! celle là on peut pas l'utiliser elle est strictement de moi il faudrait que wp me paye des droits d'auteur ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 4 octobre 2024 à 10:26 (CEST)
- Sur sa modestie, je suis d'accord. J'ai aussi trouvé glaçant le récit de son départ de Kaboul avec sa famille. Quand on voit le rôle qu'il a joué au sein de l'organisation de Massoud et les épreuves qu'il a traversées, je trouve dommage de le réduire à un simple "appendice" de Massoud dans l'anecdote. Mais bon, je m'arrête là, laissons la communauté trancher! Simon Coban (discuter) 4 octobre 2024 à 10:42 (CEST)
- ouf ! touchée ! et à vrai dire quasiment coulée : c'était pour moi un bel hommage mais si la formule devait être ressentie comme aussi réductrice j'en serais affreusement malheureuse ! je préférerais à ce moment-là une présentation plus lisse limite banale l'essentiel étant qu'on le découvre et qu'on découvre son travail ! mais valà je sais pas comment reformuler l'anecdote ! donc pareil : une bonne âme pour résoudre ce dilemme ? mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 4 octobre 2024 à 15:07 (CEST)
- Sur sa modestie, je suis d'accord. J'ai aussi trouvé glaçant le récit de son départ de Kaboul avec sa famille. Quand on voit le rôle qu'il a joué au sein de l'organisation de Massoud et les épreuves qu'il a traversées, je trouve dommage de le réduire à un simple "appendice" de Massoud dans l'anecdote. Mais bon, je m'arrête là, laissons la communauté trancher! Simon Coban (discuter) 4 octobre 2024 à 10:42 (CEST)
- t'inquiète je me formalise pas pour si peu je trouvais ça au contraire très marrant ! quant au caractère de la formulation adoptée par donc l'ina francetvinfo arte (... et moi ) je le trouve parfaitement adapté à la modestie du personnage qui malgré la fabulosité ( euh... je trouve pas mieux) de son boulot pendant 30 ans (et il continue avec l'ina) ne se met jamais en avant mais reste toujours dans son rôle d'œil du lion du panchir ! celle là on peut pas l'utiliser elle est strictement de moi il faudrait que wp me paye des droits d'auteur ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 4 octobre 2024 à 10:26 (CEST)
- Je vais tout de suite désamorcer : ma première phrase ne se rapportait pas à ton anecdote spécifiquement (tu noteras d'ailleurs que trois lignes en-dessous, je précise que l'expression que tu utilises est conforme à certaines sources), c'était une généralité. L'articulation immédiate avec mon premier avis sur l'anecdote était maladroite, je te prie de m'excuser. Simon Coban (discuter) 4 octobre 2024 à 07:41 (CEST)
- qu'en termes élégants ces choses-là sont dites ! ravie de me savoir aussi cryptique et faussement racoleuse que les rédacteurs de l'ina francetvinfo et arte : merci pour ce beau compliment ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 3 octobre 2024 à 18:12 (CEST)
- Je te rejoins sur le fait que l'anecdote doit être intrigante, mais il ne faut pas non plus qu'elle soit cryptique ou faussement racoleuse. Or le fait que la formule "l'oeil de Massoud" ne soit utilisée (et encore pas exactement sous cette forme) que dans une seule source écrite (la 2) me laissait penser que ce n'était pas forcément un épithète courant pour qualifier Jan Nesar (contrairement par exemple à l'appellation "Lion du Panchir" pour Ahmed Chah Massoud, attestée dans de nombreuses sources). Je n'avais pas pu accéder aux sources audio/vidéo, merci d'avoir fait ce travail d'archéologie! Les sources 4 et 10 appuient l'expression que tu utilises, même si je reste un peu circonspect. J'attends de voir d'autres réactions à cette proposition, car je suis peut-être excessivement prudent, je réfléchirai à une formulation alternative si d'autres sont de mon avis! Simon Coban (discuter) 3 octobre 2024 à 15:12 (CEST)
- bonjour simon ! alors pour que ce qui est des qualificatifs employés pour décrire Jan Nesar dans les sources voici :
- Oui, l'opération date de 2021, c'est un peu récent, mais l'opération de catalogage semble terminée. OK pour moi. Bertrouf 20 novembre 2024 à 17:48 (CET)
- Concernant le qualificatif d'œil de Massoud, il est utilisé dans une source, c'est donc acceptable. Cependant je ne valide pas tout de suite car je voudrais proposer l'approche « Yousuf Jan Nesar n'a pas été capturé » vs « les images ont été capturées ». De plus, ce serait bien de mettre son nom en clair dans l'anecdote. Bertrouf 27 novembre 2024 à 12:09 (CET)
- Massoud, Massoud un saint ? Il a quand même fait pendre des adolescents aux arbres Mike d 27 novembre 2024 à 13:19 (CET) + plus ça + Crimes de guerre de Massoud
De la mer de Barents à la mer Noire
[modifier le code]21 novembre 2024 à 18:15:54 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (52.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Jean-Paul Corlin|MDCCCC|Loxyger}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-10-02 17:01:00 et certifiée par Loxyger (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
- Une piste cyclable de 10 550 km relie la Norvège à la Bulgarie.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
L’EuroVelo 13 (EV 13), également dénommée « la route du rideau de fer », est une véloroute EuroVelo faisant partie d’un programme d’aménagement de voie cyclable à l’échelle européenne.Longue de 10 400 km, elle relie Kirkenes (Norvège) au bord de la mer de Barents à Tsarévo (Bulgarie) au bord de la mer Noire, l’itinéraire longe ainsi l'ancien rideau de fer du nord au sud en passant successivement par vingt pays[1].
- Norvège
- Finlande
- Russie
- Estonie
- Lettonie
- Lituanie
- Pologne
- Allemagne
- Tchéquie
- Autriche
- Slovaquie
- Hongrie
- Slovénie
- Croatie
- Serbie
- Roumanie
- Bulgarie
- Macédoine du nord
- Grèce
- Turquie
Le projet est fortement soutenu par le député européen Michael Cramer, membre du parti allemand les verts.
En 2013, la plus grande partie du projet est complétée, en particulier dans les pays d'Europe centrale, de l'Allemagne à la Tchéquie[2].
- Fédération européenne des cyclistes (ECF)
- (en + de) Iron Curtain Trail: Experiencing the history of Europe's division
- (en) EuroVelo 13 sur le portail eurovelo.com
- (en) Portail d'informations sur l'EuroVelo 13
- (en) European Cyclists’ Federation, « EuroVelo 13: Iron Curtain Trail », sur EuroVelo (consulté le )
- Masha Volynsky, « Cycle path traces former Iron Curtain, revealing forgotten history and unspoiled nature », Radio Prague, (consulté le )
Proposant : Bertrouf 2 octobre 2024 à 17:01 (CEST)
Discussion :
- Il y a d'autres pistes dans cette liste, mais j'ai gardé la plus longue. Bertrouf 2 octobre 2024 à 17:01 (CEST)
- Les deux liens me semblent légers. Est on vraiment sur que cette piste cyclable est complètement achevée ? La seule grande piste que je connaisse est la EV17 et quand je constate son parcours (du combattant) dans Valence (boulevard Vauban) au milieu des camions, bus et autocars, je reste dubitatif... J-P C. Discuter 2 octobre 2024 à 20:42 (CEST)
- Je ne pense pas qu'elle soit réservée aux cyclistes sur tout le trajet, mais elle est tracée sur un plan. On peut ajouter la précision si tu veux. Bertrouf 3 octobre 2024 à 15:17 (CEST)
- Bertrouf : L'article dit 10 400 km, donc déjà si l'article et l'anecdote ne disent pas la même chose, ça ne va pas aller. SenseiAC (discuter) 3 octobre 2024 à 23:57 (CEST)
- Par ailleurs, l'EuroVelo 1, de la Norvège au Portugal, est plus longue avec plus de 11 000 km, même si certes interrompue par la mer. SenseiAC (discuter) 4 octobre 2024 à 00:22 (CEST)
- EV 1 est interrompue par la mer et traverse moins de pays. Mais quoiqu'il en soit, je ne suis pas attaché à l'EV13 en particulier. Je l'aime bien parce qu'elle est continue, qu'elle traverse 20 pays, que c'est une des plus longues, qu'elle longe le rideau de fer, et qu'elle est en grande majorité sur des voies dédiées cyclistes, mais si on trouve autre chose plus pertinent sur EuroVelo, je serai content. Bertrouf 4 octobre 2024 à 09:26 (CEST)
- Je ne pense pas qu'elle soit réservée aux cyclistes sur tout le trajet, mais elle est tracée sur un plan. On peut ajouter la précision si tu veux. Bertrouf 3 octobre 2024 à 15:17 (CEST)
- J'ai mis à jour la longueur, effectivement il y avait des distances différentes selon les articles. Bertrouf 4 octobre 2024 à 17:20 (CEST)
- La distance n'est pas inscrite sur l'article, ni le fait que ce soit la plus longue piste cyclable, et les sources se contredisent sur le sujet (en tout cas je n'ai vu nulle part de 10 550km). MDCCCC (discuter) 4 octobre 2024 à 18:21 (CEST)
- Dans l'entête de la première source : https://en.eurovelo.com/ev13 10550km, 14 unesco site, 3 europeans see, 20 countries visited. Bertrouf 10 octobre 2024 à 17:31 (CEST)
- Il y a beaucoup d'avis mitigés par rapport au nombre de km qui ne seraient pas présents sur les sources. Or c'est bien présent, dans l'en-tête. Je relance pour une relecture de l'anecdote et un appel à d'autres commentaires. Bertrouf 19 novembre 2024 à 13:47 (CET)
- Pour moi c'est bon. Les trois informations (distance, lieu de départ, lieu d'arrivée) sont sourcées, même si c'est par une source très primaire (ça reste une source). L'intérêt de l'EV13 est qu'elle retrace le parcours du rideau de fer, c'est plutôt intéressant . Loxyger (discuter) 20 novembre 2024 à 17:56 (CET)
L'instit' toulousain
[modifier le code]20 novembre 2024 à 18:16:13 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2024-10-05 14:27:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Toulouse doit, en partie, son succès à Gérard Klein.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
La chanson parait en 45 tours sur le label Philips no 437 330 BE en avril 1967 sous le titre Ô Toulouse accompagnée en face B1 de Je crois et B2 Annie, couche-toi là.À sa sortie, le disque ne remporte pas de réel succès, et c'est grâce en partie à la programmation de Gérard Klein, alors jeune animateur sur France Inter, que la chanson se trouve un public[1].
Au cours des années 1970 et 1980, la chanson passe à la postérité et, avec son auteur[2], devient emblématique de la ville[3] jusqu'à être considérée comme un hymne officieux de Toulouse et un symbole identitaire fort de la « cité gasconne », jouée notamment fréquemment lors des rencontres de rugby du Stade toulousain[4].- Toulouse de Claude Nougaro, Le Figaro, 18 août 2011.
- Claude Nougaro : Toulouse, entretien Dominique Baudis et Pierre Rey, Presses universitaires de France, Cités, 2004/3 no 19, pp. 105-107.
- Bertrand Dicale, « Ces chansons qui font la France. Toulouse par Claude Nougaro (1967) », France TV Info, 31 juillet 2021.
- Toulouse de Claude Nougaro, Le Figaro, 18 août 2011.
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 5 octobre 2024 à 14:27 (CEST)
Discussion :
- Certes, mais n'était-ce pas une partie du métier de Gérard Klein, en tant qu'animateur de radio, que de dégoter des chansons au potentiel intéressant ? Donc pourquoi un LSV porterait-il sur celle-ci spécifiquement ?--Ramsès Deux (discuter) 5 octobre 2024 à 15:18 (CEST)
- En fait l'histoire de cette chanson reste compliquée et c'est tout de même Odette Nougaro qui a convaincu son mari de revoir le texte (qui était, à l'origine, bien moins amène à l'égard de la ville) et Christian Chevallier (pourtant angevin mais très féru de jazz) qui sont les grands co-acteurs et vrais promoteurs de la chanson dans son état actuel. Quant au dynamique Gérard (qui fut mon premier animateur radio préféré avec son complice Jean-Claude Massoullier), il est possible qu'il puisse avoir favorisé cette chanson, mais certainement pas sur France Inter, plutôt sur Europe après 1968. Franchement, pour avoir été scotché à ma radio à cette époque (il n'y avait que 3 stations France-Inter, Europe N°1 et RTL) car je rêvais d'être animateur radio, je ne me souviens pas trop d'une telle promotion. Je pense qu'on est un peu (beaucoup ?) dans la légende... Surtout que Toulouse était considérée comme démodée (on disait « has been ») dés sa sortie (et je doute donc que la station accepte une telle multidiffusion) ! J-P C. Discuter 5 octobre 2024 à 17:11 (CEST)
- Je suis plutôt raccord avec Ramsès. Mais c'est quoi l'histoire de Véronique Troy, ex-femme de Gérard Klein ? Call-girl/Agent secret assassinée au Yémen, c'est sérieux ? (PS : j'ai toujours cru que les livres de SF que je lisais étaient écrits par L'Instit .) Bertrouf 20 novembre 2024 à 18:01 (CET)
Longue réflexion
[modifier le code]16 octobre 2024 à 19:46:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Rachimbourg|Ramsès Deux}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Rachimbourg le 2024-10-05 22:57:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- En Espagne, le Tribunal constitutionnel a attendu douze ans pour reconnaître que l'interruption volontaire de grossesse est conforme à la Constitution.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
La chambre haute espagnole a approuvé la réforme avec 145 votes pour, 89 contre et cinq abstentions, ce qui constitue la dernière étape formelle avant son entrée en vigueur.Le Tribunal constitutionnel, saisi le par le groupe populaire au Congrès des députés[1], statue plus de douze ans plus tard, le , par sept voix contre quatre, que la loi relative à l'interruption volontaire de grossesse de cette même année est totalement conforme à la Constitution de 1978.
Il charge sa vice-présidente de rédiger l'arrêt confirmant cette position, ayant rejeté celui proposé par le précédent rapporteur, qui suggérait de déclarer inconstitutionnel un article relatif aux conditions d'information des femmes souhaitant avorter[2].- (es) « El PP recurre ante el Constitucional la ley del aborto », El País, (lire en ligne, consulté le ).
- (es) José María Brunet, « El Tribunal Constitucional rechaza el recurso del PP y avala en su totalidad la ley de plazos del aborto », El País, (lire en ligne, consulté le ).
Proposant : Rachimbourg (on cause ?) 5 octobre 2024 à 22:57 (CEST)
Discussion :
- Ce LSV ne peut présenter d'intérêt que s'il s'agit là d'une durée très inhabituelle et si on le souligne. Or rien dans l'article ne le précise, et le lecteur francophone moyen n'a aucune connaissance de la procédure suivie devant ce tribunal. En réalité, c'est tout l'article qui est lacunaire, et il porte d'ailleurs le bandeau d'ébauche. Or on a souvent des difficultés à construire un bon LSV à partir d'un article lacunaire.--Ramsès Deux (discuter) 6 octobre 2024 à 10:35 (CEST)
- En fait, il faut se référer à l'article d'El Pais de 2023 pour mieux comprendre. Dans l'ordre : le Parlement vote une loi qui entre en vigueur ; puis un groupe parlementaire dépose un recours en inconstitutionnalité devant le Tribunal constitutionnel, ce qui ne suspend pas la validité de la loi ; puis le Tribunal constitutionnel juge, après quelques péripéties, que le recours n'est pas fondé. El Pais ne précise pas la raison pour laquelle cette procédure a duré 12 ans, mais à aucun moment il ne s'en formalise, d'autant moins que la loi n'a jamais été suspendue. Donc, encore une fois, on a besoin de savoir si 12 ans est une durée incroyable ou habituelle pour une procédure devant le Tribunal constitutionnel, quand une loi est déjà en vigueur.--Ramsès Deux (discuter) 6 octobre 2024 à 17:45 (CEST)
- Ah, et puis un tribunal ne reconnaît pas : il juge. Donc …pour juger… ou …pour décider…--Ramsès Deux (discuter) 6 octobre 2024 à 19:17 (CEST)
Effet boule de neige... sale
[modifier le code]
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-10-06 16:00:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- L'affaire du bébé Lindbergh a inspiré Lionel White pour son roman Rapt (The Snatchers) qui a lui même inspiré les ravisseurs de l'affaire Éric Peugeot qui a ensuite inspiré l'écrivain Bertrand Schefer pour son roman Série noire.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Tout d'abord, cette famille, victime des gangsters, est très connue, ensuite le père Roland Peugeot na pas hésité à s'exprimer à la radio, fait sans précédent en France pour ce genre d'affaire et le journal France-Soir a publié en première page une grande photo des parents et des enfants Peugeot après la libération du petit Éric.Enfin, l'enquête sera suivie de près par toute la presse durant toute la durée des investigations et le procès qui se déroulera devant la cour d'assises de Versailles en octobre 1961, sera également très médiatisé[1].
- Reportage L'enlèvement d'Eric Peugeot : histoire d’une série noire du 22 juillet 2021 sur France Inter[2].
- Émission L'Heure du crime, présenté par Jean-Alphonse Richard, L'enquête - Eric Peugeot : l'enlèvement brutal d'un enfant du 3 octobre 2024[3].
- 13 h 15, le dimanche présenté par Laurent Delahousse, émission du 6 octobre 2024 Le rapt du petit Peugeot[4].
- Bertrand Schefer, Série noire, P.O.L, (lire en ligne)
- Site francesoir.fr, article de Jean-Michel Comte "Avril 1960, l'enlèvement du fils Peugeot".
- Site radiofrance.fr, page "L'enlèvement d'Eric Peugeot : histoire d’une série noire".
- Sire rtl.fr, podcast "L'enquête - Eric Peugeot : l'enlèvement brutal d'un enfant".
- Le rapt du petit Peugeot
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Gráinne Ni Mháille le 27 septembre 2021, et publiée le 12 décembre 2021. [indice de similitude 7.4/10]:
- Les kidnappeurs du petit Éric Peugeot se sont inspirés du roman The Snatchers de Lionel White pour commettre leur forfait, allant jusqu’à reprendre presque mot pour mot la lettre de demande de rançon dans la version française du roman publiée en 1955 dans la collection Série noire.
Proposant : J-P C. Discuter 6 octobre 2024 à 16:00 (CEST
Discussion :
Le plus beau dans tout ça, c'est que l'émission de télévision de France 2, diffusée à 13H15 ce dimanche 6 octobre, a entrainé la création d'un article (qui n'existait pas) sur WP vers 14h00 pour ensuite entrainer la création de cette proposition vers 16h00... Double effet kisscool !? J-P C. Discuter 6 octobre 2024 à 16:00 (CEST)
- Et donc, tu as l'intention de kidnapper quelqu'un, maintenant ? Ramsès Deux (discuter) 6 octobre 2024 à 17:33 (CEST)
- Kidnapper un enfant ? Mais, Bon Dieu, j'en ferais quoi (j'ai déjà du mal à supporter mes petits-enfants) ? J-P C. Discuter 7 octobre 2024 à 19:33 (CEST)
- Ah, tu veux faire kidnapper tes petits-enfants alors ! — Cymbella (discuter chez moi). 8 octobre 2024 à 23:22 (CEST)
- Le plus grand mesurant 1,90 m et pesant 100 kg, je sens qu'il pourrait y avoir du sport J-P C. Discuter 11 octobre 2024 à 17:11 (CEST)
- Comme dans L'affaire est dans le sac ? Ramsès Deux (discuter) 11 octobre 2024 à 19:54 (CEST)
- Le plus grand mesurant 1,90 m et pesant 100 kg, je sens qu'il pourrait y avoir du sport J-P C. Discuter 11 octobre 2024 à 17:11 (CEST)
- Ah, tu veux faire kidnapper tes petits-enfants alors ! — Cymbella (discuter chez moi). 8 octobre 2024 à 23:22 (CEST)
- Kidnapper un enfant ? Mais, Bon Dieu, j'en ferais quoi (j'ai déjà du mal à supporter mes petits-enfants) ? J-P C. Discuter 7 octobre 2024 à 19:33 (CEST)
A l'est et à l'ouest ?
[modifier le code]19 octobre 2024 à 10:16:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Passoa15|Jean-Paul Corlin}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Passoa15 le 2024-10-08 12:00:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- L'Île Ratmanov (photo), territoire russe le plus oriental, est le seul à être situé dans l’hémisphère occidental.
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
La frontière maritime entre la Russie et les États-Unis passe du nord au sud entre les îles Diomède.L'Île Ratmanov, ou Grande Diomède, est située à environ 45 km au sud-est du cap Dejnev sur la péninsule des Tchouktches et est le point le plus à l'est de la Russie dans le sens de la marche.
Elle se trouve à l'ouest de la ligne internationale de changement de date, mais dans l'hémisphère occidental par sa longitude.Temps d'exécution total : 341 millisecondes (détails : travail du bot: 1 milliseconde, récupération de l'article: 339 millisecondes)
Proposant : | Passoa15 | me parler | 8 octobre 2024 à 12:00 (CEST)
Discussion :
- Je n'ai pas trouvé dans l'article que ce serait le seul territoire russe situé dans l'hémisphère occidental.--Ramsès Deux (discuter) 8 octobre 2024 à 22:01 (CEST)
- Je crois que l'anecdote fonctionnerait mieux avec la Tchoukotka en article principal. Loxyger (discuter) 8 octobre 2024 à 22:18 (CEST)
- Le terme « Hémisphère occidental » ne correspond à rien, c'est un truc propre aux américains (qui apparait d'ailleurs dans de vieilles aventures de Mickey), donc, pas grand chose à en dire. Sinon, s'il s'agit d'évoquer tout ce qui est à l'est du 180e méridien, là on peut dire qu'une bonne partie du district autonome de Tchoukotka (grossièrement la partie la plus orientale de la Sibérie) est en fait bien à l'est du 180e et donc bien à l'ouest du méridien de Greenwich, mais bon, pourquoi plus Diomêde et pas le cap Djenev qui est sur le même méridien mais surtout bien plus à l'est que l'île Saint-Laurent, pourtant américaine ? Je pense qu'il faut revoir le fond... J-P C. Discuter 9 octobre 2024 à 09:51 (CEST)
- Comment faire comprendre aux lecteurs que le méridien 180° ne correspond pas à la ligne de changement de date et que la carte Mercator découpée en Est/Ouest (à l'anglo-saxonne) nous induit en erreur, la ville la plus à l'ouest n'est pas Nome en Alaska mais Egvekinot, en Sibérie ? J'ai Quand un voyageur arrive à Egvekinot, situé à l'est d'Anadyr, en Sibérie orientale, il commence à se rapprocher de Greenwich... J-P C. Discuter 9 octobre 2024 à 17:51 (CEST)
Fronde au parti démocrate de l'Alabama en 1964
[modifier le code]07 novembre 2024 à 19:45:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean Po|Loxyger}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean Po le 2024-10-15 17:12:00 pour une publication le 20.01.2025 (investiture présidentielle USA), fait toujours l’objet d’une discussion :
- En 1964, l'opposition des électeurs de l'Alabama à la politique de droits civiques de Lyndon B. Johnson (portrait) fut telle qu'il était absent des bulletins de votes de l'état.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : En 1964, pour manifester leur opposition à Lyndon B. Johnson (portrait) et aux nouvelles lois sur les droits civiques, les démocrates de l’Alabama votèrent pour des « grands électeurs libres » lors des primaires du parti.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Les primaires démocrates ont abouti à la victoire d'un groupe de grands électeurs libres non engagés à une marge de cinq contre un[1][2].Sous la direction de Wallace, le Parti démocrate de l'Alabama a placé cette liste de grands électeurs libres sur le bulletin de vote contre l'avis de certains juristes[3][4][5], mais après avoir initialement prévu de se présenter lui-même à la présidence (comme il le fera en 1968), Wallace a décidé de ne pas le faire en juillet, lorsqu'il eut appris la victoire de Goldwater aux primaires républicaines.
On s’attendait à ce que cette liste – la seule option pour les démocrates en Alabama, Lyndon B.Johnson n'étant pas présent sur les bulletins démocrates – s'engage à voter pour Wallace lui-même, mais il les a libérés de leur engagement à voter pour lui s’ils étaient élus[6].- (en) CQ Congressional Quarterly Weekly Report (rapport), Congressional Quarterly, Incorporated, p. 1121
- (en) Alexander Hopkins McDannald Yearbook of the Encyclopedia Americana (rapport), p. 63
- (en-US) « Alabama Expected To Choose Electors Backed by Wallace », The New York Times, (lire en ligne)
- (en) Denton, « Flowers Attacks Wallace Democrats », The Harvard Crimson, (consulté le )
- (en-US) « Unpledged Votes Are Held Illegal », The New York Times, (lire en ligne)
- Jody Carlson, George C.Wallace and the Politics of Powerlessness: The Wallace Campaigns for the Presidency, 1964-76 (ISBN 1412824494), p. 41.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Mike Coppolano le 24 juin 2024, et publiée le 28 août 2024. [indice de similitude 5.4/10]:
- Le président Lyndon B. Johnson aimait terrifier ses conseillers avec son amphicar.
Proposée par Panam2014 le 13 décembre 2017, et publiée le 02 mars 2018. [indice de similitude 5/10]:
- Abraham Lincoln, républicain, fut réélu président des États-Unis en 1864 avec pour vice-président le démocrate Andrew Johnson.
Proposant : Jean Po (discuter) 15 octobre 2024 à 17:12 (CEST)
Discussion :
- L'article qui fonde ce LSV doit au préalable être totalement réécrit.--Ramsès Deux (discuter) 15 octobre 2024 à 17:52 (CEST)
- L'article a t-il été correctement réécrit? Jean Po (discuter) 28 octobre 2024 à 18:24 (CET)
- à l'anecdote, je n'ai pas encore regardé en détail l'article. Pour la date de publication, on a déjà deux anecdotes pour le 5 octobre. Est-ce qu'on essaie de la mettre pour le 3 (c'est court mais faisable) pour les 60 ans de l'élection. Loxyger (discuter) 28 octobre 2024 à 19:28 (CET)
- Ça pourrait être faisable. Ou bien le 20 janvier si c'est trop short. Et pourrait t-on mettre leur ancien logo (présent dans l’article) pour bien montrer la position de la branche locale? Jean Po (discuter) 28 octobre 2024 à 22:35 (CET)
- La mettre le 3 supposerait de clôturer en 4 jours (je garde le 2 octobre pour avoir une marge). Donc pourquoi pas le 20 janvier pour l'investiture, en effet.
- Concernant le logo, j'ai peur qu'il tombe un peu comme un cheveu sur la soupe dans la mesure où l'anecdote n'explicite pas le caractère segregationniste de l'Alabama. (J'en connais certains qui pourraient demander pourquoi avoir mis le portrait de Johnson sans être l'article en gras.)
- Ramsès Deux : je me permets de te notifier, en tant qu'autre relecteur. Loxyger (discuter) 29 octobre 2024 à 06:41 (CET)
- Ça pourrait être faisable. Ou bien le 20 janvier si c'est trop short. Et pourrait t-on mettre leur ancien logo (présent dans l’article) pour bien montrer la position de la branche locale? Jean Po (discuter) 28 octobre 2024 à 22:35 (CET)
- Je ne suis pas d'accord pour qu'un LSV renvoie à un article illisible, parce que visiblement traduit avec les pieds. Si vous tenez absolument à publier ce LSV maintenant, je préfère m'abstenir, car je n'ai pas le temps de réécrire l'article actuellement.--Ramsès Deux (discuter) 29 octobre 2024 à 10:23 (CET)
- J'ai retravaillé un peu l'article, dis-moi ce que tu en penses (je n'ai pas l'habitude de travailler sur des élections). J'ai également repoussé la date de publication au 20 janvier. Loxyger (discuter) 29 octobre 2024 à 14:57 (CET)
- Cela reste assez confus. Je préfère continuer à m'abstenir. Ramsès Deux (discuter) 29 octobre 2024 à 23:18 (CET)
- Pas de soucis. D'ailleurs j'y pense pour changer mon vote : si j'ai bien compris les sources, Wallace s'est représenté à la place de Johnson, puis s'est désisté laissant les grands électeurs libres comme candidats. Ainsi, aux primaires démocrates, les membres du parti ont voté pour Wallace, pas pour les grands électeurs libres. Loxyger (discuter) 30 octobre 2024 à 06:43 (CET)
- On pourrait reformuler la proposition en En 1964, l'opposition des électeurs de l'Alabama à la politique de droits civiques de Lyndon B. Johnson (portrait) fut telle qu'il était absent des bulletins de votes de l'état. Jean Po (discuter) 12 novembre 2024 à 14:51 (CET)
- Ok pour moi. Loxyger (discuter) 15 novembre 2024 à 19:01 (CET)
- L'image est bien choisie? Jean Po (discuter) 21 novembre 2024 à 00:03 (CET)
- On pourrait facilement se demander pourquoi avoir mis une image de Johnson (alors qu'il n'est pas l'article en gras), mais ça ne me pose pas de problème. D'autant plus que c'est une image de l'année de l'élection (éventuellement, on aurait pu choisir lors de la campagne, comme celle-ci). Loxyger (discuter) 22 novembre 2024 à 15:31 (CET)
- C'est une bonne idée, cette image. Jean Po (discuter) 24 novembre 2024 à 12:47 (CET)
- On pourrait facilement se demander pourquoi avoir mis une image de Johnson (alors qu'il n'est pas l'article en gras), mais ça ne me pose pas de problème. D'autant plus que c'est une image de l'année de l'élection (éventuellement, on aurait pu choisir lors de la campagne, comme celle-ci). Loxyger (discuter) 22 novembre 2024 à 15:31 (CET)
- L'image est bien choisie? Jean Po (discuter) 21 novembre 2024 à 00:03 (CET)
- Ok pour moi. Loxyger (discuter) 15 novembre 2024 à 19:01 (CET)
- On pourrait reformuler la proposition en En 1964, l'opposition des électeurs de l'Alabama à la politique de droits civiques de Lyndon B. Johnson (portrait) fut telle qu'il était absent des bulletins de votes de l'état. Jean Po (discuter) 12 novembre 2024 à 14:51 (CET)
- Pas de soucis. D'ailleurs j'y pense pour changer mon vote : si j'ai bien compris les sources, Wallace s'est représenté à la place de Johnson, puis s'est désisté laissant les grands électeurs libres comme candidats. Ainsi, aux primaires démocrates, les membres du parti ont voté pour Wallace, pas pour les grands électeurs libres. Loxyger (discuter) 30 octobre 2024 à 06:43 (CET)
- Cela reste assez confus. Je préfère continuer à m'abstenir. Ramsès Deux (discuter) 29 octobre 2024 à 23:18 (CET)
- J'ai retravaillé un peu l'article, dis-moi ce que tu en penses (je n'ai pas l'habitude de travailler sur des élections). J'ai également repoussé la date de publication au 20 janvier. Loxyger (discuter) 29 octobre 2024 à 14:57 (CET)
Record de longueur
[modifier le code]28 octobre 2024 à 08:16:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|BibiVincent|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par BibiVincent le 2024-10-16 21:19:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Règne | Animalia |
---|---|
Embranchement | Nemertea |
Classe | Anopla |
Ordre | Heteronemertea |
Famille | Lineidae |
Genre | Lineus |
Le ver lacet (Lineus longissimus) est une espèce de vers de l'embranchement des némertes, ou « vers rubans ». C'est le plus long des animaux connus, avec des spécimens qui atteignent 30 m[1], avec une longueur maximale enregistrée de plus de 50 m[2]
[3].- (en) http://afg.biodiversity.aq/species/15-lineus-longissimus
- (en) Cleveland P. Hickman, Integrated Principles of Zoology, Montréal, McGraw-Hill, , 14e éd., 910 p. (ISBN 978-0-07-297004-3), p. 307
- « L’animal le plus long du monde est aussi très toxique », sur Radio France, (consulté le )
Temps d'exécution total : 355 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 353 millisecondes)
Proposant : BibiVincent (discuter) 16 octobre 2024 à 21:19 (CEST)
Discussion :
- Rien à redire à ce LSV, mais je regrette que l'article ne soit pas plus développé. Cette bestiole semble assez terrifiante si l'on en croit les sources, et un article mieux nourri permettrait par exemple de compléter le LSV en soulignant la toxicité de son venin et ses habitudes alimentaires surprenantes. Parce que dire qu'il est le plus long, certes, mais "c'est un peu court, jeune homme".--Ramsès Deux (discuter) 16 octobre 2024 à 21:32 (CEST)
- En l'état on peut accepter l'anecdote, mais ce serait quand même pas mal de le développer un peu plus. Il y aurait bien quelques compléments dans les interwikis. On y trouve notamment l'information que la longueur du vers est franchement difficile à mesurer, l'animal étant un élastique. La longueur de l'animal le plus long du monde se mesure très mal. Bertrouf 18 octobre 2024 à 09:05 (CEST)
- J'ai trouvé ce LSV en pensant vérifier que la baleine bleue était le plus long des animaux. Concernant sa toxicité et ses habitudes alimentaires, il me semble que d'autres animaux (des insectes) font de même, cela m'a semblait moins extraordinaire que sa taille, d'où le LSV. BibiVincent (discuter) 23 octobre 2024 à 19:16 (CEST)
- Je suis d'accord, c'est sa taille le sujet principal. Cependant il faut bien un plus grand. Ce qui est amusant c'est qu'il est très fin comparativement à la baleine, voir le ratio longueur/diamètre. Pour une anecdote, je pense qu'il faut en dire plus que "c'est le plus grand", d'où nos contre-propositions. J'aime bien l'idée que sa taille, la plus grande, ne soit pas mesurable. Bertrouf 5 novembre 2024 à 10:03 (CET)
Un cas de dialectique du maitre et de l’esclave ?
[modifier le code]29 octobre 2024 à 10:46:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|Jean-Paul Corlin}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2024-10-17 14:19:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Ulysses S. Grant (photo), commandant de l'armée nordiste pendant la guerre de Sécession, est aussi le dernier des présidents des États-Unis qui ont possédé des esclaves au cours de leur vie.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.2/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Ulysses S.Grant, né Hiram Ulysses Grant le à Point Pleasant et mort le à Wilton, est un homme d'État américain, 18e président des États-Unis, célèbre pour avoir commandé les armées unionistes durant la guerre de Sécession.
Après une brillante carrière militaire, il fut élu président en 1868.Temps d'exécution total : 708 millisecondes (détails : travail du bot: 108 millisecondes, récupération de l'article: 600 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Kartouche le 18 mai 2015, et publiée le 25 mai 2015. [indice de similitude 5.8/10]:
- Le « S » des présidents américains Ulysses S. Grant et Harry S. Truman n'est pas l'initiale d'un prénom défini.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Atcheque le 12 avril 2021, et publiée le 10 mai 2021. [indice de similitude 10/10]:
- Durant la guerre de Sécession, l’armée de l’Union employa des esclaves de contrebande.
Proposée par JPC38 le 29 mai 2020, et publiée le 22 août 2020. [indice de similitude 6/10]:
- Durant la guerre de Sécession, des unités de zouaves existaient au Nord comme au Sud.
Proposant : Fanfwah (discuter) 17 octobre 2024 à 14:19 (CEST)
Discussion :
- Trop simpliste, ce genre d'évocation. Si William Jones devint l'esclave de la famille Grant, c'est lié à un prêt que fit Frederick F. Dent pour aider Ulysse ( qui avait épousé sa fille) à une époque où le futur général se prenait pour un agriculteur. Ulysse fit certainement l'acquisition de Jones avant de jeter l'éponge, car on ne s'improvise pas agriculteur aussi facilement. Il aurait pu le vendre (car Grant était dans la mouise) mais il a préféré l'affranchir (probablement pour le remercier) et je trouve donc dommage de présenter ce fait de façon aussi simpliste...
- Pour ma part, j'aurais plutôt préféré ce genre de proposition : Julia Grant, fille d'un esclavagiste, fut la première épouse d'un président des États-Unis, généralement présenté comme le dernier président propriétaire d'esclave, à accueillir des Afro-Américains lors de ses réceptions officielles. Cela rééquilibre les choses... J-P C. Discuter 19 octobre 2024 à 11:31 (CEST)
Un grand « démocrate »
[modifier le code]29 octobre 2024 à 20:16:29 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Le Petit Chat}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-10-19 17:21:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- En juin 1939, le président Franklin D. Roosevelt, ordonna l'interdiction d'entrée à 963 Juifs qui fuyaient le régime nazi à bord du paquebot Saint-Louis (photo).
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Le Saint Louis est un ancien paquebot transatlantique allemand à bord duquel 963 Allemands de confession juive quittent l'Allemagne nazie en mai 1939.
Mais ces passagers se voient refuser de débarquer à Cuba, leur destination initiale et, après un refus des États-Unis et du Canada de les accueillir, le navire revient en Europe où ils débarquent à Anvers le puis sont répartis entre la Belgique, le Royaume-Uni, les Pays-Bas et la France.Temps d'exécution total : 437 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 430 millisecondes)
Proposant : J-P C. Discuter 19 octobre 2024 à 17:21 (CEST)
Discussion :
- Je regrette, mais l'article dit quasiment le contraire : Roosevelt souhaitait accueillir une partie de ces réfugiés, et ce sont ses ministres qui l'ont obligé à y renoncer, sous la menace de leur démission.--Ramsès Deux (discuter) 19 octobre 2024 à 19:00 (CEST)
- Il « souhaitait », peut-être, mais il a fini par refuser des les accueillir parce qu'il désirait obtenir le soutien de son parti afin d'être réélu en 1940, ce qui à mes yeux, est pire ! J-P C. Discuter 19 octobre 2024 à 20:06 (CEST)
- Si tu veux bien, rentrons un peu dans le concret : ce paquebot devait débarquer ses passagers à Cuba, pour qu'ils y attendent des visas pour les USA. Mais Cuba a changé d'avis et refusé ledit débarquement. Le paquebot a tenté sa chance aux USA directement, mais les passagers n'avaient pas de visa et n'ont pas pu débarquer. Les ministres de Roosevelt l'ont donc empêché de déroger au droit en vigueur, et d'ailleurs je ne sais même pas dans quelle mesure il l'aurait pu réellement : Loi d'immigration Johnson-Reed de 1924. Ramsès Deux (discuter) 19 octobre 2024 à 20:20 (CEST)
- Cette histoire, je la connais bien. De nombreux passagers ont écrit directement à Roosevelt qui avait même reçu des courriers de nombreux américains (lire Joseph Berger, « The Voyagers Doomed by America. Roosevelt Refuses To Intervene », in The New York Times, 31 mars 1999.) mais sa réponse fut claire, non pas qu'il ne pouvait pas mais qu'il refusait, tout simplement d'intervenir pour favoriser cet accueil. Aux États-Unis, cet évennement est devenu le symbole du refus américain d'ouvrir la porte aux réfugiés juifs d'avant la Shoah (excellent travail de Diane Afoumado qui l'évoque dans son histoire des génocides). J-P C. Discuter 19 octobre 2024 à 20:45 (CEST)
- Il n'a donc pas interdit l'entrée mais a refusé d'autoriser l'entrée (interdite par les lois américaines de l'époque). Ça n'est pas pareil. -- Le Petit Chat (discuter) 19 octobre 2024 à 21:06 (CEST)
- Vous oubliez simplement un pouvoir propre au président ( dit « in the exercise of which he is to use his own discretion ») qui lui permet de prendre des décisions qui relève de sa seule volonté en tant qu'unique membre de l'exécutif (le vice-président est une potiche) quitte à être retoqué (éventuellement) par la Cour suprême, mais bien plus tard. Si Roosevelt avait agit favorablement en juin 1939, plus d'un an se serait passé avant que cette cour puisse invalider (ou pas) cette décision et il aurait été alors impossible de renvoyer ces gens. Roosevelt a donc bien refusé d'intercéder en faveur de ces réfugiés, ce qui a bien entrainé pour eux une interdiction définitive de pénétrer sur le territoire US... Quant au « ministres » (members of Cabinet of the United States), ils n'ont aucun pouvoir, ne décident de quasiment rien (au niveau politique) et sont nommés ou destitués (« fired » comme dit Trump) au gré de l'humeur du président. J-P C. Discuter 20 octobre 2024 à 10:17 (CEST)
- En effet, il aurait pu agir. Mais il n'a pas interdit, simplement refusé d'autoriser une exception. -- Le Petit Chat (discuter) 4 novembre 2024 à 12:54 (CET)
- Je lis dans l'article : "À l'origine, le président des États-Unis, Franklin D. Roosevelt, qui avait organisé quelques mois auparavant la Conférence d'Évian sur les réfugiés juifs, montre une certaine volonté d'accueillir une partie des réfugiés." Donc il serait bon de nuancer ce LSV qui n'est fondé dans sa version initiale que sur le § suivant.
- Je proposerais plutôt d'élargir la question aux refus successifs de Cuba, des États-Unis et du Canada. Ramsès Deux (discuter) 7 novembre 2024 à 18:13 (CET)
- En effet, il aurait pu agir. Mais il n'a pas interdit, simplement refusé d'autoriser une exception. -- Le Petit Chat (discuter) 4 novembre 2024 à 12:54 (CET)
- Vous oubliez simplement un pouvoir propre au président ( dit « in the exercise of which he is to use his own discretion ») qui lui permet de prendre des décisions qui relève de sa seule volonté en tant qu'unique membre de l'exécutif (le vice-président est une potiche) quitte à être retoqué (éventuellement) par la Cour suprême, mais bien plus tard. Si Roosevelt avait agit favorablement en juin 1939, plus d'un an se serait passé avant que cette cour puisse invalider (ou pas) cette décision et il aurait été alors impossible de renvoyer ces gens. Roosevelt a donc bien refusé d'intercéder en faveur de ces réfugiés, ce qui a bien entrainé pour eux une interdiction définitive de pénétrer sur le territoire US... Quant au « ministres » (members of Cabinet of the United States), ils n'ont aucun pouvoir, ne décident de quasiment rien (au niveau politique) et sont nommés ou destitués (« fired » comme dit Trump) au gré de l'humeur du président. J-P C. Discuter 20 octobre 2024 à 10:17 (CEST)
- Il n'a donc pas interdit l'entrée mais a refusé d'autoriser l'entrée (interdite par les lois américaines de l'époque). Ça n'est pas pareil. -- Le Petit Chat (discuter) 19 octobre 2024 à 21:06 (CEST)
- Cette histoire, je la connais bien. De nombreux passagers ont écrit directement à Roosevelt qui avait même reçu des courriers de nombreux américains (lire Joseph Berger, « The Voyagers Doomed by America. Roosevelt Refuses To Intervene », in The New York Times, 31 mars 1999.) mais sa réponse fut claire, non pas qu'il ne pouvait pas mais qu'il refusait, tout simplement d'intervenir pour favoriser cet accueil. Aux États-Unis, cet évennement est devenu le symbole du refus américain d'ouvrir la porte aux réfugiés juifs d'avant la Shoah (excellent travail de Diane Afoumado qui l'évoque dans son histoire des génocides). J-P C. Discuter 19 octobre 2024 à 20:45 (CEST)
- Si tu veux bien, rentrons un peu dans le concret : ce paquebot devait débarquer ses passagers à Cuba, pour qu'ils y attendent des visas pour les USA. Mais Cuba a changé d'avis et refusé ledit débarquement. Le paquebot a tenté sa chance aux USA directement, mais les passagers n'avaient pas de visa et n'ont pas pu débarquer. Les ministres de Roosevelt l'ont donc empêché de déroger au droit en vigueur, et d'ailleurs je ne sais même pas dans quelle mesure il l'aurait pu réellement : Loi d'immigration Johnson-Reed de 1924. Ramsès Deux (discuter) 19 octobre 2024 à 20:20 (CEST)
- Il « souhaitait », peut-être, mais il a fini par refuser des les accueillir parce qu'il désirait obtenir le soutien de son parti afin d'être réélu en 1940, ce qui à mes yeux, est pire ! J-P C. Discuter 19 octobre 2024 à 20:06 (CEST)
Chanteur en Vogue chez Barclay
[modifier le code]29 octobre 2024 à 19:46:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Jean-Paul Corlin}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-10-19 17:56:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- En 1969, Jean-François Michaël, le directeur artistique de Michel Delpech chez les Disques Barclay, rencontra le succès chez son concurrent, détrônant au Hit-parade Wight Is Wight dont il faisait la promotion.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : En 1969, un directeur artistique des Disques Barclay rencontra le succès chez son concurrent.
Adieu jolie Candy est une chanson écrite par Alain Boublil[1] et Michel Berger[2], dont la musique est composée par Raymond Jeannot.Elle est interprétée en 1969 par Jean-François Michaël, pseudonyme d'Yves Roze, à l'époque directeur artistique chez Barclay.
Le single se vend a plus d'un million d'exemplaires dans le monde (dont 750 000 en France)[3].- Il écrit les paroles d'Adieu jolie Candy sous le pseudonyme « Franck Harvel ».
- Il écrit les paroles d'Adieu jolie Candy sous le pseudonyme « Michel Hursel ».
- Fabien Lecœuvre, 1001 histoires secrètes de chansons, 2017, Éditions du Rocher.
Temps d'exécution total : 337 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 333 millisecondes)
Proposant : Loxyger (discuter) 19 octobre 2024 à 17:56 (CEST)
Discussion :
- Une chanson qui ne parlera sûrement pas à tout le monde, mais ça reste drôle. J'ai juste peur qu'on ne saisisse pas tout de suite que JF Michaël travaillait encore chez Barclay quand il a chanté pour Vogue. Loxyger (discuter) 19 octobre 2024 à 17:56 (CEST)
- Ah ça, Yves Roze, alias Jean François Michaël (qu'il ne faut pas confondre avec François Valéry ou Frédéric François et encore moins avec François François, pastiche créé par Albert Algoud), quelle histoire !! Et justement pour la petite histoire Yves Roze avait tout fait pour ne pas être reconnu (il avait légèrement modifié sa voix) mais la maison Barclay fut averti du stratagème par Michel Delpech (qui dénonça, peut-être sans malice, son chargé de production), ce qui n'empêcha pas Adieu, Jolie Candy de concurrencer Wight is Wight. C'est le seul cas, à ma connaissance, où une chanson lancée par un chargé de production est concurrencée par celle d'un chanteur, sachant qu'il s'agit de la même personne ! J-P C. Discuter 19 octobre 2024 à 20:33 (CEST)
- Je pense aussi qu'il faut appuyer plus fort sur le paradoxe. L'idée est bonne, mais un peu de grinçant peut l'améliorer. Impliquer la jalousie de Michel Delpech si c'est sourcé. Bertrouf 4 novembre 2024 à 12:20 (CET)
- Pour la jalousie de Michel Delpech, je n'ai rien trouvé. Mais on pourrait dire aussi En 1969, le directeur artistique de Michel Delpech chez les Disques Barclay rencontra le succès chez son concurrent, détrônant au Hit Parade Wight is wight dont il faisait la promotion. (information dans la source n°3, pas encore dans l'article). Je ne suis pas assez familier avec le monde artistique donc j'ignore si la fin de la phrase est correcte. Loxyger (discuter) 8 novembre 2024 à 06:50 (CET)
- Oui, je pense qu'on doit en rester là... La jalousie est supposée mais pas directement évoquée, même si elle est connue dans le milieu du show-biz à une époque où les réseaux sociaux n'existaient pas ! J-P C. Discuter 13 novembre 2024 à 09:51 (CET)
- Ce serait dommage d'en rester là. Je crois qu'on peut en sortir une formulation. Celle de Loxyger va dans la bonne direction, mais il faut mettre le nom du chanteur en clair. Bertrouf 18 novembre 2024 à 11:34 (CET)
- On ne pourra malheureusement pas évoquer la jalousie. Tout ce que je pourrai proposer, c'est une amélioration de ma formulation précédente. Du style En 1969, Jean-François Michaël, le directeur artistique de Michel Delpech chez les Disques Barclay, rencontra le succès chez son concurrent, détrônant au Hit-parade Wight Is Wight dont il faisait la promotion. Loxyger (discuter) 18 novembre 2024 à 14:44 (CET)
- Ce serait dommage d'en rester là. Je crois qu'on peut en sortir une formulation. Celle de Loxyger va dans la bonne direction, mais il faut mettre le nom du chanteur en clair. Bertrouf 18 novembre 2024 à 11:34 (CET)
- Oui, je pense qu'on doit en rester là... La jalousie est supposée mais pas directement évoquée, même si elle est connue dans le milieu du show-biz à une époque où les réseaux sociaux n'existaient pas ! J-P C. Discuter 13 novembre 2024 à 09:51 (CET)
- Pour la jalousie de Michel Delpech, je n'ai rien trouvé. Mais on pourrait dire aussi En 1969, le directeur artistique de Michel Delpech chez les Disques Barclay rencontra le succès chez son concurrent, détrônant au Hit Parade Wight is wight dont il faisait la promotion. (information dans la source n°3, pas encore dans l'article). Je ne suis pas assez familier avec le monde artistique donc j'ignore si la fin de la phrase est correcte. Loxyger (discuter) 8 novembre 2024 à 06:50 (CET)
- Je pense aussi qu'il faut appuyer plus fort sur le paradoxe. L'idée est bonne, mais un peu de grinçant peut l'améliorer. Impliquer la jalousie de Michel Delpech si c'est sourcé. Bertrouf 4 novembre 2024 à 12:20 (CET)
- Un peu long mais bien plus compréhensible. Je monte. Bertrouf 20 novembre 2024 à 18:05 (CET)
Les crocrodiles
[modifier le code]03 novembre 2024 à 22:16:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|2A01:CB0C:125B:7700:D61E:A24B:7723:56E3|Gabon100}}
Attendre Cette anecdote, proposée par 2A01:CB0C:125B:7700:D61E:A24B:7723:56E3 le 2024-10-21 21:57:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- La comptine Ah ! Les crocodiles est inspirée d'un air d'opérette de Jacques Offenbach (photo).
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
La comptine et sa musique[1] sont à rapprocher de la bouffonnerie musicale en un acte de Jacques Offenbach créée le [2], Tromb-al-ca-zar ou les Criminels dramatiques[3], où l'on trouve le Hourra du crocodile, dans la bouche du premier grand comique Beaujolais[4] :
Le crocodile, en partant pour la guerre,
Disait adieu à ses petits enfants.
Le crocodil' traînait sa queue dans la poussière ;
Le crocodile est mort, il n' croqu'ra plus.
Et le refrain en est :
Le cro, cro, cro, codile,
Est mort au bord du Nile [sic] !
Il n' croqu'ra plus
N'en parlons plus.
Les paroles de la comptine font apparaître de légères variantes d'une version à l'autre. Elle a pour premier couplet[5] : <poem style="margin-left:1em; font-style:italic">
Un crocodile, s'en allant à la guerre.- Jacques Offenbach, Tromb-al-ca-zar (1856), sur youtube.com, avec le Hourra du crocodile vers 15 min 10 s (consulté le 6 novembre 2015).
- Le spectacle : Tromb-al-ca-zar ou les Criminels dramatiques, sur data.bnf.fr (consulté le 7 novembre 2015).
- Historique d'une comptine, sur guichetdusavoir.org (consulté le 6 novembre 2015).
- Jacques Offenbach, Tromb-al-ca-zar, ou, les Criminels dramatiques : bouffonnerie musicale en un acte, G.Brandus, Dufour, 1856, pp. 6 et 7
- Ah les crocodiles - Les paroles de la comptine, sur mondedestitounis.fr (consulté le 7 novembre 2015).
Proposant : 2A01:CB0C:125B:7700:D61E:A24B:7723:56E3 (discuter) 21 octobre 2024 à 21:57 (CEST)
Discussion :
- Hourra à Offenbach ! Je l'ai en tête désormais mais le sourçage est un peu léger Gabon100 (discuter) 24 octobre 2024 à 22:48 (CEST)
Catch-22 (1)
[modifier le code]
Attendre Cette anecdote, proposée par Lewisiscrazy le 2024-10-22 18:10:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Les étrangers en séjour irrégulier en France n'ont pas le droit de travailler, mais ils doivent fournir des bulletins de salaire pour demander une régularisation.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
L'obligation de travailler pour pouvoir espérer une régularisation est évidemment paradoxale, puisqu'on ne peut pas travailler légalement sans être déjà en situation régulière[1].L'autre paradoxe est qu'il est demandé aux personnes demandant une régularisation, et qui n’ont donc pas d’autorisation de séjour, de fournir la preuve de leur ancienneté du séjour en France ; pour pouvoir présenter des preuves de présence considérées à valeur certaine, elles doivent d'être fait connaître des différentes institutions et administrations françaises[2].
Sébastien Chauvin, maître de conférences à l'université d'Amsterdam explique dans Le Monde que la circulaire comporte un certain nombre d'avancées, notamment la suppression de la liste des métiers, l'intégration des Algériens et des Tunisiens au régime commun et la possibilité de faire valoir (mais sans garantie de régularisation) un « cumul de contrats de faible durée ».- Émeline Zougbédé, « Régulariser le « bon » travailleur « sans-papiers » : la circulaire « Valls » comme « politique de la frontière »: », Sciences & Actions Sociales, vol. N° 9, no 1, , p. 116–136 (ISSN 2428-2871, DOI 10.3917/sas.009.0116, lire en ligne, consulté le )
- Émeline Zougbédé, « Régulariser le « bon » travailleur « sans-papiers » : la circulaire « Valls » comme « politique de la frontière »: », Sciences & Actions Sociales, vol. N° 9, no 1, , p. 116–136 (ISSN 2428-2871, DOI 10.3917/sas.009.0116, lire en ligne, consulté le )
Proposant : Lewisiscrazy (discuter) 22 octobre 2024 à 18:10 (CEST)
Discussion :
- Au niveau politique, nos dirigeants français ne sont jamais à une contradiction près (il y en a une en gestation : l'éventuelle suppression de l'AME qui finirait par entrainer une augmentation du nombre d'urgences vitales dans des services déjà débordés, par exemple) J-P C. Discuter 23 octobre 2024 à 10:25 (CEST)
- ce n'est pas ce que dit l'article mis en gras. — Cymbella (discuter chez moi). 23 octobre 2024 à 20:57 (CEST)
- Bonjour Cymbella . Comment cela? c'est l'idée de « L'obligation de travailler pour pouvoir espérer une régularisation est évidemment paradoxale, puisqu'on ne peut pas travailler légalement sans être déjà en situation régulière »: il faut en effet prouver que l'on travaille, et pour cela fournir des feuilles de paye. La référence citée dit plus clairement « Aussi, et puisqu’il s’agit d’une régularisation par le travail, la production de bulletins de salaire est-elle, elle aussi, exigée afin de justifier d’une ancienneté dans l’emploi en France. (...) Un obstacle à la production de ces bulletins de salaire, qui n’est pas des moindres et qui n’est pas sans poser un paradoxe évident, c’est qu’en parlant de bulletins de salaire, on se situe dans des emplois déclarés. Or, comment travailler légalement quand on n’est pas autorisé-e à travailler ? » [2]. J'ai clarifié l'article correspondant. --Lewisiscrazy (discuter) 23 octobre 2024 à 21:34 (CEST)
- Bonjour Lewisiscrazy , L'article Circulaire Valls auquel renvoie le lien en gras ne parle en l'état pas de « feuilles de paye ». Je ne connais pas le sujet et j'essaie de comprendre, je lis que des critères sont définis « pour les personnes salariées » et il est aussi question de « promesse d'embauche », tout ça ne me paraît pas très clair en l'absence d'explications s'il faut aller lire les sources pour comprendre. — Cymbella (discuter chez moi). 23 octobre 2024 à 22:53 (CEST)
- Il me semble avoir écrit dans Circulaire_Valls#Critiques tout ce qui est utile au texte de l'anecdote: « L'obligation de travailler pour pouvoir espérer une régularisation est évidemment paradoxale, puisqu'on ne peut pas travailler légalement sans être déjà en situation régulière. La production de bulletins de salaire est exigée afin de justifier d’une ancienneté dans l’emploi en France ». J'ai remplacé "feuille de paye" par "bulletin de salaire" dans le texte de l'anecdote (mais je crois que c'est la même chose). --Lewisiscrazy (discuter) 23 octobre 2024 à 23:04 (CEST)
- Bonjour Lewisiscrazy , L'article Circulaire Valls auquel renvoie le lien en gras ne parle en l'état pas de « feuilles de paye ». Je ne connais pas le sujet et j'essaie de comprendre, je lis que des critères sont définis « pour les personnes salariées » et il est aussi question de « promesse d'embauche », tout ça ne me paraît pas très clair en l'absence d'explications s'il faut aller lire les sources pour comprendre. — Cymbella (discuter chez moi). 23 octobre 2024 à 22:53 (CEST)
- Bonjour Cymbella . Comment cela? c'est l'idée de « L'obligation de travailler pour pouvoir espérer une régularisation est évidemment paradoxale, puisqu'on ne peut pas travailler légalement sans être déjà en situation régulière »: il faut en effet prouver que l'on travaille, et pour cela fournir des feuilles de paye. La référence citée dit plus clairement « Aussi, et puisqu’il s’agit d’une régularisation par le travail, la production de bulletins de salaire est-elle, elle aussi, exigée afin de justifier d’une ancienneté dans l’emploi en France. (...) Un obstacle à la production de ces bulletins de salaire, qui n’est pas des moindres et qui n’est pas sans poser un paradoxe évident, c’est qu’en parlant de bulletins de salaire, on se situe dans des emplois déclarés. Or, comment travailler légalement quand on n’est pas autorisé-e à travailler ? » [2]. J'ai clarifié l'article correspondant. --Lewisiscrazy (discuter) 23 octobre 2024 à 21:34 (CEST)
Catch-22 (2)
[modifier le code]
Attendre Cette anecdote, proposée par Lewisiscrazy le 2024-10-22 18:14:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Selon certaines interprétations de la Convention de Genève, interdire le refoulement des étrangers à la frontière n'autorise pas pour autant leur entrée sur le territoire.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
NB: J'ai supprimé le contenu de la boite d'analyse, le bot est pas tombé sur le bon passage. Ce qui est pertinent, c'est la section Non-refoulement#Difficultés_d'interprétation. --Lewisiscrazy (discuter) 22 octobre 2024 à 18:32 (CEST)
Proposant : Lewisiscrazy (discuter) 22 octobre 2024 à 18:14 (CEST)
Discussion :
Galicie et Galice, l'erreur de Linné expliquée
[modifier le code]05 novembre 2024 à 09:46:27 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (45%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Couiros22|Cymbella|Ramsès Deux|Loxyger}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-10-25 18:32:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Le blé de Pologne (photo) ne pousse pas en Galicie.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Catalogue of Life (30 mai 2018)[4]
Selon Tropicos (30 mai 2018)[5] (Attention liste brute contenant possiblement des synonymes) :
- sous-espèces :
-* Triticum polonicum subsp. abyssinicum (Steud.) Vavilov
-* Triticum polonicum subsp. durum Á.
Löve
-* Triticum polonicum subsp. turgidum Á.
- « Blé de Galice », sur Museum Agropolis (consulté le )
- https://viagallica.com/v/ble_de_galice.htm viagallica.com Le blé de Pologne (Triticum turgidum polonicum)
- Centre de recherche et d'étude de la boulangerie et de ses compagnonnages Histoire du blé polonais par Marc Dewalque 27 février 2022
- Catalogue of Life Checklist, consulté le 30 mai 2018
- Tropicos.org. Missouri Botanical Garden., consulté le 30 mai 2018
Proposant : Mike d 25 octobre 2024 à 18:32 (CEST)
Discussion :
- c'est dû à une simple erreur d'interprétation ; autant l'avoir appelé 'blé de Galice' --Couiros22 (discuter) 26 octobre 2024 à 10:28 (CEST)
- on pourrait dire autant e.g. pour le gazon d'Espagne ou l'Astrild de Sao Tomé --Couiros22 (discuter) 26 octobre 2024 à 20:50 (CEST)
- Et la renommée de Carl von Linné incroyable au XVIIIè siècle et encore aujourd'hui, vous en faites quoi ? Mike d 26 octobre 2024 à 14:18 (CEST)
- Je dirais tout simplement Le blé de Pologne n'a jamais été cultivé en Pologne. — Cymbella (discuter chez moi). 26 octobre 2024 à 16:34 (CEST)
- La proposition de Cymbella est plus « percutante » ! J-P C. Discuter 26 octobre 2024 à 17:59 (CEST)
- Le blé de Pologne (photo) n'a jamais été cultivé en Pologne comme en Ukraine. La Galicie notez bien l'emploi de comme. Mike d 26 octobre 2024 à 19:54 (CEST) note = et en Ukraine, ça fait lourd
- Et les graminées ne sont pas des Gros minet? Xav [talk-talk] 26 octobre 2024 à 20:19 (CEST)
- Xav, Le blé, c'est ce qui manque (crise) depuis 2022, et qui va manquer, manquer. Quant à leur donner du blé noir ... Mike d 27 octobre 2024 à 08:27 (CET)
- Avec « comme », la formulation est ambiguë, cela pourrait sous-entendre « comme il a été cultivé en Ukraine ». Le nom français de la céréale étant « Blé de Pologne », inutile d'ajouter l'Ukraine. Celui qui clique découvrira le pourquoi du comment et la différence entre la Galice et la Galicie. — Cymbella (discuter chez moi). 27 octobre 2024 à 16:06 (CET)
- Xav, Le blé, c'est ce qui manque (crise) depuis 2022, et qui va manquer, manquer. Quant à leur donner du blé noir ... Mike d 27 octobre 2024 à 08:27 (CET)
- Et les graminées ne sont pas des Gros minet? Xav [talk-talk] 26 octobre 2024 à 20:19 (CEST)
- Le blé de Pologne (photo) n'a jamais été cultivé en Pologne comme en Ukraine. La Galicie notez bien l'emploi de comme. Mike d 26 octobre 2024 à 19:54 (CEST) note = et en Ukraine, ça fait lourd
- La proposition de Cymbella est plus « percutante » ! J-P C. Discuter 26 octobre 2024 à 17:59 (CEST)
- Je dirais tout simplement Le blé de Pologne n'a jamais été cultivé en Pologne. — Cymbella (discuter chez moi). 26 octobre 2024 à 16:34 (CEST)
- Et la renommée de Carl von Linné incroyable au XVIIIè siècle et encore aujourd'hui, vous en faites quoi ? Mike d 26 octobre 2024 à 14:18 (CEST)
- La formulation initiale me convient à un détail près : …en Pologne.. Après, il est clair que ce n'est pas un cas unique, parce que les savants de jadis ne quittaient jamais leur cabinet et se mélangeaient parfois les pinceaux en systématisant les informations fournies par leurs explorateurs de terrain.--Ramsès Deux (discuter) 27 octobre 2024 à 17:42 (CET)
- Le blé de Pologne (photo) n'a jamais été cultivé en Pologne je me doute ok comme en Ukraine, c'était pour faire un clin d'œil à la Galicie. Je ne trouve pas que la formulation soit ambigue. Pourriez-vous vous expliquer sur ce point ? Merci Mike d 27 octobre 2024 à 18:44 (CET)
- La conjonction « comme » introduit une comparaison, la phrase signifierait donc que le blé n'est pas cultivé de la même manière en Pologne et en Ukraine. Il faudrait écrire « ni en Ukraine ».
- « ne pousse pas en Pologne » ? on n'en sait rien, la source, un peu légère par ailleurs, dit qu'il n'y a jamais été cultivé. Ceci dit, il a été cultivé en Suisse, qui est plus près de la Galicie que de la Galice ! — Cymbella (discuter chez moi). 27 octobre 2024 à 22:25 (CET)
- Bonjour Cymbella Voir le Robert en ligne. Au plaisir de vous lire Mike d 28 octobre 2024 à 03:31 (CET)
- C'est intéressant ces marqueurs climatiques. Le blé de Pologne a connu une insuffisante culture dans les années 1960. Mike d 28 octobre 2024 à 04:46 (CET)
- Exceptionnellement cultivé dans le pays qui lui a donné son nom, le blé de Pologne n'est ni de Pologne ni d'Ukraine Mike d 28 octobre 2024 à 04:54 (CET)
- Je n'ai pas dit que c'était incorrect, mais que c'était ambigu… — Cymbella (discuter chez moi). 28 octobre 2024 à 09:23 (CET)
- Bonjour, le sel de cette anecdote. En plus en Ukraine comme en Pologne recouvre / a un lien avec le territoire de la Galicie Mike d 29 octobre 2024 à 11:48 (CET)
- Je n'ai pas dit que c'était incorrect, mais que c'était ambigu… — Cymbella (discuter chez moi). 28 octobre 2024 à 09:23 (CET)
- Exceptionnellement cultivé dans le pays qui lui a donné son nom, le blé de Pologne n'est ni de Pologne ni d'Ukraine Mike d 28 octobre 2024 à 04:54 (CET)
- C'est intéressant ces marqueurs climatiques. Le blé de Pologne a connu une insuffisante culture dans les années 1960. Mike d 28 octobre 2024 à 04:46 (CET)
- Bonjour Cymbella Voir le Robert en ligne. Au plaisir de vous lire Mike d 28 octobre 2024 à 03:31 (CET)
- Le blé de Pologne (photo) n'a jamais été cultivé en Pologne je me doute ok comme en Ukraine, c'était pour faire un clin d'œil à la Galicie. Je ne trouve pas que la formulation soit ambigue. Pourriez-vous vous expliquer sur ce point ? Merci Mike d 27 octobre 2024 à 18:44 (CET)
- Comme Couiros22 (d · c · b), j'ai bien peur de ne pas voir le sel de cette anecdote . Linné a certes posé les bases de la nomenclature, mais il a le droit de s'être trompé sur deux régions qui ont le même nom. Loxyger (discuter) 1 novembre 2024 à 16:06 (CET)
- Comme l'on récoltait les « blés d'Ukraine » avant 1772, dans la vaste République des Deux Nations le nom de Blé de Pologne (photo) est resté et Carl von Linné en fit une erreur (photo), par défaut Mike d 2 novembre 2024 à 10:22 (CET)
- aucun des articles liés ne permet d'affirmer le lien entre une culture ancienne en Ukraine et le nom attribué par Linné. — Cymbella (discuter chez moi). 2 novembre 2024 à 14:02 (CET)
Demi-récompense pour un demi-film
[modifier le code]
Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-10-27 07:24:00 pour être placée dans l’antichambre Festival de Cannes, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Lorsqu'il a gagné la Palme d'Or en 1979, le film Apocalypse Now était inachevé.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
À l'international, la version Redux totalise 7 916 979 $ de recettes, pour 12 543 269 $ de recettes mondiales[1].
Apocalypse Now connaît de nombreuses reprises en salles (21 313 $ en République tchèque à l'occasion du FabioFest en 2003, 3 663 $ pour la version Redux en Turquie en 2008, 91 923 $ pour la même version en Corée du Sud et au Royaume-Uni en 2011, 288 823 $ pour la ressortie en 2019 dans quatre pays, 105 115 $ en Italie en 2019 pour la version originale et 87 122 $ dans deux pays également pour la version originale entre décembre et )[2].La version Final Cut a été vue par 31 458 spectateurs en France en 2019[3].
- Festival de Cannes 1979 :
-* Palme d'or
-* Prix FIPRESCI de la critique internationale
- Oscars 1980 :
-* Meilleure photographie : Vittorio Storaro
-* Meilleur son : Walter Murch, Mark Berger, Richard Beggs, Nathan Boxer
- Golden Globes 1980
-* Meilleur acteur dans un second rôle pour Robert Duvall
-* Meilleure réalisation pour Francis Ford Coppola
- American Movie Awards 1980 : meilleur acteur dans un second rôle pour Robert Duvall
- BAFTA du meilleur second rôle masculin pour Robert Duvall
- Prix David di Donatello du meilleur film étranger pour Francis Ford Coppola
- Goldene Leinwand
- NSFC Awards : meilleur second rôle masculin pour Frederic Forrest
- Prix du Cercle des critiques de film de Londres 1981 : Film de l'année
- Le film a été sélectionné par le National Film Preservation Board pour figurer dans le National Film Registry en 2000.
- British Academy Film Awards 1980 :
-* BAFTA du meilleur film (Francis Ford Coppola)
-* BAFTA du meilleur acteur (Martin Sheen)
-* BAFTA du meilleur scénario (John Milius et Francis Ford Coppola)
-* BAFTA de la meilleure photographie (Vittorio Storaro)
-* BAFTA de la meilleure direction artistique (Dean Tavoularis)
-* BAFTA du meilleur montage (Walter Murch, Richard Marks, Lisa Fruchtman et Gerald B.Greenberg)
-* BAFTA du meilleur son (Walter Murch, Mark Berger, Richard Beggs et Nathan Boxer)
-* BAFTA de la meilleure musique de film (Francis Ford Coppola et Carmine Coppola)
- Oscars 1980 :
-* meilleur film (Francis Ford Coppola)
-* Meilleure réalisation (Francis Ford Coppola)
-* meilleur acteur dans un second rôle (Robert Duvall)
-* meilleur scénario adapté (John Milius et Francis Ford Coppola)
-* meilleurs décors (Dean Tavoularis)
-* meilleur montage (Walter Murch, Richard Marks, Lisa Fruchtman et Gerald B.Greenberg)
- Golden Globe du meilleur film dramatique 1980 (Francis Ford Coppola)
- César du meilleur film étranger 1980
- Directors Guild of America Award de la meilleure réalisation pour un film 1980 (Francis Ford Coppola)
- Writers Guild of America Awards 1980 du meilleur scénario (John Milius et Francis Ford Coppola)
- National Society of Film Critics 1980 de la meilleure photographie (Vittorio Storaro)
- Prix de l'Académie japonaise 1981 du meilleur film en langue étrangère (Francis Ford Coppola)
Le film aurait prêté à polémique, car Coppola aurait opéré un chantage sur Gilles Jacob, Maurice Bessy et Robert Favre Le Bret, les dirigeants du festival de Cannes : le film ne viendrait à Cannes que s'il remportait la Palme d'or. Françoise Sagan, la présidente du jury, n'aurait apprécié ni le film, ni ce marché imposé. On aurait alors proposé le compromis de la Palme d'or ex æquo, ce qui ne serait plus possible avec le règlement actuel[4],[5],[6].
Thierry Frémaux et Gilles Jacob nient ce qu'ils considèrent comme une légende urbaine, déclarant que Coppola demanda seulement de venir au festival à la seule condition que son film soit en compétition[7].- (en) « Apocalypse Now (Redux) », sur Box Office Mojo, IMDbpro (consulté le ).
- « Apocalypse Now (1979) », sur Box Office Mojo, IMDbpro (consulté le ).
- « Apocalypse Now (1979) », sur JPBox-office (consulté le ).
- « Cannes et les Américains (3/5) : 1979, l'année d’Apocalypse Now », sur Télérama, .
- « Flashback : Sagan et le "complot" cannois », sur Vanity Fair, .
- « Beaucoup de bruit pour rien : Le Tambour », sur Critikat, .
- « La Grande Librairie – Thierry Frémaux publie Sélection officielle, un an dans la vie d'un boulimique de cinéma », L'épisode est évoqué à la 4e minute [vidéo], sur Youtube, .
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Grenadin07 le 07 novembre 2021, et publiée le 30 juillet 2022. [indice de similitude 3.5/10]:
- Apocalypse Now, qui dépeint la guerre du Viêt Nam, adapte une nouvelle parue en 1899.
Proposée par Spiegelwiki le 26 mars 2017, et rejetée le 16 avril 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 9.6/10]:
- Selon la légende cannoise, démentie par les organisateurs actuels, Francis Ford Coppola aurait fait un chantage aux dirigeants du festival de Cannes pour qu'Apocalypse Now ait la palme d'or en 1979.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par BerwaldBis le 05 mars 2022, et publiée le 23 mai 2022. [indice de similitude 8.8/10]:
- À Cannes, outre le silence et la palme, le carrosse est d’or.
Proposée par JPC38 le 23 mai 2021, et rejetée le 15 juin 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7.7/10]:
- Selon certaines sources, la Palme d'or du festival de Cannes (photo) est d'origine religieuse.
Proposée par Fanfwah le 08 février 2018, et publiée le 19 mai 2018. [indice de similitude 6.2/10]:
- La Palme d’or du Festival de Cannes 1966 s’est partagée entre Un homme et une femme et Ces messieurs dames.
Proposée par BerwaldBis le 04 juin 2021, et publiée le 18 mai 2022. [indice de similitude 5.1/10]:
Proposée par Loxyger le 10 juin 2024, et en attente de publication depuis sa validation le 24 août 2024 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5/10]:
- Président du jury du Festival de Cannes 1991, Roman Polanski a fait attribuer la Palme d'or à Barton Fink, un film inspiré par ses propres œuvres, sur la seule base de l'accord obtenu des jurés lors d'un dîner très arrosé.
Proposant : Loxyger (discuter) 27 octobre 2024 à 07:24 (CET)
Discussion :
- J'hésite. Si l'on en croit la source (Le Point), il ne manquait que le générique de fin. Par ailleurs, il y a eu par la suite deux autres versions. À quel moment un tel film est-il achevé ? Quand le cinéaste casse sa pipe ? Quand ses ayants droit perdent leurs droits ? Dans la même veine, Pierre Bonnard allait parfois au musée pour repeindre discrètement ses propres toiles exposées. Quelle était la bonne version ? Quand la toile était-elle achevée ?--Ramsès Deux (discuter) 27 octobre 2024 à 17:57 (CET)
- La source n°20 précise qu'il manque le générique de fin (pas forcément que c'est la seule partie manquante). La source n°19 (également Le Point) indique que les sous-titre ne sont pas finis ("Les sous-titres sont approximatifs") mais précise (trop subtilement peut-être) que c'est un work in progress, qui semble avoir été le nom officiel lors de la présentation (lire ici et là). Ce qui en fait officiellement une oeuvre inachevée présentée au festival. Loxyger (discuter) 27 octobre 2024 à 18:39 (CET)
Déminage à la finlandaise
[modifier le code]07 novembre 2024 à 09:46:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|T912|AmbroiseL|Jean-Paul Corlin|Loxyger}}
Attendre Cette anecdote, proposée par T912 le 2024-10-28 08:50:00 pour être placée dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Durant la guerre de Continuation qui opposa la Finlande à l'URSS, les Finlandais envoyèrent une voiture de diffusion qui jouait en boucle la Sakkijärven Polkka sur la fréquence de déclenchement des mines soviétiques afin de les rendre inutilisables.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Pendant la guerre de continuation, les Soviétiques avaient miné la ville de Vyborg à l'aide de mines radio-contrôlées.
Les mines explosaient si une succession précise de trois notes était jouée sur leur fréquence radio ; chaque mine avait trois fers sonores qui oscillaient à des fréquences spécifiques qui lui étaient propres.- Tamminen, « Tarina siitä, miten polkka tuli Amerikan kautta Suomeen », Hanuri-lehti, vol. 21, no 3, , p. 16–19
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Mike Coppolano le 17 janvier 2017, et publiée le 22 mars 2017. [indice de similitude 5.5/10]:
- Durant la famine soviétique de 1931-1933, l’URSS continua d’exporter des céréales.
Proposée par SenseiAC le 07 février 2021, et publiée le 30 mars 2021. [indice de similitude 5.1/10]:
Proposant : T912 (discuter) 28 octobre 2024 à 08:50 (CET)
Discussion :
- : la première anecdote liée à un article que j'ai créé ! Je me sens étrangement flatté & confirmé dans mon rôle de rédacteur wikipédien. Du coup, c'est un oui enthousiaste de ma part ! Ambroise-L (discuter) 28 octobre 2024 à 09:25 (CET)
- : Mon épouse a écouté la chanson; elle pense que c'est du russe chantée par des Chinois [3]... Quand on réfléchit un peu, ce n'est pas si mal pensé ! J-P C. Discuter 28 octobre 2024 à 10:57 (CET)
- Loxyger (discuter) 3 novembre 2024 à 12:25 (CET)
Pour ceux qui ont raté l'exoconférence
[modifier le code]21 novembre 2024 à 09:46:05 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gráinne Ni Mháille|Cobra bubbles|Bertrouf|Loxyger}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2024-10-29 14:26:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Lorsque le pilote américain Kenneth Arnold parla de « soucoupe » après avoir vu des OVNI, il ne faisait pas référence à leur forme mais à leur manière de se déplacer (document).
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.3/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Arnold décrivit des objets d'une forme inhabituelle, arrondis à l'avant et triangulaires à l'arrière, et dotés d'une vitesse prodigieuse, plus de deux fois la vitesse du son (aucun avion n'a encore franchi le mur du son à l'époque).C'est cette histoire, largement diffusée par l'Associated Press, qui est à l'origine de la controverse sur les « soucoupes volantes » (en anglais « flying saucer » ou « flying disk ») devenues par la suite ovnis (objets volants non identifiés) ou plus rarement pan (phénomène aérospatial non identifié).
L'histoire de l'observation de Kenneth Arnold a longtemps été décrite de façon inexacte, à partir de sources incomplètes.Temps d'exécution total : 451 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 444 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Albindenooz le 27 février 2018, et publiée le 03 mai 2018. [indice de similitude 6.4/10]:
- Pan (S XVIII Pan), satellite naturel de la planète Saturne, a la forme d’une soucoupe volante.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Le , Kenneth Arnold, pilote américain, raconte sur les ondes de KWRC (une radio de Pendleton, dans l'Oregon) l'observation qu'il a faite quarante-huit heures plus tôt alors qu'il volait dans son avion privé près du mont Rainier, dans l'État de Washington[2].
Il rapporte avoir vu le , sans pouvoir les identifier, neuf objets en forme de galets plats, très brillants et très rapides, volant en direction du mont Adams depuis le mont Rainier.- (en) David Clarke et Andy Roberts, Phantoms of the Sky : UFOs : a Modern Myth ?, Robert Hale, , p. 112.
- Cf.L'interview historique de KWRC, propos de Kenneth Arnold recueillis par Ted Smith, in Anomalies, no 3, 1997.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Albindenooz le 27 février 2018, et publiée le 03 mai 2018. [indice de similitude 6.6/10]:
- Pan (S XVIII Pan), satellite naturel de la planète Saturne, a la forme d’une soucoupe volante.
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 29 octobre 2024 à 14:26 (CET)
Discussion :
- C'est vrai mais c'est tout de même plus compliqué que cela. L'idée qu'un engin spatial extra-terrestre puisse avoir la forme d'une soucoupe ou d'un disque est bien antérieure à 1947 (en fait la forme d'un disque sportif, de deux soucoupes superposées, lesquels ressemblent à s'y méprendre à une galaxie lenticulaire vue par la tranche). Les explications d'Arnold étant assez confuses, le terme de soucoupe (saucer) étant déjà inscrit dans l'imaginaire collectif, les journalistes amateurs de récits SF d'Amazing Stories ou Science Wonder Stories, se sont lancés dans la reprise d'un terme facile à comprendre et pouvant attirer le lecteur surtout s'il est déjà sensibilisé à cette idée... « Bon Dieu mais c'est bien sur mon cher Watson, les aliens ne peuvent se déplacer qu'en soucoupes » (généralement représentés sous forme de disque ou de deux soucoupes superposés). C'est certainement un des mythes les mieux gravés dans l'imaginaire collectif (avec la plaque dentaire et nos ancêtres gaulois) ! J-P C. Discuter 29 octobre 2024 à 18:04 (CET)
- C08R4 8U88L35Dire et médire 1 novembre 2024 à 17:19 (CET)
- J'ai lu que Kenneth Arnold avait simplement comparé le mouvement des objets à celui de "soucoupes" ricochant à la surface de l'eau. Les journalistes en ont déduit que les objets eux-mêmes étaient des soucoupes alors que Kenneth Arnold les décrit comme ayant l'avant circulaire et l'arrière triangulaire. --Elnon (discuter) 1 novembre 2024 à 23:02 (CET)
- Présenté sous cette forme, c'est correct. Je suis pour, même si les explications de JPC se tiennent, elles ne l'invalident pas. Bertrouf 3 novembre 2024 à 17:49 (CET)
- Je comptais aussi faire cette anecdote après avoir vu l'exoconférence. En fait, contrairement à ce que dit l'article OVNI, les premières observations datent d'avant la Seconde Guerre mondiale. En 1878, un fermier texan déclarait avoir vu un objet de la taille d'une soucoupe (voir l'article), mais qui semble être rond (comparé à un ballon). La version anglaise est plus détaillée sur le sujet des observations ante-XXe siècle. La NICAP rapporte seulement deux cas d'observations discoïdales en 1947 antérieures à Arnold (dont un le même jour). Quoiqu'il en soit, je pense que l'histoire de Kenneth Arnold a grandement popularisé l'idée d'une soucoupe volante (et j'ai de gros doute s'il s'agit d'une forme optimale pour rentrer ou sortir de l'atmosphère d'une planète). Loxyger (discuter) 3 novembre 2024 à 18:50 (CET)
- Je la connaissais via Astronogeek. Si ce n'est jamais passé, c'est OK. Bertrouf 20 novembre 2024 à 09:26 (CET)
Et la petite fille rousse, l'aimait-il ?
[modifier le code]10 novembre 2024 à 18:46:05 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ramsès Deux|Loxyger|Cymbella}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2024-10-29 20:22:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
- Charles M. Schulz détestait le titre Peanuts que le distributeur de ses bandes dessinées lui avait imposé.
Le strip est vendu et le paraît dans sept quotidiens aux États-Unis[1](The Washington Post, The Chicago Tribune, The Minneapolis Tribune, The Allentown Call-Chronicle, The Bethlehem Globe-Times, The Denver Post et The Seattle Times) le premier comic, sous le nom de Peanuts.Schulz aurait à l'origine préféré le nom de Good Ol' Charlie Brown (« Bon vieux Charlie Brown ») mais United Feature qui gérait la diffusion nationale de la série insista pour que le nom de Peanuts (cacahuètes en anglais) soit retenu - nom que détestait Schulz : « … le pire nom qu'on ait donné à une bande dessinée.
C'est complètement ridicule, ça n'a aucun sens, ça ne fait qu'installer de la confusion et priver le strip de toute dignité - alors que je suis convaincu que mon humour est digne. […] Donner ce nom à un travail qui allait être celui d'une vie, c'était vraiment offensant », déclare-t-il dans une interview[2].- (en) Timeline du site officiel.
- Entretien entre Rick Marschall, Gary Groth et Charles M.Schulz (1987 - Santa Rosa) - intégrale de Snoopy et les Peanuts (1950 - 1952) p. 304
Temps d'exécution total : 533 millisecondes (détails : travail du bot: 32 millisecondes, récupération de l'article: 501 millisecondes)
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 29 octobre 2024 à 20:22 (CET)
Discussion :
- Deux choses ressortent de ma lecture de l'article. 1) Schulz détestait ce que l'UFS avait fait à son comics (nom et format). 2) J'ai toujours aucune idée de l'origine de ce nom, même le musée ne sait pas y répondre. Loxyger (discuter) 31 octobre 2024 à 18:41 (CET)
- En argot américain, peanuts désigne des choses de peu de valeur. Ramsès Deux (discuter) 1 novembre 2024 à 01:32 (CET)
- ça ne l'a pas empêché d'en produire 17 897 strips quotidiens en 50 ans ! — Cymbella (discuter chez moi). 2 novembre 2024 à 20:58 (CET)
- Oui, moyennant une explication sur l'origine de ce nom. De peu de valeur Absolument, mais il faudrait le sourcer et le mettre dans l'article. Traduire Peanuts par Cacahuètes dans la parenthèse ne suffit pas à mon humble avis. Bertrouf 20 novembre 2024 à 09:35 (CET)
- Ce n'est pas exactement l'idée de cette proposition. Tout le monde sait que Charlie Brown, Snoopy et les autres s'activent dans un univers intitulé Peanuts, et il aurait été logique de penser que le créateur des héros était aussi l'auteur du nom de cet univers. Or on apprend qu'il détestait cette appellation qu'on lui avait imposée. Cela me semble un paradoxe suffisant pour fonder un LSV, sans rentrer dans des considérations sémantiques. D'ailleurs, à ma connaissance il n'a jamais vraiment expliqué la raison de sa détestation. Sans doute parce qu'elle allait de soi, mais on s'aventurerait dans l'hypothèse non fondée. Peut-être était-il allergique au beurre de cacahuète, qui sait ? Ramsès Deux (discuter) 20 novembre 2024 à 10:37 (CET)
- Si, la citation permet de comprendre que traiter son travail de cacahuète revient à dire qu'il dessine des strips de peu de valeur. Je comprends son sentiment si ça lui est imposé. L'anecdote est valable, mais l'absence d'explication dans l'article fait qu'on reste un peu sur sa faim. Il faut à minima faire une traduction de sens et non une traduction littérale. 🥜 Bertrouf 21 novembre 2024 à 18:34 (CET)
- Ce n'est pas exactement l'idée de cette proposition. Tout le monde sait que Charlie Brown, Snoopy et les autres s'activent dans un univers intitulé Peanuts, et il aurait été logique de penser que le créateur des héros était aussi l'auteur du nom de cet univers. Or on apprend qu'il détestait cette appellation qu'on lui avait imposée. Cela me semble un paradoxe suffisant pour fonder un LSV, sans rentrer dans des considérations sémantiques. D'ailleurs, à ma connaissance il n'a jamais vraiment expliqué la raison de sa détestation. Sans doute parce qu'elle allait de soi, mais on s'aventurerait dans l'hypothèse non fondée. Peut-être était-il allergique au beurre de cacahuète, qui sait ? Ramsès Deux (discuter) 20 novembre 2024 à 10:37 (CET)
- j'ai ajouté l'explication que je demandais. N'hésitez pas à mettre en forme, j'ai tout compacté dans une parenthèse... Bertrouf 25 novembre 2024 à 14:18 (CET)
roulé en français
[modifier le code]09 novembre 2024 à 12:16:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Panam2014|Ramsès Deux|Mike Coppolano}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Panam2014 le 2024-10-30 03:44:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Il existait un r roulé en moyen français.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
En français, le phonème /r/, retranscrit ‹ r ›, peut se réaliser phonétiquement de plusieurs façons mais sans jamais changer le sens (variantes libres) :
- Consonne fricative uvulaire voisée, [ʁ], dite r guttural, r uvulaire dévibré, r standard ou r français[1],[2]
-*consonne sourde [χ], parfois par assimilation
- Consonne roulée uvulaire voisée, [ʀ], dite r grasseyé, r parisien ou r uvulaire[3],[4]
- Consonne roulée alvéolaire voisée, [r], dite r roulé ou r dental[5],[6]
- Consonne battue alvéolaire voisée, [ɾ], dite r battu[7]
- Consonne spirante rétroflexe voisée, [ɻ ], dite r rétroflexe (surtout dans les anglicismes et dans certaines régions du Canada)[8].
- Alex Vanneste, Le français du XXIe siècle : introduction à la francophonie, éléments de phonétique, de phonologie et de morphologie, Garant, , 337 p. (ISBN 978-90-441-1741-7, lire en ligne), p. 203.
- Marie-Hélène Côté, Phonologie française : LIN 3505 (Manuscrit de cours), Ottawa, (lire en ligne).
- Alex Vanneste, Le français du XXIe siècle : introduction à la francophonie, éléments de phonétique, de phonologie et de morphologie, Garant, , 337 p. (ISBN 978-90-441-1741-7, lire en ligne), p. 203.
- Marie-Hélène Côté, Phonologie française : LIN 3505 (Manuscrit de cours), Ottawa, (lire en ligne).
- Alex Vanneste, Le français du XXIe siècle : introduction à la francophonie, éléments de phonétique, de phonologie et de morphologie, Garant, , 337 p. (ISBN 978-90-441-1741-7, lire en ligne), p. 203.
- Marie-Hélène Côté, Phonologie française : LIN 3505 (Manuscrit de cours), Ottawa, (lire en ligne).
- Marie-Hélène Côté, Phonologie française : LIN 3505 (Manuscrit de cours), Ottawa, (lire en ligne).
- Marie-Hélène Côté, Phonologie française : LIN 3505 (Manuscrit de cours), Ottawa, (lire en ligne).
- Alex Vanneste, Le français du XXIe siècle : introduction à la francophonie, éléments de phonétique, de phonologie et de morphologie, Garant, , 337 p. (ISBN 978-90-441-1741-7, lire en ligne), p. 203.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Erik Bovin le 28 septembre 2017, et publiée le 25 février 2018. [indice de similitude 0/10]:
- Au cours du XXe siècle au Québec, le r roulé a successivement été associé à l'élite intellectuelle, puis aux couches populaires.
Proposant : Panam (discuter) 30 octobre 2024 à 03:44 (CET)
Discussion :
- J'ai entendu des vieux paysans français prononcer le R roulé dans leur vie quotidienne, dans de nombreuses régions y compris les Yvelines, et pourtant je n'étais pas né au temps du moyen français.--Ramsès Deux (discuter) 30 octobre 2024 à 11:59 (CET)
- Peut-être dire qu'il était majoritaire ? Panam (discuter) 30 octobre 2024 à 13:56 (CET)
- Je ne vois cette information ni dans l'article ni dans ses sources. Ramsès Deux (discuter) 30 octobre 2024 à 19:31 (CET)
- suggestion Au XXème siècle, les habitants de la Belle Province roulent les r à Montréal et dans le sud-ouest Mike d 31 octobre 2024 à 19:05 (CET) note Il y a eu, jusque dans les années 1970, une différence entre la façon dont les habitants de l'est et ceux de l'ouest du Québec prononçaient leur « r ». Le « r » roulé du français québécois était surtout associé à Montréal, mais aussi aux régions du sud-ouest de la province.}} Radio-Canada 5 mars 2018 sur ce site ici De quoi en faire une deuxième anecdote Mike d 31 octobre 2024 à 19:10 (CET)
- Je ne vois cette information ni dans l'article ni dans ses sources. Ramsès Deux (discuter) 30 octobre 2024 à 19:31 (CET)
- Le "r" roulé, c'est un truc de morvandiau, crrréviendieu de crrrévendieu (entre autres). Mon beau-père parlait comme cela et il n'est pas né sous François 1er ! J-P C. Discuter 4 novembre 2024 à 10:53 (CET)
Stalingrad africain
[modifier le code]19 novembre 2024 à 14:46:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Terre Intègre|HMa|Simon Coban|Le Petit Chat}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Terre Intègre le 2024-10-31 06:46:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- La plus importante bataille d'Afrique depuis la Seconde Guerre mondiale a permis le règlement négocié de la guerre civile angolaise et l'indépendance de la Namibie, pourtant il est difficile de dire qui en est le vainqueur.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : La guerre civile angolaise, front méconnu de la guerre froide où se déroule en 1988 la plus importante bataille engagée en Afrique depuis la Seconde Guerre mondiale, a basculé en faveur du camp pro-soviétique grâce à l'intervention de plusieurs dizaines de milliers de soldats cubains (photo).
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
L'Unita remporte elle aussi une victoire politique, car elle a réussi à déstabiliser le gouvernement du MPLA[1].Quelle que soit l'armée victorieuse à Cuito Cuanavale, la suite des évènements permet un règlement négocié du conflit permettant l'indépendance de la Namibie en échange du retrait cubain d'Angola.
- Christian Bader, La Namibie, Paris, Éd.Karthala, coll. « Méridiens », , 239 p. (ISBN 978-2-865-37644-5, lire en ligne)
- (en) Piero Gleijeses, Visions of freedom : Havana, Washington, Pretoria and the struggle for southern Africa, 1976-1991, Chapel Hill, The University of North Carolina Press, , 655 p. (ISBN 978-1-469-60968-3, lire en ligne).
- (en) Piero Gleijeses, Conflicting missions : Havana, Washington, and Africa, 1959-1976, Chapel Hill, University of North Carolina Press, coll. « Envisioning Cuba », , 552 p. (ISBN 978-0-807-82647-8, lire en ligne).
- (en) Leopold Scholtz, The Battle of Cuito Cuanavale : Cold War Angolan Finale, 1987-1988, Solihull, West Midlands, England, Helion & Company Limited, coll. « Africa@War » (no 26), , 64 p. (ISBN 978-1-912-17433-1)
- la bataille de Cuito Cuanavale
- Angola National Security
- South African Tanks at Cuito Cuanavale
- La version de l'ANC sur la bataille de Cuito-Cuanavale
- Pierre Mayer, « Fin de partie en Afrique australe », Politique étrangère, vol. 54, no 1, , p. 79–92 (DOI 10.3406/polit.1989.3839, lire en ligne, consulté le )
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Fanfwah le 12 juin 2015, et rejetée le 12 juin 2015 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.1/10]:
- La bataille du château d'Itter est dite « la plus étrange » de la Seconde Guerre mondiale.
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Au moment où les FAPLA et les Cubains peuvent se concentrer davantage sur le front sud après la bataille de Quifangondo, les Sud-Africains gagnent du terrain.
Les 6 et 7 novembre 1975, la Task Force Zulu prend les villes portuaires de Benguela et Lobito qui sont abandonnées de manière inattendue.- Gleijeses, p. 325
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
En 2021, le Président angolais João Lourenço exprime publiquement ses excuses aux victimes du massacre du 27 mai 1977, où des dizaines de milliers de personnes sont mortes et auquel les militaires cubains ont participé[1].
- La première mission du jeu vidéo Call of Duty: Black Ops II prend place en pleine guerre civile angolaise, et met notamment en scène le général Jonas Savimbi comme allié du joueur.
- Une partie du jeu vidéo Metal Gear Solid V : The Phantom Pain se déroule dans une zone frontalière entre l'Angola et le Zaïre, et met en scène les enjeux pétroliers et les implications de l'Afrique du Sud dans le conflit.
- W.Martin James, A Political History of the Civil War in Angola 1974-1990, Transaction Publishers, Piscataway, 2011 [lire en ligne].
- Histoire de l'Angola
- Mouvement populaire de libération de l'Angola
- Union nationale pour l'indépendance totale de l'Angola
- Guerre de la frontière sud-africaine (1986-1988)
- South African Defence Force (SADF)
- Liste d'opérations de la guerre de la frontière sud-africaine (en)
- Intervention cubaine en Angola (1975-1991)
- Opérations Moduler, Hooper, Packer, Displace, Greeting October...
- Bataille de Cuito Cuanavale (1988)
- Groupe d'assistance des Nations unies pour la période de transition en Namibie (1989-90, GANUPT)
- Dissidence, film documentaire angolais, 1998.
- Cuba, une odyssée africaine. documentaire en deux parties de Jihan El Tahri sur Arte, 2007.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Kimdime le 14 décembre 2015, et publiée le 26 janvier 2016. [indice de similitude 3.1/10]:
- Durant la guerre civile angolaise, les forces armées cubaines ont protégé les installations de la compagnie pétrolière américaine Chevron contre les attaques de l'UNITA, un mouvement appuyé par la CIA.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Erik Bovin le 17 octobre 2017, et publiée le 23 décembre 2017. [indice de similitude 5/10]:
- Le nombre de guerres et de morts au combat est en déclin depuis la fin de la guerre froide.
Proposant : Terre Intègre (discuter) 31 octobre 2024 à 06:46 (CET)
Discussion :
- La participation de Cuba à la guerre civile angolaise me semble assez connue, pourtant l'idée d'une anecdote sur cette guerre me plait bien. Il faudrait peut-être se focaliser sur un point particulier (participation de Cuba ? bataille de Cuito Cuanavale ? autre ?) pour pouvoir faire une anecdote plus percutante, quitte à faire plusieurs anecdotes s'il y a matière. -- HMa [discutez sans frapper] 31 octobre 2024 à 10:55 (CET)
- On pourrait par exemple citer le fait que le corps expéditionnaire cubain, en pleine guerre froide, a défendu les installations d'une multinationale américaine contre un mouvement soutenu par la CIA. -- HMa [discutez sans frapper] 31 octobre 2024 à 11:02 (CET)
- Ah zut déjà proposé ! -- HMa [discutez sans frapper] 31 octobre 2024 à 11:20 (CET)
- Bonjour @HMa
- Merci pour votre analyse. Il y a en effet plusieurs points que j'aimerais mettre en avant dans cette anecdote :
- - l'existence d'une guerre par procuration opposant les deux blocs de la guerre froide en Angola, beaucoup moins connue que celles de Corée, du Viet-Nam, ou d'Afghanistan.
- - l'ampleur de la bataille peu connue de Cuito Canavale, et peut-être son importance historique dans la chute du régime d'Appartheid en Afrique du sud.
- - le fait que le facteur décisif dans l'issue de ce conflit ait été l'intervention du petit pays pauvre très éloigné du théâtre d'opération et non d'un voisin ou d'une grande puissance l'un des deux blocs (OTAN, URSS, ou Chine).
- Comme les anecdotes doivent être surprenantes, je pense qu'y faire ces différents points est un plus, mais je suis ouvert aux propositions.
- Cordialement, Terre Intègre (discuter) 31 octobre 2024 à 14:55 (CET)
- C'est difficile de rédiger une bonne anecdote en voulant faire passer plusieurs messages, il est souvent plus facile de se concentrer sur un point, quitte à scinder l'anecdote. Cela permet en général une formulation plus accrocheuse qu'en « ratissant large ». -- HMa [discutez sans frapper] 31 octobre 2024 à 17:27 (CET)
- Dans ce cas je peux supprimer l'allusion à la bataille de Cuito Canavale. Il resterait :
- "La guerre civile angolaise, front méconnu de la guerre froide a basculé en faveur du camp pro-soviétique grâce à l'intervention de plusieurs dizaines de milliers de soldats cubains."
- Qu'en pensez-vous ? Terre Intègre (discuter) 31 octobre 2024 à 21:57 (CET)
- @HMa Mais si la participation de Cuba à cette guerre est connue comme vous l'évoquiez au début de notre échange (quoi que du grand public, je n'en suis pas sûr), l'anecdote perd de son intérêt si on la "réduit" à cette information. C'est dommage. Terre Intègre (discuter) 1 novembre 2024 à 07:37 (CET)
- Oui, moi je trouve que c'est assez connu et je préférerais une anecdote plus originale, mais mon avis n'est pas le seul à considérer. Nos autres amis LSVistes ont peut-être une opinion ?
- Sinon on peut peut-être se tourner vers la bataille de Cuito Cuanavale avec quelque chose comme La plus importante bataille d'Afrique depuis la Seconde Guerre mondiale a permis le règlement négocié de la guerre civile angolaise et l'indépendance de la Namibie, pourtant il est difficile de dire qui en est le vainqueur. ?
- Attention je n'ai pas vérifié le sourçage, il va falloir être vigilant en particulier sur le fait que c'est la plus importante bataille d'Afrique depuis la Seconde Guerre mondiale. Si c'est un problème, il peut facilement être résolu en remplaçant par le nom de la bataille, mais si le fait est avéré, ça vaut le coup de le mentionner dans l'anecdote. -- HMa [discutez sans frapper] 1 novembre 2024 à 11:04 (CET)
- Cet article de Jeune Afrique le dit : « Par son importance, sa durée, le nombre de soldats et d’armement impliqués, la bataille de Cuito Cuanavale est alors la plus grande opération militaire sur le contient depuis la Seconde Guerre mondiale. ».
- Le vainqueur c'est le MPLA appuyé par les soldats cubains, même si c'est une victoire défensive.
- On peut ajouter comme impact historique qu'elle a contribué à mettre fin au régime d’Apartheid en Afrique du Sud. Terre Intègre (discuter) 1 novembre 2024 à 20:24 (CET)
- Ok, pas de problème pour la plus importante bataille alors, mais il semble que la désignation du vainqueur fasse débat et je trouvais que c'était une approche intéressante pour un LSV. -- HMa [discutez sans frapper] 3 novembre 2024 à 12:14 (CET)
- Ah oui en effet, si les objectifs des assaillants ne sont pas clairement identifiés, on ne peut pas savoir s'ils les ont atteint ou non. Je ne vois pas d'autre réaction que la vôtre pour l'instant, mais votre formulation me convient avec, je préférais, une allusion à la chute du régime d'apartheid selon ce même article de Jeune Afrique qui cite Nelson Mandela. Il s'agirait donc d'une bataille très peu connue du grand public (en tout cas francophone), et dont l'issue a été indécise, alors qu'elle est inédite par son ampleur durant la guerre froide et par ses conséquences historiques. Largement de quoi faire un LSV :). Terre Intègre (discuter) 4 novembre 2024 à 08:27 (CET)
- Il me semble que l'information sur la fin de l'apartheid comme conséquence de la bataille, n'est pas donnée dans l'article en gras, mais puisque vous avez une source vous pouvez l'y rajouter (sans aller au delà de ce que dit la source qui parle juste de « précipiter » la fin de l'apartheid) et on pourra alors inclure cet élément dans le LSV. C'est effectivement un élément intéressant.
- Cela donnerait alors La plus importante bataille d'Afrique depuis la Seconde Guerre mondiale a permis le règlement négocié de la guerre civile angolaise, l'indépendance de la Namibie et a précipité la fin du régime d'apartheid en Afrique du Sud, pourtant il est difficile de dire qui en est le vainqueur. -- HMa [discutez sans frapper] 4 novembre 2024 à 11:19 (CET)
- Yes c'est bien. Le titre "Stalingrad africain" est le nom donné à cette bataille par des sympathisants communistes à travers le monde, notamment en France le PCF. Terre Intègre (discuter) 4 novembre 2024 à 20:29 (CET)
- Ah oui en effet, si les objectifs des assaillants ne sont pas clairement identifiés, on ne peut pas savoir s'ils les ont atteint ou non. Je ne vois pas d'autre réaction que la vôtre pour l'instant, mais votre formulation me convient avec, je préférais, une allusion à la chute du régime d'apartheid selon ce même article de Jeune Afrique qui cite Nelson Mandela. Il s'agirait donc d'une bataille très peu connue du grand public (en tout cas francophone), et dont l'issue a été indécise, alors qu'elle est inédite par son ampleur durant la guerre froide et par ses conséquences historiques. Largement de quoi faire un LSV :). Terre Intègre (discuter) 4 novembre 2024 à 08:27 (CET)
- Ok, pas de problème pour la plus importante bataille alors, mais il semble que la désignation du vainqueur fasse débat et je trouvais que c'était une approche intéressante pour un LSV. -- HMa [discutez sans frapper] 3 novembre 2024 à 12:14 (CET)
- @HMa Mais si la participation de Cuba à cette guerre est connue comme vous l'évoquiez au début de notre échange (quoi que du grand public, je n'en suis pas sûr), l'anecdote perd de son intérêt si on la "réduit" à cette information. C'est dommage. Terre Intègre (discuter) 1 novembre 2024 à 07:37 (CET)
- C'est difficile de rédiger une bonne anecdote en voulant faire passer plusieurs messages, il est souvent plus facile de se concentrer sur un point, quitte à scinder l'anecdote. Cela permet en général une formulation plus accrocheuse qu'en « ratissant large ». -- HMa [discutez sans frapper] 31 octobre 2024 à 17:27 (CET)
- Ah zut déjà proposé ! -- HMa [discutez sans frapper] 31 octobre 2024 à 11:20 (CET)
- Bonjour Terre Intègre et HMa! J'aime bien le fait de se concentrer sur la bataille de Cuito Cuanavale (largement suffisante pour une anecdote). En revanche, je tique un peu sur la fin de la phrase : "et a précipité la fin du régime d'apartheid". La source de Jeune Afrique précise bien (par deux fois) que ces propos sont attribués à Mandela (pas vraiment un observateur neutre du conflit...). Il me semble délicat d'en faire une vérité générale dans l'anecdote. Pour ne pas surcharger la rédaction, je propose de supprimer cette dernière mention (on a déjà de quoi faire avec le reste), sauf si vous réussissez à trouver une formulation digeste! Simon Coban (discuter) 5 novembre 2024 à 09:41 (CET)
- Bonjour @Simon Coban,
- Merci pour votre proposition que je valide :). On en reste donc à cette version de @HMa.
- Cordialement, Terre Intègre (discuter) 5 novembre 2024 à 09:56 (CET)
- OK, je monte. -- HMa [discutez sans frapper] 5 novembre 2024 à 10:04 (CET)
- Merci à tous les deux pour votre réactivité! Et pour le bot. Simon Coban (discuter) 5 novembre 2024 à 10:22 (CET)
- Terre Intègre et HMa : « plus importante » ? Techniquement, l'offensive égyptienne sur le canal de Suez lors de la guerre du Kippour se passe en Afrique. Ailleurs en Afrique, il me semble que la bataille de Jijiga (en) et la bataille de Harar (en) ont opposé un plus grand nombre d'hommes d'après les infoboîtes en anglais. Le Petit Chat (discuter) 5 novembre 2024 à 10:39 (CET)
- Bonjour @Le Petit Chat,
- C'est ce que disent plusieurs sources, mais effectivement c'est discutable si on s'en tient aux effectifs totaux qui ont été engagés. Je m'étais aussi fait la réflexion que la bataille de Tripoli de 2019-2020 pendant la guerre civile libyenne semble avoir mobilisé des effectifs plus importants. À mon avis, la bataille de Cuito Cuanavale se distingue par les effectifs engagés simultanément sur le front puisqu'elle n'a durée que quelques jours, alors que les batailles étalées sur plusieurs mois voient probablement un roulement des effectifs engagés, ce qui gonfle les volumes. Quant au canal de Suez, il sépare l'Afrique de la péninsule arabique, sa situation "en Afrique" est donc également discutable.
- Cordialement, Terre Intègre (discuter) 5 novembre 2024 à 10:55 (CET)
- Les batailles de la guerre de l'Ogaden sont assez concentrées dans le temps. Mais elles opposaient des socialistes africains à des socialistes africains (bien qu'également soutenus par des soldats cubains et des conseillers soviétiques) et n'ont pas la résonance d'une bataille opposant des combattants communistes à l'Afrique du Sud de l'apartheid. Les auteurs ne voient souvent pas plus loin que le bout de leur nez (ou de leurs biais) et la guerre d'Afrique du Sud a été surexposée médiatiquement. -- Le Petit Chat (discuter) 5 novembre 2024 à 11:21 (CET)
- @Le Petit Chat Je ne suis pas expert, mais j’ai observé un certain consensus dans les sources de presse évoquant la bataille de Cuito Canavale (comme Jeune Afrique, RFI, Euronews, Le Point, ou VOA Afrique) pour la qualifier ainsi. Même si j’admets qu’une telle affirmation est risquée et confuse sur ce qu’elle veut dire. Terre Intègre (discuter) 5 novembre 2024 à 14:03 (CET)
- Je trouve la quantité et la qualité des sources apportées par Terre Intègre suffisantes pour inverser la charge de la preuve et demander des sources (évidemment postérieures au conflit dont on parle) prouvant que ce titre est plus associé à une autre bataille. Si de telles sources sont apportées, on pourra éventuellement préciser quelques chose comme « selon certaines sources » mais à défaut cela ne me semble même pas nécessaire. Bien sûr il faut intégrer ces sources dans l'article (c'est peut-être déjà fait, je n'ai pas vérifié). -- HMa [discutez sans frapper] 16 novembre 2024 à 10:45 (CET)
- Ca serait vraiment dommage que cette belle anecdote reste bloquée sur un détail secondaire comme celui-là. -- HMa [discutez sans frapper] 16 novembre 2024 à 10:55 (CET)
- HMa : je suis conscient de l'existence de sources, je dis juste qu'elles se trompent factuellement : il y a eu plus de combattants lors de batailles de la guerre Somalie-Éthiopie. Ce n'est pas une synthèse inédite de contredire les affirmations présomptueuses de journalistes, aussi sérieux pensent-ils être. Le Petit Chat (discuter) 17 novembre 2024 à 18:40 (CET)
- Sauf que les sources ne disent pas que cette bataille est celle qui a mobilisé le plus de combattants, mais que c'est la plus grande "par son importance, sa durée, le nombre de soldats et d’armement impliqués" (je reprends la source de Jeune Afrique). L'analyse est clairement multifactorielle, pas uniquement sur le nombre de combattants. Je suis d'accord que nous n'avons pas à répéter sans esprit critique ce que disent les sources journalistiques, mais je me trouve sur la même ligne que HMa : est-ce qu'une autre bataille depuis a été qualifiée de plus grande bataille sur le continent africain? Simon Coban (discuter) 18 novembre 2024 à 07:50 (CET)
- ok pour publier même avec la version actuelle, je vous prie de m'excuser d'avoir pinaillé face à une formule sourcée (et pas si fausse : « par son importance, sa durée, le nombre de soldats et d’armement impliqués »). -- Le Petit Chat (discuter) 18 novembre 2024 à 14:41 (CET)
- Merci pour ta compréhension. -- HMa [discutez sans frapper] 18 novembre 2024 à 15:33 (CET)
- ok pour publier même avec la version actuelle, je vous prie de m'excuser d'avoir pinaillé face à une formule sourcée (et pas si fausse : « par son importance, sa durée, le nombre de soldats et d’armement impliqués »). -- Le Petit Chat (discuter) 18 novembre 2024 à 14:41 (CET)
- Sauf que les sources ne disent pas que cette bataille est celle qui a mobilisé le plus de combattants, mais que c'est la plus grande "par son importance, sa durée, le nombre de soldats et d’armement impliqués" (je reprends la source de Jeune Afrique). L'analyse est clairement multifactorielle, pas uniquement sur le nombre de combattants. Je suis d'accord que nous n'avons pas à répéter sans esprit critique ce que disent les sources journalistiques, mais je me trouve sur la même ligne que HMa : est-ce qu'une autre bataille depuis a été qualifiée de plus grande bataille sur le continent africain? Simon Coban (discuter) 18 novembre 2024 à 07:50 (CET)
- HMa : je suis conscient de l'existence de sources, je dis juste qu'elles se trompent factuellement : il y a eu plus de combattants lors de batailles de la guerre Somalie-Éthiopie. Ce n'est pas une synthèse inédite de contredire les affirmations présomptueuses de journalistes, aussi sérieux pensent-ils être. Le Petit Chat (discuter) 17 novembre 2024 à 18:40 (CET)
- Ca serait vraiment dommage que cette belle anecdote reste bloquée sur un détail secondaire comme celui-là. -- HMa [discutez sans frapper] 16 novembre 2024 à 10:55 (CET)
- Je trouve la quantité et la qualité des sources apportées par Terre Intègre suffisantes pour inverser la charge de la preuve et demander des sources (évidemment postérieures au conflit dont on parle) prouvant que ce titre est plus associé à une autre bataille. Si de telles sources sont apportées, on pourra éventuellement préciser quelques chose comme « selon certaines sources » mais à défaut cela ne me semble même pas nécessaire. Bien sûr il faut intégrer ces sources dans l'article (c'est peut-être déjà fait, je n'ai pas vérifié). -- HMa [discutez sans frapper] 16 novembre 2024 à 10:45 (CET)
- @Le Petit Chat Je ne suis pas expert, mais j’ai observé un certain consensus dans les sources de presse évoquant la bataille de Cuito Canavale (comme Jeune Afrique, RFI, Euronews, Le Point, ou VOA Afrique) pour la qualifier ainsi. Même si j’admets qu’une telle affirmation est risquée et confuse sur ce qu’elle veut dire. Terre Intègre (discuter) 5 novembre 2024 à 14:03 (CET)
- Les batailles de la guerre de l'Ogaden sont assez concentrées dans le temps. Mais elles opposaient des socialistes africains à des socialistes africains (bien qu'également soutenus par des soldats cubains et des conseillers soviétiques) et n'ont pas la résonance d'une bataille opposant des combattants communistes à l'Afrique du Sud de l'apartheid. Les auteurs ne voient souvent pas plus loin que le bout de leur nez (ou de leurs biais) et la guerre d'Afrique du Sud a été surexposée médiatiquement. -- Le Petit Chat (discuter) 5 novembre 2024 à 11:21 (CET)
- Terre Intègre et HMa : « plus importante » ? Techniquement, l'offensive égyptienne sur le canal de Suez lors de la guerre du Kippour se passe en Afrique. Ailleurs en Afrique, il me semble que la bataille de Jijiga (en) et la bataille de Harar (en) ont opposé un plus grand nombre d'hommes d'après les infoboîtes en anglais. Le Petit Chat (discuter) 5 novembre 2024 à 10:39 (CET)
- Merci à tous les deux pour votre réactivité! Et pour le bot. Simon Coban (discuter) 5 novembre 2024 à 10:22 (CET)
- OK, je monte. -- HMa [discutez sans frapper] 5 novembre 2024 à 10:04 (CET)
À quelque chose malheur est bon (proverbe grenoblois ?)
[modifier le code]14 novembre 2024 à 22:46:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Athozus|Simon Coban}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-11-04 20:49:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- La foire de Beaucroissant, créée en 1219, doit son existence à une inondation qui ravagea la ville de Grenoble et les vallées environnantes.
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
L'origine de la foire remonte vraisemblablement au marché — la « Vaude » — installé, selon les sources, dès le IXe siècle ou le Xe siècle, lorsque l'évêque de Grenoble vient chaque année célébrer la fête de la Sainte Croix[1],[2].
Le 14 septembre 1219 était un jour de fête à Grenoble où de nombreuses personnes étaient venues assister à la traditionnelle fête de la Sainte-Croix.- site persée.fr Article de la Revue de Géographie Alpine "La foire de Beaucroissant (Isère) en 1972", de Bernard Janin et de Denise Brizard, consulté le 14 septembre 2019
- site cc-bievre-est.fr, page sur la Foire de Beaucroissant sur le site de la communauté de communes de Bièvre Est, consulté le 24 septembre 2019
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Erik Bovin le 17 septembre 2019, et publiée le 14 septembre 2020. [indice de similitude 9.6/10]:
- La foire de Beaucroissant (tableau) est probablement plus que millénaire.
Proposant : J-P C. Discuter 4 novembre 2024 à 20:49 (CET)
Discussion :
Comme Pompéi qui est une source de richesse ;). J'ai corrigé une erreur d'accord de participe passé :). Athozus Discussion 4 novembre 2024 à 22:38 (CET)
- Et 800 ans plus tard, elle est toujours là. Un coup de pouce du destin pour démarrer, mais qu'on a su faire fructifier! J'aime aussi beaucoup le fait que cette foire commerciale soit issue d'un pèlerinage religieux : les marchands du temple ont de beaux jours devant eux! Simon Coban (discuter) 7 novembre 2024 à 09:30 (CET)
Vrai ou faux ?
[modifier le code]15 novembre 2024 à 11:16:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Sémhur|Le Petit Chat}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Sémhur le 2024-11-04 21:40:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Le faux-gavial est en fait un vrai (photo).
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Règne | Animalia |
---|---|
Embranchement | Chordata |
Sous-embr. | Vertebrata |
Classe | Reptilia |
Sous-classe | Archosauromorpha |
Ordre | Crocodilia |
Famille | Gavialidae |
Sous-famille | Tomistominae |
- Crocodilus schlegelii Müller, 1838
ENA2cd : En danger
Statut CITES
Tomistoma schlegelii, unique représentant du genre Tomistoma, est une espèce de crocodiliens de la famille des Gavialidae[1].
En français cette espèce est appelée Faux-gavial de Malaisie ou Gavial de Schlegel.- Jorge Gatesy, Amato, G., Norell, M., DeSalle, R. et Hayashi, C., « Combined support for wholesale taxic atavism in gavialine crocodylians », Systematic Biology, vol. 52, no 3, , p. 403–422 (DOI 10.1080/10635150309329, lire en ligne)
Sémhur, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 1947 jours depuis ta première . Merci de participer aux propositions. GhosterBot (10100111001)
Proposant : Sémhur (discuter) 4 novembre 2024 à 21:40 (CET)
Discussion :
- pas compris. Le faux-gavial est un Gavialidae (doit-on accorder le latin dans ce cas ?) mais n'appartient pas au genre Gavialis. Donc ça n'est pas un gavial mais un gavialidé, sauf j'ai raté quelque chose ? -- Le Petit Chat (discuter) 5 novembre 2024 à 10:49 (CET)
- L'article explique qu'en raison de sa ressemblance avec le gavial du Gange, il a d'abord été classé avec les gavialidés. Puis il en a été exclu, et de ce fait nommé « faux-gavial »... jusqu'à ce que des analyses génétiques montrent qu'il en fait bien partie ! Sémhur (discuter) 5 novembre 2024 à 20:15 (CET)
- Justement, est-ce qu'un gavialidé est forcément un gavial ? J'aurai tendance à comprendre Gavialis = gavial, gavialidé ≠ gavial. -- Le Petit Chat (discuter) 6 novembre 2024 à 09:13 (CET)
- L'article explique qu'en raison de sa ressemblance avec le gavial du Gange, il a d'abord été classé avec les gavialidés. Puis il en a été exclu, et de ce fait nommé « faux-gavial »... jusqu'à ce que des analyses génétiques montrent qu'il en fait bien partie ! Sémhur (discuter) 5 novembre 2024 à 20:15 (CET)
- C'est vrai que l'article explique que ce gavial n'a pas été considéré comme un vrai gavial mais qu'il faut tout de même le considérer comme un gavial... Compliqué mais pas inintéressant... J-P C. Discuter 5 novembre 2024 à 18:41 (CET)
Pierroviaire
[modifier le code]16 novembre 2024 à 11:46:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Athozus|Gabon100|HMa}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Athozus le 2024-11-05 22:10:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Le premier rail est arrivé deux millénaires avant le chemin de fer.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Lewis, le diolkos est une voie guidée, dans le sens qu'elle présente un dispositif conçu de sorte que les véhicules y circulant ne puissent en aucun cas quitter la piste[1].Compte tenu du fait que celle-ci s'étendait sur une longueur de 6 à 8,5 km[2],[3],[4], assurant un service public régulier à péage pendant au moins six siècles et demi[5],[6],[7],[8],[9], elle constitue même, selon les termes de cet historien, une première forme de compagnie publique de « chemins de fer » avant l'heure[10], dont le gabarit des véhicules, au vu de l'écartement des rails de 1,6 mètre[11], n'est pas très éloigné des normes modernes.
Toutefois, un examen archéologique attentif de la piste donne une image plus nuancée.- Erreur de référence : Balise
<ref>
incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nomméesLewis, M.J.T. (2001), 8 & 15
- Raepsaet 1993, p. 246
- Werner 1997, p. 109
- Erreur de référence : Balise
<ref>
incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nomméesLewis, M.J.T. (2001), 10
- Verdelis 1956, p. 526
- Erreur de référence : Balise
<ref>
incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nomméesCook, R.M. (1979), 152
- Drijvers 1992, p. 75
- Raepsaet 1993, p. 256
- Erreur de référence : Balise
<ref>
incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nomméesLewis, M.J.T. (2001), 11
- Lewis 2001, p. 15
- Erreur de référence : Balise
<ref>
incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nomméesLewis, M.J.T. (2001), 12
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Skiff le 22 juin 2016, et publiée le 25 septembre 2016. [indice de similitude 5.1/10]:
- En 2003, l’US Air Force bat le record de vitesse sur rail.
Et de cinq ! Merci Athozus de proposer des anecdotes depuis le 26 janvier 2024 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Athozus Discussion 5 novembre 2024 à 22:10 (CET)
Discussion :
- L'article en gras mentionne que ce rail n'est peut être pas un rail. Le LSV est un peu trop direct à mon sens. Cordialement. Gabon100 (discuter) 6 novembre 2024 à 11:42 (CET)
- et d'ailleurs quand bien même ce serait un rail qui nous dit que c'était le premier ? -- HMa [discutez sans frapper] 6 novembre 2024 à 13:52 (CET)
- Il y en avait des comme ça en Égypte antique, plusieurs millénaires auparavant, pour contourner les cataractes du Nil. Ramsès Deux (discuter) 6 novembre 2024 à 14:39 (CET)
- Pardon, j'avais cru comprendre dans l'article que c'était le premier rail recensé. @Ramsès Deux, as-tu un lien que je puisse proposer une nouvelle formulation ? Amicalement, Athozus Discussion 6 novembre 2024 à 21:50 (CET)
- Impossible de le retrouver à chaud. Je sais que la mention ne se trouve pas dans l'article sur les cataractes – ce serait trop facile. Je suis un peu surchargé maintenant, mais si tu te promènes dans le portail de l'Égypte antique, tu le retrouveras peut-être. Sinon, je m'y attaquerai dès que j'aurai un trou dans mon agenda. Hum… Ramsès Deux (discuter) 6 novembre 2024 à 22:16 (CET)
- Ok, pas de soucis. Je vais aller faire un tour sur le portail, et si on ne trouve pas, on trouvera une autre formulation pour l'article que j'ai initialement proposé. Amicalement, Athozus Discussion 6 novembre 2024 à 22:25 (CET)
- En jetant un coup d’œil à Histoire des chemins de fer, j'ai vu ce paragraphe dans la section « Ancêtre des chemins de fer » :
- « Le chemin de fer a été créé pour réduire le travail à fournir lors d'un déplacement de masse. Dans cette perspective, les chemins guidés durant l'Antiquité (roulement sur des plans inclinés en bois parfois garnis de métal chez les Égyptiens, routes romaines en pierre — en marbre près de Rome — entaillées de profondes ornières, diolkos grecs) sont les précurseurs. ».
- Il faut choisir, ou il faut faire une proposition générale. Mais je ne crois pas percevoir un ordre chronologique dans l'énumération donnée ci-dessus.
- Amicalement, Athozus Discussion 7 novembre 2024 à 01:14 (CET)
- J'ai trouvé ! C'était à Mirgissa. Le fortin qui protégeait l'ouvrage date de la XIIe dynastie, soit vers 1900 avant JC. Ramsès Deux (discuter) 7 novembre 2024 à 11:24 (CET)
- Merci ! L'article est intéressant. Je plancherai pour Le premier rail n'était pas utilisé par des trains mais pour haler des bateaux. Athozus Discussion 7 novembre 2024 à 13:11 (CET)
- Et où vois-tu que c'était le premier ? L'article ne dit rien de tel Et quand bien même il serait considéré comme le premier aujourd'hui, il y en aura peut-être un autre de découvert dans deux ou trois ans, ici ou ailleurs, qui lui sera antérieur de cent ou mille ans. Avec l'archéologie, il vaut mieux éviter ce genre de formulation. Ramsès Deux (discuter) 7 novembre 2024 à 14:06 (CET)
- Ah oui, effectivement. Alors, ma proposition :
- À défaut de trains, les égyptiens comme les grecs utilisaient des rails pour haler des navires.
- J'ai mis le gras sur Diolkos puisque le rail égyptien n'a pas d'article dédié.
- Amicalement, Athozus Discussion 7 novembre 2024 à 21:23 (CET)
- Oui, mais il n'y avait pas qu'eux. Par exemple à Tahiti, bien avant l'arrivée des Européens, un chemin de halage permettait d'éviter de contourner la péninsule de Tahiti iti. Et puis si ça se trouve, c'était aussi le cas au Japon, au Panama, en Chine, en Irak, ou je ne sais où encore. On ne va pas tous les énumérer. Et les plans inclinés modernes pour les bateaux, par exemple en Belgique ? Ramsès Deux (discuter) 9 novembre 2024 à 20:38 (CET)
- Pardon pour le temps écoulé, je pensais avoir répondu ;
- C'est vrai qu'il y a ou qu'il y aurait trop d'exemples pour tous les citer dans une anecdote. Du coup, je pense qu'il faudrait recentrer l'anecdote sur un système en particulier, je pense le grec puisque c'est celui que j'ai cité initialement, en ajoutant une caractéristique particulière qu'il pourrait avoir.
- Amicalement, Athozus Discussion 15 novembre 2024 à 21:34 (CET)
- Bon du coup, en recentrant sur les grecs :
- À défaut de trains, les grecs utilisaient un rail de pierre pour traverser l'isthme de Corinthe en bateau.
- Ça va comme ça ? Athozus Discussion 16 novembre 2024 à 19:58 (CET)
- Désolé si c'est en trop dans tes notifications, mais je préfère te mentionner @Ramsès Deux puisque ça fait 2 semaines. Athozus Discussion 21 novembre 2024 à 02:09 (CET)
- Oui, mais il n'y avait pas qu'eux. Par exemple à Tahiti, bien avant l'arrivée des Européens, un chemin de halage permettait d'éviter de contourner la péninsule de Tahiti iti. Et puis si ça se trouve, c'était aussi le cas au Japon, au Panama, en Chine, en Irak, ou je ne sais où encore. On ne va pas tous les énumérer. Et les plans inclinés modernes pour les bateaux, par exemple en Belgique ? Ramsès Deux (discuter) 9 novembre 2024 à 20:38 (CET)
- Et où vois-tu que c'était le premier ? L'article ne dit rien de tel Et quand bien même il serait considéré comme le premier aujourd'hui, il y en aura peut-être un autre de découvert dans deux ou trois ans, ici ou ailleurs, qui lui sera antérieur de cent ou mille ans. Avec l'archéologie, il vaut mieux éviter ce genre de formulation. Ramsès Deux (discuter) 7 novembre 2024 à 14:06 (CET)
- Merci ! L'article est intéressant. Je plancherai pour Le premier rail n'était pas utilisé par des trains mais pour haler des bateaux. Athozus Discussion 7 novembre 2024 à 13:11 (CET)
- J'ai trouvé ! C'était à Mirgissa. Le fortin qui protégeait l'ouvrage date de la XIIe dynastie, soit vers 1900 avant JC. Ramsès Deux (discuter) 7 novembre 2024 à 11:24 (CET)
- Ok, pas de soucis. Je vais aller faire un tour sur le portail, et si on ne trouve pas, on trouvera une autre formulation pour l'article que j'ai initialement proposé. Amicalement, Athozus Discussion 6 novembre 2024 à 22:25 (CET)
- Impossible de le retrouver à chaud. Je sais que la mention ne se trouve pas dans l'article sur les cataractes – ce serait trop facile. Je suis un peu surchargé maintenant, mais si tu te promènes dans le portail de l'Égypte antique, tu le retrouveras peut-être. Sinon, je m'y attaquerai dès que j'aurai un trou dans mon agenda. Hum… Ramsès Deux (discuter) 6 novembre 2024 à 22:16 (CET)
- Pardon, j'avais cru comprendre dans l'article que c'était le premier rail recensé. @Ramsès Deux, as-tu un lien que je puisse proposer une nouvelle formulation ? Amicalement, Athozus Discussion 6 novembre 2024 à 21:50 (CET)
- Il y en avait des comme ça en Égypte antique, plusieurs millénaires auparavant, pour contourner les cataractes du Nil. Ramsès Deux (discuter) 6 novembre 2024 à 14:39 (CET)
- C'est moi qui suis désolé de mon silence, mais je suis submergé de boulot. Bon, alors : ce qui subsiste du diolkos était une chaussée, pas un rail, et il comportait juste une rainure de guidage, de même que les voies romaines en avaient deux en certains lieux. Et on ne traversait pas l'isthme en bateau : on le traversait à pied, ou à cheval ou en charriot si l'on était riche, en suivant son bateau qui était traîné par des bœufs ou des esclaves.--Ramsès Deux (discuter) 21 novembre 2024 à 04:53 (CET)
- Pas de soucis, j'ai beau avoir coupé ma nuit en deux, je vais aller dormir donc je proposerai une nouvelle formulation dès demain ;) Athozus Discussion 21 novembre 2024 à 05:04 (CET)
Un chevalier oublié
[modifier le code]21 novembre 2024 à 10:46:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|Jean-Paul Corlin|Mike Coppolano}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2024-11-07 09:52:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Oublié par le roi Arthur, Ségurant (illustration) a également été oublié ou négligé durant de nombreux siècles.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Ségurant, le Chevalier au Dragon désigne à la fois un récit médiéval français en prose, contenu par le manuscrit 5229 de la bibliothèque de l'Arsenal, qui pourrait préserver en partie un roman arthurien perdu de la fin du XIIIe siècle, et l'« ensemble narratif »[1] des continuations et variantes qui en découlent.Longtemps négligés ou oubliés, ils ont pu refaire surface grâce au travail d’un archiviste paléographe, Emanuele Arioli, qui a édité et traduit ces textes. Après avoir retrouvé sa trace dans un manuscrit de la bibliothèque de l'Arsenal, conservant les Prophéties de Merlin[2], Emanuele Arioli a rassemblé des fragments subsistants des aventures de Ségurant le Brun[3], le Chevalier au Dragon[4] dans des bibliothèques et archives européennes.
Il a ainsi pu réunir, en l'espace de 10 ans, vingt-huit manuscrits en France, Italie, Allemagne, Belgique, Suisse et États-Unis qui lui ont permis de reconstituer ce roman oublié[4].- Emanuele Arioli, Ségurant: le chevalier au dragon, les Belles lettres, (ISBN 978-2-251-45453-5), p. 11
- « Ms. 5229 de la Bibliothèque de l'Arsenal ».
- Arioli 2019, p. 286.
- Arioli 2019, p. 530.
Proposant : Gabon100 (discuter) 7 novembre 2024 à 09:52 (CET)
Discussion :
Eh oui !! Grâce aux travaux d'Emanuele Arioli, Ségurant a repris sa place autour de la table ronde ! J-P C. Discuter 7 novembre 2024 à 12:37 (CET)
- Je ne vois nulle part dans l'article que ledit Ségurant aurait été oublié par le roi Arthur. Juste qu'il a été relégué au rang de légende. Ramsès Deux (discuter) 7 novembre 2024 à 14:15 (CET)
- @Ramsès Deux, Juste ici : "une nouvelle envoyée de Morgane persuade les chevaliers de la Table Ronde que ce sont des magiciens et les dissuade ainsi de rejoindre cette quête. Ségurant est alors ramené au rang des êtres de légende et relégué dans le monde de l’illusion.". La source donnée par @Jean-Paul Corlin, qui a d'ailleurs inspiré ce LSV, est assez claire : "(Quand) Ségurant disparaît à la poursuite du dragon, Morgane raconte au roi Arthur que Ségurant n'existait pas, que c'était juste un mirage. Le personnage est oublié à la cour du roi Arthur.".
- On peut modifier l'article pour rendre ça plus précis si nécessaire.
- Cordialement. Gabon100 (discuter) 7 novembre 2024 à 14:41 (CET)
- Éventuellement. J'avoue ne pas être emballé par ce personnage reconstitué qui provient surtout du Moyen Âge tardif ; et tout le monde n'a pas le génie de Chrétien de Troyes. Donc je resterai neutre à propos de ce LSV. Ramsès Deux (discuter) 7 novembre 2024 à 15:06 (CET)
Fangio, Lauda, Senna, Prost et Leclerc lui doivent tout
[modifier le code]27 novembre 2024 à 09:46:19 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 81.25%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-11-07 18:12:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- En 1902, le Suisse Ernest Guglielminetti, surnommé le Dr Goudron (illustration) fit une proposition au prince Albert Ier qui servira à la postérité du Grand Prix automobile de Monaco.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
L'appareil Guglielminetti-Dräger sera utilisé en 1906 par les sauveteurs allemands lors de la catastrophe de Courrières, la plus importante catastrophe minière de tous les temps en Europe.Nommé médecin dans la petite Principauté de Monaco, il propose au début de l'année 1902, au souverain régnant, le prince Albert Ier qui ne supportait plus la poussière des routes de sa principauté d'utiliser le goudron résiduel de la production de l’usine à gaz de la Principauté dont le contenue était rejeté à la mer.
Le 13 mars 1902, la première expérience de goudronnage a lieu près de l’usine, sur 40 mètres de route empierrée, et un succès.Temps d'exécution total : 364 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 361 millisecondes)
Proposant : J-P C. Discuter 7 novembre 2024 à 18:12 (CET)
Discussion :
- Je trouve dommage de réduire l'impact de l'expérience du docteur au seul GP de Monaco, alors que si j'ai bien compris, il s'agit de la première expérience de goudronnage de route! Le simple fait que cet événement se soit produit à Monaco et non dans un autre pays moteur de la Révolution industrielle m'interpelle plus. Simon Coban (discuter) 11 novembre 2024 à 13:00 (CET)
- Si je me limite à évoquer le simple premier goudronnage, on va me rétorquer qu'il en faut bien un... Il faut saler le sujet, le rendre intéressant à tous ! J-P C. Discuter 11 novembre 2024 à 17:43 (CET)
- Peut-être supprimer la mention au surnom du Dr Goudron. J'ai l'impression que ça divulgue un peu trop l'intérêt de l'anecdote. Loxyger (discuter) 15 novembre 2024 à 19:11 (CET)
- Je suis d'accord avec Loxyger, je supprimerais cette mention qui gâche un peu la surprise. -- HMa [discutez sans frapper] 16 novembre 2024 à 10:34 (CET)
- En 1902, le Suisse Ernest Guglielminetti (illustration) fit une proposition au prince Albert Ier qui servira à la postérité du Grand Prix automobile de Monaco. Loxyger (discuter) 26 novembre 2024 à 21:20 (CET)
- pour la formulation de l'anecdote. Est-ce qu'on laisse la légende telle quelle (ça me parait moins gênant) ? -- HMa [discutez sans frapper] 27 novembre 2024 à 09:40 (CET)
- En 1902, le Suisse Ernest Guglielminetti (illustration) fit une proposition au prince Albert Ier qui servira à la postérité du Grand Prix automobile de Monaco. Loxyger (discuter) 26 novembre 2024 à 21:20 (CET)
- Je suis d'accord avec Loxyger, je supprimerais cette mention qui gâche un peu la surprise. -- HMa [discutez sans frapper] 16 novembre 2024 à 10:34 (CET)
un peu d'homonymie
[modifier le code]22 novembre 2024 à 10:46:20 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Couiros22 le 2024-11-08 14:54:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Ce serait le foyer d'origine des Bantous, depuis lequel ils commencèrent à se répandre vers le sud du continent il y a 5 000 ans[1],[2].
Les expressions artistiques de cette région — architecture palatiale, objets perlés — sont largement reconnues, surtout celles des Bamilékés, mais les contributions d’autres groupes ethniques tels que les Bamouns ou les Tikar, sont également significatives.On compte plusieurs oiseaux chanteurs notamment répartis à travers le Grassland : le bulbul concolore, le bulbul à ventre jaune, le bulbul à gorge grise, le bulbul olivâtre le cossyphe d'Isabel, le poliolaïs à queue blanche, la prinia verte, le souimanga à tête bleue ou le zostérops du Cameroun.
- (de) « Kunsthandel im Traditionellen Afrika : das Grasland von Kamerun », in Kunst?
Handwerk in Afrika im Wandel, Museum für Völkerkunde, Francfort-sur-le-Main, 1975, p. 62-71
-Franck Beuvier, « La figure du « cadet » Grassfields », Cahiers d'études africaines, no 237, , p. 31–61 (ISSN 0008-0055, DOI 10.4000/etudesafricaines.28900, lire en ligne).
- (en) J.
- Jan Vansina, « Le phénomène bantou et les savants », Revue française d'histoire d'outre-mer, vol. 65, no 241, , p. 543-551 (DOI 10.3406/outre.1978.2151, lire en ligne, consulté le )
- Philippe Lavacher, « Le peuplement des grassfields : recherche archéologique dans l'ouest du Cameroun », Afrika Focus, vol. 14, no 1, , p. 17-36 (p. 32-33) (lire en ligne [PDF])
Temps d'exécution total : 358 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 354 millisecondes)
Proposant : Couiros22 (discuter) 8 novembre 2024 à 14:54 (CET)
Discussion : 'oiseau' (deuxième définition)
- jeu de mot amusant mais à l'intérêt encyclopédique limité. On pourrait en faire 1000 comme ça (attention, il ne s'agit pas de propositions !) : le chevaux ont tous un palais mais le facteur Cheval a dû construire son palais ; Le France avait deux cheminées, la France en a plusieurs millions ; etc...
-- Le Petit Chat (discuter) 18 novembre 2024 à 14:56 (CET)
- certaines ont déjà été validées (les articles homonymes n'avaient rien d'ultra-intéressant, quoique davantage que ces deux exemples)
- voir nouvelle formulation à présent --Couiros22 (discuter) 18 novembre 2024 à 18:07 (CET)
- D'accord avec Le Petit Chat: les anecdotes sur ce genre de jeux de mots très approximatifs me laissent de marbre. Et s'il vous plaît, laissons tomber les arguments Pikachu si vous le voulez bien. Ce n'est pas parce que ça a déjà eu lieu que c'est une bonne chose, il vaut mieux corriger les erreurs que les propager. -- HMa [discutez sans frapper] 21 novembre 2024 à 20:31 (CET)
- @HMa l'endémicité de cette region se reflète principalement par des oiseaux chanteurs (voir ici) que dites-vous à présent ?--Couiros22 (discuter) 22 novembre 2024 à 09:59 (CET)
- Je maintiens (au moins dans la rédaction actuelle). -- HMa [discutez sans frapper] 22 novembre 2024 à 10:18 (CET)
- @HMa l'endémicité de cette region se reflète principalement par des oiseaux chanteurs (voir ici) que dites-vous à présent ?--Couiros22 (discuter) 22 novembre 2024 à 09:59 (CET)
Rien ne vaut la marine à voile!
[modifier le code]18 novembre 2024 à 17:46:27 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Simon Coban|mandariine|Jean-Paul Corlin|Mike Coppolano}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Simon Coban le 2024-11-08 17:27:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Trente ans après un tour du monde à la voile réalisé en 74 jours, Energy Observer a achevé en 6 ans un tour du monde avec une propulsion à l'hydrogène.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
À la suite d'un chavirage en octobre 2010, il est laissé en jachère plusieurs années[1].
À partir de 2015, repris et profondément modifié par Victorien Erussard, il est transformé en navire expérimental, passe de 15 à 35 tonnes, et est propulsé par éoliennes et l'hydrogène produit à bord.Il est rebaptisé Energy Observer lors de sa remise à l'eau pour ce nouvel usage[2],[3].
- Mise à l’eau : 1983
- Longueur : 30,50 m
- Largeur : 12,80 m
- Hauteur de mât : 33 m
- Surface de grand voile : 214 m2
- Surface du solent : 127 m2
- Surface du gennaker : 320 m2
- Tirant d’eau : 3 m
- Poids : 14,5 tonnes
- Architectes : Nigel Irens, Adrian Thomson (pour les modifications apportées en 2000)
- Chantier de construction : Canadair
- 1984 : 5e de la transat Québec-Saint-Malo
- 1984 : record de distance à la voile en 24 heures en équipage avec 512,5 milles parcourus (record battu en 1987 par Philippe Poupon sur Fleury Michon VIII)[4]
- 1984 : 3e de la route de la découverte
- 1985 : 1er de Monaco-New-York
- 1986 : 2e de la Twostar
- 1994 : record du tour du monde à la voile lors du Trophée Jules-Verne en 74 jours 22 heures 17 minutes et 22 secondes[5] (record battu en 1997 par Olivier de Kersauson sur Sport-Elec)
- 1997 : record de la traversée de la Manche en 6 heures 49 minutes et 19 secondes[6]
- 1998 : record féminin de la traversée de l'Atlantique Nord en 9 jours 11 heures 21 minutes et 55 secondes[7]
- 2001 : 5e position de The Race
- 2005 : record de l'océan Atlantique Sud en équipage en 11 jours 10 heures 22 minutes et 13 secondes[8]
- 2005 : 2e position de l'Oryx Quest
- « Energy Observer, le catamaran de légende fête cette année ses 40 ans », Voiles & Voiliers, (lire en ligne, consulté le ).
- Chloé Lottret, « Energy Observer, le premier catamaran à hydrogène prépare son tour du monde », Bateaux.com, (lire en ligne, consulté le )
- « Saint-Malo : Energy Observer bientôt à l’eau », Mer et Marine, (lire en ligne, consulté le )
- (en) 24 Hour Distance Records (WSSRC)
- (en) Round the World Non-Stop (WSSRC)
- (en) Historical list of Offshore World Records (WSSRC)
- (en) Historical list of Offshore World Records (WSSRC)
- (en) Intermediate Round The World Records (WSSRC)
- (en) Derek Lundy, Godforsaken Sea: Racing the World's Most Dangerous Waters, Algonquin Books, 1999 (ISBN 0-6769-7216-0), lire en ligne sur Google Books
- (en) Nic Compton, Sailboats, Crestline, 2003 (ISBN 0-7603-1499-3), lire en ligne sur Google Books
- (en) Nigel Irens Design, « Daedalus sur le site de l'architecte Nigel Irens », sur nigelirens.com (consulté le )
Proposant : Simon Coban (discuter) 8 novembre 2024 à 17:27 (CET)
Discussion :
- yeah ! tracté par le kite d'yves parlier ! vive le vendée globe (ds 2 jours) ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 8 novembre 2024 à 17:38 (CET)
- Votre idée est originale mais ce qui me gène, c'est le ton de l'article avec cette phrase dans le RI «...un tour du monde en autonomie énergétique, sans émissions de gaz à effet de serre » qui relève de la pure propagande. N'oublions pas qu'il y a, à bord, des batteries Lithium-ion qui correspondent à ceux de deux grosses voitures électriques. Quand on lit le sujet, on a l'impression que cela pollue moins qu'un bateau à voile pour une vitesse identique alors que ce genre de navire est bardée d'installations électroniques sophistiquées. Ce type d'invention nous renvoie vers le mythe de la croissance continue soi-disant toute propre ! C'est une plaisanterie... J-P C. Discuter 8 novembre 2024 à 18:06 (CET)
- ouais t'as raison vive le tour du monde en kite ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 8 novembre 2024 à 19:18 (CET)
- (petite digression) Le problème n'est pas là, mandarine... A Grenoble, dans un parc à moins de quatre cent mètres du CEA Liten (concepteur et financeur du projet), il y a une mère africaine (qui a fui la misère) qui dort (comme elle peut) la nuit avec un bébé de 10 jours après qu'elle et lui se soit fait virer de la maternité du CHU... Alors se rendre compte que des millions d'euros sont engagés dans ces âneries (fabriqués avec des produits exportés de pays ou les gens sont payés des misères) et qu'on trouve encore le moyen de mettre en avant, cela m'insupporte. Cela devient même plus qu'insupportable... J-P C. Discuter 8 novembre 2024 à 19:44 (CET)
- Très choqué aussi, mais je ne connais pas toute l'histoire. -- HMa [discutez sans frapper] 10 novembre 2024 à 12:22 (CET)
- (petite digression) Le problème n'est pas là, mandarine... A Grenoble, dans un parc à moins de quatre cent mètres du CEA Liten (concepteur et financeur du projet), il y a une mère africaine (qui a fui la misère) qui dort (comme elle peut) la nuit avec un bébé de 10 jours après qu'elle et lui se soit fait virer de la maternité du CHU... Alors se rendre compte que des millions d'euros sont engagés dans ces âneries (fabriqués avec des produits exportés de pays ou les gens sont payés des misères) et qu'on trouve encore le moyen de mettre en avant, cela m'insupporte. Cela devient même plus qu'insupportable... J-P C. Discuter 8 novembre 2024 à 19:44 (CET)
- Bonjour! J'admets avoir eu l'idée de l'anecdote sur l'article Formule Tag, je n'ai pas relu en détail l'article d'Energy Explorer. J'ai précisé dans le RI de ce dernier que son tour du monde a été fait sans émissions directes, en accord avec les sources. Pour le reste, on s'écarte un peu du sujet, mais je ne pense pas que l'équipe d'Energy Explorer a pour objectif de prouver la supériorité de son design sur les navires à voile, mais plutôt d'étudier l'intégration de tels systèmes sur des navires conventionnels à énergie fossile. Ce qui, quand on regarde par exemple les rapports de l'OMI sur les émissions de GES et particules fines du secteur (par exemple ici [4]), ne semble pas être de l'argent jeté par les fenêtres... Simon Coban (discuter) 8 novembre 2024 à 20:04 (CET)
- Vive l'écologie ! Des projets comme ça, ça fait travailler des gens. Dans le genre sidérance tout ces milliards perdus à tuer des gens alors que ça pourrait donner à manger aux pauvres. Merci Simon je ne connaissais pas du tout Merci Mandariine c'est pep's cette bonne humeur !!! Mike d 9 novembre 2024 à 11:11 (CET)
- ouais t'as raison vive le tour du monde en kite ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 8 novembre 2024 à 19:18 (CET)
- Et merci @Mandariine, je n'avais pas fait le lien avec Parlier, c'est super intéressant! Simon Coban (discuter) 9 novembre 2024 à 21:15 (CET)
- hé hé ! on en parle sur le vendée globe là tout de suite ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 10 novembre 2024 à 09:00 (CET)
- Rien ne vaut la mandariine à voile. OK, je sors. -- HMa [discutez sans frapper] 10 novembre 2024 à 12:25 (CET)
- nan nan reste on se marre pas assez ici ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 20 novembre 2024 à 10:20 (CET)
- Rien ne vaut la mandariine à voile. OK, je sors. -- HMa [discutez sans frapper] 10 novembre 2024 à 12:25 (CET)
- hé hé ! on en parle sur le vendée globe là tout de suite ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 10 novembre 2024 à 09:00 (CET)
euh pardon pas tout suivi : simon comment est-on passés dans cette anecdote de formule Tag (article analysé par le botounet) à energy Observer (article en gras) ? mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 20 novembre 2024 à 10:27 (CET)
- Hello Mandariine! Il y a deux infos dans l'anecdote : la participation du navire au trophée Jules-Verne sous le nom "Formule Tag", sourcé dans ce dernier article (caché sous "en 74 jours" dans l'anecdote), et la conversion de cette coque en "Energy Observer" et le tour du monde en 6 ans sourcé dans l'article "Energy Observer". Je pense que le bot n'a regardé que le premier des 2 articles en gras. Simon Coban (discuter) 20 novembre 2024 à 10:41 (CET)
- j'avais pas vu le lien en gras sur « en 74 jours » qui dirige vers formule tag ! de fait lorsqu'il y a 2 articles mis en avant dans une anecdote le botounet n'analyse que le premier ! ok compris ! l'esprit de l'escalier (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 20 novembre 2024 à 10:43 (CET)
- La Cadillac à Pétain, est-ce qu'elle fonctionnait au gazogène ? mandariine ? Mike d 20 novembre 2024 à 10:37 (CET)
- nan au pétogène ! mais t'as raison c complètement nul … … mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 20 novembre 2024 à 10:53 (CET)
- ce qui me faisait marrer, c'est JP qui est capable de donner toutes les autres déclinaisons des voitures de Pétain ! ^^ Ah ! Ah ! Ah ! On se tient les côtes ^^^^ Mike d 20 novembre 2024 à 11:06 (CET)
- nan au pétogène ! mais t'as raison c complètement nul … … mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 20 novembre 2024 à 10:53 (CET)
- La Cadillac à Pétain, est-ce qu'elle fonctionnait au gazogène ? mandariine ? Mike d 20 novembre 2024 à 10:37 (CET)
qui veut sa tesla ?
[modifier le code]20 novembre 2024 à 12:16:39 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mandariine|Mike Coppolano|Jean-Paul Corlin}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Mandariine le 2024-11-08 19:15:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- La voiture officielle de l'opposant de l'homme à abattre était une Cadillac offerte par le président américain.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
De la Seconde Guerre mondiale à Mai 68 en passant par la Guerre d'Algérie, des manipulations politico-médiatiques au financement et au soutien logistique de ses opposants, rien n'est épargné à « ce gêneur », qui estime qu'« amitié ne doit jamais rimer avec vassalité », pour le faire plier à la volonté de puissance des États-Unis voire l'éliminer de la scène internationale, quand bien même il se montre le soutien le plus solide de la Maison-Blanche face à la menace nucléaire durant la guerre froide[1].À commencer, dès 1940, par Franklin Delano Roosevelt qui, arc-bouté sur la politique isolationniste des États-Unis, lui préfère le maréchal Pétain[2] auquel il offre la Cadillac qui devient sa voiture officielle[3].
Le Président américain, qqui ne se départira jamais de sa détestation initiale, n'accorde aucune confiance à de Gaulle et ne veut surtout pas le voir à la tête d'une France libérée[4], incitant même Winston Churchill à lui retirer son soutien[5].- « De Gaulle, l'homme à abattre », sur lcp.fr,
- Pierre Ancery, « De Gaulle, l'homme à abattre », sur telerama.fr,
- « Savez-vous pourquoi le maréchal Pétain a été arrêté en 1945 à la frontière de Jougne-Vallorbe ? », sur estrepublicain.fr,
- « DébatDoc - De Gaulle : les USA voulaient-ils sa tête », sur lcp.fr,
- Stéphanie Gatignol, « De Gaulle l'incontournable », sur historia.fr,
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Jean-Paul Corlin le 29 novembre 2018, et publiée le 20 décembre 2018. [indice de similitude 7.3/10]:
- Nièce du président Roosevelt, Eleanor Roosevelt a été l'épouse du président Roosevelt.
Proposée par Hatovix le 07 janvier 2021, et publiée le 27 février 2021. [indice de similitude 6.7/10]:
- Franklin D. Roosevelt est le seul président des États-Unis à avoir été élu à quatre reprises.
Proposant : mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 8 novembre 2024 à 19:15 (CET)
Discussion :
- Ouh là !! Tout d'abord l'histoire de « l'homme à abattre » est extrêmement compliquée et si on ne connait pas l'influence des diplomates français installées au USA (notamment Saint John Perse), on ne comprend rien à la méfiance que l'administration américaine (avec Roosevelt en tête) a pu développer face à un homme que certains (français comme américains) considéraient comme un mégalomane plus ou moins dangereux. Quant à la Cadillac Fleetwood 75 utilisée par Pétain qui adorait les grosses voitures de luxe, Robert Paxton est convaincu qu'il ne s'agit pas d'un cadeau de Roosevelt et l'historien américain a toujours hésité entre un cadeau personnel de l'amiral Leahy et un achat providentiel de la part de Pétain à Bordeaux à un homme qui quittait la France pour l'Amérique. Par contre ce qui est intéressant c'est que si Pétain a retiré la légion d'honneur à Saint-John-Perse, c'est De Gaulle (pourtant bien échaudé auprès de Roosevelt par le poète comme je l'ai écrit) qui lui a rendu ! J-P C. Discuter 8 novembre 2024 à 20:20 (CET)
- certes sauf que c pas une anecdote sur la littérature de paxton mais sur le film d'emmanuel amara et eric branca qui évoquent d'ailleurs st john perse et sa lutte d'influence auprès de roosevelt ! j'espère qu'elle aiguisera la curiosité des lecteurs ! ce serait sympa si tu pouvais proposer une anecdote sur les thèses de paxton ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 8 novembre 2024 à 21:17 (CET)
- j'ignorais que Pétain roulate en Cadillac ! Mike d 9 novembre 2024 à 11:15 (CET)
- Il roulait également en Renault Suprastella ainsi qu'en Renault Nerva Grand Sport 8 cylindres, la voiture de luxe française de l'époque...J-P C. Discuter 9 novembre 2024 à 12:33 (CET)
- Intéressant, j'ignorais l'histoire de cette Cadillac et qu'il était à bord lors de son arrestation. Par contre, la source citée dans l'article dit simplement qu'il utilisait cette Cadillac, pas qu'il s'agissait de sa voiture officielle. Je me demande même s'il ne s'agit pas de sa « voiture personnelle » plutôt que de sa « voiture officielle ». -- Le Petit Chat (discuter) 18 novembre 2024 à 15:49 (CET)
- salut le petit chat ! la source citée en ref 5 ne dit pas simplement que pétain utilisait cette cadillac elle dit aussi qu'il s'agit d'un cadeau de roosevelt ! le documentaire cité en ref 3 montre (à 6.30 min) pétain en tenue de maréchal au sortir de l'hôtel du parc, où il loge et qui abrite plusieurs services gouvernementaux, monter dans la voiture salué par les militaires ! le commentaire dit : « en témoignage de cette confiance réciproque et en reconnaissance de cette entente le président roosevelt envoie une cadillac au chef du régime de vichy, un cadeau qui devient la voiture officielle de philippe pétain » ! c sourcé ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 19 novembre 2024 à 00:52 (CET)
- Intéressant, j'ignorais l'histoire de cette Cadillac et qu'il était à bord lors de son arrestation. Par contre, la source citée dans l'article dit simplement qu'il utilisait cette Cadillac, pas qu'il s'agissait de sa voiture officielle. Je me demande même s'il ne s'agit pas de sa « voiture personnelle » plutôt que de sa « voiture officielle ». -- Le Petit Chat (discuter) 18 novembre 2024 à 15:49 (CET)
- Il roulait également en Renault Suprastella ainsi qu'en Renault Nerva Grand Sport 8 cylindres, la voiture de luxe française de l'époque...J-P C. Discuter 9 novembre 2024 à 12:33 (CET)
Image externe | |
Pétain dans la Renault Suprastella |
Image externe | |
De Gaulle dans la Renault Suprastella |
- Je regrette d'avoir à insister mais selon Antony Beevor, historien militaire et Artémis Cooper, petite fille de l'ambassadeur Duff Cooper (auteurs de Paris libéré, Paris retrouvé), la Cadillac de Pétain n'était pas un cadeau personnel de Roosevelt et il n'est même pas certain qu'il s'agisse d'un cadeau (et certainement pas sa voiture officielle). La voiture officielle de Pétain était une Renault Suprastella (voir la page Wikipédia sur cet article). Cette Renault fut également la voiture officielle du Général de Gaulle (voir photo) dés 1944, puis du président Vincent Auriol en 1947 (voir le site planeterenault.com). J-P C. Discuter 19 novembre 2024 à 12:16 (CET)
- bonjour jean-paul ! je me permets de préciser à nouveau que le sujet de cette anecdote n'est
- ni la conviction dont tu nous fais part plus haut (« Quant à la Cadillac Fleetwood 75 utilisée par Pétain qui adorait les grosses voitures de luxe, Robert Paxton est convaincu qu'il ne s'agit pas d'un cadeau de Roosevelt et l'historien américain a toujours hésité entre un cadeau personnel de l'amiral Leahy et un achat providentiel de la part de Pétain à Bordeaux à un homme qui quittait la France pour l'Amérique »[réf. nécessaire]) qui selon toi aurait été émise par robert Paxton
- ni celle dont tu nous fait part ici (« la Cadillac de Pétain n'était pas un cadeau personnel de Roosevelt et il n'est même pas certain qu'il s'agisse d'un cadeau (et certainement pas sa voiture officielle) »[réf. nécessaire]) émise, toujours selon toi, par Antony Beevor et Artémis Cooper,
- ni les Renault Nerva Grand Sport et Suprastella dont la page de wp qui donne sans toutefois préciser ce qui définit ce caractère officiel « la liste non exhaustive des véhicules officiels utilisés par les présidents de la République » nous dit qu'elles ont été utilisées entre 1938 et 1949 par successivement albert lebrun, philippe pétain et vincent auriol ! liste non exhaustive donc mais surtout bien pauvrement sourcée !
en supposant que ce que l'on entend par « voiture officielle » soit une acquisition par les domaines pour mise à disposition des chefs d'état à l'exclusion des voitures personnelles même utilisées à titre officiel (comme on le voit dans nombre de photos et de films pour la cadillac de pétain) il faudrait réellement améliorer ces articles dans ce sens mais ce n'est pas le sujet ici !
pour l'heure l'anecdote et l'article support se tiennent ! je regrette aussi ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 19 novembre 2024 à 14:15 (CET)- Mandariine : je suis plutôt sur la longueur d'onde de Jean-Paul Corlin. Il serait bon qu'il cite ses références mais l'affirmation « La voiture officielle de [Pétain] était une Cadillac offerte par le président américain » est discutable. Les historiens du film sont d'envergure moindre que ceux cités par JPC.
- Je pars en Wikibreak, à bientôt. Le Petit Chat (discuter) 21 novembre 2024 à 22:16 (CET)
- bonjour jean-paul ! je me permets de préciser à nouveau que le sujet de cette anecdote n'est
Vous l'avez déjà vue sans le savoir
[modifier le code]18 novembre 2024 à 23:16:27 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Sémhur|Athozus|Loxyger|SenseiAC|HMa}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Sémhur le 2024-11-08 21:51:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- La constellation d'EURion (dessin) est visible dans de nombreux pays, quel que soit l'hémisphère où ils se trouvent.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Temps d'exécution total : 343 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 335 millisecondes)
Proposant : Sémhur (discuter) 8 novembre 2024 à 21:51 (CET)
Discussion :
- J'ai mis l'article en gras, mais j'ai beaucoup l'anecdote :) Athozus Discussion 8 novembre 2024 à 22:56 (CET)
- J'en avais déjà entendu parlé. Loxyger (discuter) 9 novembre 2024 à 07:47 (CET)
- À mon grand étonnement, il n'y a pas encore eu d'anecdote dessus (j'étais persuadé qu'on en avait eu une il y a quelques années), donc OK pour moi. SenseiAC (discuter) 10 novembre 2024 à 02:04 (CET)
- Comme SenseiAC je suis très surpris que ça n'ai jamais été publié alors que nous voyons cette « constellation » tous les jours. -- HMa [discutez sans frapper] 10 novembre 2024 à 12:19 (CET)
Attention à la gare en descendant le train
[modifier le code]19 novembre 2024 à 22:16:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : {{Notif|Athozus|Cymbella|Loxyger}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Athozus le 2024-11-08 22:51:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Au XIXe siècle, les trains à destination la gare de Liverpool terminaient sans locomotive.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Le service de train electrique system de troisième rail compagnie de réseau ferroviaire Merseyrail connect aux autres gares souterraines en Liverpool et Birkenhead comme la Gare de Chester.
- Liste de gares au Royaume-Uni
Proposant : Athozus Discussion 8 novembre 2024 à 22:51 (CET)
Discussion :
- Quatre petites notes
- L'article est une traduction, donc la source est présente dans l'article en anglais ;
- Utiliser la gravité est répandu dans le fret ferroviaire, mais c'est la première fois que j'en entends parler pour les trains de passagers (de même pour un ami plus pointu que moi) ;
- Si l'on n'est pas pressés, les 180 ans de la gare seront célébrés en août 2026 ;
- C'est la troisième anecdote sur les chemins de fer que je publie en trois jours, faut-il préparer une anti-chambre, ou c'est convenable pour l'instant ?
- Les sources doivent impérativement figurer dans les traductions ! — Cymbella (discuter chez moi). 9 novembre 2024 à 21:51 (CET)
- Ah pardon, j'en ai vu tellement comme ça que je pensais que ça n'était pas obligatoire :D. Je vais rapidement m'en occuper, et je te notifierai quand ça sera fait :) Athozus Discussion 9 novembre 2024 à 21:53 (CET)
- Bon, je ne sais pas combien de temps l'anecdote va rester sur cette page, mais vu la qualité de l'article anglophone et celle du francophone, je pense qu'il serait temps de mettre à niveau l'article tout entier.
- Malgré tout j'ai rajouté la source sur ce qui nous intéresse, même si les anglophones auraient pu faire un effort pour archiver.
- Amicalement, Athozus Discussion 15 novembre 2024 à 22:06 (CET)
- en attendant l'ajout des sources dans l'article. Loxyger (discuter) 11 novembre 2024 à 07:51 (CET)
Tricher sans faire exprès
[modifier le code]19 novembre 2024 à 22:16:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Cymbella}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-11-09 07:35:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- En 2003, une particule cosmique a faussé les élections législatives de Schaerbeek.
La plupart des fabricants mettent en œuvre des conceptions pour empêcher le verrouillage et testent leurs produits pour s'assurer que le verrouillage ne se produit pas à cause d’impacts de particules atmosphériques.Afin d'empêcher le verrouillage dans l'espace, des substrats épitaxiaux, du silicium sur isolant (SOI) ou du silicium sur saphir (SOS) sont souvent utilisés pour réduire ou éliminer davantage la sensibilité à ce phénomène.
- Lors des élections législatives de 2003 dans la municipalité de Schaerbeek (Belgique), Maria Vindevoghel a reçu 4 096 voix supplémentaires.
- Ian Johnston, « Cosmic particles can change elections and cause planes to fall through the sky, scientists warn », Independent, (lire en ligne, consulté le )
Temps d'exécution total : 439 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 431 millisecondes)
Proposant : Loxyger (discuter) 9 novembre 2024 à 07:35 (CET)
Discussion :
- , mais je dirais plutôt « a faussé ». — Cymbella (discuter chez moi). 9 novembre 2024 à 21:48 (CET)
Les Amazones de Californie
[modifier le code]
Attendre Cette anecdote, proposée par Paul Morère le 2024-11-09 15:43:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Une des étymologies de la Californie fait venir son nom de celui d'une île d'un roman de chevalerie peuplée d'Amazones.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
À l'origine, on désignait sous le nom de « Californie » un territoire bien plus vaste que l'État actuel, puisqu’il était composé de la totalité de la péninsule mexicaine, aujourd'hui connue sous le nom de Basse-Californie, et des terres qui se trouvent aujourd'hui dans les États de Californie, du Nevada, de l'Arizona, de l'Utah et du Wyoming (Haute-Californie).Certains pensent que le nom « California » est un dérivé du nom du paradis mythique de Calafia, évoqué dans l'ouvrage de Garci Rodríguez de Montalvo, Las sergas de Esplandián (1510), la suite du roman Amadis de Gaule[1].
Elle est présentée dans le livre comme une terre difficile à atteindre où l'or abonde, habitée par des Amazones vivant dans des cavernes et par d’étranges animaux.- (en) William A. Selby, Rediscovering the Golden State : California Geography, John Wiley & Sons Inc, , 474 p. (ISBN 0-471-31589-3).
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par BibiVincent le 06 septembre 2022, et rejetée le 03 novembre 2022 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.6/10]:
- Zzyzx se trouve en Californie.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par 86.245.180.7 le 29 septembre 2023, et rejetée le 05 octobre 2023. [indice de similitude 10/10]:
Proposant : Paul Morère (discuter) 9 novembre 2024 à 15:43 (CET)
Discussion :
- Oui, bien sur, pourquoi pas ? Ce qui serait intéressant à expliquer c'est que le terme California proviendrait de Calafia, ou Califia, la reine noire (légendaire) de l'Île de la California, situé à l'est de l'Inde (« à droite » selon Garci Rodríguez de Montalvo) où la population a indiscutablement la peau noire (Adivasi), sachant que le terme Kali désigne la déesse noire, terme dont l'origine est aussi probablement en rapport avec les populations noires de l'Inde, ce qui doit laisser dubitatifs certains américains... J-P C. Discuter 9 novembre 2024 à 17:54 (CET)
- Bonne idée. Ça pourrait être expliqué en détail dans une ou deux des pages auxquelles renvoient ma proposition, avec tout le sourçage nécessaire. Paul Morère (discuter) 10 novembre 2024 à 10:22 (CET)
Faute de grives, on mange... du carton
[modifier le code]20 novembre 2024 à 09:16:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Cymbella|Raphiphou2|Jean-Paul Corlin}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Cymbella le 2024-11-09 21:42:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- En 1942, affamés, les figurants des Visiteurs du soir se sont rués sur les mets préparés pour le tournage de la scène du banquet, mais les poulets étaient en carton.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Ce cœur, c'était « le cœur de la révolution », ce cœur écrivait-il, « que rien...personne ne peut empêcher d'abattre ceux qui veulent l'empêcher de battre... de se battre... de battre.Des scènes figurant « l'extérieur » y furent également tournées[1].
- Extérieurs dans les Alpes-Maritimes[2] :
-* Gourdon,
-* Tourrettes-sur-Loup : scènes de la fontaine[3],
-* Vence.
- Arletty[4] : « Tournant de ma carrière.Je passe du personnage léger à l'énigmatique.Tout m'enchante dans ce film : le poème, la musique, les sites où on allait tourner : le Midi, Vence, Gourdon, Tourrettes-sur-Loup. [...] Images : Roger Hubert.Je n'ai aimé qu'un château : celui des Visiteurs, le château neuf, brillant comme un miroir, planté par Trauner.Nous travaillons et vivons en équipe. [...] C'est aussi une compétition d'acteurs, chacun veut donner son maximum.Jacques Prévert fait des apparitions discrètes. »
- Le film ayant été tourné durant la Seconde Guerre mondiale, en raison du rationnement et de la pénurie alimentaire qui régnaient, les figurants affamés ont englouti les premiers mets disposés sur la table pour la scène du banquet[5]...
- Limore Yagil, Au nom de l'art, 1933-1945 : Exils, solidarités et engagements, Paris, Fayard, , 590 p. (ISBN 978-2-213-68089-7, BNF 44299571, lire en ligne)
- Cités par Arletty dans ses mémoires, La Défense.
- Extraits de La Vie à belles dents, souvenirs de Marcel Carné, éditions Jean-Pierre Ollivier, Paris, 1975.
- Page 148 de ses mémoires, La Défense, éditions de la Table Ronde, 1971.
- Jeanne Witta-Montrobert, La lanterne magique.Mémoires d'une scripte, Paris, Calman-Lévy, , p. 148
- Christian Gilles, Le cinéma des années quarante par ceux qui l’ont fait.Le cinéma de l’Occupation : 1940-1944, Paris, L'Harmattan, , p. 63.
Proposant : — Cymbella (discuter chez moi). 9 novembre 2024 à 21:42 (CET)
Discussion :
, honnêtement je suis pour, cela à de l'intérêt Raphiphou2 (discuter) 10 novembre 2024 à 09:07 (CET)
- Alors, oui et (un peu) non... En fait en guise de « mets », il n'y avait guère que les fruits (et le pain ?) qui étaient comestibles. Le tournage s'étant effectué très certainement en juillet ou en aout, il s'agissait essentiellement de pommes, prunes et de poires qui sont bien visibles lors des rares gros plan du tournage (scène entre le Diable et le Baron). Il y a surtout pas mal de plans larges ou déviés car la la plupart des fruits avaient disparus. Les plans larges sont également liés à la mauvaise qualité des vêtements portés par les acteurs (costumes dits d'époque) qui étaient de piètre qualité (difficulté de s'approvisionner en soie ou en satin). L'histoire du phénol dans les fruits pour éviter que les acteurs les mangent semble plutôt un mythe car j'aurais bien aimé savoir comment l'équipe du tournage aurait trouvé du phénol et pourquoi elle aurait gâché des aliments (par contre il est possible que Carné ait pu le faire croire...) Arletty, quant à elle, compagne du commandant Hans Jürgen Soehring n'avait aucun problème d'alimentation ! J-P C. Discuter 10 novembre 2024 à 10:24 (CET)
- On peut remplacer « mets » par « nourriture » ou « aliments », mais c'est un peu « plat » pour un banquet ! Le tournage s'est déroulé de mai à septembre. — Cymbella (discuter chez moi). 10 novembre 2024 à 17:57 (CET)
- Le tournage qui devait commencer le 27 avril [5] n'a pas commencé avant la mi juin (plus d'un mois de perdu car Marcel Carné voulait d'abord tourner les scènes en extérieurs mais le temps ne s'y prêtait pas, il s'est alors rabattu sur le studio de Saint-Maurice) pour se terminer à la fin du mois de septembre (ou début octobre)... Un fait certain, c'est que le tournage de la scène du banquet s'est terminé le samedi 25 juillet 1942 (source Jacqueline Dana). J-P C. Discuter 11 novembre 2024 à 10:00 (CET)
- On peut remplacer « mets » par « nourriture » ou « aliments », mais c'est un peu « plat » pour un banquet ! Le tournage s'est déroulé de mai à septembre. — Cymbella (discuter chez moi). 10 novembre 2024 à 17:57 (CET)
Victime du franglais
[modifier le code]22 novembre 2024 à 05:16:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|mandariine|Jean-Paul Corlin|Groupir !|Loxyger}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2024-11-11 19:17:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Influencé par la musique américaine, une partie du public chante erronément « do you, do you, do you Saint-Tropez ».
Douliou-douliou Saint-Tropez (souvent erronément intitulé Do you do you Saint-Tropez) est une chanson française composée par Raymond Lefebvre et Paul Mauriat, écrite par le parolier marseillais André Pascal, pour le film Le Gendarme de Saint-Tropez, en 1964. L'actrice Geneviève Grad interprète la chanson dans le film.
Travaillant ensemble pour le cinéma depuis le début des années 1960, Raymond Lefebvre et Paul Mauriat sont engagés pour la bande originale du film Le Gendarme de Saint-Tropez de Jean Girault, après avoir mis en musique la précédente comédie du réalisateur, Faites sauter la banque[1],[2],[3].- Michaël Ponchon, « Entretien avec Raymond Lefèvre : La drôle de ballade des Gendarmes de Saint-Tropez », Interviews, sur underscores.fr, .
- Raggianti 2007, p. 32.
- Stéphane Lerouge, « L'Homme (et l') orchestre », dans Alain Kruger (dir.), Louis de Funès, à la folie : exposition du 15 juillet 2020 au 30 mai 2021, Paris, La Martinière / Cinémathèque française, coll. « Art et spectacle », (ISBN 978-2-7324-9145-5), p. 124.
Temps d'exécution total : 439 millisecondes (détails : travail du bot: 9 millisecondes, récupération de l'article: 430 millisecondes)
Proposant : Gabon100 (discuter) 11 novembre 2024 à 19:17 (CET)
Discussion :
- oh boudiou (ce qui ne remet pas en cause cette anecdote au parfum vintage) ! un journaliste montpelliérain qui prétend traduire douliou en doux lieu au motif que ce serait du provençal ? (tsss... le lien marche pas à cause d'un détecteur de spam) même en le rapprochant de boudiou / bon dieu c un peu osé ! bah pourquoi pas mais c'était surtout ce yaourt largement répandu depuis le Kili Watch de jojo (ah les surpat de ma frangine où j'étais interdite de séjour parce que trop petite ouin) ! la galéjade commence à se répandre sur le net heureusement nice matin rectifie le tir : « Cette chanson propice au twist cartonnera aussi fort, avec son refrain en bon yaourt » ! on pourrait compléter l'article avec ça ? groupir ! kendistu ? mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 12 novembre 2024 à 05:02 (CET)
- Merci pour cette source, @mandariine ! - Groupir ! (discuter) 13 novembre 2024 à 10:40 (CET)
- Tout a été fait pour entrainer la confusion, en fait, mais c'est indubitablement vrai. Dommage de ne pas avoir trouvé mieux sur cette pauvre Geneviève Grad mais c'est déjà très bien d'avoir pensé à elle !! J-P C. Discuter 12 novembre 2024 à 09:31 (CET)
- Bonne idée, évidente. - Groupir ! (discuter) 13 novembre 2024 à 10:40 (CET)
- Des années que tout le monde se trompe je pense. Loxyger (discuter) 15 novembre 2024 à 19:13 (CET)
De New York à Djouba
[modifier le code]22 novembre 2024 à 17:46:56 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Terre Intègre|Simon Coban|Borvan53}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Terre Intègre le 2024-11-12 17:13:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- L'indépendance du Soudan du Sud (situé en Afrique de l'Est) officiellement obtenue le 9 juillet 2011 est une conséquence indirecte des attentats du 11 septembre survenus à New York dix ans plus tôt.
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Le Soudan du Sud[1], nom usuel de la forme officielle république du Soudan du Sud[2],[3] (en anglais : South Sudan et Republic of South Sudan), est un État fédéral d’Afrique de l'Est[4] sans accès à la mer et dont la capitale et plus grande ville est Djouba.
Il est limitrophe du Soudan au nord, de l'Ethiopie à l'est, du Kenya au sud-est, de l'Ouganda au sud, de la république démocratique du Congo au sud-ouest, et de la République centrafricaine à l'ouest.- Il est possible d'écrire « Soudan-du-Sud », néanmoins le nouvel État a été admis aux Nations unies sous la forme française sans traits d'union (on suit en cela l'usage retenu avec d'autres noms de pays sans traits d'union, comme l'Afrique du Sud).
- « Présentation du Soudan du Sud », France Diplomatie (consulté le ).
- Assemblée générale des nations Unies, L'Assemblée générale fait de la République du Soudan du Sud le 193e État membre des Nations Unies., New York, (lire en ligne).
- Selon la classification de l'ONU : Composition des régions macrogéographiques (continentales), composantes géographiques des régions et composition de groupements sélectionnés économiques et d'autres groupements.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Danfarid133 le 12 mars 2019, et publiée le 27 mai 2019. [indice de similitude 5.4/10]:
Proposée par Titanicophile le 16 novembre 2023, et en attente de publication depuis sa validation le 10 décembre 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.3/10]:
- Henryk Siwiak est la seule victime identifiée sur la liste des meurtres constatés à New York le .
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Danfarid133 le 12 mars 2019, et publiée le 27 mai 2019. [indice de similitude 6/10]:
Proposée par Titanicophile le 16 novembre 2023, et en attente de publication depuis sa validation le 10 décembre 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.5/10]:
- Henryk Siwiak est la seule victime identifiée sur la liste des meurtres constatés à New York le .
Proposée par Panam2014 le 17 décembre 2023, et rejetée le 29 décembre 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5/10]:
- La Haute-Égypte est située au sud.
Proposant : Terre Intègre (discuter) 12 novembre 2024 à 17:13 (CET)
Discussion :
- Je suis allé voir dans les deux articles liés (il faudrait en mettre un en gras d'ailleurs), et je n'ai trouvé l'information nulle part... Simon Coban (discuter) 12 novembre 2024 à 17:24 (CET)
- Bonjour @Simon Coban,
- En effet, je suis allé trop vite, au temps pour moi. Je l'ai ajouté sur l'article Soudan du Sud avec les sources.
- Merci pour votre relecture.
- Cordialement, Terre Intègre (discuter) 13 novembre 2024 à 08:24 (CET)
- Merci @Terre Intègre, c'est intéressant! (je ne suis cependant pas allé vérifier les sources). Simon Coban (discuter) 13 novembre 2024 à 10:03 (CET)
- Le 11 septembre a eu des conséquences incalculables dans toute la planète, l'indépendance du Soudan du Sud en fait partie. Mais qui peut écrire que les attentats en sont la seule cause ? Tout est tellement interdépendant, il est facile de trouver un lien entre 2 événements… Pourquoi choisir ceux-ci ? Borvan53 (discuter) 14 novembre 2024 à 21:09 (CET)
- Bonjour @Borvan53,
- Bien-sûr que les conséquences des attentats du 11 septembre sont bien plus vastes. Mais celle-ci est improbable, peu connue, et durable pour la géopolitique africaine, et même mondiale, puisqu'un nouveau pays est apparu sur la carte (le plus jeune du monde). Evidemment non, les attentats du 11 septembre n'en sont pas la seule cause, mais elle est décisive puisqu'elle a déterminé l'implication des États-Unis dans la guerre civile soudanaise, qui a contraint Khartoum à lâcher du lest avec la rébellion sudiste. Je n'exagère pas l'importance de ce lien de causalité, mais il me parait suffisant pour un LSV.
- Cordialement, Terre Intègre (discuter) 15 novembre 2024 à 10:46 (CET)
Radicale mais pas socialiste
[modifier le code]18 novembre 2024 à 16:16:43 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-11-12 17:56:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Compagne de Paul Reynaud, président du Conseil lors de la Bataille de France, Hélène de Portes n'a jamais connu l'armistice avec le IIIème Reich pour lequel elle avait milité avec ferveur.
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.5/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
L'ambassadeur des États-Unis écrit au président Roosevelt : « Ne dites rien de confidentiel à Reynaud au téléphone : la dame est toujours là et répète partout tout ce qu’elle a entendu ! »[1].Après la démission de Paul Reynaud le , le couple quitte Bordeaux pour fuir l'avance allemande en se dirigeant vers la propriété de l'ancien président du Conseil dans l'Hérault en prévision d'un départ en Afrique du Nord, puis aux États-Unis.
Le , la voiture, conduite par Paul Reynaud, quitte la route et heurte violemment un platane à la Peyrade entre Frontignan et Sète.- François Forestier, « "Le destin de la France, en juin 1940, s'est joué à l'humeur d'une femme" », sur bibliobs.nouvelobs.com, (consulté le ).
Temps d'exécution total : 374 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 371 millisecondes)
Proposant : J-P C. Discuter 12 novembre 2024 à 17:56 (CET)
Discussion :
- Comme disait George Peppard, « J'adore quand un plan se déroule sans accroc »... Eh bien là, on est dans l'exemple même du plan foireux et même plus que foireux, la comtesse Hélène de Portes qui porta de tous ses voeux, l'arrivée au pouvoir du Maréchal Pétain, permis pourtant à celui-ci de régler ses comptes sur son dos (et celui de son compagnon) lors du fameux procès de Riom. Je pense que l'accident de Paul Raynaud (et la mort de la comtesse) ont autant scellé le destin de De Gaulle que celui de Pétain... Imaginons donc un instant Paul Raynaud et Hélène de Portes arrivant aux USA en juillet 1940 ! J-P C. Discuter 12 novembre 2024 à 17:56 (CET)
- Je ne comprends pas l'intérêt de mettre ainsi en lumière, via une anecdote, un article Wikipédia qui s'appuie majoritairement sur une source médiocre (le papier d'un journaliste cinéma de L'Obs sur l'essai d'un autre journaliste/littérateur) au lieu des études publiées sur Paul Reynaud et, plus globalement sur le désastre de 1940 (comme le livre de Michèle Cointet, La République assassinée : mars-juillet 1940, 2024). --Guise (discuter) 12 novembre 2024 à 18:36 (CET)
- En fait, des sources, il en existe plein, notamment dans le livre que je suis en train de lire Paris Libéré, Paris retrouvé d'Antony Beevor et Artemis Cooper (Calmann Levy) et je peux la rajouter. L'intérêt de cet article, c'est d'expliquer l'influence (bonne ou mauvaise) de certaines femmes (et même beaucoup de femmes) durant la Seconde Guerre Mondiale mais si cela n'intéresse personne, ce n'est grave (mais c'est un peu dommage). J-P C. Discuter 13 novembre 2024 à 09:45 (CET)
- Personne ne conteste l'intérêt historique consistant à se pencher sur la figure d'une femme d'influence comme Hélène de Portes (influence qu'il convient de relativiser, Reynaud n'étant pas un larbin soumis à sa maîtresse). Ce n'est pas de cela dont il est question ici. Le problème, du point de vue du projet, c'est de créer une anecdote qui mettra invariablement sous le feu des projecteurs l'article Wikipédia correspondant, particulièrement médiocre à l'heure actuelle. En premier lieu, il convient donc d'améliorer l'article en question. --Guise (discuter) 13 novembre 2024 à 11:29 (CET)
- En fait, des sources, il en existe plein, notamment dans le livre que je suis en train de lire Paris Libéré, Paris retrouvé d'Antony Beevor et Artemis Cooper (Calmann Levy) et je peux la rajouter. L'intérêt de cet article, c'est d'expliquer l'influence (bonne ou mauvaise) de certaines femmes (et même beaucoup de femmes) durant la Seconde Guerre Mondiale mais si cela n'intéresse personne, ce n'est grave (mais c'est un peu dommage). J-P C. Discuter 13 novembre 2024 à 09:45 (CET)
- Je ne comprends pas l'intérêt de mettre ainsi en lumière, via une anecdote, un article Wikipédia qui s'appuie majoritairement sur une source médiocre (le papier d'un journaliste cinéma de L'Obs sur l'essai d'un autre journaliste/littérateur) au lieu des études publiées sur Paul Reynaud et, plus globalement sur le désastre de 1940 (comme le livre de Michèle Cointet, La République assassinée : mars-juillet 1940, 2024). --Guise (discuter) 12 novembre 2024 à 18:36 (CET)
- triste dame mais bien réelle -- Le Petit Chat (discuter) 18 novembre 2024 à 15:53 (CET)
Le titre de Monsieur l'Ambassadeur coule de source...
[modifier le code]23 novembre 2024 à 12:16:43 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-11-16 11:04:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Durant l'occupation allemande, en raison de sa fonction dans les territoires occupés, Fernand de Brinon fut surnommé avec dérision « l’ambassadeur de France à Paris ».
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.3/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Il fonde en 1935, avec Georges Scapini (1893-1976), le comité France-Allemagne.
Après la défaite de juin 1940, Fernand de Brinon se fait l’avocat de la collaboration avec l’Allemagne.En juillet 1940, il est appelé par Pierre Laval, membre du gouvernement de Vichy, à représenter le gouvernement français auprès du Haut-Commandement allemand dans le Paris de l’Occupation.
Le 5 novembre 1940, il est nommé ambassadeur de France auprès des Allemands.Temps d'exécution total : 453 millisecondes (détails : travail du bot: 9 millisecondes, récupération de l'article: 443 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Clf6333 le 14 mai 2024, et rejetée le 05 juillet 2024 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.1/10]:
- En 1940, sous l'Occupation, la France possédait une heure de décalage entre la partie occupé et libre à cause du passage à l'heure d'été
Proposant : J-P C. Discuter 16 novembre 2024 à 11:04 (CET)
Discussion :
- Les liens et les sources secondaires sont là...J-P C. Discuter 16 novembre 2024 à 11:28 (CET)
- Loxyger (discuter) 23 novembre 2024 à 11:36 (CET)
Saint-Saëns n'aurait pas fait mieux
[modifier le code]22 novembre 2024 à 16:16:57 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-11-16 13:21:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
- La mâchoire peut être utilisée pour faire de la musique.
- (es) Andrea Berenice Vargas García, « El burro que ríe y canta.Esbozo antropológico de un instrumento musical: la quijada equina », Cuicuilco (consulté le ), p. 25–51
Temps d'exécution total : 374 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 372 millisecondes)
Proposant : Loxyger (discuter) 16 novembre 2024 à 13:21 (CET)
Discussion :
- formulation amusante. -- Le Petit Chat (discuter) 18 novembre 2024 à 12:50 (CET)
- ça m'était totalement inconnu. Athozus Discussion 21 novembre 2024 à 02:11 (CET)
- Bertrouf 22 novembre 2024 à 15:56 (CET)
Encore
[modifier le code]26 novembre 2024 à 16:16:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-11-17 07:15:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- En 2004 des pilons de Bush sont exportés en Russie pour éviter une famine.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Lorsque des traces de bactéries salmonelles ont été trouvées dans des poulets américains en 2002, l'importation des pilons de Bush a été suspendue en Russie pendant un mois[1].Le , le ministre de l'Agriculture russe annonce une arrivée massive de pilons de Bush importés des États-Unis afin de prévenir l'arrivée d'une famine dans une Russie en proie à une pauvreté galopante[2].
En 2006, le ministre du Développement économique et du Commerce, German Gref, a envoyé une lettre d’ultimatum à la représentante américaine au commerce, Susan Schwab (qui négocie avec la Russie son adhésion à l'Organisation mondiale du commerce) concernant la révocation de la préférence à l’importation des produits agricoles américains (y compris les pilons de Bush) si les États-Unis ne se mettaient pas d’accord sur un protocole d’adhésion de la Russie à l’OMC dans les trois mois[3].- (en) Marcia Vinha, « American poultry is again making its way to Russia, but it must now face new and controversial customs-clearance regulations. : U.S. exporters crying fowl » [archive du ], sur RussiaJournal.com, 7-13 juin 2002.
- « RUSSIE.Du poulet américain pour combattre la famine », sur Courrier international, (consulté le ).
- (ru) Oleg Mitiaïev, « "Ножкам Буша" дорожка в Россию заказана? », sur IZ.ru, (consulté le ).
Proposant : Mike d 17 novembre 2024 à 07:15 (CET)
Discussion :
Un peu d'histoire 20 ans déjà Mike d 17 novembre 2024 à 07:16 (CET)
- Je me suis permis de corriger 2024 en 2004. Neutre sinon -- Le Petit Chat (discuter) 17 novembre 2024 à 08:21 (CET)
- En 2004 des Pilons de Bush sont exportés en Russie pour éviter encore une famine Rajouté encore Le Petit Chat bonjour ! Qu'est-ce qui t'empêche de voter Pour cette anecdote ? Merci, Mike d 17 novembre 2024 à 10:28 (CET)
- Disons que je n'ai vraiment pas d'avis sur la question (ce qui est très différent d'un vote {{LSV?bof}} !) Notifie-moi à nouveau si personne n'a voté. Le Petit Chat (discuter) 17 novembre 2024 à 18:21 (CET)
- En 2004 des Pilons de Bush sont exportés en Russie pour éviter encore une famine Rajouté encore Le Petit Chat bonjour ! Qu'est-ce qui t'empêche de voter Pour cette anecdote ? Merci, Mike d 17 novembre 2024 à 10:28 (CET)
- Je découvre cette histoire. Je crois qu'il faut écrire : De 1990 à 2015, les pilons..., voire préciser qu'ils servent de moyen de pression. Bertrouf 21 novembre 2024 à 18:41 (CET)
- Bonjour Bertrouf comment réécrirais-tu l'anecdote en entier ? Mike d 22 novembre 2024 à 07:32 (CET)
- Je ne sais pas, je ferai court. La raison pour laquelle les USA exportent des pilons n'est pas que pour éviter une famine. C'est également pour écouler un stock de parties de poulet que les américains mangent moins (ils préfèrent le blanc). C'est pourquoi je propose très simplement De 1990 à 2015, les USA exportent les pilons de Bush 🍗 vers la Russie. Bertrouf 25 novembre 2024 à 15:47 (CET)
Midi
[modifier le code]27 novembre 2024 à 12:17:11 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|HMa}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-11-17 07:57:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- La Poichichade (photo) dépourvue de tahiné se consomme de préférence le dimanche des Rameaux.
Sa popularité découle en grande partie de la culture ancestrale du pois chiche, présente depuis le Moyen Âge voire l'Antiquité dans certaines zones.La tradition de la poichichade est ancrée dans le midi de la France, où la consommation de pois chiches est particulièrement associée au dimanche des Rameaux. Dans ces contrées, le pois chiche joue un rôle central lors des repas festifs et revêt une signification culturelle profonde[1].
- Gaston Combarnous, Mamette de Salagou : 1900, 1914, 1930, au tournant de notre histoire dans un cadre provincial, FeniXX, (ISBN 978-2-307-26715-7, lire en ligne)
Temps d'exécution total : 355 millisecondes (détails : travail du bot: 1 milliseconde, récupération de l'article: 354 millisecondes)
Proposant : Mike d 17 novembre 2024 à 07:57 (CET)
Discussion :
- Et ? Qu'un plat local soit préférentiellement consommé à une certaine occasion me parait extrêmement classique. Personnellement j'aime bien manger des tripes et des pieds de cochon au petit déjeuner à l'occasion de la Saint-Paul à Issoire, mais ça ne mérite pas une anecdote. -- HMa [discutez sans frapper] 17 novembre 2024 à 12:16 (CET)
- Je connais surtout la Cade et la Socca (dans les Bouches-du-Rhone et le Var), plats à base de pois chiche et qui se servent à Pâques ou aux Rameaux mais la Poichichade cela ne me dit rien. (mais je n'ai rien contre... J-P C. Discuter 17 novembre 2024 à 13:11 (CET)
- HMa (d · c · b) et la gastronomie française, qu'est-ce que vous en faites ? Personnellement, je me suis rendu il y a bien longtemps à Beyrouth où j'ai apprécié les chawarma et le houmous article par lequel j'ai découvert celui-ci. Je ne crois pas que les francophones du Québec, Afrique, /Inde du monde connaissent la Poichichade. Dont acte Mike d 17 novembre 2024 à 14:06 (CET) note : tout ça, c'est comme la fête de la choucroute à Brienne-le-Château ; personne n'en prend au petit-déjeuner. Accessoirement la Poichichade est présente dans les manuels anglo-saxons. La Provence c'est qq chose
Amen ton ordinateur
[modifier le code]21 novembre 2024 à 21:16:47 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-11-17 13:02:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Mary Kenneth Keller, l'une des premières femmes à obtenir un doctorat en informatique aux États-Unis, pays où les femmes n'avaient jusqu'alors pas le droit d'accéder aux centres informatiques, était une religieuse catholique.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Alors que les femmes n'ont jusqu'alors pas le droit d'accéder aux centres informatiques[2], elle participe — avec une douzaine d'autres d'étudiants — au développement du BASIC sous la direction de John George Kemeny et Thomas Eugene Kurtz.
Elle obtient un doctorat en 1965 de l'Université du Wisconsin à Madison[3].- (en) Amy Ballor, « Sister Mary Kenneth Keller », (consulté le )
- ritimo, « Les femmes et l'informatique : histoire d'une exclusion, enjeux de la réappropriation », sur ritimo, (consulté le )
- (en) « Sister Mary Kenneth Kelle », sur Center for Computing History (consulté le )
Proposant : J-P C. Discuter 17 novembre 2024 à 13:02 (CET)
Discussion :
- Ça me semble une bonne formulation :) - Lupin (discuter) 17 novembre 2024 à 14:38 (CET)
- La première, il en faut bien une, et alors… — Cymbella (discuter chez moi). 17 novembre 2024 à 15:10 (CET)
- Il en faut une ?? Mais une quoi ?? Une femme ? Une femme informaticienne ? Une femme informaticienne bonne soeur ? Une femme informaticienne bonne soeur ou Une femme informaticienne bonne soeur dans les années 1940 ? Cela fait beaucoup non ?? J-P C. Discuter 18 novembre 2024 à 20:15 (CET)
- Bonjour, Jean-Paul Corlin. Le sujet est intéressant, mais la source [6] semble dire précisément le contraire, avec d'ailleurs la photo: "Les codeuses Ruth Lichterman et Marlyn Meltzer devant ENIAC en 1946". L'article explique: "Trois autres facteurs expliquent pourquoi les femmes ont été massivement embauchées comme codeuses entre les années 1940 et 1970". Puis comment les hommes s'imposent avec la micro, alors que les petites mains pour classer les cartes perforées deviennent moins utiles. Par ailleurs, Ritimo semble être une source associative, même si ses buts semblent très sympathiques. Un bon exemple de collaboration homme-femme en 1942 [7] (remarquer le style "look informaticienne mais pas trop" de Keira Knightley). --Xav [talk-talk] 17 novembre 2024 à 15:19 (CET)
- Joan Clarke mérite surement une anecdote, à condition de plus exploiter la source BBC [8]. Ex: En 1940, la jeune mathématicienne britannique Joan Clarke est embauchée au sein du projet Enigma pour le salaire de 2£ par semaine. N'ayant pas le droit au diplôme de mathématiques, elle est rapidement promue linguiste, sans langue parlée. Xav [talk-talk] 17 novembre 2024 à 15:44 (CET)
- La religieuse catholique, Mary Kenneth Keller fut l'une des premières femmes ... ? A mes yeux cette histoire de religieuse est assez intéressante... J-P C. Discuter 18 novembre 2024 à 20:15 (CET)
- Juste une suggestion : peut-être juste inverser les termes pour ne pas centrer l'anecdote sur « fut la (ou l'une des) premières » : Mary Kenneth Keller, l'une des premières femmes […], était une religieuse catholique. On ne peut malheureusement pas lier religieuse catholique sur l'article de sa congrégation puisqu'il n'existe pas en français. -- HMa [discutez sans frapper] 18 novembre 2024 à 20:32 (CET)
- Cela me parait une assez bonne formulation... J-P C. Discuter 20 novembre 2024 à 17:27 (CET)
- Je préfère cette dernière version. Sœur de la charité de la Bienheureuse Vierge Marie a créer. Bertrouf 21 novembre 2024 à 18:45 (CET)
- Je formule donc cette proposition : Mary Kenneth Keller, l'une des premières femmes à obtenir un doctorat en informatique aux États-Unis, pays où les femmes n'avaient jusqu'alors pas le droit d'accéder aux centres informatiques, était une religieuse catholique. Jean-Paul Corlin n'hésite pas à améliorer. -- HMa [discutez sans frapper] 21 novembre 2024 à 20:50 (CET)
- Pas mal du tout ! J-P C. Discuter 25 novembre 2024 à 09:41 (CET)
- Sauf que la source Ritimo montre bien que Ruth Lichterman et Marlyn Meltzer avaient accès à ENIAC en 1946, et Mary Kenneth Keller a eu aussi accès aux gros ordinateurs d'après la photo [9] reprise sur WP:EN. Xav [talk-talk] 26 novembre 2024 à 00:23 (CET)
- Pas mal du tout ! J-P C. Discuter 25 novembre 2024 à 09:41 (CET)
- Je formule donc cette proposition : Mary Kenneth Keller, l'une des premières femmes à obtenir un doctorat en informatique aux États-Unis, pays où les femmes n'avaient jusqu'alors pas le droit d'accéder aux centres informatiques, était une religieuse catholique. Jean-Paul Corlin n'hésite pas à améliorer. -- HMa [discutez sans frapper] 21 novembre 2024 à 20:50 (CET)
- Je préfère cette dernière version. Sœur de la charité de la Bienheureuse Vierge Marie a créer. Bertrouf 21 novembre 2024 à 18:45 (CET)
- Cela me parait une assez bonne formulation... J-P C. Discuter 20 novembre 2024 à 17:27 (CET)
- Juste une suggestion : peut-être juste inverser les termes pour ne pas centrer l'anecdote sur « fut la (ou l'une des) premières » : Mary Kenneth Keller, l'une des premières femmes […], était une religieuse catholique. On ne peut malheureusement pas lier religieuse catholique sur l'article de sa congrégation puisqu'il n'existe pas en français. -- HMa [discutez sans frapper] 18 novembre 2024 à 20:32 (CET)
- La religieuse catholique, Mary Kenneth Keller fut l'une des premières femmes ... ? A mes yeux cette histoire de religieuse est assez intéressante... J-P C. Discuter 18 novembre 2024 à 20:15 (CET)
- Joan Clarke mérite surement une anecdote, à condition de plus exploiter la source BBC [8]. Ex: En 1940, la jeune mathématicienne britannique Joan Clarke est embauchée au sein du projet Enigma pour le salaire de 2£ par semaine. N'ayant pas le droit au diplôme de mathématiques, elle est rapidement promue linguiste, sans langue parlée. Xav [talk-talk] 17 novembre 2024 à 15:44 (CET)
- Article Sœur de la charité de la Bienheureuse Vierge Marie créé. Bertrouf 26 novembre 2024 à 12:38 (CET)
Decline and Fall ? Disparition
[modifier le code]21 novembre 2024 à 02:17:11 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-11-18 09:40:00 et certifiée par Loxyger (article), fait toujours l’objet d’une discussion :
- Les ensembles bâtis des Anasazis à Chaco Canyon sont restés les plus imposants en Amérique du Nord jusqu'au XIXe siècle.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
- NPS Museum Collections - Chaco Culture NHS
- (en) « Nature and Science », NPS, (consulté le )
Proposant : Mike d 18 novembre 2024 à 09:40 (CET)
Discussion :
- impressionnant, même si je n'ai pas vérifié le sourçage. -- Le Petit Chat (discuter) 18 novembre 2024 à 12:08 (CET)
- Les plus « imposants », n'est pas une formulation très rigoureuse. J'ai identifié dans le texte « les plus hautes structures d'Amérique du Nord ». Mais vu la taille des bâtiments, je ne vais pas chipoter sur le qualificatif. Borvan53 (discuter) 18 novembre 2024 à 13:56 (CET)
- la même pour Gizeh je crois, mais ça reste bien sûr une anecdote intéressante :) Athozus Discussion 21 novembre 2024 à 02:13 (CET)
Spécificité de l'Holodomor
[modifier le code]26 novembre 2024 à 21:47:56 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 31.25%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-11-18 10:21:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- L'historien Nicolas Werth a qualifié l'Holodomor (dessin) de « plus grand crime de masse du stalinisme ».
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Le taux de mortalité annuel pour mille habitants dans les campagnes passe de 100 en 1926 à 188,6 en 1933 dans l'ensemble de l'URSS, mais atteint 367,7 en Ukraine cette même année[1].En 2000, les statistiques portent encore la trace de cette catastrophe démographique[2]. Nicolas Werth distingue la « zone de la faim » du reste de l'URSS où, pourtant, écrit-il, les pertes démographiques ne furent pas négligeables : par exemple, la région de Moscou où la mortalité augmente de 50 % entre janvier et .
L’Ukraine fait partie de la « zone de la faim », mais proportionnellement d'autres régions ont été tout autant touchées : les contrées cosaques du Kouban et du Don, peuplées majoritairement d'Ukrainiens, ainsi que la région de Stavropol, la basse et la moyenne Volga[3].- Graziosi 2005, p. 461.
- France Meslé, Jacques Vallin, « Mortalité et causes de décès en Ukraine au XXe siècle », Les Cahiers de l'INED, no 152, 2003.Voir aussi France Meslé, Gilles Pison, Jacques Vallin, « France-Ukraine : Des jumeaux démographiques que l'histoire a séparés », Population et Sociétés, no 413, juin 2005.
- Nicolas Werth, « Un État contre son peuple, violences, répressions, terreurs en Union soviétique », dans Le Livre noir du Communisme, Robert Laffont, 1997, p. 178-188.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Oziris le 29 mars 2022, et publiée le 14 septembre 2022. [indice de similitude 5.3/10]:
- Le Holodomor est reconnu comme un crime contre le peuple ukrainien et contre l'humanité par l'Union européenne, et aussi comme un génocide par une vingtaine de pays.
Proposant : Mike d 18 novembre 2024 à 10:21 (CET)
Discussion :
- c'est un épisode aujourd'hui bien connu. Le régime stalinien a multiplié les crimes (viol des Allemandes, éliminations des élites polonaises, opération Tchétchévitsa, purges, « génocide de classe », etc.) et tant qu'il n'y a pas consensus des historiens je ne vois pas l'intérêt de relayer l'avis d'un seul sur lequel serait le « pire ». -- Le Petit Chat (discuter) 18 novembre 2024 à 12:47 (CET)
- Doublonne fortement avec l'anecdote de 2022. Borvan53 (discuter) 18 novembre 2024 à 13:45 (CET)
- Voyons 4 millions de personnes mortes en neuf mois et je ne retiens que les plus bas chiffres. C'est effectivement le pire des crimes du stalinisme sur lequel l'anecdote porte aussi. Selon, je vais rajouter selon. A l'heure où l'existence réelle de l'Ukraine est menacée véritablement, il est bon de rappeler certaines vérités qui dérangent Mike d 18 novembre 2024 à 14:48 (CET)
- selon l'historien Nicolas Werth l'Holodomor (dessin) est « le plus grand crime de masse du stalinisme » Mike d 18 novembre 2024 à 14:52 (CET)
- Mike Coppolano : dans le fond c'est un doublon de l'anecdote de 2022, sinon on pourrait faire 15 fois la même anecdote en citant un auteur différent à chaque fois. -- Le Petit Chat (discuter) 18 novembre 2024 à 15:00 (CET)
- Le Petit Chat ce n'est pas n'importe lequel des historiens puisqu'il a écrit avec Stéphane Courtois Le Livre noir du communisme qui a eu l'effet d'une bombe il y a plus de 20 ans (Lequel livre a été adoubé disons par la parution du Livre noir du capitalisme où collaborait des historiens communistes dont Francis Arzalier) Mike d 18 novembre 2024 à 15:10 (CET) note = ceci dit tu peux chercher les infos de la nuit dernière en Ukraine. La Russie veut la rayer de la carte
- @Mike : je te réponds un peu tard mais le but des LSV n'est pas de soutenir l'Ukraine en répétant tous les deux ans une anecdote légèrement modifiée. Il y a sans doute d'autres sujets sur l'Ukraine à aborder.
- Pire que l'aggravation volontaire d'une famine préexistante, j'ai découvert récemment l'existence de l'opération Tchétchévitsa qui a directement eu pour but la disparition d'un peuple (et même pas sa russification, comme Poutine semble en rêver aujourd'hui en Ukraine). Le Petit Chat (discuter) 21 novembre 2024 à 18:53 (CET)
- Ok Le Petit Chat achète toi ou fait toi offrir pour Noël : Le Livre noir du communisme de Werth et Courtois Mike d 22 novembre 2024 à 07:29 (CET)
- selon l'historien Nicolas Werth l'Holodomor (dessin) est « le plus grand crime de masse du stalinisme » Mike d 18 novembre 2024 à 14:52 (CET)
- Voyons 4 millions de personnes mortes en neuf mois et je ne retiens que les plus bas chiffres. C'est effectivement le pire des crimes du stalinisme sur lequel l'anecdote porte aussi. Selon, je vais rajouter selon. A l'heure où l'existence réelle de l'Ukraine est menacée véritablement, il est bon de rappeler certaines vérités qui dérangent Mike d 18 novembre 2024 à 14:48 (CET)
- Intéressant, mais beaucoup trop proche de l'anecdote de 2022. Loxyger (discuter) 26 novembre 2024 à 21:26 (CET)
L'évadé haltérophile
[modifier le code]18 novembre 2024 à 20:17:06 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 36.25%.
Attendre Cette anecdote, proposée par 152.77.159.195 le 2024-11-18 13:19:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Durant la Seconde Guerre mondiale, l'haltérophile Charles Rigoulot a réussi à s'évader du camp de travail Stalag II-D en tordant à main nue les barreaux de sa fenêtre.
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Il est évoqué dans le 149e des 480 souvenirs cités par Georges Perec dans Je me souviens.
- Champion olympique d'haltérophilie des mi-lourds en 1924 (avec 322,5 kg aux trois mouvements, et 502,5 kg aux cinq mouvements)
- Champion de France mi-lourds en 1923
- Vice-champion de France mi-lourds en 1924
- Champion de la ville de Paris en 1923 (gymnase de la Bidassoa)
- Vainqueur du Bol d'or automobile de Montlhéry en 1937 sur Chenard et Walcker.Il courut également les 24 Heures du Mans durant la même année
- 111 records du monde de force (affirmait-on à l'époque), en poids et haltères entre autres :
- 56 records du monde d'haltérophilie proprement dite (sur onze mouvements), de 1920 à 1925 en amateurs, et de 1925 à 1931 en professionnels :
- Meilleures performances haltérophiles
-* Amateurs :
-** arraché du bras droit : 101 kg (1925)
-** arraché à deux bras : 126,5 kg (1925)
-** épaulé et jeté à deux bras : 161,5 kg (1930)
-* Professionnels :
-** arraché du bras droit : 116 kg (1930)
-** arraché du bras gauche : 100,5 kg (1929)
-** arraché à deux bras : 143 kg (1931)
-** épaulé et jeté à deux bras : 182,5 kg (1929)
- Capable de courir le 100 mètres en 11 s 6
- Capable de sauter en hauteur sans élan 1,48 m
- Le seul homme au monde à pouvoir soulever le fameux essieu d'Apollon de 166,5 kg, jusqu'en 1950[1] (particulièrement difficile à saisir des deux mains, car constitué d'une imposante barre de cinq centimètres de diamètre aux extrémités de laquelle deux roues de wagons étaient soudées)
- 1935 : Un soir de bombe de Maurice Cammage
-1935: Paris mes amours de Lucien Blondeau
- 1944 : L'aventure est au coin de la rue de Jacques Daniel-Norman : Gros Marcel
- 1953 : Cent francs par seconde de Jean Boyer : son propre rôle, en donneur de coup de polochon
- 1953 : Sur deux roues, court métrage de René Lucot : son propre rôle
- 1956 : À la manière de Sherlock Holmes d'Henri Lepage : l'inspecteur Barbier
- 1950 : M’sieur Nanar, opérette de Jean-Jacques Vital, Pierre Ferrari et André Hornez, musique Bruno Coquatrix, mise en scène Fred Pasquali, Théâtre de l'Étoile.
- Collection La Galerie des Champions, numéro spécial Charles Rigoulot du Miroir des sports, jeudi 8 mai 1930, 32 pages et couverture couleur.
- Victor Chapirot, Le match Rigoulot - Cadine, Miroir des sports, .
- E.-G.
Drigny, L'accident musculaire de Charles Rigoulot va-t-il interrompre sa prodigieuse carrière?, Miroir des sports, , p. 290.
- (en) Profil olympique de Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées sur sports-reference.com (archivé).
- L'essieu d'Apollon, sur le site de la FFH
- Même performance alors par John Davis, le champion olympique américain d'haltérophilie - en fait tous deux furent précédés par Louis Uni, aux mensurations de 1,90 m pour 120 kg.
Proposant : 152.77.159.195 (discuter) 18 novembre 2024 à 13:19 (CET)
Discussion :
- spectaculaire mais pas certain, on a juste le témoignage d'un autre prisonnier -- Le Petit Chat (discuter) 18 novembre 2024 à 14:18 (CET)
- même avis. Qui plus est la formulation « a réussi à s'évader du camp de travail » peut laisser entendre qu'il s'est évadé définitivement alors qu'il a été repris. Donc même si l'anecdote était publiée, elle devrait être reformulée ou précisée. 'toff [discut.] 18 novembre 2024 à 18:55 (CET)
- Ce brave Rigoulot est un des catcheurs français qui a laissé sa trace dans les mémoires mais pas autant que L'Ange Blanc, dont le costume a été créé par un grand journaliste français (et pas n'importe qui) ou André le géant qui avait comme chauffeur l'écrivain Samuel Beckett quand il était petit (si on peut dire car au collège il dépassait déjà 1,90 m)... Mais mon père qui fit une brève carrière de catcheur m'a toujours soutenu que le plus grand catcheur français de tous les temps n'était autre que Maurice Tillet, alias « The Angel » ou « The Freak » qu'on prenait pour une brute épaisse (et donc un débile mental) en raison de son acromégalie et qui, fatigué de ces quolibets, sortit un jour son diplôme d'ingénieur et expliqua dans un anglais parfait devant le public américain médusé son parcours universitaire... Ah il y en a des anecdotes à faire sur ces personnes ! J-P C. Discuter 18 novembre 2024 à 20:05 (CET)
Une croix peut en cacher une autre
[modifier le code]21 novembre 2024 à 02:17:26 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 83.33%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Calendos le 2024-11-19 14:47:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- La croix qui figure sur le drapeau de Malte n'est pas une croix de Malte mais une croix de George, qu'il ne faut pas confondre avec une croix de saint Georges.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Trois royaumes du Commonwealth, l'Australie, le Canada et la Nouvelle-Zélande, ont chacun créé leurs propres décorations pour récompenser la bravoure et le courage civils, remplaçant ainsi les décorations britanniques, telles que la croix de George, par les leurs.Cependant, la plupart des pays du Commonwealth reconnaissent toujours la croix de George comme leur deuxième plus haute décoration pour acte de bravoure.
- Croix de saint Georges, croix rouge sur fond blanc, qui constitue le drapeau de l'Angleterre et figure historiquement sur de nombreux drapeaux et armoiries.
- Ordre de Saint-Georges, ordre honorifique russe récompensant les mérites militaires.
- (en) Fiche descriptive et photographies des modèles homme et femme
- (en) Liste des récipiendaires de la croix de Georges.
- (en) Rubrique nécrologique du Times consacrée aux récipiendaires de la Victoria Cross et de la George Cross
Temps d'exécution total : 344 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 342 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Io Herodotus le 07 mai 2024, et rejetée le 08 mai 2024 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5/10]:
- Ne pas confondre × (multiplication) et x (lettre).
Proposant : calendos
Discussion :
- Très bonne formulation. Bertrouf 19 novembre 2024 à 15:16 (CET)
- mais sans majuscule à aucun des quatre mots « croix » et pas de trait d'union à saint Georges ni de majuscule à saint. -- HMa [discutez sans frapper] 19 novembre 2024 à 15:31 (CET)
- itou ! mais (itou) pourquoi « drapeau de Malte » plutôt que drapeau de Malte ? et croix de saint Georges plutôt que croix de Saint-Georges qui est une redirection mal-t-à-propos ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 19 novembre 2024 à 15:56 (CET)
- Attendre Dans l'état, c'est bien évidemment non, puisqu'on ne sait même pas à quel article se rattache cette proposition d'anecdote... J-P C. Discuter 19 novembre 2024 à 17:47 (CET)
- je propose de mettre en gras la page croix de Georges où figure cette information, mais il faudrait la sourcer (facile il suffit de reprendre les sources mentionnées sur drapeau de Malte) ! — Cymbella (discuter chez moi). 19 novembre 2024 à 21:08 (CET)
- yep ! déjà et sous réserve (ou pas s'il repasse pas par là) de l'avis de calendos p-ê comme dit plus haut remplacer Malte par drapeau de Malte et donc mettre en gras croix de George et non croix de Georges qui est une autre rendirection mal-t-à-propos ! ben quoi malte à propos ça fait rire personne ? tsss... mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 20 novembre 2024 à 10:06 (CET)
- Si, moi je trouve ça poilant ! Malte à propos disait Johnny Walker Mike d 20 novembre 2024 à 10:15 (CET)
- J'avoue que je n'avais pas percuté sur le Malte à propos. -- HMa [discutez sans frapper] 20 novembre 2024 à 11:53 (CET)
- petit truc pour éviter les redirect mal-t-à-propos : dans vos préférences cocher « RedirectionsEnCouleur : mettre en évidence sur fond coloré les liens vers les pages de redirection » ! en passant la souris sur le lien ainsi mis en évidence vous verrez le bon titre ce qui vous permettra de rectifier des horreurs d'orthogaffe comme croix de Georges qui ne devrait pas exister (pas de « s » au nom du monarque britannique) ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 21 novembre 2024 à 04:18 (CET)
- Oui, personnellement je suis opposé à ce genre de redirection « orthographique » qui incite à laisser les fautes d'orthographe ou les typographies erronées dans les articles plutôt que de les corriger. -- HMa [discutez sans frapper] 21 novembre 2024 à 13:33 (CET)
- cette astuce permet de voir les pages liées — mazette : 45 à ct'heure — à cette redirection fautive et éventuellement les corriger parce que jusque sur le portail:Malte ça fait tache tout de même ! je le fais couramment sur mes sujets je le ferai pas ici ! si une bonne âme voulait bien s'en charger... pour la crédibilité de wp : à vot'bon cœur m'sieurs dames ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 21 novembre 2024 à 13:58 (CET)
- Oui, personnellement je suis opposé à ce genre de redirection « orthographique » qui incite à laisser les fautes d'orthographe ou les typographies erronées dans les articles plutôt que de les corriger. -- HMa [discutez sans frapper] 21 novembre 2024 à 13:33 (CET)
- petit truc pour éviter les redirect mal-t-à-propos : dans vos préférences cocher « RedirectionsEnCouleur : mettre en évidence sur fond coloré les liens vers les pages de redirection » ! en passant la souris sur le lien ainsi mis en évidence vous verrez le bon titre ce qui vous permettra de rectifier des horreurs d'orthogaffe comme croix de Georges qui ne devrait pas exister (pas de « s » au nom du monarque britannique) ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 21 novembre 2024 à 04:18 (CET)
- yep ! déjà et sous réserve (ou pas s'il repasse pas par là) de l'avis de calendos p-ê comme dit plus haut remplacer Malte par drapeau de Malte et donc mettre en gras croix de George et non croix de Georges qui est une autre rendirection mal-t-à-propos ! ben quoi malte à propos ça fait rire personne ? tsss... mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 20 novembre 2024 à 10:06 (CET)
- Des fois le titre pourrait lui-même être utilisé comme anecdote . Athozus Discussion 21 novembre 2024 à 02:17 (CET)
Le jeu de mot n'est pas de moi
[modifier le code]
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-11-19 15:15:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Le papier crépon (illustration) est fabriqué à l'aide d'une lame docteur.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Le papier crépon est utilisé principalement pour des activités de décoration.
Très souvent utilisé pour fabriquer des fleurs colorées, on en trouve par exemple sur la côte belge où les enfants les échangent contre des coquillages[3], mais également dans les décorations de rue, des créations de costumes, les emballages de cadeaux...- George Mann, Print: A Manual for Librarians and Students Describing in Detail the History, Methods, and Applications of Printing and Paper Making, London, Grafton, (OCLC 3331032), p. 62
- Hannu Paulapuro, Paper and Board grades, vol. 18, Finland, Fapet Oy, coll. « Papermaking Science and Technology », , 75–92 p. (ISBN 952-5216-18-7), « 3 »
- Papieren bloemen aan de kust, website Livingbythesea.be
Proposant : Bertrouf 19 novembre 2024 à 15:15 (CET)
Discussion :
euh... bertrouf c quoi le jeu de mot ? mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 20 novembre 2024 à 10:08 (CET)
- mandariine : ductor blade / doctor blade (c'est hilarant non ? ) C08R4 8U88L35Dire et médire 20 novembre 2024 à 13:59 (CET)
- méééh euh nan c pas drôle je comprends tjs pas ! « doctor » blade viendrait de ductor ? ça a à voir avec le bistouri ou avec le poisson ? pfff... ça m'énerve j'ai pas la ref ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 20 novembre 2024 à 14:22 (CET)
- Je n'avais pas vu l'article en:Doctor blade en anglais. Bonne idée de traduction. Oui, c'est la déformation du mot ductor qui fait rire les ouvriers des imprimeries anglaises. Et ensuite cette déformation est passée en français aussi, alors que le mot ductor n'existe pas dans notre langue. Bertrouf 20 novembre 2024 à 17:18 (CET)
- certes mais on est sûrs que cet équipement n'a pas d'autre nom en français ? racloir raclette ou un truc comme ça ? en allemand c rakel ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 21 novembre 2024 à 04:53 (CET)
- Je n'avais pas vu l'article en:Doctor blade en anglais. Bonne idée de traduction. Oui, c'est la déformation du mot ductor qui fait rire les ouvriers des imprimeries anglaises. Et ensuite cette déformation est passée en français aussi, alors que le mot ductor n'existe pas dans notre langue. Bertrouf 20 novembre 2024 à 17:18 (CET)
- méééh euh nan c pas drôle je comprends tjs pas ! « doctor » blade viendrait de ductor ? ça a à voir avec le bistouri ou avec le poisson ? pfff... ça m'énerve j'ai pas la ref ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 20 novembre 2024 à 14:22 (CET)
Article henricien
[modifier le code]21 novembre 2024 à 11:47:06 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-11-20 07:52:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Le le roi français de Pologne signe à la cathédrale Notre-Dame de Paris les articles henriciens de la république de Pologne afin de donner des gages aux protestants polonais.
- Jean Picq, Une histoire de l'État en Europe : Pouvoir, justice et droit du Moyen Âge à nos jours, Paris, Presses de Sciences Po, coll. « Les Manuels de Sciences Po », , 612 p. (ISBN 978-2-7246-1103-8, présentation en ligne).
Temps d'exécution total : 348 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 345 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par JPC38 le 22 mai 2020, et publiée le 06 juillet 2020. [indice de similitude 8.4/10]:
- La République des Deux Nations était dirigée par un roi.
Proposée par Gunbarrel le 30 décembre 2018, et publiée le 18 février 2019. [indice de similitude 6.8/10]:
- Un Français a été roi de Pologne, puis une Polonaise reine de France.
Proposée par SenseiAC le 04 novembre 2019, et rejetée le 21 novembre 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5/10]:
- Entre 1655 et 1660, la Pologne-Lituanie a subi le Déluge.
Proposant : Mike d 20 novembre 2024 à 07:52 (CET)
Discussion :
C'était le temps où la Pologne était plus tolérante et plus grande que la France (Saint-Barthélémy). La Pologne d'alors pour citer Christian Millau était alors un « vrai grenier à Juifs » (Bons baisers du Goulag. Secrets de famille, Paris, Plon, 2004) comportait une élection pour les rois et tenait tête largement à Moscou. Vega si tu vois qqchose à ajouter Mike d 20 novembre 2024 à 07:52 (CET)
- Et oui, le fameux Henryk Walezy !! J-P C. Discuter 20 novembre 2024 à 12:13 (CET)
- Beau parallèle ! — Vega (discuter) 20 novembre 2024 à 18:03 (CET)
- Articles corrects et instructifs. À découvrir les articles henriciens, je comprends pourquoi Henry III ait eu si peu d'intéret pour cette couronne, par ailleurs fort pauvre. Borvan53 (discuter) 21 novembre 2024 à 11:30 (CET)
sucrose
[modifier le code]20 novembre 2024 à 10:17:18 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-11-20 08:30:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Les acériculteurs qui le prélèvent au printemps savent que le sucrose (image) est une molécule fabriquée pour se protéger du froid
Lors du mûrissement des fruits, le taux de saccharose croît généralement très rapidement, mais certains fruits ne contiennent quasiment pas de saccharose.C'est, par exemple, le cas du raisin, des cerises, les bleuets (myrtilles), les mûres, les figues, les grenades, les tomates, les avocats, les citrons et les limes.[pas clair]} Le sucrose, prélevé de l’érable par les acériculteurs, est une molécule fabriquée par l’érable pour se protéger du froid. L’arbre libère cette molécule quand les températures sont plus clémentes et s’hydrate avec l’eau du sol qui dégèle au printemps[1]
Le saccharose est l'un des ingrédients les plus utilisés dans l'industrie agroalimentaire.- Lanaudière / 5 faits inusités sur le sirop d'érable
Temps d'exécution total : 451 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 443 millisecondes)
Proposant : Mike d 20 novembre 2024 à 08:30 (CET)
Discussion :
Acériculture ce mot est magique. Le résultat est de ne pas prononcer le mot érable. D'autre part emploi de sucrose (Amérique du Nord). Voyons si ça plait aux Québecois >>> Cc Boréal, Simon Villeneuve Mike d 20 novembre 2024 à 08:41 (CET)
- Pour les assertions scientifiques (ça ou ses qualités anti-cancérigènes), il faudrait des sources plus fiables. --Pa2chant.bis (discuter) 20 novembre 2024 à 09:59 (CET)
- Trouvé deux sources Mike d 20 novembre 2024 à 10:17 (CET)
- pourquoi choisir la dénomination "sucrose" plutôt que "saccharose" ? -- C08R4 8U88L35Dire et médire 20 novembre 2024 à 13:55 (CET)
- contre toute formulation finaliste : le saccharose protège notamment du froid, procurant ainsi un avantage à l'organisme qui peut le fabriquer, mais il n'est pas fabriqué pour se protéger du froid, même si ce sont les termes utilisés sur le site grand public fourni comme source. — Cymbella (discuter chez moi). 20 novembre 2024 à 14:34 (CET)
- Que proposeriez-vous comme formulation Cymbella et, Pa2chant.bis ? Mike d 21 novembre 2024 à 07:35 (CET)
- Pour le moment aucune, tant qu'il n'y a pas une meilleure source.--Pa2chant.bis (discuter) 21 novembre 2024 à 08:22 (CET)
- Bonjour Pa2chant.bis, il y a des sources (deux) sources de qualité québecoises. Mike d 25 novembre 2024 à 08:14 (CET)
- Pour le moment aucune, tant qu'il n'y a pas une meilleure source.--Pa2chant.bis (discuter) 21 novembre 2024 à 08:22 (CET)
- Que proposeriez-vous comme formulation Cymbella et, Pa2chant.bis ? Mike d 21 novembre 2024 à 07:35 (CET)
Cela semble évoluer
[modifier le code]21 novembre 2024 à 11:16:55 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2024-11-20 10:03:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Le Japon ne reconnaît pas par la loi le droit de visite en cas de divorce.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Les statistiques du ministère de la Justice comptaient 2 167 cas en 2013, 2 202 en 2014, 2 783 en 2015, et 4 032 en 2016[1].Le Japon ne reconnaît pas le droit de visite : chaque année, 166 000 enfants sont coupés d'un de leurs parents, le père dans 80 % des cas[2].
Le Japon ne signe la Convention de La Haye de 1980 sur les aspects civils de l'enlèvement international d'enfants que le [3], il était jusque-là l'un des rares pays développés, et le seul pays du G8 à ne pas l'avoir signé (80 signataires en 2009, 89 en 2013)[4],[5].- Tangi Mizuho, « Le « divorce posthume », une déclaration d’indépendance des femmes », sur Nippon.com, (consulté le ).
- « Création d'un comité France-Japon sur les enlèvements d'enfants », sur Aujourd'hui le Japon, AFP, (consulté le )
- Convention du 25 octobre 1980 sur les aspects civils de l'enlèvement international d'enfants : état présent, HCCH, le 19 février 2014
- « Création d'un comité France-Japon sur les enlèvements d'enfants », sur Aujourd'hui le Japon, AFP, (consulté le )
- États contractants (« état présent »), HCCH, le 22 janvier 2013, consulté le 22 février 2013
Proposant : Gabon100 (discuter) 20 novembre 2024 à 10:03 (CET)
Discussion :
- Bonjour. La référence date de 2009. En fait la loi sur le divorce a change récemment, c'est compliqué et je n'en connais pas tous les détails, mais cette information est devenue obsolète. Cordialement Toyotsu (discuter) 21 novembre 2024 à 02:16 (CET)
- L'article en japonais sur le mariage se réfère à la loi n°109 de 2003, et ne signale aucune particularité notable sur ce point (sur les autres, il y a quelques détails croustillants) car le droit de visite est défini par le tribunal. Borvan53 (discuter) 21 novembre 2024 à 10:48 (CET)
GPS abdominal
[modifier le code]26 novembre 2024 à 21:48:18 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Couiros22 le 2024-11-20 17:51:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Selon la sous-espèce, la couleur ventrale de la paruline ardoisée varie régulièrement du rouge au jaune à travers la cordillère américaine.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Il a une tache rouge sur la tête.La couleur ventrale varie régulièrement du rouge au jaune en fonction de sa latitude à travers la cordillère américaine (carte)[1].
Il se nourrit d'insectes.- « Paruline ardoisée Myioborus miniatus », sur ebird.org
Proposant : Couiros22 (discuter) 20 novembre 2024 à 17:51 (CET)
Discussion :
- Plutôt intéressant (il en va de même pour la tache sur sa tête ?). Cependant, j'ai du mal à saisir le terme "régulièrement" : tel que je le comprends, on dirait que sa couleur varie quand l'oiseau bouge d'une latitude à l'autre (mais selon la source et la carte, ce n'est pas le cas). Loxyger (discuter) 20 novembre 2024 à 19:10 (CET)
- Pour moi aussi l’énoncé est trompeur : on pourrait croire qu’un même oiseau change de couleur en fonction de sa position, ce qui n’est pas le cas. En oubliant ça, l’anecdote n’est plus si intéressante, de très nombreux animaux ont des couleurs différentes en fonction de leur latitude (homo sapiens par exemple ). Uchroniste40 21 novembre 2024 à 11:00 (CET)
- ... c'est le seul tel cas parmi les oiseaux . --Couiros22 (discuter) 21 novembre 2024 à 16:15 (CET)
- Ce n’est dit ni par l’article ni par l’anecdote. Et même, c’est le cas pour de très nombreux autres animaux. Donc pour le moment pour moi. Uchroniste40 24 novembre 2024 à 12:53 (CET)
- vous avez des exemples comparables à celui-ci peut-être ? --Couiros22 (discuter) 25 novembre 2024 à 09:34 (CET)
- Je suis également curieux de connaître d'autres exemples avec une répartition géographique similaire (jaune au Costa Rica, orange en Arizona et rouge au Mexique). Néanmoins, je suis toujours perplexe par l'usage du mot "régulièrement" . Loxyger (discuter) 26 novembre 2024 à 21:32 (CET)
- La couleur ventrale des sous-espèces de la paruline ardoisée varient subtilement du rouge au jaune en fonction de sa latitude à travers la cordillère américaine. --Couiros22 (discuter) 27 novembre 2024 à 11:55 (CET)
- Je suis également curieux de connaître d'autres exemples avec une répartition géographique similaire (jaune au Costa Rica, orange en Arizona et rouge au Mexique). Néanmoins, je suis toujours perplexe par l'usage du mot "régulièrement" . Loxyger (discuter) 26 novembre 2024 à 21:32 (CET)
- vous avez des exemples comparables à celui-ci peut-être ? --Couiros22 (discuter) 25 novembre 2024 à 09:34 (CET)
- Ce n’est dit ni par l’article ni par l’anecdote. Et même, c’est le cas pour de très nombreux autres animaux. Donc pour le moment pour moi. Uchroniste40 24 novembre 2024 à 12:53 (CET)
- ... c'est le seul tel cas parmi les oiseaux . --Couiros22 (discuter) 21 novembre 2024 à 16:15 (CET)
Jimbourra
[modifier le code]
Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2024-11-21 17:00:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Les abatteurs de cochons sont souvent des travailleurs forcés.
L’« abattage » ou le « massacre » de la victime se produit lorsque ses actifs ou ses fonds lui sont volés[1].Ces escroqueries sont souvent commises par des victimes de trafic d'êtres humains, forcées de travailler dans des usines à fraude.
Cette fraude a vu le jour en Chine en 2016 (ou peut-être un peu plus tôt[2]), avant de se propager en Asie du Sud-Est pendant la pandémie de Covid-19.- (en) « Le département de la Justice américaine récupère des cryptomonnaies liées à une arnaque à l’abattage du cochon », sur justice.gov,
- (zh) Sijie Liu et Jingyu Liu, « 东南亚"杀猪盘":"爱情"圈养的网络骗局 » [« Les "arnaques à l’abattage du cochon" en Asie du Sud-Est : des escroqueries en ligne basées sur un "élevage" sentimental »] [archive du ], The Beijing News, (consulté le )
Temps d'exécution total : 431 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 427 millisecondes)
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 21 novembre 2024 à 17:00 (CET)
Discussion :
La folie des couleurs
[modifier le code]26 novembre 2024 à 18:46:59 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Athozus le 2024-11-21 18:22:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Le drapeau tricolore français n'a pas toujours été bleu-blanc-rouge (image).
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Le drapeau du Paraguay s'inspire du drapeau tricolore français et de ses valeurs : la liberté et l'indépendance.Les couleurs du drapeau du Chili sont en partie inspirés du drapeau révolutionnaire français.
En Belgique francophone, le drapeau de la Wallonie (Région wallonne) et de la Communauté française est composé d'un coq hardi rouge sur fond jaune[1].
Fruit d'une réflexion au sein du Mouvement wallon, il représente l'adhésion des Wallons à la culture française[2] et leurs origines gallo-romaines[3].- « Extrait du Moniteur belge - Décret déterminant le jour de fête et les emblèmes propres à la Région wallonne »
- Paul Delforge, « Symbolique wallonne », Institut Destrée, (lire en ligne)
- « Un emblème : le coq hardi | Connaître la Wallonie », sur connaitrelawallonie.wallonie.be (consulté le )
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Gráinne Ni Mháille le 31 décembre 2018, et publiée le 20 février 2019. [indice de similitude 4.4/10]:
- Pour compenser un cadrage serré qui ne laisserait voir que du blanc à la télévision, la bande blanche du drapeau de la France placée derrière un locuteur est nettement plus étroite que les bandes colorées (photo).
Proposée par Erik Bovin le 06 août 2017, et rejetée le 07 août 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 4.4/10]:
- Le pavillon de la Marine nationale française se distingue du drapeau de la France par les dimensions inégales de ses bandes de couleurs.
Proposée par SenseiAC le 04 juin 2014, et publiée le 14 juillet 2014. [indice de similitude 6.4/10]:
- Le drapeau tricolore est visible sur les pièces françaises de 10, 20 et 50 centimes d'euro. (il suffit d'ouvrir son porte-monnaie pour le vérifier.) SenseiAC (discuter) 4 juin 2014 à 01:00 (CEST)
Directement publiée en page d'accueil en 2009. [indice de similitude 6.1/10]:
- Pendant la Restauration (1814-1830), le drapeau de la France était entièrement blanc, en remplacement du drapeau tricolore révolutionnaire.
Directement publiée en page d'accueil en 2006. [indice de similitude 6.7/10]:
- En mer, les bateaux français, civils ou militaires, utilisent un drapeau français un peu différent. Les proportions des couleurs du pavillon sont alors : 30/33/37. Ainsi, en flottant, les trois bandes paraissent égales.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par 77.198.150.92 le 25 avril 2015, et publiée le 19 mai 2015. [indice de similitude 7.4/10]:
- Depuis Jacques Chirac, les présidents français utilisent un drapeau tricolore sans autre signe distinctif.
Proposée par SenseiAC le 19 octobre 2022, et publiée le 16 décembre 2022. [indice de similitude 7.1/10]:
- En France, les maires portent l’écharpe tricolore en ceinture avec le bleu en haut ou de l’épaule droite au côté gauche en faisant figurer le bleu près du col, contrairement aux parlementaires, qui la portent sur l’épaule en faisant figurer le rouge près du col.
Proposée par Lpele le 17 novembre 2016, et rejetée le 04 décembre 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.8/10]:
- La Fnac a primé une photographie représentant un homme essuyant son postérieur avec le drapeau tricolore français
Proposée par Cymbella le 05 août 2022, et publiée le 14 juillet 2023. [indice de similitude 5.1/10]:
- Les herbiers tricolores de Jean-Baptiste Bory de Saint-Vincent témoigneraient de son opposition au drapeau blanc des Bourbons.
Proposant : Athozus Discussion 21 novembre 2024 à 18:22 (CET)
Discussion :
- Initialement je comptais faire une anecdote sur le drapeau de 1848, qui a duré dix jours, mais je n'ai pas trouvé de formulation. Si quelqu'un trouve une formulation, pourrait-on envisager une proposition appariée ? Amicalement, Athozus Discussion 21 novembre 2024 à 18:22 (CET)
- pour mais Athozus :, je préfère illustrer ça avec le drapeau de 1848 car pas de drapeau officiel (seulement un pavillon) sous la Monarchie constitutionnelle puis sous la Ire République. GabrieL (discuter) 26 novembre 2024 à 18:28 (CET)
- Ok merci. Mais bon, vu l'avis ci-dessous, il faut que je trouve une autre formulation. Athozus Discussion 26 novembre 2024 à 18:32 (CET)
- Ah, merci de me rappeler la non-officialité. Pour recentrer sur 1848, je proposerais : Officiellement, lorsque le drapeau de la France était tricolore, il n'a pas toujours été bleu-blanc-rouge (image). avec en image le drapeau bleu-rouge-blanc ?
- Ou autre idée : Le drapeau de la France tricolore n'a pas été bleu-blanc-rouge durant dix jours de 1848.
- Amicalement, Athozus Discussion 27 novembre 2024 à 14:32 (CET)
- Ok merci. Mais bon, vu l'avis ci-dessous, il faut que je trouve une autre formulation. Athozus Discussion 26 novembre 2024 à 18:32 (CET)
- pour mais Athozus :, je préfère illustrer ça avec le drapeau de 1848 car pas de drapeau officiel (seulement un pavillon) sous la Monarchie constitutionnelle puis sous la Ire République. GabrieL (discuter) 26 novembre 2024 à 18:28 (CET)
- Neutre J'ai cru en lisant l'anecdote qu'il avait eu d'autres couleurs (genre bleu-gris-rouge) mais en fait non. La confusion sur l'ordre des couleurs est un fait bien connu pour moi, je laisse d'autres donné leur avis. Le Petit Chat (discuter) 21 novembre 2024 à 18:37 (CET)
Comme sa date l'indique
[modifier le code]24 novembre 2024 à 14:17:00 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 43.75%.
Attendre Cette anecdote, proposée par JKRS's le 2024-11-21 21:05:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Publié en 1949, le roman d'anticipation 1984 de George Orwell, a fait l'objet d'une adaptation cinématographique en 1984.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
1984 (Nineteen Eighty-Four) est un film britannique réalisé par Michael Radford, sorti en 1984[1], d'après le roman 1984 de George Orwell.
En 1984, le monde est dominé par trois grandes puissances, qui se livrent une guerre perpétuelle depuis trente ans : l'Océania, l'Estasia et l'Eurasia.- « 1984, le dernier film du regretté Richard Burton : un dossier complet », L'Écran fantastique no 50, novembre 1984, pages 46-55 et 76-77.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par JPC38 le 27 novembre 2020, et publiée le 13 mars 2021. [indice de similitude 7.6/10]:
- Aldous Huxley, auteur du Meilleur des mondes, fut le professeur de français de George Orwell, auteur de 1984.
Proposée par Jean-Paul Corlin le 18 septembre 2022, et publiée le 02 janvier 2023. [indice de similitude 5.1/10]:
- L’album Animals des Pink Floyd est une référence directe au roman de George Orwell, La Ferme des animaux.
Proposant : — JKrs's (discuter) le 21 novembre 2024 à 21:05 (CET)
Discussion :
Vous ne pourrez jamais surprendre un cinéphile ou un lecteur de SF (voir même plus largement un lecteur, tout court) avec une telle proposition. Il faut savoir que ce film mérite un peu plus que ce simple fait... Par exemple de savoir que Richard Burton est mort quelques jours après la fin du tournage durant lequel il jouait un rôle à la limite d'une véritable folie dévastatrice qui entraine la manipulation et la chosification de l'être humain. L'acteur savait qu'il approchait de sa fin et cela a rendu son interprétation encore plus sinistre... J-P C. Discuter 22 novembre 2024 à 11:11 (CET)
- Je n'ai jamais eu la prétention de « surprendre » quelqu'un . J'ai découvert ce film et sa date de sortie par hasard. Mais ne l'ayant pas vu, je ne connais pas son histoire, ni l'interprétation de Richard Burton. N'hésitez pas à proposer une nouvelle anecdote sur ce film, plus intéressante que la mienne. Cordialement. — JKrs's (discuter) le 22 novembre 2024 à 12:14 (CET)
- J'en ai déjà fait deux (et il y en a d'autre comme le fait que 1984 a été écrit en 1948 ou que ce roman devait s'appeler The Last Man in Europe voire qu'il l'a écrit sur Jura et non dans le Jura, etc...) Il faudra un jour que je retrouve la source sur la fameuse rencontre entre George Orwell et Ernest Hemingway : quand Orwell s'est présenté à la porte de la chambre d'Hemingway en 1945 (au Ritz, bien sur), le futur auteur de 1984 s'est présenté sous son vrai nom (Éric Blair) et l'auteur de L'Adieu aux armes (qui ne connaissait pas son visage) lui a claqué la porte au nez en l'envoyant promener... Quand il a su qu'il s'agissait de George Orwell, il lui a couru derrière dans les couloirs de l'hôtel, à poil ou à peine couvert d'une serviette de bain... Si quelqu'un retrouve une source sur le web, ce serait sympa ) ! J-P C. Discuter 22 novembre 2024 à 18:23 (CET)
- A propos de cette anecdote sur Orwell et Hemingway, selon The Orwell Society (en), elle provient de la biographie d'Hemingway par Carlos Baker (en) (lire ici). Néanmoins, John Rodden et John Rossi mettent en doute la véracité (leur conclusion est accessible ici pour ceux qui peuvent), information reprise par The Orwell Society et The American Convervative (là).
- Concernant l'anecdote discutée ici, tout le monde ne sait pas forcément qu'un film 1984 est sorti en 1984, mais la date n'est certainement pas une coïncidence . Mais on pourrait peut-être rendre ça plus intéressant en précisant que le film a été tourné entre avril et juin 1984 aux alentours de Londres, lieu et place exacts du livre (du moins selon le film, l'année n'étant pas réellement précisée dans le livre je crois). Loxyger (discuter) 22 novembre 2024 à 21:01 (CET)
- Pour la bonne raison que l'année n'avait aucune importance pour Orwell, 1984 n'étant que l'anagramme de 1948, l'année ou il termina l'écriture du livre. J-P C. Discuter 23 novembre 2024 à 10:30 (CET)
- Et vous ne pensez pas que l'intention du producteur était purement commerciale ? Il fallait que le film sorte cette année évidemment. -- HMa [discutez sans frapper] 24 novembre 2024 à 13:48 (CET)
- Un grand merci à HMa, en raison de son commentaire judicieux, j'ai trouvé une belle proposition d'anecdote sur 1984 qui pourtant aurait du me sauter aux yeux depuis le début (je vieillis... je vieillis... ) J-P C. Discuter 25 novembre 2024 à 09:15 (CET)
- Et vous ne pensez pas que l'intention du producteur était purement commerciale ? Il fallait que le film sorte cette année évidemment. -- HMa [discutez sans frapper] 24 novembre 2024 à 13:48 (CET)
- Pour la bonne raison que l'année n'avait aucune importance pour Orwell, 1984 n'étant que l'anagramme de 1948, l'année ou il termina l'écriture du livre. J-P C. Discuter 23 novembre 2024 à 10:30 (CET)
- J'en ai déjà fait deux (et il y en a d'autre comme le fait que 1984 a été écrit en 1948 ou que ce roman devait s'appeler The Last Man in Europe voire qu'il l'a écrit sur Jura et non dans le Jura, etc...) Il faudra un jour que je retrouve la source sur la fameuse rencontre entre George Orwell et Ernest Hemingway : quand Orwell s'est présenté à la porte de la chambre d'Hemingway en 1945 (au Ritz, bien sur), le futur auteur de 1984 s'est présenté sous son vrai nom (Éric Blair) et l'auteur de L'Adieu aux armes (qui ne connaissait pas son visage) lui a claqué la porte au nez en l'envoyant promener... Quand il a su qu'il s'agissait de George Orwell, il lui a couru derrière dans les couloirs de l'hôtel, à poil ou à peine couvert d'une serviette de bain... Si quelqu'un retrouve une source sur le web, ce serait sympa ) ! J-P C. Discuter 22 novembre 2024 à 18:23 (CET)
Pas besoin de stéthoscope
[modifier le code]26 novembre 2024 à 17:17:01 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-11-22 11:38:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Certains cœurs battants (vidéo) sont faits de mercure.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le cœur battant de mercure (vidéo) est une réaction chimique oscillante.
Il a été rapporté que des oscillations surviennent même en l'absence d'oxydant, et alors qu'une couche oxydée n'apparait pas sur le mercure ; ces oscillations sont cependant beaucoup plus faibles dans ce cas[1].Si cette réaction est gouvernée par des changements de tension superficielle, elle est par ailleurs similaire à d'autres réactions oscillantes, telles que la réaction de Belooussov-Jabotinski, où se produisent également plusieurs réactions d'oxydoréduction.
Le cœur de mercure fut observé pour la première fois par Adolph Paalzow (de) en 1858. Jöns Jacob Berzelius a également provoqué cette réaction en utilisant des électrodes.
- Jardin chimique - Bouteille bleue (autres démonstrations chimiques simples)
- Réaction oscillante
- (en) [vidéo] « Expérience commentée », sur YouTube
- (en) Shu-Wai Lin, Joel Keizer, Peter A. Rock et Herbert Stenschke, « On the Mechanism of Oscillations in the "Beating Mercury Heart" », Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 71, no 11, , p. 4477–4481 (DOI 10.1073/pnas.71.11.447, Bibcode 1974PNAS...71.4477L).
Temps d'exécution total : 340 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 338 millisecondes)
Proposant : Bertrouf 22 novembre 2024 à 11:38 (CET)
Discussion :
- Oui, mais il y a tout de même besoin d'un « h » (stéthoscope) . J-P C. Discuter 22 novembre 2024 à 18:07 (CET)
- Le sujet est intéressant, mais la formulation manque un peu de sel. Pourquoi pas Certains cœurs battants sont faits de mercure ou une autre formulation du genre, parce que là, donner le nom d’une réaction chimique et dire à quel ensemble de réactions elle appartient, l’intérêt est limité. Cordialement. Uchroniste40 24 novembre 2024 à 12:50 (CET)
- Merci pour vos commentaires. Je prends en compte. J'avais envie d'attirer l'attention sur l'article réaction oscillante, car il y a des oscillations de couleur qui valent le coup d'œil aussi. Bertrouf 25 novembre 2024 à 12:14 (CET)
- sous cette forme. Uchroniste40 25 novembre 2024 à 21:40 (CET)
- Effectivement, c'est nettement plus « accrocheur » ! J-P C. Discuter 26 novembre 2024 à 17:10 (CET)
Un grand verre pour un grand Khan
[modifier le code]27 novembre 2024 à 10:17:06 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 83.33%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Nanoyo88 le 2024-11-24 15:18:00 pour une publication le 11.12.2024 (date anniversaire de sa mort), fait toujours l’objet d’une discussion :
- Djaghataï, inquiété par l'alcoolisme de son frère cadet, exige qu'il se limite à quelques verres. Le Khan mongol accepte et se met à boire dans de plus grand verre. /// autre proposition plus courte /// Ögödei (photo) prend la décision fatale de boire de plus grands verres pour respecter la limite de son frère aîné.
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Néanmoins, sa réputation anti-islamique et pro-Yasa a fortement influencé ses descendants, qui sont beaucoup plus lents à se convertir à l'islam que leurs homologues des autres khanats mongols, de la Horde d'or et de l'Ilkhanat[1],[2].Djaghataï a deux épouses principales ainsi que d'autres épouses et concubines :
- Yesülün Khatun - fille de Qata Noyan de Khongirads (cousin de Börte)
- Mutukan, mort lors du siège de Bâmiyân;
- Belgeshi (né vers 1209; mort peu après son frère Mutukan, v.1222);
- Yesü Möngke, khan en 1246
- Tögen Khatun – Sœur de Yesülün Khatun
- Sevinch Khatun – Fille de Buraq Hajib
- Ebuskun - attesté uniquement dans Tarikh-i-Rashidi de Mirza Muhammad Haidar Dughlat, probablement identique à Yesülün
- Mochi Yebe - fils aîné, peu apprécié par Djaghataï, gendre de Batu Khan, contrôlait le territoire sur la rive gauche du Dniepr
- Sarban
- Baidar (mn) - un commandant de l'invasion mongole de l'Europe
- Baïju
Ses descendants sont les Djaghataïdes, dont ses trois fils les plus notables, Mutukan, Yissu Mangu et Baidar (mn).
- Anonyme (trad. Marie-Dominique Even, Rodica Pop), Histoire secrète des Mongols : Chronique mongole du XIIIe siècle, UNESCO/Gallimard, coll. « Connaissance de l'Orient », , 350 p. (ISBN 9782070736904)
- Denise Aigle, « Loi mongole vs loi islamique.
Entre mythe et réalité », dans Annales Histoire Sciences sociales, 5/2004, p. 971-996, disponible en ligne sur le site Cairn-info
- (en) Thomas T. Allsen, In the Service of the Khan: Eminent Personalities of the Early Mongol-Yüan Period (1200–1300), Wiesbaden, Harrassowitz Verlag, , 122–135 p. (ISBN 978-3-4470-3339-8, lire en ligne), « Mahmud Yalavac, Mas'ud Beg, 'Ali Beg, Safaliq, Bujir »
- (en) Christopher P. Atwood, Encyclopedia of Mongolia and the Mongol Empire, New York, Facts on File, (ISBN 978-0-8160-4671-3, lire en ligne)
- (en) Christopher P. Atwood, How Mongolia Matters: War, Law, and Society, Leiden, Brill, , 35–56 p. (ISBN 978-9-0043-4340-5), « Jochi and the Early Western Campaigns »
- (en) Vasily Barthold, Turkestan Down To The Mongol Invasion, New Delhi, Third, (ISBN 978-8-1215-0544-4, lire en ligne)
- (en) Bat-Erdene Batbayar, Twentieth Century Mongolia, Leiden, Brill, (ISBN 978-1-8742-6740-9)
- Michele Bernadini, Polo, Marco, (lire en ligne)Modèle:Sfn whitelist
- (en) Michal Biran, The Chinggisid Age, Cambridge, Cambridge University Press, coll. « The Cambridge History of Inner Asia », , 46–66 p. (ISBN 978-1-1390-5604-5), « The Mongols in Central Asia from Chinggis Khan's invasion to the rise of Temür: the Ögödeid and Chaghadaid realms »
- (en) The Cambridge History of the Mongol Empire, Cambridge, Cambridge University Press, (ISBN 978-1-3163-3742-4)
-* Michal Biran, « Mongol Central Asia : The Chaghadaids and the Ögödeids, 1260–1370 », dans The Cambridge History of the Mongol Empire, , 319–396 p.
-* Ruth W. Dunnell, « The Rise of Chinggis Khan and the United Empire », dans The Cambridge History of the Mongol Empire, , 19–106 p.
- (en) John Andrew Boyle, The Cambridge History of Iran Volume 5: The Saljuq and Mongol Periods, Cambridge, Cambridge University Press, (ISBN 978-1-1390-5497-3, DOI 10.1017/CHOL9780521069366)
- (en) Anne F. Broadbridge, Women and the Making of the Mongol Empire, Great Barrington, Cambridge University Press, coll. « Cambridge Studies in Islamic Civilization », (ISBN 978-1-1086-3662-9)
- Michael Hope, Quriltai, vol. I, Santa Barbara, ABC-CLIO, , 31–33 p. (ISBN 978-1-6106-9339-4)
- (en) Michael Hope, The Mongol World, Abingdon, Routledge, , 298–316 p. (ISBN 978-1-3151-6517-2), « The Middle Empire »
- Peter Jackson, Chagatayid Dynasty, (lire en ligne)
- Timothy May, Chagatai Khan (d. 1242), vol. I, Santa Barbara, ABC-CLIO, , 138–139 p. (ISBN 978-1-6106-9339-4)
- (en) Timothy May, The Mongol Empire, Edinburgh, Edinburgh University Press, (ISBN 978-0-7486-4237-3, JSTOR 10.3366/j.ctv1kz4g68, lire en ligne)
- (en) David Morgan, The Mongols, Oxford, Blackwell Publishing, coll. « The Peoples of Europe », (ISBN 978-0-6311-7563-6, lire en ligne)
- (en) Paul Ratchnevsky, Genghis Khan: His Life and Legacy, Oxford, Blackwell Publishing, (ISBN 978-0-6311-6785-3, lire en ligne)
- Atwood 2004, p. 87, 253.
- Biran 2009, p. 386.
Merci à toi Nanoyo88 pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Nanoyo (discuter) 24 novembre 2024 à 15:18 (CET)
Discussion :
- Tout d'abord, Merci Nanoyo88 pour avoir grandement réécrit l'article sur Ögedeï : je voulais aussi faire cette anecdote, mais je n'avais pas la foi de me pencher sur la réécriture. Ensuite, quelques petites précisions sur la mise en forme des anecdotes (pour une première anecdote, ça me paraît normal de ne pas savoir ) : tout d'abord, le proposant ne certifie pas lui-même l'anecdote; l'article mis en gras doit contenir l'information sourcée (en l'occurrence, plutôt Djaghataï plutôt que Ögedeï); on a plutôt tendance à faire une anecdote en une seule phrase, mais ça on peut y remédier plus tard; s'il y a une autre proposition d'anecdote, il vaut mieux la mettre en commentaire dans la discussion, plutôt que dans l'anecdote directement. Encore une fois, il n'y a pas de problème, à mon avis, à faire de telles erreurs pour une première anecdote. Loxyger (discuter) 24 novembre 2024 à 16:08 (CET)
- Pour l'instant, j'ai plutôt tendance à proposer Pour respecter la limite imposée par son frère Djaghataï, Ögödei (statue) diminua son nombre de verres d'alcool en augmentant leurs tailles.. Mais pour l'idée, je dis . Loxyger (discuter) 24 novembre 2024 à 16:17 (CET)
- Merci pour la sympathie ! Je ne connais absolument pas la procédure convenablement, mais je tenais à apporter cette petite pépite croustillante. Il faudrait probablement que j'améliore davantage Ogodei en passant. Nanoyo (discuter) 25 novembre 2024 à 10:54 (CET)
- Pour l'instant, j'ai plutôt tendance à proposer Pour respecter la limite imposée par son frère Djaghataï, Ögödei (statue) diminua son nombre de verres d'alcool en augmentant leurs tailles.. Mais pour l'idée, je dis . Loxyger (discuter) 24 novembre 2024 à 16:17 (CET)
- Le sujet, tout comme l'article, me semble digne d'une anecdote. La formulation est à débattre, je proposerais Le Khan mongol Djaghataï voulut limiter l'alcoolisme de son frère Ögedeï (statue) en réduisant sa consommation à quelques verres quotidiens, mais il ne songea pas à limiter leur taille. Borvan53 (discuter) 27 novembre 2024 à 10:07 (CET)
Tête-à-tête avec le passé
[modifier le code]
Attendre Cette anecdote, proposée par Nanoyo88 le 2024-11-24 15:36:00 et certifiée par Nanoyo88 (sources multiples, le retour du roi ayant aussi provoqué la reconnaissance par les Pays-Bas de son implication dans la traite négrière), fait toujours l’objet d’une discussion :
- En 2002, Arthur Japin se retrouve nez à nez avec Badu Bonsu II (gravure), chef ahanta mort en 1838.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Les deux premiers, Magonische verhalen et De vierde wand, sont réunis dans l'omnibus Alle verhalen (2005). Magonische verhalen est adapté au film Magonia par la réalisatrice néerlandaise Ineke Smits.Ses recherches débutent en 1992, pour la rédaction de son roman Le Noir au cœur blanc (en), Arthur Japin est amené à prendre connaissance de l'histoire du roi Badu Bonsu II duquel ses protagonistes sont contemporains[1].
Pendant les dix ans qui suivent, il se rendra au Ghana, à Weimar et consultera les Archives nationales afin de compléter son roman historique[2].- (en-US) « Badu Bonsu II;The King whose head was Preserved in a jar in a laboratory », sur Ghanaian Museum, (consulté le ).
- (nl) Writers' Blog, « Arthur Japin wordt 65… », sur dagelijks iets degelijks, (consulté le )
Proposant : Nanoyo (discuter) 24 novembre 2024 à 15:36 (CET)
Discussion :
- Selon la page Badu Bonsu II, sa tête aurait été retrouvée en 2005 et pas en 2002, est-ce une erreur ? — Cymbella (discuter chez moi). 24 novembre 2024 à 17:01 (CET)
- Effectivement, une erreur dans l'article. Les autres mentions + sources parlent bien de 2002 :) Nanoyo (discuter) 25 novembre 2024 à 10:50 (CET)
Cigale magique
[modifier le code]
Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-11-24 19:40:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- La périodicité des éclosions des cigales du genre Magicicada est de 13 ou 17 ans selon les espèces.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Le nom donné au genre par William T.Davis (en) en 1925[1], Magicicada, est une apocope de l'anglais .Le nom vernaculaire en français (cigale périodique) et en anglais (periodic cicada)[3] traduit la périodicité des éclosions observée pour le genre, 13 ans pour les cigales treize-ans (Magicicada tredecim, Magicicada neotredecim, Magicicada tredecassini et Magicicada tredecula), 17 ans pour les cigales dix-sept-ans (Magicicada septendecim et Magicicada septendecula)[4],[5].
Cette longévité de dix-sept ans est le record mondial pour des insectes vivant en milieu naturel[6],[7].- Integrated Taxonomic Information System (ITIS), www.itis.gov, CC0 https://doi.org/10.5066/F7KH0KBK, consulté le 26 juillet 2020
- (en) John L. Capinera (dir.) et David C. Marshall, Encyclopedia of Entomology, Springer, , 2e éd. (1re éd. 2004), 4346 p. (ISBN 9781402062421 et 1402062427, OCLC 799559035), p. 2785-2794.
- Au singulier, periodical cicada désigne couramment l'espèce Magicicada septendecim[2].
- Patrice Leraut, Les insectes : histoires insolites, Versailles, éditions Quæ, coll. « Carnets de sciences », , 119 p. (ISBN 9782759223527 et 2759223523, OCLC 918866918, BNF 44357487), p. 32-33.
- Thierry Lodé, Pourquoi les animaux trichent et se trompent : Les infidélités de l’évolution, Odile Jacob, , 326 p. (ISBN 9782738129741, OCLC 862986569, BNF 43681538), p. 211.
- Vincent Albouy, Les insectes ont-ils un cerveau ? : 200 clés pour comprendre les insectes, Versailles, Quae, , 199 p. (ISBN 9782759206421 et 2759206424, OCLC 690294397, BNF 42208772), p. 181.
- Simon Singh (trad. de l'anglais par Gerald Messadié), Le Dernier théorème de Fermat : l'histoire de l'énigme qui a défié les plus grands esprits du monde pendant 358 ans [« Fermat's Last Theorem »], Hachette, (1re éd. 1998), 304 p. (ISBN 9782012789210, OCLC 757222127), p. 120-121.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Roll-Morton le 01 juin 2016, et publiée le 31 août 2016. [indice de similitude 6.2/10]:
- Après 17 ans passés sous terre à l’état de larves, les nymphes de cigales de l’espèce Magicicada septendecim d’une même région émergent toutes ensemble à l’air libre pour devenir adultes et vivre quelques semaines pour se reproduire.
Proposant : Loxyger (discuter) 24 novembre 2024 à 19:40 (CET)
Discussion :
- Je n'avais pas vu qu'une anecdoete similaire avait déjà été proposée en 2016 sur une espèce en particulier (l'article Magicicada n'existait pas à l'époque). Est-ce que ça compte comme un doublon ? Si oui, est-il possible de modifier l'anecdote pour s'écarter suffisamment de celle de 2016 ? (ex: nom japonais, record mondial, etc...). Loxyger (discuter) 24 novembre 2024 à 19:51 (CET)
Comme sa date (ne) l'indique (pas)
[modifier le code]
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-11-25 09:35:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Sexcrime (Nineteen Eighty-Four) est une chanson du groupe britannique Eurythmics, écrite et composée par Annie Lennox et Dave Stewart, sortie en single le , extraite de l'album 1984 (For the Love of Big Brother) qui est la bande originale du film 1984 réalisé par Michael Radford.
La chanson n'est cependant pas entendue dans le film.Temps d'exécution total : 345 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 342 millisecondes)
Proposant : J-P C. Discuter 25 novembre 2024 à 09:35 (CET)
Discussion :
- C'est d'ailleurs pour cette (première) raison que je n'ai pas aimé le film, Marc Toesca m'ayant, (moi et beaucoup de monde) induit en erreur (une des premières erreurs (fake ?) diffusée par Canal +, d'ailleurs) ! La sortie du film, la diffusion de la chanson et la création du TOP50 qui a popularisé Annie Lennox en France s'est déroulé sur la même (courte) période (octobre novembre 1984) J-P C. Discuter 25 novembre 2024 à 09:35 (CET)
Torai Taro Daitengu
[modifier le code]26 novembre 2024 à 13:17:18 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Nanoyo88 le 2024-11-25 11:07:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Torai Taro Daitengu aurait échappé à la crucifixion en se réfugiant au Japon, avant d'être enterré à Shingō (photo).
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Il parcourt la Sibérie et l'Alaska avant d'accoster à Hachinohe, puis de s'arrêter à Shingō.Dans ce village, il prend une nouvelle identité, Torai Taro Daitengu (十来太郎大天空) et se consacre à l'agriculture.
Il épouse une femme japonaise, Miyuko, avec qui il a trois filles.Temps d'exécution total : 440 millisecondes (détails : travail du bot: 16 millisecondes, récupération de l'article: 424 millisecondes)
Proposant : Nanoyo (discuter) 25 novembre 2024 à 11:07 (CET)
Discussion :
La tombe de Jésus ? Personnellement, je pense qu'il y a un truc qui cloche (et ce n'est pas forcément un jeu de mots) J-P C. Discuter 25 novembre 2024 à 17:42 (CET)
- Si la question est de savoir si c'est une invention, ça l'est. C'est assez clair dans l'article. Faudrait-il que la phrase l'explicite ? Nanoyo (discuter) 25 novembre 2024 à 17:49 (CET)
- Je connais Mike d 26 novembre 2024 à 13:09 (CET)
Une victoire pas si victorieuse
[modifier le code]26 novembre 2024 à 18:47:24 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2024-11-26 02:39:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Même si l'expression « une bérézina » designe un désastre, la bataille dont elle découle est considérée comme une victoire de l'Armée française.
Cet épisode de l'histoire a inspiré de nombreux écrivains :
- Honoré de Balzac : dans la nouvelle Adieu, publiée en 1830, il met en scène une femme séparée du militaire français qu'elle aimait lors du passage de la Bérézina, et devenue folle depuis.
- Village de Studzyenka en Biélorussie.
Temps d'exécution total : 436 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 428 millisecondes)
Proposant : Quarante-quatre (discuter) 26 novembre 2024 à 02:39 (CET)
Discussion :
Mouais, pourquoi pas mais si on commence à recenser toutes les « glorieuses victoires » retenues par la propagande de toutes les armées du monde, il ne va plus rester beaucoup de défaites. Certains considérèrent même Waterloo comme une victoire française ou du moins pour la France (ce qui fut longtemps le cas pour de nombreux royalistes) ! J-P C. Discuter 26 novembre 2024 à 08:56 (CET)
- il ne faut pas sous-estimer les pontonniers du général Eblé Mike d 26 novembre 2024 à 13:08 (CET)
- bonne anecdote qui met en avant un point peu connu. Si cela reste si méconnu, c'est parce que la campagne dans laquelle elle s'inscrit est bien une déroute, cette bataille reste associée à cette déroute quand bien même elle a pu la rendre un peu moins désastreuse qu'elle n'aurait pu l'être. L'article l'explique bien et on est très loin de ce qu'énonce J-P C. et sa comparaison avec Waterloo, on n'est pas là dans la propagande mais bien dans un fait étudié par les historiens. GabrieL (discuter) 26 novembre 2024 à 18:19 (CET)
- On peut multiplier les exemples. Mais la Bérézina est une expression populaire de défaite pour les Français, et c'est l'armée française qui la qualifie de victoire. Je suis donc Pour cette anecdote. Borvan53 (discuter) 27 novembre 2024 à 09:28 (CET)
Ça m'émeu
[modifier le code]27 novembre 2024 à 11:17:12 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Minedeplume le 2024-11-26 12:02:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Après avoir perdu la guerre contre les émeus, le gouvernement australien range les mitraillettes et installe des clôtures.
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.1/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Finalement, vingt ans plus tard, les fermiers optèrent pour la construction de clôtures infranchissables, dans lesquelles le gouvernement australien dépensa des milliers de livres australiennes en 1953[1].Après la Première Guerre mondiale, le gouvernement australien offre des terres à de nombreux vétérans afin de lancer l'agriculture dans l'Ouest de l'Australie, encore peu exploitée.
Pendant la Grande Dépression de 1929, le gouvernement encourage les fermiers à étendre leur culture de blé en promettant des subventions (qu'il n'a finalement jamais pu fournir).Temps d'exécution total : 439 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 433 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Lotus 50 le 09 octobre 2017, et rejetée le 10 octobre 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:
- En 1932, une guerre contre des émeus est lancée en Australie.
Directement publiée en page d'accueil par Vinckie le 02 novembre 2012. [indice de similitude 5.9/10]:
- Le 2 novembre 1932 débuta en Australie une opération de gestion de la faune nuisible, passée à la postérité sous le nom de Guerre des Émeus, car l'armée utilisa des mitrailleuses contre les émeus.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Directement publiée en page d'accueil par BeatrixBelibaste le 05 mai 2012. [indice de similitude 5.3/10]:
- L’Australie abrite une population de près d’un million de dromadaires (photo).
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Lotus 50 le 09 octobre 2017, et rejetée le 10 octobre 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:
- En 1932, une guerre contre des émeus est lancée en Australie.
Directement publiée en page d'accueil par BeatrixBelibaste le 05 mai 2012. [indice de similitude 5.8/10]:
- L’Australie abrite une population de près d’un million de dromadaires (photo).
Directement publiée en page d'accueil par Vinckie le 02 novembre 2012. [indice de similitude 5/10]:
- Le 2 novembre 1932 débuta en Australie une opération de gestion de la faune nuisible, passée à la postérité sous le nom de Guerre des Émeus, car l'armée utilisa des mitrailleuses contre les émeus.
Proposant : Minedeplume (discuter) 26 novembre 2024 à 12:02 (CET)
Discussion :
- l'autre anecdote est loin dans le temps. On peut passer celle-ci. Ou bien en faire une à propos des lapins en Australie. Mike d 26 novembre 2024 à 13:05 (CET)
- Mike Coppolano : jusqu'à présent il n'y a eu aucun changement sur l'absence de "prescription" au bout d'un certain temps, donc que ça fasse dix jours ou dix ans, ça reste un doublon. SenseiAC (discuter) 27 novembre 2024 à 15:06 (CET)
- Beaucoup trop similaire à l'anecdote publiée en 2012. -- HMa [discutez sans frapper] 27 novembre 2024 à 09:54 (CET)
- C'est bien un doublon sur cette « guerre » qui n'en fut pas une (et cela fait deux fois que j'évoque ce doublon) . J-P C. Discuter 27 novembre 2024 à 10:58 (CET)
Gareth Jones
[modifier le code]27 novembre 2024 à 11:17:19 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 70%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-11-26 13:25:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Gareth Jones (photo) journaliste britannique qui couvrit en Ukraine les famines soviétiques de 1931-1933 mourut —probablement assassiné— deux années plus tard à des milliers de kilomètres de là dans des circonstances mystérieuses
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.5/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Gareth Richard Vaughan Jones est un journaliste britannique né le à Barry, au pays de Galles et tué le en Mongolie-Intérieure.Il est surtout connu pour sa couverture de l'Holodomor, nom donné a posteriori en Ukraine aux famines soviétiques de 1931-1933, qu'il observe directement au cours de son dernier voyage en URSS.
Originaire du pays de Galles, Gareth Jones découvre l'Ukraine dans les récits que lui fait sa mère, qui a servi de préceptrice aux enfants d'Arthur Hughes, le fils de l'homme d'affaires gallois John Hughes, le fondateur de la ville de Donetsk (Yuzovka).Temps d'exécution total : 463 millisecondes (détails : travail du bot: 11 millisecondes, récupération de l'article: 452 millisecondes)
Proposant : Mike d 26 novembre 2024 à 13:25 (CET)
Discussion :
- Il n'y a pas à ma connaissance de consensus historique sur les circonstances de sa mort, même s'ils existent bien-sûr de nombreux indices pointant vers le NKVD. D'ailleurs la formulation est trompeuse à plusieurs égards : outre les circonstances de sa mort, il n'a pas « révélé » l'existence des famines en URSS, puisqu'elles étaient connues, mais les a documentées via ses photographies. Lepingouin-org (discuter) 26 novembre 2024 à 15:31 (CET)
- C'est curieux. La source que j'ai proposé est fiable. D'autre part dire qu'il n'a pas contribué à faire connaitre l'Holodomor ... Mike d 26 novembre 2024 à 16:03 (CET) note = vérification. Son chauffeur était un agent du NKVD > https://www.retronews.fr/politique/long-format/2021/11/08/1933-grande-famine-ukrainienne
- Vous déformiez la source que vous employiez : il y a uniquement l'emploi du conditionnel sur les circonstances de son décès, puisqu'encore aujourd'hui il n'existe pas de certitude, et c'est exactement ce que j'indiquais précédemment.
- Je vais citer d'ailleurs la conclusion de l'article ici : « il reste encore à trouver des documents russes, chinois ou japonais qui permettraient d’extrapoler à partir de ces indices, pour faire définitivement la lumière sur cette affaire tragique »
- Malgré la qualité du travail de Retronews, un article de presse reste en histoire une WP:source secondaire, ce qui est léger, même pour une anecdote.
- Vous déformez mes propos : j'expliquait justement qu'il a documenté le sujet, mais précisait qu'il ne l'avait pas « révélé », comme c'était indiqué à la base.
- Quel intérêt de répondre ainsi, puisque la modification effectué résout les reproches formulez précédemment?
- Le concept même d'Holodomor fait beaucoup débat et comporte une forte connotation politique, il est privilégié dans les travaux sur ce sujet l'appellation famines soviétiques de 1931-1933. Cela permet aussi de ne pas seulement évoquer son troisième voyage en Ukraine en 1933, mais également son deuxième en 1931.
- Lepingouin-org (discuter) 26 novembre 2024 à 21:57 (CET)
- Je n'ai pas déformé vos propos, j'ai mis "couvrit" au lieu de "révéler" Mike d 27 novembre 2024 à 07:46 (CET)
- C'est curieux. La source que j'ai proposé est fiable. D'autre part dire qu'il n'a pas contribué à faire connaitre l'Holodomor ... Mike d 26 novembre 2024 à 16:03 (CET) note = vérification. Son chauffeur était un agent du NKVD > https://www.retronews.fr/politique/long-format/2021/11/08/1933-grande-famine-ukrainienne
- Je pense qu'il est effectivement intéressant d'évoquer Gareth Jones, décédé des circonstances disons... inexpliquées, à ce jour... et cela met un éclairage supplémentaire sur l'attitude de l'administration Roosevelt vis-à-vis de Staline... J-P C. Discuter 27 novembre 2024 à 10:54 (CET)
Extrémistes en Chambre
[modifier le code]27 novembre 2024 à 11:17:27 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 83.33%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2024-11-26 22:40:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- La France a parfois compté plus de cinquante députés d’extrême gauche.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Le groupe de l’Extrême gauche est un groupe parlementaire à la Chambre des députés de la Troisième République française.
Majoritaires depuis les élections législatives de 1876, les républicains accèdent progressivement aux responsabilités, ce qui fait apparaître des dissensions idéologiques et stratégiques.Temps d'exécution total : 429 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 421 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Jospe le 02 mai 2015, et publiée le 16 mai 2015. [indice de similitude 8.2/10]:
- Un groupe parlementaire antijuif a existé à la Chambre des députés de la Troisième République française.
Proposée par Jean-Paul Corlin le 07 décembre 2023, et publiée le 18 mars 2024. [indice de similitude 5.5/10]:
- Plus de 400 ans après avoir hébergé la cour du roi de France et l’Assemblée des notables, ce qui lui conférait un véritable rôle de capitale du royaume, la ville de Tours fut le siège du Gouvernement de la République française et de la Chambre des députés durant trois jours.
Proposée par Erik Bovin le 05 juillet 2017, et publiée le 25 novembre 2017. [indice de similitude 5/10]:
- Entré à la Chambre en 1889, Christophe Thivrier est resté pour la postérité le « député en blouse ».
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Jospe le 02 mai 2015, et publiée le 16 mai 2015. [indice de similitude 8.5/10]:
- Un groupe parlementaire antijuif a existé à la Chambre des députés de la Troisième République française.
Proposée par Jean-Paul Corlin le 07 décembre 2023, et publiée le 18 mars 2024. [indice de similitude 5.7/10]:
- Plus de 400 ans après avoir hébergé la cour du roi de France et l’Assemblée des notables, ce qui lui conférait un véritable rôle de capitale du royaume, la ville de Tours fut le siège du Gouvernement de la République française et de la Chambre des députés durant trois jours.
Proposée par Erik Bovin le 05 juillet 2017, et publiée le 25 novembre 2017. [indice de similitude 5.3/10]:
- Entré à la Chambre en 1889, Christophe Thivrier est resté pour la postérité le « député en blouse ».
Proposée par Erik Bovin le 03 février 2021, et publiée le 25 mars 2021. [indice de similitude 5/10]:
- Avant d’adhérer au socialisme et de défendre les grévistes de Carmaux, Jean Jaurès condamna les violences de ceux de Decazeville et vota à la Chambre des députés contre l’amnistie des communards.
Proposant : Fanfwah (discuter) 26 novembre 2024 à 22:40 (CET)
Discussion :
- Pourquoi pas... même si on joue sur les mots... Tout dépend d'où on se place au niveau historique et politique : les radicaux-socialistes puis les socialistes, il y a plus de 100 ans, furent reconnus officiellement comme "extrême gauche" (mais aussi curieux que cela puisse paraitre, jamais les communistes, -cependant arrivés plus tard sur l'échiquier politique- ne reçurent ce qualificatif). Donc, on pourrait écrire que si Georges Clémenceau fut enregistré député d'extrême gauche, ce qui ne fut jamais le cas de Maurice Thorez ou de Jacques Duclos. De nos jours, pour trouver l'extrême gauche, il faut aller loin et bien au delà des bancs de l'Assemblée Nationale, ce qui me laisse dubitatif (sauf qu'avec le cirque politique actuel, plus rien ne m'étonne) ! J-P C. Discuter 27 novembre 2024 à 10:44 (CET)
- J'avais compris, à la lecture rapide de l'article, que c'était le nom officiel du groupe, celui qu'il s'était donné, mais ça pourrait effectivement être dit de façon plus explicite dans l'article pour lever l'ambiguïté avec son positionnement (sauf bien sûr si c'est ma compréhension qui est erronée).
- Personnellement, le nombre de députés de ce groupe ne m'interpelle pas vraiment, en revanche de nos jours plus personne ne veut se qualifier d'extrême (sauf les supporters de stades de foot ) et j'imagine mal un groupe parlementaire prendre un tel nom aujourd'hui. Il y a peut-être quelque chose à aller chercher dans cette direction : le nom choisi (l'anecdote de 2015 confirme d'ailleurs une certaine décomplexion dans ces choix à l'époque). -- HMa [discutez sans frapper] 27 novembre 2024 à 11:01 (CET)
- Pour la proposition de JPC mais celle de Fanfwah peut passer, à condition qu'il donne la décennie Dans les années 1880, l'Assemblée ... Mike d 27 novembre 2024 à 11:07 (CET)
- S.Desbrosses, « La Grande Guerre des Émeus », NatureXtreme, 28 janvier 2012.