Discussion utilisateur:Minouchiou

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Minouchiou !

Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 655 708 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik (discuter) 22 octobre 2020 à 11:06 (CEST)[répondre]

Ajouts

Bonjour Minouchiou,
J'ai été obligé de supprimer un certain nombre de vos modification car elles n'étaient pas conformes aux règles de Wikipedia : -Toute information ajouté doit étre sourcée. Voir Verifiabilite
-En outre, le sourçage doit être de qualité, en privilégiant les auteurs académiques. Les sites comme islamweb.net, el-ilm.net... ne peuvent étre considérées comme des sources admissibles. Voir Citez vos sources
-WP n'est pas un guide pratique. Il doit étre une synthèse sur un sujet. Voir Guide pratique
-On utilise un vocabulaire neutre et le nom Mahomet sous sa forme françisée est la norme. Voir Neutralité de Point de vue
Merci de vous conformer à ces principes et n'hésitez pas à demander si vous voulez plus d'explications
Bonne journée,
Hesan (discuter) 24 octobre 2020 à 14:13 (CEST)[répondre]

Bonjour Hesan,
J'ai pris acte de vos importantes remarques et je vais corriger les anomalies. Minouchiou 24 octobre 2020 à 14:18 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je vous remercie pour votre réponse. Néanmoins, votre modification sur la page Prière du Vendredi (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pri%C3%A8re_du_vendredi&diff=prev&oldid=175871617) n'est toujours pas bonne. Pour rajouter cette information, vous devez apporter une source universitaire ou académique qui la donne.

La qualité du sourçage est primordial sur WP. Par exemple, sur les trois phrases que vous avez écrit sur l'article Douâa, je suis obligé de supprimer la dernière.

Je vois que vous publiez sur beaucoup d'articles en même temps. Cela n'est pas un encouragement à approfondir. Prenez un article, approfondissez, apprenez à manier les règles de WP. Cela vous sera plus profitable.

Bonne journée,

Hesan (discuter) 24 octobre 2020 à 15:15 (CEST)[répondre]

Bonjour Hesan,
Vous m'honorez par l'intérêt que vous apportez à mes modestes contributions. Vous m'encouragez ainsi à devenir plus rigoureux dans mes écrits. Que pensez-vous du nouvel article Ghusl à approfondir certainement. Cordialement Minouchiou 24 octobre 2020 à 14:18 (CEST)[répondre]

Re-bonjour,

Avec d'autres contributeurs, nous pratiquons ce que nous appelons la "patrouille", c'est à dire le suivi de toutes les nouvelles contributions qui arrivent. J'étais déjà en train de supprimer l'article Ghusl, pendant que vous répondiez à mon précédent. fr.wikihow.com, Doctrine-malikite.fr ne sont en rien des sources admissibles.

Merci de vous limiter à des sources sources solides, telles que définies par la page que je vous ai donné ci dessus. Toutes informations non-sourcées par une source académique est appelée à disparaitre. Plongez vous dans les ouvrages et les articles des islamologues et autres universitaires. C'est ce type de source que nous acceptons....

Bonne journée,

Hesan (discuter) 24 octobre 2020 à 15:30 (CEST)[répondre]

Re-bonjour Hesan,
La rigueur de Wikipédia m'encourage à suivre vos orientations afin d'enrichir les articles existants ainsi que ceux à créer au besoin. Cordialement -- Minouchiou 24 octobre 2020 à 14:40 (CEST)[répondre]

Votre modification sur l'article « Tayammoum » a été annulée

Bonjour Minouchiou,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Il est bien de dire que vous viserez plus de rigueur mais il faut maintenant le faire. Merci de ne plus faire de modifications contraires aux règles énoncées ci-dessus. Hesan (discuter) 24 octobre 2020 à 15:50 (CEST)[répondre]

Salat Icha

Bonjour, je vous conseille vivement de commencer par un brouillon que vous ferez relire et valider avant de le publier. Hesan a raison : vous ne maîtrisez pas suffisamment Wikipédia pour publier un article directement sur l'espace encyclopédique. L'abus du gras est vivement déconseillé, votre article est trop long et peu clair, les références maigres. Bonne continuation. huster [m'écrire] 24 octobre 2020 à 16:15 (CEST)[répondre]

Débat communautaire sur le Ghusl et le Tayammoum

Bonjour à tous les Wikipédiens,
Un débat constructif a été entamé avec l'ami Hesan [discuter] à propos des deux articles Ghusl et Tayammoum.
Hesan a considéré qu'il valait mieux rediriger Ghusl vers le paragraphe Les grandes ablutions dans Ablution.
Il a aussi opté pour rediriger Tayammoum vers l'article Wodzū.
Mais il est à relever que les deux thèmes Ghusl et Tayammoum sont distincts des deux autres thèmes Ablution et Wodzū dans le Fiqh.
En effet, il faudrait revenir aux versions arabes et anglaises pour essayer de discuter des deux options éventuelles pour Ghusl et Tayammoum: Redirection ou Création.
Pour Ghusl, on trouve l'article équivalent arabe ar:غسل (إسلام), ainsi que l'article anglais en:Ghusl.
Quant à Tayammoum, on trouve l'article homologue arabe ar:تيمم, ainsi que l'article anglais en:Tayammum.
De ce fait, il serait intéressant de créer des articles distincts pour Ghusl et Tayammoum, comme c'est le cas pour leurs équivalents en arabe et en anglais. --Minouchiou 25 octobre 2020 à 10:05 (CET)[répondre]

Bonjour

Le fait qu'un article soit présent sur un WP étranger n'est en rien une preuve de son admissibilité sur le WP francophone. Les seuls critères pour qu'un article soit admissible sont les critères d'admissibilité. Tant que vous ne prouvez pas que ces articles sont admissibles et que vous n'apportez pas de sources centrées et académiques sur ces sujets, ils seront retoqués.

Huster vous a donné un excellent conseil : Faites un brouillon, travaillez-le, creusez-le puis faite le relire.

Bonne journée,

Hesan (discuter) 25 octobre 2020 à 13:52 (CET)[répondre]

SPAM

Merci de cesser de spammer les pages de discussion des autres contributeurs sous peine de blocage en écriture. 'toff ^[discut.] 25 octobre 2020 à 10:47 (CET)[répondre]

Merci 'toff, J'y veillerai. Cordialement. --Minouchiou 25 octobre 2020 à 10:49 (CET)[répondre]

Articles francophones manquants pour le Fiqh

Bonjour à tous les Wikipédiens,
Le débat constructif entamé avec l'ami Hesan [discuter] à propos des deux articles Ghusl et Tayammoum a révélé qu'il y a des dizaines d'autres articles se rapportant au Fiqh en langue arabe ou anglaise qui n'ont pas d'équivalents en français.

On peut en citer:

Une grande et bonne besogne nous attend pour épurer la situation. --Minouchiou 25 octobre 2020 à 11:09 (CET)[répondre]

Voir discussion ci-dessus. La plupart de ces articles ne respectent pas les WP:CA et ne sont donc pas admissibles

Bonne journée,

Hesan (discuter) 25 octobre 2020 à 13:54 (CET)[répondre]

Bonsoir Minouchiou, merci de ne pas envahir ma page de discussion avec de telles listes, même si cela part sans doute d'une bonne intention. Je vous suggère plutôt de m'inviter à consulter votre propre page.

Faites aussi attention à ce que certains articles peuvent déjà exister. Vérifiez bien les transcriptions possibles pour être sûr qu'il n'y a pas de page sur le sujet (et voyez sur la page de l'article en langue étrangère, la liste des langues dans lesquelles l'article existe). Ainsi, Murid existe. Les heures de la prière doivent sans doute se retrouver déjà dans plusieurs articles sur différents types de prières (mais c'est à vérifier).
Si l'on regarde les articles en arabe, on constate que plusieurs d'entre eux sont des ébauches et/ou des listes à puce ou des tableaux, et uniquement avec des sources scripturaires(Coran, hadith,traditionnistes).

Or, il est nécessaire de fonder ce qui est écrit sur des sources secondaires solides. Et je crois que vous gagneriez à vous faire la main sur des articles existant afin de vous familiariser avec la "philosophie" de WP avant de vous lancer dans la création d'articles tous azimuts. Je me rallie donc aux remarques laissées ci-dessus par Hesan et Huster, en ajoutant que WP est un projet passionnant mais qui demande que l'on prenne le temps de bien s'imprégner de son esprit et de ce qui est attendu des personnes qui y contribuent: il y a des règles à suivre. Mais comme vous le savez certainement *والله يُحِبُّ ٱلصّابِرِينَ* (3:146).

Cordialement, Dawamne (discuter) 25 octobre 2020 à 21:15 (CET)[répondre]