Discussion utilisateur:Fabsss
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Cdlt, VIGNERON 26 septembre 2009 à 20:01 (CEST)
Problème de modèle
[modifier le code]Bonjour Fabsss,
Pour information, nous parlons d'un sujet qui t'intéresse sur le bistrot du jour. Cordialement, — Droop [blabla] 2 novembre 2009 à 19:16 (CET)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Fabsss]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 novembre 2009 à 08:42 (CET)
Analyse du 4 novembre 2009
[modifier le code]- Saison 6 de Futurama était :
- un article en impasse
Badmood (d) 4 novembre 2009 à 08:42 (CET)
Projet:Rhône-Alpes
[modifier le code]Bonjour Fabssss, Je viens t'inviter à t'inscrire comme participant au projet Rhône-Alpes. Tu as modifié (en très bien je trouve) un article que j'ai créé il y a quelques semaines, Tourisme en Rhône-Alpes, et le chantier est encore immense! Je suis pour l'instant le seul inscrit du Projet Rhône-Alpes, je viens tout juste de créer la page... mais je sais qu'il y a beaucoup de monde actif autour du portail Rhône-Alpes, donc je pense qu'il serait vraiment efficace de se regrouper autour d'un projet bien défini... Voilà, à bientôt j'espère, --Cyril de Rhône Alpes (d) 5 novembre 2009 à 14:15 (CET)
NES Zapper
[modifier le code]C'est amusant, j'ignorais qu'il existait en gris ! Merci pour la photo sur Commons.
Amicalement, Jean-Fred (d) 22 décembre 2009 à 15:09 (CET)
en cours
[modifier le code]Attention, je crée des articles laisses moi 5mn par article quand même!!!!--Rosier (d) 16 janvier 2010 à 16:57 (CET)
- ok
Fabsss (d) 16 janvier 2010 à 17:01 (CET)
- et oui cela arrive à tout le monde, et j'ai été plus longue que d'hab, tu peux aller y jeter un coup d'oeil Château d'Anqueville--Rosier (d) 16 janvier 2010 à 17:23 (CET)
Blanchiments
[modifier le code]Bonjour. Je viens de passer plusieurs fois derrière tes blanchiments pour principalement deux raisons :
- certains d'entre eux sont abusifs ; exemple : Jimmy Walker (football) ; on ne blanchit que les articles qui sont des canulars, des vandalismes évidents ou qui sont problématiques d'un point de vue légal.
- tu ne laisses jamais de messages aux internautes dont tu blanchis le travail. Outre le manque de politesse que cela constitue cela est très contre-productif puisque le contributeur ne peut pas comprendre pourquoi son article a été blanchi. C'est généralement source de frustration voire de colère (à mon avis légitime) qui mène à des comportements ou des situations pires que ce que tu as voulu régler au départ (dans le cas où tu aurais eu raison de blanchir, évidemment).
Merci donc à l'avenir de ne pas blachir trop vite, de ne pas blanchir si tu n'as pas de bonnes raison de la faire et de systématiquement laisser un message d'explication à la personne dont tu blanchis l'article.
Merci d'avance. Kropotkine_113 23 janvier 2010 à 19:16 (CET)
désolé, a l'avenir je ne blanchirai pas une page sans en avoir averti son auteur. Merci pour ton message Fabsss (d) 23 janvier 2010 à 19:30 (CET)
Et surtout : prend plus de temps avant de blanchir et à la moindre hésitation ne blanchis pas. Bonne continuation. Kropotkine_113 23 janvier 2010 à 19:32 (CET)
Fichier:Logo_veoliatransport.png est une image sans source
[modifier le code]![]() |
50px|Fichier:Logo_veoliatransport.png | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Logo_veoliatransport.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
P@daw@ne 30 janvier 2010 à 18:16 (CET)
- C'est bon je viens de la sourcer --Fabsss [discuter] 30 janvier 2010 à 18:23 (CET)
Merci
[modifier le code]![]() |
Merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon futur statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Matpib (discuter) 9 février 2010 à 10:13 (CET) |
Merci
[modifier le code]![]() |
Merci de ta confiance lors de mon élection à la fonction d'administrateur. J'espère être le plus utile possible à l'encyclopédie avec ces nouveaux outils. Cordialement, Aristote2 (discuter) 21 février 2010 à 12:21 (CET) |
TUSC token 77f4653c9017474cb59ea848c377f83a
[modifier le code]I am now proud owner of a TUSC account!
Wikirencontre Chambéry
[modifier le code]Hello Fabsss, j'espère que ça va pour toi, et bonne année 2011 en passant ! =)
Je viens t'informer d'une wikirencontre qui aurait été organisée ce samedi soir, à Chambéry pour les 10 ans de Wiki. Il me semble que tu habites en Savoie, et une boite sur ta PU semble le confirmer, alors si tu n'as pas de contraintes et veux bien te joindre à nous il n'y a pas de problème. Pour l'heure et ce qu'on fait (bar/resto/visite) voir sur directement la page dédiée.
Voilà, cordialement --Floflo (d) 11 janvier 2011 à 21:12 (CET)
- Désolé mais je serai en station.
--Fabsss [discuter] 14 janvier 2011 à 20:35 (CET)
Bonjour,
Disposes-tu d'éléments permettant d'indiquer que ce projet est toujours vivant ? A ma connaissance (confirmée sur les forums consacrés au sujet), il s'agissait d'une étude pour le concours de la tour Signal, qui n'a eu et n'aura jamais aucune suite. Cordialement, — Thbz (@) 9 juin 2011 à 12:14 (CEST)
- Effectivement après vérification la tour a bien été abandonnée d'après le site defense-92.com. --Fabsss [discuter] 9 juin 2011 à 19:19 (CEST)
Anniv'
[modifier le code]Amicalement, Céℓine (✉) 14 novembre 2011 à 21:20.
Un Américain bien tranquille
[modifier le code]Merci , c'était légèrement chronophage. Octave.H hello 11 janvier 2012 à 15:03 (CET)
- De rien
--Fabsss [discuter] 11 janvier 2012 à 15:20 (CET)
L'article Liste de salles de spectacle en France est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Liste de salles de spectacle en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de salles de spectacle en France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
EoWinn (Causerie) 15 août 2012 à 18:16 (CEST)
Edits à répétition
[modifier le code]Bonjour,
Serait-il possible, maintenant que les cols des Alpes françaises sont finis, de grouper un peu les éditions pour les autres pays, plutôt que de poursuivre dans la logique 1 col = 1 edit ? Merci d'avance pour le confort des historiques et des listes de suivi.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 1 mai 2013 à 19:16 (CEST)
- Ok pas de problème
Fabsss [discuter] 1 mai 2013 à 19:20 (CEST)
- C'est bien aimable. Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 1 mai 2013 à 20:57 (CEST)
Passeport djiboutien
[modifier le code]Bonjour Fabsss,
vous avez créé la page Passeport djiboutien en indiquant qu'il était «délivré aux ressortissants djiboutiens» et qu'il pouvait «servir de preuve de la citoyenneté djiboutienne». Disposez-vous de sources pour ces deux informations ? Je ne suis pas certain qu'elles soient justes. D'une part il est probable que des ressortissants de Somalie ou du Somaliland se voient parfois délivrer un passeport djiboutien car leur Etat ne peut leur en fournir ou n'est pas reconnu internationalement. Ensuite un passeport n'est pas une preuve de nationalité, simplement de la protection accordée par un Etat.
Bien cordialement, Sitanix (d) 24 juillet 2013 à 11:12 (CEST)
- Vous avez raison j'ai crée l'article à la chaine en me basant sur celui en anglais. Après vérification il bien aussi distribué à des ressortissants de Somalie ou du Somaliland. Merci de l'avoir rectifié. Fabsss [discuter] 1 août 2013 à 16:46 (CEST)
Zdzisław Henneberg
[modifier le code]Merci d'avoir corrigé mon article.
Stop à l'addition automatique de Armée française
[modifier le code]Serait-il possible d'arrêter l'apposition automatique du portail sus-nommé, et de démarrer une discussion sur le sujet, ici [1]. Merci :) Kormin (me contacter) 2 août 2014 à 22:25 (CEST)
L'article Liste d'entreprises des pays de Savoie est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Liste d'entreprises des pays de Savoie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises des pays de Savoie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Problème dans les infobox : population des aires urbaines
[modifier le code]Cher contributeur,
L'infobox n'indique la population de l'aire urbaine que pour la commune centre de l'aire urbaine. Or de nombreuses communes de Haute-Savoie se voient affublées d'une aire urbaine, qui n'est pas celle de la commune, mais celle dans laquelle se situe la commune, ce qui n'est pas la même chose. Le principe, sur Wikipédia, est d'indiquer la population de l'aire urbaine d'une ville-centre d'un pôle urbain (donc d'une unité urbaine). Il convient donc de rectifier tout ce qui a été fait.
Pour information, il convient de lire ce qui est indiqué ici : Modèle infobox Commune de France population agglomération : indiquer le nombre d’habitants dans l’aire urbaine dont la commune est le centre.
Bien cordialement--Herminien2 (discuter) 13 avril 2016 à 04:10 (CEST)
L'article Jean-Claude Thomann est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Jean-Claude Thomann (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Thomann/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lieu de décès
[modifier le code]Bonjour, j'ai annulé tes ajouts de lieu de décès dans les départements savoyards (créé en 1860) pour des individus nés dans le duché de Savoie. Ces catégorisations sont anachroniques, soit il faut créer une catégorie en lien avec la situation historique, soit il ne faut rien mettre. Qu'en penses-tu ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 21 août 2016 à 18:09 (CEST)
- Bonjour, je souhaite te faire mes excuses pour l'annulation, qui peut paraître sèche, alors que j'aurai du juste corriger directement par la Catégorie:Décès dans le duché de Savoie qui existait déjà, mais dont j'avais oublié l'existence. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 22 août 2016 à 16:08 (CEST)
S'il vous plaît aidez-moi à la Wikipédia en anglais, je dois faire référence à cette biographie, liée à Georges Bertier, Éclaireuses et Éclaireurs de France, et le Scoutisme, et je l'espère, vous pouvez aider. Please help me at the English Wikipedia, I need to reference this biography, related to Georges Bertier, Éclaireuses et Éclaireurs de France, and Scouting, and I hope you can help.--Kintetsubuffalo (discuter) 14 octobre 2016 à 11:47 (CEST)
Passeports
[modifier le code]Bonsoir Fabss, en me tenant de façon stricte au WP:CAA je ne vois pas trop pouzrquoi les passeports sont admissibles comme sujet d'article ni comment on peut se passer de sources secondaires, du coup j'ai mis un bandeau à sourcer. Mais peut-être que tu peux m'expliquer? Cordialement, --— Nattes à chat [chat] 30 décembre 2018 à 00:35 (CET)
Liens vers mes pages d'andrènes
[modifier le code]Bonjour Fabsss, Et merci pour tes liens systématiques vers mes pages d'andrènes... Il y en a encore une centaine à créer ;-) --Jorune (discuter) 21 mars 2020 à 15:46 (CET)
Richard Allen (évêque)
[modifier le code]bonjour utilisateur:Fabsss, j'ai rectifié les wikidata concernant Richard Allen (évêque) qui comprenant des erreurs il n'a jamais été catholique et le statut d'orateur est pour le moins bizarre, c'était un évêque de de l'Église épiscopale méthodiste africaine et un théologie... Cordialement Bernard Botturi (discuter) 10 avril 2020 à 13:03 (CEST)
L'article Lycée Louis-Armand est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Lycée Louis-Armand (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Louis-Armand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bertrand Labévue (discuter) 8 août 2020 à 18:17 (CEST)
L'article Saison 5 de Futurama est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Saison 5 de Futurama » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 5 de Futurama/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 octobre 2020 à 03:54 (CEST)
Avertissement suppression « WWJ »
[modifier le code]![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « WWJ » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WWJ/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 novembre 2021 à 21:59 (CET)
A propos de Wikidata
[modifier le code]Hello Fabsss. Je vois que tu relies à Wikidata, plus vite que mon ombre, les pages que je créées et je t'en remercie vivement. Une simple question : comment fais-tu pour surveiller les pages nouvellement créées? Gerardgiraud (discuter) 22 janvier 2022 à 15:24 (CET)
- Bonjour @Gerardgiraud, je passe par la page Modifications récentes avec le filtre Créations de page : Modifications récentes
- Fabsss [discuter] 23 janvier 2022 à 01:07 (CET)
- Merci
Fabsss; Bonne continuation dans le monde WP. Gerardgiraud (discuter) 23 janvier 2022 à 05:12 (CET)
- Merci
L'admissibilité de l'article « IPAC » est débattue
[modifier le code]![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « IPAC (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IPAC/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Croquemort Nestor (discuter) 10 mars 2022 à 07:10 (CET)
Remplissage des pages d'homonymie
[modifier le code]Bonjour Fabsss. Projet:Remplissage des pages d'homonymie (liste). Vu que tu crées les articles, il serait plus simple que tu alimentes en parallèle les pages d'homonymie correspondantes. Inversement, il est étrange de mettre un bandeau de lien vers la page d'homonymie quand cette dernière n'existe pas. Exemple : Buckeye Lake (Ohio). Merci d'avance pour ta vigilance. Cordialement, — Ideawipik (discuter) 5 mai 2022 à 13:29 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Arthur Hanse » est débattue
[modifier le code]![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Arthur Hanse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arthur Hanse/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 septembre 2022 à 23:29 (CEST)
Redirections
[modifier le code]Bonjour. Je m'interroge sur la pertinence de créer des redirections qui reprennent le nom existant en le rallongeant avec une localisation. La précision n'y gagne rien et le moteur de recherche propose la bonne solution bien avant d'arriver à la partie supplémentaire. Bertrand Labévue (discuter) 10 octobre 2022 à 19:58 (CEST)
villages irlandais
[modifier le code]Bonsoir
45 créations de page sans rien. Aucune rédaction, aucune problématique encyclopédique, aucune source secondaire et même pas l'infobox prévue pour ces pages.
J'espère que vous avez prévu de compléter rapidement ces pages.
Matpib (discuter) 10 novembre 2022 à 00:02 (CET)
- Même commentaire pour les paroisses anglaises que vous créez en moins d'une minute. --Pa2chant.bis (discuter) 6 mars 2023 à 15:34 (CET)
Anniversaire
[modifier le code]Joyeux anniversaire Fabsss........ Maleine258 (discuter) 14 novembre 2022 à 09:27 (CET)
bonjour
[modifier le code]I'm here to help if you need it, good job on Nevada! MadScientist02743 (discuter) 27 novembre 2022 à 00:15 (CET)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Fabsss, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Loma Linda East (comté de Starr, Texas) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Sebleouf avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 décembre 2022 à 21:52 (CET)
Wikimag n°779 - Semaine 10
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 6 mars 2023 à 08:17 (CET)
Votre modification sur « Sapperton (Lincolnshire) » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
Bonjour Fabsss, et merci pour votre participation à l'article « Sapperton (Lincolnshire) » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Speculos ✉ 7 mars 2023 à 17:41 (CET)
Votre modification sur « Braceby and Sapperton » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
Bonjour Fabsss, et merci pour votre participation à l'article « Braceby and Sapperton » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Speculos ✉ 7 mars 2023 à 17:52 (CET)
Sources
[modifier le code]Bonjour @Fabsss, je vois que vous multipliez les créations d'articles sur des localités anglaises. Il faut impérativement que vous y ajoutiez des sources ! Merci.--Uchroniste 40 (discuter) 17 juin 2023 à 13:31 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie d'Annecy » est débattue
[modifier le code]![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Institut universitaire de technologie d'Annecy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie d'Annecy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Champeillant (discuter) 26 juillet 2023 à 00:37 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de Chambéry » est débattue
[modifier le code]![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Institut universitaire de technologie de Chambéry (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Chambéry/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Champeillant (discuter) 26 juillet 2023 à 00:38 (CEST)
Proposition d'article : Letchmore Heath
[modifier le code]Bonsoir Fabsss, je vois que tu es très actif sur les petits villages anglais. Aurais-tu le temps de t'occuper de de Letchmore Heath ? C'est un petit village dont j'ai seulement pu lié la version anglaise dans l'article David Rudnick. VVLLAACC (discuter) 15 octobre 2023 à 02:35 (CEST)
Anniversaire
[modifier le code]Joyeux anniversaire Fabsss.... et très bonne journée..... Maleine258 (discuter) 14 novembre 2023 à 09:32 (CET)
- Oui, joyaux anniversaire. Bravo pour avoir créé, à toit tout seul, des milliers d'articles de l'encyclopédie. DarkVador [Hello there !] 14 novembre 2023 à 19:43 (CET)
- Merci à vous :) Fabsss [discuter] 16 novembre 2023 à 13:31 (CET)
Shropshire
[modifier le code]Bonjour
Vous avez publié une bonne cinquantaine de pages vides sur des villages du Shropshire.
N'auriez-vous pas pu prendre le temps de faire des choses un peu plus qualitatives, de rédiger et de sourcer ? la quasi totalité de ces pages proposent dans leur version en langue anglaise de la rédaction... Wikipédia n'est pas une base de données.
Vous devriez aussi prendre le temps de vous relire comme pour Morda, un village du Shropshire avec des liens externes liés à la musique...
Créer des pages à la chaine ne fait pas forcément avancer l'encyclopédie... Matpib (discuter) 10 août 2024 à 18:55 (CEST)
- Je me joins à ces remarques. Pour ceux qui doivent passer derrière, le travail est vraiment à refaire à 100%. Dans ces cas, soit une traduction est à refaire pour remplacer l'ancienne création, soit un sourçage bâclé pour prendre moins de temps sans réellement améliorer l'article mais juste lui permettre d'exister dans le respect des principes fondateurs...
- Une cinquantaine de village à retraduire, cela représente environ 8h de traduction non-stop. Nanoyo (discuter) 10 août 2024 à 22:27 (CEST)
- Bonjour Fabsss
- Je remarque que vous n'avez toujours pas corrigé la page Morda. Vous avez pourtant effectué une petite vingtaine de contributions sur le Shropshire après mon message ici.
- J'ose espérer que cela sera votre première action à votre retour dans Wikipédia. Matpib (discuter) 12 août 2024 à 15:57 (CEST)
Wikimag n°855 - Semaine 34
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 19 août 2024 à 08:17 (CEST)
Wikimag n°856 - Semaine 35
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.