Discussion Projet:Biologie marine

Portail

Projet

Discussions

Suivi

Discussions anciennes

∇

L'atelier identification

vous aide à reconnaître et à nommer de façon exacte vos illustrations.

Bienvenue !

Salut à tous ! Bravo pour cette idée de projet ! Je viens de créer le modèle Modèle:Utilisateur Projet/Biologie marine. Qu'en pensez-vous (évidemment, on peut changer de photo...) ? Elapied (Discu) 24 mars 2008 à 13:45 (CET)

Je vais changer la photo pour tout coordonner. J'ajoute l'image leafydragon (l'image principale du projet) - Nebula38 ^☎dring☎ 24 mars 2008 à 15:06 (CET)

Merci pour tes encouragements, Elapied ! Au fait, pourrais tu m'aider en ce qui concerne les cadres du projet ? Je voudrais en mettre, mais je n'y arrive pas très bien... Ce serait un grand pas en avant pour la page du projet (Surtout au niveau esthétique !) --Naliju (d) 24 mars 2008 à 16:46 (CET)

Je m'occupe des cadres ! Ca devrait être au point pour demain - Nebula38 ^☎dring☎ 24 mars 2008 à 22:03 (CET)

Et les oiseaux marins : albatros, puffins...? Bon courage.--François SUEUR (d) 26 mars 2008 à 18:35 (CET)

Plus qu'une photo, je vous conseil un icône, plus clair et distinctif. Il y en a ici et/ou vous pouvez en demander un aux graphistes. Ice Scream ^-_-' 26 mars 2008 à 18:44 (CET)

Tu as raison, même pour le bandeau ébauche - Nebula38 ^☎dring☎ 26 mars 2008 à 20:21 (CET)

J'ai fais un test avec une nouvelle photo (recadrée). Elle a longtemps été utilisée comme en-tête du portail Biologie et est un peu un symbole de la vie marine sur WP. Et comme elle est en gros plan (on ne peut pas se tromper sur ce qu'elle représente), je la propose pour la boite utilisateur. Qu'en pensez-vous ? Elapied (Discu) 27 mars 2008 à 11:29 (CET)

Elle convient mieux en effet - Nebula38 ^☎dring☎ 29 mars 2008 à 20:20 (CET)

Grand dauphin (d · h · j · ↵)

GiuseppeMassimo (d · c · b) est en train de traduire cette adq italien. Alors que l'article caulerpa taxifolia (d · h · j · ↵) n'avait pas eu besoin d'une grosse relecture, cet article que j'ai classé d'importance maximum, aura besoin d'être retravaillé. Je ne présage pas de la qualité de l'original puisque je ne parle pas l'italien, mais l'article tel qu'il est présente plusieurs défaut, le premier est de comporter des termes en anglais dont il existe vraisemblablement des équivalences en français, Guiseppe n'étant pas scientifique il peine manifestement sur certaines structures de phrase qui comporte des termes techniques. Ce projet tombe a point.Vincnet G (d) 7 mars 2008 à 16:56 (CET)

Structuration du projet

Salut à tous ! Je me suis lancé dans une structuration des cadres du projet. L'idée est de reprendre, par ex, une organisation du type du projet Phycologie, que je trouve particulièrement bien faite. Je trouve aussi la couleur de fond un peu trop flashie (au moins sur mon écran). Une couleur plus sobre/pastel ne serait-elle pas plus adéquat ? A bientôt. Elapied (Discu) 27 mars 2008 à 10:01 (CET)

Je vais tenter de trouver une couleur de fond plus adequate. --Naliju (d) 27 mars 2008 à 19:41 (CET)

Cadres listant les organismes marins

Salut à tous ! Je ne suis pas du tout favorable aux cadres listant les organismes marins, pour 2 raisons : 1) on a exactement la même liste, mais en plus fonctionnel, via le cadre de navigation, et 2) une liste des organismes marins pourrait être sans fin (et ces cadres prennent une énorme place)... Et bienvenue à François ! Elapied (Discu) 28 mars 2008 à 10:17 (CET)

Et j'oubliais... Il s'agit d'un projet. Ce type de cadre concerne plutôt un portail. Elapied (Discu) 28 mars 2008 à 10:23 (CET)

Bon, en attendant, je me suis permis de retirer ces cadres (qui ne sont pas supprimés). A suivre en fonction de nos discussions... Elapied (Discu) 28 mars 2008 à 14:10 (CET)

Je pense qu'il faudrait ne pas les supprimer jusqu'à la création d'un hypothétique portail sur la biologie marine, sur quoi on les renomera (par exemple, Projet:Biologie marine/Animaux marins sera renommé en Portail:Biologie marine/Animaux marins --Naliju (d) 28 mars 2008 à 16:37 (CET)

Couleur

Ça doit être à cause de mon manque d'expérience en la matière, parce que j'ai un sérieux problème : je ne sait pas ou faut-il modifier les couleurs ! Comme il y a eu une "refonte" complète de la page du projet, je ne sait plus ou faut-il aller pour changer les couleurs des cadres (Comme me la fait remarqué Elapied, la couleur de font est trop flashie, et il a bien raison !) alors je vais sur la page principale du projet, je trouve pas, sur les autres encadrés, non plus... Alors, où ? Merci d'avance ! --Naliju (d) 28 mars 2008 à 17:18 (CET)

C'est sur le modèle de cadre : Projet:Biologie marine/Modèle de cadre - Nebula38 ^☎dring☎ 29 mars 2008 à 20:47 (CET)

Je viens de tester une couleur de fond plus claire... Elapied (Discu) 30 mars 2008 à 18:06 (CEST)

Mise en forme en cours...

Salut à tous ! La mise en forme de la page du projet se poursuit... Des remarques, commentaires, critiques, jets de tomates, jets de pierres,... ? Elapied (Discu) 4 avril 2008 à 17:34 (CEST)

Poissons à biohomonimyser

Bonjour, en actualisant la liste du Projet:Biologie/Biohomonymie, j'ai remarqué la présence de nombreux poissons qui trainent là depuis longtemps. Une campagne de biohomonimysation massive serait une bonne idée... --amicalement, Salix ( converser) 8 juin 2008 à 13:01 (CEST)

Tu a totalement raison. Parallèlement, je pense qu'il faudrait faire de même pour les articles sur des créatures marines à taxobiser, ainsi que pour l'amélioration de certains articles sur la biologie marine (J'ai remarqué que de nombreuses pages sur des poissons et des crustacés comestibles sont complétés par des novices qui, bien que de bonnes intentions, mettent une section plus grosse sur la gastronomie ou l'élevage en aquarium que sur l'animal lui même) --Naliju (d) 12 juin 2008 à 19:44 (CEST)

Bonjour, encore un cas à démèler : Poisson scorpion. Sur lesquels j'ai déjà trouvé ça: Poisson scorpion ou rascasse volante Pterois volitans), Poisson scorpionScorpaenopsis Oxycephalus, Poisson-scorpion ou Poisson scorpion, Scorpaenopsis sp., Poisson scorpion et Pterois antennanta Pterois sp., Poisson scorpion feuille Taenianotus tricanthus, etc.. Qui saurait faire une liste dans le but d'écrire un équivalent de rascasse?--amicalement, Salix ( converser) 13 juillet 2008 à 17:35 (CEST)

C'est facheux, en effet. Je pense que l'on devrait faire un infobox, à la limite fusioner avec rascasse, mais ça ne devrait pas être nécessaire. De toute façon, ces noms verniculaires concèrnent des espèces d'un même ordre (Scorpaeniformes); la dénomoniation est la même pour toutes les espèces d'un même genre, voire d'une même famille, de l'odre concerné. --Naliju (d) 22 juillet 2008 à 23:47 (CEST)

Biotopes marins (d · h · j · ↵)

Cet article n'existe pas du tout, une petite liste des différents biotopes en fonction de la profondeur, des latitude serait vraiment le bien venu et très éclairant, je n'ai malheureusement pas de source pour la produire. Vincnet G discuss 16 août 2008 à 12:16 (CEST)

Ce serait alors biotope marin au singulier selon les conventions sur les titres. Ou alors Liste des biotopes marins. TED 16 août 2008 à 13:05 (CEST)

Ce serait intéressant de le créer ; de mon côté je suis occupé, j'ai un autre article en travaux... --Naliju (d) Projet:Biologie marine 3 septembre 2008 à 17:30 (CEST)

Images et liens

Attention, à cause des lignes de séparation, on a vraiment l'impression que les images correspondent au titre de section suivant. Il faudrait leur mettre une légende ou organiser la page autrement. Sinon c'est une bonne idée de faire un portail sur ce vaste sujet dans lequel la plupart des gens ... pataugent! --amicalement, Salix ( converser) 4 juin 2008 à 22:38 (CEST)

J'ai effectivement remarqué ce problème qui m'a pris pas mal de temps ! Je projette d'ailleurs de créer un index comme celui du Portail:Maritime/Index thématique. --Naliju (d) 5 juin 2008 à 16:25 (CEST)

Bonne idée ! --amicalement, Salix ( converser) 5 juin 2008 à 18:42 (CEST)

Faune et flore marine

Bonjour,

Je ne m'y connais pas en biologie marine, et de ce fait je me demande s'il ne serait pas interessant de faire deux articles de présentation sur la faune marine et sur la flore marine. CaptainHaddock ^BlaBla 2 octobre 2008 à 11:14 (CEST)

Ce n'est pas une mauvaise idée, il faudrait y penser...--Naliju (d) Projet:Biologie marine 5 octobre 2008 à 12:17 (CEST)

Modèle

Bonjour, Voir Lièvre de mer. Le modèle {{Portail:Biologie marine}} n'existe pas? --amicalement, Salix ( converser) 19 octobre 2008 à 11:54 (CEST)

Comment cela ? C'est un modèle qui devrait servir à quoi exactement ? (Désolé mais je ne suis pas un expert en jargon informatique :S) Amicalement --Naliju (d) Projet:Biologie marine 23 octobre 2008 à 19:12 (CEST)

Bonjour, c'est pour mettre dans le bas des l'articles avec les autres portails, dans le modèle {{Portail}}. Ce lien était en rouge [1] mais je vois que ça fonctionne à présent --amicalement, Salix ( converser) 23 octobre 2008 à 19:44 (CEST)

Image d'en-tete du portail

Ca y est ! Faut pas desesperer !!! La nouvelle image est arrivee ! (enfin une proposition d'image) Qu'en pensez-vous ? J'en ai profite pour elaguer fortement le texte d'intro histoire de ne pas trop surcharger, ni de faire redondant avec la suite du portail. Ca vous va ? Comment passe le fond de l'image avec votre navigateur ? Elapied (Discu) 6 novembre 2008 à 14:07 (CET)

Chez moi elle a mis un temps fou pour s'afficher ( ??? pourtant elle n'est pas bien grosse en ko) et les lettres sont un peux baveuses à cause de la compression (en grand ça ne le fait pas)... à part ça c'est bien. --amicalement, Salix ( converser) 6 novembre 2008 à 14:33 (CET)

Pareil. Ça manque un peu d'algues à mon goût. TED 6 novembre 2008 à 14:42 (CET)

Et de rongeurs pendant que vous y êtes: vous ne mettiez pas un petit Merluche-écureuil dans un coin? --amicalement, Salix ( converser) 6 novembre 2008 à 14:59 (CET)

Alors, Alaria esculenta ! (Oh ! un lien rouge ! C'est une algue au goût de noisette) TED 6 novembre 2008 à 15:17 (CET)

--amicalement, Salix ( converser) 6 novembre 2008 à 20:24 (CET)

Oqué, bon, je vais voir si je peux améliorer. Dans l'intervalle, si vous avez de jolies photos sous la main a proposer, n'hesitez pas !... Elapied (Discu) 7 novembre 2008 à 10:21 (CET)

Projet:Identification : lancement et demande de soutient !

Salut à vous ! Je passe vous annoncer la naissance et ouverture du Projet:Identification, une sorte de forum dédier à l'identification des images non identifiés. Cela accuillera principalement l'identification d'insectes, plantes et champignons, afin de déterminer l'espèce par son nom binominal. Les autres type de requêtes sont bienvenue, mais devraient être très rares. Ce projet ce lance aujourd'hui avec à l'esprit l'arrivée prochain de la fonction ImageMove [Déplacer/renommer l'image], déjà développée et subissant actellement les derniers tests. Il sera nécessaire de partager nos livres sources pour ce travail d'identification. Je note aussi que ce Forum d'identification sera dans un 1er temps [volontairement] général. Ceci dans le but de faire connaître la possibilité d'identification, mais aussi afin de tester et optimiser ensemble le systeme d'identification avant des subdivisions futures. Un forum général permet aussi à chacun de cotoyer un peu des domaines auxquels il n'est pas habitué. Aussi, suite à ce lancement, vous êtes encourager à (1.) rediriger vers la page Projet:Identification toutes les demandes d'identification de photographie, elles auront plus de visibilité là-bas, et (2.) à suivre la page Projet:Indentification, afin de participer et aider à l'identification des sujets. Car c'est sur les amateurs confirmés tels que vous que le système d'identification repose. En espérant votre soutient ! Yug (talk) 29 septembre 2008 à 22:26 (CEST)

Le projet Identification est reconverti en Atelier

Bonjour, ça y est l'Atelier identification est mis en place. Il remplace l'ex Projet:Identification. Je vous engage aussi à exercer votre sagacité et à devenir des Wikidentifiants actifs. Voir les conseils de l'atelier et ci-dessous la liste des pages déjà existantes à mettre dans votre liste de suivis. --amicalement, Salix ( converser) 8 avril 2009 à 23:38 (CEST)

• Wikipédia:Atelier identification/Identification d'un être vivant
• Projet:Zoologie/Quel est cet insecte ?
• Projet:Ornithologie/Quel est cet oiseau ?
• Projet:Zoologie/Quel est cet animal ?
• Projet:Botanique/Quel est ce champignon ?
• Projet:Botanique/Quelle est cette plante ?

Et si cela vous dit :

• Wikipédia:Atelier identification/Identification d'un objet

Suggères-tu la création d'un Quel est ce copépode ? ou Quel est ce polychète ? ou encore, quelle est cette ascidie ? . --Jymm (flep flep) 9 avril 2009 à 08:33 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour !

Nous aurions besoin de votre aide pour lier les différentes catégories de votre domaine au portail de votre projet. Votre aide nous permettrait ensuite d'ajouter aux articles contenus dans ces catégories le bandeau {{Portail|Biologie marine}}, et même par la suite de laisser un message aux nouveaux utilisateurs qui auront contribué à un article de la catégorie pour les informer de l'existence de votre projet et les inciter à y participer.

Si, au contraire, vous ne souhaitez bénéficier ni de cet ajout de portail, ni du bienvenutage des nouveaux utilisateurs, veuillez laisser un message sur le Portail qui correspond à votre projet pour me le signaler.

Tout se passe ici. Je vous remercie. --Fm790 (d) 26 août 2009 à 21:38 (CEST)

Maintenance des biohomonymies

Bonjour, en réponse aux problèmes de biohomonymies mal ficelées évoqués plus haut, j'ai créé pour les contributeurs pressés, novices, intimidés ou tout simplement flemmards une catégorie et un modèle destinés à signaler une {{Biohomonymie à corriger}}. Tout est expliqué là : Projet:Biologie/Biohomonymie#Maintenance. --amicalement, Salix ( converser) 8 décembre 2009 à 13:51 (CET)

Portail:Biologie marine

Bonjour. Je vois que le modèle {{portail|Biologie marine}} ne fonctionne plus. Que se passe-t-il ? VonTasha ^[discuter] 11 octobre 2009 à 12:37 (CEST)

Aïaïaïe, j'en ai absolument aucune idée ! Je vais vérifier... mais sans grandes convictions, je m'y connais rien en modèles et tout les tremblements... --Naliju (d) Projet:Biologie marine 16 octobre 2009 à 22:18 (CEST)

Illustration pour Sthenoteuthis oualaniensis ?

Pas trouvé d'illustration libre pour cette espèce (autrefois Loligo oualaniensis) qui est pourtant la plus commune des océans Pacifique et Indien. J'ai bien trouvé la planche originale de Lesson via Gallica mais elle est vraiment de trop médiocre qualité. Il doit bien y avoir en cherchant bien sur un ouvrage ancien une illustration tombée dans le domaine public dont on pourrait faire une capture d'écran ? Help ! --Channer [koz a mwin] 18 janvier 2011 à 15:35 (CET)

L'atelier graphique peut améliorer la qualité de l'image.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 10 mars 2011 à 22:38 (CET)

AIM : les Cnidaires surprises !

Bonjour ! Dans ma lutte pour réduire la Catégorie:Auteur incomplet ou manquant, j'ai traité  :

• pour les Porifera :
  • les Porifera avec auteur manquants : il y en avait 0, et il en reste 0.
  • les Porifera avec auteur incomplets : il y en avait 4, et il en reste 0.
• pour les Cnidaria :
  • les Cnidaires avec auteur manquants : il y en avait 11, et il en reste 0.
  • les Cnidaires avec auteur incomplets : il y en avait 8, et il en reste 2 0.
  • Je vous ai donc laissé deux Cnidaires-surprises : vous aurez le droit de manger le chocolat et de jouer avec le petit jouet quand vous aurez trouvé les auteurs de :
    • Phlyctenactis trouvé par NicolasMachiavel (d · c · b)
    • Polypodium hydriforme auteur trouvé par Salix (d · c · b)
• pour les Platyhelminthes :
  • Plathelminthes avec auteur manquant : il y en avait 9, et il en reste 0.
  • Plathelminthes avec auteur incomplet : il y en avait : 14, et il en reste 1.
  • Je vous ai donc laissé un p'tit ver(re) :
    • Notentera ivanovi
• pour les Nematoda :
  • Nématodes avec auteur manquant : il y en avait 17, et il en reste 0.
  • Nématodes avec auteur incomplet : il y en avait 18, et il en reste 7 6.
• pour les Annelida :
  • Annélides avec auteur manquant : il y en avait 18, et il en reste 9 (pour lesquels je n'ai rien trouvé : j'ai mis parfois quelques indications en commentaires dans l'article)
  • Annélides avec auteur incomplet : il y en avait 31, et il en reste 1 (Nereididae pour lequel j'ai un doute : j'ai trouvé à la fois Johnston 1865 et Lamarck 1818).

Je signale les autres cas à traiter (même si tous les sous-taxons concernés ne sont pas marins) :

• pour les Mollusca :
  • Mollusques avec auteur manquant : état actuel : 43
  • Mollusques avec auteur incomplet : état actuel : 56
• pour les Crustacea :
  • Crustacés avec auteur manquant : état actuel : 5
  • Crustacés avec auteur incomplet : état actuel : 30
• pour les Echinodermata :
  • Échinodermes avec auteur manquant : état actuel : 0
  • Échinodermes avec auteur incomplet : état actuel : 2120

    Je suis assez fier de celui là car j'ai trouvé une petite erreur dans WoRMS (Bell, T.J. au lieu de Bell, F.J.) dont j'a idemandé la correction — Mirgolth 19 décembre 2012 à 16:45 (CET)

NB : je donne tous ces liens aussi pour que les gens du projet puissent les traiter à l'avenir.

Le site World Register of Marine Species donne souvent le nom de l'auteur. TED 27 février 2011 à 00:01 (CET) (mise à jour le 1 mars 2011 à 22:58 (CET)) (nouvelle mise à jour le 2 avril 2011 à 08:40 (CEST)) (màj le 4 avril 2011 à 21:57 (CEST))

Acanthaster planci BA?

Création du Portail:Cétacés

Bonjour, je vous annonce la création et l'ouverture du Portail:Cétacés, destiné à rassembler les informations sur les dauphins, baleines, et autres mammifères marins du même accabi ! N'hésitez pas à le visiter et àapporter votre aide. Cordialement. Allauddin (d) 8 mai 2011 à 11:26 (CEST)

Roland Delattre (écrivain)

Bonjour, je ne suis pas bien sûr de la notoriété de Roland Delattre comme spécialiste des mammiphères marins. Qu'en pensez-vous ? Patrick Rogel (d) 28 septembre 2011 à 12:11 (CEST)

Transplantation corallienne

Bonjour, une nouvelle contributrice a préparé un brouillon sur ce sujet ici : Utilisateur:Ines fahem/Brouillon. Une relecture des contrubuteurs dans ce domaine serait utile avant d'envisager sa publication dans l'espace encyclopédique. --Amicalement, Salix ^[Converser] 12 décembre 2012 à 00:17 (CET)

Dolioles (d · h · j · ↵) vers ↳ Doliolida (h · j · ↵)

Je pense demande le renommage de Dolioles (d · h · j · ↵) vers ↳ Doliolida (h · j · ↵). Le titre au pluriel ne me semble pas justifié et l'emploie du nom scientifique lève tous les problème inhérent au noms vernaculaires. Vos avis sont les bienvenus ici — Mirgolth 13 mars 2013 à 16:26 (CET)

Création d’articles à la chaîne par des bots ?

Je reposte cette discussion du bistro pour ceux qui ne l'auraient pas vue : "Création d’articles à la chaîne par des bots ?". A mon sens (et pour avoir gaspillé pas mal d'heures à remplir des taxobox et autres modèles fastidieux), cela serait du plus grand intérêt pour le Projet:Biologie marine... Cdlt, FredD (discuter) 19 septembre 2013 à 18:11 (CEST)

Relecture

Bonjour, j'ai récemment considérablement étendu l'article « Oursin » (ainsi que presque toutes ses subdivisions). J'invite donc tous les membres du projet à venir le lire et m'adresser tous leurs commentaires, critiques et corrections. Cordialement, FredD (discuter) 30 octobre 2013 à 17:05 (CET)

Les articles Frustule et Bacillariophyta sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Frustule et Bacillariophyta. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 19 décembre 2013 à 12:06 (CET)

Modèle:Palette échinodermes

Bonjour, j'informe juste que dans le cadre de mon travail actuel sur les articles d'échinodermes, je viens de créer cette palette :

N'hésitez pas si vous avez le moindre commentaire. Pour l'instant je ne compte pas la mettre sur tous les articles d'échinodermes, mais simplement sur ceux des grands groupes taxinomiques qui y sont cités, pour donner une vue d'ensemble. Je ne sais pas encore si je la mettrai aux pages recensées comme "articles notables" (choix personnel, effectué sur l'abondance sur les côtes francophones et la notoriété globale). La phylogénie se fonde sur World Register of Marine Species. Je vais m'occuper de tous les liens rouges dans les semaines à venir (j'aurai peut-être besoin d'un peu d'aide pour certains groupes fossiles que je connais mal). Bonne navigation ! FredD (discuter) 25 novembre 2013 à 14:54 (CET)

Proposition

Photo-guide naturaliste sous-marin des lagons de La Réunion

Hello,
Je me suis récemment lancé avec un ami photographe sous-marin dans ce projet fou de créer une "wiki-planche encyclopédique" dont le but est de recenser toute la faune sous-marine des lagons de la Réunion. J'ai en fait repris une page laissée à l'abandon par ELapied - ce qui me semble d'ailleurs être le cas de tous les "photo-guides naturalistes". Nous avons donc classé et identifié plus de 400 photos sur cette page (attention, pas très smartphone-friendly), qui ne devrait pas dépasser les 500 in fine. Il nous reste d'ailleurs plusieurs photos à identifier (ou erreurs d'identification à corriger) : avis aux naturalistes !
J'ai essayé de faire rentrer cette page particulière dans les critères d'encyclopédisme de Wiki, avec une intro abondamment sourcée et à la fin un catalogue des sources utilisées dans l'identification. Comme je suis moi-même biologiste marin et que je travaille au MNHN, je vais aussi la faire relire par des experts de chaque domaine : j'aimerais donc savoir si vous pensez qu'il pourrait être possible de citer les experts qui ont participé à la relecture scientifique de la page et à l'identification des photos (en annexes ou en pdd ?). Je sais que cela ne se fait pas souvent sur Wiki, mais comme là la source principale de l'article est Commons, ce serait un moyen d'assurer le sérieux de la page. Et peut-être, rêvons, le ticket vers une proposition de label, une première pour un article de ce type ! J'attends vos remarques et commentaires,
FredD (discuter) 17 mars 2014 à 11:53 (CET)

Bonjour FredD  : je tombe par hasard sur ton sujet. Je suis ton article depuis l'année dernière. C'est un riche et bel article ! Mais, entre nous, je te déconseille de le proposer à un quelconque label. Enrichis le à ta guise mais je connais certains ayatollah qui se feront un plaisir de virer tes galeries photos (pour l'alléger ou au motif que « les articles Wikipedia ne sont pas des albums photos ». Ce n'est qu'un humble avis de modeste contributeur, qui suit un peu les labellisations (c'est d'ailleurs un truc à te dégoûter de contribuer). Voilà, un avis puisque tu en attendais un ! Bonne continuation à toi ! bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 15 juin 2015 à 17:36 (CEST)

Proposition

L'article Pomatiopsidae est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pomatiopsidae » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pomatiopsidae/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 11 janvier 2015 à 20:46 (CET)

Les articles Errantia et Aciculata sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Errantia et Aciculata. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (discuter) 17 avril 2015 à 10:15 (CEST)

Tuniciers

Bonjour,
Je reposte ici mon message laissé hier sur le bistrot.

Dans l'article Ascidiacea il est dit que: " [...] les ascidies sont un groupe paraphylétique." or dans l'article Tunicata on y trouve: "[la classe des] Ascidies est vraisemblablement polyphylétique"
Il y a une certaine contradiction. --Domingue (d) 20 avril 2015 à 11:28 (CEST)

Je ne suis pas un expert de la taxinomie des tuniciers (et je suis actuellement en terrain, avec un internet digne de mes années collège), mais les deux taxons semblent acceptés sans commentaire sur WoRMS, qui est la référence pour Wikipédia sur les espèces marines. Ascidiacea est accepté et validé, et Tunicata est seulement accepté, mais la tunicine demeure quand même un indice de monophylie assez convaincant... FredD (discuter) 20 avril 2015 à 12:54 (CEST)

Classification image sur Commons

Bonjour,

Je ne connais rien à la biologie marine ; étant d'une ignorance crasse dans ce domaine, j'ai une question sur la manière dont sont classées certaines photographies sur Commons.

Pouvez vous me dire si l'arborescence de ces catégories et sous catégories sur commons est pertinente ?

• Coccolithus
• Coccolithaceae
• Coccolith

Ce qui m'amène à cette question, c'est que je suis tombé sur cette photo à droite cataloguée « image remarquable », qui est utilisée sur les articles Algae et Coccolithophore sur en.wp, et pas leurs équivalents en français (1, 2).

Merci, --Ickx6 1 janvier 2015 à 19:28 (CET)

L'article Reef Check France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Reef Check France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reef Check France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 15 mai 2015 à 21:37 (CEST)

World Ocean Day

Bonjour à tous,
Aujourd'hui a lieu le World Ocean Day. Pour cette occasion, Wikipédia encourage ses contributeurs à faire progresser les projets Biologie marine et Maritime, et s'est associé à plusieurs institutions comme le Smithsonian institute (Muséum national des États-Unis) pour organiser des edit-a-thons à thème marin. De très nombreux thèmes sont encore absents de l'encyclopédie, ainsi que des espèces communes : n'hésitez pas à en profiter ! Vous pouvez facilement créer des pages d'espèces grâce à des sources francophones de qualité comme DORIS. Pour la mise en forme de la page, il existe l'outil très pratique "wiki bio ref", et vous pouvez aussi vous inspirer des articles similaires, ou traduire des articles de en/wiki.
Bonnes contribution, et bon vent ! FredD (discuter) 8 juin 2015 à 09:10 (CEST)

Neige marine

Bonjour, est-ce que quelqu'un pourrait passer sur neige marine et améliorer un peu ? Voir la pdd. --Roll-Morton (discuter) 15 septembre 2015 à 21:41 (CEST)

Mise en sommeil

Bonjour,

Afin de simplifier l'arbre des espaces de discussion de la biologie dans l'objectif d'améliorer le taux de réponse aux nouveaux sujets et la visibilité des diverses annonces, je m'apprête à mettre cette page en sommeil — c'est à dire à apposer en haut de la page un bandeau indiquant :

« Cette page de discussion est en sommeil. Sa visibilité est faible et les chances d'y recevoir une réponse sont réduites. Vous pouvez plutôt vous adresser à la communauté sur l'une des pages suivantes :

• le café des biologistes ;

• le café de flore (botanique) ;

• le café des zoologistes ;

• le bistro du port.

Vous pouvez également demander de l'aide sur le forum des nouveaux. »

Pour plus d'informations, voyez cette discussion sur le café bio. Un exemple de présentation est actuellement visible sur Utilisateur:Tinm/Brouillon/1.

En l'absence d'avis contraires d'ici une semaine environ, je ferai la modif.

—Tinm, le 9 octobre 2015 à 18:49 (CEST)

@FredD ? —Tinm, le 3 novembre 2015 à 02:11 (CET)

 Tinm : tu peux. Il est vrai que je me sens un peu seul en ce moment sur ce forum... FredD (discuter) 3 novembre 2015 à 09:13 (CET)

C'est parti. Note que je le regrette autant que toi, c'est un projet qui a un très bon potentiel communautaire et qui a clairement un public, aussi j'espère que des camarades plongeurs viendront te prêter main forte dans le futur. Le consensus sur la mise en page « en sommeil » tient aussi à ce qu'il est très facile de réactiver la page si besoin. —Tinm, le 3 novembre 2015 à 19:32 (CET)

 

Avertissement suppression « Diaphorodoris olakhalafi »

Bonjour,

L’article « Diaphorodoris olakhalafi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 février 2018 à 00:39 (CET)

Les articles Decapodiformes et Decabrachia sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Decapodiformes et Decabrachia » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Decapodiformes et Decabrachia. Message déposé par SenseiAC (discuter) le 9 mars 2018 à 23:13 (CET)

Bases vivant

Bonjour. Je viens de laisser un message qui intéresse sans doute ce projet là. Il intéresse sans doute ce projet parce qu'il y a des liens vers des bases relatives à la biologie marine parmi ceux que le nouveau {{Bases vivant}} génère : il utilise notamment P850 (« identifiant des taxons - World Register of Marine Species ») ou P4630 (« numéro DORIS »). Thierry Caro (discuter) 22 octobre 2018 à 09:43 (CEST)

Merci ! FredD (discuter) 22 octobre 2018 à 15:45 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Limulidae, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 novembre 2018 à 21:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Pieuvre commune, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 janvier 2019 à 19:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Coelopleurus exquisitus, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 janvier 2019 à 15:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Carcharhinus obsolerus, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 janvier 2019 à 16:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Turritopsis nutricula, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 janvier 2019 à 20:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Lybia tessellata, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 janvier 2019 à 15:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Pierre Descamp »

Bonjour,

L’article « Pierre Descamp ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 février 2019 à 02:14 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Monorhaphis chuni, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 avril 2019 à 20:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Charles-François Boudouresque »

Bonjour,

L’article « Charles-François Boudouresque » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mai 2019 à 00:39 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Holothurie, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 mai 2019 à 19:16, sans bot flag)

Noémie Koechlin

Bonsoir, que pensez-vous de l'admissibilité de la page sur la biologiste Noémie Koechlin? Cordialement, Paul-Eric Langevin (discuter) 27 septembre 2019 à 00:10 (CEST)

je ne vois honnêtement pas de critère concernant son travail scientifique qui mettent en avant une notoriété avérée. Par ailleurs je ne comprend pas pourquoi avoir modifier le motif ajouté par Oiseau des bois. De manière générale je ne saurais trop te conseiller de ne pas créer d'article sur des membres de ta famille. J'y ai jeté un petit coup d’œil par curiosité et je vois plusieurs articles concernant militaires et artistes qui sont plus que limite en terme d'admissibilité. Triton (discuter) 27 septembre 2019 à 03:17 (CEST)

@Triton Et pour quelle raison remettez-vous en question l'admissibilité d'auteurs qui ont publié de nombreux ouvrages? Quelle est encore cette campagne d'intimidation? J'ai proposé la suppression du bandeau car l'article me semblait achevé. Quelles sont les raisons qui vous permettent de continuer à démolir tranquillement ce travail de mémoire? Vous êtes utilisateur? Contributeur? Administrateur? Je suis impressionné et furieux. Vous croyez sérieusement que Google est la référence pour démontrer l'importance d'écrivains, d'artistes et d'auteurs depuis 150 ans alors qu'Internet n'a que 20 ans d'existence? Comment vous permettez-vous ce genre de chose? La plupart des pages que vous critiquez ont une longue bibliographie. L'article sur Fernand Chavannes (aviateur) existait déjà en anglais, je n'ai fait que le traduire. Je ne comprends pas ce genre de réaction, de la même façon que je n'ai pas compris qu'on décide de supprimer nombre de mes articles l'année dernière, qui se sont avérés tout à fait admissibles et par suite conservés. J'en ai vraiment assez de ces réactions de démolition à l'emporte-pièce. Vous auriez au moins pu me notifier avant. Vous pourriez à tout le moins vous excuser. Paul-Eric Langevin (discuter)

Je n'ai rien supprimé du tout, seulement indiqué certains articles dont l'admissibilité me semblait limite. Ces bandeaux servent à améliorer Wikipédia et permettent aux utilisateurs de rectifier le tir si besoin. Si je me trompe (ce qui est tout à fait possible), il n'y a aucun soucis les articles seront conservés. Je suis désolé de vous avoir énervé mais ce n'est en aucun cas une "campagne d'intimidation". Triton (discuter) 1 octobre 2019 à 04:30 (CEST)

@Triton je m'excuse de m'être un peu emporté hier soir et je reconnais que vous pouvez avoir raison concernant certains articles comme Louis Pinel, Fernand Chavannes (aviateur) (militaires) ou Albert Varloteau (syndicaliste). Ceux-ci ne sont pas assez détaillés et manquent de données historiques et de références. Mais des articles sur des auteurs dont la bibliographie est longue, et donc l'intérêt culturel ou littéraire certain comme Jacques-Olivier Grandjouan, Hermin Dubus, Vige Langevin ou Annette Langevin me semblent tout à fait admissibles. Et d'ailleurs reliés de façon assez lointaine à ma famille pour certains d'entre eux. Je ne vois par conséquent pas votre réaction comme autre chose que du zèle, auquel certaines autres personnes ici ne sont sans doute pas étrangères, mais je peux me tromper. Je vous demande donc de supprimer les bandeaux sur les pages de ces derniers auteurs, admissibles selon moi. Et s'il vous plait, arrêtez de brandir Google comme étant la référence ultime pour des auteurs nés parfois il y a plus d'un siècle. Quant à Luce Eekman, elle n'est pas de ma famille, et les femmes architectes sont largement représentées sur Wikipedia. Cordialement, Paul-Eric Langevin (discuter) 1 octobre 2019 à 14:35 (CEST)

L'article Noémie Koechlin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Noémie Koechlin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noémie Koechlin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 27 septembre 2019 à 19:36 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Narval, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 décembre 2019 à 17:18, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Lo guarracino

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Lo guarracino, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 février 2020 à 22:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Requin-baleine

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Requin-baleine, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 mars 2020 à 08:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Narval

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Narval, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 mars 2020 à 08:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Limulidae

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Limulidae, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 mars 2020 à 10:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Requin-baleine

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Requin-baleine, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 mars 2020 à 12:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pouce-pied

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Pouce-pied, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 mars 2020 à 09:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Physalia physalis

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Physalia physalis, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 mars 2020 à 16:16, sans bot flag)

Les articles Venerida et Veneroida sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Venerida et Veneroida » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Venerida et Veneroida. Message déposé par Borvan53 (discuter) le 15 avril 2020 à 14:30 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tortue luth

Une anecdote basée sur l'article Tortue luth a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 juin 2020 à 12:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Loutre de mer

Une anecdote basée sur l'article Loutre de mer a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 juillet 2020 à 10:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Lanterne d'Aristote

Une anecdote basée sur l'article Lanterne d'Aristote a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 octobre 2020 à 00:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cyanobacteria

Une anecdote basée sur l'article Cyanobacteria a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 octobre 2020 à 08:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Céphalopode

Une anecdote basée sur l'article Céphalopode a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 octobre 2020 à 22:47, sans bot flag)

Intention de contester le label AdQ pour Baleine à bosse

Voilà le constat :

• De nombreux paragraphes qui manquent cruellement de sources ;
• Conventions typographiques peu respectées (ex. présentation des sources, des ouvrages, des liens externes) ;
• Sujet non traité en totalité, l'article labellisé de la Wikipédia anglophone semble être un bon exemple pour redresser le niveau de l'article.

--Etiennekd (d) 18 octobre 2020 à 14:11 (CEST)

Merci Etiennekd. Comme indiqué en PDD je suis plutôt du même avis! Triton (discuter) 20 octobre 2020 à 03:07 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sabellaria alveolata

Une anecdote basée sur l'article Sabellaria alveolata a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 octobre 2020 à 19:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pieuvre

Une anecdote basée sur l'article Pieuvre a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 octobre 2020 à 21:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Grand cachalot

Une anecdote basée sur l'article Grand cachalot a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 février 2021 à 14:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Diogenidae

Une anecdote basée sur l'article Diogenidae a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 février 2021 à 17:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Bolbometopon muricatum

Une anecdote basée sur l'article Bolbometopon muricatum a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 mars 2021 à 14:17, sans bot flag)

Modèle pour les stations maritimes de biologie

Bonjour tout le monde

Que diriez-vous de faire un modèle "Station maritime de biologie" ou "station de biologie marine en france" pour les lister bien proprement à la fin de chaque article, avec une catégorie associée ? J'ai un peu l'impression que ça manque, pour regrouper Concarneau, Endoume, Arcachon, Tamaris, Roscoff, etc...

Typhon Baal Hammon (discuter) 21 mars 2021 à 12:39 (CET)

Pourquoi pas. Mais plutôt une palette internationale alors, pour éviter le franco-centré ;) Et ça donnerait une utilité au delà de la simple catégorisation. Triton (discuter) 22 mars 2021 à 01:46 (CET)

Voilà qui est fait : Modèle:Palette Stations de biologie marine. J'ai l'impression qu'il n'y a pas d'articles sur les stations des îles britanniques. Je liste les stations dans la palette par le nom de l'endroit où elles sont mais je sais pas si c'est le meilleur choix (ça fait plus "compact" mais peut-être que ce serait mieux de mettre leur nom complet à chaque fois ?) Typhon Baal Hammon (discuter) 22 mars 2021 à 12:48 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Paguridae

Une anecdote basée sur l'article Paguridae a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 mars 2021 à 15:19, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Syndrome du dépérissement de l'étoile de mer

Une anecdote fondée sur l'article Syndrome du dépérissement de l'étoile de mer a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 mai 2021 à 21:16, sans bot flag)

Bruit sous-marin

Un contributeur fait remarquer qu'un article Bruit sous-marin devrait exister. De nombreuses publications concernent l'impact de l'activité humaine sur la pression acoustique en milieu marin, soit en ce qu'il perturbe les poissons et cétacés, soit en ce qu'il interfère avec les systèmes de détection de pêcheurs ou de militaires, eux même producteurs de signaux acoustiques aquatiques puissants, ce qui les pousse à les renforcer encore. D'autres études se sont intéressées aux bruits naturels, produits par les vagues et les animaux marins. PolBr (discuter) 15 juillet 2021 à 11:01 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Grand cachalot

Une anecdote fondée sur l'article Grand cachalot a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 septembre 2021 à 16:47, sans bot flag)

Avertissement suppression « Zone bathypélagique »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zone bathypélagique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zone bathypélagique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2021 à 22:05 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Spirobranchus giganteus

Une anecdote fondée sur l'article Spirobranchus giganteus a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 décembre 2021 à 00:48, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Limace de mer

Une anecdote fondée sur l'article Limace de mer a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 décembre 2021 à 11:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Pierre Calleja »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Calleja ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Calleja/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 janvier 2022 à 20:18 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cétacés de Méditerranée

Une anecdote fondée sur l'article Cétacés de Méditerranée a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 février 2022 à 16:48, sans bot flag)

Fusion des articles Zone aphotique et Zone mésale ?

Je signale ici la discussion ouverte là : Discussion:Zone aphotique#Fusion des articles Zone aphotique et Zone mésale ?

Merci de regrouper tous les commentaires là-bas ! TED 19 février 2022 à 03:36 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Requin-bouledogue

Une anecdote fondée sur l'article Requin-bouledogue a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 mars 2022 à 11:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Limulidae

Une anecdote fondée sur l'article Limulidae a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 avril 2022 à 20:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Posidonie australienne

Une anecdote fondée sur l'article Posidonie australienne a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 juin 2022 à 00:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Raie

Une anecdote fondée sur l'article Raie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 juin 2022 à 08:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Stomatopoda

Une anecdote fondée sur l'article Stomatopoda a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 novembre 2022 à 18:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Requin-bouledogue

Une anecdote fondée sur l'article Requin-bouledogue a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 janvier 2023 à 19:17, sans bot flag)

Proposition au label BA : Cardabiodon

Le 11 mars 2023, le requin Cardabiodon a été proposé pour être reconnu comme « Bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. Amirani1746 (discuter) 11 mars 2023 à 19:50 (CET)

Famille Conidae

Bonjour à tous. Pour information, j'ai entrepris de créer l'intégralité des articles (non existants dans la WP en français) relatifs à des genres ou espèces de la famille Conidae. Seules les appellations acceptées seront retenues (formes et sous-espèces donc exclues). 170 genres, 925 espèces dans le genre Conus, 319 espèces dans le genre Conasprella (les deux genres les plus importants).

La page de suivi est sur cette page.

Noter que les articles consacrés à Conidae, Conus (coquillage) et Conasprella comportent des erreurs manifestes dans le décompte des genres ou espèces.

A l'issue, je statuerai si je monte d'un cran ou pas.Roland45 (discuter) 19 mars 2023 à 09:46 (CET)

L'admissibilité de l'article « Pierre Descamp » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pierre Descamp ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Descamp/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 avril 2023 à 23:30 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sterne arctique

Une anecdote fondée sur l'article Sterne arctique a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 avril 2023 à 14:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Symsagittifera roscoffensis

Une anecdote fondée sur l'article Symsagittifera roscoffensis a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 avril 2023 à 22:16, sans bot flag)

Proposition au label AdQ : Cretoxyrhina

Le 11 mai 2023, le grand requin préhistorique Cretoxyrhina a été proposé pour être reconnu comme « article de qualité ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. Amirani1746 (discuter) 11 mai 2023 à 18:26 (CEST)

Argonaute (mollusque) et Argonauta argo

Bonjour à tous, je porte à votre attention ces deux articles Argonaute (mollusque) et Argonauta argo dans lesquels on retrouve le même texte, non rédigé (nombreuses phrases sans verbe) dont les éléments sont copiés-collés de cet ouvrage. Ces multiples problèmes

• copyvio éventuel
• doublon à gérer entre le genre et l'espèce pour éviter les redondances
• style non encyclopédique

m'empêchent d'intervenir dans le bon sens

Les articles anglophones sont peut-être intéressants à exploiter. Bon Courage. HB (discuter) 29 mai 2023 à 13:35 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Magallana gigas

Une anecdote fondée sur l'article Magallana gigas a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 juin 2023 à 05:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cyanobacteriota

Une anecdote fondée sur l'article Cyanobacteriota a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 juillet 2023 à 19:47, sans bot flag)

Les articles Pterobranchia, Graptolithoidea et Graptolite sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Pterobranchia », « Graptolithoidea » et « Graptolite » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pterobranchia, Graptolithoidea et Graptolite. Message déposé par Philippe rogez (discuter) le 15 septembre 2023 à 11:16 (CEST)

Philippe rogez (discuter) 15 septembre 2023 à 11:16 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cirripedia

Une anecdote fondée sur l'article Cirripedia a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 septembre 2023 à 12:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Euprymna scolopes

Une anecdote fondée sur l'article Euprymna scolopes a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 novembre 2023 à 00:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Squatina

Une anecdote fondée sur l'article Squatina a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 décembre 2023 à 21:17, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Vincent Doumeizel » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Vincent Doumeizel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Doumeizel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juillet 2024 à 23:32 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Lithophyllaceae » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Lithophyllaceae ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 10 septembre 2024 à 07:58 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Ver lacet

Une anecdote fondée sur l'article Ver lacet a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 octobre 2024 à 21:47, sans bot flag)