Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 2 vistas

    Examen

    Cargado por

    katiuka

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Examen

    Cargado por

    katiuka
    2 vistas7 páginas

    Título original

    examen

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    2 vistas7 páginas

    Examen

    Cargado por

    katiuka

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 7

    Universidad Nacional Experimental

    De Los Llanos Occidentales


    “Ezequiel Zamora”
    UNELLEZ

    ENSAYO

    “CUESTIONES PREVIAS Y PROCEDIMIENTO


    CIVIL ORDINARIO”

    PARTICIPANTE:
    Guanda Saray Agüero
    CI: 22.094.797
    Cursante del: 3er Año
    Subproyecto: Derecho Procesal Civil II
    Tutor: Freddy Vargas

    Guanare, Abril del 2024


    Introducción
    Las cuestiones previas son medios de carácter procedimental, cuyo objetivo
    es depurar los vicios implícitos en la demanda, persiguiendo por lo tanto, diferir
    o enervar la acción del demandante, hasta la corrección de dichos vicios,
    refiriéndose sólo a los aspectos formales, sin señalar el fondo del asunto.
    Vienen a ser un mecanismo de defensa del demandado que tiene interés en
    que se subsanen estos vicios, ya que, por ejemplo: Un libelo defectuoso u
    oscuro puede dificultarle la formulación de su defensa.
    Estas cuestiones previas solo pueden ser oponibles por el demandado,
    únicamente dentro del lapso de contestación a la demanda como lo indica el
    346 del Código de Procedimiento Civil, dónde en sus ordinales prescritos se
    pueden identificar los plazos y otros mecanismos de autodefensa del
    demandado para subsanar algunas problemáticas dentro del proceso, el
    presente ensayo describe estos ordinales.
    Surgen también efectos extintivos en algunos supuestos que inciden en la
    secuela del proceso tales como: la cosa juzgada, la caducidad legal o la
    prohibición expresa de la ley de admitir la acción propuesta.
    4. DE LAS CUESTIONES PREVIAS, PREVISTAS EN LOS ORDINALES 2-6
    DEL ART. 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, REFERENTES A
    LA FALTA DE PERSONERÍA.

    Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil:

    “Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda, podrá el


    demandado en vez de contestarla promover las siguientes cuestiones
    previas:

    Ordinales del artículo 346 CPC

    2º La legitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad


    necesaria para comparecer en juicio.

    Se subsana mediante la comparecencia del demandante incapaz,


    legalmente asistido representado.

    3º La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o


    representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer
    poderes en juicio, por no tener la representación que se atribuya, o
    porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente.

    Se subsanará mediante la comparecencia del representante


    legitimo del actor o del apoderado debidamente constituido, o
    mediante la ratificación en autos del poder y de los actos realizados
    con el poder defectuoso.

    4º La ilegitimidad de la persona citada como representante del


    demandado, por no tener el carácter que se le atribuye. La ilegitimidad
    podrá proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo,
    o su apoderado.

    En este caso se debe subsanar dicha cuestión previa con la


    comparecencia del demandado mismo o de su verdadero
    representante.

    5º La falta de caución o fianza para proceder al juicio.

    Mediante la presentación de la fianza o caución exigida.

    6º El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en


    libelo los requisitos que índica el artículo 340, o por haberse hecho
    la acumulación prohibida en el artículo 78.

    Mediante la corrección de los defectos señalados al libelo por la parte


    demandada el cual se debe corregir mediante diligencia o escrito ante el
    tribunal. En estos casos, no se causarán costas para la parte que
    subsana el defecto u omisión.

    NOCIONES GENERALES:

    Tramitación y Efectos: en caso que la parte actora no subsanare o corrigiera los


    casos antes expuestos en el lapso correspondiente de 5 días después del
    vencimiento del lapso de emplazamiento, se entenderá abierta una articulación
    probatoria de (8) días para que se promuevan y evacuen las pruebas que las
    partes crean pertinentes para demostrar que no debe corregir el libelo o en su
    defecto la parte demandada alegando que debe corregirlo, dicha articulación
    probatoria se abre sin necesidad que el tribunal decrete alguna providencia
    expresándola como abierta, es decir se considera abierta automáticamente.

    Sentencia que decida el caso anterior deberá ser dictada al décimo (10) día
    siguiente una vez vencido los 8 días de la articulación probatoria, esta decisión
    deberá versar únicamente sobre lo expuesto por las partes en la articulación
    probatoria.

    5. DE LAS CUESTIONES PREVIAS, PREVISTAS EN LOS ORDINALES 7Y 8


    DEL ART. 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. REFERENTES A
    LA CONDICIÓN O PLAZO PENDIENTE LA PERJUDICIALIDAD:

    7º La existencia de una condición o plazo pendientes.

    8º La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso


    distinto.

    Tramitación y efectos: Alegadas estas cuestiones previas la parte actora


    expresará si conviene en ellas o las contradice y en caso de operar el silencio
    de la parte, se entenderá como si las admitiera y no las contradijera. Los
    alegatos deben ser presentados dentro de los cinco (05) días siguientes al
    vencimiento del lapso de emplazamiento (contestación).

    En el caso de ser declaradas con lugar las anteriores cuestiones previas el


    proceso continuará su curso hasta llegar al estado de sentencia, en cuyo
    estado se suspenderá hasta que el plazo o la condición pendientes se cumplan
    o se resuelve la cuestión perjudicial que deba influir en la decisión de él.

    6. DE LAS CUESTIONES PREVIAS, PREVISTAS EN LOS ORDINALES 9 Y


    11 DEL ART. 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL REFERENTE A
    LA COSA JUZGADA:

    9º La cosa juzgada

    Es cuando un tribunal declara que un juicio ha quedado definitivamente


    resuelto, impidiendo de esta manera que se pueda interponer nuevamente una
    demanda o recurso sobre el mismo caso. Ejemplo: “Si luego de dictada la
    sentencia no se apela de la misma, opera la cosa juzgada”.

    10º La caducidad de la acción establecida en la Ley.


    11º La prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo
    permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la
    demanda.

    Se dice que exige que la prohibición de admitir la acción ha de ser expresa,


    es decir debe constar explícitamente en algún texto legal.

    Según la naturaleza de las cosas se impone que aún cuando la prohibición


    no exista en esa forma expresa, puede ser perfectamente inferida por el juez
    según las diferentes circunstancias y normativas que puedan concluir en el
    tratamiento del caso particular.

    En este sentido, de que no hay acción y por ende es inadmisible la demanda,


    no sólo en los casos en que la ley de manera expresa así lo establece, sino
    también que hay otros supuestos en que ésta (la acción) es inadmisible

    Tramitación Efectos y Recurso: alegadas estas cuestiones previas la parte


    actora expresará si conviene en ellas o las contradice y en el caso de operar el
    silencio de la parte, se entenderá como si las admitieras y no las contradijera.
    Los alegatos deben ser presentados dentro de los 5 días siguientes al
    vencimiento del lapso de emplazamiento (contestación).
    Conclusión

    Para concluir con las cuestiones previas, se dice entonces que representan
    un medio de defensa especial que la ley otorga al procesado con la finalidad
    que pueda impugnar la acción penal, retardando su constitución, debido al
    incumplimiento de algún requisito de procedibilidad dispuesto por la ley y que
    necesariamente ha de cumplirse antes del inicio del proceso. De conformidad
    con los criterios Jurisprudenciales precedentemente transcritos y aplicables al
    caso en concreto, se concluye que las decisiones donde el sentenciador
    considere suficientemente subsanada las cuestiones previas promovidas, no
    ponen fin al juicio. Esto significa que, son sentencias que tienen naturaleza de
    interlocutorias sin fuerza de definitivas y que, por el contrario, ordenan la
    continuación del mismo con la contestación de la demanda y demás trámites
    procesales, por tanto no pueden ser recurribles en casación.

    Ahora bien se entiende entonces que las cuestiones previas del ordinal 2-6
    del artículo 346, comprenden cuestiones previas subsanables. Las cuestiones
    previas que impiden y obstaculizan la sentencia definitiva, se establecen el los
    ordinales 7 y 8 CPC. Y por último de los ordinales 9 – 11 del artículo antes
    mencionado se establecen las cuestiones previas de inadmisibilidad.

    En otros casos, las cuestiones previas producen efectos suspensivos que


    permiten sustanciar el procedimiento hasta determinada etapa en el cual, se
    suspenderá el curso de la causa e impedirán al tribunal dictar sentencia
    mientras no acontezcan determinadas situaciones jurídicas que tienen estrecha
    relación con la pretensión de que se trate, como es el caso de la prejudicialidad
    o la existencia de condición o plazo pendiente.

    En este sentido, es importante destacar que las cuestiones previas resultan


    muy importantes dentro del procedimiento civil, ya que como se evidencio de
    los supuestos anteriores, estas son aquellas que vienen a subsanar errores
    dentro del procedimiento, que pueden viciarlo todo o incluso dentro de una
    misma cuestión previa se puede acabar el procedimiento

    También podría gustarte