ESCRITO DE INFORMES

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL y

DEL TRNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL ESTADO
FALCN

Expediente No. 44.102

PARTE DEMANDANTE: MANUEL GONZALES, venezolano, mayor de edad,

titular de la cdula de identidad N V-12.154.827.

APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: Abogados SAMUEL

GMEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el nmero: 112.435, respectivamente.

PARTE DAMANDADA: ALICIA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de

la cdula de identidad N V-11.121.757.

APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: Abogado CARLOS

REYES, inscrito en el inpreabogado bajo el nmero: 85.745.

MOTIVO: PARTICIN Y LIQUIDACIN DE COMUNIDAD CONYUGAL

YO SAMUEL GMEZ tal y como tengo debidamente acreditado en Autos, ante este
Juzgado comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:

Por medio del presente escrito y en relacin con las cuestiones previas promovidas
por la demandada, paso a formular las siguientes conclusiones:

Que en virtud de la demanda interpuesta por mi poderdante de fecha cinco (5) de

agosto de 2016 por PARTICIN Y LIQUIDACIN DE COMUNIDAD
CONYUGAL con fundamento en los artculos 156 y 768 del Cdigo, concordancia
con el artculo 777 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil, a quien fuera su
cnyuge, ciudadana ALICIA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la
cdula de identidad No. V-11.121.757, admitida la demanda 8 de agosto de 2016
citando a la demandada para comparecer dentro de los veinte das siguientes a la
constancia en actas de su citacin.
Consta de las actas que le demandada fue citada personalmente por el Alguacil Natural de
este Tribunal en fecha 15 de agosto de 2016. Mediante escrito de fecha 18 de Agosto de
2016, la parte demandada, ya identificada, compareci ante este Despacho y con la asistencia
judicial de la abogada en ejercicio, ciudadana CARLOS REYES, inscrito en el
INPREABOGADO bajo el No. 85.745. contest la demanda en los siguientes trminos

Observe seor Juez que la parte demandada, ciudadana ALICIA JIMENEZ, ya

identificada, en su escrito de contestacin, promovi la cuestin previa comprendida
en el ordinal primero 1 del artculo 346 del Cdigo de Procedimiento Civil patrio,
referida a la falta de jurisdiccin del Juez, o la incompetencia de ste, o la
litispendencia, o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de
accesoriedad, de conexin o de continencia.

En este sentido, dispone el encabezamiento del artculo 346 del Cdigo de

Procedimiento Civil, que:

Dentro del lapso fijado para la contestacin de la demanda, podr el demandado en

vez de contestarla promover las siguientes cuestiones previas ()

Es importante sealar que, de acuerdo al criterio sostenido por nuestro Mximo

Tribunal, el objeto de las cuestiones previas es depurar el proceso de vicios, defectos
y omisiones, y, adems, garantizar el verdadero ejercicio del derecho a la defensa,
establecido en nuestra Carta Magna en su artculo 49, numeral 1, lo cual dicho de otra
manera, las cuestiones previas actan como un despacho sanador.

En otro orden de ideas, puede observarse de las normas que regulan los
procedimientos de particin de comunidad, (artculo 777 y siguientes del Cdigo de
Procedimiento Civil y 1.066 y siguientes del Cdigo Civil), que el legislador
determin para los referidos juicios un procedimiento apropiado y especial; en tal
sentido, la denuncia antes transcrita se desprende, que la formalizante considera que
es necesaria la reposicin de la causa, al estado de que se admita la reconvencin
propuesta, pues considera que al declararse inamisible se viol el debido proceso y
derecho a la defensa de su representada, pues sostiene que en los procedimientos
especiales de particin es admisible la reconvencin en la oportunidad de formular la
oposicin respectiva.

El procedimiento de particin se encuentra regulado en la Ley Adjetiva Civil, ex

artculos 777 y siguientes; de su contenido se evidencia que en el juicio de particin
pueden presentarse dos situaciones diferentes, a saber: 1) Que en el acto de la
contestacin de la demanda no se haga oposicin, a los trminos en que se plante la
particin en el correspondiente libelo. En este supuesto, no existe controversia y el
juez declarar que ha lugar a la particin, en consecuencia, ordenar a las partes
nombrar el partidor; en estos casos no procede recurso alguno. 2) Que los interesados
realicen oposicin a la particin, la cual puede ser total o parcial, vale decir que
recaiga sobre todo o algunos de los bienes comunes, en estos casos el proceso se
sustanciar y decidir siguiendo los trmites del juicio ordinario hasta que se dicte el
fallo que embarace la particin, tal y como lo establece el artculo 780 del Cdigo de
Procedimiento Civil, y en este estado se emplazar a las partes para que procedan al
nombramiento del partidor, como ya se indic.

El juicio de particin est conformado por dos fases o etapas: una, que se tramita por
el procedimiento del juicio ordinario y, la otra, que es la particin propiamente dicha.

Aun cuando este proceso debe promoverse por los trmites del juicio ordinario, sin
embargo, esta va slo se abre si hubiere oposicin a la particin o se discutiera el
carcter o la cuota de los interesados. En el caso de que se contradiga la demanda, el
proceso continuar su curso hasta dictarse sentencia definitiva y en el supuesto de que
ello no ocurriera comenzarn a practicarse las actuaciones necesarias para el
nombramiento del partidor, fase sta en la que se ejecutarn las diligencias de
determinacin, valoracin y distribucin de los bienes.

Seor Juez, al diferenciar la norma contenida en el artculo 778 del Cdigo de

Procedimiento Civil, entre oposicin y la discusin sobre el carcter o cuota de los
interesados, y estar expresamente establecida en la ley la forma en que se debe
plantear el contradictorio en los juicios especiales de particin, queda palmariamente
implantada la prohibicin de promover cuestiones previas en lugar de contestar la
demanda, y de plantear reconvencin o mutua peticin en dicha contestacin, dado
que el nico procedimiento compatible con la particin es la recproca solicitud de
particin, que definitivamente es una sola, y aunque se pretenda con la reconvencin
o mutua peticin que se incorporen bienes a la particin que no fueron sealados por
el demandante, esta no es la va establecida por la ley, pues como ya se dijo, en la
contestacin de la demanda el demandado puede ejercer oposicin sealando los
bienes que se deben incluir o excluir en el acervo, y esto se decidir en cuaderno
separado, siguiendo su curso normal la particin de los restantes bienes, fijndose la
oportunidad para el nombramiento del partidor.

Lo anterior, determina la incompatibilidad de procedimientos que hace inadmisible la

oposicin de cuestiones previas, reconvencin o mutua peticin en los juicios de
particin, en conformidad con lo estatuido en el artculo 366 del Cdigo de
Procedimiento Civil, cuando seala que el juez, a solicitud de parte y an de oficio,
declarar inadmisible la reconvencin que deba ventilarse por un procedimiento
incompatible con el ordinario, dado que en el juicio ordinario, verificada la
contestacin de la demanda lo que procede es la apertura del lapso probatorio, pero en
el juicio especial de particin, lo que procede es la fijacin de la oportunidad para el
nombramiento del partidor que distribuir los bienes que no fueron objeto de
oposicin. Seor juez si la etapa contradictoria se inicia en los supuestos de una
contestacin de la demanda, que implique oposicin o la discusin sobre el carcter o
cuota de los interesados, y que la misma sigue el procedimiento ordinario, mal
pueden oponerse cuestiones previas, reconvencin o mutua peticin, que por su
definicin son palmariamente sustitutivas de la contestacin misma, y violatorias de
la naturaleza misma del juicio de particin que, como mecanismo procesal, debe
facilitar la disolucin de la comunidad y, en consecuencia, tiene las caractersticas
tpicas de los procedimientos especiales, como lo son el carcter sumario y la
conversin en juicio ordinario en el supuesto de la oposicin, aunado al hecho de la
incompatibilidad de procedimientos ya descrita en este fallo. Por lo cual, es
inadmisible la oposicin de cuestiones previas, reconvencin o mutua peticin en los
juicios de particin.

En resumidas cuentas, la posicin que asuma la parte demandada en la contestacin

de la demanda, es lo que va determinar el procedimiento que ha de seguirse.

Seor Juez se observa que dentro del lapso previsto en la norma adjetiva, la
demandada no contest la demanda, vale decir, present el escrito de contestacin en
fecha 29 de Septiembre de 2016, venciendo el lapso previsto para contestarla en fecha
7 de Agosto de 2016; y, siendo que el derecho invocado se encuentra fundado en
documento fehaciente, tal como lo es la copia certificada de la sentencia de divorcio
trada a las actas, demostrativa de la disolucin del vnculo matrimonial y por ende la
cesacin de la comunidad de gananciales, y la copia del bien inmueble a liquidar,
Seor Juez, en atencin a las citadas normas, ya que no hubo oposicin a la presente
accin, le resta slo fijar oportunidad para la designacin del Partidor, quien tendr la
misin de determinar y adjudicar a cada una de las partes, la cuota parte
correspondiente de los bienes comunes forjados, en forma proporcional y como lo
establece la ley.

Ciudadano Juez conforme a lo antes descrito con fundamento legal al respecto

nuestro cdigo civil establece:
Artculo 173 del Cdigo Civil:

La comunidad de los bienes en el matrimonio se extingue por el hecho de

disolverse ste o cuando se le declare nulo. En este ltimo caso, el cnyuge que
hubiere obrado con mala fe no tendr parte en las gananciales

Igualmente, el artculo 148 ejusdem, establece:

Entre marido y mujer, si no hubiere convencin en contrario, son comunes, de por

mitad, las ganancias o beneficios que se obtengan durante el matrimonio

Asimismo, el artculo 778 ejusdem, establece:

En el acto de la contestacin, si no hubiere oposicin a la particin, ni discusin

sobre el carcter o cuota de los interesados, y la demanda estuviera apoyada en
instrumento fehaciente que acredite la existencia de la comunidad, el juez emplazar
a las partes para el nombramiento del partidor en el dcimo da siguiente...

Y por los fundamentos expuestos:

PRIMERO

DECLARE SIN LUGAR LA CUESTIN PREVIA.

SEGUNDO

CON LUGAR la PARTICIN Y LIQUIDACIN DE COMUNIDAD CONYUGAL

conformado por:

1) Un inmueble constituido por un (1) apartamento destinado a vivienda principal

distinguido con las siglas PB-B, situado en la Planta PB de la TORRE N 17, que
forma parte del CONJUNTO RESIDENCIAL JUAN CRISOSTOMO FALCON,
ubicado al frente de la avenida Chema Saher, Municipio Miranda El apartamento
posee un rea aproximada de construccin de SESENTA Y DOS METROS
CUADRADOS (62,00 M), distribuidos de la siguiente manera: una 1) sala-comedor,
una (1) cocina-lavadero, dos (2) habitaciones con baos, y un bao independiente, y
se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: NORESTE: Con
caminera perimetral intermedia; Catastro N 27-14-03-U11-143-026-572-T17-PBA.
Al deslindando apartamento le corresponde en propiedad exclusiva, e inherente a la
propiedad del apartamento, un (1) puesto de estacionamiento para vehculo, el cual
esta identificado con las siglas T17-PBA, segn consta de documento protocolizado
por ante la Oficina de Registro del Municipio Miranda del Estado Falcn, bajo el No.
2014.7164, Asiento Registral 1 del inmueble matriculado con el No. 488.21.17.5.847
y correspondiente al Libro de Folio Real del ao 2014.

AL JUZGADO SUPLICO: Que tenga por presentado este escrito se sirva admitirlo y en sus
mritos y las conclusiones por la parte demandada espero tome en cuenta el fundamento legal
descrito y haga justicia para mi poderdante entendiendo con ello que dichas conclusiones
deben llevar a dictar una Sentencia conforme a los pedimentos realizados por esta parte