Diskussion:V

Aussprache mal als Fau mal als Weh

Hallo, mir ist aufgefallen, daß das nebenan (wohl noch unzureichend) beschriebene Fau („V“) in einigen oder vielen oder (am Wortanfang) allen(?) (Fremd)Wörtern als Weh (also im Sinne des Buchstaben „W“) gesprochen wird (mutmaßlich alle die – auch über Umwege – aus dem oder über das Römische (also [aus] der oder [über] die römische (Amts-/Kirchen-/..-)Sprache, oder aus dem Lateinischen) kommen oder mehr oder weiniger absichtlich zu uns getragen wurden).
Beispiele:

• Vakuum
• Vandale (hier wohl sogar schon oder noch(?) amtlich zulässig auch mit Weh, also „Wandale“; oder auch englisch Vandal oder vandal; siehe ebenso auch „Vandalismus“ und „Wandalismus“ oder eben dazu auch im Duden)
• Variable
• Vektor (oder auch englisch vector)
• Ventil

Also ich denke, das sollte mal (nebenan, wenigstens in einer (oder unter der Überschrift) {{Anmerkung}}) genannt werden.
-- 78.52.133.186 08:41, 4. Jan. 2015 (MEZ) (+genauere Zusätze. -- 85.179.131.222 10:16, 5. Jan. 2015 (MEZ))

• v wird nicht nur in Fremdwörtern aus w gesprochen. Gegenbeispiel: zwölfe (ugs.; auch zwölwe geschrieben, wenn auch vlt. nach Ansicht von Duden u.dgl. falsch; in der Schreibweise mit f auch mit f-Laut gesprochen), wobei die Aussprache wohl regional variiert (süddeutsch eher w, norddeutsch eher f).
• Duden nennt bei Vandalismus die Schreibweisen Van­da­lis­mus und Wan­da­lis­mus, empfiehlt Vandalismus und führt es aufs Französische (nicht Englische) zurück. Bei Vandale kennt Duden Van­da­le und Wan­da­le und empfiehlt Vandale.

-93.196.241.76 10:26, 4. Jan. 2015 (MEZ)

Was Vandale/Wandale und Vandalismus/Wandalismus angeht, es wurde nicht ohne Grund oben schon eben darauf (u.a. auch auf den Eintrag „im Duden“) hingewiesen.

Und was die Aussprache mit Eff („f“) oder [als] Fau angeht, diese wurde (oben) nicht Frage gestellt oder angezweifelt. Es geht/ging lediglich um die (andere/für mich eher fremd[sprachig]e/zweite/zusätzliche) Aussprache mit/als Weh (oder in diesem IPA mit [veː], wie eben bspw. bei den [vanˈdaːlən]), die (die Aussprache) nebenan (soweit ich das sehe) bisher noch nicht genannt wurde. MfG, -- 78.52.133.186 11:09, 4. Jan. 2015 (MEZ)

Bitte noch mal in einfachen Worten für mich, was an der im Eintrag genannten Anmerkung bei der Aussprache unzureichend ist. Danke. --Seidenkäfer (Diskussion) 17:16, 4. Jan. 2015 (MEZ)

Ach, da wird das ja schon (kurz, mit „[..] in Fremd- und jüngeren Lehnwörtern dagegen [v] [..]“) genannt. Entschuldigt bitte, das hatte ich dann wohl gestern übersehen. ..dennoch scheint mir das aber etwas zu kurz zu sein, da dort – im Gegensatz zum schon recht gut genannten Fau (oder IPA-lautschriftlich [faʊ̯]) – kein Verweis oder Hinweis auf das oben schon genannte Weh („W“ oder „w“, oder eben IPA-lautschriftlich [veː]) genannt wird. ..es gibt (jetzt) also (nebenan) nur den Hinweis in IPA-Schreibung. ..naja, wer weiß, wonach gesucht werden soll, der findet das auch. ..naja, egal (..ich weiß es ja jetzt auch). ..hat sich also für mich (bis auf Weiteres) erledigt. MfG, 85.179.131.222 (Alias 78.52.133.186) 10:10, 5. Jan. 2015 (MEZ)

Ich hab immer noch nicht eine Antwort

Ich will wissen woran man v erkennt Rehy (Diskussion) 20:26, 14. Jan. 2018 (MEZ)

Nicht alle schauen auf diese Diskussionsseite, denn Fragen zur Sprache stellt man bei uns hier. Wenn du dort nicht sofort Antwort erhältst, dann gibt es halt aktuell niemanden, der Antwort geben kann. Nur soviel, die Aussprache richtet sich nicht allein und nicht unbedingt nach dem Schriftbild und für den speziellen Fall „V“ / „W“ gibt es auch unterschiedliche Handhabungen im deutschsprachigem Sprachraum. Ach, und: Hast du mal über deinen Ton hier nachgedacht? --Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 20:53, 14. Jan. 2018 (MEZ)

Ich habe mir extra noch mal F, V und W angeschaut und finde im Grunde die Antworten auf die hier aufgeworfenen Fragen. --Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 21:05, 14. Jan. 2018 (MEZ)

Eine oder zwei Bedeutungen?

Im Artikel wird nur eine Bedeutung angegeben. Im weiteren Text wird aber eine zweite implizit vorausgesetzt. Woher kommt das? Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 21:03, 26. Aug. 2024 (MESZ)

Es gab vor Jahren die zweite Bedeutung [2] ein Fehler beim Gummitwist. Ich entferne die Reste. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 22:13, 26. Aug. 2024 (MESZ)