Wikipedia:Adminkandidaturen/TenWhile6

TenWhile6

Diese Kandidatur hat am 11. Juni 2024 um 23:18 Uhr begonnen und endet am 25. Juni 2024 um 23:18 Uhr. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung zum Startzeitpunkt dieser Kandidatur.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Liebe Community,

in letzter Zeit wurde wiederholt über Adminmangel und unseren historischen Tiefstand an Neukandidaturen diskutiert – hiermit möchte ich mich bei euch als Administrator bewerben.

Zu mir: Ich unterstütze in der Qualitätssicherung die Wikifizierung neuer Artikel, manchmal schreibe ich auch welche. Zudem bin ich lokal und auf globaler Ebene in der Spam- und Vandalismusbekämpfung aktiv, überprüfe z.B. Änderungen an Kurzbeschreibungen auf Wikidata, die in der Mobilversion unserer Artikel angezeigt werden oder gehe als Globaler Zurücksetzer gegen crosswiki-Vandalen vor. Als Globaler Umbenenner bin ich außerdem auf Wikipedia:Benutzernamen ändern aktiv. Mehr Infos zu mir stehen auf meiner Benutzerseite.

Als Administrator würde ich primär im Bereich der VM (und den verwandten Seiten ESW und SP) unterstützen und mich um SLA kümmern, aber mich auch bei den Adminanfragen und überall dort, wo akut Hilfe benötigt wird, einbringen. Außerdem plane ich, bei der Abarbeitung der Benutzerverifizierungslisten zu helfen. Ich habe nicht vor, Löschdiskussionen abzuarbeiten, würde mich aber weder als Ex- noch als Inklusionisten bezeichnen. Auf VM würde ich besonders bei schwierigen Fällen auf das Mehraugenprinzip setzen.

Im Umgang mit Vandalismus und Spam ist es mir wichtig, zwischen unerfahrenen Neulingen und tatsächlichen Störern zu unterscheiden. Die letzten Änderungen sind kein Ego-Shooter, sondern ein Bereich, der sorgfältiges Handeln erfordert. Mir ist es daher wichtig, in diesem Kontext besonders umsichtig zu agieren, auch im Hinblick auf den Mangel an Neuautoren.

Problemen und Meinungsverschiedenheiten immer mit ruhiger, freundlicher und sachlicher Kommunikation entgegenzutreten, hat sich meiner Meinung nach bewährt. Als Admin würde ich das so weiterführen.

Fragen beantworte ich gerne auf der Rückseite. Ich würde mich über euer Vertrauen freuen. LG, --TenWhile6 (Disk) 23:17, 11. Jun. 2024 (CEST)

Pro TenWhile6

1. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:20, 11. Jun. 2024 (CEST)
2. --Elfabso (Diskussion) 23:20, 11. Jun. 2024 (CEST)
3. --Brettchenweber (Diskussion) 23:21, 11. Jun. 2024 (CEST) Ich glaube, dass du den Job gut machen wirst.
4. -- aka 23:21, 11. Jun. 2024 (CEST)
5. --Gutnius (Diskussion) 23:22, 11. Jun. 2024 (CEST)
6. --Icodense 23:22, 11. Jun. 2024 (CEST) bisher ausschließlich positiv aufgefallen
7. --CC (Diskussion) 23:22, 11. Jun. 2024 (CEST) Passt.
8. --Bubo 容 23:25, 11. Jun. 2024 (CEST)
9. --Elrond (Diskussion) 23:29, 11. Jun. 2024 (CEST)
10. --NadirSH (Diskussion) 23:32, 11. Jun. 2024 (CEST)
11. --Koyaanis (Diskussion) 23:39, 11. Jun. 2024 (CEST)
12. --Gimli21 (Diskussion) 23:40, 11. Jun. 2024 (CEST)
13. - Squasher (Diskussion) 23:49, 11. Jun. 2024 (CEST) wie Icodense, meines Erachtens bestens geeignet
14. --Roland Rattfink (Diskussion) 23:50, 11. Jun. 2024 (CEST) bisher sehr positiv aufgefallen, speziell bei der Vandalismusbekämpfung und bei techn. Aspekten, immer hilfsbereit und höflich; ich hoffe und wünsche mir, dass Du bei "harten VMs"/Dauerkonflikten nicht zu früh zwischen alle Stühle gerätst, weshalb ich Deine angedeutete Fokussierung auf klare Fälle und Abarbeitungsvorschläge für sinnvoll halte. Danke für Deine Bereitschaft.
15. -- Perrak (Disk) 23:52, 11. Jun. 2024 (CEST)
16. --Serols (Diskussion) 00:00, 12. Jun. 2024 (CEST)
17. --Andromeda2064 (Diskussion) 00:10, 12. Jun. 2024 (CEST)
18. --Loimo (Diskussion) 00:12, 12. Jun. 2024 (CEST)
19. --Karsten11 (Diskussion) 00:14, 12. Jun. 2024 (CEST)
20. --Stefan64 (Diskussion) 00:29, 12. Jun. 2024 (CEST)
21. ok --tsor (Diskussion) 00:30, 12. Jun. 2024 (CEST)
22. --Landkraft (Diskussion) 00:41, 12. Jun. 2024 (CEST)
23.  Pro --Morten Haan 🐦‍🔥 Wikipedia ist für Leser da 01:03, 12. Jun. 2024 (CEST)
24. -- Killerkürbis (Diskussion) 01:22, 12. Jun. 2024 (CEST)
25. --Hinnerk11 (Diskussion) 02:04, 12. Jun. 2024 (CEST)
26. --KurtR (Diskussion) 05:16, 12. Jun. 2024 (CEST)
27. —Martin _{(aka Mpns) (Rede bei Bedarf mit mir)} 06:01, 12. Jun. 2024 (CEST) Sehr gerne hier.
28. --Diorit (Diskussion) 06:04, 12. Jun. 2024 (CEST)
29. --Ankermast (Diskussion) 06:06, 12. Jun. 2024 (CEST)
30. --NiTen ^(Discworld) 06:33, 12. Jun. 2024 (CEST)
31. --Drahreg01 (Diskussion) 06:34, 12. Jun. 2024 (CEST)
32. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:50, 12. Jun. 2024 (CEST)
33. –𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨 • 𝐃𝐢𝐬𝐤 • 𝐉𝐖𝐏 06:57, 12. Jun. 2024 (CEST)
34. --Curtis Newton ↯ 07:05, 12. Jun. 2024 (CEST) "mir kommt das Benutzerkonto noch nicht sehr alt vor. " --> also pro
35. Hilfsbereit, freundlich, zeigt gutes Urteilsvermögen. Bisher nur positiv aufgefallen. Kann das. --Count Count (Diskussion) 07:12, 12. Jun. 2024 (CEST)
36. --Itti 07:14, 12. Jun. 2024 (CEST)
37. --Schuer 07:18, 12. Jun. 2024 (CEST)
38. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:27, 12. Jun. 2024 (CEST)
39.  Pro --ElBe ^{1 | 2 | JWP} 07:34, 12. Jun. 2024 (CEST)
40. --Seewolf (Diskussion) 07:45, 12. Jun. 2024 (CEST)
41. --KnightMove (Diskussion) 07:48, 12. Jun. 2024 (CEST) Ich bevorzuge zwar Kandidaturen, die mehr Grundlegendes klarstellen, etwa seit wann der Kandidat dabei ist - in diesem Fall seit drei Jahren, was noch nicht sehr lang ist. Für einen LA-Admin wären mehr Artikelerstellungen wünschenswert, da will er sich aber heraushalten. Aber echte Gegengründe sind nicht erkenntlich, Kandidatur wirkt sehr vernünftig, also pro.

    Als ich hier anfing, waren 3 Monate das, was man von Kandidaten verlangte. Wann ist das eigentlich passiert, dass nun (bis auf Ausnahmen) nicht einmal mehr 3 Jahre als ausreichend empfunden werden? OO -- Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 08:56, 12. Jun. 2024 (CEST)

42. --ocd→ parlons 07:59, 12. Jun. 2024 (CEST)
43. --Filzstift (Diskussion) 08:04, 12. Jun. 2024 (CEST)
44. --Flönz (Diskussion) 08:32, 12. Jun. 2024 (CEST)
45. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:34, 12. Jun. 2024 (CEST)
46. --Mister Pommeroy (Diskussion) 08:40, 12. Jun. 2024 (CEST)
47. --Ringwoodit (Diskussion) 08:44, 12. Jun. 2024 (CEST)
48. -- Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 08:52, 12. Jun. 2024 (CEST)
49. --📚 ҂вк҃д ${\mathfrak {P}}$. Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 09:02, 12. Jun. 2024 (CEST)
50. --Roger (Diskussion) 09:12, 12. Jun. 2024 (CEST)
51. --Gmünder (Diskussion) 09:12, 12. Jun. 2024 (CEST)
52. --Funkruf ^WP:CVU 09:14, 12. Jun. 2024 (CEST) Bisher auch sehr positiv erlebt. Habe ihn auch sehr erfahren im Meta-Bereich erlebt. Daher keine Bedenken.
53. --Pyaet (Diskussion) 09:20, 12. Jun. 2024 (CEST) Anhand deiner Bewerbung und weniger Wahrnehmungen deines Accounts kann ich mir das bei dir schon gut vorstellen. Alles Gute für die hoffentlich neue Aufgabe!
54. --Kurator71 (D) 09:21, 12. Jun. 2024 (CEST) Jo, mach' mal.
55. --Johannnes89 (Diskussion) 09:24, 12. Jun. 2024 (CEST) sehr gerne
56. --Innobello (Diskussion) 09:45, 12. Jun. 2024 (CEST) bisher ausschließlich positiv wahrgenommen.
57. --Pacogo7 (Diskussion) 09:51, 12. Jun. 2024 (CEST)
58. mach mal -- Toni 09:57, 12. Jun. 2024 (CEST)
59. --Doc.Heintz (Disk | ) 10:03, 12. Jun. 2024 (CEST)
60. --Dandelo (Diskussion) 10:05, 12. Jun. 2024 (CEST)
61. -- Nicola kölsche Europäerin 10:08, 12. Jun. 2024 (CEST)
62. --Palastwache (Diskussion) 10:19, 12. Jun. 2024 (CEST)
63. Sehr gerne! --Ameisenigel (Diskussion) 11:04, 12. Jun. 2024 (CEST)
64.  Pro. Habe mich extra hierfür aus mener Wikipause entsperren lassen. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 12:01, 12. Jun. 2024 (CEST)
65. Bernhard Wallisch 12:27, 12. Jun. 2024 (CEST). Yup! ;-)
66. --Wsm _Disk ^CVU 12:41, 12. Jun. 2024 (CEST)
67. --Louis Bafrance (Diskussion) 12:47, 12. Jun. 2024 (CEST)
68. --Psittacuso (Diskussion) 12:54, 12. Jun. 2024 (CEST)
69. --Gardini ✽ 12:55, 12. Jun. 2024 (CEST) Guter Mann, arbeite auf VM gern mit ihm zusammen.
70. --Thomas Schulte im Walde--KULTUR tut GUT! 13:01, 12. Jun. 2024 (CEST)
71. Ein Zuwachs für den legendären Hamburger Admin-Verschwörer-Stammtisch? Aber unbedingt! Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --Wwwurm Paroles, paroles 13:05, 12. Jun. 2024 (CEST)
72. --Zollernalb (Diskussion) 13:37, 12. Jun. 2024 (CEST)
73. --Eschenmoser (Diskussion) 13:38, 12. Jun. 2024 (CEST)
74. --Complex (Diskussion) 13:42, 12. Jun. 2024 (CEST)
75. --Loegge (Diskussion) 13:43, 12. Jun. 2024 (CEST)
76. --Hopsee (Diskussion) 14:23, 12. Jun. 2024 (CEST)
77. --FWS AM (Diskussion) 15:08, 12. Jun. 2024 (CEST)
78. --Achim55 (Diskussion) 15:12, 12. Jun. 2024 (CEST)
79. --Kompetenter (Diskussion) 15:13, 12. Jun. 2024 (CEST)
80. Koenraad 15:43, 12. Jun. 2024 (CEST)

    Ok. --Björn 15:48, 12. Jun. 2024 (CEST)

    →Du bist nicht allgemein stimmberechtigt gewesen, als die Kandidatur begann! --Funkruf ^WP:CVU 15:53, 12. Jun. 2024 (CEST)

81. --Hyperdieter (Diskussion) 16:06, 12. Jun. 2024 (CEST)
82. -- seth (Diskussion) 16:25, 12. Jun. 2024 (CEST) kann mich nur an positive Begegnungen (also hier in der Wikipedia; persönlich unbekannt) erinnern.
83. --Nassauer27 (Diskussion) 16:36, 12. Jun. 2024 (CEST)
84. --Mö1997 (Noch Fragen 🤔) 17:09, 12. Jun. 2024 (CEST)
85. --Hausbrucher (Diskussion) 17:27, 12. Jun. 2024 (CEST) Mir bisher noch nicht aufgefallen, aber warum nicht. Kommt aus Hamburg, kann also so schlecht nicht sein ;-))
86. --Lutheraner (Diskussion) 18:03, 12. Jun. 2024 (CEST)
87. --Tobias Nüssel (Diskussion) 18:23, 12. Jun. 2024 (CEST)
88. --Chagatai Khan (Diskussion) 18:58, 12. Jun. 2024 (CEST)
89. Wird schon nix kaputt machen, von daher: frohes Schaffen! –Morneo06 19:16, 12. Jun. 2024 (CEST)
90. --FrancisMortain (Diskussion) 19:30, 12. Jun. 2024 (CEST)
91. --Voyager (Diskussion) 19:49, 12. Jun. 2024 (CEST)
92. --Lupe (Diskussion) 19:58, 12. Jun. 2024 (CEST)
93. -- Chaddy · D 20:17, 12. Jun. 2024 (CEST) Sagt mir nichts. Aber probieren wir es mal.
94. --Graphikus (Diskussion) 20:47, 12. Jun. 2024 (CEST)
95. --DaizY (Diskussion) 21:24, 12. Jun. 2024 (CEST) Die Kandidatur läuft bereits seit 22 Stunden und die Disk. ist immer noch rot. Klares Pro.
96. --Dvl 21:26, 12. Jun. 2024 (CEST)
97. --Bildungskind (Diskussion) 22:07, 12. Jun. 2024 (CEST) Du hast mir damals zu dieser einen VM eine tolle Wikimail geschrieben ;) Und ansonsten habe ich keine Gründe, Nein zu sagen.
98. --Yen Zotto (Diskussion) 22:31, 12. Jun. 2024 (CEST)
99. --Felistoria (Diskussion) 22:59, 12. Jun. 2024 (CEST) warum nicht: bonne chance!
100. --Gripweed (Diskussion) 23:36, 12. Jun. 2024 (CEST)
101. --codc ^senf 00:12, 13. Jun. 2024 (CEST) Ich war zunächst geneigt hier mir Enthaltung zu stimmen aber habe mich jetzt nach reiflicher Überlegung zu Pro entschieden.
102. ~ ToBeFree (Diskussion) 02:07, 13. Jun. 2024 (CEST)
103. --Ad^tonko 02:15, 13. Jun. 2024 (CEST) i'm in. Gibt schlechtere Kandidaten.
104. -- Stechlin (Diskussion) 08:05, 13. Jun. 2024 (CEST)
105. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:11, 13. Jun. 2024 (CEST)
106. --Nadi (Diskussion) 10:35, 13. Jun. 2024 (CEST)
107. Der erste, bei dem ich gehört habe, dass er die Empfehlung zur AK von anderen Admins hat. Karma (Diskussion) 10:49, 13. Jun. 2024 (CEST)
108. -- Warum nicht. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 10:53, 13. Jun. 2024 (CEST)
109. --Wiki Gh! ^✉ 11:00, 13. Jun. 2024 (CEST)
110. --Zapane (Diskussion) 11:06, 13. Jun. 2024 (CEST)
111. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 11:40, 13. Jun. 2024 (CEST)
112. -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 12:26, 13. Jun. 2024 (CEST) gerne, ist mir auch bei den OS-Meldungen im VRT positiv aufgefallen :-)
113. --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 12:29, 13. Jun. 2024 (CEST) keine Bedenken, Vorstellung überzeugt.
114. -- rausch (Diskussion) 12:53, 13. Jun. 2024 (CEST)
115. --Blech (Diskussion) 13:15, 13. Jun. 2024 (CEST)
116. --Siphonarius (Diskussion) 13:26, 13. Jun. 2024 (CEST)
117. --Invisigoth67 (Disk.) 14:59, 13. Jun. 2024 (CEST) bisher stets positiv aufgefallen
118. Julius1990 Disk. Werbung 15:01, 13. Jun. 2024 (CEST)
119. --Krächz (Diskussion) 16:10, 13. Jun. 2024 (CEST) Wir sind uns noch nie begegnet, oder? Viel Erfolg!
120. --Sarynthia (Diskussion) 16:11, 13. Jun. 2024 (CEST)
121. --Anagkai (Diskussion) 16:59, 13. Jun. 2024 (CEST) Bisher wenig Kontaktpunkte; das schon vorhandene Engagement in einschlägigen Bereich spricht aber für einen nächsten Schritt.
122. --Rmcharb (Disk.) 17:33, 13. Jun. 2024 (CEST)
123. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:42, 13. Jun. 2024 (CEST)
124. --Dustin1304 (Diskussion) 18:08, 13. Jun. 2024 (CEST)
125. --Linus (c’est la vie) 18:16, 13. Jun. 2024 (CEST)
126. --Unukorno (Diskussion) 19:09, 13. Jun. 2024 (CEST)
127. --Känguru1890 (Diskussion) 20:00, 13. Jun. 2024 (CEST) Bisher gute Zusammenarbeit und danke für die praktischen Skripte. Deine Bewerbung überzeugt mich.
128. --Coffins (Diskussion) 20:13, 13. Jun. 2024 (CEST)
129. --Lars2019 (Diskussion) 20:26, 13. Jun. 2024 (CEST)
130. --Christof46 (Diskussion) 21:20, 13. Jun. 2024 (CEST)
131. --jed (Diskussion) 21:49, 13. Jun. 2024 (CEST)
132. --Senechthon (Diskussion) 00:26, 14. Jun. 2024 (CEST) Auch wenn ich das ähnlich sehe wie Träumer mit der Enthaltung
133. --ɱ 09:50, 14. Jun. 2024 (CEST) absurde Kontras
134. Flossenträger 10:23, 14. Jun. 2024 (CEST) ziemlich überzeugende Kontrastimmen. Flossenträger 10:23, 14. Jun. 2024 (CEST)
135. --Dvetter (Diskussion) 10:55, 14. Jun. 2024 (CEST)
136. --Stephan Tournay (Diskussion) 14:13, 14. Jun. 2024 (CEST)
137. --Altaripensis (Diskussion) 14:28, 14. Jun. 2024 (CEST) 98,6 % pro sind mir per se unheimlich, aber der Kandidat kann, anders als weiland bei der SED oder jetzt bei Kaiser Kim III., nichts dafür. Es spricht im Gegenteil für ihn und ich wünsche ihm gutes Gelingen.--Altaripensis (Diskussion) 14:28, 14. Jun. 2024 (CEST)
138. Godihrdt (Diskussion) 14:45, 14. Jun. 2024 (CEST)
139. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 16:51, 14. Jun. 2024 (CEST) wie seth, mir bisher nur positiv aufgefallen. Viel Glück!
140.  Pro --TheRabbit22 (Diskussion) 19:51, 14. Jun. 2024 (CEST)
141. --Mombacher (Diskussion) 20:41, 14. Jun. 2024 (CEST)
142. ist mir on- und offwiki durchweg positiv aufgefallen --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 22:29, 14. Jun. 2024 (CEST)
143. --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 00:57, 15. Jun. 2024 (CEST)
144. --Andreas JN466 09:21, 15. Jun. 2024 (CEST)
145. Wenn gegen diese Person nichts gravierenderes vorgebracht wird, als dass sie vor drei Jahren, einen einzigen Tag nach ihrem ersten Edit, fälschlicherweise annahm, dass Rotlinks aus Artikeln generell zu entfernen seien (Contra Nr. 1), dann muss sie sehr gut geeignet sein. --dealerofsalvation 10:02, 15. Jun. 2024 (CEST)
146. --Dodowp (Diskussion) 14:20, 15. Jun. 2024 (CEST)
147. --Zeniatta (Diskussion) 16:00, 15. Jun. 2024 (CEST)
148. --🕊 Dostojewskij – 17:07, 15. Jun. 2024 (CEST)
149. —Minderbinder 18:01, 15. Jun. 2024 (CEST) Ist mir bei seinem allerersten Artikel begegnet, der sicher noch verbesserungswürdig war. Aber er hatte damals schon in der Meta-Diskussion den Ton gut getroffen. Wird schon.
150. –IWL04 • 18:51, 15. Jun. 2024 (CEST)
151. --Pimpinellus (Diskussion) 19:26, 15. Jun. 2024 (CEST)
152. --Lau 20:25, 15. Jun. 2024 (CEST)
153. –XanonymusX (Diskussion) 21:38, 15. Jun. 2024 (CEST)
154. -<)kmk(>- (Diskussion) 23:13, 15. Jun. 2024 (CEST) Sehe keinen Anlass, einen Missbrauch der erweiterten Rechte zu befürchten.
155. --Päppi (Diskussion) 23:22, 15. Jun. 2024 (CEST)
156. --Andol (Diskussion) 00:16, 16. Jun. 2024 (CEST) Ich denke, Missbrauch ist nicht zu erwarten, also nur zu
157. --JuTe CLZ (Diskussion) 11:09, 16. Jun. 2024 (CEST)
158. --Tohma (Diskussion) 16:21, 16. Jun. 2024 (CEST)
159. --He3nry Disk. 16:47, 16. Jun. 2024 (CEST)
160. --D3rT!m (Diskussion) 17:01, 16. Jun. 2024 (CEST)

     --Moose on fire (Diskussion) 21:04, 16. Jun. 2024 (CEST)

     →Bin leider aus zeitlichen Gründen derzeit nicht Stimmberechtigt, aber ich hätte die ein Pro gegeben. Moose on fire (Diskussion) 21:04, 16. Jun. 2024 (CEST)

161. --Polarlys (Diskussion) 21:30, 16. Jun. 2024 (CEST)
162. --Okmijnuhb 21:33, 16. Jun. 2024 (CEST)
163. --Lena1 (Diskussion) 10:05, 17. Jun. 2024 (CEST) wir brauchen gute Administratoren
164. —SDKmac (Disk., Bew.) 11:54, 17. Jun. 2024 (CEST)
165. --Don-kun • Diskussion 12:35, 17. Jun. 2024 (CEST)
166. --MfG, Michael alias Triomint69 (Diskussion) 13:04, 17. Jun. 2024 (CEST)
167. --Of (Diskussion) 20:03, 17. Jun. 2024 (CEST)
168. -- Reli (Diskussion) 22:23, 17. Jun. 2024 (CEST) Danke für dein Engagement für das Projekt!
169. --Heitersberg 05:52, 18. Jun. 2024 (CEST)
170. --Mikered (Diskussion) 06:19, 18. Jun. 2024 (CEST)
171. --Kito9999 (Diskussion) 10:03, 18. Jun. 2024 (CEST)
172. --Roland Kutzki (Diskussion) 11:36, 18. Jun. 2024 (CEST)
173. -- Clemens Franz (Diskussion) 14:53, 18. Jun. 2024 (CEST)
174. gern −Sargoth 15:25, 18. Jun. 2024 (CEST)
175. --JWBE (Diskussion) 15:48, 18. Jun. 2024 (CEST)
176. --Sumeor 29567 (Diskussion) 17:18, 18. Jun. 2024 (CEST)
177. --Winkekatze (Winken) 21:53, 18. Jun. 2024 (CEST)
178. —poupou review? 07:07, 19. Jun. 2024 (CEST)
179. --Frederico34 (Diskussion) 11:26, 19. Jun. 2024 (CEST)
180. --Port(u*o)s 11:47, 19. Jun. 2024 (CEST) als Wikipedia-Ruheständler stimme ich nur noch selten ab, aber ich freue mich, dass es auch heute noch so einen erfreulichen Aufwuchs neuer Kräfte gibt, die den Metabereich konstruktiv beleben und dafür sorgen, dass er nicht ins Chaos gleitet - auch und gerade weil ich froh bin, dass ich damit kaum noch zu tun habe.
181. Danke für die Bereitschaft, als Admin zu fungieren! --Orgelputzer (Diskussion) 13:13, 19. Jun. 2024 (CEST)
182. XenonX3 – (☎) 14:01, 19. Jun. 2024 (CEST)
183. --Tkarcher (Diskussion) 15:04, 19. Jun. 2024 (CEST)
184. --Flnario (Diskussion) 16:40, 19. Jun. 2024 (CEST)
185. --Nixus Minimax (Diskussion) 07:53, 20. Jun. 2024 (CEST)
186. --Magnus (Diskussion) 13:01, 20. Jun. 2024 (CEST)
187. --Aalfons (Diskussion) 13:04, 20. Jun. 2024 (CEST)
188. --Hydro (Diskussion) 13:06, 20. Jun. 2024 (CEST)
189. --Wikiolo (D) 13:06, 20. Jun. 2024 (CEST)
190. – Doc Taxon • Disk. • 13:13, 20. Jun. 2024 (CEST)
191. --Ichigonokonoha (Diskussion) 13:28, 20. Jun. 2024 (CEST)
192. --Nordprinz (Diskussion) 13:48, 20. Jun. 2024 (CEST)
193. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 14:49, 20. Jun. 2024 (CEST)
194. --GregorHelms (Diskussion) 15:58, 20. Jun. 2024 (CEST)
195. --Dmicha (Diskussion) 16:05, 20. Jun. 2024 (CEST)
196. --Wce17 (Diskussion) 17:03, 20. Jun. 2024 (CEST)
197. --Lars (User:Albinfo) 17:44, 20. Jun. 2024 (CEST)
198. --Altkatholik62 (Diskussion) 17:53, 20. Jun. 2024 (CEST)
199. --Chewbacca2205 (D) 19:13, 20. Jun. 2024 (CEST)
200. --HaDi • Diskussion • 21:36, 20. Jun. 2024 (CEST)
201. --Jürgen Engel (Diskussion) 01:31, 21. Jun. 2024 (CEST)
202. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:07, 21. Jun. 2024 (CEST)
203. --Louis Wu (Diskussion) 09:14, 21. Jun. 2024 (CEST)
204. --Perchtinger (Diskussion) 10:04, 21. Jun. 2024 (CEST)
205. --schreibvieh muuuhhhh 10:11, 21. Jun. 2024 (CEST)
206. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 10:18, 21. Jun. 2024 (CEST)
207. --Engelbaet (Diskussion) 11:45, 21. Jun. 2024 (CEST)
208. --Cvf-ps^Disk_+/− 13:16, 21. Jun. 2024 (CEST)
209. --Alraunenstern۞ 13:55, 21. Jun. 2024 (CEST)
210. --Matthiask de (Diskussion) 22:10, 21. Jun. 2024 (CEST)
211. --Michael (Diskussion) 08:53, 22. Jun. 2024 (CEST)
212. --Enyavar (Diskussion) 10:31, 22. Jun. 2024 (CEST) (pro mehr Admins)
213. --AMGA 🇺🇦 (d) 10:57, 22. Jun. 2024 (CEST)
214. --Schreiben ^Seltsam? 13:42, 22. Jun. 2024 (CEST)
215. --Carlsrator (Diskussion) 21:37, 22. Jun. 2024 (CEST)
216. -- Miraki (Diskussion) 09:03, 23. Jun. 2024 (CEST)
217. --Leserättin (Diskussion) 15:48, 23. Jun. 2024 (CEST)
218. --Patchall (Diskussion) 15:53, 23. Jun. 2024 (CEST)
219. --Maimaid ✉ 16:37, 23. Jun. 2024 (CEST)
220. --Molgreen (Diskussion) 17:01, 23. Jun. 2024 (CEST)
221. --Zinnmann d 17:24, 23. Jun. 2024 (CEST)

Kontra TenWhile6

--Hannes 24 (Diskussion) 13:24, 12. Jun. 2024 (CEST) (einer ist immer der Erste, bzw ein A*loch ;-) Wünschte mir, dass dies gut geht. Leider fehlt mMn die nötige Erfahrung in diesem Projekt. Nett allein reicht nicht. Daher hier mit kontra. Zurückgezogen, es reicht!

→Du bist nicht allgemein stimmberechtigt gewesen, als die Kandidatur begann! --Funkruf ^WP:CVU 13:34, 12. Jun. 2024 (CEST)

1. --MArcus Sinus (Diskussion) 21:09, 13. Jun. 2024 (CEST) Meinungsbildung aufgrund der ersten 50 Edits (sollen laut Juliana ja aussagekräftig sein): knappes Kontra u.a. wg. sowas, imho Asymptote der Lernkurve noch nicht erreicht... (Wie Hannes24)

   → zu dieser Stimme gibt es Kommentare die auf der Diskussionsseite --Funkruf ^WP:CVU 15:20, 14. Jun. 2024 (CEST)

2. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:15, 14. Jun. 2024 (CEST)
3. --Tusculum (Diskussion) 07:03, 20. Jun. 2024 (CEST) sonst geht's aber noch...

   --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 11:34, 23. Jun. 2024 (CEST) Meines Erachtens nach ist es wichtig, dass ein Admin die Fakten genau prüft, das scheint hier nicht der Fall zu sein

   Wow. Er hat eingesehen, dass er da falsch lag. Verbrennt ihn! Ne, sorry, aber da ist nur eine Person, die sich völlig daneben benimmt, und das bist du. Schon peinlich, was du hier abziehst. Aber wenn man so zwanghaft nach einem Grund sucht und das das Einzige ist, was gefunden wird, muss der Kandidat echt gut sein. -- Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 15:37, 23. Jun. 2024 (CEST)

   ich bitte Dich, Dich ein wenig zurückzuhalten. Ich habe niemanden persönlich angegriffen. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 16:40, 23. Jun. 2024 (CEST)

   Marcus auch nicht und inhaltlich hat er nunmal recht. --Godihrdt (Diskussion) 19:48, 23. Jun. 2024 (CEST)

   dann konkret: wo benehme ich mich völlig daneben? Und muss ich mir das von Marcus sagen lassen, ich erinnere mich an seinen Umgang mit einer IP... Gut, das war wirklich daneben, aber mir das zu unterstellen, braucht schon etwas mehr als die blanke Behauptung. Das ist ein PA. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 20:17, 23. Jun. 2024 (CEST)

   Könnt Ihr das bitte auf Euren Diskussionsseiten klären? Dies ist eine Wahlseite. Danke im Voraus. --CC (Diskussion) 20:21, 23. Jun. 2024 (CEST)

4. --Eastfrisian (Diskussion) 19:33, 23. Jun. 2024 (CEST)

Enthaltungen TenWhile6

1. Mit Tendenz zu Pro, aber ich fände etwas mehr selbstständige Artikelarbeit wünschenswert. Einige der ohnehin wenigen erstellten Artikel sind nur Übersetzungen. --Kenneth Wehr (Diskussion) 23:41, 11. Jun. 2024 (CEST)

   →Ja was denn noch? Admintätigkeit hat mit selbstst. Artikelarbeit nichts zu tun, das eine behindert das andere. ;-) LG --Enyavar (Diskussion) 10:31, 22. Jun. 2024 (CEST)

   Das finde ich nicht. Artikelarbeit hat schon etwas mit Admin-Arbeit zu tun. Ich würde z. B. auch keine Politiker wählen wollen, die kaum jemals einen Zivilberuf ausgeübt haben. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 20:39, 22. Jun. 2024 (CEST)

2. extrem rührig, taucht auf zahllosen Meta-Seiten auf. Normalerweise wäre das ein Grund für Pro, aber mir kommt das Benutzerkonto noch nicht sehr alt vor. In der Summe ist ein Eindruck von gewünschtem und erzwungenem Rangaufstieg sowie "Errungenschaften"-Sammlung entstanden, so dass ich eine bei Abstimmungen sehr seltenen Enthaltungen von mir abgebe. --Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 00:05, 12. Jun. 2024 (CEST)
3. Abwartend --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 06:02, 12. Jun. 2024 (CEST)
4. mir bisher weder positiv noch negativ aufgefallen. --Erastophanes (Diskussion) 09:31, 12. Jun. 2024 (CEST)
5. Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 09:46, 12. Jun. 2024 (CEST)
6. Drucker (Diskussion) 10:40, 12. Jun. 2024 (CEST) Mir unbekannt.
7. --Andreas Werle (Diskussion) 20:11, 12. Jun. 2024 (CEST)
8. -- Proxy (Diskussion) 03:14, 13. Jun. 2024 (CEST) Noch nie bewusst wahrgenommen.
9. --MarcoMA8 (Diskussion) 07:02, 13. Jun. 2024 (CEST) Wohlwollend mangels Umgang mit dem Kandidaten hier. Die Kommentare und die leere Diskussionsseite geben zumindest keinen Anlass zur Sorge.
10. Ich traue dir das grundsätzlich zu. Missbrauchspotential sehe ich keines. Persönlich hätte ich dich eher für einen Kandidaten in ein oder zwei Jahren eingeschätzt, da ich immer mal wieder in der Vergangenheit den Eindruck hatte, dass du doch ein wenig vorschnell bist; aber der Mensch ist meistens doch lernfähig. Die doch teilweise mangelnde Meta-Erfahrung (außer auf VM) sehe ich wenn denn dann als einzigen möglichen Kritikpunkt. Falls es knapp wäre, würde es ein Pro werden, aber die Wahl sollte so oder so positiv verlaufen. Egoistischerweise wäre es mir lieber, wenn du deine Zeit eher in Skripte oder weiterer technischer Entwicklung stecken würdest. Ich erinnere mich leider an einige junge engagierte Admins, die dann nach kurzer Zeit verschwunden waren. --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 12:33, 13. Jun. 2024 (CEST)
11. Keine Meinumg jetzt. Falls es knapp werden sollte kann ich ja noch mal gucken.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 05:44, 15. Jun. 2024 (CEST)
12. Hm. Von 29 erstellten Artikeln wurden 4 gelöscht, das lässt mich zögern "einfach mal so, per WP:AGF" ein Pro zu vergeben. Suche noch nach einer sinnvollen Frage für die Disk...--Mit freundlichen Grüßen, Gompi 11:39, 15. Jun. 2024 (CEST)

    Bei Mati Fusi wurde der Artikel zeitgleich gelöscht, als TenWhile6 einen SLA stellte, wodurch die Seite wieder neu angelegt wurde, bei Jimi (Rapper) war es ebenso, nur dass dort die Seite während der Bearbeitung verschoben wurde. Wirkliche gelöschte Artikel sind nur die BKS Militär & Geschichte (Begriffsklärung) und Tereg Gebäudedienste. --Ameisenigel (Diskussion) 17:47, 16. Jun. 2024 (CEST)

13. --Michileo (Diskussion) 11:52, 15. Jun. 2024 (CEST) Ich will mich bei diesem Stand nicht mehr einlesen.
14. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 22:01, 15. Jun. 2024 (CEST) Auf mich kommts eh nimma an. Wird schon werden. Auch, wenn mich die Zustimmung aus den unterschiedlichsten Ecken des Wikipedia-Establishments eher mißtrauisch macht.
15. --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 00:33, 16. Jun. 2024 (CEST)
16. --Riepichiep (Diskussion) 15:10, 16. Jun. 2024 (CEST)
17. mir bisher weder positiv noch negativ aufgefallen, daher ersteinmal hier, aber auf jeden Fall danke fuer die Kandidatur--KlauRau (Diskussion) 19:42, 17. Jun. 2024 (CEST)
18. --TapTun (Diskussion) 20:43, 18. Jun. 2024 (CEST)
19. -Mogelzahn (Diskussion) 14:26, 20. Jun. 2024 (CEST) Mir völlig unbekannt.
20. Nach drei Jahren Mitarbeit schon Admin? Kann sein, dass das ausreicht. Sicher bin ich mir nicht. -- Ulanwp (Diskussion) 15:59, 20. Jun. 2024 (CEST)
21. Sorry, aber bei stichprobenartiger Lektüre der Beiträge hier und auf BD beschlich mich vage der Gedanke, sie könnten ebenso gut KI-generiert sein (wikimediaspezifiziert) --Trollflöjten ^αω 18:50, 20. Jun. 2024 (CEST)
22. Gesamteindruck von der Artikelarbeit reicht (noch) nicht für ein PRO. --Stephan Klage (Diskussion) 00:25, 21. Jun. 2024 (CEST)
23. wie Michileo (# 13) -- Peter Gröbner -- 11:06, 21. Jun. 2024 (CEST)
24. Dem Namen bin ich schon begegnet, hat aber bei mir noch keinen bleibenden Eindruck hinterlassen, daher nur eine wohlwollende Enthaltung. Gestumblindi 23:21, 21. Jun. 2024 (CEST)
25. --Amberg (Diskussion) 04:07, 22. Jun. 2024 (CEST) Wie Gestumblindi. Bitte Bescheid sagen, falls es noch knapp wird.
26. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 05:08, 22. Jun. 2024 (CEST)

Kommentare TenWhile6

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.