分类讨论:音乐团体

两个甚为相似的分类

想问一下Category:乐团跟Category:演唱团体收纳的内容有什么分别？！

可以合并吗?!－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 16:01 2006年2月17日 (UTC)

感觉上真的蛮接近的，似乎可以合并，另外我们在乐团方面的分类有点乱，应该也可以顺便作整理，例如摇滚乐团rock band似乎可以成一分类，还有有些国家的乐团数量也蛮多的应该可以成子分类。不知道有没有对乐团方面比较熟的人可以提供建议。--ffaarr (talk) 00:53 2006年2月18日 (UTC)

我不太懂区分摇滚乐团啊，不过如果没有其他反对（好像没人理会），我大概会把Category:演唱团体移到Category:乐团，因为条目比较少。另有意见也请到我用户页留言。－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 01:56 2006年2月21日 (UTC)

我觉得这边的混乱，其实是出自于繁简与地区习惯用语不同，其他地区我不是很清楚，但在台湾，讲“乐团”不见得跟唱歌有关，乐团也不全然被用来当作“Band”的一对一翻译，事实上，乐团也常被用来泛指那些交响乐、中国国乐与这边所指的流行音乐团体。但相反的，Band在简体与香港常用的翻译“乐队”在台湾这头则几乎不会被用来意指流行音乐的演唱团体，相反的，最常用到乐队的场合是军乐队、鼓号乐队，也就是英文中的“Marching band”，我可以想得出“乐队”这用法跟流行音乐唯一有交集的场合，是Jazz爵士乐领域常见的“Big Band”，还有就是早期台湾的歌唱综艺节目上，电视台都会有自有的伴奏乐队，例如“台视大乐队”“华视大乐队”。

言下之意，“演唱团体”跟“乐团”，至少以台湾的用语习惯来说，是不会相等，顶多只是部分交集（其中交集的部分就是大家最关心的流行音乐演唱团体），何况，如果讲演唱团体，那唱圣诗或如维也纳少年合唱团那种古典音乐的团体也是演唱团体，又是另外一种领域的东西。我认为如果要顾及各地区用语习惯与明确的作出有意义的分类，这部分的分类可能需要开个专题认真讨论讨论喔！--泅水大象 讦谯☎ 09:49 2006年2月21日 (UTC)

对，我就是想听这样的声音。我也想过这问题，因香港在流行曲市场内一般不会叫成“乐团”，而叫作“乐队”，而一些只是合唱而不包括乐器演出及创作的则叫作“组合”（现今香港流行音乐中大部分是组合）。“香港中乐团”是演中式乐器的团体，另外还有香港管弦乐团等都不是流行音乐类别。至于演唱团体是内地的叫法吗？开专题会比较好吗?我怕人流反而不及这里...，另外可参看流行乐团列表，我暂时有一堆名字:“流行组合”﹑“流行乐团”﹑“流行音乐组合”﹑“流行音乐团体”－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 19:28 2006年2月21日 (UTC)

一看之下，可看看这里的定义，虽然没介绍“组合”亦不太详细，大概意思也应该差不多。英文维基的分类更仔细，en:Band (music)－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 19:37 2006年2月21日 (UTC)

好像没有进一步的意见...－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 20:11 2006年3月6日 (UTC)

关于“组合”跟“团体”之间的用语差异，因为这是地区用语不同的问题，在Category无法使用繁简转换标签的前提下（只能透过转换表，但因为这两个名词是通用辞汇而非专用词，因此不适合在总表转换），暂时是无解的，我是建议无论要采哪个称法，都要在Category页上附注说明各地称呼用法的落差。依照作品属性再作分类（例如分为流行音乐，古典音乐）的必要性可以参考条目的数量，三条以上就可以成一个分类。由于语言特性不同与条目数量有差，我认为中文版的分类不见得要比照其他语言的版本（但如果能配合对应当然最好），还没有空针对这些条目一一review，只是提供一个概念上的意见！--泅水大象 讦谯☎ 04:30 2006年3月8日 (UTC)

回到原本的问题来，要合并吗？！名字方面又有没有够中性的名字是中港台以致其他华人地区都能接受的？！－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 10:07 2006年3月13日 (UTC)

合并吧。Category:演唱团体是User:Cough创建的，很少看到这样的说法。--蓝色理想@五月大 23:01 2006年6月15日 (UTC)