维基百科:頁面存廢討論/記錄/2019/08/20
![本页使用了标题或全文手工转换](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Zh_conversion_icon_m.svg/35px-Zh_conversion_icon_m.svg.png)
頁面 | :積壓 | | | ←8月19日 - | 8月20日 | - 8月21日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←8月19日 - | 8月20日 | - 8月21日→ | |提報新文件 |
(×)删除理據:同朱镕基政府
- 提交的維基人及時間:Fire Ice 2019年8月20日 (二) 01:26 (UTC)
- (○)快速保留,这个页面很正常,没有有效依据。还有“朱镕基政府”也没有问题。--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年8月20日 (二) 16:33 (UTC)
- 不,不正常。不应该因为有人使用“李鹏政府”一词而专门创建条目,而应该像朱镕基政府条目一样消歧义到中华人民共和国国务院 (第八届)等。Fire Ice 2019年8月21日 (三) 13:01 (UTC)
- (○)保留,可以搜到英文、法文、德文、俄文等使用这种提法。--富兰克林教授(讨论) 2019年8月24日 (六) 06:33 (UTC)
- (○)快速保留—以上未簽名的留言由153.122.96.116(對話|貢獻)於2019年8月29日 (四) 13:08 (UTC)加入。
- 保留。--千村狐兔(留言) 2019年9月3日 (二) 12:54 (UTC)
(►)移动到维基词典,詞語解釋,建議與 辭典上同名條目合併。
- 提交的維基人及時間:Poem(留言) 2019年8月20日 (二) 02:01 (UTC)
- (○)保留,不仅仅词义解释--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:17 (UTC)
(×)删除理據:傳主關注度明顯不足,google完全沒有來源介紹,行文宣傳口吻明顯,似後人所立傳記。
- 提交的維基人及時間:蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月20日 (二) 02:42 (UTC)
(○)保留理據:传主生平可歌可泣,2019年7月中旬病逝,6月26号仍然接诊,我父亲就是在他的帮助下痊愈,这样的例子有很多。传主不光治病救人,还时常教导病人家属包括我做人做事的道理。我代表病人及家属为传主留名,希望得到版主的支持。
- 提交的維基人及時間:Zgfeng(留言) 2019年8月20日 (二) 14:41 (UTC)Zgfeng
(○)保留理據:百度上有关于传主的报道,词条写的很中性。本词条有助于丰富WIKI上关于中国大陆中医的词条。建议对一些比较主观感性的描述语言进行修改后保留。Rnd thing(留言) 2019年8月21日 (三) 14:24 (UTC)Rnd.thing。
- (○)保留理據:已经做了相关修订。Zgfeng(留言) 2019年8月21日 (三) 21:54 (UTC) Zgfeng
广告宣传。删除。--Techyan(留言) 2019年8月27日 (二) 13:10 (UTC)
(×)删除理據:以「"蘇千輝"」Google搜尋無相關介紹,雪球關注度。
- 提交的維基人及時間:Poem(留言) 2019年8月20日 (二) 03:28 (UTC)
- 快速刪除。--小過兒(留言) 2019年8月20日 (二) 05:01 (UTC)
(×)删除理據:很早的條目,有掛關注度但是被移除。參考Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/05/04紀錄實際上沒有提出刪除過。缺乏關注度。
- 提交的維基人及時間:Cohaf(talk) 2019年8月20日 (二) 05:38 (UTC)
- (○)保留:作為一隻成立於1993年,然後在1999年除牌的基金,在網絡上搜尋不到任何結果也是很合理的。雖然格式不太符合,但內容也沒甚麼問題,沒有要刪除要必要。--英秀一心(留言) 2019年8月20日 (二) 06:44 (UTC)
- 再走一次关注度流程吧,关注度模板被删后应该不能拿来再用了。Fire Ice 2019年8月20日 (二) 12:26 (UTC)
- @Fire-and-Ice:按方針是可以使用的,但是不反對重新一次。畢竟很久之前。但是公司1998年倒閉,應該不會有新的報導。--Cohaf(talk) 2019年8月20日 (二) 12:38 (UTC)
- 我帮挂Notability了。Itcfangye(留言) 2019年8月21日 (三) 01:40 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2019年8月20日 (二) 23:52 (UTC)
- 重定向:主编重定向至野村控股,没反对,以及没有其他删除意见,关注度重定向。(非管理員關閉)--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 03:45 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
来源搜索:「"Ichiban興奮演唱會"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,沒有列明來源,關注度不足。--Lien Wing Yan(留言) 2019年8月20日 (二) 07:34 (UTC)
- (×)删除,找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2019年8月26日 (一) 03:30 (UTC)
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
云间守望 2019年8月20日 (二) 05:49 (UTC)
- (!)意見:对于历史人物,至少上英语全名进行搜索(土耳其王室成员怎么会有这种问题?那么其父,也就是苏丹本人难道也找不到资料?介绍本人的话,一般总会提到其家族,这样也就完成了)--我是火星の石榴(留言) 2019年8月22日 (四) 04:13 (UTC)
- (○)保留,参见英文版维基百科。--Aronlee90(讨论) 2019年8月24日 (六) 06:55 (UTC)
(±)合併到漫威漫画角色列表。似乎没有独立的关注度,也可以合并到毒液中。
- 提交的維基人及時間:云间守望 2019年8月20日 (二) 05:51 (UTC)
- G13。(非管理員關閉)--Br2 2019年8月20日 (二) 12:59 (UTC)
(×)删除理據:于学术数据库中搜索“颜贞力”、“深井四大家”均无结果,无法查证该人物的存在。
- 提交的維基人及時間:Tiger-(留言) 2019年8月20日 (二) 07:38 (UTC)
- 快速刪除:已被管理員 Kolyma 刪除:G3: 纯粹破坏(非管理員關閉)--Suaveness(對話.貢獻) 2019年8月20日 (二) 11:18 (UTC)
(±)合併到衍圣公。同內容
- 提交的維基人及時間:Outlookxp(讨论) 2019年8月20日 (二) 08:53 (UTC)
(±)合併可合并为衍圣公的一个章节。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月29日 (四) 13:33 (UTC)
- 允許併入。--AT 2019年9月7日 (六) 13:33 (UTC)
(×)删除理據:无可靠来源证明其关注度非一时,因此该草稿即使被移入主条目空间,也可能会因关注度不足而被提删。
- 提交的維基人及時間:——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月20日 (二) 08:55 (UTC)
多个页面
[编辑](×)删除理據:无独立关注度,主条目已有介绍
- 提交的維基人及時間:Br2 2019年8月20日 (二) 09:52 (UTC)
(○)保留理據:有獨個介紹之必要,主條目並無介紹深入。
(:)回應:哪有?—以上未簽名的留言由219.84.8.251(對話|貢獻)於2019年8月20日 (二) 11:37加入。
- (×)删除:雪球關注度。--【和平至上】💬📝 2019年8月20日 (二) 17:15 (UTC)
- (±)合併至張保仔 (2015年電視劇) 角色列表--Will74205(留言) 2019年8月21日 (三) 01:16 (UTC)
- (±)合併,独立关注度不足。-Pecco(对话|贡献) 2019年8月21日 (三) 10:18 (UTC)
(×)删除理據:不太恰當的重定向,除非目標頁存於計畫頁面
- 提交的維基人及時間: Sunny00217 2019年8月20日 (二) 09:58 (UTC)
- @Sanmosa:模板不要直接刪除...(非管理員關閉)-- Sunny00217 2019年8月20日 (二) 10:04 (UTC)
(×)删除理據:关注度存疑,来源都是软文
- 提交的維基人及時間:Techyan(留言) 2019年8月20日 (二) 10:32 (UTC)
- (×)删除(▲)同上-某人✉ 2019年8月21日 (三) 03:47 (UTC)
(×)删除理據:可能违反生者传记方针,且传主本人要求删除。
- (×)删除 感谢薄荷君(在我站外联系他后)作出提删。虽然这只是对于某位编者的“恶搞”,但此风不可长,维基不是恶俗。 Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 11:12 (UTC)
- (×)删除,这件事情源于我在李旦福条目申请DYK时所说的一段话,说真的,我没想到竟然真的有喜欢我的人给我建条目,对此我深感惭愧。关于U:台西国以及风云北洋阁下给我建的条目,我起初感到很愤怒,可我把这些条目给我的朋友们分享时,他们都说:“蛮有创意的。”可毕竟维基是维基,我是我,给我刻碑立传实在有损维基百科之形象。所以为了维基百科的形象,恳请将我的条目删除。也感谢风云北洋阁下,我俩素不相识,可他竟能寻得多方资料来完善我的条目,实属敬佩,愿他未来能成为一名优秀的维基编辑。--K.Y.K.Z.K.◢ 2019年8月20日 (二) 11:44 (UTC)
- 看到你的发言,虽然与你素昧平生,但说真的我替一些维基人感到羞愧,很抱歉没有及时发现并提删,以后会在维护编者的个人权益方便继续努力。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 11:51 (UTC)
- 不客气!希望未来能够多加合作。K.Y.K.Z.K.◢ 2019年8月20日 (二) 12:04 (UTC)
- 看到你的发言,虽然与你素昧平生,但说真的我替一些维基人感到羞愧,很抱歉没有及时发现并提删,以后会在维护编者的个人权益方便继续努力。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 11:51 (UTC)
- (×)删除:WP:UPNOT。--云间守望 2019年8月20日 (二) 11:48 (UTC)
- (○)保留:本人创建这一页面,目的只有一个,就是创建维基百科名人档案,绝非恶搞。考虑到传主曲先生目前不符合关注度指引,因此长期搁置为草稿,不成立条目。这个页面只是草稿,不是条目,之前是因为挂了Displaytitle才被误以为是条目;页面内容都有来源,可供查证,没有泄露个人隐私,因此未见违反生者传记方针及用户页方针;管理员Techyan在这篇草稿标记Noindex,搜索引擎无法搜到这个页面;页面对传主的介绍仅是陈述事实,不会损坏其个人形象,如果页面存在可能不妥之内容,欢迎移除。另强烈抗议User:Daniel J Zhao对敝人假定恶意之行径。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月20日 (二) 12:51 (UTC)
- 首先感谢阁下对我的抗议,我会加强自省。同时提醒您不要对自己过于残忍,自动对号入座。(当然,这不妨碍我会对您的抗议进行无差别尊重并进行深刻地自省。)Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 13:03 (UTC)
- (✓)已打捞:页面先前确实有存在一些幽默内容,不过那些东西不是我加的,而是传主本人所在社群成员加的(可以去看看编辑历史)。当时我看在页面是草稿的份上,就没去在意这些。考虑到传主注意个人形象,故将这些幽默内容移除。“人物事件”段落,即便来源可靠,但通篇未提及传主本人之名字,因此不宜收录,已移除。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月21日 (三) 03:02 (UTC)
- 请阁下尊重传主本人要求删除的意见。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月21日 (三) 06:48 (UTC)
- 根据阁下自己所说,这是“维基百科名人档案”,那么就是生者传记。该页面明显违反生者传记方针,尤其是WP:NPF。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月21日 (三) 06:55 (UTC)
- 未见违反。阁下还是认真去学习一下相关方针指引。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月21日 (三) 07:44 (UTC)
- 这个页面也违反了WP:PRIVACY Daniel J Zhao(留言) 2019年8月21日 (三) 15:12 (UTC)
- 自己去看看来源。传主本人已经公开过那些信息。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月21日 (三) 19:25 (UTC)
- (*)提醒:Wikipedia:互助客栈/其他#关于User:Daniel J Zhao的行为,Rowingbohe本身无意提删这个页面,而是在Daniel J Zhao的强迫之下不得不作出提删。Daniel J Zhao的这种行为已经是道德绑架。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月22日 (四) 02:36 (UTC)
- WP:PA .Daniel J Zhao(留言) 2019年8月22日 (四) 12:18 (UTC)
- 请勿稻草人论证。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月22日 (四) 14:20 (UTC)
- (×)删除,Meta:Privacy policy,维基人公开多少个人信息是一回事、其他维基人/维基百科怎样搜集/整理/利用/散布这些公开个人信息又是另一回事。--O-ring(留言) 2019年8月23日 (五) 08:47 (UTC)
- 但这并不能成为删除理由。我已经说过了,这些信息都是公开资讯,没有侵犯他人隐私。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月24日 (六) 03:47 (UTC)
<请将您的回复置于本段上方,以下为页面的谷歌搜索结果>
- 曲天翔 - Google 搜索. www.google.com. [2019-08-22].
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:17 (UTC)
(×)删除理據:疑似宣傳。
- 提交的維基人及時間:Catherine Laurence 2019年8月20日 (二) 11:10 (UTC)
- 快速刪除:由管理員Kolyma以G11快速刪除(非管理員關閉)--SCP-2000(留言) 2019年8月20日 (二) 15:39 (UTC)
(×)删除理據:原创总结,也可部分(±)合併至反送中系列条目。
- 提交的維基人及時間:Br2 2019年8月20日 (二) 12:57 (UTC)
- (×)删除:原創總結,沒有來源。--【和平至上】💬📝 2019年8月20日 (二) 17:16 (UTC)
- (×)快速删除:CSD G12。산모사 DC17FLN1 FLN2 2019年8月21日 (三) 04:24 (UTC)
- 快速刪除:G12(非管理員關閉)--某人✉ 2019年8月21日 (三) 04:33 (UTC)
原标题为:台鐵新城際電聯車 (2019年)
转交自快速删除候选,原提交人鐵路1提交(×)删除理据:R3: 格式錯誤,或明显笔误的重定向;非正確的條目標題
- 提交的維基人及時間: Sunny00217 2019年8月20日 (二) 13:36 (UTC)
- (○)保留並把台鐵EMU3000型電聯車移回台鐵新城際電聯車 (2019年):台鐵新購電聯車尚未有正式編號,等有正式編號再移動也不遲,維基百科不是占卜師。--Will74205(留言) 2019年8月20日 (二) 17:32 (UTC)
- 完成移回,現改為討論是否保留「台鐵EMU3000型電聯車」重定向。산모사 DC17FLN1 FLN2 2019年8月21日 (三) 04:05 (UTC)
- (○)保留重定向:EMU3000型為許多人假定的編號。--Will74205(留言) 2019年8月21日 (三) 17:03 (UTC)
- 完成移回,現改為討論是否保留「台鐵EMU3000型電聯車」重定向。산모사 DC17FLN1 FLN2 2019年8月21日 (三) 04:05 (UTC)
(○)保留:等官方型號公佈再行移動也不遲消波塊(留言) 2019年8月27日 (二) 09:14 (UTC)
批量提刪
[编辑]- (×)删除理據:不符機場巴士路線格式的標題。
提报以上頁面的維基人及時間:
Fran·1001·hk 2019年8月20日 (二) 13:50 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人SCP-2000提交(×)删除理据:CSD G11
- 提交的維基人及時間:Kolyma(留言) 2019年8月20日 (二) 15:28 (UTC)
- 轉交侵權。(非管理員關閉)--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月20日 (二) 15:43 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人Sanmosa提交(×)删除理据:G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面。
轉交理由:非严格符合G11标准,但确实在内容中立性与语调上存在较大问题,比较不符合WP:NOT与WP:NEUTRAL规定。
- 提交的維基人及時間:クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月20日 (二) 15:41 (UTC)
- (×)快速删除G11-某人✉ 2019年8月21日 (三) 00:58 (UTC)
(×)删除理據:莫名其妙的重定向
- 提交的維基人及時間:某人✉ 2019年8月20日 (二) 15:42 (UTC)
- (×)快速删除:R7 明顯與導向目標所涵蓋的主題無關或比導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重新導向。--SCP-2000(留言) 2019年8月20日 (二) 16:05 (UTC)
- 快速删除。-- Stang★★ 2019年8月21日 (三) 01:39 (UTC)
(×)删除理據:违法用户页方针,且事实上不存在此用户,且无用户认领傀儡。
- 提交的維基人及時間:Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 15:46 (UTC)
- @Daniel J Zhao:事实上存在台西国這用户。另請解釋違反哪條用户页方针。--SCP-2000(留言) 2019年8月20日 (二) 15:52 (UTC)
- @SCP-2000:正如您提供的链接里显示的那样,该用户仅存在三笔编辑,基本可以判断此用户的存在仅仅是为了维持该页面的存在而已。再来看这个页面内容,由于页面内容确实与寻常用户页相比非常不一致,如果将其作为用户页来看,那么它明显违反維基百科不是網誌、網頁空間提供者、或社交網絡、用户页不可以放什么内容。如果将其作为条目处理,那么该页内容明显违反WP:可供查證。且在谷歌搜索引擎上搜索“台西国”字样,该用户页显示在首页顶部,容易给人造成“维基百科在不查证的前提下,什么都收录”的不良印象。 Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 16:17 (UTC)
- 另,页面所记叙的内容在人类历史的任何时间地点都没有存在过,如果只是因为有人出于这样或那样的目的构想出来这样一个事实上不存在且未来存在的可能性也几乎为零的东西,就可以在维基上收录,那么中国的乡镇是否都可以相应的存在一个某某国的页面呢(不管是用户页还是条目页)?Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 16:29 (UTC)
- 同时请@Shizhao:、@Viztor:以及@K.Y.K.Z.K.:三位编者发表看法。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 16:39 (UTC)
- (○)保留:经过两次存废讨论,皆以保留结案。页面内容也是幽默内容。真搞不懂Daniel J Zhao到底在想什么,那么在意这些页面。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月20日 (二) 16:36 (UTC)
- 感谢阁下对我的质疑,我这么在意需要删除这些页面的原因是因为我希望维基百科的质量越来越高,而不是充斥此类低级趣味的页面。同时两次存废讨论保留,恰恰说明越来越多的编者意识到了该页面的问题,我在此对这些编者表示不指名的感谢,感谢你们对维基百科的贡献。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 16:44 (UTC)
- 以「台西」為名的關鍵字很多(台西國小、台西國中、台西客運等等),使用「台西国」作為關鍵字,第一個條目就是這個用戶頁,我認為這是非常不好的事情。建議用戶頁禁止索引,把搜尋引擎顯示的資料隱藏。--Bagakuco(留言) 2019年8月20日 (二) 17:06 (UTC)
- (~)補充在用戶頁禁止索引,搜尋引擎的結果也隱藏的情況下,由於已經加入{{用戶框}}、{{幽默}}模板,對維基使用者的告示足夠。用戶頁沒有針對人身攻擊或不恰當的內容,因此我認為可以進行保留。--Bagakuco(留言) 2019年8月20日 (二) 17:24 (UTC)
- 现在变成了第二个,还是没有从根本上解决问题,我在看到页面内有明显诉诸个人的内容时,第一反应与您的一样,观点也一样,所以我做出了对诉诸个人的内容的脱敏处理的编辑,但实际上并没有起到应有的效果,这个用户页是用条目的格式来写的,在站外搜索显示出来的状态与条目一样。日常浏览维基百科的大多数不是编辑,他们是分不清楚用户页和条目的区别的,这样的用户页的存在在很大程度上误导了浏览者并且传递了不实信息,要想根治这样的恶劣现象,作出删除处理是最有效的解决办法。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 17:33 (UTC)
- (:)回應@Daniel J Zhao:我前面有說,需要阻止搜尋引擎列出這個用戶頁,實際上使用「台西国」作為關鍵字,出現在搜尋結果的不是User:台西国,而是台西国。對於維基百科使用者而言也許可以判斷這是User用戶頁;對於讀者而言是找資料過程中出現的疑似條目,讀者認為這是一個條目而點進去觀看的可能性也是有的,這是非常嚴重的問題。以結果來講,如果沒辦法阻止搜尋引擎將這個用戶頁列出來,那麼我支持刪除。--Bagakuco(留言) 2019年8月20日 (二) 19:39 (UTC)
- 此页面仍然处在谷歌搜索结果的“头版头条”位置台西国 - Google 搜索. www.google.com.hk. [2019-08-20].。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 21:50 (UTC)
- (:)回應@Daniel J Zhao:我前面有說,需要阻止搜尋引擎列出這個用戶頁,實際上使用「台西国」作為關鍵字,出現在搜尋結果的不是User:台西国,而是台西国。對於維基百科使用者而言也許可以判斷這是User用戶頁;對於讀者而言是找資料過程中出現的疑似條目,讀者認為這是一個條目而點進去觀看的可能性也是有的,這是非常嚴重的問題。以結果來講,如果沒辦法阻止搜尋引擎將這個用戶頁列出來,那麼我支持刪除。--Bagakuco(留言) 2019年8月20日 (二) 19:39 (UTC)
- 现在变成了第二个,还是没有从根本上解决问题,我在看到页面内有明显诉诸个人的内容时,第一反应与您的一样,观点也一样,所以我做出了对诉诸个人的内容的脱敏处理的编辑,但实际上并没有起到应有的效果,这个用户页是用条目的格式来写的,在站外搜索显示出来的状态与条目一样。日常浏览维基百科的大多数不是编辑,他们是分不清楚用户页和条目的区别的,这样的用户页的存在在很大程度上误导了浏览者并且传递了不实信息,要想根治这样的恶劣现象,作出删除处理是最有效的解决办法。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 17:33 (UTC)
- (~)補充在用戶頁禁止索引,搜尋引擎的結果也隱藏的情況下,由於已經加入{{用戶框}}、{{幽默}}模板,對維基使用者的告示足夠。用戶頁沒有針對人身攻擊或不恰當的內容,因此我認為可以進行保留。--Bagakuco(留言) 2019年8月20日 (二) 17:24 (UTC)
- 重启讨论时请把关闭的留言留着,删除别人留言是违反方针的行为,谢谢合作。--Rowingbohe♬ 庆祝入站一周年 (参与调查) 2019年8月21日 (三) 00:14 (UTC)
- (○)快速保留:理由不当,前两次存废已经充分证明页面符合方针指引;用户无需声明自己的主账号。已加NOINDEX。在 Google 仍有显示纯属缓存问题,请等待。--Rowingbohe♬ 庆祝入站一周年 (参与调查) 2019年8月21日 (三) 00:14 (UTC)
- @Masdggg: 麻烦帮我查一下,上两次是什么时候?有点忘记时间了。(!)意見:我想说,最近还有很多更有价值的东西值得我们去注意,有些人却抓着一个用户页不放。--我是火星の石榴(留言) 2019年8月21日 (三) 03:11 (UTC)
- User talk:台西国上方可以看到。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月21日 (三) 03:53 (UTC) 在
- 依WP:UPNOT,應比照WP:頁面存廢討論/記錄/2019/07/31#User:WikiSuperfan/毅進制處理。산모사 DC17FLN1 FLN2 2019年8月21日 (三) 04:17 (UTC)
- 仍然是“头版头条”Daniel J Zhao(留言) 2019年8月21日 (三) 06:38 (UTC)
- 另,需要提醒各位
![]() | 維基百科歡迎您参与討論,請根據方針與指引理性地發表有理據的意見。
存廢討論是由中文維基百科編者的共識作最後決定,存廢討論不是投票,最重要是在該次討論中達成共識,另請參閱存廢討論應避免的理由。 也請您在留言後加上 ~~~~ 以作簽名。若您是應朋友,其他網站或論壇的要求或您未曾參與維基百科的編輯,您的意見之重要性和參考價值一般來說會比较低,請不要做別人的傀儡。 |
- 根据Sanmosa列出的Afd进行比对,在下观察到,Daniel J Zhao持双重标准。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月21日 (三) 07:48 (UTC)
- WP:PA.Daniel J Zhao(留言) 2019年8月22日 (四) 12:17 (UTC)
- 请不要稻草人论证。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月22日 (四) 14:21 (UTC)
- (!)意見,无法在google搜索,删除理由推翻。--O-ring(留言) 2019年8月23日 (五) 08:12 (UTC)
- 请仔细阅读以上留言及之前的两次提删理由(之前两次讨论结束是因为没有人持续关注这一页面的提删)。并请认真阅读方针,这才是可以用来指导用户的社群共识,不是哪一个条目(这句话不是针对您,为了避免刺激某些编者的情绪而影响其心理健康状况,我把这句话放在给您的回复这段中。)。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月23日 (五) 16:03 (UTC)
<请将您的回复置于本段上方,以下为页面的谷歌搜索结果>
- 台西国 - Google 搜索. www.google.com.hk. [2019-08-20].
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:18 (UTC)
批量提刪
[编辑]- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:22 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:22 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:22 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:22 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:22 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:22 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:29 (UTC)
- (×)删除理據:已經於英文版刪除的Template:Cite pmid系列子模板,且本地已無連入。
提报以上頁面的維基人及時間:
Willy1018(留言) 2019年8月20日 (二) 15:58 (UTC)
- (×)删除(▲)同上--Cohaf(talk) 2019年8月20日 (二) 16:37 (UTC)
- (×)删除。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月20日 (二) 20:46 (UTC)
(×)删除理據:過於廣泛的重定向。
- 提交的維基人及時間:【和平至上】💬📝 2019年8月20日 (二) 17:04 (UTC)
(×)快速删除 R7--繁體字萬歲!!!(討論|簽名頁) 2019年8月20日 (二) 20:58 (UTC)
- (○)保留:如果把其他對於同一條例的修訂納入考慮的話,它們也沒有這一次修訂來得這麼高關注,要把它們寫成條目的話很難有關注度,這個重定向是範圍適當,而且基本上沒有歧義的。如果你們能寫出一個有關注度的歧義項出來的話,那就改成消歧義,但仍然不是刪除。산모사 DC17FLN1 FLN2 2019年8月21日 (三) 00:03 (UTC)
- (○)保留(▲)同上-某人✉ 2019年8月21日 (三) 02:49 (UTC)
- 世界各國都有修訂引渡法,而且很多都有關注度。請見en:Category:Extradition及其下屬分類的條目,很多都屬於修訂。建立消歧義根本就不理智。不要地域中心,以為只有香港的才有關注度。--【和平至上】💬📝 2019年8月21日 (三) 05:39 (UTC)
- 有相關條目嗎?-某人✉ 2019年8月21日 (三) 06:48 (UTC)
- 地域中心好像重新導向不適用額。還有,人家的法律翻譯過來時是叫《xxx法》,而不是《xxx條例》,這問題不存在吧。Sanmosa 香港連串極端暴力事件背後都有「影武者(?)」 2019年8月21日 (三) 09:39 (UTC)
- 我的意思是涉及引渡條例的修訂很多都有關注度,這樣重定向很明顯不適當,地域中心當然覆蓋重定向,例如將消防局(假如沒有這個條目)重定向到香港消防局就不行,即使全世界只有香港消防局有條目。(你要說人家叫XX法,但香港的正式名稱也不是引渡條例)--【和平至上】💬📝 2019年8月22日 (四) 16:35 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:29 (UTC)
這個討論結果為TW錯誤導致,詳見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/09/24#引渡條例修訂。 Willy1018(留言) 2019年10月30日 (三) 12:20 (UTC)
(×)删除理據:錯誤的重定向。
- 提交的維基人及時間:【和平至上】💬📝 2019年8月20日 (二) 17:05 (UTC)
- (○)暫時保留:在Google搜尋有很多結果--繁體字萬歲!!!(討論|簽名頁) 2019年8月20日 (二) 20:55 (UTC)
- (○)快速保留: 重定向不存在正確性要求,我很好奇大家究竟要無視這事實多久;(▼)下同。산모사 DC17FLN1 FLN2 2019年8月20日 (二) 23:41 (UTC)
- (×)删除或(◇)刪後重建為消岐義:可指香港前途問題-某人✉ 2019年8月21日 (三) 02:49 (UTC)
- ( ✓ )同意,不能因為最近逃犯條例修訂事件比較火,就把「香港問題」導向至逃犯條例修訂事件。消岐義也不好,也許幾乎所有關於香港的爭議都可以包括在消岐義頁內。 --英秀一心(留言) 2019年8月21日 (三) 08:56 (UTC)
(○)快速保留,消歧义可以了。--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年8月21日 (三) 16:50 (UTC)- @Shwangtianyuan:問題是這一名稱過於廣泛,許多香港的問題都可以稱呼為香港問題,消歧義未免有點不適當。--【和平至上】💬📝 2019年8月22日 (四) 16:36 (UTC)
- 這其實就是個代稱。比如有媒體一起美國的槍擊案稱作「美國槍擊案」,那是否可以重定向?不可以。「美國槍擊案」作為消歧義合不合適?不合適,因這只是個代稱。--【和平至上】💬📝 2019年8月22日 (四) 16:39 (UTC)
- 基于上述意见,改为(×)删除。--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年8月22日 (四) 16:44 (UTC)
- @Sanmosa:你要的來源:1、2、3,其實只要搜尋逃犯條例爭議之前的新聞,不難發現香港問題是個常用詞語。--【和平至上】💬📝 2019年8月22日 (四) 16:51 (UTC)
- 我未能在第一個link找到“香港問題”的字眼,而且這並非新聞報道來源,即使真的有相關字眼,我認為沒作用。第三個link的字眼是“港台問題”,而不是“香港問題”。第二個link是有“香港問題”的字眼,但現在看來就成為孤例了。我找的所有歧義項都是中國政府以“香港問題”指代的事件,而不是隨隨便便某報社指代了僅僅一次那種。Sanmosa 香港連串極端暴力事件背後都有「影武者(?)」 2019年8月23日 (五) 01:36 (UTC)
- 1、2、3絕不是孤例。其實這要在Google新聞限定2018年或之前的新聞就不難找到。--【和平至上】💬📝 2019年8月23日 (五) 06:00 (UTC)
- @Sanmosa:忘記ping了。--【和平至上】💬📝 2019年8月24日 (六) 13:47 (UTC)
(×)删除理據:錯誤的重定向,這只是引渡條例的修訂草案,並非引渡條例本身。
- 提交的維基人及時間:【和平至上】💬📝 2019年8月20日 (二) 17:06 (UTC)
- (▼)同下。산모사 DC17FLN1 FLN2 2019年8月21日 (三) 00:05 (UTC)
- (○)保留(▲)同上-某人✉ 2019年8月21日 (三) 02:49 (UTC)
- 保留。--千村狐兔(留言) 2019年9月3日 (二) 12:55 (UTC)
(×)删除理據:錯誤的重定向。
- 提交的維基人及時間:【和平至上】💬📝 2019年8月20日 (二) 17:07 (UTC)
- 如果有人能把條例本身(而不是修正案)寫成一篇有關注度的條目的話,可改為重定向到那個條目;我完全不支持刪除這個重定向。산모사 DC17FLN1 FLN2 2019年8月21日 (三) 00:04 (UTC)
- (○)保留(▲)同上-某人✉ 2019年8月21日 (三) 02:49 (UTC)