维基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/08/01

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←7月31日 -	8月1日	- 8月2日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←7月31日 -	8月1日	- … - 8月3日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

廍子公園

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：小小作品到期仍未改善。

提交的維基人及時間：Joshua Zhan Talk ☎ 2017年8月1日 (二) 00:24 (UTC)[回复]

(○)保留,已有基本内容--百無一用是書生 (☎) 2017年8月4日 (五) 01:27 (UTC)[回复]

(○)保留,已加入更多内容，可借沒有圖片呢--Wpcpey（留言） 2017年8月6日 (日) 03:09 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2017年8月7日 (一) 14:35 (UTC)[回复]

九龍巴士82C線

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：關注度到期，搜索未見滿足WP:N要求之來源。

提交的維基人及時間：Zetifree ^(Talk) 2017年8月1日 (二) 00:46 (UTC)[回复]

(○)保留，已補充有關來源。ATR50 HX8152 歡迎找我談談 2017年8月1日 (二) 03:55 (UTC)[回复]

現有來源未見滿足一手且獨立。--Zetifree ^(Talk) 2017年8月1日 (二) 05:34 (UTC)[回复]

(○)快速保留，Zetifree無理自我解讀關注度而提刪。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月1日 (二) 06:31 (UTC)[回复]

請明示所列來源如何滿足WP:N段二之要求。--Zetifree ^(Talk) 2017年8月1日 (二) 16:19 (UTC)[回复]

沙田區議會會議紀錄，獨立、第三方。還有看看維基百科討論:關注度有多少問題是你們這群刪除派製造出來的。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月2日 (三) 13:37 (UTC)[回复]

對了，根據判例，Wong128hk還說，「無論改道，抑或調整票價，都屬於主題一部分，屬密不可分。《關注度指引》並無規定來源必須介紹主題整體。而編者亦的而且確毋須原創研究而直接獲得主題內容，即符《可供查證方針》及《非原創研究方針》。《關注度指引》其中一個最主要目的就是使條目符合三大內容方針。指引要求未應高於方針。改道雖未必稱得上深思熟慮，但必然是久經計劃，如此則亦符合《關注度指引》非僅在一時規定。」駁回覆核維持保留原決。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月2日 (三) 14:07 (UTC)[回复]

都「會議記錄」了還怎麼滿足二手來源的要求。--Zetifree ^(Talk) 2017年8月2日 (三) 18:44 (UTC)[回复]

破壞容易建設難，提刪很簡單，建立條目很辛苦。何況一二三手來源皆可用於維基百科。運署通告是二手來源。對了，提刪者應當先行證明自己無法找到來源方可提刪，提刪不是用來給你玩泥沙的。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月3日 (四) 01:12 (UTC)[回复]

運輸署通告爲何爲二手來源？二手來源務必建基於一手來源之上。此通告又如何運用了一手來源？--Zetifree ^(Talk) 2017年8月3日 (四) 20:01 (UTC)[回复]

(○)快速保留，见上--Shwangtianyuan 自强不息厚德载物 2017年8月1日 (二) 06:54 (UTC)[回复]
(！)意見以上Wong128hk的論述好像是有關「例行報導」，而不關於在源是否獨立於主體以外。請@Wong128hk：解說一下。--Nivekin※請留言 2017年8月3日 (四) 03:23 (UTC)[回复]
- 無錯，該次決定多側重於解決來源是否僅在一時。--J.Wong 2017年8月3日 (四) 03:35 (UTC)[回复]
  - 還有，Zetifree要求同一個獨立第三方第二手有效介紹，這種要求實在太過份，而何者第二手、何為有效介紹純粹是他自己定義，然後提刪就隨他意。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月3日 (四) 05:24 (UTC)[回复]
    - WP:N明明白白就是這麼要求的。上次在客棧在下已請求您閱讀段二了。如果閣下認爲「過分」請去客棧尋求社羣共識。--Zetifree ^(Talk) 2017年8月3日 (四) 19:59 (UTC)[回复]
      - (：)回應：來源不可以互補不足嗎？一定要同時達到4個要求(獨立、第三方、第二手、有效介紹)嗎？我告訴大家，同時達到前述4個要求的來源，根本係超級奢侈品。ATR50 HX8152 歡迎找我談談 2017年8月6日 (日) 02:44 (UTC)[回复]
        WP:N要求的便是這樣所謂的「奢侈品」，雖然我們看到大多存在於維基百科的條目都輕易滿足了此項要求。--Zetifree ^(Talk) 2017年8月6日 (日) 06:40 (UTC)[回复]
(○)保留，已有來源。--Wpcpey（留言） 2017年8月6日 (日) 03:09 (UTC)[回复]
- 請指明。--Zetifree ^(Talk) 2017年8月6日 (日) 06:40 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2017年8月7日 (一) 21:07 (UTC)[回复]

新界區專線小巴88A線

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：關注度到期，未見來源。考慮(►)重定向至新界區小巴路線列表。

提交的維基人及時間：Zetifree ^(Talk) 2017年8月1日 (二) 00:47 (UTC)[回复]

(○)保留，媒體專題報導 88A線專線小巴班次失準，令乘客久候 --Thomas.Lu（留言） 2017年8月7日 (一) 10:31 (UTC)[回复]
- (！)意見，這篇兩段話的報道恐怕難以達到有效介紹（「直接、詳細的介紹」）。這裏除了提及首發和終點站（「往來青衣担杆山路與美景花園」）、往來間隔（「十五至十八分鐘一班」）外毫無其他介紹。--Zetifree ^(Talk) 2017年8月7日 (一) 23:56 (UTC)[回复]
  - 閣下自我解讀「直接、詳細的介紹」。媒體的主題內容就直接報導88A線，可見閣下對直接有自己的見解。服務質素在可靠來源支持下是可以作為條目內容，媒體報導的內容已經達到成為小作品的需求，本百科沒有要求來源要達到閣下所認為的詳細才可以建獨立條目。--Thomas.Lu（留言） 2017年8月8日 (二) 10:22 (UTC)[回复]
    - 在下一直在討論「詳細」而非「直接」；而詳細與能否構成小作品沒關係，小作品就不詳細。更何況就依靠這一個來源你連小作品都寫不出來。所謂「詳細」就是常識：全文對該線路介紹就是兩個短語——我在上面引用的兩個——問問自己這算不算「詳細」。--Zetifree ^(Talk) 2017年8月8日 (二) 18:23 (UTC)[回复]
      - Zetifree君聲稱（「直接、詳細的介紹」），「直接」被來源的主題報導打絕了，就轉移跑去自定「詳細」的標準，Zetifree君對關注度的解讀明顯自我原創研究了。--Thomas.Lu（留言） 2017年8月9日 (三) 02:18 (UTC)[回复]
        不要顧左右而言他。我過往幾乎每次的質疑（包括這次）都是針對「詳細」。現在請討論這個來源是不是「詳細介紹」。--Zetifree ^(Talk) 2017年8月9日 (三) 02:57 (UTC)[回复]

保留。--A T 2017年8月9日 (三) 15:33 (UTC)[回复]

香港島專線小巴8號線

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：關注度到期。未見WP:N要求之來源。考慮(►)重定向至港島區小巴路線列表。

提交的維基人及時間：Zetifree ^(Talk) 2017年8月1日 (二) 00:48 (UTC)[回复]

(○)保留：已補充有關來源。8號係源自報章及區議會，而8X則是來自政府的(運輸署)ATR50 HX8152 歡迎找我談談 2017年8月1日 (二) 03:58 (UTC)[回复]

保留。--A T 2017年8月9日 (三) 15:33 (UTC)[回复]

香港居民巴士HR42線

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：關注度到期，考慮(►)重定向至港岛区小巴路线列表。

提交的維基人及時間：Zetifree ^(Talk) 2017年8月1日 (二) 00:50 (UTC)[回复]

@Zetifree：居民巴士≠專線小巴 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2017年8月1日 (二) 05:11 (UTC)[回复]
- ~~請指明來源~~。--Zetifree ^(Talk) 2017年8月1日 (二) 05:33 (UTC)[回复]

(►)重定向到香港居民巴士路線列表，居民巴士是村巴而非小巴。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月1日 (二) 06:30 (UTC)[回复]

G15 --达师 - 345 - 574 2017年8月3日 (四) 18:51 (UTC)[回复]

删除。--A T 2017年8月9日 (三) 15:33 (UTC)[回复]

白志强

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：Google後查無相關介紹，應為不知名人士

提交的維基人及時間：Poem（留言） 2017年8月1日 (二) 02:08 (UTC)[回复]

(○)暫時保留 走關注度Lily135（留言） 2017年8月1日 (二) 06:28 (UTC)[回复]

(！)意見：wp:SNOW。另(※)注意：同名條目曾在7/31被快速刪除。Poem（留言） 2017年8月1日 (二) 07:35 (UTC)[回复]

(×)删除，同Poem。--千村狐兔（留言） 2017年8月1日 (二) 11:43 (UTC)[回复]
(×)快速删除：A1和G11皆可吧...--Z7504（留言） 2017年8月1日 (二) 17:37 (UTC)[回复]

管理员以G11删除。燃⁠灯 ^谈笑风生 2017年8月2日 (三) 13:20 (UTC)[回复]

胖虎

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：该消除歧义页面已经不必要，因为只有一个链接是蓝連。

提交的維基人及時間：偷窥ACU或留言 2017年8月1日 (二) 04:59 (UTC)[回复]

(►)重定向至剛田武。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年8月1日 (二) 06:12 (UTC)[回复]
(○)保留：內容符合Wikipedia:消歧义規定：貢寮國際海洋音樂祭、台灣暴走、綜藝大熱門與綜藝3國智所指的胖虎並非剛田武（綜藝大熱門所指的胖虎可能是洪國瑋）--林勇智 2017年8月1日 (二) 06:51 (UTC)[回复]
(►)重定向至刚田武。中文世界的“胖虎”绝大部分人只会联想到《哆啦A梦》那个歌神，不应平等消歧义。如果有其它叫胖虎的事物，则应建立胖虎 (消歧义)--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人低頭思故鄉 2017年8月8日 (二) 16:05 (UTC)[回复]

重定向。--A T 2017年8月9日 (三) 15:33 (UTC)[回复]

ZH Wikipedia

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无必要的外语重定向。

提交的維基人及時間：Techyan（留言） 2017年8月1日 (二) 05:51 (UTC)[回复]

(×)删除，此重定向不需要。--Shwangtianyuan 自强不息厚德载物 2017年8月1日 (二) 06:55 (UTC)[回复]
(×)删除，不需要的重定向。--RabbitMeow ∞ 谈笑风生通道 _{一秒的魔法，万寿之吾江！} 2017年8月1日 (二) 07:14 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年8月7日 (一) 14:34 (UTC)[回复]

小巴108A線

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：百份百抄自香港巴士大典，不改一字。

提交的維基人及時間：owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月1日 (二) 06:27 (UTC)[回复]

轉交侵權。—Kou Dou 2017年8月1日 (二) 07:39 (UTC)[回复]

宋克章草《急就章》

本討論已經由提交者撤回。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併至急就章：相同主題，後者較早建立

提交的維基人及時間：—Kou Dou 2017年8月1日 (二) 06:43 (UTC)[回复]

(○)保留:此條目是對應第十五次動員令維基百科:傳統百科全書條目專題/中國大百科全書/網絡版/文物•博物館中「宋克《急就章》卷」所建的條目，雖然其所書寫的內容源自急就章，但其著重的是書法家創作的藝術價值，超過單述《急就章》文本的舊條目，合併後並不能突顯宋克版的獨特性，有失動員令提升條目質量的意義。DAN DAN 66 2017年8月1日 (二) 08:51 (UTC)[回复]
- 原來如此，多謝閣下解釋。抱歉敝人對條目主題未有瞭解。希望先等候一下其他維基人的看法，稍晚些或許會撤回提刪。給您帶來不便請見諒。—Kou Dou 2017年8月1日 (二) 09:08 (UTC)[回复]

撤回提刪。—Kou Dou 2017年8月1日 (二) 19:01 (UTC)[回复]

韋言真

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：無來源的人物傳記內容。

提交的維基人及時間：

10^{2}

4279_☼ 2017年8月1日 (二) 11:19 (UTC)[回复]

~~(×)快速删除，G11。~~燃⁠灯 ^谈笑风生 2017年8月1日 (二) 14:28 (UTC)[回复]
- 内容已改，走关注度吧。燃⁠灯 ^谈笑风生 2017年8月1日 (二) 18:41 (UTC)[回复]
(×)快速删除：同上，G11很明顯--Z7504（留言） 2017年8月1日 (二) 17:34 (UTC)[回复]
(×)快速删除：G11。Poem（留言） 2017年8月1日 (二) 20:59 (UTC)[回复]

(○)保留：本人已參考其他相關條目的內容，已編輯修改，請管理員審批。首次撰寫維基，如有問題請指教。先謝！

↑該用戶投票無簽名或不符合签名必须包含的部分，投票無效，但意見可供參考。如是註冊用戶請以「—~~~~」補充簽名後移除此標籤。

(＊)提醒：留下意見時請記得在後方簽名（打上 ~~~~ 即可簽名），此外，投票時需要為自動確認用戶。--Suaveness（留言） 2017年8月2日 (三) 10:32 (UTC)[回复]

(×)删除，内容及来源皆不符合收录准则，对于术数/风水人士的标准，请参阅关注度指引。--Thomas.Lu（留言） 2017年8月2日 (三) 09:47 (UTC)[回复]
(○)保留：已參閱关注度指引，可並未找到上述對於術數/風水人士列出的標准。按Wikipedia:人物收錄準則有關收錄在世的人的準則，首句列明：「歡迎您在維基百科編寫符合以下條件的人物介紹。人物條目並非必須符合下列條件；不合者亦可收錄，毋須特意刪除。」懇請有關維基管理員闡明。Msq15（留言） 2017年8月2日 (三) 11:46 (UTC)[回复]
- (！)意見，術數/風水人士不属人物关注度的范畴，因此是根据通用关注度处理，这类術數/風水人士的页面，如不符合关注度的标准，就会有利用维基百科自我宣传找生意的情况。--Thomas.Lu（留言） 2017年8月2日 (三) 12:40 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年8月7日 (一) 14:34 (UTC)[回复]

Wikipedia:被隐藏的小小条目

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不知所云……？

提交的維基人及時間：正在学习友谊魔法的萌得不能再萌（讨论|贡献） 2017年8月1日 (二) 11:22 (UTC)[回复]

(○)保留，历史信息。-- Stang 2017年8月1日 (二) 13:37 (UTC)[回复]

提案歷史。保留記錄。閣下勿隨意提刪wp頁面,絕大部分都是作為歷史保留。--Zest 2017年8月2日 (三) 06:55 (UTC)[回复]
(○)保留，同上面两位。--RabbitMeow ∞ 谈笑风生通道 _{一秒的魔法，万寿之吾江！} 2017年8月2日 (三) 13:27 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2017年8月7日 (一) 14:34 (UTC)[回复]

Template:Formula E赛道

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：红链过多的导航模板。

提交的維基人及時間：虫虫超能研究所^{实验志愿者报名入口}❀教母改善计划 2017年8月1日 (二) 11:43 (UTC)[回复]

(○)快速保留：①“红链过多”不是删除导航模板的合理原因，没翻译完才是，然而提删前模板就已经大体完成了；②当前已经全部是绿色链接了。燃⁠灯 ^谈笑风生 2017年8月1日 (二) 14:36 (UTC)[回复]
(○)保留，蓝链量已足够达到导航模板要求。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年8月1日 (二) 14:51 (UTC)[回复]