维基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/11/07
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←11月6日 - | 11月7日 | - 11月8日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←11月6日 - | 11月7日 | - 11月8日→ | ｜提報新文件 |
管理员可以使用这个工具帮助处理删除。
(×)删除理據：疑似廣告宣傳
提交的維基人及時間：Yravi.kJ 2009年11月7日 (六) 01:57 (UTC)
- (○)保留，看不出广告，假如有不中立的语言把这些语言删除掉就可以了。--Wing (留言) 2009年11月7日 (六) 14:15 (UTC)
主題關注度不足作品
[编辑]来源搜索：“".hack//AI buster"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留 - 有日文版、中文版出版的小說；看不出有hoax問題；另外發現User:Walter Grassroot加提刪相關模板不太慎重，例如11月7日對珠海電視廣播以CSD G11提速刪，宜小心審視。--Mewaqua 2009年11月7日 (六) 10:39 (UTC)
- (：)回應，请阁下看一下我当时挂模板时候的版本[1]，换作是你，你会怎么反应？—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年11月8日 (日) 02:49 (UTC)
- (○)保留—RalfX（議） 2009年11月7日 (六) 14:08 (UTC)
- 提交的維基人及時間：—Flame 歡迎泡茶 2009年11月7日 (六) 04:31 (UTC)
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。
(×)删除理據：原創研究
提交的維基人及時間：Yravi.kJ 2009年11月7日 (六) 05:33 (UTC)
- (×)删除，同上--Wing (留言) 2009年11月7日 (六) 21:08 (UTC)
- (！)意見：不是原創研究，見en:One person train operation、en:OMO(One man operation, a term used to describe a bus on which the driver collects the fares as well as driving)，不過我不反對刪除。--210.6.97.155 2009年11月13日 (五) 13:42 (UTC)
- (○)保留: 绝对不是原创研究。原来这个在中文是叫做“一人控制”。今天学习了。^_^ --Samanthalee (留言) 2009年11月13日 (五) 15:54 (UTC)
(×)删除理據：超大連結蒐集型模板，且內容會持續增加，改用分類代替為宜
提交的維基人及時間：百楽兎 (留言) 2009年11月7日 (六) 07:29 (UTC)
- (○)保留人家英文版都有模板：en:Template:Supertall skyscrapers，为什么中文的不能有？而且是我辛辛苦苦花了一下午编的模板，也请尊重他人劳动成果。。。。——Shakiestone (留言) 2009年11月7日 (六) 13:02 (UTC)
- (＝)中立：第一，外語版有不代表中文版一定要有。第二，英語版的模板早就因為同樣問題把此模板鬧上提刪，只是最後對收錄標準達成共識。所以希望後面投保留的各位循這個方向進行討論，達成共識後於模板使用說明（現在沒有）中列出標準。—Altt311 (留言) 2009年11月7日 (六) 14:53 (UTC)
- (×)删除: 模板會無止境地擴大，佔據超過一半的monitor有何意義。支持用分類代替。若希望集中羅列，那就建立摩天大楼列表條目。 --Samanthalee (留言) 2009年11月7日 (六) 18:06 (UTC)
- 當前收錄標準不佳、無法有效收斂、且已經過多項目，導覽效果不彰。未能改善便(×)删除。—RalfX（議） 2009年11月7日 (六) 22:56 (UTC)
- (×)删除：何不善用分類。--Jasonzhuocn (留言) 2009年11月8日 (日) 14:56 (UTC)
- (×)删除—這種東西不適合用模板喔!An Macanese 2009年11月8日 (日) 15:03 (UTC)
(×)删除理據：繁簡破壞
提交的維基人及時間：高橋-嵐 (留言) 2009年11月7日 (六) 07:43 (UTC)
(○)保留这个模板就是我今天建立并编写的，知道在其他页面改字叫破坏，头一次听说建立条目还会有“繁简破坏”一说。
所以请楼上查查什么叫“繁简破坏”再说；Wikipedia:破坏：“无正当理由下，故意将页面的源代码全部或部分替换成繁（简）体，在收到其他维基人提示后不作出合理的解释并依旧进行手工繁简替换的行为，会被视作破坏。”
不知道您是如何理解的？是不是维基百科只能用繁体字编写啊？用简体字编写条目就算“繁简破坏”了？——Shakiestone (留言) 2009年11月7日 (六) 13:12 (UTC)
重複提出——RalfX（議） 2009年11月7日 (六) 14:04 (UTC)
(×)删除理據：重要性不足以獨立為條目
提交的維基人及時間：百楽兎 (留言) 2009年11月7日 (六) 08:07 (UTC)
- (±)合併(►)重定向至中華民國首長特別費事件。—RalfX（議） 2009年11月7日 (六) 14:13 (UTC)
词义解释. (►)移动到维基词典。
提交的維基人及時間：Liangent（留言） 2009年11月7日 (六) 12:52 (UTC)
(×)删除理據：过期小小作品
提交的維基人及時間：Wcam (留言) 2009年11月7日 (六) 13:06 (UTC)
(×)删除理據：可預見的超巨大列表，應分別在各個被翻唱歌手條目下建立章節收錄。範例：ja:学園天国_(フィンガー5)#カバー、海嘯 (歌曲)。
提交的維基人及時間：—RalfX（議） 2009年11月7日 (六) 13:58 (UTC)
- (○)保留理據：列表已簡化--天空之神 (留言) 2009年11月7日 (六) 14:40 (UTC)Onlymyself65536
- (×)删除：不只是台灣，香港80、90年代也盛行翻唱外語歌曲的風氣，這些綜合起來可以預見是極巨大列表—Altt311 (留言) 2009年11月7日 (六) 14:46 (UTC)
- (×)删除：完全不行，以這個版本[2]來說，怎麼會列出一個很多歌曲被翻唱的歌手，然後又列出一個翻唱很多歌曲的歌手？另以這個版本[3]而言，更加不知所云。另外，改編與重唱也不宜混為一談。--K217 (留言) 2009年11月7日 (六) 14:50 (UTC)
- (×)删除：应分别收录。—Snorri (留言) 2009年11月7日 (六) 18:04 (UTC)
- (×)删除，同上。--Wing (留言) 2009年11月7日 (六) 22:26 (UTC)
- (×)删除，没有收录标准也不可能有。—Dingar (留言) 2009年11月9日 (一) 09:57 (UTC)
- (×)删除這個是無限大的列表，忍痛刪除。—Flame 歡迎泡茶 2009年11月12日 (四) 02:22 (UTC)
(×)删除理據：無現存條目的消歧義
提交的維基人及時間：Altt311 (留言) 2009年11月7日 (六) 15:27 (UTC)
- (×)删除，同上--Wing (留言) 2009年11月7日 (六) 20:12 (UTC)
原创研究--Wing (留言) 2009年11月7日 (六) 16:00 (UTC)
- 应该直接(×)快速删除。—Snorri (留言) 2009年11月7日 (六) 18:06 (UTC)
- (×)快速删除-Mys 721tx (留言) 2009年11月7日 (六) 18:26 (UTC)
(►)移动到维基文库理據：非百科内容{
提交的維基人及時間：Mys 721tx (留言) 2009年11月7日 (六) 21:13 (UTC){删除}}这份文档是版权所有的，不符合GFDL--Mys 721tx (留言) 2009年11月7日 (六) 22:09 (UTC)
- (！)意見，那个经文是收录在大正藏中，已经上千年，谈不上有版权。佛教的《地狱经》，我重写好了。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年11月8日 (日) 02:21 (UTC)
- (○)保留_Mys 721tx (留言) 2009年11月8日 (日) 18:49 (UTC)
(×)删除理據：内容太混乱，有疑似原创研究，来源都为该词条创建者User:黄海懿在新浪上的博文，与此相同的是大小非（我已做出部分整理，但是还是混乱）
提交的維基人及時間：Mys 721tx (留言) 2009年11月7日 (六) 22:01 (UTC)
(×)删除理據：毋須獨立的系普表、分拆內容關注度不足。
提交的維基人及時間：—RalfX（議） 2009年11月7日 (六) 22:44 (UTC)
- (○)保留理據：若這個部份不可獨立成為條目，原本的條目便會太長，加上內容仍在擴充中，閱讀會變得越來越來困難，總版:古惑仔 (香港漫畫)在很早時期，因內容豐富，以致多次被列入維基百科「長頁面Special:Longpages」的50大，本人根據維基百科的建議，將部份內容設立成為七個新的條目，增加讀者閱讀性及可觀性，閣下請參考Wikipedia:條目的大小。本人經常更新八個條目的內容，可以參考八個條目的「歷史」部份,證明內容關注度是足夠。--沙漠少年隆美爾 (留言) 2009年11月8日 (日) 13:20 (UTC)
- 請學習維基化、文章結構與條列式整理內容，而不是畫出空洞的表。—RalfX（議） 2009年11月8日 (日) 13:11 (UTC)
- 在下是初哥，這個架構表格式都是偶爾看到其他條目，覺得有趣試試看，請閣下舉例子或有關的條目作參考和改善，謝！--沙漠少年隆美爾 (留言) 2009年11月8日 (日) 23:31 (UTC)
- 已進行了簡單的內部連結--沙漠少年隆美爾 (留言) 2009年11月9日 (一) 13:38 (UTC)
- 參見涼宮春日系列登場人物、絕望先生登場人物列表，以段落、文章、條列等方式編寫介紹，非建立空洞的表。—RalfX（議） 2009年11月9日 (一) 15:03 (UTC)
- 先多謝閣下給予在下兩個參考條目，在下已參閱過兩過條目。不過我相信維基百科還有更好的條目可以作為借鏡。勞請閣下再費時找尋。本人主理的八個條目中，其實已經有一個介紹人物角色的條目，詳見條目古惑仔漫畫主要角色，和閣下列舉的例子大同少異。在下設置這個條目，無非是突顯漫畫故事中「黑社會」(黑幫)這個團體的架構，誰是老大，誰是下屬，各人的利害關係和駐守地區。這點和參考條目的故事類別是不同的。加上選用表(Family Tree)，讀者便一目了然清楚誰人跟了誰，這點參考條目是做不到，例如條目涼宮春日系列登場人物內，可否不看文字便知SOS團內誰是領導者﹖絕望先生登場人物列表內糸色家究竟有多少名家庭成員﹖是否只看糸色家一欄而不看主角的姓氏﹖用表又是否可以較清楚﹖條目真的可以很詳細，這是優點，但在另一方面太多交字不易看到彼此間的關係，亦容易變成「長頁面Special:Longpages」，表可以達到這方面的要求，可惜建立一個表亦佔用很多空間，何況不止十個﹖成立一個新條目，易於打理，空間獨立發展，方便讀者閱讀及找尋資料，和防止原有的條目太大。在下是看過條目肯尼迪家族成员列表才決定花費時間學習設計一個表，現在仍在學習中，本人希望條目可以保留，否則將其所有資料重返舊條目中，只會令讀者有看論文的感覺，閱讀性便大大減低。--沙漠少年隆美爾 (留言) 2009年11月10日 (二) 01:41 (UTC)
- 維基百科是編寫百科全書的計畫，以上以下都不是，WP:NOT。肯尼迪家族成员列表 has been suggested that this article or section be merged into Kennedy family. 高品質條目很少，整體性從特色條目學或許快些，喬治三世 (英國)、哆啦A夢……。
- 先多謝閣下給予兩個特色條目，不過依然無法一眼就看清君臣或長幼的關係，要細閱長長文字才弄清。或者這個條目本人認為較合適:劉辯，有描述亦有表，不過在下想說明，古惑仔漫畫社團架構表內是需要建設十多個個別的表，不像劉辯只得一個表，如果不要條目，全放進舊有條目篇幅一定太長，閱讀不便。亦成為「長頁面Special:Longpages」五十大之內，存取困難。到時又要管理員出來說要再分出來作新條目，那是費時的。另外，如果在古惑仔漫畫社團架構表加上角色描述，古惑仔漫畫主要角色已有角色描述，再加亦有很大機會管理員以「重覆了某條目的內容」的理由要刪除，那就白幹了。--沙漠少年隆美爾 (留言) 2009年11月12日 (四) 01:17 (UTC)
- 請學習維基化、文章結構與條列式整理內容，而不是畫出空洞的表。—RalfX（議） 2009年11月8日 (日) 13:11 (UTC)
已刪除。既有人物列表，又豈須獨立，且關係尚未複雜至文字所未能交代，維基百科尚以文字為本，其餘均為輔佐。—J.Wong 2009年11月14日 (六) 09:46 (UTC)
(×)删除理據：关注度有问题，google上只有一人。
提交的維基人及時間：Mys 721tx (留言) 2009年11月7日 (六) 23:45 (UTC)
- (×)删除 - 內容無法查證；普通中學生。--Mewaqua 2009年11月8日 (日) 03:05 (UTC)
- (×)快速删除，90后天才学者。另，不好意思，没有看到阁下先行提删，在此回复，聊表歉意。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年11月8日 (日) 03:06 (UTC)
- (×)删除，同上--Wing (留言) 2009年11月8日 (日) 12:30 (UTC)
- (×)删除—佢係乜水?(佢係乜水=他是誰人)An Macanese 2009年11月8日 (日) 15:09 (UTC)