BeeTV
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Acer_LCD_monitor_of_OmniAd_BeeTV_20070221.jpg/220px-Acer_LCD_monitor_of_OmniAd_BeeTV_20070221.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/51/ShinBus_Route254_AG568_Inside.jpg/250px-ShinBus_Route254_AG568_Inside.jpg)
BeeTV為臺北都會區公車上放映之電視頻道,源起於2003年中華民國交通部推動的「都市公車動態資訊系統推廣建置計畫」,為揉合戶外媒體及傳統電視頻道之新型態媒體,因後期被乘客抗議且廣告重複播放無實質效益而拆除。2012年1月以前之業主為「合和國際股份有限公司」(合和集團),2012年1月起之業主為「台灣摩菲爾國際股份有限公司」。
簡介
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Acer_BDS1000.jpg/250px-Acer_BDS1000.jpg)
BeeTV自我定調在「行動頻道」角色。2003年,合和國際陸續整合大臺北地區15家公車業者(台北客運、東南客運、三重客運、光華巴士、福和客運、新店客運、新北客運(原欣和客運)、大有巴士、中興巴士、指南客運、首都客運、大南汽車、欣欣客運、大都會客運、淡水客運)共約3800輛大型公車參與BeeTV試運轉,每輛公車裝設2臺宏碁15吋液晶顯示器與1臺宏碁「BDS1000」視訊盒播放BeeTV之廣告節目。
穿梭大街小巷的BeeTV行動頻道,以最貼近消費大眾生活化的廣宣方式,將過去車體廣告中內容不足的部分,克服技術層面問題、全面增強趣味性後,為車體廣告注入嶄新的表現方式,並使其成為大台北地區最風光的移動式廣告媒體。
BeeTV播放內容主要為電視商業廣告,為公車內商業廣告播映的電視頻道,時有台北市政府委播介紹節目,並無任何主題節目;部分節目甚至是電視頻道業者供應的預告廣告用片段(多為八大電視、緯來電視網、MTV、台視、非凡電視台委託播出),或為委託的商業Flash動畫製作業者作為公司作品宣傳媒體,藉此增加知名度換取商業代言之用。
2012年1月,台灣摩菲爾國際宣布BeeTV重出江湖,進駐大有巴士營運的5條臺北聯營公車路線(212、262、263、307、信義幹線),為了避免先前惱人的噪音問題,廣告播放一律靜音。
節目內容
[编辑]主要有幾大類型:
- 廣告(為BeeTV主要內容,第一個廣告是試運轉期間播放的宏碁英文版企業形象Flash動畫)
- 新聞(與聯合新聞網合作,時有台視新聞提供的《台視晚間新聞》與《台灣流行文化》與公視新聞提供的閩南語新聞片段)
- 生活訊息(包括氣象、藝文活動介紹)
- 交友、拍賣、個人表演秀
- 頻道商委播節目(由八大電視、緯來電視網、MTV、非凡電視台、台視、華視等提供新節目宣傳片段)
爭議
[编辑]有部分乘客發動連署拒看強制性、僅有廣告播放的媒體。2005年,一位網友BusMan為此不但架設了「公車輓歌」系列新聞台、部落格,並在3個月內匯集近萬名的瀏覽人氣,還自製反抗貼紙免費提供下載,呼籲公車族「揭竿起義」將電視節目、廣告與台北市政府政令宣導短片逐出公車車廂。
「公車輓歌」主要訴求為:
- 市府應明訂規範,比照無菸餐廳,市府應保留部分公車不裝電視。
- 市府應於公車張貼規範,由全體市民共同監督BeeTV節目是否違規。
- 市府應重新檢討公車電視政策。為兼顧商業利益及乘客人權,如果收支能平衡,每輛公車應考慮只架一台BeeTV,不需現狀之二台。
- 為避免BeeTV噪音造成乘客不適,公車規範應明訂BeeTV最高音量不得擾人。
- BeeTV業者有義務提供好節目。
- 為避免BeeTV重複影音不停輪播,市府規範應明訂BeeTV每日最多循環播放次數上限。
但由於台灣摩菲爾國際的壓迫、以及政府官員對於BeeTV的認知與實際公車乘客的認知有所落差,「公車輓歌」系列活動無疾而終。2005年12月19日,台北市政府交通局以「北市交二字第09435798200號函」回應「公車輓歌」系列活動。
2006年4月29日,公車輓歌的報台、部落格皆關閉。2007年10月18日,民主進步黨兩位台北市議員李建昌、徐佳青召開記者會,指控台北市政府圖利台灣摩菲爾國際。