维基百科:新条目推荐/候选
外观
捷径:候选:正在进行的新条目推荐及投票 · 推荐须知:规则 获选标准 问题指南 |
新条目推荐
其他评选
|
你知道吗?
|
规则
基本推荐资格
候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
获选标准
投票标准如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐
可在新建条目寻找符合标准的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
请创作可以引起读者兴趣的问题。本节内容为一些建议,并非规则,欢迎修改。
栏目更新指引
管理员负责更新
根据当选准则,在源码中编辑当选条目的DYKEntry模板,将result参数及在编辑摘要处写入“{{subst:DYK+|hash}}”;落选者,则于DYKEntry模板result参数及编辑摘要处写入“{{subst:DYK-|hash}}”。"hash"值取于hash参数,由机器人自动生成。此等程序可用程式完成,如欲启用,请勾选参数设置小工具子页管理工具栏内“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自动更新出现问题,可能是有用户在结果确认后修改模板资料,请将模板的result参数清空,然后再确认结果。 “你知道吗?”模板
为避免破坏,“你知道吗?”模板已进行保护,由机器人更新。栏目每隔约2小时自动更新,每次更新1个条目。
|
未获通过存档 |
---|
|
更新时间
- 现在是2024年12月28日 (六) 23:36 (UTC) (←这个时间可能不准确,建议先刷新)
- 上一次更新是在:2024年12月28日 (六) 22:03 (UTC)
- 更新频率:已确认条目少于6条为8小时,7-12条为4小时,13-16条为3小时,否则每隔2小时更新1次,机器人会自动调节频率。
“Wikipedia:新条目推荐/候选”正在进行投票,欢迎您提供意见并参与投票。 投票者在讨论发起时需为自动确认用户资格者,而原作者则不能支持自己的作品。 投票者只能对每个提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也欢迎您参与其他进行中的投票。投票完结后请移除此模版,到维基百科:投票中改变投票状态并将本页加上“ [[Category:2024年已完成的投票]] ”。 |
正在进行的新条目推荐及投票
- 正在进行的新条目推荐及投票列表:培根生菜番茄鸡尾酒-埃蒂恩·维利康亚-哥伦比亚中心-流行文化-欧瑞康35毫米双管防空炮-飓风艾格卡-清水地热发电厂-性腺间质肿瘤-普罗米修斯 (电影)-苏联后贝加尔坦克军将士纪念碑-员林陆桥-ISDB-义海雄风-德国联邦铁路151型电力机车-输卵管瘤-日本国铁EF65型电力机车-爸妈不在家-中华佛主国-克莱门公寓-德国联邦铁路E50型电力机车-量子擦除实验-青森明之星短期大学-林肯大学-锇-水灯-乌尔苏拉·冯德莱恩-明潭发电厂钜工分厂-RANKL-哈斯本·金梅尔-伊号第四〇一潜水舰-喘鸣-尼日利亚航空2120号班机空难-最终幻想VI的音乐-蒂娜·布兰佛德-大碗岛的星期天下午-饥饿游戏 (电影系列)-独裁政体-石油帮
12月29日
- 哪一种鸡尾酒使用了制作培根生菜番茄三明治所需的基本原料?
- “培根生菜番茄鸡尾酒 由作者自荐,主编者为PortalandPortal2Rocks [论·献],属于drink类,提名于 。5a84d80a4a2734a53850f3bd3cfd3bcf41e14460
- 哪位球员打破了斯洛文尼亚联赛转会费纪录,转会至卡迪夫城?
- “埃蒂恩·维利康亚 由作者自荐,主编者为dragoon16c [论·献],属于footballer类,提名于 。c3969c026533ca52fb873346c2d430a0a8725f24
12月28日
- 西雅图的哪座摩天大楼现为该市最高建筑?
- (+)支持--Howard61313(留言) 2013年12月29日 (日) 03:34 (UTC)
- (+)支持--金刚不坏(留言) 2013年12月29日 (日) 06:31 (UTC)
- 哪一种文化是指在现代社会中流行,由大众与传媒间互动所产生的现象?
- (~)补充:这个也属于100个第二级基础条目--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年12月28日 (六) 15:45 (UTC)
- (+)支持--Howard61313(留言) 2013年12月29日 (日) 03:38 (UTC)
- (+)支持--金刚不坏(留言) 2013年12月29日 (日) 05:32 (UTC)
- 哪门防空机炮于福克兰战争中被阿根廷军队所广泛使用?
- “歐瑞康35毫米雙管防空炮 由作者自荐,主编者为ArikamaI [论·献],属于火炮类,提名于 。b63a9816e24086cb84c52a338683cae776b4d2b0
- (+)支持--Howard61313(留言) 2013年12月29日 (日) 03:36 (UTC)
- (+)支持--金刚不坏(留言) 2013年12月29日 (日) 05:34 (UTC)
- 哪一场飓风是太平洋飓风季有记录以来最早形成的热带气旋?
- “颶風艾格卡 由作者自荐,主编者为CX723-A330 [论·献],属于Meteorology类,提名于 。aed7c8dbb6f587afe38eb4ea381bc940dea3dcc3
- (~)补充:翻译自英文优良条目条目
- (+)支持--Lijianqu(留言) 2013年12月29日 (日) 02:57 (UTC)
- 哪一座电厂是台湾第一座利用地热能发电的地热发电厂?
- “清水地熱發電廠 由Wolffy chan [论·献]提名,主编者为David 75610 [论·献],属于electronic类,提名于 。18b68b05763d840472a81855ade1efdb0f88da0d
- 卵巢颗粒细胞瘤、支持细胞瘤、泡膜细胞瘤、支持间质细胞瘤隶属于哪一类肿瘤?
- “性腺间质肿瘤 由作者自荐,主编者为Walter Grassroot [论·献],属于oncology类,提名于 。0fe5afba9abb658769b261e7358a299f203c88f6
- 2012年上映的哪一部电影是《异形》的前传?
- “普罗米修斯 (电影) 由作者自荐,主编者为jarodalien [论·献],属于movie类,提名于 。49564b416a942efe22554fdde103cf4428b3f2d8
- 看到有些从没写过流行文化条目的人说什么“写作基础条目比流行文化要付出更多精力”,就想起北方人的话:太把自个儿当根葱,就别怪他人拿你醮点酱。--刘嘉(留言) 2013年12月28日 (六) 09:34 (UTC)
- (+)支持,花了不少时间读完,编者花的时间更多,支持一下。--请关注:同行评审——J.A. 2013年12月28日 (六) 11:10 (UTC)
- (+)支持,很惊人的篇幅,另外我刚刚在扩充流行文化条目.其实也不太容易呢--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年12月28日 (六) 14:41 (UTC)
- (+)支持:最近同样在编辑电影条目。--Howard61313(留言) 2013年12月28日 (六) 15:38 (UTC)
- (!)意见:不过,这张图片感觉跟问题不是很有关系,不如不放了吧?--Howard61313(留言) 2013年12月28日 (六) 15:48 (UTC)
- (!)意见,只有查理兹·塞隆那张是2012年的,她那张照片是她去WonderCon2012推广普罗米修斯这部电影的照片,所以应放这张没错。(电影海报有版权)-第十四任博士回到TARDIS-到同行评审的捷径 2013年12月29日 (日) 01:56 (UTC)
- (!)意见:我原本的意思是,光看图片会不容易感觉出来这跟推荐条目的关系。举例来说,若没有阁下说明,可能不容易知道这是电影宣传活动的照片
不过现在我已经接受阁下的解释了。--Howard61313(留言) 2013年12月29日 (日) 02:34 (UTC)
- (!)意见:我原本的意思是,光看图片会不容易感觉出来这跟推荐条目的关系。举例来说,若没有阁下说明,可能不容易知道这是电影宣传活动的照片
- (!)意见,只有查理兹·塞隆那张是2012年的,她那张照片是她去WonderCon2012推广普罗米修斯这部电影的照片,所以应放这张没错。(电影海报有版权)-第十四任博士回到TARDIS-到同行评审的捷径 2013年12月29日 (日) 01:56 (UTC)
- (!)意见:不过,这张图片感觉跟问题不是很有关系,不如不放了吧?--Howard61313(留言) 2013年12月28日 (六) 15:48 (UTC)
- 哪一座纪念碑由苏联红军修建,并曾为沈阳站站前广场的标志性建筑?
- “苏联后贝加尔坦克军将士纪念碑 由作者自荐,主编者为belinsky [论·献],属于Cultural relics类,提名于 。fe5e09658d2571adc8b45d7e2d8845067f2f8c03
12月27日
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- 台湾哪一座桥梁因进行员林市区铁路高架化工程而被拆除?
- “員林陸橋 由作者自荐,主编者为Yuanlinbridge [论·献],属于traffic类,提名于 。648fdf172f4553f6827a2dbd0d16c03fe2ceaa6a
- (+)支持--尧玉(留言) 2013年12月28日 (六) 00:55 (UTC)
- (+)支持--Lijianqu(留言) 2013年12月28日 (六) 00:58 (UTC)
- (+)支持,另外考量到其他地区的维基人可能不知道员林在哪哩,故修改了提问题目。--祥龙(留言) 2013年12月28日 (六) 12:59 (UTC)
(-)反对:问题有地域中心之嫌。问题解决。—Snorri(留言) 2013年12月28日 (六) 18:00 (UTC)
(:)回应:可是这是事实,除非阁下是有意不让这条目通过推荐。--Yuanlinbridge(留言) 2013年12月28日 (六) 18:04 (UTC)事实也有不止一个侧面,可以用多种方式叙述。地域中心正是指叙述介绍方式的问题。另外你随便恶意揣测他人动机,已经违反了维基的礼仪规范。—Snorri(留言) 2013年12月28日 (六) 18:30 (UTC)- 因为我来不及改,刚写好就被系统冲突给挡掉。请问你说介绍方式是怎样有问题?--Yuanlinbridge(留言) 2013年12月28日 (六) 18:32 (UTC)
- 我大概了解你意思了,若要符合Wikipedia:避免地域中心,我将问题写成:“因台湾的纵贯铁路阻隔员林发展,故进行铁路高架化工程而拆除哪一座桥梁?”不知是否可以?--Yuanlinbridge(留言) 2013年12月28日 (六) 18:49 (UTC)
- (&)建议:没必要这么冗长,因此依然贴出原本建议的替代问法“员林哪一座桥梁为了配合台湾铁路高架化的工程,而遭到拆除?”的问法,给“其他关注DYK的投票者”参考。--Howard61313(留言) 2013年12月29日 (日) 03:10 (UTC)
- (:)回应:既然阁下都说不想浪费时间进行这些争吵,又为何还要继续呢?岂不自打嘴巴?--Yuanlinbridge(留言) 2013年12月29日 (日) 06:41 (UTC)
- (:)回应:我讲的很清楚:给“其他关注DYK的投票者”参考,怎么会是对你的争吵?少对号入座了,你是投票人吗?搞错对象。--Howard61313(留言) 2013年12月29日 (日) 08:56 (UTC)
- (?)疑问:那也犯不着阁下将全部讨论删除吧?--Yuanlinbridge(留言) 2013年12月29日 (日) 09:00 (UTC)
- (?)疑问:又想恶意揣测了吗?在我编辑之前,这里所有的讨论都已经被画上删除线了。看这,这是我编辑之前的--Howard61313(留言) 2013年12月29日 (日) 09:04 (UTC)
- (:)回应:既然每每与阁下讨论总是会跑题,倒不如我将此事拿给Wikipedia:当前的破坏处理,阁下假如是对条目有问题可以向我明讲,甚至是对我有意见可以在User talk:Yuanlinbridge说出来,不用找理由来这里扰乱。--Yuanlinbridge(留言) 2013年12月29日 (日) 09:17 (UTC)
- (:)回应:要说跑题,是你自己先扯这件事,我不过是做了回答而已。我对于你不断施加于我的恶意批评(扰乱、钻牛角尖、无谓举动)感到相当不满。
这不过是恶人先告状。要说扰乱的话开端可不是我。我看自己是早在阁下开始无端批评时,就做这些处理了。--Howard61313(留言) 2013年12月29日 (日) 09:22 (UTC)- (:)回应:问题也改了,现在也已经被阁下搞成这样子,阁下这么说是到底想怎样才肯罢休?--Yuanlinbridge(留言) 2013年12月29日 (日) 09:33 (UTC)(本发言曾遭PortalandPortal2Rocks删除Yuanlinbridge(留言) 2013年12月29日 (日) 09:41 (UTC))
- (:)回应:要说跑题,是你自己先扯这件事,我不过是做了回答而已。我对于你不断施加于我的恶意批评(扰乱、钻牛角尖、无谓举动)感到相当不满。
- (:)回应:既然每每与阁下讨论总是会跑题,倒不如我将此事拿给Wikipedia:当前的破坏处理,阁下假如是对条目有问题可以向我明讲,甚至是对我有意见可以在User talk:Yuanlinbridge说出来,不用找理由来这里扰乱。--Yuanlinbridge(留言) 2013年12月29日 (日) 09:17 (UTC)
- (?)疑问:又想恶意揣测了吗?在我编辑之前,这里所有的讨论都已经被画上删除线了。看这,这是我编辑之前的--Howard61313(留言) 2013年12月29日 (日) 09:04 (UTC)
- (?)疑问:那也犯不着阁下将全部讨论删除吧?--Yuanlinbridge(留言) 2013年12月29日 (日) 09:00 (UTC)
- (?)疑问:如果票数不足,问题即使改了,又有何用?改了问题只不过迎合Howard61313之意。--Yuanlinbridge(留言) 2013年12月29日 (日) 06:52 (UTC)
- 说明:我已经第二次修改问题了,这是我最后底限,别说我不听别人建议(我之前有照Snorri所说地域中心去改过一次问题),请Howard61313适可而止,否则请恕我依照Wikipedia:不要为阐释观点而扰乱维基百科处理。--Yuanlinbridge(留言) 2013年12月29日 (日) 07:24 (UTC)
- (&)建议:没必要这么冗长,因此依然贴出原本建议的替代问法“员林哪一座桥梁为了配合台湾铁路高架化的工程,而遭到拆除?”的问法,给“其他关注DYK的投票者”参考。--Howard61313(留言) 2013年12月29日 (日) 03:10 (UTC)
- 我大概了解你意思了,若要符合Wikipedia:避免地域中心,我将问题写成:“因台湾的纵贯铁路阻隔员林发展,故进行铁路高架化工程而拆除哪一座桥梁?”不知是否可以?--Yuanlinbridge(留言) 2013年12月28日 (六) 18:49 (UTC)
- 因为我来不及改,刚写好就被系统冲突给挡掉。请问你说介绍方式是怎样有问题?--Yuanlinbridge(留言) 2013年12月28日 (六) 18:32 (UTC)
- 说明:本条目推荐因故遭受扰乱,无法继续推荐,故原作者提出撤销本条目推荐。--Yuanlinbridge(留言) 2013年12月29日 (日) 10:07 (UTC)
- 哪一种数字电视制式被日本、部分中美洲国家及多数南美洲国家使用?
- (+)支持--尧玉(留言) 2013年12月28日 (六) 00:55 (UTC)
- (-)反对,正文不足1000字。参考文献网址裸露。乌拉跨氪 2013年12月28日 (六) 06:07 (UTC)
- 完成:已为条目作出修整。-日月星辰(留言) 2013年12月28日 (六) 14:09 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2013年12月29日 (日) 07:54 (UTC)
- 1992年上映的哪一部电影在2008年时被选入“AFI十大类型十大佳片”中的法庭剧情类第5名?
- “義海雄風 由作者自荐,主编者为Howard61313 [论·献],属于movie类,提名于 。3a462913432cb253ba6773b2137410d48d7143f2
- (~)补充:内容量扩充4倍——从英语版条目补充制片、票房与影评、剧情等段落及参考文献。--Howard61313(留言) 2013年12月27日 (五) 10:31 (UTC)
- (+)支持--尧玉(留言) 2013年12月28日 (六) 00:55 (UTC)
- (+)支持----金刚不坏(留言) 2013年12月28日 (六) 03:46 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2013年12月28日 (六) 14:54 (UTC)
- 哪款机车是德国联邦铁路150型电力机车的继任车型?
- “德国联邦铁路151型电力机车 由作者自荐,主编者为慕尼黑啤酒 [论·献],属于locomotive类,提名于 。6d6a04808289e86ac7a02e60e2bd43a1202724f7
- (+)支持:--金刚不坏(留言) 2013年12月27日 (五) 10:14 (UTC)
- (?)疑问:两个脚注真的够支撑整篇条目?-Hijk910 じぇじぇじぇ 2013年12月27日 (五) 10:19 (UTC)
- 我也希望每一句话都能有对应的脚注,但条目是直接从德文维基翻译的,原文没有的我很难增加。所以只好将它投入DYKN而不是GAN,因为我认为它至少已符合DYK的基本要求了,您觉得呢?-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2013年12月27日 (五) 13:49 (UTC)
- (+)支持:慕尼黑在理。-- 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年12月27日 (五) 19:44 (UTC)
- (+)支持--尧玉(留言) 2013年12月28日 (六) 00:55 (UTC)
- (+)支持--大伟(留言) 2013年12月28日 (六) 05:47 (UTC)
- 哪种肿瘤是一类病发于女性输卵管的恶性肿瘤?
- “输卵管瘤 由作者自荐,主编者为Walter Grassroot [论·献],属于cancer类,提名于 。4cf7594e9239c55c89ef5ed0c8f4a7b0b17fb102
- (+)支持--尧玉(留言) 2013年12月28日 (六) 00:55 (UTC)
- (+)支持-- 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年12月28日 (六) 06:10 (UTC)
- (+)支持,但是否有多种病发于女性输卵管的恶性肿瘤?如果不是,建议问题修改为“病发于女性输卵管的是哪种恶性肿瘤?”。-Lif…lon 2013年12月29日 (日) 03:17 (UTC)
12月26日
- 哪款铁路车辆是日本国有铁道史上产量最大的电力机车?
- “日本國鐵EF65型電力機車 由作者自荐,主编者为Alancrh [论·献],属于locomotive类,提名于 。bf8ed593df554a7b6fcdfcf61b5b4658895a9adb
- (+)支持--To be №.N 2013年12月27日 (五) 15:38 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年12月27日 (五) 15:45 (UTC)
- (+)支持--Lanwi1(留言) 2013年12月27日 (五) 19:12 (UTC)
- (+)支持--大伟(留言) 2013年12月27日 (五) 23:27 (UTC)
- (+)支持--尧玉(留言) 2013年12月28日 (六) 00:53 (UTC)
- 新加坡哪部电影获选2013年第50届金马奖最佳剧情片?
- (+)支持:提名人票。--黄居士 留言计划进行中 2013年12月26日 (四) 15:11 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年12月27日 (五) 15:45 (UTC)
- (+)支持--尧玉(留言) 2013年12月28日 (六) 00:53 (UTC)
- (+)支持--大伟(留言) 2013年12月28日 (六) 05:48 (UTC)
- 哪一个国家由会道门组织秘密组建,并图谋将沈阳故宫做为其皇宫?
- “中华佛主国 由作者自荐,主编者为撫順的張治洋愛司雯嘉 [论·献],属于history类,提名于 。348fb44693a259c15e4fdd8c319c5acbd1d08ed4
- (-)反对:傀儡。-- 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年12月27日 (五) 01:26 (UTC)
- 上海第一家室内铺设地板的溜冰场位于哪里?
- “克莱门公寓 由Legolas1024 [论·献]提名,主编者为Livelikerw [论·献],属于Building类,提名于 。97a6aa2b9e294568c47f077784013c199271e855
- (+)支持-- 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年12月27日 (五) 05:31 (UTC)
- (-)反对,内容过于短小,未达1000字。乌拉跨氪 2013年12月27日 (五) 08:43 (UTC)
- (-)反对,内文太短。--金刚不坏(留言) 2013年12月27日 (五) 09:46 (UTC)
- (-)反对,内文太短。--鲁秘(留言) 2013年12月28日 (六) 02:19 (UTC)
- 哪款机车是唯一用于重载货运的德国标准化电力机车?
- “德国联邦铁路E50型电力机车 由作者自荐,主编者为慕尼黑啤酒 [论·献],属于locomotive类,提名于 。f979bcaeb0d0e31feb72b460bc1d6c01467aa78b
- (?)疑问:两个脚注真的够支撑整篇条目?-Hijk910 じぇじぇじぇ 2013年12月27日 (五) 10:20 (UTC)
- (+)支持:条目的内容和百科性是最重要的。-- 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年12月27日 (五) 23:29 (UTC)
- (+)支持--尧玉(留言) 2013年12月28日 (六) 00:53 (UTC)
- (+)支持--如沐西风(留言) 2013年12月28日 (六) 07:27 (UTC)
- 哪种量子实验能够擦除路径信息与恢复干涉图样?
- (!)意见--真是高手,比英文条目写得还全。能给“实验步骤”中“第二阶段”“第三阶段”加上来源吗?Lijianqu(留言) 2013年12月26日 (四) 11:45 (UTC)
- (:)回应,我为了翻译编写这条目的确做了一些功课,谢谢您的赞赏!您所提到的段落已加入来源,都出自同一篇论文。--老陈(留言) 2013年12月27日 (五) 06:07 (UTC)
- (+)支持--Lijianqu(留言) 2013年12月27日 (五) 09:13 (UTC)
- (:)回应,我为了翻译编写这条目的确做了一些功课,谢谢您的赞赏!您所提到的段落已加入来源,都出自同一篇论文。--老陈(留言) 2013年12月27日 (五) 06:07 (UTC)
- (+)支持--HNAKXR(留言) 2013年12月26日 (四) 14:55 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年12月27日 (五) 15:45 (UTC)
- (+)支持--尧玉(留言) 2013年12月28日 (六) 00:53 (UTC)
- (!)意见--真是高手,比英文条目写得还全。能给“实验步骤”中“第二阶段”“第三阶段”加上来源吗?Lijianqu(留言) 2013年12月26日 (四) 11:45 (UTC)
- 哪一所短期大学简称明之星短大?
- “青森明之星短期大学 由Wolffy chan [论·献]提名,非一人主编或主编者非注册用户,属于university类,提名于 。86c98324eed88a7594be20f4570b60396ff7ff15
- (+)支持-- Wolffy !!!跟我去环校跑 2013年12月26日 (四) 02:04 (UTC)
- (-)反对,大量点列内容,实际内容短小。翻译痕迹严重,存在大量语法错误。乌拉跨氪 2013年12月27日 (五) 08:40 (UTC)
- (-)反对:同上,其实这种类似的日本大学条目我自己也写过十来条,肯定是不能上的。--浅蓝雪❉ 2013年12月27日 (五) 21:12 (UTC)
12月25日
- 英格兰林肯的哪一所大学在1992年获大学资格?
- (+)支持--尧玉(留言) 2013年12月28日 (六) 00:51 (UTC)
- (+)支持--老陈(留言) 2013年12月28日 (六) 05:20 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2013年12月29日 (日) 07:54 (UTC)
- 哪一种化学元素的单质是稳定元素中密度最高的?
- “锇 由作者自荐,主编者为Yinweichen [论·献],属于化学元素类,提名于 。e90b2cd6ff2cffc04057109b07f3b6ec48859d59
- (+)支持--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年12月25日 (三) 23:39 (UTC)
- (+)支持--从英文优良条目翻译来的。Lijianqu(留言) 2013年12月26日 (四) 06:31 (UTC)
- (+)支持,不过貌似密度不是针对元素而言的物理量吧?建议改为“哪一种化学元素所形成的单质是自然界中密度最高的稳定元素?”-- 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年12月26日 (四) 09:59 (UTC)
- (+)支持化学条目大跃进。--To be №.N 2013年12月27日 (五) 15:31 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年12月27日 (五) 15:45 (UTC)
- (+)支持--Kingskon(留言) 2013年12月27日 (五) 20:28 (UTC)
- (+)支持--尧玉(留言) 2013年12月28日 (六) 00:51 (UTC)
- (+)支持--老陈(留言) 2013年12月28日 (六) 05:20 (UTC)
- (+)支持--Yrr933! (留言)|化学、科技提升计划! 2013年12月29日 (日) 09:12 (UTC)
- 哪种放在水中漂浮的灯常用作盂兰盆会祭水幽时给孤魂的引路灯?
- (+)支持文化传统类条目--鲁秘(留言) 2013年12月26日 (四) 03:09 (UTC)
- (+)支持-- 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年12月26日 (四) 08:00 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年12月27日 (五) 15:45 (UTC)
- (+)支持--尧玉(留言) 2013年12月28日 (六) 00:51 (UTC)
- (+)支持--红白色恐不23条(留言) 2013年12月28日 (六) 06:23 (UTC)
- 德国首位女性国防部部长是谁?
- “乌尔苏拉·冯德莱恩 由作者自荐,主编者为dragoon16c [论·献],属于politician类,提名于 。2f8ae52f5f6b78040b032a69d6dd8da8f810bebc
- (-)反对-- 条目也不长,请把条目翻译完,并且没有翻译的部分“Policies”是条目里的重要内容。Lijianqu(留言) 2013年12月26日 (四) 09:50 (UTC)
- (:)回应:这可是主要译自德文版,只是排版参考英文版--1.34.113.132(留言) 2013年12月26日 (四) 14:40 (UTC)
- (:)回应:德文版内容更多。Lijianqu(留言) 2013年12月27日 (五) 11:33 (UTC)
- (:)回应:这可是主要译自德文版,只是排版参考英文版--1.34.113.132(留言) 2013年12月26日 (四) 14:40 (UTC)
(-)反对,参考文献网址裸露。乌拉跨氪 2013年12月27日 (五) 08:39 (UTC)- (:)回应已修正--114.35.244.72(留言) 2013年12月27日 (五) 12:36 (UTC)
- 哪座电厂是因蒋宋美龄为日月潭第二发电所亲题为“钜工”而改名?
- “明潭發電廠鉅工分廠 由作者自荐,主编者为David 75610 [论·献],属于industry类,提名于 。f753f7f5bfb441c3b454398eb7e01864b6aeadd2
- (+)支持--Lijianqu(留言) 2013年12月26日 (四) 11:52 (UTC)
- (+)支持--背嵬军(武穆卫队)步兵 持斧 绍兴和议 2013年12月26日 (四) 13:01 (UTC)
- (+)支持--尧玉(留言) 2013年12月28日 (六) 00:51 (UTC)
- (+)支持--老陈(留言) 2013年12月28日 (六) 05:20 (UTC)
- 哪一种蛋白质会刺激蚀骨细胞的蚀骨能力?
- (+)支持--尧玉(留言) 2013年12月28日 (六) 00:51 (UTC)
- (+)支持--老陈(留言) 2013年12月28日 (六) 05:20 (UTC)
- {{支持}}请按[1]范例将现剩下的两个引言注脚内容,以citation 模版中的quote参数取代后配合ref 及R模版处理后,把此票划实。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月28日 (六) 12:49 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2013年12月29日 (日) 07:55 (UTC)
- 美国哪一位海军上将因为日本袭击珍珠港,而被除去太平洋舰队司令的职务、并遭到降阶,后世却有观点认为他是该事件中的代罪羔羊?
- “哈斯本·金梅爾 由作者自荐,主编者为Howard61313 [论·献],属于admiral类,提名于 。fc2eb96af4323227b7de8f08d40f70a6572a7ce5
- (!)意见但到了1942年,金梅尔依然早早退役。60岁还叫早早退役?美国海军将军的退役年龄是62岁,只不过提前2年--1.34.113.132(留言) 2013年12月25日 (三) 14:43 (UTC)
- (:)回应:我想打的确实是提早退役,但不知为何早字重复了两次(用Ubuntu编辑时常常会这样....)。感谢提醒,校正时没发现。--Howard61313(留言) 2013年12月25日 (三) 14:52 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年12月25日 (三) 15:36 (UTC)
- (+)支持----金刚不坏(留言) 2013年12月26日 (四) 14:51 (UTC)
- (+)支持--Lanwi1(留言) 2013年12月27日 (五) 19:10 (UTC)
- (+)支持--尧玉(留言) 2013年12月28日 (六) 00:51 (UTC)
- {{支持}}请按[2]范例将现剩下的两个引言注脚内容,以citation 模版中的quote参数取代后配合ref 及R模版处理后,把此票划实。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月28日 (六) 12:51 (UTC)
- (?)疑问:有点不懂,是要把这两句引言弄到“注释及参考文献”那个段落里去显示吗?它们都是正文的一部分啊。--Howard61313(留言) 2013年12月28日 (六) 14:01 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2013年12月29日 (日) 07:56 (UTC)
- 漫画《苍蓝钢铁战舰》中的伊401是以历史上哪一艘军舰为原型?
- “伊号第四〇一潜水舰 由JuneAugust [论·献]提名,非一人主编或主编者非注册用户,属于submarine类,提名于 。7c758aa034e071d1d2107b0e65fc28d7478302ad
- (+)支持--尧玉(留言) 2013年12月28日 (六) 00:51 (UTC)
- (-)反对:命名不规范(见Wikipedia:格式手册/日期和数字#代号、代码和序号),且命名不一致(伊号第四〇一潜水舰、伊四〇〇型潜舰),请全部统一规范命名。--红白色恐不23条(留言) 2013年12月28日 (六) 06:24 (UTC)
- (:)回应,博士,看来连续几个星期的分裂人生让您疲惫了,还请多注意身体健康。此处遵照“名从主人”的“条目命名规则”方针,为何迷糊到要用“格式手册”这一指引?而“潛艦”一词显然是繁简转换和重定向的结果(见潛水艦和伊四〇〇型潜水舰),常年使用正体字的阁下您不会不熟悉吧?--请关注:同行评审——J.A. 2013年12月28日 (六) 08:12 (UTC)
- 有1伊号第四〇〇潜舰、2伊四〇〇型潜舰、3伊号第四〇一潜水舰,按编辑史,1是User武藏最早从日文译来(所以名称用了日文而非中文文献的命名),2是User风鸣做的,我之前看到的是2,所以仍需处理。另外数字方面,要我会全用阿拉伯数字,符合Wikipedia:格式手册/日期和数字#代号、代码和序号,按命名原则的话,中文文献也是伊400多。个人只有学士学位,就事论事,若你是博士别暗地来嘲讽我非专家,谢谢。--红白色恐不23条(留言) 2013年12月29日 (日) 02:15 (UTC)
- (~)补充,关于名称的讨论,这里最终也没有形成统一的结论,而这里则依然是在草议阶段,在下不认为应当在此情况下贸然做出选择,至于为何是“潜水舰”而非原文的“潜水艦”是因为避免“繁简混用”。而条目名称到底该作何,目前只能留待讨论,若有编者做出移动或者重定向,在下倒也不会反对。--请关注:同行评审——J.A. 2013年12月28日 (六) 12:57 (UTC)
- 我对潜水舰、潜舰等词选择中立,只认为用阿拉伯数字符合指引,似乎也符合你指出的讨论中的共识,请至少在此条目中做出符合指引的命名和书写使用四〇〇及四〇一没有必要。--红白色恐不23条(留言) 2013年12月29日 (日) 02:15 (UTC)
- (~)补充看一下现在的新条目推荐中所有条目对数字的作法,有5个以上都是用阿拉拍数字的,请参考。--红白色恐不23条(留言) 2013年12月29日 (日) 02:19 (UTC)
- 我对潜水舰、潜舰等词选择中立,只认为用阿拉伯数字符合指引,似乎也符合你指出的讨论中的共识,请至少在此条目中做出符合指引的命名和书写使用四〇〇及四〇一没有必要。--红白色恐不23条(留言) 2013年12月29日 (日) 02:15 (UTC)
- (:)回应,博士,看来连续几个星期的分裂人生让您疲惫了,还请多注意身体健康。此处遵照“名从主人”的“条目命名规则”方针,为何迷糊到要用“格式手册”这一指引?而“潛艦”一词显然是繁简转换和重定向的结果(见潛水艦和伊四〇〇型潜水舰),常年使用正体字的阁下您不会不熟悉吧?--请关注:同行评审——J.A. 2013年12月28日 (六) 08:12 (UTC)
- 呼吸过程中呼吸道持续产生的粗糙声音称为什么?
- “喘鳴 由作者自荐,主编者为Peter Yeung [论·献],属于medical类,提名于 。478e877018dcc6ade536af14ce067077c5c34379
- (~)补充:翻译自英文条目,来源充足。-- Peter Yeung 聪明在于勤奋 天才在于积累 2013年12月25日 (三) 11:34 (UTC)
- (:)回应,上面签名太……了。--请关注:同行评审——J.A. 2013年12月25日 (三) 11:49 (UTC)
- (:)回应:正在简化代码,谢谢提醒!-- Peter Yeung 聪明在于勤奋 天才在于积累 2013年12月25日 (三) 12:37 (UTC)
- (:)回应,上面签名太……了。--请关注:同行评审——J.A. 2013年12月25日 (三) 11:49 (UTC)
- (+)支持,小时候患有多年哮喘的 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年12月25日 (三) 13:23 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年12月25日 (三) 15:36 (UTC)
- (+)支持--尧玉(留言) 2013年12月28日 (六) 00:51 (UTC)
- (+)支持--老陈(留言) 2013年12月28日 (六) 05:20 (UTC)
12月24日
- 截止2012年2月,哪一起空难是沙特阿拉伯继沙特阿拉伯航空163号班机空难后的第二致命的空难?
- “尼日利亞航空2120號班機空難 由作者自荐,主编者为冯家俊 [论·献],属于aircrash类,提名于 。dc166e055baeab4bb27d7540d787c6ac915fb09c
- (-)反对参考资料第7点[来源可靠?]?翻译粗劣--Dragoon17cc(留言) 2013年12月24日 (二) 12:23 (UTC)
- (-)反对同上--WxFGW2013wxxa(留言) 2013年12月24日 (二) 13:57 (UTC)
- 希望两位能指出翻译错误,以便改进。参考资料这个问题我也没头绪要如何解决,各位有什么建议呢?--SCA3580 (提出意见|查阅飞行记录) 2013年12月25日 (三) 03:31 (UTC)
- (:)回应,大量被字句出现,不少英式语法。you figure是你有发现/知道吗,不是准备怎么办。基本上整篇需要重新修饰--Dragoon17cc(留言) 2013年12月25日 (三) 03:53 (UTC)
- 希望两位能指出翻译错误,以便改进。参考资料这个问题我也没头绪要如何解决,各位有什么建议呢?--SCA3580 (提出意见|查阅飞行记录) 2013年12月25日 (三) 03:31 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2013年12月28日 (六) 07:25 (UTC)
- 问题中“截止”应该是“截至”。-Lif…lon 2013年12月29日 (日) 03:33 (UTC)
12月23日
- 由鹭巢诗郎和齐藤桓方编曲的《最终幻想VI 宏伟的终曲》中曲目出自哪部游戏的音乐?
- “最终幻想VI的音乐 由JuneAugust [论·献]提名,非一人主编或主编者非注册用户,属于music类,提名于 。04b75d6089a878eeade3e201df91c4ed7a1cc454
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年12月23日 (一) 15:24 (UTC)
- (+)支持--Lanwi1(留言) 2013年12月23日 (一) 15:41 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年12月25日 (三) 10:14 (UTC)
- (+)支持--尧玉(留言) 2013年12月28日 (六) 01:02 (UTC)
- (-)反对--中英日文名词交杂而没有统一符合格式的写法处理,请修正。--红白色恐不23条(留言) 2013年12月28日 (六) 05:55 (UTC)
- (+)支持--抵消傀儡投票。-- 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年12月28日 (六) 06:14 (UTC)
- 在游戏《最终幻想 纷争》中哪一个女性角色被选作代表《最终幻想VI》的角色登场?
- “蒂娜·布蘭佛德 由JuneAugust [论·献]提名,主编者为H2226 [论·献],属于game character类,提名于 。6a779102518727d0ed8ad0a13bb44b13a6e2793d
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年12月23日 (一) 15:24 (UTC)
- (+)支持--Lanwi1(留言) 2013年12月23日 (一) 15:42 (UTC)
- (!)意见:请修改跨语言链接:Help:跨语言链接#出现在正文中的连结、Wikipedia:投票/跨语言链接的处理方式。-Hijk910 じぇじぇじぇ 2013年12月23日 (一) 16:28 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年12月25日 (三) 10:14 (UTC)
- (+)支持--尧玉(留言) 2013年12月28日 (六) 01:02 (UTC)
- (-)反对:太多需要脚注的内容(如 初期登场时名字标记为“??????”。 )没有脚注。--红白色恐不23条(留言) 2013年12月28日 (六) 06:22 (UTC)
- 您好,已加入参考文献;但是对于这类内容,并不一定要以脚注方式呈现参考资料。--2001:DA8:4001:3:EA75:8939:4A41:B29E(留言) 2013年12月28日 (六) 07:22 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2013年12月28日 (六) 07:24 (UTC)
12月22日
- 哪一幅绘画作品是法国画家乔治·修拉最重要的代表作品,且现收藏于芝加哥艺术学院?
- “大碗岛的星期天下午 由作者自荐,主编者为InstantNull [论·献],属于painting类,提名于 。a892ee848e5712779850a573941d47a12e7566a2
- (+)支持--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
话不投机半句多2013年12月22日 (日) 11:15 (UTC) - (+)支持。--OKyamo(留言) 2013年12月23日 (一) 02:15 (UTC)
- (+)支持--Iamtrash (留言) 2013年12月23日 (一) 05:17 (UTC)
- (-)反对--为什么就翻译一小段?整个条目也不是太长。相关作品里的画的题目怎么没有中文名? Lijianqu(留言) 2013年12月23日 (一) 14:46 (UTC)
- (:)回应:其实不是翻译的条目只是摘取了地理位置的描述,条目的长度以3000字节为准。相关作品里的画不出名没有普遍默认的翻译。--InstantNull(留言) 2013年12月25日 (三) 09:17 (UTC)
- (-)反对同上--WxFGW2013wxxa(留言) 2013年12月23日 (一) 14:53 (UTC)
- (-)反对:虽然支持择优翻译但是如此做法未免有投机取巧之嫌。--浅蓝雪❉ 2013年12月23日 (一) 17:00 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2013年12月28日 (六) 07:23 (UTC)
12月20日
- 哪个电影系列改编自《饥饿游戏》三部曲?
- “飢餓遊戲 (電影系列) 由作者自荐,主编者为Quest for Truth [论·献],属于film series类,提名于 。cbaf1ff0833676a22879dac114b579251e3c491d
- (+)支持--红白色恐不23条(留言) 2013年12月21日 (六) 00:02 (UTC)
(-)反对,参考文献网址裸露。乌拉跨氪 2013年12月21日 (六) 14:22 (UTC)- (:)回应,原来还有这样的规定,已经修改了,敬请复核。--Quest for Truth(留言) 2013年12月21日 (六) 16:27 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2013年12月22日 (日) 01:50 (UTC)
- (!)意见:本想支持一下电影类条目,但翻译语句通顺程度有待改善。--刘嘉(留言) 2013年12月22日 (日) 04:03 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年12月22日 (日) 13:39 (UTC)
- (+)支持-- Mjsle(留言) 2013年12月24日 (二) 05:07 (UTC)
,翻译语句通顺程度不太好。昏君政绩欢迎加入平等会 2013年12月23日 (一) 01:00 (UTC)
- 的确看了一下有些问题,小改了一点粗这个也痒粗那个也痒 2013年12月23日 (一) 07:57 (UTC)
- (-)反对同上--WxFGW2013wxxa(留言) 2013年12月23日 (一) 14:41 (UTC)
- 现代政治学概念,和民主政体为相反对立的是什么政体?
- (~)补充:砍掉[3]重练[4]:9,145 → 1,360 →24,341 个字节
- (+)支持,但建议换个图- - --讨厌国家社会主义德国工人党的-VI号战车II型 (Fu7电台 战绩 )☺ 2013年12月8日 (日) 18:46 2013年12月20日 (五) 10:46 (UTC)
- (:)回应:您可以帮忙找/换,但最好是要在条目中出现过,本来是想找没有原创研究问题的图,但找不太到自由版权的D-D图(民主-独裁体制世界比较图)如此,现在忙可能没法用GIS做图。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月20日 (五) 11:42 (UTC)
- (+)支持基础条目扩充,此扩充篇幅,就算没有砍掉重练都过关呢,另外要找有足够说明性,大家又还可以接受的图,还真的不太容易--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年12月20日 (五) 12:07 (UTC)
- (!)意见可以用民主指数的图: File:Democracy Index 2012 green and red.svg---VI号战车II型 (Fu7电台 战绩 )☺ 2013年12月8日 (日) 18:46 2013年12月21日 (六) 05:09 (UTC)
- (:)回应:已利用 民主-独裁DD分类 资料集做图用自由版权释出,望大家能增进此条目,以后将提GA。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月21日 (六) 07:26 (UTC)
(!)意见这张图不够新啊,应该是90年代的吧,泰国还是军事独裁时期- ----VI号战车II型 (Fu7电台 战绩 )☺ 2013年12月8日 (日) 18:46 2013年12月21日 (六) 09:09 (UTC)- (:)回应:应该不是我看错吧,那张我做的图当中,泰国应该是议会民主制。我之所以不用Democracy Index你建议的图,主因是该资料的民主对立是威权,不是独裁,所以才改用现这DD图来避免不必要的编辑争议(和独裁体制无关),不过那张图若用在威权主义就不错,而这两张图都可以用在民主相关条目。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月21日 (六) 09:41 (UTC)
- (:)回应不好意思,在下把缅甸看成泰国了- - 实在抱歉---VI号战车II型 (Fu7电台 战绩 )☺ 2013年12月8日 (日) 18:46 2013年12月21日 (六) 13:05 (UTC)
- (:)回应:应该不是我看错吧,那张我做的图当中,泰国应该是议会民主制。我之所以不用Democracy Index你建议的图,主因是该资料的民主对立是威权,不是独裁,所以才改用现这DD图来避免不必要的编辑争议(和独裁体制无关),不过那张图若用在威权主义就不错,而这两张图都可以用在民主相关条目。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月21日 (六) 09:41 (UTC)
- (:)回应:已利用 民主-独裁DD分类 资料集做图用自由版权释出,望大家能增进此条目,以后将提GA。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月21日 (六) 07:26 (UTC)
- (!)意见可以用民主指数的图: File:Democracy Index 2012 green and red.svg---VI号战车II型 (Fu7电台 战绩 )☺ 2013年12月8日 (日) 18:46 2013年12月21日 (六) 05:09 (UTC)
(+)支持--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年12月20日 (五) 18:53 (UTC)- (+)支持--红白色恐不23条(留言) 2013年12月21日 (六) 00:01 (UTC)
- (+)支持
解决问题后才改支持--Alvin Lee 酒逢知己千杯少话不投机半句多2013年12月21日 (六) 03:10 (UTC)- 问题已解决,但仍存在一个微小问题:列表中土耳其的穆斯塔法·凯末尔·阿塔蒂尔克重复了两次。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
话不投机半句多2013年12月22日 (日) 14:42 (UTC)(:)回应:经查证确是重复,已删除,谢谢您您--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月22日 (日) 14:54 (UTC)
- 问题已解决,但仍存在一个微小问题:列表中土耳其的穆斯塔法·凯末尔·阿塔蒂尔克重复了两次。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
- (+)支持--背嵬军(武穆卫队)步兵 持斧 绍兴和议 2013年12月21日 (六) 13:27 (UTC)
- (-)反对,该条目存在地域中心的观点。主要把矛头指向中国国民党和中国共产党,在第1.3段中,最应该出现的红色高棉、朝鲜、韩国军事独裁、越南、缅甸、蒙古、老挝等政权一点没有出现。尤其是朝鲜,全文一个字都没提到。所以此文纯粹是一篇针对中国的有意批评文章,不符合中立性。-- 行走京滬线 旅客留言 时刻表 2013年12月22日 (日) 04:41 (UTC)
- (-)反对:完全是瞎搞!-- 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年12月22日 (日) 06:26 (UTC)
- (:)回应:提醒两位这是DYK,非GA,独裁政权的说明和案例是按可靠来源撰写,我突出中华民国和中华人民共和国历史(并非政党)主要是说明“法西斯独裁”和“共产独裁”在亚洲的案例,两位应该不会小看现代中国在亚洲政治史发展上的重要性。请其他编辑详读此条目内容后再做判断。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月22日 (日) 07:34 (UTC)
(-)反对:矛头指向爱国的中国国民党和中国共产党--上海苏州化学行走☭头帮 2013年12月22日 (日) 08:29 (UTC)(+)支持理智爱国后的改写2013年12月25日 (三) 12:25 (UTC)- (!)意见:维基百科不会审查内容。 作者并未破坏中立性原则。---VI号战车II型 (Fu7电台 战绩 )☺ 2013年12月8日 (日) 18:46 2013年12月22日 (日) 09:11 (UTC)
- (~)补充:楼上五毛(又作:网络评论员,网评猿,从ID和签名看得出来)无误。---VI号战车II型 (Fu7电台 战绩 )☺ 2013年12月8日 (日) 18:46 2013年12月22日 (日) 09:11 (UTC)
- 信长兄没有看明白他那个用户名的意思。。。-- 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年12月22日 (日) 09:15 (UTC)
- (:)回应:没关系,现在已再排版稍扩充增加联合国的相关新闻[5],再按 行走京沪线 要求列出的国家,再附送更多非洲及亚洲国家的列表[6],再看看他们的回应就知道是否为WP:CENSOR。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月22日 (日) 14:33 (UTC)
- (:)回应--(1)问题在于“中国共产党”是不是“独裁政体”?(全世界,目前最大的独裁政体?)如果是,就可以放此条目。中文维基百科用户,编辑条目 较关注华人社会,在目前华人社会中,中国共产党 确实是最主要、无疑问的独裁政体。(2)至于认为 此条目“针对中国共产党”的 部分中国用户们,建议您们可以自行把 其他您们认为的其他独裁政体加入,欢迎贡献!!总不能,要编辑所有涉及中国大陆上发生的负面现象,都要求 其他编辑者 得把世界上其他有相同负面现象的例子都补上...?有意见的用户,也是维基百科的一员,欢迎主动贡献。Wetrace(留言) 2013年12月23日 (一) 15:44 (UTC)
- (~)补充:楼上五毛(又作:网络评论员,网评猿,从ID和签名看得出来)无误。---VI号战车II型 (Fu7电台 战绩 )☺ 2013年12月8日 (日) 18:46 2013年12月22日 (日) 09:11 (UTC)
- (!)意见:维基百科不会审查内容。 作者并未破坏中立性原则。---VI号战车II型 (Fu7电台 战绩 )☺ 2013年12月8日 (日) 18:46 2013年12月22日 (日) 09:11 (UTC)
- (+)支持基础条目扩充--护国大将军(留言) 2013年12月22日 (日) 11:59 (UTC)
- (-)反对:首先就形式而言,排版比较混乱,很多语句不流畅,一些概念内容不清晰,如“民主与独裁”、“独裁的类似概念”,读起来让人一头雾水,这可能与本人非专业出身,才疏学浅有关,但是作为一个面向大众的维基条目,让普通读者读的明白恐怕是最基本的标准了。其次,就内容而言,举得例子和引用的文献都比较偏颇,大家很容易感觉到编者强烈的主观色彩和意识形态倾向,也正如前面几位所说的那样缺乏客观和中立性。最后,编者对于“民主”的概念不是非常清晰,可能受当今西方主流价值的影响而武断的把“民主”与“独裁”相对立。其实“民主”拉丁文词根即意味着“村庄”、“部落”,强调在一定区域内的一部分人对另一部分人的治理,用密尔的话说即是“多数人的暴政”。反而是“共和”才称得上是“独裁”的对立面,编者可以看下古典的西塞罗、马基雅维利到现当代复兴”共和主义“派别如斯金纳等人的文献,可能这个会对大众的认知有更好的引导。--Vickyzw(留言) 2013年12月22日 (日) 16:34 (UTC)
- (-)反对:WP:REDFLAG,WP:BIAS,任何质询恕不回应。—思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年12月22日 (日) 16:41 (UTC)
- (-)反对:WP:REDFLAG,WP:BIAS。--OKyamo(留言) 2013年12月23日 (一) 02:10 (UTC)
- (+)支持--刘嘉(留言) 2013年12月23日 (一) 02:16 (UTC)
- (-)反对,
一开始觉得条目还算正常,就投了支持票,后来发现条目问题越来越多,以至于到最后完全变成了一个身兼游戏的制定者和参与者的角色在对其他不听话的角色的批判;图片老得一塌糊涂,甚至都看不到南苏丹,一边说“罗马尼亚从独裁走向民主”,一边在配图里“没有数据”;还有,经济独裁算不算独裁?几乎所有“民主国家”黑历史一抖一大片的内容真的有必要如此地在文章中表明针对性?--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年12月23日 (一) 03:07 (UTC)- (~)补充,很高兴看到hanteng接受了在下的建议,但是问题依然存在,而且在后期的编辑中也出现的很明显:中华人民共和国的宪法已经更新到了1984版,而不是那个在一片万岁声中喊出来的1975版了;以及,所谓的宪政应该是依照本国宪法来对国家进行治理,那么试问在中华人民共和国体制之下的宪政应该是个什么样子?原文中的“发展主义收复故土民族统一主义”几个字断成了三个链接让人不知所云;而且后期所谓的“准法西斯国家”以及所链接出去的莫名其妙的内容希望给与解释;最后部分坏掉了三个参考资料;另,在下所指的“经济独裁”是指表面民主,实际上为财阀所操纵的独裁形式,这种形式在很多国家都有存在,是否应该予以添加?--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年12月26日 (四) 04:15 (UTC)
- (-)反对同上--WxFGW2013wxxa(留言) 2013年12月23日 (一) 14:42 (UTC)
- (+)支持--我看是心中有偏见不中立的人看了这条目就觉得有偏见吧...心魔吧粗这个也痒粗那个也痒 2013年12月23日 (一) 08:06 (UTC)
- (*)提醒:新地图出现错误:条目中写1998年,但档案是1988年。而且,为何东北、西藏独立了?另外,现代亚洲及非洲独裁政体及独裁者列表好像缺乏东欧、苏联、中南美洲等国,且礼萨汗并非卡扎尔王朝,而是巴列维王朝的缔造者--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
话不投机半句多2013年12月23日 (一) 09:08 (UTC)- (1)改正为1988,(2)原shapefile如此,刚花了一小时修图改了,(3)一般意义的亚洲和非洲不包那些地区,(4)感谢指正,已增国家模版并改重。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月23日 (一) 11:34 (UTC)
- 我是希望现代亚洲及非洲独裁政体及独裁者列表能不仅仅包括亚洲及非洲,可以加入东欧、苏联、中南美洲等国,让内容更全面--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
话不投机半句多2013年12月23日 (一) 12:01 (UTC)- 那是GA目标,该列表有在客俴讨论当中,我现在完成近一半,主要需要找到中文维基的对映条目名(人名)及其政体/国家的ISO码,我就可以自动产出wikitable,若有人愿意帮忙填表,请往此[7],而�此条目为基础条目,先求有,先求有政体(已有1988及2008的世界地图分布),再来求有独裁者列表。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月23日 (一) 14:19 (UTC)
- 我是希望现代亚洲及非洲独裁政体及独裁者列表能不仅仅包括亚洲及非洲,可以加入东欧、苏联、中南美洲等国,让内容更全面--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
- (1)改正为1988,(2)原shapefile如此,刚花了一小时修图改了,(3)一般意义的亚洲和非洲不包那些地区,(4)感谢指正,已增国家模版并改重。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月23日 (一) 11:34 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年12月23日 (一) 15:44 (UTC)
- (+)支持现有整体图文已符DYK标准。但建议:
- 1. 学术界最客观通用的跨国时间序列指标有二[8][9]。自由指数列表、新闻自由指数亦属同类衡量评估汇整,可加入内文或参见条目。
- 2. 上述测量聚焦于polities/regimes, 而非dictators. 探讨定义可举例, 但每个国家都列出人物其实并非必要(独裁政权不可能有民主领导人,每个掌权者都是独裁者,只有大/小、久/暂、知名与否之别)(朝鲜只列金一、金二,难道金三不是?)待独裁者条目解除保护后,或可将制度与人物基本分割。此外:前者之依权力分享之三类国家趋势变化图;后者之2013年的Free Countries有90国占46%, Partly Free Countries有58国占30%, Not Free Countries有47国占24%, 而台湾均被评为已成完全民主国家,俱属更整体之观照。
- 谢谢提供资料和连结,已尽量采纳于外部链接,但若没有二手第三方可靠来源去解读,怕有原创研究问题(恕排版一下你的发言,勿怪)。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月26日 (四) 16:56 (UTC)
- --WildCursive(留言) 2013年12月24日 (二) 05:57 (UTC)
- (-)反对:
前面写的不错,但看到后面的独裁者列表就觉得有问题。该列表严重依赖于单一的来源,其可信度成疑。--DeBit(留言) 2013年12月24日 (二) 10:13 (UTC)已经改善,但还是有问题。条目中描述中华人民共和国的四段,根本没提及“独裁”一词,各来源也未直接证明“独裁”而只证明了“专政”,而“独裁”和“专政”涵义不尽相同。另外,海报与独裁有何直接关系?感觉像在瞎扯。来源[58]的148页并无相关内容。--DeBit(留言) 2013年12月26日 (四) 14:58 (UTC) - (!)意见--主编者 已主动删除“独裁者列表”,不知以上的反对意见,是否改支持?Wetrace(留言) 2013年12月24日 (二) 15:06 (UTC)
- (*)提醒,但此条目依旧违反中立性、生者传记等多个方针。-- 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年12月24日 (二) 18:36 (UTC)
- (!)意见--建议楼上的具体指出。Wetrace(留言) 2013年12月27日 (五) 03:29 (UTC)
- (!)意见--图 File:DD classification 1988 dataset Cheibub visualized hanteng zhs.png 有问题,看不到鲁秘(留言) 2013年12月25日 (三) 01:27 (UTC)
- 不好意思,没注意到简体版的图副档名写错了,已修正。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月25日 (三) 03:33 (UTC)
- (~)补充加了开发独裁[11]内容及亚非军事独裁例子[12],这样含已加上的图,应该够globalize。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月25日 (三) 03:29 (UTC)
- (+)支持--没想到如此重要的一个条目现在才建立,可见理论性条目的难度之大。诸位的热烈参与令人感动,也令我想起来俗话一句:大家饭不好做,众口难调。目前条目做了不少补充修改,称为推荐条目应该足够标准。如果再继续完善下去,就不只是推荐了,看来有些同仁是希望主编达到优良品种。维基准天使-诗琳童(留言) 2013年12月25日 (三) 17:27 (UTC
- (+)支持--我认为毛对蒋的评论属于当时政治斗争宣传的需要,并不客观,删除了相关字句。小莲庄处士 2013年12月25日 (三) 21:53 (UTC)
- (-)反对--如果这是篇代表作者个人观点的论文还过的去,但展示到DYK欠妥。Galaxyharrylion 2013年12月26日 (三) 02:03 (UTC)
- (-)反对--(Angelia2041|留言) 2013年12月26日 (四) 02:13 (UTC))
- (+)支持--内容质量有大幅度改进。--Alfredo ougaowen(留言) 2013年12月26日 (四) 02:06 (UTC)
- (+)支持--鲁秘(留言) 2013年12月26日 (四) 03:13 (UTC)
- (-)反对不客观,传递扭曲的知识-- 豆腐daveduv留言 2013年12月26日 (四) 13:01 (UTC)
- (!)意见--哪里扭曲?建议明确提出。若中国共产党对“独裁政体”有诠释,欢迎加入!而不是无理由。毛泽东当年怎么批评国民党是“独裁/不民主”,以中共1947年代对国民党的批评用语标准相比,中共不是独裁?那世界还有独裁政体吗?Wetrace(留言) 2013年12月27日 (五) 03:29 (UTC)
(-)反对--条目含侵权海报。《中华人民共和国著作权法》:第十一条:创作作品的公民是作者。第十六条:除法律特别规定的情况外,职务作品的著作权由作者享有。第十七条:受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受委托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。另:法国著作权法理论将署名权视为“父权”。编者使用乱署名的作品,版权保护意识有待提高。--白开水 (打针吃药 查水表 )☺ 2013年12月26日 (四) 14:22 (UTC)- 已移除,虽然不同意你在DYK提这个是用合理使用的图片,明明我主打的图片是我花了四个小时的DD图,看你是要划票还是改票,还是您另有真正想法?--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月26日 (四) 17:48 (UTC)
- (-)反对, 抵消傀儡投票。行者小鸣(留言) 2013年12月27日 (五) 02:20 (UTC)
- (!)意见--楼上如果要“抵消傀儡投票”,那是不是投错了?Wetrace(留言) 2013年12月27日 (五) 03:29 (UTC)
- (!)意见--建议主编者再将语句修饰到让中学生也能易懂的程度,毕竟我们是写百科,本条目算是重要基础条目吧,请主编者再多费些心力。--金刚不坏(留言) 2013年12月26日 (四) 15:23 (UTC)
- 感谢Alfredo ougaowen二千字元以上的增修 [13],还有Wildcursive及 金刚不坏 的建议,也感谢支持者和反对者的参与,让我想起之前我也是砍掉重练的另一基础条目Talk:启蒙时代的DYK讨论。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月26日 (四) 17:03 (UTC)
- (-)反对:严重地不中立。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年12月27日 (五) 02:58 (UTC)
- (!)意见--楼上的说“严重不中立”,是不是应该提具体理由?不要碰到 涉及中共敏感的,就无理由的给一句“不中立”。中共不是独裁政体?干脆改写全世界的教科书好了?要不要问问 中国留学生 出国念的都是什么?这是不是“七不讲”的“反普世价值”?Wetrace(留言) 2013年12月27日 (五) 03:29 (UTC)
- (-)反对:同上。--落碧云(留言) 2013年12月27日 (五) 03:06 (UTC)
- (!)意见--(1)出现很多少见账号,编辑次数 76次、136次之类的...瞬间涌入。(2)反对票用户,不少理由都是“不中立”、“扭曲”,应该讲出“具体的理由”---否则只是为反对而反对?Wetrace(留言) 2013年12月27日 (五) 03:29 (UTC)
- (-)反对:确实这个条目记载的内容太少,而且地区性太严重,正如前面所说,很多国家都没有提及,建议再补充。--Randy(留言) 2013年12月27日 (五) 04:29 (UTC)
- 谢谢大家的关注,此条目的访问量爆历史量[14],在百度和google的同名搜索也很高位,本人会参考以上建议,不屈不挠再扩张内容DYK。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月27日 (五) 06:32 (UTC)
12月19日
- 对中国精英政治有影响力且为2013年政治精英腐败主角的石油利益集团被称为什么?
- (~)补充:扩充原文2/3以上[15]:15,254 →27,135 个字节。另外关于WP:利益冲突讨论请至Talk:石油帮。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月19日 (四) 11:27 (UTC)
- (+)支持--Francisco (留言) 2013年12月19日 (四) 11:30 (UTC)
- (+)支持--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年12月19日 (四) 13:25 (UTC)
- (+)支持--刘嘉(留言) 2013年12月19日 (四) 13:40 (UTC)
- (-)反对:虽然一再遭到诋毁和攻击,但仍要投反对票,理据WP:POV和WP:DUE。-- 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年12月19日 (四) 14:05 (UTC)
- (?)疑问,如此捕风捉影的内容为什么要写成条目?--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年12月19日 (四) 15:32 (UTC)
- (:)回应:维基百科内容绝对不能“捕风捉影”,但若“在可靠来源中发表过的重要观点”(见中立的方针)因事情的不透明程度而有“捕风捉影”的话,维基百科就要将那些发表的重要观点做中立陈述,肯尼迪遇刺等就是这种例子。至于此条目的“捕风捉影”内容我已降到最低,如苹果日报,大纪元等还有扯到江泽民,我已没纳入(按方针是可以以少数重要观点纳入),其他的我仰赖的更多是史料,其实不难看出中国文革以后的派系版图变化。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月19日 (四) 17:20 (UTC)
- (:)回应&接着(?)疑问,文章开头的第八号、第九号、第十号参考资料当中所引用的内容无一例外的带有明显的偏见,其中第十号参考资料内容已经被证伪,并没有发生;而且文章中竟然出现了大纪元作为参考资料的例子,如此充满偏见的引用以及更多的是根据事实的臆测,引用的大陆的参考资料几乎全部都用于了背景介绍,而关于认定是否有“石油帮”引用的资料全部都是大陆以外的著名反共媒体【尤其是大纪元这种】。故在下提出
(-)反对【在问题解决后可自行划票】。在下也想了解一些关于中共的黑幕派系问题,而且在马克思主义当中这个派系问题也是被允许的,但是使用如此明显的恶意攻击的例子实在是难以令在下信服。另,文章中的模板都挂了半个页面了,也请主编者能重视这个问题;最后一点,文章说的是石油帮而不是“中华人民共和国石油帮”,通篇都只有中华人民共和国的事情,条目定名是否不太妥当。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘- (:)回应:可靠来源有明报X3、纽约时报X2、德国之声、中国企业家、财讯、星岛日报、凤凰网历史、苹果日报各一,英文专书由牛津及普林斯顿大学出版各一本,大纪元来源只有一个。来源可靠与否和是否反共无关,注意这是中共内部的精英政治。若要加更多可来源,请帮加新浪财经东方早报中国经营报新京报 搜狐新闻西海都市报 中国藏族网通中国经营报澳门日报今日早报侨报福州晚报[16]中华网财经频道警察与法治网-《中国经营报》--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月20日 (五) 03:38 (UTC)
- (:)回应:在下的意思不是说是“反对共产党就不可以用”,而是“诸如大纪元之类的在反对共产党的立场上已经偏颇到了不惜造谣来达到目的”的地步,这个之前未能点明,抱歉。在这一点上还是保持上面的意见,通过反对票来反对已经被证伪的参考资料依然存在于条目之中,如果该参若考资料可以被替换之后可立即划票。其余的感谢指正。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年12月20日 (五) 09:40 (UTC)
- (:)回应:我看了半天那个第10的引用支持的有关石油帮的内容完全没有被“证伪”的部分,我第二次再读了读完第10篇的内容,若你说的是和本条目内容无关的有关人体器官的部分被“证伪”,我只能不置可否。我等回可以删除第10篇的引用,但原因不是因为我认为那篇的内容有被“证伪”,而是目前条目内容中,用第10篇引用的断句内容有其他来源做支撑。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月21日 (六) 08:18 (UTC)
- (:)回应,遵守约定,已划票。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年12月21日 (六) 08:41 (UTC)
- (:)回应:我看了半天那个第10的引用支持的有关石油帮的内容完全没有被“证伪”的部分,我第二次再读了读完第10篇的内容,若你说的是和本条目内容无关的有关人体器官的部分被“证伪”,我只能不置可否。我等回可以删除第10篇的引用,但原因不是因为我认为那篇的内容有被“证伪”,而是目前条目内容中,用第10篇引用的断句内容有其他来源做支撑。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月21日 (六) 08:18 (UTC)
- (:)回应&接着(?)疑问,文章开头的第八号、第九号、第十号参考资料当中所引用的内容无一例外的带有明显的偏见,其中第十号参考资料内容已经被证伪,并没有发生;而且文章中竟然出现了大纪元作为参考资料的例子,如此充满偏见的引用以及更多的是根据事实的臆测,引用的大陆的参考资料几乎全部都用于了背景介绍,而关于认定是否有“石油帮”引用的资料全部都是大陆以外的著名反共媒体【尤其是大纪元这种】。故在下提出
- (:)回应:维基百科内容绝对不能“捕风捉影”,但若“在可靠来源中发表过的重要观点”(见中立的方针)因事情的不透明程度而有“捕风捉影”的话,维基百科就要将那些发表的重要观点做中立陈述,肯尼迪遇刺等就是这种例子。至于此条目的“捕风捉影”内容我已降到最低,如苹果日报,大纪元等还有扯到江泽民,我已没纳入(按方针是可以以少数重要观点纳入),其他的我仰赖的更多是史料,其实不难看出中国文革以后的派系版图变化。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月19日 (四) 17:20 (UTC)
- (+)支持--也支持习的新护国运动--护国大将军(留言) 2013年12月19日 (四) 15:55 (UTC)
(!)意见--此条目挂了“本条目中立性有争议”的模版,中立性又是维基百科的五大支柱之一,想知道主编者对于中立性的说明--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年12月19日 (四) 16:02 (UTC)接受主编者对于中立性无误的见解--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年12月20日 (五) 04:44 (UTC)- 本条目在在下加入大量平衡内容之前中立性基本没有,差不多都在说中国石油系统腐败问题,条目名字干脆叫:“中国的石油产业和腐败”算了,在下加入了大量平衡内容,但仍然有违中立性原则,内容不仅严重偏颇而且也基本上只有中国大陆一个地方的内容。-- 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年12月19日 (四) 16:26 (UTC)
- 维基百科的Wikipedia:中立的观点要求的是“以中立的观点书写,在尽可能没有任何偏见的前提下,平等地表达出任何曾在可靠来源中发表过的重要观点。”所以,一件事物的正负面评价,维基百科不能做原创研究去平衡正负面,而是要“平等地表达出任何曾在可靠来源中发表过的重要观点”。若在可靠来源中找到石油帮的正面内容,亦可以写入,但前提也是要在“可靠来源中发表过的重要观点。”特别注意Wikipedia:中立的观点常见问题解答#给予“同等效力”并没有要求维基编者给少数观点同等效力。
- 至于石油帮的正负面评价,个人并没有第一手来源去做评判,我仰赖的是可靠来源和专家的评价,如我在文中标出的郑永年及丁学良,他们都有维基条目,读者可以判断是否可信。我个人也不是做精英政治研究的专家,但我大致上是以中文来源来书写,再用英文的可靠来源大致查证是否有过头之处,举例来说,关于周永康在胜利系的角色,这个知名的美国智库布鲁金斯学会出的书[17]也有提到,就我访问过上海复旦大学和DC乔治城大学的经验来说,Brookings出的书可信度及中立性也算是高的,中国和美国那两大学的教授也信也想去访问布鲁金斯学会,而我读内容也是符合基本精英政治的研究方式,有时因为精英政治的不透明,会有所谓的特定精英消息来源,但也要有其他实证如政位的取得及时机来做佐证,但这些已经到了去评审研究内容实质的问题,在维基编辑之间谈就会有原创研究的问题。简单说,这些正负面的研究及评价,不是维基编辑该做的,我们做为维基编辑该做的是按方针WP:比重 及 WP:归属潜在偏见写作,那么可靠来源的绝大多数观点是负面的,我们就不能原创去写正面来平衡,你说是吧。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月19日 (四) 17:02 (UTC)
- 字多并不能把你歪理扶正,Hanteng博士的智商没话讲,情商就...-- 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年12月19日 (四) 18:52 (UTC)
- 本条目在在下加入大量平衡内容之前中立性基本没有,差不多都在说中国石油系统腐败问题,条目名字干脆叫:“中国的石油产业和腐败”算了,在下加入了大量平衡内容,但仍然有违中立性原则,内容不仅严重偏颇而且也基本上只有中国大陆一个地方的内容。-- 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年12月19日 (四) 16:26 (UTC)
- (+)支持--白色恐怖及红色恐怖的评价也不能任意给他们正反平衡,若那样的话,就是假中立了。--红白色恐不23条(留言) 2013年12月20日 (五) 00:00 (UTC)
- (+)支持--背嵬军(武穆卫队)步兵 持斧 绍兴和议 2013年12月20日 (五) 03:05 (UTC)
- (+)支持--脳内補完。◕‿◕。讨论 2013年12月20日 (五) 03:29 (UTC)
- (+)支持--WildCursive(留言) 2013年12月20日 (五) 08:18 (UTC)
- 谢谢您Wolfch 的提问和接受本人以维基方针及来源的解释,若各位还对globalize及pov问题模板的去留有意见,请至Talk:石油帮,另外此条目的浏览统计昨日又创新高如此[18]。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月20日 (五) 08:41 (UTC)
- (+)支持---VI号战车II型 (Fu7电台 战绩 )☺ 2013年12月8日 (日) 18:46 2013年12月20日 (五) 13:11 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年12月20日 (五) 14:14 (UTC)
- (+)支持,另外连结太短,建议连结改成“...石油利益集团被称为什么”。--Clithering(200+ DYK) 2013年12月20日 (五) 16:56 (UTC)
- (+)支持--宇帆(留言·联络) 2013年12月21日 (六) 22:52 (UTC)
- (+)支持:搞不懂楼上的人在想些什么---VI号战车II型 (Fu7电台 战绩 )☺ 2013年12月8日 (日) 18:46 2013年12月22日 (日) 09:13 (UTC)↑该用户投票因与先前重复而无效,但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。- --请关注:同行评审——J.A. 2013年12月23日 (一) 10:26 (UTC)
- 我才‘搞不懂楼上的人在想些什么’哦,可以一个人投两票哦,明显写得很不怎么样,来源用都错乱哦--OKyamo(留言) 2013年12月23日 (一) 07:41 (UTC),你么两个是不是讲好的哦。很怀疑o
- (!)意见,条目编写者对史实多有未加核查之处,请举出可靠史料证实华国锋大庆石油起家的?请举出可靠史料证实李先念也是石油帮的?编写者列举的来源中似乎认为参与过石油规划工作的人(比如李先念和谷牧)和号召过石油跃进(比如华国锋)就是石油帮,所以才有所谓的“1978年第五届人大第一次会议中,国务院组成名单中石油帮占了五、六名”。引用来源[21]是说改革派先批评大庆模式、再批大寨模式,文中却写成了“石油帮因大寨模式虚假风,其大庆模式遭到公开批评”,大寨模式成了大庆模式被批判的原因了,希望作者予以修改。--不寐听江(留言) 2013年12月23日 (一) 01:34 (UTC)
- (-)反对,同上,编辑人写文章都喜欢胡扯,上次石油巨头我指出你拿不相干的的参考资料自己推测内容来写,结果你自己把来源资料都删掉然后又偷换概念,有存心欺骗的嫌疑,玩弄文字做游戏,这侧也一样,不知道上面支持的也是这么做的吧!!!!--OKyamo(留言) 2013年12月23日 (一) 02:10 (UTC)
- 扩充原文2/3以上[19]:15,254 →27,135 个字节。已表明两篇都再大幅扩张新内容来看哪些编辑较有WP:CENSOR倾向--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月23日 (一) 12:53 (UTC)
- (-)反对,后期添加进来一大堆奇奇怪怪的东西,所谓的大陆媒体的“石油帮”的参考资料中并未体现出“裙带关系”的特征,而只是指其从石油相关企业的出身,与条目中的“石油帮”的含义并不相同,而且其余的国内媒体在提到“石油帮”的时候都有引用称“外媒”,也就是转述第二次的内容,其可靠性大打折扣;加之,所谓的“精英政治”不可以作为胡乱推测和妄加质疑的借口。从一大堆的现象是无法推出结果的。鉴于文章在后期的增补之中明显失之偏颇,以及楼上有人连投两次票,在下再次投出反对票以示抗议。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年12月23日 (一) 02:46 (UTC)
- (1)裙带关系的定义来自裙带资本主义Crony capitalism,该字已于已引用的可靠来源crony capitalism另译权贵资本主义,目前百科页面空间两者相连。(2)内外媒不是问题,若你要再加内媒可加我已以上述提供的这些请帮加新浪财经东方早报中国经营报新京报 搜狐新闻西海都市报 中国藏族网通中国经营报澳门日报今日早报侨报福州晚报[20]中华网财经频道警察与法治网-《中国经营报》(3)精英政治研究的一手资料难免有不可靠的问题,但条目引用的是可靠的二手来源,维基百科不能查证,但那些过滤一手来源的新闻及学术单位要去查证,我们应该二手来源是否可靠后,按方针WP:比重 及 WP:归属潜在偏见写作。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月23日 (一) 13:02 (UTC)
- 阁下所编撰的条目当中所引用的大陆参考资料确乎是没有提及任何“裙带关系”【不管是动用古代意思“妻女、姊妹的亲属关系”还是现代意义“和自己相关的人的利益关系”】;而且,引用的参考资料当中,所有的大陆的参考资料都是“引用自外媒”,貌似用阁下的方式并不能解释清楚,反而是多了一群转述第一手来源的家伙;还有,“难免有不可靠的问题”“精英政治”不是妄加猜测的理由。有引用不代表正确。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年12月23日 (一) 13:39 (UTC)
- (1)裙带关系的定义来自裙带资本主义Crony capitalism,该字已于已引用的可靠来源crony capitalism另译权贵资本主义,目前百科页面空间两者相连。(2)内外媒不是问题,若你要再加内媒可加我已以上述提供的这些请帮加新浪财经东方早报中国经营报新京报 搜狐新闻西海都市报 中国藏族网通中国经营报澳门日报今日早报侨报福州晚报[20]中华网财经频道警察与法治网-《中国经营报》(3)精英政治研究的一手资料难免有不可靠的问题,但条目引用的是可靠的二手来源,维基百科不能查证,但那些过滤一手来源的新闻及学术单位要去查证,我们应该二手来源是否可靠后,按方针WP:比重 及 WP:归属潜在偏见写作。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月23日 (一) 13:02 (UTC)
- (-)反对--史实、中立性、学术性都是硬伤。Lijianqu(留言) 2013年12月23日 (一) 07:25 (UTC)
- (+)支持--又一心魔反对条目粗这个也痒粗那个也痒 2013年12月23日 (一) 08:18 (UTC)
- (-)反对,理同User:雾岛圣,仍需改进。--请关注:同行评审——J.A. 2013年12月23日 (一) 09:07 (UTC)
- (-)反对同上--WxFGW2013wxxa(留言) 2013年12月23日 (一) 14:44 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年12月23日 (一) 15:52 (UTC)
- (+)支持--石油帮这个说法现在比较火,当然大陆官方和媒体是不会说的。hanteng竟然有胆编这个条目,我想是尝试你对维基的规则探索。从条目看,我自愧不如。很惭愧这类条目应该是曾长期生活在大陆的编辑编写,可能正因为难度很大,还可能被情伤反击,才无人出手。支持hanteng的不懈探索革新。--维基准天使-诗琳童(留言) 2013年12月24日 (二) 21:10 (UTC)
- (+)支持--鲁秘(留言) 2013年12月25日 (三) 02:14 (UTC)
- (+)支持--该条目贴近目前时事焦点,综述石油帮历史和现实,内容翔实客观 小莲庄处士 2013年12月25日 (三) 21:40 (UTC)
- (+)支持--Alfredo ougaowen(留言) 2013年12月26日 (四) 06:08 (UTC)
- (-)反对--条目含侵权图片。《中华人民共和国著作权法》:第十一条:创作作品的公民是作者。第十六条:除法律特别规定的情况外,职务作品的著作权由作者享有。第十七条:受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受委托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。另:法国著作权法理论将署名权视为“父权”。编者使用乱署名的作品,版权保护意识有待提高。--白开水 (打针吃药 查水表 )☺ 2013年12月26日 (四) 14:18 (UTC)↑该用户投票因超过时限而无效,但意见可供参考。