Wikidata:Társalgó

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search

Figyelőlista fejlécének visszaállítása

[edit]

Volt a figyelőlistám tetején egy jó kis válogatás a fontosabb megbeszélésekről, törlés alatt álló tulajdonságokról meg még nem t'om mikből, amit sajnos sikerült egy mozdulattal eltüntetnem. Rákattintottam véletlenül valami "ne mutassa" linkre, és szolgálatkészen eltüntette ezt a fejlécet, viszont három napi kutakodás után sem találom, hogy hol tudnám visszaállítani. Nincs valami ötletetek? Pallor (talk) 18:37, 1 December 2023 (UTC)[reply]

Ez egy segédeszköz, és úgy tűnik, hogy nincs benne „elrejtés vissza” funkció – ami részben érthető is, ugyanis ideiglenes üzenetekre tervezték (pl. az egyes véleménykérések mellett lehetne külön-külön elrejtés gomb – ha elrejtetted, akkor el van rejtve, de a következő véleménykérés majd megjelenik). Három megoldást látok:
  • Egyszerűen letiltod a segédeszközt (a segédeszközök listájában a csodálatos <translate> Watchlist Notice: Enhance the [[<tvar name="1">Special:Watchlist</tvar>|watchlist]] message.</translate> névre hallgató lesz az).
  • Egy admin a MediaWiki:watchlist-summary lapot szerkesztve eltávolítja a |cookie= paramétert (ezzel megszüntetve az elrejthetőséget, és megjelenítve azoknak is, akik már elrejtették), hiszen nem erre való, hanem ideiglenes üzenetekhez.
  • Törlöd a sütiket és webhelyadatokat a Wikidatán. Ezzel persze egyéb olyan beállításaid is törlődhetnek, amik a böngésződben tárolódnak, és nem a szerveren.
– Tacsipacsi (talk) 12:38, 2 December 2023 (UTC)[reply]
Tacsipacsi kösz! Ezt a gadgetet megtaláltam egyébként, csak nem tudtam, hogy ez az, mert nem volt hozzá leírás. A fejléc-sablont (watchlist-summary) is kerestem, de hasztalan, kösz, hogy belinkelted. Szerintem kivárom, amíg megjelennek az új ajánlatok. Pallor (talk) 13:47, 2 December 2023 (UTC)[reply]
U.i.: visszajött, a gadget letiltására. Én ezt félreértettem, azt hittem, ha be van kapcsolva, akkor mutatja. No mindegy, megoldódott, kösz! Pallor (talk) 13:49, 2 December 2023 (UTC)[reply]

Q5396050, Q1214130

[edit]

Hi. Can someone, please sort out the mess KFan3 has created by merging Q5396050 and Q1214130. Though the two persons have the same name, one of them is a pianist the other one is an actor. Ervin Nagy pianist has article on English Wikipedia only. Thanks. Csigabi (talk) 17:03, 4 November 2024 (UTC)[reply]

Azonosító formátumának megváltozása

[edit]

A Hungarian National Assembly ID (P4966) formátuma eddig úgy nézett ki, hogy egy betű (az illető nevének legelső karaktere), és három számjegy képezte az egyedi azonosítót, pl.: Orbán Viktornál o320, Gyurcsány Ferencnél g030 stb. Nemrég azonban elkezdtek egy új módit, hogy négy számjegyből álló (tehát betűt nem tartalmazó) azonosítót adnak ki, olyat, mint a 0001, meg a 0002. Gondolom a jövőben majd párhuzamosan fut a két azonosítótípus.

Viszont a P1793-ban szereplő reguláris kifejezés szintaxisa miatt köhög a Wd. Abban kérek segítséget, hogy ezt módosítsátok úgy, hogy az első karakter lehet betű is és szám is, a következő három viszont csak szám. Vagy ahogy jónak gondoljátok, csak ne jelezzen mindig formátumkikötés problémát. Előre is kösz Pallor (talk) 23:29, 6 November 2024 (UTC)[reply]

Bean49 megcsinálta (ezúton is köszönjük!), de Barbara Szilvia Hegedűs (Q63224232) elemében továbbra is van két formátumkikötés-megszegés – csakhogy ezek valódi hibának tűnnek, a linkekre kattintva hibaoldal jön be. – Tacsipacsi (talk) 23:07, 7 November 2024 (UTC)[reply]

Javítottam. --Bean49 (talk) 23:06, 7 November 2024 (UTC)[reply]

Azt is javítottam. --Bean49 (talk) 23:17, 7 November 2024 (UTC)[reply]

Kösz szépen! Pallor (talk) 07:35, 8 November 2024 (UTC)[reply]

ITIdata

[edit]

Van itt olyan köztünk aki részt vesz az ELTE ITIdata/Digiphil-projektjében? Pallor (talk) 11:27, 20 November 2024 (UTC)[reply]

Sajnos nem, de mindig is érdekelt a projekt. Ha kapcsolatot akarnánk kialakítani, társtanszéken keresztül akadhat ismeretségem, érdekelne a dolog. Bencemac (talk) 20:51, 20 November 2024 (UTC)[reply]
Igen, légyszi próbálj meg kontaktot szerezni. Engem az érdekel, ők látnak-e fantáziát abban, ha indítunk egy tulajdonságjavaslatot a Digiphil-azonosítóknak, és ha az létrejött, akkor azoknál az elemeknél, amik mindkét adatbázisban benne vannak, felvennénk a Wikidatába a Digiphil-ID-t. Az a feltételezésem - lehet, hogy önteltségnek tűnik, mert számszerűen nem tudom, csak feltételezem[1] -, hogy a Wikidatában több személyről van elem, mint a Digiphilben, illetve amit biztosan látok, hogy forrásból, és pontosabb adatból biztosan több van itt mint ott. Így potenciális adatforrása lehetnénk egymásnak - elsősorban a Wd a Digiphilnek (hangsúlyozottan a személyek esetében). Ehhez viszont arra is szükség lenne, hogy a Digiphilben tárolt elemekhez utólag is folyamatosan vinnék fel a Wikidata-azonosítókat. Egyébként több mint 3000 személy elemében szerepel a Wd-azonosító, tehát nem valami újdonságot vetek fel, hanem a folyamatos karbantartással, kiegészítéssel kapcsolatos esetleges hajlandóságot szeretném feltérképezni. Pallor (talk) 13:13, 21 November 2024 (UTC)[reply]
  1. Utóbb lekérdeztem a pillanatnyi adatokat: a Wikidatában 11,6 millió személyből 60 ezer magyar van, a Digiphilben 280 ezerből 2200

Hungarikusz Firkász visszavonogat a vitalapján.

[edit]

Neki itt sem lehet megjegyezni, ha valamit elhibázott. Rögtön törli, hogy ne legyen nyoma. Hörgő (talk) 13:26, 21 November 2024 (UTC)[reply]

Nem nyomtalanul, a laptörténetben továbbra is elérhető. Hogy mit (nem) tart meg a vitalapján, az szíve dolga, viszont a visszavont üzenetek és azok tartalma ettől még olvasottnak tekintendők. Bencemac (talk) 18:06, 21 November 2024 (UTC)[reply]