User talk:Thieol

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search
Logo of Wikidata

Welcome to Wikidata, Thieol!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familarise yourself with:

If you have any questions, please ask me on my talk page. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards, —Theopolisme 23:56, 26 November 2012 (UTC)[reply]

Also...

[edit]

Hello, Thieol! I am just letting you know that I have added the autopatroller flag to your account, as you are a trusted user on Wikidata. If you have any questions or concerns, please don't hesitate to contact me or leave a message at the Project chat. Thanks, —Theopolisme 23:56, 26 November 2012 (UTC)[reply]

Was that really you? --Bene* (talk) 19:42, 29 November 2012 (UTC)[reply]

It was me. Not logged ! :-) --User:Thieol (talk) 12:26, 21 December 2012 (UTC)[reply]

Was this also you? If so could you please login? Otherwise the post might get removed because the version history and the sign does not match. --Sk!d (talk) 23:29, 30 December 2012 (UTC)[reply]

Hi, you wanted to know the source code of my bot. It is not all published yet but you can download a compiled versoin already here. If you have any questions, feel free to ask me. Regards, --Bene* (talk) 09:47, 15 December 2012 (UTC)[reply]

Thanks a lot for having posted yor code. However I tried it on Windows and as I did not know lot of C sharp and could not run it on Linux, so I abandonned for a few days, not manging to make it work. However, I found a tiny api in python that works fine for my actual need ( updating labels ). Perhaps I will need your api which seems to be much more comprehensive for a future work. :-) --User:Thieol (talk) 12:26, 21 December 2012 (UTC)[reply]

RE: French commune

[edit]

With autoEdit is easy :) --ValterVB (talk) 15:44, 24 December 2012 (UTC)[reply]

Bot task

[edit]

Hello, you are running a rate of 50+ edits per minute. Could you please stop for a moment? This task hasn't been approved and it is flooding recent changes. -- Cheers, Riley Huntley 00:44, 27 December 2012 (UTC)[reply]

For any lurkers, a discussion was held in the IRC channel and can he found here. The user agreed to file a bot request to run this task. -- Cheers, Riley Huntley 00:58, 27 December 2012 (UTC)[reply]
As discussed on IRC, a bot request has just been made. Hope it will be accepted. Thieol 01:35, 27 December 2012 (UTC)[reply]

Re:French communes

[edit]

Hello! Yes, what you have on your userpage would be fine (even without the labels, I just need the item IDs). Thanks! Ajraddatz (Talk) 17:03, 28 December 2012 (UTC)[reply]

Anywhere would work. User:Ajraddatz/French commune IDs I suppose. Thanks again! Ajraddatz (Talk) 17:15, 28 December 2012 (UTC)[reply]
(If you didn't see the response above) You could create User:Ajraddatz/French commune IDs with the list. Ajraddatz (Talk) 18:34, 28 December 2012 (UTC)[reply]
Merci! Ajraddatz (Talk) 20:12, 28 December 2012 (UTC)[reply]

Q2000000

[edit]

Oui, je surveillais les nouvelles pages depuis un moment, mais j'ai été un peu trop rapide : merci d'avoir corrigé ma faute !

--Eric-92 (talk) 23:29, 29 December 2012 (UTC)[reply]

De rien et merci pour le support de mon bot. :-) --Thieol (talk) 02:07 December 2012 (UTC)

Actualités

[edit]

Pas d'quoi :) J'imagine que tu tires l'information du travail de ton bot. Est-ce qu'il serait possible de publier des informations plus détaillées ? du type combien de liens vers wp.fr en fonction du temps, et combien de liens restant à ajouter ? Ljubinka (discussion) 23:39, 2 January 2013 (UTC)[reply]

Je n'ai pas trop compris à quoi les chiffres de la page de la Task force correspondaient... Ce serait chouette en effet si le bot pouvait noter tous les jours combien de liens existent vers wp.fr, et combien ont été créés dans la journée.
Ljubinka (discussion) 22:23, 3 January 2013 (UTC)[reply]

Re:French

[edit]

Haha, merci beaucoup! I'm currently learning French, and try to apply it as much as I can... as you can see, I'm still at a pretty basic level ;-) Ajraddatz (Talk) 13:06, 6 January 2013 (UTC)[reply]

RE:Q1724269

[edit]

Thanks but I think that Q1724269 is for commune before 1st Juanuary of 2012 (Robert-Magny-Laneuville-à-Remy), then we have Q1723692 for Laneuville-à-Remy and Q1325410 for Robert-Magny. --ValterVB (talk) 18:30, 8 January 2013 (UTC)[reply]

Json Pays

[edit]

Bonjour Thieol, la proposition que tu m'a faite hier n'est pas tombée dans l'oreille d'un sourd ;). Afin de mettre à jour la liste des cours d'eau du monde (fleuve, rivière), penses-tu pouvoir me fournir la liste (json, php) des pays rangés par continent (avec les noms en anglais), telle que:

{
    "Europe":{
        "Q31":"Belgium",
        "Q142":"France",
        etc...
    },
    etc ...
}

Ce serait super cool. Je t'enverrai la liste complète des fleuves et rivières pour tu puisses lancer de ton bot. Voilà, tiens-moi au courant. Avec sympathie, Reptilien.19831209BE1 (talk) 09:51, 22 January 2013 (UTC)[reply]

je regarde si je peux de faire ca. Je te tiens au courant. Un peu fatigué ce soir mais demain soir je m'y colle (talk) 20:19, 22 January 2013 (UTC)[reply]

Adding descriptions in multiple languages

[edit]

Hi Thieol. What about adding such a description in multiple languages (where it is missing)? --Leyo 22:16, 5 February 2013 (UTC)[reply]

ortho

[edit]

Salut, il semble qu'il y ait eu une fournée de bot avec faute d'orthographe : [1]. C'est possible de réparer ça ? --Zolo (talk) 13:36, 21 February 2013 (UTC)[reply]

Salut, il semble qu'il y ait eu une fournée de bot avec faute d'orthographe : [2]. C'est possible de réparer ça ? --Zolo (talk) 13:36, 21 February 2013 (UTC) [reply]

C'est en cours de réparation. Merci et n'hésite pas si tu en vois d'autres même si elles ne proviennent pas de mon bot. Thieol (talk) 13:36, 21 February 2013 (UTC)[reply]
Merci, je n'ai pas vu l'erreur mais juste une question à tout hasard. J'ai vu que tu avais ajouté "commune française" à la descrption des communes françaises. Si tu peux faire ça, ce serait bien d'avoir la version data. Ce serait :
  • P107: Q618123 (type d'entité : lieu)
  • P132: Q484170 (statut administratif : commune française)
  • + idéalement P131 (situé sur le territoire de): le département.

Pour les deux dernières au moins, il faudrait une source, mais en fait je ne vois pas très bien quoi prendre. Importé (P143) de Wikipédia en français doit faire l'affaire pour l'instant. Enfin, si ce n'est pas du tout ton domaine de faire ça, je peux demander à user:Legobot, ça a l'air d'être sa spécialité. --Zolo (talk) 11:48, 3 March 2013 (UTC)[reply]

Ok merci. Oui il y a déjà pas mal à faire avec les libellés et descriptions (j'ai en particulier remarqué tous les noms de villes et autres lieux qui pourraient sans doute être copiés d'autres langues, mais où il faut quand même faire un peu attention :). --Zolo (talk) 13:09, 3 March 2013 (UTC)[reply]

Thanks for giving your input at Wikidata:Requests for permissions/Bot/VIAFbot. As suggestions started coming in, I thought it'd be nice to have a small IRC meeting planning the bot task specifics together. If you want to be a part of the meeting please fill out this doodle poll, and I'll set up the rest of the meeting. Tentative agenda:

  • Which Authorities data to use
  • What to do for Data Conflicts
  • What should be written to Wikidata for maximum phase 2 re-use
  • Programming details of the bot

Maximilianklein (talk) 19:49, 7 March 2013 (UTC)[reply]

ThieolBot

[edit]

Hi Thieol, Commons error in french. The word after the pattern «genre de» and «espèce de» always use plural: For example espèce d'orchidées, genre d'orchidées, espèce de mollusques, espèce d'oiseaux, etc. Because species and genus are groups of individuals. Best regards.--Pixeltoo (talk) 22:42, 15 March 2013 (UTC)[reply]

Sure. See this talk «Singulier_ou_pluriel» and this source SYNT. a): «Suivi d'un déterminant introduit par de]» --Pixeltoo (talk) 16:49, 16 March 2013 (UTC)[reply]

Hi, I agree with Pixeltoo. It's a usual fault to make a confusion with sorte de (kind of) (une sorte d'oiseau), but concerning taxonomy, plural is the correct form. --Salixen (talk) 18:47, 16 March 2013 (UTC)[reply]
I agree too. TED (talk) 19:31, 16 March 2013 (UTC)[reply]
Bonjour. C'est entendu. Cordialement. --Pixeltoo (talk) 08:46, 24 March 2013 (UTC)[reply]

Import interwikis

[edit]

Can your bot ThieolBot import interwikis of all subcategories of this category en:Category:Operas by year? --Vivaelcelta (talk) 10:14, 19 March 2013 (UTC)[reply]

ThieolBot and Wikivoyage

[edit]

Some of ThieolBot's recent edits seem to be slightly wrong (for example, this and this). It has added the description "modèle de Wikipédia" but these are Wikivoyage templates. Surely this should be "modèle de Wikivoyage" instead? It is not a critical error, it just seems a little inaccurate. - AdamBMorgan (talk) 11:18, 5 August 2013 (UTC)[reply]

Badminton

[edit]

Please change all the bot's last edits from badmington to badminton (without G). --Florentyna (talk) 20:45, 8 August 2013 (UTC)[reply]

Grant proposal about Wikidata

[edit]

Hello, I am preparing a grant proposal with the title "m:Grants:IEG/Understanding Wikidata". I would be very grateful if you could have a look and comment. Ziko (talk) 18:47, 26 September 2013 (UTC)[reply]

Question à propos de ThieolBot

[edit]

Bonjour,

Est-ce que ton robot ajoute systématiquement les libellés en français à partir des liens, comme dans Q2447681 ? Sais-tu si tu es le seul à faire ça ? Ljubinka (talk) 10:45, 30 September 2013 (UTC)[reply]

Je me posais la question à la suite de ceci. C'est une très bonne chose de continuer à ajouter les libellés automatiquement, ce serait bête d'embêter les gens qui ajoutent des liens directement depuis Wikipédia avec ça. Est-ce que tes ajouts sont exhaustifs, ou bien on a encore des éléments avec un lien sans libellé qui se promènent dans la nature ? Quel est le problème avec les apostrophes ? Et pourquoi ne pas simplement retirer les parenthèses ? (Les exceptions sont... exceptionnelles, justement, et faciles à corriger.) Ljubinka (talk) 13:50, 1 October 2013 (UTC)[reply]

"Bot adding empty [fr] label ->"

[edit]

Hi. Maybe the word "missing" would work better than "empty". --AVRS (talk) 09:51, 3 October 2013 (UTC)[reply]

Changement pas très pertinent

[edit]

Salut Thieol, je suis tombé sur ce changement par ton bot et j'ai quelques réticences: ça ajoute une description française alors qu'il n'y a ni label français ni article lié français; à part faire apparaître cet item lorsqu'on recherchera "homonymie" dans un contexte français, je n'y vois que des désavantages. Ton opinion? LaddΩ chat ;) 22:58, 8 October 2013 (UTC)[reply]

Bonjour, il a été demandé à ce que tous les items ait un label et une description. Toutes pages homonymiques ont été marquées de la même façon dans toutes les langues. Pour le label, difficile de savoir pour un bot. Exemple pour le cas mentionné : "White Dove" ? "Blanche Colombe" ? seul un consensus sur l'utilisation des pages homonymiques nous dira comment ce genre de cas doit être pris en compte....L'avantage que j'ai vu pour l'instant à cela est le fait qu'un utilisateur saississe "White Dove" comme valeur au lieu de mettre l'item réel. Un utilisateur français cliquant sur Q1342417 peut ainsi tout de suite qu'il s'agit d'un homonyme et non d'un item "usuel". Autre exmple plus parlant Q7358568 Thieol 22:58, 10 October 2013 (UTC)[reply]
OK je vois l'objectif. Discutable tant que le label n'y est pas, mais défendable ;) merci - LaddΩ chat ;) 00:45, 10 October 2013 (UTC)[reply]

Are you still interested in this bot request? If so, it should be transcluded on Wikidata:Requests for permissions/Bot. The Anonymouse [talk] 17:38, 27 December 2013 (UTC)[reply]

Dispatch Lag and Bots

[edit]

Hello, Today Lydia and I noticed that DispatchStats have been increasing since the Wikiquote deployment. Currently the lag is at around 18 hours, which means all changes being made to Wikidata are taking more than 18 hours to be reflected on Wikimedia wikis.

Because of the high dispatch lag, we are asking if all bot operators could please stop their bots or have them tone down the number of edits for around 24 hours in order to allow Dispatch to catch up at a minimum. If possible, we would appreciate bot operators to stop bots until dispatch is down to a low level (which may be more than 24 hours), you can view the stats at Special:DispatchStats. Lydia has posted a similar message to this at Wikidata:Project Chat and the mailing list where we have asked all uses of Widar or other high editing programs to stop.

Since Dispatch is an important part of Wikidata and it is essential that changes are reflected on Wikimedia wikis as soon as, if Dispatch is still an issue tomorrow morning (around 11:00 UTC), we may choose to stop bots from editing Wikidata for a selected time of around 12 - 24 hours or until the bot has been stopped. If you have any queries, feel free to poke me or Lydia Pintscher, or post on project chat or reply to the email. Thanks, John F. Lewis (talk) 14:11, 16 April 2014 (UTC)[reply]

Lydia discovered the issue behind high dispatch was changes were not being dispatched at all. Unless this issue is fixed and changes begin being dispatched, Lydia has asked that bots be stopped by 17:30 UTC (in two hours) to reduce the amount of disruption to Wikimedia wikis with data dispatching in future. Please contact her if you have any queries. John F. Lewis (talk) 15:27, 16 April 2014 (UTC)[reply]

« créateur d'un texte ( pas d'une musique ou d'un logiciel ) »

[edit]

Bonjour,

Sur author (P50), la précision « ( pas d'une musique ou d'un logiciel ) » me semble très étrange. D’abord, c'est un peu redondant : une musique ou un logiciel ne sont pas du texte (pas uniquement en tout cas). Ensuite, un auteur de texte, n'est-ce pas plutôt un écrivain ? Après, il y a de nombreux éléments qui utilisent P50 pour diverses œuvres (par exemple, de la musique : Ode to Joy (Q41545)), cela me semble logique car le terme « auteur » ne se limite habituellement pas aux œuvres textuelles (sur les Wikisources, l'espace de nom Auteur ne contient pas que des écrivains) ; du coup, il faudrait mettre à jour soit le rapport de contrainte soit le libellé. Enfin, si on reste sur les œuvres textuelles, il faudrait indiquer quelle la propriété à utiliser pour les autres auteurs pour éviter d’être en impasse (comme c’est le cas actuellement, ce qui est très frustrant).

Cdlt, VIGNERON (talk) 12:05, 25 June 2014 (UTC)[reply]

Erreur de ThieolBot sur Innocent IV (Q160609)

[edit]

Bonjour,

Juste pour signaler une erreur assez incompréhensible de votre bot [ici], en espérant qu'elle soit isolée. Tuilindo (talk) 13:30, 23 September 2014 (UTC)[reply]

Erreur

[edit]

Bonjour,

j'ai remarqué que ces derniers mois, votre bot avait ajouté à pas mal de "seiyu" japonais une description en leur attribuant la profession de "voxographe". Or, ce mot n'existe pas : on dit couramment "doubleur" ou "doubleuse". Le mot "voxographie" (au sens "filmographie de doublage") existe, mais il est très rare et un sondage a abouti à ce qu'il soit retiré des conventions rédactionnelles en vertu du principe de moindre surprise. cordialement, Jean-Jacques Georges (talk) 15:48, 2 March 2015 (UTC)[reply]

Effectivement, le sondage parait clair. A l'époque où j'ai programmé mon bot le terme voxographe semblait ne poser aucun problème. Je vais donc corriger. Vaut-il mieux "comédien de doublage ou doubleur" ? Cordialement, Thieol (talk) 19:48, 2 March 2015 (UTC)[reply]
Les deux se valent. cdlt, Jean-Jacques Georges (talk) 19:51, 2 March 2015 (UTC)[reply]
Bonjour : apparemment, il y a un petit problème avec le bot. Cordialement, Jean-Jacques Georges (talk) 17:54, 4 March 2015 (UTC)[reply]

Attention au genre quand tu ajoutes des descriptions.

[edit]

Bonjour, je viens de tomber sur Special:diff/202487673 : il semblerait que tu aies ajouté une description « acteur <nationalité> » sur quelques milliers d'actrices. Peux-tu s'il te plaît corriger ton bot afin que cela n'arrive plus, et corriger les entrées concernées ? Merci d'avance, Ash Crow (talk) 09:49, 1 April 2015 (UTC)[reply]

bonjour Ash Crow , la correction est en cours. Cordialement, Thieol (talk) 21:49, 1 April 2015 (UTC)[reply]

Sources de Thieolbot

[edit]

Bonjour Les sources de ton bot sont-elles disponibles ?

Définitions du Wiktionnaire

[edit]

Salut Thieol,

Je suis tombé par hasard sur quelques ajouts que tu as fait sur des lexemes et ils sont problématiques. Tu as copié les définitions du Wiktionnaire, sauf qu'il est sous licence CC BY-SA, et la clause SA, elle implique de rediffuser sous la même licence, ce qui n'est pas le cas ici puisque c'est du CC0. Du coup, c'est du copyvio et j'ai sollicité les admins pour un blanchiment de cet ajout. Je t'invite à ne plus le refaire, si tu comptes contribuer à nouveau sur cet aspect du projet. Merci d'avance, Noé (talk) 08:25, 13 May 2020 (UTC)[reply]

Bonjour,

Le lexème Blanche-Neige (L25526) est à propos de Blanche-Neige (regardez son historique, notamment sa création), pas Chinatown. Je pense que l'erreur vient du fait que Jsamwrites l'a lié alors que le libellé en français de l'item Chinatown (Q5100143) était incorrect. Ne recyclez pas un lexème et créez-en un nouveau si nécessaire.

Envlh (talk) 11:42, 5 December 2021 (UTC)[reply]

bonjour, je voyais bien qu'il y avait un gros problème mais je n'arrivais pas à le cerner ; Merci. Cordialement,
Thieol (talk) 11:50, 5 December 2021 (UTC)[reply]