Ensemble du temple de la Mahabodhi à Bodhgaya
Facteurs affectant le bien en 2003*
- Activités illégales
- Destruction délibérée du patrimoine
- Habitat
- Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
- Système de gestion/plan de gestion
- Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Pression du tourisme ; manque de capacités en matière de techniques de conservation, absence de mécanisme de gestion (notamment législatif), manque de coordination des institutions ; incendies
Informations complémentaires :
Les pressions liées aux aménagements incluent les activités religieuses dans et autour du bien du patrimoine mondial. Bodhgaya est exposé à des conditions climatiques extrêmes (temps très sec et chaud) qui rendent plus difficiles la conservation, ainsi que la construction d’installations pour accueillir les touristes et les pèlerins
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2003
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2003**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2003
Lors de l’inscription de ce bien sur la Liste du patrimoine mondial, le Comité du patrimoine mondial avait noté avec inquiétude des informations de l’ICOMOS faisant état d’une forte pression liée au développement du tourisme et aux activités de pèlerinage sur le site. Le Comité du patrimoine mondial avait recommandé aux autorités indiennes d’élaborer un plan de gestion global pour garantir la conservation des valeurs de patrimoine du bien, notamment des dispositions pour un suivi régulier et la mise en place de mécanismes permettant de limiter l’impact du tourisme et des activités de pèlerinage à l’intérieur du temple et aux alentours.
Depuis l’inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial, le Centre du patrimoine mondial a reçu des informations d’ONG et de groupes religieux locaux faisant état d’actes de vandalisme et de vols sur le site. Le Centre a en outre été informé de plusieurs procès trahissant des relations conflictuelles entre les groupes religieux qui utilisent le bien et parfois les populations locales, conflits qui provoqueraient des incendies et des émeutes.
Selon certaines rumeurs, quelques groupes auraient proposé que la gestion du bien soit confiée aux groupes religieux bouddhistes, plutôt qu’aux collectivités locales, comme c’est actuellement le cas.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2003
27 COM 7B.46
Ensemble du temple de la Mahabodhi à Bodhgaya (Inde)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant étudié l'état de conservation du bien pour la première fois depuis son inscription sur la Liste du patrimoine mondial en 2002,
2. Rappelant l'inquiétude suscitée, lors de l'inscription, par les pressions exercées sur le bien par le tourisme et les pélerinages,
3. Tout en notant l'absence persistante de plan de gestion global réaliste, malgré la recommandation du Comité lors de l'inscription du bien concernant l'élaboration d'un tel plan (26 COM 23.16), fait part de sa sincère satisfaction à l'État partie d'avoir commencé à établir un tel plan,
4. Exprime son inquiétude devant les tensions permanentes et les conflits occasionnels entre les acteurs locaux, en particulier les groupes religieux qui souhaitent utiliser ce bien important du patrimoine mondial religieux ;
5. Reconnaissant la valeur patrimoniale associée des lieux entourant le temple de la Mahabodhi, qui sont intrinsèquement liés à l'éveil du Bouddha mais ne se trouvent ni dans la zone centrale ni dans la zone tampon du bien actuel du patrimoine mondial,
6. Invite l'État partie à étendre l'aire protégée au titre du patrimoine mondial pour s'assurer que la zone de protection et les zones tampons sont significatives et efficaces pour la conservation des valeurs du bien ;
7. Demande à l'Etat partie de terminer l'élaboration d'un plan de gestion d'ensemble qui intègre comme il convient :
(a) Le dialogue et la coopération avec la population locale et les parties concernées,
(b) La protection, la conservation et la préservation des valeurs de patrimoine et des atouts de ce bien sacré du patrimoine mondial,
(c) Le contrôle des aménagements pour le tourisme et les pèlerinages à l'intérieur et autour du bien,
8. Demande également à l'État partie de présenter au Centre du patrimoine mondial, avant le 1er février 2004, le plan de gestion d'ensemble achevé, afin que le Comité du patrimoine mondial puisse examiner l'état de conservation du bien à sa 28e session, en 2004.
Projet de décision : 27 COM 7 (b) 46
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant étudié l’état de conservation du site de l' Ensemble du temple de la Mahabodhi à Bodhgaya pour la première fois depuis son inscription sur la Liste du patrimoine mondial en 2002,
2. Rappelant l’inquiétude suscitée, lors de l’inscription, par les pressions exercées sur le bien par le tourisme et les pèlerinages,
3. Notant que l’absence persistante de plan de gestion global réaliste,
4. Exprime son inquiétude devant les tensions permanentes et les conflits occasionnels entre les acteurs locaux, en particulier les groupes religieux qui souhaitent utiliser ce bien important du patrimoine mondial religieux ;
5. Reconnaissant les valeurs patrimoniales associées des environs du Temple de la Mahabodhi et leurs liens intrinsèques avec l’illumination du Bouddha, environs qui ne se trouvent ni dans la zone centrale ni dans la zone tampon du bien du patrimoine mondial,
6. Demande à l’Etat partie d’élargir la zone de protection du bien du patrimoine mondial pour s’assurer de l’adéquation et de l’effectivité des zones de protection centrale et tampon en vue de la conservation des valeurs de ce bien ;
7. Demande à l’Etat partie de s’atteler de toute urgence à la préparation d’un plan de gestion global qui intègre :
a. le dialogue et la coopération avec la population locale et les parties concernées ;
b. la protection, la conservation et la préservation des valeurs de patrimoine et des atouts de ce bien sacré du patrimoine mondial ;
c. le contrôle des aménagements pour le tourisme et les pèlerinages à l’intérieur et autour du bien ;
8. Décide d’étudier l’état de conservation du bien à sa 28e session.
IndeExports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
