Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 серпня 2024
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Фіксер (обговорення) 08:06, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Єдиний автор неактивний, попередні статті його вже неодноразово вилучалися. Ця не відповідає настановам значущості та вимогам перевірності: вторинні незалежні авторитетні джерела відсутні, текст написано незрозуміло по чому (скоріше за все по якомусь каталогу або сайту компанії-виробника). Інтервік, де можна було б пошукати значущість, також немає. --Фіксер (обговорення) 08:06, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
- Будь-які джерела відсутні--Людмилка (обговорення) 18:47, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
- Як зверху --Tarasssst (обговорення) 20:06, 12 серпня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]12 серпня 2024 сторінку вилучив адміністратор Shiro D. Neko, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значущості». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:41, 13 серпня 2024 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Шабля (обговорення) 12:36, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість відсутня або непоказана. Один з пересічних партійних функціонерів. Значущих посад не займав. Інформації немає навіть про дату народження, по даті смерті відомо лише рік. Інформації в статті — нуль. З джерел лише рядок в переліку загиблих комуністів від комітету «бабин яр». --Шабля (обговорення) 12:36, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
- Значущости не показано.--Jerzy (обговорення) 19:06, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
- Поки що здогадки про значущість не підтверджено джерелами. --Friend (обг.) 07:24, 12 серпня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Щодо твердження «значущих посад не займав» - не погоджуся, була інформація, що очолював (тобто був 1-м секр.) один з райкомів Черкащини, а потім Києва. Але поки 100% цієї інформації в джерелах не відшукав, тому записано - «перебував на відповідальній партійній роботі». Це незавершена стаття про одного із партфункціонерів Київської області і Києва. Чому з'явилася? Бо мала стати основою для статті після перегляду київських газет 1938-1940 років. На жаль, через сучасні обставини, газети поки не вдалося переглянути. Щоправда, є всі кадрові призначення в протоколах Політбюро за 1938-1940 роки. Однак показників імен там нема, тому доведеться перелистати декілька тисяч сторінок... Може і відшукається) До речі, всі Київські райпарткоми мали понад 50 тис. населення. І ще одне, його прізвище могло писатися і як Волкобрун... --MikeZah (обговорення) 14:18, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Значущість нічим не підтверджена. Черговий партійний діяч "на відповідальній роботі".--reNVoy (обговорення) 22:28, 6 вересня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Jerzy (обговорення) 19:03, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Неякісний переклад, за три роки на ВП:ПОЛ не поліпшено. Джерел бракує. --Jerzy (обговорення) 19:03, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Значимість є, див. інтервікі. Джерела можна знайти, наприклад в нім. версії. Текст я трохи підправив. Вилучення з метою поліпшення? Неякісний переклад не критерій вилучення. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:02, 18 серпня 2024 (UTC)Відповісти
- То чому Ви не виправили за три роки? Неякісний переклад - це швидке вилучення, але якщо статтю створено досвідченим користувачем, то варто ставити на обговорення. --Jerzy (обговорення) 13:41, 18 серпня 2024 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Принаймні, після доопрацюванняне містить критичних недоліків, які могли би бути причиною для вилучення. Залишено. --Олег (обговорення) 04:52, 18 вересня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Jerzy (обговорення) 19:19, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Стаття-резюме, написана самим предметом статті. Незалежних вторинних джерел для підтвердження вказаних фактів не наведено. За три роки на ВП:ПОЛ покращення не відбулося. Статтю краще писати з нуля. --Jerzy (обговорення) 19:19, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргуметами в номінації без аргументів проти. --Олег (обговорення) 20:53, 19 серпня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Jerzy (обговорення) 21:17, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущости не показано. --Jerzy (обговорення) 21:17, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
- Підлягає під КШВKlepkoilla (обговорення) 16:56, 12 серпня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття має словникове визначення без джерела та посилання на конкретні програми. Вилучено через відсутність джерел, що висвітлюють тему статті.--Submajstro (обговорення) 17:30, 19 серпня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Jerzy (обговорення) 21:25, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Це важко назвати списком та й джерел немає. --Jerzy (обговорення) 21:25, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
- Відсутній критерій включення. І кричуща ВП:Невірогідність - ніколи не повірю, що спромігшись виховати таку велику кількість художників на літеру "А", нація не спромоглась виховати жодного на літеру "Т". --A1 (обговорення) 11:43, 18 серпня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Для чого видаляти? Французький сегмент містить вже зібраний перелік fr:Liste alphabétique de peintres américains. Всього й треба що перекинути його на українську сторінку.
- Українська вікіпедія катастрофічно мало знає про американських художників – присутні сторінки дуже небагатьох. Спробував адаптувати сторінку. Очевидно, що такий перелік є потрібним, зокрема й для планування роботи з розширення енциклопедії.
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]«Як і інші статті Вікіпедії, статті-списки повинні відповідати основним правилам, таким як п'ять основ, недопустимість оригінальних досліджень, верифіковуваність та нейтральна точка зору. Якщо список суперечить одній з цих засад, він може бути вилученим.» Крім того: «Засади списку, чи умови включення елементів до списку повинні бути вичерпно ясно сформульовані у формі критеріїв, не порушуючи основних засад Вікіпедії.» Вилучено за аргументами у розділі «за»: без джерел, без критеріїв включення. До того ж, список більшою частиною неукраїнськомовний. --Олег (обговорення) 05:03, 18 вересня 2024 (UTC)Відповісти