Hoppa till innehållet

Wikipedia:Wikidatafrågor: Skillnad mellan sidversioner

Från Wikipedia
Innehåll som raderades Innehåll som lades till
Fel i Wikidata: hur kommuniceras ändringar mellan olika domäner
Rad 156: Rad 156:
::::::: - [[Användare:Salgo60|Salgo60]] ([[Användardiskussion:Salgo60|diskussion]]) 19 september 2024 kl. 14.18 (CEST)
::::::: - [[Användare:Salgo60|Salgo60]] ([[Användardiskussion:Salgo60|diskussion]]) 19 september 2024 kl. 14.18 (CEST)
:Det är inte mycket jag har att tillägga. Rälgen verkar ha två utlopp (vilket är extremt ovanligt). Sjön måste ha använts till kraftproduktion i någon forntida industri och fått ett nytt utlopp grävt. Eftersom sjöid pekat på fel sjö är något fel i databaserna. Jag har kontaktat länsstyrelsen i Dalarna och påtalat att något är fel i databaserna. Återkommer när jag fått svar. [[Användare:Nasko|Nasko]] ([[Användardiskussion:Nasko|✉]]) 20 september 2024 kl. 20.16 (CEST)
:Det är inte mycket jag har att tillägga. Rälgen verkar ha två utlopp (vilket är extremt ovanligt). Sjön måste ha använts till kraftproduktion i någon forntida industri och fått ett nytt utlopp grävt. Eftersom sjöid pekat på fel sjö är något fel i databaserna. Jag har kontaktat länsstyrelsen i Dalarna och påtalat att något är fel i databaserna. Återkommer när jag fått svar. [[Användare:Nasko|Nasko]] ([[Användardiskussion:Nasko|✉]]) 20 september 2024 kl. 20.16 (CEST)
::{{u|Nasko}} snyggt jag strular lite med grillplatser och ser hur olika domäner skall kommunicera förändringar i metadata med källor vilket jag tror måste till för att detta skall fungera. [https://github.com/dpriskorn/svenska-grillplatser/issues/46 Gjorde lite chatGPT övningar] där hen pekar på vad som behövs i en datamodell, berätta gärna hur det går, får du loggnummer, kan man se tidigare versioner kan man se när ändringen infördes och varför..., syns detta i deras data i deras API.... det intressanta är att Wikipedia och Wikidata har det mesta på plats, jag skulle vilja se att vi [https://phabricator.wikimedia.org/T222142 bättre klassificerar källor och kvalitet] - [[Användare:Salgo60|Salgo60]] ([[Användardiskussion:Salgo60|diskussion]]) 22 september 2024 kl. 09.12 (CEST)

Versionen från 22 september 2024 kl. 08.12

Kontakta Wikipedia
Frågor:

Bildfrågor · Faktafrågor · Fikarummet · Persondatafrågor · Vanliga frågor · Wikidatafrågor · Wikipediafrågor · Översättningsfrågor

Kontakt:

Anmäl ett fel · Bybrunnen · Faddrar · IRC · Kontakt · Pressfrågor · Wikipedia i media · Wikiträffar

 Arkiv för denna sida     Genväg WP:WD
Wikidatafrågor
Frågor om hur Wikidata fungerar
Vikning av mappar för datalagring 1917.

Här går det att ställa frågor om hur Wikidata fungerar och om vad som är brukligt. Både rena nybörjarfrågor och frågor från dem som varit med ett tag är välkomna. I de flesta fall droppar svar in inom någon timme. Frågor som visar sig återkomma ofta kan läggas till på listan med vanliga frågor och svar.

Signera ditt inlägg med fyra tilde (~~~~) så skapas signatur med tidpunkt automatiskt. Tänk på att inte signera med e-postadress, telefonnummer, bostadsadress och annat som du inte vill ska spridas över Internet.

Fler frågemöjligheter

Du kan också ställa frågor kring Wikidata på:

I sämsta fall får du inget svar, i bästa fall får du ett eller en hänvisning någonstans.

Hur får jag bort interwikin till fr:Chien de guerre som redan är länkad till Försvarsmaktshund? Skillnaden mellan artiklarna är att Stridshund handlar om de molosserhundar som historiskt använts som vapen i krig, främst under antiken, medan Försvarsmaktshund/Chien de guerre främst handlar om den moderna användningen av hundar inom militären, men också dess historik. Det är förvirrande att en artikel kan ha interwiki till två olika artiklar. Jag har idag rättat interwikiröran för artiklarna Stridshund, Kamphund, Försvarsmaktshund, en:Attack dog och Vakthund, den här dubblerade interwikilänkningen är den enda jag inte rår på. /Ascilto (diskussion) 7 augusti 2024 kl. 18.43 (CEST)[svara]

@Ascilto: Om den "dubblerade interwiki" som du pratar om finns kvar, var ser du den? Jag hittar den inte.
Här är en översikt över språkkopplingarna för de objekt vars svwp-artiklar du nämner här ovan:
Språkutgåvor
Wikidataobjekt Etikett # svwiki enwiki dewiki frwiki eswiki nowiki dawiki cvwiki hewiki kowiki mswiki
d:Q1806324 brukshund 25 Brukshund Working dog Gebrauchshund Chien d'utilité Perro de trabajo Brukshund Brugshund - כלב עבודה ושירות 사역견 Anjing pekerja
d:Q42241316 stridshund 3 Stridshund - - - Perro de ataque - - Çапăçу йыттисем - - -
d:Q128694394 kamphund 3 Kamphund - - - - Kamphund Kamphund - - - -
d:Q11722177 försvarsmaktshund 22 Militär tjänstehund Dogs in warfare - Chien de guerre Perro de guerra Militær tjenestehund - - כלבים בשימוש צבאי 군용견 Anjing dalam peperangan
d:Q38953 attackhund 4 - Attack dog - - - - - - כלב תקיפה 전투견 Anjing penyerang
d:Q38826 vakthund 28 Vakthund Guard dog Wachhund Chien de garde Perro guardián Vakthund - - - 번견 Anjing pengawal
Observera att det är lite tunt med etiketter, beskrivningar och grundläggande egenskaper för några av dessa objekt
Avsaknaden av beskrivningar på olika språk är en vanlig orsak till att det blir knas med interwiki när olika språkversioner gissar vad ett objekt är avsett att representera. Så det är bra att fylla i dessa.
Egenskapen underklass till (P279) är också viktig för att placera in ett objekt på rätt ställe i klasshierarkin i Wikidata.
Så här ser klassträdet ut under objektet brukshund (Q1806324) som jag också har lagt till i översikten ovan:
--Larske (diskussion) 9 augusti 2024 kl. 22.50 (CEST)[svara]
Nu är interwikin plötsligt borta, men när jag skrev inlägget låg den där. Som alltid, tack för att du reder ut saker och skapar överblick! Dina insatser är ovärderliga. /Ascilto (diskussion) 9 augusti 2024 kl. 23.00 (CEST)[svara]

"Wikinews-artikel"

Hur tar jag enklast bort "Wikinews-artikel" från Ansökningar om olympiska sommarspelen 2024 (Ansökningar om olympiska sommarspelen 2024 (Q20827507)) utan att något bot lägger till det igen? ✍️(skrivet av:) GeMet(användare:) 💬  den 9 augusti 2024 kl. 04.43 (CEST)[svara]

Dublett; samma låt

Dessa objekt: Rose Tattoo (Q21012105) och Rose Tattoo (Q25480035) handlar med all önskvärd tydlighet objekt om samma låt av Dropkick Murphys. Det finns i och för sig mer än en inspelad version, men någon sådan "hänsyn" tar inte objekten vad jag kan se. De kopplade wikipedia-artiklarna handlar om samma låt. Så slå gärna ihop dom ni som vet hur! LittleGun (diskussion) 9 augusti 2024 kl. 21.37 (CEST)[svara]

 Utfört av Larske. Kitayama (diskussion) 9 augusti 2024 kl. 21.55 (CEST)[svara]
Gillar. LittleGun (diskussion) 9 augusti 2024 kl. 22.41 (CEST)[svara]
@LittleGun För att slå ihop objekt behöver tyvär finessen merge aktiveras i dina inställningar. Sedan är det bara att slå ihop objekten genom att under rubriken mer i verktygsfältet trycka på Sammanfoga med och i dialogrutan där ange det Q-nummer som ska slås ihop med det aktuella objektet.
Då omvandlas om inget annat anges det yngre objektet till en omdirigering till det äldre objektet och alla uttalanden förs över till det äldre objektet.
Efter ett tag går en robot igenom potentiella länkar till det nu omdirigerade objektet. Sabelöga (diskussion) 11 augusti 2024 kl. 01.06 (CEST)[svara]
Nja. Finessen merge gör det enklare, men det går också att göra via d:Special:MergeItems (fast det är lättare att göra fel då). Ainali diskussionbidrag 11 augusti 2024 kl. 16.17 (CEST)[svara]
Justja, den finns också.. Det stämmer. Men det måste ju användaren också veta finns eller leta upp så det är nästan lika oanvändbart. Finessen gör det däremot otroligt mycket lättare. Kortast möjligaste knappsats blir ju med finessen och snabbkommandon: q -> byt flik -> m -> ctrl+v -> enter -> klart.
Med finessen kan man dessutom ange redigeringssammanfattning och vilket objekt som ska vara kvar (om inte äldsta). Sabelöga (diskussion) 11 augusti 2024 kl. 17.51 (CEST)[svara]
Det finns inga nackdelar med att använda finessen, bara fördelar. Min poäng var att man inte nödvändigtvis behöver den. Ainali diskussionbidrag 12 augusti 2024 kl. 11.50 (CEST)[svara]
Jo det stämmer, det hade jag dock glömt. Sabelöga (diskussion) 12 augusti 2024 kl. 23.07 (CEST)[svara]

Jag omdirigerade Rossia-1 till VGTRK eftersom den finns redan med i den där WD-faktamallen om Solovjov. Nu har WD ändrat till att det ska istället vara Rossia-1 (Q211511). Även Olga Skabejeva berörs av detta. Rossia-1 borde egentligen heta "Ryssland 1" på svenska enligt vad artikeln om VGTRK hävdar. Jag hittar dock inte hur man ändrar det för ett enskilt språk. Nån som kan fixa det så länken för TV-kanalen går till VGTRK via WD utan att behöva lägga in det manuellt/lokalt? DIEXEL (diskussion) 24 augusti 2024 kl. 10.56 (CEST)[svara]

Om vi inte har någon lokal sida för Rossija-1 (Q211511) så kan inte Wikidata veta hur vi vill visa den här. Så jag skapade Ryssland 1 här och gjorde det till en omdirigeringssida, lade in den som "avsiktlig omdirigering" på Wikidata samt bytte namn på objektet (211511) där till Ryssland 1. Hoppas jag förstod dig rätt. Gunnar Larsson (diskussion) 24 augusti 2024 kl. 12.29 (CEST)[svara]
@Gunnar Larsson: Tack. Du förstod mig rätt. DIEXEL (diskussion) 24 augusti 2024 kl. 12.57 (CEST)[svara]

Silken Windsprite

Jag har redigerat Wikidataobjektet Silken Windsprite (Q1719885) [1] och skapat Commonskategorin Category:Silken Windsprite [2] med en Wikidata Infobox, men på Wikidata går det inte att lägga till Commonskategori och på Commons blir infoboxen ett felmeddelande. Vad gör jag för fel? /Ascilto (diskussion) 24 augusti 2024 kl. 14.05 (CEST)[svara]

Silken Windsprite (Q1719885) Commonscat läggs till under Andra Webbplatser. Kitayama (diskussion) 24 augusti 2024 kl. 14.09 (CEST)[svara]
Och under uttalandet Commons-kategori. Kitayama (diskussion) 24 augusti 2024 kl. 14.13 (CEST)[svara]
Varmt tack! /Ascilto (diskussion) 24 augusti 2024 kl. 14.15 (CEST)[svara]

Janet Jackson - ngt mindre strul med WikiData

I Janet Jackson används {{Infobox musiker}} som i sin tur hämtar utmärkelser från WikiData. När mallen ska presentera källreferensen till utmärkelsen "Rock and Roll Hall of Fame (2019)" lyckas den dock inte och ger i ref-listan felmeddelandet "^ Källangivelsen på Wikidata använder egenskaper (properties) som inte känns igen av Modul:Cite". Ingen stor sak, men kanske någon som är klokare (eller åtminstone mer mall- och WD-kunnig) än jag kan fixa detta. / ANHN 1 september 2024 kl. 08.31 (CEST)[svara]

Wikidata är okej, det är vår mall eller modul som också behöver känna igen Rock and Roll Hall of Fame-ID (P3162). Ainali diskussionbidrag 1 september 2024 kl. 09.03 (CEST)[svara]
ok, kanske "någon" tar sig an detta vid tillfälle...
Ett snarlikt problem finns i Ingela Jansson (översättare). ANHN 15 september 2024 kl. 16.05 (CEST)[svara]
Jag märkte att det här felet förekom i över 2000 artiklar så jag började snoka runt efter hur det kunde komma sig. Det handlar oftast om fall där man använder en identifierare som källa, det vill säga exempel istället för att ange en URL till en IMDB-sida anger IMDb-ID (P345) och sedan ett IMDB-ID. Vi har av någon anledning låtit visningen av dessa sidor vara beroende av huruvida det finns en subjektobjekt (P1629) på identifieraregenskapssidan. I januari i år bestämde någon på Wikidata att man inte skulle använda P1629 för detta ändamål och istället går över till utfärdad av (P2378) och lämpligt värde för "anges i" (P9073). Det gjorde att nästan alla källor som bygger på identifierare försvann eftersom vi inte uppdaterade vår källmodul. Källmodulen är nu uppdaterad för att använda P9073 istället för P1629.
Summa summarum: De flesta av dessa felen bör försvinna de närmaste dagarna och identifierna bör återkomma. I de fall felet kvarstår och källan är en identifierare kan man gå in på egenskapens beskrivningssida och lägga in lämpligt värde för P9073, exempelvis såhär. Väsk 15 september 2024 kl. 19.15 (CEST)[svara]

Fel i Wikidata

Jag noterade att det fanns enligt Wikidata ett antal insjöar i Mälaren med namn som slutade på holmen. Givetvis fel. Wikidatabotar är ett elände. Även Essingeöarna var klassade som "instans av insjö". Det finns nog mer att städa i Wikidata för svenska objekt än det finns i Wikipedia... Kitayama (diskussion) 5 september 2024 kl. 11.14 (CEST)[svara]

Är det här allmänt gnäll eller har tänkt kunna göra något åt det? Sabelöga (diskussion) 5 september 2024 kl. 13.32 (CEST)[svara]
Allmänt gnäll efter utförd städning. Kitayama (diskussion) 5 september 2024 kl. 13.56 (CEST)[svara]
Visst finns det ett behov av städning. Det finns just nu sju objekt i Wikidata som har en svensk etikett som slutar på "holmen", men är instans av (P31) insjö (Q23397), se följande fråga:
Men det verkar också som två av dessa verkligen är insjöar, annars är det fel även fel på Lantmäteriets karta):
För de fem som har fått fel värde på instans av (P31) är det samma användare som gjort detta tillägg i objekt som saknat värde på instans av (P31) för ganska många år sedan, åter ett exempel på att tomrum drar åt sig all möjlig dynga.
Dessbättre skapas det inte längre några objekt som kopplas till artiklar i svwp som saknar grundläggande egenskaper som instans av (P31) eller underklass till (P279). Larske (diskussion) 5 september 2024 kl. 14.21 (CEST)[svara]
Tillägg: Det finns även ett par objekt vars svenska etikett slutar på "holme" som felaktigt har fått insjö (Q23397) som värde på instans av (P31) (i samma redigeringssväng den 9 februari 2016):
-- Larske (diskussion) 5 september 2024 kl. 14.34 (CEST)[svara]
Tack! Nu är dessa (fem + två) upprättade - och även lagt till i vilken kommun de ligger. Kitayama (diskussion) 5 september 2024 kl. 15.23 (CEST)[svara]
Det ser ut som om det är en "batch" med märkningen #autolist2 om 1 248 redigeringar den 9 februari 2016 mellan klockan 14.02 och 17.18 som gått delvis snett. Den verkar haft som mål att komplettera en massa objekt med instans av (P31) och land (P17) där något av dessa saknas. Trots att det mesta blev rätt, har det halkat med de mest besynnerliga objekt som fartyg, kartor, skolor, badplatser, vandringsleder och liknande som inte alls är insjöar.
Jag ska se om jag kan filtrera fram vilka av objekten i denna lista som fortfarande är klassade som insjöar, många har ju rättats sedan 2016, och inte ligger i svwp:s kategoriträdet för insjöar i Sverige och därmed troligen är felaktigt klassade i Wikidata så att listan blir lite mer lättbearbetad. Larske (diskussion) 5 september 2024 kl. 16.12 (CEST)[svara]
Kategoriträdet för insjöar innehåller Kategori:Mälaren och liknande där det mesta innehållet inte är sjöar. Det är antagligen där felen i WD kommer ifrån. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 5 september 2024 kl. 17.24 (CEST)[svara]
Ja, kategorin Kategori:Insjöar i Sverige har till och med Kategori:Öar i insjöar i Sverige som en underkategori vilket ställer till problem om man försöker formulera en PetScan-fråga för att få fram alla insjöobjekt i Wikidata som inte är kopplade till någon insjökategori i svwp. Så jag har övergivit det spåret och letar nu efter vilka av de objekt som redigerades i ovan nämnda batch och som inte ligger i en kategori vars namn börjar på "[[Kategori:Insjöar...".
-- Larske (diskussion) 5 september 2024 kl. 18.53 (CEST)[svara]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Här är vad jag hittade:

--Larske (diskussion) 5 september 2024 kl. 19.50 (CEST)[svara]

Jag tar mig an dessa. Kitayama (diskussion) 5 september 2024 kl. 20.24 (CEST)[svara]
Upprättade efter bästa förmåga. Mörtsjön är nog en dubblett, men de har olika Sjö-id, men samma koordinater??? Kitayama (diskussion) 5 september 2024 kl. 20.53 (CEST)[svara]
Karta
Valsjön (grön) och Mörtsjön (gul).
Det insjöobjekt, d:Q17618715, som idag saknar länk till svwp, men har samma etikett, Mörtsjön, och nästan, men bara nästan (se jämförelsen nedan), samma koordinat som det objekt, d:Q17618552, som är länkat till Mörtsjön (Väddö socken, Uppland) är, sedan nästan fem år, i OpenStreetMap kopplat från en sjö som, sedan nästan sju år, har namnet Valsjön, se OSM way/237573366 och som ligger halvannan kilometer väster om Mörtsjön. Se kartan här till höger och Lantmäteriets karta.
Det olänkade insjöobjektet var tidigare kopplat till svwp-artikeln Valsjön (Häverö socken, Uppland), men den artikeln flyttades/raderades för åtta år sedan, se historiken. Båda objekten skapades med blott 12 minuters mellanrum den 26 augusti 2014 men fick först ett år senare sina respektive Sjöid (Sverige) (P761) (665533-165983 för Valsjön och 665583-166167 för Mörtsjön).
De båda objekten har alltså redan från början haft geografiska koordinater (P625) som ligger blott cirka 130 meter ifrån varandra, i/vid Mörtsjön, och det är kanske det som gjorde att svwp-artikeln om Valsjön flyttades/raderades.
--Larske (diskussion) 6 september 2024 kl. 04.02 (CEST)[svara]
Rälgen (Q18332345) och Lisshustjärnen (Q17736759) har samma koordinater och OSM way/26690325 har samma som Lisshustjärnen (Q17736759) - VISS waterEUID=SE671949-141644 kallar sjön Lisshustjärnen och visar en karta med namnet Rälgen... - Salgo60 (diskussion) 18 september 2024 kl. 12.09 (CEST)[svara]
om kartan är sann så finns Lisshustjärnen söder om Rälgen. Spontant känns kartan rätt och vi har felkoordinat i WD Lisshustjärnen (Q17736759) ... men men - Salgo60 (diskussion) 18 september 2024 kl. 12.14 (CEST)[svara]
Karta
Rälgen (blå) och Lisshustjärnen (grön).
A: Sjö-ID (671949-141644) pekar hit.
B: Rälgens utlopp mot Rälgdiket.
C: Rälgens utlopp mot Hulån.
D: Vattenytans ID (671990-141692) pekar hit.
@Salgo60: Fint att du pysslade om dessa två sjöar såväl i Wikidata som i OSM. Nu tror jag att de ligger rätt, se kartan till höger. Jag tror att vi därmed kan plocka bort den felaktiga geografiska koordinater (P625) för Lisshustjärnen (Q17736759) och ge den korrekta geografiska koordinater (P625) Normal Rang. (Se P625 just nu).
Artikeln i svwp om Rälgen behöver möjligen också lite översyn. Vissa data i faktarutan, som Areal och Strandlinje, verkar avse Rälgen, den större av de två sjöarna, medan andra verkar avse Lisshustjärnen. Exempelvis "pekar" SjöID (671949-141644) på en punkt (A) som ligger nära Lisshustjärnens utlopp, inte vid något av Rälgens två utlopp (B) och (C), medan Vattenytans ID (671990-141692) pekar på en punkt (D) mitt i Rälgen. Men jag kan ha missat hur SjöID fungerar.
@Nasko, Taxelson: Har ni några kommentarer?
--Larske (diskussion) 18 september 2024 kl. 20.17 (CEST)[svara]
@Larske: jag var bold och ritade ut sjön i OSM och sedan tror jag att jag snurrade runt rätt i WD... klickade lite slumpmässigt på sjöarna ovan och hittade då att i OSM så pekade dom på annat wikidata objekt än det jag kom ifrån... borde säkert gå att skriva Overpass fråga som hittar alla sjöobjekt med Wikidata kopplat och sedan se om det är samma WD vi har...
- Salgo60 (diskussion) 19 september 2024 kl. 14.18 (CEST)[svara]
Det är inte mycket jag har att tillägga. Rälgen verkar ha två utlopp (vilket är extremt ovanligt). Sjön måste ha använts till kraftproduktion i någon forntida industri och fått ett nytt utlopp grävt. Eftersom sjöid pekat på fel sjö är något fel i databaserna. Jag har kontaktat länsstyrelsen i Dalarna och påtalat att något är fel i databaserna. Återkommer när jag fått svar. Nasko () 20 september 2024 kl. 20.16 (CEST)[svara]
Nasko snyggt jag strular lite med grillplatser och ser hur olika domäner skall kommunicera förändringar i metadata med källor vilket jag tror måste till för att detta skall fungera. Gjorde lite chatGPT övningar där hen pekar på vad som behövs i en datamodell, berätta gärna hur det går, får du loggnummer, kan man se tidigare versioner kan man se när ändringen infördes och varför..., syns detta i deras data i deras API.... det intressanta är att Wikipedia och Wikidata har det mesta på plats, jag skulle vilja se att vi bättre klassificerar källor och kvalitet - Salgo60 (diskussion) 22 september 2024 kl. 09.12 (CEST)[svara]