Diskusia s redaktorom:Georgeo88
Ahoj, Georgeo88. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia! | |||
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 251 123 článkov.
Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne. Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní: | |||
Príručka | Pieskovisko (miesto pre experimenty)
| ||
Obsah Pomocníka | Kaviareň (diskusia redaktorov) | ||
Často kladené otázky | Päť pilierov Wikipédie | ||
Wikitext | Čo Wikipédia nie je | ||
Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky Naopak články sa nikdy nepodpisujú. | |||
Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :). |
--Peter439 10:59, 11. december 2011 (UTC)
Oznam Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii. |
--–Bubamara ♠ 18:48, 11. december 2011 (UTC)
Emerson Fittipaldi
[upraviť zdroj]Ahoj pekná práca, ale do budúcnosti používaj šablónu pre jazdca F1. --–MRunner ✉ 10:08, 10. január 2012 (UTC)
Ok, len som nevedel,že existuje,čo som pozeral tak pri všetkých jazdcoch bolo použité to čo som tam dal--Georgeo88 10:30, 10. január 2012 (UTC)
- Okey, okey --–MRunner ✉ 10:34, 10. január 2012 (UTC)
Pravopis
[upraviť zdroj]Ahoj, za bodkou na konci vety a začiatkom ďalšej je vždy medzera - je to tvoja najčastejšia chyba, tak si na to dávaj, prosím, pozor. S pozdravom --Rádiológ 10:30, 21. január 2012 (UTC)
Hej, ja viem že sa dáva medzera.Dám si na to väčší pozor.--Georgeo88 17:47, 21. január 2012 (UTC)
Photo of monuments
[upraviť zdroj]Manx thanks for adding the photos in the lists of monuments. They are helpfull for the german lists :-) -regards from Vieden --K@rl 21:08, 6. september 2012 (UTC)
My pleasure :). Im not sure if all of photos is correct but i try to be (sorry for my english)--Georgeo88 (diskusia) 17:36, 7. september 2012 (UTC)
- Ahoj, Georgeo88, I have a request. If you find a new photo for the list, add the PUSR-Number in the description on commons with the template pusr|xxx/x like here File:Park nvnz.jpg The pusr is the shorter kind of Cultural Heritage Slovia ;-) --thx K@rl 07:29, 9. september 2012 (UTC)
- To your explanation: All these photos are categorized in commons:Category:Cultural heritage monuments in Slovakia with known IDs(independant if used in your lists or not) --K@rl 07:40, 9. september 2012 (UTC)
Ahoj, len na vysvetlenie, ak by si našiel nejakú fotku, ktorá by sa mohla hodiť do našich zoznamov kultúrnych pamiatok, a vieš si nájsť jej číslo v zoznamoch, mohol by si na popisnú stránku fotky vložiť takéto niečo: {{pusr|403-1517/2}}, kde to číslo je označenie danej pamiatky, ktorá sa dá nájsť v zozname. --Wizzard (diskusia) 11:38, 10. september 2012 (UTC)
Ok, jasné našiel som veľa takých fotiek len ma to vtedy nenapadlo.--Georgeo88 (diskusia) 19:24, 10. september 2012 (UTC)
- many thanks, so it easier to add these photos in the de-wiki --regards K@rl 21:10, 10. september 2012 (UTC)
Adding from correct PUSR
[upraviť zdroj]Hello Georgeo88, i see you work intensively with the slovak monuments. Perhaps you can help us. In the commons:Category:Images from Wiki Loves Monuments 2012 in Slovakia you can find some photos without a correct PUSR number. But this would be important, that these photos can participate on Wiki Loves Monuments - you know more details of the slovak monuments as me. It would be very helpfull. If you have some problems to understand this text, User:Wizzard, User:KuboF or User:Jetam2 know about this matter to and can explain you in your mothertongue. Many thanks in advance --K@rl 13:14, 14. september 2012 (UTC)
New Photos
[upraviť zdroj]Hi Georgeo, many thanks, for adding the photos in the lists of monuments. You cann see the progress in the statistik Statistic in the line sk - sk in the comumn image 1965 photos are 13.47% of all lines in tables are filled up with photos :-) --regards K@rl 13:14, 20. september 2012 (UTC)
Its your url correct? Because i dont find anything.--Georgeo88 (diskusia) 14:19, 20. september 2012 (UTC)
Ok I found it. Thx, this is very helpfull.--Georgeo88 (diskusia) 14:41, 20. september 2012 (UTC)
- Sorry for the mistake. now it schould work ;-) --regards from Vienna K@rl 14:46, 20. september 2012 (UTC)
- Unfortunately, the details do not working correct, because both lists (sk and de) are combined in one table. But it should be repaired - forseen after WLM. --K@rl 14:48, 20. september 2012 (UTC)
New photos (2)
[upraviť zdroj]Hi Georgeo, I saw many new photos in the Commons:Category:Images from Wiki Loves Monuments 2012 in Slovakia, especially in Trenčín and Špis castles. Perhaps you can add there in the lists too ;-) --regards K@rl 22:01, 21. september 2012 (UTC)
Thanx, I try to add it if i have a time ;-).--Georgeo88 (diskusia) 18:33, 22. september 2012 (UTC)
- Perhaps it's interessant for you too: Redaktor:Multichill/Unused Monument Slovakia - have a look - the field are emtpy. --regards K@rl 07:21, 28. september 2012 (UTC)
Paulína Fialková
[upraviť zdroj]Oznam Vďaka za úpravy v článku Paulína Fialková, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie. |
--Jetam2 (diskusia) 23:26, 26. január 2016 (UTC)
Tip! | |
Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému.
Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne. Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme. |
--MDsmajlik (diskusia; príspevky) 4. 10. 2016, 19:34 (UTC)
- @MDsmajlik: Tu by som sa zastal Georgea – pri zakladaní takto dlhého článku treba tolerovať nejaké dolaďovačky a toto bolo len 6 úprav, čo je IMHO v poriadku. --Teslaton (diskusia) 4. 10. 2016, 19:45 (UTC)
- Jasné, tu toho bolo trošku viac, ale tak ako vraví Teslaton, bol to dosť dlhý článok. Tlačítko Zobraziť náhľad používam vždy a veľmi často a pri preklade článku prechádzam vetu po vete. Bohužiaľ, stane sa že pri niektorom odkaze, či krátkom slove si chybu nevšimnem a potom to opravujem dodatočne.--Georgeo88 (diskusia) 15:45, 4. október 2016 (UTC)
- No Teslaton ma raz upozornil a odvtedy si dávam lepší pozor. Moje vloženie šablóny do diskusie Georgea88 teda bolo skôr „radou“ alebo „pripomienkou“ do budúcnosti. --MDsmajlik (diskusia; príspevky) 5. 10. 2016, 14:38 (UTC) Z mojej strany toto upozornenie nebolo nejakým „veľkým napomenutím.“ Práve naopak – aj ja mám občas problémy z množstvom úprav jednej stránky po sebe a to v oveľa kratších prípadoch.
Claudius
[upraviť zdroj]Nazdar. Skontroluješ pls. úpravu [1], šlo tam o dosť výraznú redukciu textu nováčikom, bez zdôvodnenia v zhrnutí. --Teslaton (diskusia) 18:25, 13. október 2017 (UTC)
- Dík za upozornenie, pozriem sa na to.--Georgeo88 (diskusia) 11:16, 14. október 2017 (UTC)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
[upraviť zdroj]Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey
[upraviť zdroj]Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
[upraviť zdroj]Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Izabela Francúzska (1242), no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie. |
--Jetam2 (diskusia) 09:32, 4. november 2019 (UTC)
Dátumy v citáciách
[upraviť zdroj]Nadar. Pri uvádzaní dátumov vydaní a prístupov v citačných šablónach je dobré držať sa ISO 8601 formátu, tzn. yyyy-mm-dd, napr. 2018-03-25, nie 25.3.2018. Viď tunajšia dokumentácia šablón [2][3], resp. aj citačná norma STN ISO 690:
- 9.3.3 Mesiac, deň, čas
- Ak sa požaduje presnejší dátum, môže sa uviesť:
- a) číslicami v poradí rok, mesiac, deň a v prípade potreby hodina, minúta, sekunda (pozri ISO 8601);
- PRíKLAD 1
- 1984-02-10,13:43:11.
- b) mesiac napísaný slovom buď v úplnej, alebo skrátenej forme, pričom deň, mesiac, rok a čas sa uvádzajú v poradí použitom v uprednostňovaných prameňoch (pozri 4.1);
- PRíKLAD 2
- 10. feb. 1984 .
- c) podľa vhodnosti tak, ako je zobrazený v uprednostňovanom prameni, napr. názov ročného obdobia alebo akademického obdobia.
- a) číslicami v poradí rok, mesiac, deň a v prípade potreby hodina, minúta, sekunda (pozri ISO 8601);
Citácie webov aj publikácií sa dajú generovať v štandardej forme nástrojom Wikicitátor [4], pre slovenské a české spravodajské aj ďalšie weby zvykne vyplúvať použiteľnejšie výstupy, než súčasný citačný nástroj, integrovaný vo vizuálnom editore. --Teslaton (diskusia) 20:48, 9. október 2021 (UTC)
- Zdravím, čo sa týka formátu dátumov, díky za upozornenie, popravde ani som si to neuvedomil. Wikicitátor super vec. Georgeo88 (diskusia) 21:01, 9. október 2021 (UTC)
„Interwiki“ cez Wikidáta
[upraviť zdroj]Ahoj! Pri vytváraní stránok mysli, prosím, aj na „interwiki“ cez Wikidáta, resp. pridanie sk.wiki do zoznamu linkov na položke Wikidáta. Ak článok už existuje na iných wikipédiách, ide o ľahký postup: pridať link a pridať opis (ten je často totožný s linkom) a je to! Daj vedieť ak máš otázky.--Jetam2 (diskusia) 07:11, 27. november 2021 (UTC)
- Ahoj, pridávanie sk.wiki do zoznamu linkov praktizujem pri vytváraní stránok vždy, ale je pravda, že s vytváraním kategórii som začal len prednedávnom a tam na to zabudnem. Spýtam sa teda: stáčí pri vytváraní stránky/kategórie resp. hocičoho iného pridať danú vytvorenú vec do zoznamu linkov klikom na pravú lištu či je treba spraviť aj niečo navyše? Georgeo88 (diskusia) 07:50, 27. november 2021 (UTC)
- Pokiaľ položky na Wikidátach už existuje stačí pridať len do zoznamu linkov a prípadne do opisu. Opis (label) je často zhodný, väčšinou to Ctrl+C-nem do oboch kolóniek, tak ako som ti to hore linkol. Opis (description) je väčšinou v prípade kategórie väčšinou len „kategória projektov Wikimedia“, v prípade článkov sú tam veci typu „slovinský právnik a politik“.--Jetam2 (diskusia) 11:07, 27. november 2021 (UTC)
Udalosť: Wikipédia:Pravidlá/Úprava pravidiel 2021
Kedy: 26. november 2021 07:56:26 CEST – 11. december 2021 00:59:59 CEST
Odkazy: Hlasovanie • Návrh nových pravidiel • Diskusia
☞ Táto sprava Ti bola poslaná, lebo spĺňaš podmienky ku hlasovaniu.
✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 20:43, 3. december 2021 (UTC)
Nitra
[upraviť zdroj]Prečo ste odstránili vetu, že Židia z Nitry boli vyhladení a prečo ste odstránili počet ľudí, ktorí uviedli maďarskú ako druhú národnosť? 185.93.61.27 15:28, 29. marec 2022 (UTC)
- Zdravím, edit som odstránil hlavne kvôli tej maďarskej národnoti, keďže v predošlých štatisktikách sa to takto neudávalo a tiež nemôžte automaticky niekoho zaradiť medzi Maďarov ak ako svoju druhú národnosť uviedol maďarskú. Čo sa týka tých Židov s tým v podstate nemám problém ale ak niečo pridávate mali by ste uviesť aj zdroj. Takže kľudne tú info o Židoch doplnte ale so zdrojom. Georgeo88 (diskusia) 06:12, 30. marec 2022 (UTC)
Chiwetel Ejiofor
[upraviť zdroj]Zdravím, inak tento článok si preložil z českej Wikipédie, ale tam nie je uvedený zdroj pre tie odseky o živote herca, čiže by bolo treba nájsť a doplniť zdroje. Lišiak(diskusia) 17:57, 15. september 2022 (UTC)
- Zdravím, článok som nezakladal, len som dodatočne doplnil verziu z českej wiki. To, že pôvodný (český) článok nemá zdroje som si popravde nevšimol. Treba upozorniť autora článku, ten už založil viacero článok tohto typu preložením z českej wiki, ale ak budem mať čas môžem niečo pohľadať. Georgeo88 (diskusia) 19:02, 15. september 2022 (UTC)
Absolventské kat.
[upraviť zdroj]Nazdar. Pls., čo sa týka dopĺňania absolventských kat. (a alma mater položiek v IB), treba to vždy verifikovať v zdrojoch, či dotyčný skutočne doložiteľne absolvoval (tzn. úspešne dokončil a získal titul) to-ktoré štúdium. Lebo napr. (úplne námatkovo z dnešnej várky, čo som zazrel cez watchlist) Daniel Krajcer si síce uvádza štúdium knihovedy na FiF UK v rokoch 1991 – 1993 (čo sú 3 roky a uvádzal si to tam zrejme bez explicitnej zmienky, či ho dokončil), no v registri UK má vedené len absolvovanie Bc. a Mgr. na PraF UK [5]. Pri takomto stave je výrazne bezpečnejšie nepridávať absolventskú kat. druhej fakulty. Ak si to robil plošne bez verifikácie, bolo by dobré várku buď spätne prejsť a skontrolovať, alebo potom radšej preventívne revertnúť. --Teslaton (diskusia) 19:47, 24. január 2023 (UTC)
- Zdravím, Dík za upozornenie. Priznám sa, že väčšinou si dávam pozor pri tomto type kategórie, či daná osoba aj štúdium absolvovala s titulom. Problém ale je že často sa človek nevie ani dopátrať na akej fakulte daná osoba študovala, nieto ešte či štúdium dokončila. Je mi jasné že toto nebol ten prípad. Ok, prejdem si posledné úpravy, či tam nie sú podobné prípady. Georgeo88 (diskusia) 22:42, 24. január 2023 (UTC)
Copy&paste do čl.
[upraviť zdroj]Nazdar Ad [6]: toto je dosť na hrane, čo sa týka autorstva, sú to síce relatívne krátke fragmenty, no nejde o doslovné citáty, názvy a pod. Čistejšie je naformulovať to tu vlastnými slovami. --Teslaton (diskusia) 10:28, 20. marec 2023 (UTC)
- Zdravím, celkom nechápem, prečo pri tak obšírnom článku musím pár povyberaných viet ešte preformulovávať vlastnými slovami. Nepoviem, keby som copypastoval celý článok. Ok preformulujem to. Georgeo88 (diskusia) 19:58, 21. marec 2023 (UTC)
- Nie pár povyberaných viet, ale čokoľvek, čo nie je doslovný citát (ten ale treba patrične uviesť v kurzívou v úvodzovkách, aby bolo zrejmé, že ide o citát), surové údaje nepodliehajúce autorskej ochrane, triviálny výčet niečoho a pod. Mimo to všetky bežné formulácie v novinových článkoch, knihách, weboch, atď. sú niečím autorským dielom a ak dotyčný zdroj nie je zrovna explicitne pod CC-BY, nemôžeš sem z neho prosto copy&pastovať obsah. --Teslaton (diskusia) 21:14, 21. marec 2023 (UTC)
- Ok, teraz mi je to už jasné. Budem si na to dávať pozor. Georgeo88 (diskusia) 08:49, 22. marec 2023 (UTC)
- Nie pár povyberaných viet, ale čokoľvek, čo nie je doslovný citát (ten ale treba patrične uviesť v kurzívou v úvodzovkách, aby bolo zrejmé, že ide o citát), surové údaje nepodliehajúce autorskej ochrane, triviálny výčet niečoho a pod. Mimo to všetky bežné formulácie v novinových článkoch, knihách, weboch, atď. sú niečím autorským dielom a ak dotyčný zdroj nie je zrovna explicitne pod CC-BY, nemôžeš sem z neho prosto copy&pastovať obsah. --Teslaton (diskusia) 21:14, 21. marec 2023 (UTC)
Náhrady názvov štátov dobovými skratkami
[upraviť zdroj]Nazdar. Keď tak pozerám do histórie tvojich príspevkov [7], vidím, že tie náhrady robíš hromadne. Buď to treba prejsť znova a ponahrádzať ciele tých wl. tak, aby smerovali na celé názvy dotyčných dobových útvarov, alebo je to na hromadný revert. Lebo tých prípadov, kde teraz link smeruje na presmerovanie alebo dokonca rozlišovačku je tam mnoho.
Druhá vec potom, že by možno bolo dobré prediskutovať v Kaviarni, či vôbec ide o žiadúce úpravy (či nie je vhodnejšie linkovať hlavný článok o dotyčnom štáte, tzn. Maďarsko namiesto MĽR, Česko-Slovensko namiesto 1./2./3. ČSR, ČSSR, ČSFR, minimálne v prípadoch, kde dotyčná obec bola po celý čas (od momentu, relevantného z kontextu biografie, tzn. narodenie/úmrtie) súčasťou +/- rovnakého štátu s právnou kontinuitou). --Teslaton (diskusia) 07:08, 13. apríl 2023 (UTC)
- Zdravím, ďakujem za upozornenie. Ako tak pozerám na rozličovačku odkazuje len ČSR, ostatné skratky nie. tam to teda môžem opraviť.
- A čo sa týka tej druhej veci, pri úpravách vychádzam z odporúčania uvedenom pri šablóne infobox osobnosť konkrétne: Používajte geografické a politické názvy, ktoré v príslušnom roku existovali (napr. Rakúsko-Uhorsko), nie názvy ich územiu zodpovedajúcich súčasných štátov (napr. Slovensko, Česko). Súčasný štát vložte do zátvorky ako doplňujúcu informáciu. Napr.: „Trnava, Rakúske cisárstvo (dnes Slovensko)“, „Mukačevo, ČSR (dnes Ukrajina)“. Z tohto odporúčania tam vychádza aj príklad použitia. Georgeo88 (diskusia) 08:25, 13. apríl 2023 (UTC)
- Čo sa týka wl., nejde len o wl. na rozlišovačky, ideálne je dávať ako cieľ vždy celý názov hesla, tzn. napr.
[[Prvá česko-slovenská republika|ČSR]]
,[[Maďarská ľudová republika|MĽR]]
, jednak je potom navigácia o chlp efektívnejšia bez toho dodatočného lookupu, v druhom rade potom človek v tooltipe nad tým odkazom vidí celý názov (tzn. rozpísaný význam skratky), aj keď nemá zapnuté „vyskakovacie náhľady“ článkov. - Čo sa týka druhej veci – pri R-U vs. Slovensko/Maďarsko/Srbsko/... je to jasné, tam to má zmysel, odkaz (len) na súčasný štát by bol zavádzajúci. No pri MĽR vs Maďarsko alebo ČSSR vs. Česko-Slovensko je to podľa mňa otázne, ČSSR je len jedna z historických foriem (názvov) Česko-Slovenska, tzn. odkaz priamo na Česko-Slovensko tam nie je zavádzajúci. Ale ako vravím, ľudia s historickým/právnym backgroundom by zrejme vedeli precíznejšiu argumentáciu, preto by som riešil skôr v tej Kaviarni. --Teslaton (diskusia) 08:42, 13. apríl 2023 (UTC)
- Čo sa týka wl., nejde len o wl. na rozlišovačky, ideálne je dávať ako cieľ vždy celý názov hesla, tzn. napr.
Ad [8]: prosím ťa, v tej diskusii v Kaviarni zatiaľ jednak nie je konsenzus na tomto type náhrad (skôr naopak), v druhom rade, ako sme sa ti (postupne ja tu, aj Lišiak tam) snažili vysvetliť – patria tam keď tak wl., smerujúce na celé heslo, tzn. [[Československá socialistická republika|ČSSR]]
, nie prostý wl. na presmerovanie ([[ČSSR]]
). --Teslaton (diskusia) 06:10, 17. apríl 2023 (UTC)
Ingrid Brocková
[upraviť zdroj]Ahoj. Vďaka za aktualizáciu, ale Ingrid Brocková bola zatiaľ len vybraná, nebola ešte vymenovaná prezidentkou. Jej mandát začne až „od jesene“.[1] Nemyslím, že je dobré ju dávať do šablóny.--Jetam2 (diskusia) 07:41, 15. jún 2023 (UTC)
- Možno teda takto, čo myslíš?--Jetam2 (diskusia) 07:43, 15. jún 2023 (UTC)
- Hej, to by mohlo byť, pôvodne som plánoval dať len info do textu o tom vymenovaní, ale chcel som pridať aj šablónu a kedže tam nebola tak som ju tam logicky pridal. V prípade zmeny sa to môže vymazať Georgeo88 (diskusia) 07:47, 15. jún 2023 (UTC)
- Sorry, ešte jedna vec. Správny (skrátený) názov štátu je Česko. Čechy sú jedna z jeho častí. Druhé dve sú Morava a (české) Sliezsko.--Jetam2 (diskusia) 07:49, 15. jún 2023 (UTC)
- Ok to som si neuvedomil, dobre vedieť. Georgeo88 (diskusia) 07:58, 15. jún 2023 (UTC)
- Sorry, ešte jedna vec. Správny (skrátený) názov štátu je Česko. Čechy sú jedna z jeho častí. Druhé dve sú Morava a (české) Sliezsko.--Jetam2 (diskusia) 07:49, 15. jún 2023 (UTC)
- ↑ TASR. Novou veľvyslankyňou v Prahe bude Ingrid Brocková. sme.sk (Bratislava: Petit Press), 2023-06-14. Dostupné online [cit. 2023-06-15]. ISSN 1335-4418.
Urgentne opraviť
[upraviť zdroj]Ahoj prosím o kontrolu z článku alisson becker dal som tam referencie a aj štylisticke upravy --Damine178 (diskusia) 14:00, 23. jún 2023 (UTC)
- @Damine178:
- Úvod je dlhý. Úvod ma mať niekoľko viet a potom sekcie.
- A príde mi, akoby mal športovec 2 krát „športový osobný životopis“.
- --Dušan Kreheľ (diskusia) 18:26, 23. jún 2023 (UTC)
- opravené --Damine178 (diskusia) 18:28, 23. jún 2023 (UTC)
- Zdravím, prosím ťa pozri si moju poslednú úpravu článku a snaž sa tým riadiť pri ďalšom založení/preklade článku. Ešte by bolo dobré vymeniť šablónu infobox osobnosť za šablónu:infobox futbalista (ak si na to trúfaš). Najlepšie je si pozrieť pred zakladaním nových článkov, ako vyzerajú podobné už založené články na slovenskej wiki (samozrejme že treba pozerať tie najlepšie stránky, ktoré obsahujú všetko čo majú). --Georgeo88 (diskusia) 05:39, 24. jún 2023 (UTC)
HotCat
[upraviť zdroj]Ahoj, pozerám, že pridávaš mnoho kategórií - takmer určite by ti uľahčil prácu nástroj HotCat. :) KormiSK (diskusia) 15:15, 30. september 2023 (UTC)
Čestné doktoráty
[upraviť zdroj]Ahoj. Nebolo by dobré stránky kategorizovať priamo podľa univerzít kde ľudia čestné doktoráty získali?--Jetam2 (diskusia) 06:57, 19. október 2023 (UTC)
- Zdravím, určite áno, dík za prvú lastovičku. Ak budem mať čas vytvorím ďalšie kategórie. --Georgeo88 (diskusia) 07:29, 19. október 2023 (UTC)
Poslanecké kat. a navboxy
[upraviť zdroj]Nazdar. Čo sa týka poslancov, tie navboxy a kat. má zmysel riešiť skôr strojovo, spolu s úpravami tých čo končia ide o stovky editov, na čo je škoda plytvať manuálnym potenciálom a zapĺňať tým RC. Mám v pláne to prejsť, nechcem to ale zapracúvať pred ustanovujúcou schôdzou NR SR, keďže formálne do vtedy platí ešte predošlý stav. --Teslaton (diskusia) 23:27, 21. október 2023 (UTC)
Rozširovanie článkov pre roky
[upraviť zdroj]Ahoj! Vďaka za rozširovanie článkov pre roky. Nebolo by lepšie písať volebné aktuality až po voľbách a pridať tam info kto vyhral, alebo aký dopad to malo? Bola by to lepšia informácia.--Jetam2 (diskusia) 08:32, 26. november 2023 (UTC)
- Zdravím, asi máš pravdu. Už dlhší čas ale riešim dilemu či do udalostí pridávať voľby - tj. parlamentné a prezidentské aj z krajín menších alebo síce veľkých ale povedzme pre slovenské alebo európske prostredie nevýznamných. Nechcem totiž aby zas udalosti boli zahltené len voľbami, čo už asi aj tak sú. Asi je to na diskusiu.
- V každom prípade ak budem mať čas skúsim prepísať udalosti aspoň z tohto roku na výsledky volieb v daných krajinách. --Georgeo88 (diskusia) 06:48, 27. november 2023 (UTC)
Úmrtia
[upraviť zdroj]Nazdar. Keď dopĺňaš úmrtie do čl., bolo by fajn doplniť ho vždy súbežne aj do rubriky Aktuality na hlavnej stránke. Je to vec na pár desiatok sekúnd keď už je článok upravený, stačí v š. odmazať posledný riadok, skopírovať vzorvý a nakopírovať tam údaje z článku, [9]. --Teslaton (diskusia) 12:47, 31. január 2024 (UTC)
- Zdravím, popravde doteraz som ani nevedel, že mám možnosť tú stránku upravovať. Ale dobre vedieť, ok, odteraz to budem dopĺňať aj tam. --Georgeo88 (diskusia) 14:04, 31. január 2024 (UTC)