Обсуждение участника:Deinocheirus/Архив/1

Приглашение

Присоединяйтесь к проекту Израиль, коллега. --Pessimist2006 18:21, 17 марта 2009 (UTC)

Спасибо... коллега :))) Deinocheirus 13:08, 18 марта 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• 1968 Summer Paralympics Stamp.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 21:00, 1 апреля 2009 (UTC)

Флажок автопатрулируемого

Уважаемый коллега, не хотите ли Вы подать заявку на получение флажка автопатрулируемого? Судя по объему и качеству Вашего вклада это более чем оправданно. Что это такое и зачем это нужно Вы можете прочитать на странице Википедия:Патрулирование. Lev 14:41, 14 мая 2009 (UTC)

Обсуждение шаблона:Теннисист

Привет! не заглянете сюда? Поднял там одну проблемку, хочу узнать мнения участников интересующихся теннисной тематикой. Lev 12:37, 3 июня 2009 (UTC)

Команды «Что? Где? Когда?»:Недостающие статьи

Здравствуйте. Этот ваш явно технический список видимо по ошибке попал в основное пространство имён. Я переношу его в ваше пространство имен под именем User:Deinocheirus/Команды «Что? Где? Когда?»:Недостающие статьи. --Dstary 02:02, 22 июня 2009 (UTC)

Спасибо за информацию. Посмотрим, куда эти два списка (мой и не мой) можно пристроить. --Deinocheirus 02:12, 22 июня 2009 (UTC)

Кубок Федерации: спортсмены-победители

Вот так будет лучше и удобнее. Список лучше перепроверять на сайте турнира - кое-кто тобой был забыт. --- Убик 18:53, 14 августа 2009 (UTC)

Там и проверял, но вручную, по сборным. Естественно, часть упустил, но ничего, не последний день редактируем. Спасибо! Взялся за Реймонд, потом, ЕБЖ, доберусь до Коде-Кильш.--Deinocheirus 19:45, 14 августа 2009 (UTC)

ЕБЖ - это кто ?. --- Убик 19:51, 14 августа 2009 (UTC)

Если буду жив (© Лев Толстой) --Deinocheirus 20:00, 14 августа 2009 (UTC)

:biggrin:. --- Убик 20:08, 14 августа 2009 (UTC)

ЭЕЭ как АИ

Уважаемый коллега, на странице Википедия:К оценке источников (П.1.3) ставится под сомнение авторитетность «Электронной Еврейской Энциклопедии» [1], как источника. Убедительно прошу вас высказать своё мнение по данному вопросу.--Umclidet 12:33, 4 сентября 2009 (UTC)

Написание профильных статей для теннисного проекта

Вот тут я еженедельно обновляю список из 10 самых востребованных из ненаписанных статей для подраздела. --- Ubique 17:51, 24 сентября 2009 (UTC)

До Мирзы скоро доберусь, она у меня в списке. А вообще, из-за обилия статей о турнирах и турнирчиках 2009 года произошло искажение перспективы: какой-нибудь игрок из второй десятки, участвовавший в нескольких турнирах и выигравший пару за последний год, тут же становится более востребован, чем олимпийский чемпион Мечирж... --Deinocheirus 01:18, 25 сентября 2009 (UTC)

Нормальная ситуация при недавнем развитии проекта. --- Ubique 5:34, 25 сентября 2009 (UTC)

По данным еврейский энциклопедии

В статье ФАТХ я изменил формулировку и закомментировал один из источников после пространного обсуждения этого вопроса с ИгоремП на странице обсуждения статьи. В источнике Арафат никаких смертников шахидами не называет.--Yankl 13:16, 11 октября 2009 (UTC)

Прочел обсуждение, но так и не понял, до чего вы там договорились, אם בכלל

Впрочем, подождём его реакции. --Deinocheirus 13:20, 11 октября 2009 (UTC)

Шварцман, Александр Михайлович

Спасибо за статью о Шварцмане! Спасибо за приведение в порядок шашечных статей! --102RB 15:29, 19 октября 2009 (UTC)

Пожалуйста! --Deinocheirus 15:33, 19 октября 2009 (UTC)

Оккупированные территории

(диифф.) Я не понимаю, почему оккупированные территории нельзя назвать оккупированными? Разве это противоречит фактам? В чём тут дело?--Yankl 23:37, 23 октября 2009 (UTC)

На этот счет есть больше, чем одна точка зрения. Если можно избежать лишних конфликтов на пустом месте, лучше это сделать. --Deinocheirus 01:24, 24 октября 2009 (UTC)

Я не думаю, что есть значимая иная точка зрения. Израиль до сих пор не аннексировал территории и управляет ими как оккупированными. И так с точки зрения ООН и всех стран мира территории оккупированные? А каков их статус по израильским законам? Во всяком случае Израиль не относиться к ним как к своей суверенной территории.--Yankl 22:27, 24 октября 2009 (UTC)

Сайт МИДа Израиля, косвенно признаёт, что территории таки оккупированные.

Despite persistent claims by the Palestinians and their supporters, occupation is not, in and of itself, illegal. It does not violate international law. Rather, international law attempts to regulate situations of occupation through the application of pertinent international conventions and agreements. Therefore, political motivations lie behind the claim that Israel's presence in the territories is illegal. Israel's presence in the territories is not illegal.

Но вообще их хасбара в этом разделе это, ИМХО плошное издевательство над международным правом, правами человека и здравым смыслом.--Yankl 22:59, 24 октября 2009 (UTC)

По отношению к статусу Тибета в русской Википедии употреблён термин "контроль", по отношению к статусу Западной Сахары — "управление". В израильских источниках территории чаще называются контролируемыми. Впрочем, хотите - восстанавливайте. Боюсь только, что это обернется очередной войной правок. --Deinocheirus 23:18, 24 октября 2009 (UTC)

И Тибет и Западная Сахара аннексированы Китаем и Морокко соответственно. А Израиль хочет и рыбку съесть и .... арабам гражданства не дать и изоврался в конец ИМХО, не желая аннексировать территории в даже одностороннем порядке и при этом обижаясь, когда их называют оккупированными. Кстати по отношению к Западной Сахаре в русской википедии применён термин "оккупация". А принадлежность Тибета Китаю ООН и большинство стран мира всё же не оспаривают.--Yankl 00:06, 25 октября 2009 (UTC)

Викивстреча

Википедия:Викивстречи#Тель-Авив, вечер 28 октября, Обсуждение проекта:Израиль#Очное знакомство --DR 10:50, 25 октября 2009 (UTC)

Я-то в Канаде... --Deinocheirus 15:38, 25 октября 2009 (UTC)

Ну вот так всегда... Вечно какие-нибудь отговорки находятся :-) Я просто надеялся, что вы выберетесь в Эйлат. --DR 16:46, 25 октября 2009 (UTC)

Нет, я уже в этом году в Израиль ездил. Не смогу. --Deinocheirus 20:12, 25 октября 2009 (UTC)

Вопрос

Не взялся бы ты создать в русскоязычном разделе 2 эти статьи:

• en US Open Series
• en US Open Series 2009. --- Убик 16:06, 25 октября 2009 (UTC)

Постараюсь выбрать время. --Deinocheirus 16:08, 25 октября 2009 (UTC)

Вейцман, Хаим

Коллега, окончательно дописанных статей в Википедии не существует. Даже избранные статьи дополняются. Но это не означает, что на всех статьях должен стоять шаблон стаба. Википедия:Заготовка статьи. Pessimist 18:41, 27 октября 2009 (UTC)

В данный момент жизнеописание Вейцмана в статье заканчивается 1937 годом; до того, как я за нее взялся, заканчивалось вообще 1890-ми, но умер-то он в 1950-е! Именно что стаб. --Deinocheirus 20:25, 27 октября 2009 (UTC)

Соглашение Вейцмана — Фейсала

Спасибо за доработку. У меня определённые трудности с орфографией и стилем и я всегда рад, когда кто-то за мной «убирает». — Obersachse 17:12, 30 октября 2009 (UTC)

Не за что. К сожалению, это проблема практически во всех статьях проекта, но руки доходят только до некоторых. --Deinocheirus 17:14, 30 октября 2009 (UTC)

Юристы России

Предлагаю убрать категорию Категория:Юристы России из статьи о Юлии Лазаревой. Как было выяснено в ходе обсуждения статьи о другом юристе и знатоке, подобные категории следует добавлять, только если показана значимость в соответствующей области. — Максим 20:10, 20 ноября 2009 (UTC)

Что, вот для всех-всех двухсот человек в этой категории показана значимость? Убрать - не проблема, но мне интересно сравнить.

Более того, её значимость как юриста (публикации, доклады на конференциях, подтвержденные ссылками) уж точно более очевидна, чем, например, у Барака Обамы, который, однако, красуется в категории "Юристы США". А попробуйте-ка его оттуда убрать...--Deinocheirus 20:19, 20 ноября 2009 (UTC)

У Обамы вклад очевидно значительней. Он преподавал в профильном вузе (причём, как я понимаю, одном из ведущих). Впрочем, я, пожалуй, отзову своё предложение. Категории «Поэты России» (которую Белкину не присвоили) и «Юристы России» явно неравнозначны — чтобы быть юристом, достаточно образования или профессии, а вот для статуса поэта нужно определённое признание, и примерно оно приравнивается в Википедии к значимости. — Максим 21:10, 20 ноября 2009 (UTC)

Не посмотрите «варианты перевода «included one for Israel»»

см. Обсуждение:Международное право и операция «Литой свинец»

Спасибо, --Igorp_lj 23:48, 8 декабря 2009 (UTC)

Вирсма, Харм

Прекрасно написано! Поздравляю! Кстати, своего сына Вирсма назвал Юрием в честь Гагарина. Вы интересуетесь проектом Израиль, есть такая библиотека, особенно удивительна статья Носоновский, М. Евреи-мусульмане в Средней Азии/ Сетевой журнал "Заметки по еврейской истории" № 4. - 2002.--102RB 22:39, 10 декабря 2009 (UTC)

Просьба о посредничестве

Здраствуйте. У нас проблема в статье Израиль. Я внёс правки в раздел статьи, посвящённый оккупированным территориям. В них в основном подано мнение мирового сообщества на ряд проблем, которое дополняло версию Израиля,уже представленную в статье. Это вызвало недовольство участников Pessimist, TenBaseT и Igorp_lj. Участник Pessimist дважды откатил мою правку, обвинив меня в нарушении ВП:РС, TenBaseT обвинил меня в маргинальности, а Igorp_lj заявил, что я проталкиваю точку зрения террористов . Поскольку это не первый случай когда мне ИМХО затыкают рот (см. например статью резня в Дейр-Ясине), случай, думаю должен быть рассмотрен в АК. Но перед подачей иска должна состояться попытка посредничества. Очень прошу вас быть посредником. Участник Pessimist на вашу кандидатуру согласен. Обсуждение ведется на странице обсуждения статьи Израиль.--Yankl 23:28, 17 декабря 2009 (UTC)

В прошлый раз посредничал Lev. По-моему, обе стороны его посредничество тогда устроило. Что с тех пор изменилось? Кроме того, у меня достаточно определённая позиция по конфликту, поэтому моё посредничество всё равно не будет объективным. Только если не найдёте никого больше, могу попытаться, но предвижу, что конструктива в моих действиях будет мало. --Deinocheirus 01:57, 18 декабря 2009 (UTC)

В прошлый раз по той статье посредником был не Lev, а DR. Но тогда Yankl ещё не принимал участие. Потому что я не припомню случая чтобы посредничество с его участием в конфликте закончилось консенсусом. В Гольдштейн, Барух посредничество так и не завершено, в Литом свинце он правит статью вопреки результатам посредничества, в резне в Дейр-Ясине - вопреки режиму поиска консенсуса. Меня лично ваша кандидатура вполне устраивает. Просто три посредника (Левг, Виктория и дядя Фред) уже самоустранились от сотрудничества по проблемам, которые возникали с Янклом. Pessimist 12:42, 18 декабря 2009 (UTC)

Посредничество Льва провалилось из-за активного противодействия Pessimist. Лев раз за разом предлагал редакции спорного участка, основанные на правилах. Я их раз за разом одобрял, Pessimist , требовал сделать текст более правым. На десятый раз Лев предложил под давлением Pessimist такой текст, что он уже перестал удовлетворять меня. В результате конфликт в статье Гольдштейн, Барух так и остался не разрешён. Что до дяди Фреда, то не припомню, что бы он отказывался от посредничества в конфликтах с моим участием. Обратился бы к нему, но я против участия в первичном посредничестве членов АК, так как к ним подают апелляцию.

Если вы,Deinocheirus, не хотите быть посредником, попробую поискать другого кандидата.... Хотя ИМХО, то что у вас есть своя позиция по вопросу значения не имеет. Я считаю, что Pessimist просто считает, что статья Израиль его вотчина, и определять какая информация в ней будет, а какая нет, будет он. С точки зрения правил его откаты абсолютно неправомерны.

--Yankl 12:57, 18 декабря 2009 (UTC)

Статья о войне за независимость

Проверка выяснила что статья о войне 1947-1949 годов находится в ужасающем состояние с точки зрения полноты. Я намерен её привести немного в норму, правда знаний мне не хватает. К сожалению меня так же отвлекают пропагандисты. Было бы хорошо что бы и вы присоединились к работе над статьёй о войне 47-49 гг. А то мы в подробностях освещаем мелкие эпизоды, как бойня на НТЗ в Хайфе, а важные темы почти не раскрыты.--Yankl 16:39, 24 декабря 2009 (UTC)

Постараюсь. Но в принципе меня как раз больше интересуют отдельные личности и эпизоды, чем процессы, что вы можете видеть по созданным и доработанным мной статьям. --Deinocheirus 16:42, 24 декабря 2009 (UTC)