Википедия:К переименованию/1 января 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
24 декабря
См. также
список всех статей для переименования
проекты
К улучшению
К объединению
К разделению
К удалению
К восстановлению
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Гран-Сассо (лаборатория) → Национальная лаборатория Гран-Сассо

Необходимо привести название в соответствие с официальным названием лаборатории. Именно такое наименование используется в русскоязычной литературе (см., например, [1], [2], [3]). --V1adis1av 22:57, 1 января 2012 (UTC)

  • Иногда используется, чаще — нет.[4] Меня устраивает и текущее, т.к. оно проще и интуитивнее. --Ghirla -трёп- 00:18, 2 января 2012 (UTC)
    Первая же ссылка использует термин "национальная лаборатория Гран-Сассо" ("Регистрация пучка нейтрино от ускорителя В Национальной лаборатории Гран-Сассо (

Италия)"). NMK 02:26, 7 января 2012 (UTC)

  • Название "Физтех" используется гораздо чаще, чем "Московский физико-технический институт", а премьера РФ чаще в печати называют Путиным, чем Владимиром Владимировичем Путиным, однако при именовании статей мы этим не руководствуемся. При этом по Вашей ссылке на гугль-букс отношение встречаемости всего 5:7, так что никакого значительного преимущества по частоте нет (а если в этих 7 учесть как отдельное название ещё одно встречающееся устойчивое образование "подземная лаборатория Гран-Сассо", то вообще никакого преимущества по частоте не будет). Кстати, из Вашей ссылки видно, что наименование "Национальная лаборатория Гран-Сассо" встречается и в российском законодательстве (в документах правительства РФ), это дополнительный аргумент. В окрестностях хребта Гран-Сассо имеется куча мелких лабораториек всяких геологов, сейсмологов и гидрологов, а Национальная лаборатория с таким названием одна. И наконец (last but not least), в википедии национальные лаборатории Ливермор, Лос-Аламос, Беркли, Брукхейвен, Аргонн и все прочие именуются не "Ливермор (лаборатория)" и т.п., а полным названием (Национальная лаборатория им. Лоуренса в Беркли и др.). Таким образом, я не вижу никаких оснований именовать LNGS сокращённой кличкой. --V1adis1av 16:38, 2 января 2012 (UTC)
    Вы неправы насчёт физтеха: по запросу "физтех" - 887 тысяч ссылок в Яндексе, по запросу "Московский физико-технический институт" - 940 тысяч. А вот по запросу "Московский физико-технический институт (государственный университет)" - 742 тысячи ссылок, и статья так не называется, хотя это наиболее точное наименование. AndyVolykhov ↔ 17:53, 2 января 2012 (UTC)
    На мой взгляд, если возможно назвать статью без уточнения (лаборатория), то этому варианту стоит отдать предпочтение. Я за переименование. --Sergey WereWolf (обс | вклад) 21:31, 6 января 2012 (UTC)
  • Я за переименование. Это не лаборатория, а институт. Вообще национальные лаборатории скорее институты, чем лаборатории. См. также Лос-Аламосская национальная лаборатория, Ливерморская национальная лаборатория. NMK 02:26, 7 января 2012 (UTC)
  • Тут нужно определить, является ли словосочетание «национальная лаборатория» частью названия или уточнением. В первом случае переименование будет оправдано, во втором будет лучше оставить всё как есть. (Пример из совершенно другой сферы: я в своё время не знал правильного названия будущей статьи, и поставил ссылку на Кольбер (галерея). Статья же создана под названием Галерея Кольбер, т. е. уточняющее слово на самом деле входит в состав названия учреждения.) — Cantor (O) 02:51, 9 января 2012 (UTC)

Итог

Самым существенными аргументами являются:

  1. «Национальная лаборатория» входит в официальное название организации
  2. Организация не является лабораторией в традиционном значении этого слова, поэтому уточнение некорректно
  3. Отсутствует заметное превышение сокращённого названия «Гран-Сассо» над полным «Национальная лаборатория Гран-Сассо»

Поэтому статья переименована. — Артём Коржиманов 15:02, 25 февраля 2012 (UTC)

Еврокубок (баскетбол) → Кубок Европы по баскетболу

Статья раньше называлась Кубок Европы УЛЕБ и была переименована в Еврокубок (баскетбол). Честно говоря нынешнее название крайне абсурдное, потому что в русском языке под еврокубком понимают любой европейский турнир и вряд большинство болельщиков ассоциируют «Еврокубок (баскетбол)» с конкретным турниром. Честно говоря, для меня более чем очевидна бредовость нынешнего названия, но, на всякий случай — вот формальные аргументы за переименование. В прошлом обсуждении главный аргумент за переименование, с которым в итоге согласились все участники обсуждения, звучал так: это самоназвание турнира. Действительно, по-английски турнир называется как Eurocup. Однако ж, как это нередко бывает, в русском языке английская транслитерация не прижилась. Вот Российская федерация баскетбола поздравляет УНИКС с победой в розыгрыше Кубка Европы (а не Еврокубка). Вот официальный сайт УНИКСа в числе своих трофеев называет Кубок Европы. На сайте БК «Химки» сообщение, что в 2012 году в Химках пройдёт «Финал четырёх» Кубка Европы. Спорт-Экспресс освещает Кубок Европы. Советский спорт — Кубок Европы, Газета.ru —Кубок Европы. Еврокубком из более-менее авторитетных СМИ турнир называет только Чемпионат.com. Но в целом подавляющий перевес авторитетных источников за название Кубок Европы. GAndy 20:56, 1 января 2012 (UTC)

Итог

Переименовано согласно аргументам номинатора. Вообще о Еврокубке пишет еще sports.ru [6], но так или иначе предлагаемое название как минимум не менее распространено и менее неоднозначно. --Blacklake 20:00, 11 марта 2012 (UTC)

Википедия:Общество «Слово Торы» → Википедия:Проект:Тора

В сущности, это самый обыкновенный проект, только ещё и труднообнаруживаемый из-за кривого названия. Предлагается привести оное название в соответствие с. Дядя Фред 19:52, 1 января 2012 (UTC)

Уже есть Проект:Иудаика. Рассматриваемую страницу можно перенести туда как подстарницу, если участники не против. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 09:09, 2 января 2012 (UTC)
А может, лучше удалить, всё равно активности никакой… --Wiking 15:06, 4 января 2012 (UTC)
Зачем удалять? Против переименования лично я ничего не имею.Alexsmail 22:07, 5 января 2012 (UTC)

Итог

Ну раз возражений не поступает, переименовано в подстраницу проекта Иудаика. Дядя Фред 19:55, 8 января 2012 (UTC)

Нансен → Нансен (значения)

А страницу Нансен сделать перенаправлением на статью Нансен, Фритьоф. То же случай, что и для страницы Пушкин — знаменитый полярный исследователь популярнее не только своих однофамильцев, но и всех других значений, вроде островов Нансена, которые в честь Фритьофа и названы. Я сделал запрос в Яндексе по значению «Нансен» и среди первых ста результатов поиска все до единой страницы были именно о Фритьофе Нансене (допускаю, что такой же результат был бы и просмотри я 500 результатов — просто лень было делать это). GAndy 19:15, 1 января 2012 (UTC)

Итог

Предложение возражений не вызвало, страница переименована. Правда, поскольку изначально на этом месте был редирект туда, куда надо, то сделан ход конём, и самая первая версия оставлена на прежнем месте, а перенесены лишь правки, относящиеся к неоднозначности. (Как ни странно, но неоднозначность на месте редиректа была в своё время сделана номинатором.) — Cantor (O) 03:04, 9 января 2012 (UTC)

Википедия:Как нам попасть в первую десятку → Википедия:Количество и качество

В первую десятку мы давно уже попали, но эссе в общем-то актуальности не потеряло. Поэтому предлагается актуализировать его название. Дядя Фред 18:44, 1 января 2012 (UTC)

Итог

Переименовано, раз нет возражений. Дядя Фред 20:15, 8 января 2012 (UTC)

Остановка → Остановочный пункт и Остановка (значения) → Остановка

Так как текущее значение не является основным.Tucvbif?* 18:38, 1 января 2012 (UTC)

  • А что может сравниться с ним по известности? Один из указанных фильмов? --Дарёна 19:08, 1 января 2012 (UTC)
    • Может быть остановка в смысле прекращения движения (остановка производства, остановка сердца и т. д.)? GAndy 19:57, 1 января 2012 (UTC)
      В этих случаях нужно сказать полностью «остановка производства» или «остановка сердца», чтобы понять, о чём идёт речь. Как правило, когда говорят одно слово «остановка», то подразумевают именно остановку транспорта. — Denat 16:06, 2 января 2012 (UTC)
      Если переименовывать, то не в «Остановочный пункт», поскольку это понятие распространяется на остановки электро- и дизель-поездов. В статье же описываются разные виды остановок. В общем-то есть ещё одно важное значение слова, распространяющее на необщественный транспорт (понятие правил дорожного движения) — прекращение движения ТС на время не более 5 минут или больше, если это необходимо для посадки-высадки пассажиров и погрузки-выгрузки груза. В принципе, на эту тему теоретически можно также написать отдельную статью, скажем, описывающую правила остановки в разных странах мира. А изначально можно и просто добавить ещё одно значение в дизамбиг. Обсуждаемую статью можно переименовать в «Остановка (общественный транспорт)» или «Остановка общественного транспорта». — Denat 16:55, 2 января 2012 (UTC)

Итог

Переименовано в Остановка общественного транспорта. Предложение к переименованию в Остановочный пункт семантически некорректно, т.к. относится исключительно к железнодорожной инфраструктуре. Вторая часть запроса удовлетворена полностью. П.И. --Christian Valentine 00:38, 9 января 2012 (UTC)

Согласен со всем, кроме замены содержимого статьи Остановочный пункт перенаправлением. Естественно, остановку общественного транспорта, расположенную у автодороги или трамвайных путей нескоростного трамвая, нельзя называть остановочным пунктом. Но остановочный пункт пригородного ж/д транспорта тоже неправильно называть одним словом остановка (можно словом платформа, но платформами также называют и части ж/д станций). — Denat 01:34, 9 января 2012 (UTC)
Прошу прощения, сразу не заметил, что замену перенаправлением сделали не вы, а участник Tucvbif. Буду обсуждать вопрос с ним. — Denat 01:43, 9 января 2012 (UTC)
Я отменил правку участника Tucvbif: это и в самом деле некорректное перенаправление. — Cantor (O) 03:10, 9 января 2012 (UTC)
Перенесено на страницу Обсуждение участника:Cantor#Остановка.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/1_января_2012&oldid=134953252