Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2012/4
Касательно категорий
[править код]Есть категория Альбомы Ника Кейва, которая входит в надкатегорию Альбомы пост-панка. В ней 24 альбома и во всех указаны обе категории: и то, что альбомы Кейва и то, что пост-панка. Прошу удалить пост-панк, поскольку Кейв уже подразумевает этот жанр. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 10:57, 31 декабря 2012 (UTC)
- Не сделано. Категоризация по исполнителям и жанрам (а также другим параметрам, например годам, странам и т.д.) ведётся совместно и независимо. Даже если некий музыкант писал музыку только в одном жанре, это не основание не ставить категорию жанра. MaxBioHazard 14:17, 31 декабря 2012 (UTC)
- Я всего лишь рассудил по аналогии с другими категориями. К примеру, Альбомы Siouxsie and the Banshees, Альбомы Joy Division, Альбомы The Cure также входят в надкатегорию Альбомы пост-панка, но ни в одной статье не проставлена категория жанра. В пост-панковскую категорию входят 33 альбома, среди которых 19 Кейва и там же его отдельная подкатегория, в которой повторяются все те же альбомы. Я не вижу в этом логики. Но в принципе, нет - так нет, мне всё равно. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 14:52, 31 декабря 2012 (UTC)
- Возможно (подчёркиваю: возможно), категорию Ника Кейва стоит исключить из категории альбомов по стилям, оставив в ней только статьи о самих альбомах; и аналогично сделать со всеми другими категориями «одножанровых» исполнителей (и писателей, и художников…) — Cantor (O) 15:01, 31 декабря 2012 (UTC)
- Да. Тем более, что я её туда и добавил. Увы, упрощение/улучшение не задалось. С аналогичными категориями вряд ли кто-то будет разбирается, такое у меня чувство. По крайней мере, я присматриваю только за Кейвом. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 15:12, 31 декабря 2012 (UTC)
- Возможно (подчёркиваю: возможно), категорию Ника Кейва стоит исключить из категории альбомов по стилям, оставив в ней только статьи о самих альбомах; и аналогично сделать со всеми другими категориями «одножанровых» исполнителей (и писателей, и художников…) — Cantor (O) 15:01, 31 декабря 2012 (UTC)
-->. Спасибо.--Анима ❤ 08:22, 31 декабря 2012 (UTC)
- Не понял задания. --Obersachse 08:50, 2 января 2013 (UTC)
- В общем, помимо указанной выше ссылки здесь сайт указан как фишинговый, WOT красным его характеризует, да и если просмотреть содержимое сайта, то он не кажется написанным авторитетными специалистами. Прочищено, Сделано.--Анима ❤ 15:54, 10 января 2013 (UTC)
Мелкое оформление
[править код]В 2009 году залили не особо аккуратно реки Германии, из-за чего имеем в тексте такое: «Фильс→Неккар→Рейн». Собственно должны быть пробелы между стрелочками. Встречаются такие варианты: «]]→[[», «]] →[[», «]]→ [[». Их нужно заменить на «]] → [[». Если что, так сделано во всех статьях кроме этой заливки. Advisor, 01:57, 31 декабря 2012 (UTC)
- Хм, а кое-где с пробелами: Лаутер (приток Фильса). Advisor, 02:15, 31 декабря 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 05:24, 31 декабря 2012 (UTC)
- Спасибо. Advisor, 13:29, 31 декабря 2012 (UTC)
- Ещё там викификация не везде есть, самый простой вариант заменить «)]]» на «)|]]». Викификация подставится автоматически. Advisor, 13:29, 31 декабря 2012 (UTC)
- Викификация чего ? MaxBioHazard 14:18, 31 декабря 2012 (UTC)
- Ссылок, например такие записи: Майн (приток Рейна). Advisor, 14:41, 2 января 2013 (UTC)
Линковка
[править код]Просьба исправить ссылки: Служебная:Ссылки сюда/Кинциг (Шварцвальд) → Кинциг (приток Рейна). Статья когда-нибудь будет называться именно так, см. ВП:УР. Advisor, 23:00, 30 декабря 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 05:28, 31 декабря 2012 (UTC)
Удаление шаблона
[править код]Нужно пройти по этому списку и удалить шаблон:значения, если он ссылается на ту же статью (пример). --Дарёна 10:41, 28 декабря 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 11:28, 28 декабря 2012 (UTC)
- спасибо! --Дарёна 18:21, 28 декабря 2012 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые ботоводы!
Имеется неформатная категория [другие аналогичные ([[Категория:Певцы]], [[Категория:Певцы Великобритании]], [[Категория:Певцы Германии]], [[Категория:Певцы Канады]], [[Категория:Певцы по странам]], [[Категория:Певцы СССР]], [[Категория:Певцы Франции]], [[Категория:Певцы Японии]]) перепрофилированы]. Нельзя ли перенести?
Насколько я знаю, во многих случаях помогла бы замена указанной категории на {{певец|США}}, но обучен ли бот это делать?
Спасибо. -- Worobiew 23:30, 27 декабря 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 04:57, 28 декабря 2012 (UTC)
- Спасибо. -- Worobiew 12:18, 28 декабря 2012 (UTC)
Категория:Дискографии
[править код]Прошу сделать список статей, содержащих в названии слово "дискография" и не входящих в указанную категорию. Нужен именно список, разбираться с ним буду вручную. Филатов Алексей 09:15, 27 декабря 2012 (UTC)
- Дискография (медицина)
- Дискография Deep Purple
- Дискография Fleetwood Mac
- Дискография Evanescence
- Дискография ВИА «Песняры»
- Дискография Джонни Винтера
- Дискография Bay Laurel
- Дискография Slayer
- Дискография синглов Майкла Джексона
- Дискография The Stranglers
- Продюсерская дискография Эминема
- Дискография Pink
- Дискография Дэвида Боуи
- Дискография Мэрайи Кэри
- Дискография Дженис Джоплин
- Дискография продюсера Mr. Porter
- Дискография Рианны
- Дискография Heart
- Дискография AFI
- Дискография Митчела Муссо
- Дискография Misfits
- Дискография Dischord Records
- Дискография Status Quo
- Дискография The Rasmus
- Дискография Майли Сайрус
- Дискография One Direction
- Дискография телесериала «Нэшвилл»
- Дискография Ализе
Сделано MaxBioHazard 11:47, 27 декабря 2012 (UTC)
- Ога, спасибо! Филатов Алексей 15:12, 27 декабря 2012 (UTC)
Почистить плашки проекта
[править код]Просьба удалить со страниц обсуждения этих статей плашку проекта {{Статья проекта Югра|важность=средняя|уровень=4}}. Она массово ошибочно расставлена: 1, 2, 3, 4 и т.п. Если есть возможность сразу удалять очистившееся СО, это желательно сделать. В противном случае можно вешать шаблон КБУ {{db-badtalk}}.
И прошу ботоводов подходить ответственнее к подобного рода запросам. Полторы тысячи вероятно ошибочных (да ещё и бесполезных, спам проекта) плашек это серьёзное количество. Advisor, 17:35, 26 декабря 2012 (UTC)
- Именно такую плашку или любые шаблоны пр. Югра с любым уровнем и важностью ? И разъясните подробнее, в чём там ошибка. MaxBioHazard 18:36, 26 декабря 2012 (UTC)
- Когда заливали статьи по ГВР, допустили массовую ошибку (в надежде что быстро разберут видимо) и проставили по нескольку регионов России для ВУ, находящихся в более чем одном субъекте. Вот и получили, что по статье речка протекает и по Югре и по Ямало-Ненецкому АО, а на самом деле только по Ямало-Ненецкому АО или только по Югре. Поэтому там массово неверно расставили шаблон проекта Югры, и ведь фиг кто из проекта пришёл разбирать чего наставили. Удалить любые плашки Югры, с любым уровнем. Пусть разбирают и ставят нормально вручную. Advisor, 18:57, 26 декабря 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано. Пустые он помечать не будет, но ты вроде знаешь адрес гаджета на тулсервере, ищущего пустые страницы. MaxBioHazard 19:22, 26 декабря 2012 (UTC)
- Всем спасибо, 500 статей в этом плане приведены в порядок. Advisor, 15:00, 27 декабря 2012 (UTC)
Категории «Жертвы Белого террора» и «Жертвы Красного террора»
[править код]В соответствии с итогом данного обсуждения, прошу расформировать категории Категория:Жертвы Белого террора и Категория:Жертвы Красного террора, и внести содержавшиеся в этих категориях статьи в категорию Категория:Погибшие в Гражданскую войну в России (если они там ещё не содержатся). --D.bratchuk 12:25, 26 декабря 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 12:39, 26 декабря 2012 (UTC)
- И я уже запустил. Будет быстрее готово :-) --Obersachse 12:43, 26 декабря 2012 (UTC)
Итог
[править код]Спасибо! Надеюсь, ваши боты не подрались:) --D.bratchuk 14:26, 26 декабря 2012 (UTC)
Проставление шаблона статей проекта Бронетехника
[править код]{{Заголовок обсуждения}} {{Статья проекта Бронетехника|важность=|уровень=}} {{Новые снизу}} __TOC__ <br clear=all />При этом желательно, чтобы уже присутствующие на СО шаблоны, начинающиеся со «Статья проекта…», помещались ботом прямо под шаблон {{Статья проекта Бронетехника}}. Совсем идеальным было бы также проставление дополнительных элементов оформления в статьях, где уже есть шаблон статьи проекта, но нет всего остального.
Сама конструкция, вероятно, может показаться несколько необычной — но она уже давно стала своего рода «стандартом качества» для оформления страниц обсуждения статей проекта. Практическую ценность она определённо имеет, и для тематик вроде бронетанковой это особенно критично — потому как, например, к тематике проявляют повышенный интерес (и будут проявлять ещё несколько лет) совершенно незнакомые с вики-чистописанием школьники-любители WoT, в том числе и склонные писать где попало и как попало на СО статей. Vade☭ 14:21, 22 декабря 2012 (UTC)
- Зачем всё это украшательство? {{Заголовок обсуждения}} рекомендуется вешать в крайних случаях. {{Новые снизу}} итак технически по умолчанию. Мне вот постоянно вниз пихают, хоть и висит «новые сверху».
__TOC__<br clear=all />
на пустых страницах бесполезны. Я уж не говорю про плашки самих проектов, не приносящие никакой пользы статьям. Advisor, 17:53, 24 декабря 2012 (UTC)- Как раз на СО статей анонимы очень любят пихать комментарии куда-нибудь наверх — видимо, обычно либо открывая ближайшую ссылку правки раздела, либо просто нажав «правку» и не промотав обсуждение вниз (вообще, вниз «на автомате», даже когда это не нужно, добавляют комментарии чаще уже хотя бы мало-мальски оперившиеся в вики-тематике юзеры, привыкшие к такому стандарту — тогда как для случайных анонимов это совсем не очевидно).
__TOC__<br clear=all />
расставляются «с запасом», благо в данном случае тематика вполне способствует обсуждениям. Ну а плашка проекта в идеале должна стоять либо на всех его статьях, либо не стоять вообще в результате консенсуса за удаление. Vade☭ 21:49, 24 декабря 2012 (UTC)- Если уж на то пошло, то к плашке сразу должен быть прописан уровень важности и уровень проработки статьи. И нигде идеал «либо на всех его статьях, либо не стоять вообще» не прописан. Не всем очевидно зачем они вообще проставляются: ВП:Форум/Правила#ВП:КБУ#О10. Advisor, 22:50, 24 декабря 2012 (UTC)
- А что анонимусы пишут наверх, так то разве проблема? Я бы сказал что это хорошо — заходишь на СО, тут сразу и свежий вопрос. Чего в конец лезть? Advisor, 22:50, 24 декабря 2012 (UTC)
- В разы проще проставлять значимость и уровень в статьях служебной категории для статей с не указанными важностью/уровнем, а не пытаясь отыскать статьи, где ещё не был проставлен шаблон, среди статей проекта в целом. Естественно, для не-ботовода) Vade☭ 23:28, 24 декабря 2012 (UTC)
- Никакой разницы между ботоводом и пользующимся кэтсканом в данном случае нет. И тому и другому отыскать страницы по теме не сложно. У кэтскана даже преимуществ больше — плашки точно будут стоять на нужных статьях, ботоводы же часто ошибаются. Advisor, 18:04, 25 декабря 2012 (UTC)
- В разы проще проставлять значимость и уровень в статьях служебной категории для статей с не указанными важностью/уровнем, а не пытаясь отыскать статьи, где ещё не был проставлен шаблон, среди статей проекта в целом. Естественно, для не-ботовода) Vade☭ 23:28, 24 декабря 2012 (UTC)
- Как раз на СО статей анонимы очень любят пихать комментарии куда-нибудь наверх — видимо, обычно либо открывая ближайшую ссылку правки раздела, либо просто нажав «правку» и не промотав обсуждение вниз (вообще, вниз «на автомате», даже когда это не нужно, добавляют комментарии чаще уже хотя бы мало-мальски оперившиеся в вики-тематике юзеры, привыкшие к такому стандарту — тогда как для случайных анонимов это совсем не очевидно).
- Запрос на простановку конкретно этой конструкции значительно усложняется тем, что часть этих конструкций там может уже стоять, т.е. надо не допустить дублирования. Сделать это можно, но крайне трудоёмко, может обойдёмся одним шаблоном проекта ? MaxBioHazard 18:42, 5 января 2013 (UTC)
- Да, конечно — раз это существенно усложняет задачу, то и не нужно, «критичен» тут только основной шаблон статьи проекта. Дополнительные элементы оформления можно будет постепенно проставить и вручную, силами проекта, по мере расстановки уровня/важности. Vade☭ 04:30, 6 января 2013 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 06:05, 6 января 2013 (UTC)
- Спасибо большое! Vade☭ 14:34, 6 января 2013 (UTC)
Нужно пройтись по включениям и везде, где есть параметр Ширина= и Ширина_левого_столбца= с непустым аргументом добавить к аргументу знак процента (например, "|Ширина=50" → "|Ширина=50%"). Дополнительно, нужно в начале строки, в которой находится этот параметр, добавить пробел (если его там нет) - это нужно для защиты от викификатора, чтобы он знак процента не отрывал. -- AVBtalk 19:09, 21 декабря 2012 (UTC)
- А может лучше сделать наоборот, убрав процент в сам шаблон? Так не нужно будет изощряться для обмана викификатора… --Baseобсуждениевклад 17:34, 16 февраля 2013 (UTC)
- Участник уже более трех месяцев отсутствует, поэтому пока Не сделано. Fameowner (обс) 15:07, 10 апреля 2013 (UTC)
Прошу поместить в категорию все статьи, в названии которых присутствует сочетание "доходный дом". Исполать! --Ghirla -трёп- 15:26, 21 декабря 2012 (UTC)
- Сделано, +7 штук. Что ? MaxBioHazard 16:11, 21 декабря 2012 (UTC)
- Вопрос "что?" про это? — Adavyd 16:39, 23 декабря 2012 (UTC)
Подведен итог об удалении шаблона, просьба отключить его из статей. Спасибо. --Blacklake 13:17, 21 декабря 2012 (UTC)
- Делаю. ∀.one 13:24, 21 декабря 2012 (UTC)
- Сделано. ∀.one 13:47, 21 декабря 2012 (UTC)
Коллеги, просьба поместить в категорию все статьи, в названии которых фигурирует сочетание "сборник рассказов". Заранее благодарен. --Ghirla -трёп- 19:38, 19 декабря 2012 (UTC)
Форматирование параметра карточки
[править код]Просьба сделать следующую замену:
|Регион = [[Чувашская Республика]]
→
|Регион = Чувашия
Необходимо для нормального вывода позкарты в карточке. Указанное количество пробелов до «|» и после «Регион» нужно соблюсти. Advisor, 18:27, 19 декабря 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 05:28, 20 декабря 2012 (UTC)
Просьба переделать в Категория:Собрание музея Прадо. Там не только картины, но и статуи. --Ghirla -трёп- 11:11, 18 декабря 2012 (UTC)
- Сделано, но немного по другому: создал Категория:Скульптуры из собраний Музея Прадо и Категория:Прадо, иначе картины из ветки Категория:Картины выпадали. — Ivan A. Krestinin 18:16, 18 декабря 2012 (UTC)
- Мерси. Хотя непонятно, почему "собраний", а не "собрания" и зачем нужно в названии категории уточнение "музей", да еще и с большой буквы. Отнюдь не интуитивно. --Ghirla -трёп- 18:40, 18 декабря 2012 (UTC)
- Назвал по аналогии с другими из Категория:Картины по собраниям и Категория:Скульптуры по собраниям, как правильнее — не знаю, думаю можно всю эту пачку на Википедия:Обсуждение категорий, или, если есть абсолютная уверенность в правильности варианта «собрания музея», то на Участник:KrBot/Задания. — Ivan A. Krestinin 18:57, 18 декабря 2012 (UTC)
- Мерси. Хотя непонятно, почему "собраний", а не "собрания" и зачем нужно в названии категории уточнение "музей", да еще и с большой буквы. Отнюдь не интуитивно. --Ghirla -трёп- 18:40, 18 декабря 2012 (UTC)
Карточки клубов
[править код]Википедия:К удалению/11 июня 2012#Итог 6:
- С этими статьями — строчку «{{Карточка ФК 3» меняем на «{{Карточка ФК», а строчки «|фон=» и «|текст=» убираем (пример);
- С этими — строчку «{{Карточка сезона ФК 3» меняем на «{{Карточка сезона ФК», строчки «|фон=» и «|текст=» упраздняются, а в строчке «|название=» слово «название» меняем на слово «клуб» (пример).
Осуществимо ли? Заранее спасибо. Wanwa 00:25, 17 декабря 2012 (UTC)
- С {{Карточка ФК}} сделал по более простой схеме, нежели вы предлагали: {{Карточка ФК 3}} сделал редиректом на {{Карточка ФК}}, параметры из статей вычищать смысла нет, глядишь в будущем эти значения для чего-нибудь пригодятся. С {{Карточка сезона ФК 3}} всё сложнее — она отличается не только параметром «название». — Ivan A. Krestinin 07:48, 17 декабря 2012 (UTC)
Орфоошибка
[править код]- Ссылки сюда/Эдвард → Эдуард (озеро)
Просьба исправить орфоошибку. Advisor, 20:23, 16 декабря 2012 (UTC)
- Сделано. — Jack 07:59, 17 декабря 2012 (UTC)
Бот на ЗСА
[править код]Бот не подсчитывает голоса для этой заявки. Я техническим ботовопросом не особо владею, но может из-за этого? Morihėi 06:15, 16 декабря 2012 (UTC)
- Нет, вероятно из-за этого MaxBioHazard 06:51, 16 декабря 2012 (UTC)
- Голоса уже считаются. Сделано - шаблон для ботоархивации --Michgrig (talk to me) 09:02, 16 декабря 2012 (UTC)
О переименовании категории
[править код]В связи с грамотической ошибкой при создании просьба переименовать категорию Награды женской национальная баскетбольная ассоциация на Награды женской национальной баскетбольной ассоциации и удалить первую категорию. Заранее спасибо --Дмитрий СМ 17:18, 15 декабря 2012 (UTC).
- Сделано, кстати с такими запросами можно сразу к боту: [1]. — Ivan A. Krestinin 20:38, 15 декабря 2012 (UTC)
Переименование множества категорий
[править код]Просьба реализовать консенсусное решение на ВП:ОБК и переименовать все подкатегории здесь в категории вида [[Категория:Незавершённые статьи о людях:<Страна>]].--Pessimist 15:38, 15 декабря 2012 (UTC)
- Берусь делать --Baseобсуждениевклад 20:15, 15 декабря 2012 (UTC)
- Начал делать и выявил что там по крайней мене для Австралии она идет через {{Australia-bio-stub}} --Baseобсуждениевклад 20:48, 15 декабря 2012 (UTC)
- Делаю замену в шаблонах что содержат -bio-stub в названии --Baseобсуждениевклад 20:58, 15 декабря 2012 (UTC)
- Делаю уже непосредственно для страниц (где включение не шаблоном) --Baseобсуждениевклад 21:13, 15 декабря 2012 (UTC)
- Сделано Надеюсь ничего не пропустил --Baseобсуждениевклад 21:31, 15 декабря 2012 (UTC)
Есть небольшая проблема — на всех категориях остался висеть шаблон «обсуждения». --Pessimist 09:00, 16 декабря 2012 (UTC)
Просьба по сложившейся традиции переделать в Категория:Романы воспитания. --Ghirla -трёп- 06:29, 15 декабря 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 06:46, 15 декабря 2012 (UTC)
- Благодарю. --Ghirla -трёп- 11:10, 18 декабря 2012 (UTC)
3d-turizm.ru
[править код]В связи с внесением сайта в спам-лист просьба удалить из статей ссылки на него. --Ghirla -трёп- 07:00, 14 декабря 2012 (UTC)
- Сделано, насколько вижу - OneLittleMouse уже устранил ссылки. — Jack 10:40, 14 декабря 2012 (UTC)
Подведен итог об удалении шаблона, просьба отключить из статей. Спасибо. --Blacklake 19:47, 12 декабря 2012 (UTC)
- Сделано. ∀.one 19:54, 12 декабря 2012 (UTC)
Лентапедия: словник
[править код]Извините за отсутствие чёткого алгоритма, но хотелось бы увидеть словник Лентопедии. При этом желательно автоматически привязать статьи Лентапедии к имеющимся на ту же тему статьям Википедии (желательно в табличке проставить размер тех и других для сравнения) и максимально корректные красные ссылки в других случаях (с учётом фильтрации дизамбигов). В табличку можно также засунуть для ясности строчку краткого пояснения к персоне, имеющуюся в Лентапедии под заголовком статьи. Ну и если кто-то приведёт данный словник (только связь id-заголовок) к формату JSON, это позволит добавить автоматизации в мой скриптик. Ignatus 18:10, 10 декабря 2012 (UTC)
- Википедия:Словники/Словник Лентапедии. St. Johann 18:13, 10 декабря 2012 (UTC)
- В дополнение: однако же, в отсутствии там ссылок на источники (не сносок), считаю такой скрипт бессмысленным чуть более, чем полностью. Кроме того, там не всегда cite news подходит. Впрочем, спасибо, упростили задачу по Березовскому. St. Johann 18:15, 10 декабря 2012 (UTC)
Итог
[править код]Спасибо за ссылку. Ignatus 09:11, 11 декабря 2012 (UTC)
- Сделано - шаблон для ботоархивации --Michgrig (talk to me) 14:46, 22 января 2013 (UTC)
Категории конкурса Кохаку ута гассэн
[править код](1) Уже сделана категория по его участникам Категория:Участники конкурса Кохаку ута гассэн (названа без кавычек по аналогии с соотв. категорией для Интервидения) и проставлена 28 исполнителям и группам, которые уже есть в РуВП и либо участвовали в нем 5 и более раз, либо меньше, но явно будут участвовать в ближайшем конкурсе 31 декабря. Проблема, что есть и малоучаствовавшие, которые в этот раз также не заняты, а проверять более 600 персоналий на русские интервики хлопотно.
Задание для бота:
- Пройти по статьям категории ja:Category:NHK紅白歌合戦出演者 (пока 659 статей), проверить у статей наличие русской интервики.
- При наличии русской интервики проверить уже в ней наличие категории Категория:Участники конкурса Кохаку ута гассэн, если отсутствует - проставить.
(2) Аналогично с категорией по песням этого конкурса (предварительно Категория:Песни конкурса Кохаку ута гассэн, пока не создана, поэтому до окончательного решения/создания можно обойтись созданием списка, куда стоит её проставлять), соответственно,
Задание для бота:
- Пройти по статьям категории ja:Category:NHK紅白歌合戦歌唱楽曲 (пока 1117 статей), проверить у статей наличие русской интервики.
- Если категории Категория:Песни конкурса Кохаку ута гассэн еще не будет - просто сделать список таких статей, чтобы я мог потом проставить вручную (можно ожидать пару десятков, но вряд ли сильно больше; шесть мне уже известно - "Каникулы любви", Moon River, Historie de un Amor и три песни Хибари Мисоры).
- Если будет выполняться уже после создания категории, проставить её в статьях.
Заранее спасибо, Tatewaki 18:08, 10 декабря 2012 (UTC)
- Пустил для первой категории, добавляю категорию в начало поетому получаются интересные вещи. --Baseобсуждениевклад 14:50, 12 декабря 2012 (UTC)
- Черт, перепутал, пошел исправлять --Baseобсуждениевклад 15:07, 12 декабря 2012 (UTC)
- Сделано вродь как. Для второй список — Участник:BaseBot/Песни_конкурса_Кохаку_ута_гассэн --Baseобсуждениевклад 15:55, 12 декабря 2012 (UTC)
- Спасибо!
- Список, на всякий случай, скопировал себе (чтобы подстраницы бота не размножать), убрав 2 пункта - Makkana Taiyō (в конкурсе участвовала другая песня сингла - это надо или больше инфы о второй стороне нам добавить, или сделать отдельную статью по той работе и категорию проставить уже туда) и Колокола Нагасаки (книга) (не совсем правильная интервика - у нас про книгу, у японцев - помесь дизамбига и статьи - с общим названием и разделами по книге, песне, церкви и монументу). Без них получается ровно 20 - предсказал идеально... Tatewaki 17:04, 12 декабря 2012 (UTC)
Вычистите плиз ссылки на этот самопал. Мистификаций на эту тему нам уже хватило раньше. См. Губин Михаил --Pessimist 16:12, 10 декабря 2012 (UTC)
- Готово.-- Vladimir Solovjev обс 16:48, 10 декабря 2012 (UTC)
В связи с разделением шаблона прошу удалить Шаблон:Легкоатлетическая статистика и Шаблон:Рекорды в лёгкой атлетике из статей, которые находятся в категориях и подкатегориях категорий Персоналии по алфавиту, Лёгкая атлетика на Олимпийских играх, Чемпионаты мира по лёгкой атлетике, Чемпионаты Европы по лёгкой атлетике. GAndy 17:54, 9 декабря 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 09:36, 10 декабря 2012 (UTC)
- Спасибо. GAndy 15:29, 10 декабря 2012 (UTC)
Лентапедия 2
[править код]Требуется добавить в шаблон {{Лентапедия}}, размещённый в статьях, неименованный параметр («id статьи»), взяв его из шаблона {{Статья из Лентапедии}} (на той же позиции), размещённого на СО соответствующих статей; после чего второй шаблон нужно стереть (за ненадобностью) и можно удалить СО, если она стала пустой страницей. Обсуждение здесь. По завершении работы я (или любой желающий) обновлю код шаблона.--Cinemantique 16:00, 9 декабря 2012 (UTC)
Если на СО вдруг не окажется требуемого шаблона, то необходим список таких статей.--Cinemantique 16:06, 9 декабря 2012 (UTC)
- Они там есть везде, проверено AWB. Дядя Фред 16:27, 9 декабря 2012 (UTC)
- А вот мне кажется, что уж лучше заменить шаблон Лентапедия шаблоном Статья из Лентапедии. И где тут конь Сенсус за такое ботодействие? St. Johann 16:12, 9 декабря 2012 (UTC)
- Не лучше, потому что 1) в категории уместнее всё же статья, а не её СО. 2) шаблон в статье будет надёжнее предотвращать ошибочное удаление как копивио. 3) конь здесь. Дядя Фред 16:27, 9 декабря 2012 (UTC)
- 1) Мы же не ставим в статью шаблон "Переведённая статья", хотя могли бы, ведь некоторые другие разделы ставят. 2) Я не думаю, что у нас в удаляторах есть настолько неосиляторы, что они не смогут поглядеть на СО в случае чего. 3) Конь между тобою и двумя с полтиной участниками? :) St. Johann 16:48, 9 декабря 2012 (UTC)
- Не лучше, потому что 1) в категории уместнее всё же статья, а не её СО. 2) шаблон в статье будет надёжнее предотвращать ошибочное удаление как копивио. 3) конь здесь. Дядя Фред 16:27, 9 декабря 2012 (UTC)
- 1) Потому что чтобы принять перевод за копивио, надо очень стильно постараться 2) а ты не думай, они есть 3) да я вообще могу его по {{уд-автор}} снести. Дядя Фред 16:56, 9 декабря 2012 (UTC)
- 3) а причина будет очевидной или какая будет указана?
Хотелось бы не разводить дискуссию здесь, а просто остановиться на каком-то одном шаблоне (лично мне без разницы на каком) и устранить неразбериху. Потом можно устраивать опросы, принять данное правило или поправки к этому. Есть шаблон «Переведенная статья», прописанный в правиле, но есть, например, шаблон {{Wiki last.fm}}, проставленный в статьях; глобального консенсуса нет, его поиск займет время, а неразбериха будет продолжаться.--Cinemantique 17:13, 9 декабря 2012 (UTC)
- 3) а причина будет очевидной или какая будет указана?
- 1) Потому что чтобы принять перевод за копивио, надо очень стильно постараться 2) а ты не думай, они есть 3) да я вообще могу его по {{уд-автор}} снести. Дядя Фред 16:56, 9 декабря 2012 (UTC)
Делаю --Baseобсуждениевклад 16:55, 9 декабря 2012 (UTC)
- Дурацкая идея. А если статья использует несколько источников, а не просто копия с лентапедии, мне что 20 шаблонов вставлять? Самое место этому шаблону на СО, а не на странице. --Dnikitin 07:50, 10 декабря 2012 (UTC)
- Давайте делать так, как предложено в проекте правила: если менее половины текста статьи заимствовано из одного источника, то шаблон данного источника ставить не нужно, достаточно указать это в описании правки. Таким образом, статья не может быть основана на 20 источниках, на каждый из которых приходится более 50 % текста статьи, и 20 шаблонов не должны проставляться.--Cinemantique 08:36, 10 декабря 2012 (UTC)
- Сделано поидее --Baseобсуждениевклад 17:13, 9 декабря 2012 (UTC)
орфография
[править код]Запросы такого рода ещё принимаются? Если да, то вот: запрос "справочнник" (с кавычками - точное совпадение) выдаёт 1056 страниц ОП со всеми формами. Вручную и за месяц не справлюсь, даже ограничившись этим словом. Если принимаются, но не здесь, укажите куда писать 88.81.51.178 08:03, 9 декабря 2012 (UTC)
- В процессе. --Michgrig (talk to me) 11:12, 9 декабря 2012 (UTC)
- + [2] MaxBioHazard 11:22, 9 декабря 2012 (UTC)
- Сделано --Michgrig (talk to me) 13:58, 9 декабря 2012 (UTC)
ха, попалась на глаза тема и решил проверить вики на наличие одной из самых ядовитых ошибок 8000 попаданий. Это полный трэш. Предлагаю срочно запустить бота. --Алый Король 07:59, 10 декабря 2012 (UTC)
- Из этих 8000 попаданий не менее половины не являются ошибками: конструкция «не смотря на» в русском языке существует и используется. Бота нужно будет запускать в полуавтоматическом режиме. Пожалуй, займусь этим. ∀.one 08:07, 10 декабря 2012 (UTC)
- Btw, поиск «не смотря на» в кавычках выдаёт всего 1к результатов. ∀.one 08:09, 10 декабря 2012 (UTC)
- интересно, откуда Вы это взяли? "не смотря" это художественный оборот, который и в речи, и в художественных произведениях используется крайне редко. Я даже толковых примеров придумать не могу, о какой половине Вы говорите? По кавычкам ничего не знаю. Вручную пролистал две тысячи, ошибки на месте, о чём Ваши комментарии - не имею понятия. --Алый Король 08:36, 10 декабря 2012 (UTC)
- Может не половина, но полностью исключить вероятность появления данного «художественного» оборота нельзя, к сожалению. По поводу примеров — «Он печатал, не смотря на машинку вообще», это пока первый случай, встретившийся мне. ∀.one 15:42, 10 декабря 2012 (UTC)
- ну вот, одно исключение из 8000 (и то, цитата), это немного меньше половины, не правда ли? исключать нельзя, но лучше уж будет одна или две погрешности в другую сторону, чем 8000 - в иную. --Алый Король 16:10, 10 декабря 2012 (UTC)
- Действительно, очень редко такая форма корректна. Но доля таких случаев ничтожно мала, а в полуручном режиме 10К страниц всё равно никто просматривать не будет. Поэтому ставлю на исправление, где бот "исправит" неправильно - пусть откатывают без уведомлений. MaxBioHazard 16:28, 10 декабря 2012 (UTC)
- спасибо --Алый Король 04:33, 11 декабря 2012 (UTC)
- Действительно, очень редко такая форма корректна. Но доля таких случаев ничтожно мала, а в полуручном режиме 10К страниц всё равно никто просматривать не будет. Поэтому ставлю на исправление, где бот "исправит" неправильно - пусть откатывают без уведомлений. MaxBioHazard 16:28, 10 декабря 2012 (UTC)
- ну вот, одно исключение из 8000 (и то, цитата), это немного меньше половины, не правда ли? исключать нельзя, но лучше уж будет одна или две погрешности в другую сторону, чем 8000 - в иную. --Алый Король 16:10, 10 декабря 2012 (UTC)
- Может не половина, но полностью исключить вероятность появления данного «художественного» оборота нельзя, к сожалению. По поводу примеров — «Он печатал, не смотря на машинку вообще», это пока первый случай, встретившийся мне. ∀.one 15:42, 10 декабря 2012 (UTC)
- интересно, откуда Вы это взяли? "не смотря" это художественный оборот, который и в речи, и в художественных произведениях используется крайне редко. Я даже толковых примеров придумать не могу, о какой половине Вы говорите? По кавычкам ничего не знаю. Вручную пролистал две тысячи, ошибки на месте, о чём Ваши комментарии - не имею понятия. --Алый Король 08:36, 10 декабря 2012 (UTC)
- «не смотря» Сделано, за исключением пары спорных случаев. ∀.one 20:49, 12 декабря 2012 (UTC)
- Туда же: 1231 и 174 вхождения. --David 08:21, 10 декабря 2012 (UTC)
- Ну, у нас вообще тысячи ошибок, связанных с отсутствием дефисов в топонимамах (не только в тексте, но и в названиях), типа «Нью Йорк», «Норин Канг», «Фрайбергер Мульде». По Кашмиру/Непалу/Тибету с сотню статей без дефисов (хотя должны быть). Advisor, 08:23, 10 декабря 2012 (UTC)
Обновите список.
[править код]Википедия:К созданию/Хорошие и избранные статьи других разделов без русских интервик
Одна из прошлых тем недели. Думаю, список было бы полезно обновить. И, если возможно, напишите, сколько тем из этого списка было создано за предыдущую неделю для рувики. --Сидельников Михаил 20:57, 8 декабря 2012 (UTC)
Четырёхзначные числа
[править код]Коллеги, правила типографики предписывают писать четырёхзначные числа слитно везде, кроме таблиц: [3].
Прошу пройтись по данной категории и заменить
- Ц& nbsp;ЦЦЦ → ЦЦЦЦ (1& nbsp;234 → 1234)
- Ц ЦЦЦ → ЦЦЦЦ (1 234 → 1234)
Если есть сложность отделения таблиц от не таблиц, то можно просто отбросить все статьи с таким кодом «{|», частичная обратка лучше никакой. Advisor, 19:30, 8 декабря 2012 (UTC)
- Это лучше наверное в ВП:Викификатор, такими вещами он обычно занимается. Для отдельной правки бота это всё-таки мелковато, ну или на грани. А почему кстати только Категория:География? — Ivan A. Krestinin 19:41, 8 декабря 2012 (UTC)
- Остальные меня не интересуют. Не знаю, а как викификатор будет определять где таблица, а где нет? Advisor, 22:26, 8 декабря 2012 (UTC)
- В качестве правил типографики топикстартер привёл ссылку на «Правила оформления рефератов, курсовых и дипломных работ» на сайте МГИМО. Однако правила Википедии относительно написания четырёхзначных чисел не содержат подразделения на текст и таблицы, поэтому четырёхзначные числа в Википедии пишутся слитно в любом случае. Kalendar 14:24, 9 декабря 2012 (UTC)
- Остальные меня не интересуют. Не знаю, а как викификатор будет определять где таблица, а где нет? Advisor, 22:26, 8 декабря 2012 (UTC)
- Нет, всё-таки требуется ботозамена. Викификатор не обрабатывает карточки, там менять тоже надо. Что до малости правки, то удаление лишних символов сродни исправлению орфографии, а это дело в любом случае нужное. Advisor, 17:56, 9 декабря 2012 (UTC)
Editnotice для статей БВК
[править код]В посредничестве БВК было принято решение постепенно отказаться от шаблона {{В режиме посредничества}}, который портит оформление статей и часто незаметен для новичков, в пользу предупреждения в виде editnotice во время редактирования статьи. Для этого нужен бот с админфлагом. Требуется сделать следующее:
- Найти все шаблоны и статьи (я бы начал с первых), содержащие текст {{В режиме посредничества|ВП:БВКП}}.
- при каждом вхождении вставлять в editnotice этого шаблона или этой статьи шаблон {{Editnotice/БВК}}, если его там ещё нет. --David 11:29, 8 декабря 2012 (UTC)
- Не сделано. Вручную переоформил шаблоны + 2 из 19 статей, подпадающих под указанные критерии, но попросили остановить работу, т.к. шаблон не отрабатывается как надо. Правки не откатываю, но и до решения технических затруднений авторами переделок не продолжаю. По итогам работы можно либо откатить, либо подать новую заявку, либо доделать вручную в связи с малым количеством статей. — Jack 21:12, 8 декабря 2012 (UTC)
В данный момент нет технической возможности выставлять шаблон-предупреждение Editnotice при обычном переходе к редактированию. Хотя мне обещали посмотреть, возможно в ближайшее время эта возможность будет реализована.- Нет, всё оказывается работает, по алгоритму David-а ниже. TenBaseT 00:13, 9 декабря 2012 (UTC)
- Mea culpa. Всё не так. Я ошибся в алгоритме. Он должен быть таким:
- Находим все вхождения {{В режиме посредничества|ВП:БВКП}} в навигационных шаблонах (а с этой ссылкой все шаблоны навигационные, см., напр., {{Округ Иудея и Самария}});
- выписываем все существующие статьи, которые перечислены в этом шаблоне;
- когда шаблоны закончатся, бот проходит по всем статьям с этим вхождением и также добавляет их в список;
- хозяин бота выставляет список для редактирования;
- бот проходит по всему списку и вставляет в editnotice каждой статьи списка шаблон {{Editnotice/БВК}}. Делается это очень просто, см. любую ссылку на editnotice. --David 01:08, 9 декабря 2012 (UTC)
- Может, оформить шаблон в соответствии с {{Editnotice}} вместо того, чтобы использовать {{ambox}}? St. Johann 22:07, 12 декабря 2012 (UTC)
- А можете поменять? Я не очень понимаю, как это делается. --David 23:08, 12 декабря 2012 (UTC)
- Я уже менял, но шаблон используется на двух страницах в шаблоне {{ambox}}, поэтому я себя откатил, однако ежели {{ambox}} убрать, можно и вернуть мою версию. St. Johann 23:14, 12 декабря 2012 (UTC)
- А можете поменять? Я не очень понимаю, как это делается. --David 23:08, 12 декабря 2012 (UTC)
- Первые 4 пункта сделал, кому понадобится, могу отправить список. MaxBioHazard 02:51, 13 декабря 2012 (UTC)
- Его нужно опубликовать подстраницей ВП:БВК. --Pessimist 07:28, 13 декабря 2012 (UTC)
Популярные статьи
[править код]Коллеги, в связи с темой хорошо бы посмотреть пересечение запросов в гугл с популярными статьями, особенно важно в категории ныне живущих (а также без даты смерти) персоналий и составить список 500—1000 наиболее популярных нестабилизированных статей. Срок для оценки популярности обсуждаемый — три месяца, полгода, год… Pessimist 08:31, 7 декабря 2012 (UTC)
Старая «Даугава» Рига
[править код]Просьба переименовать категории в более литературные:
- Категория:Игроки ФК «Даугава» Рига (1944-1990) → Категория:Игроки ФК «Даугава» Рига (1944–1990)
- Категория:Тренеры ФК «Даугава» Рига (1944-1990) → Категория:Тренеры ФК «Даугава» Рига (1944–1990)
--Dark Eagle 14:50, 6 декабря 2012 (UTC)
- Сделано, вторая кем-то ещё. — Ivan A. Krestinin 17:33, 6 декабря 2012 (UTC) P. S. Кстати с такими запросами можно сразу к боту: [4].
- А вот что совсем не кстати — новые названия категорий содержат нестандартные тире; должно быть Игроки ФК «Даугава» Рига (1944—1990) и Тренеры ФК «Даугава» Рига (1944—1990). NBS 17:41, 6 декабря 2012 (UTC)
- Можно конечно и ещё раз переименовать, хотя текущее имя по-моему выглядит лучше, чем с длинным тире. Длинное тире без отбивки смотрится как-то странно. Хотя не специалист в типографике, может и есть где-нибудь правило требующее длинного тире вместо короткого. — Ivan A. Krestinin 17:50, 6 декабря 2012 (UTC)
Лентапедия
[править код]Просьба запустить бота для того, чтобы ссылки в статьях на Лентапедию формата [lenta.ru/lib123 Вася Пупкин] поменять на {{Lentapedia}}. Ющерица 01:40, 6 декабря 2012 (UTC)
- Актуален ли ещё запрос? --Baseобсуждениевклад 10:44, 7 января 2013 (UTC)
- Сейчас Лентапедия недоступна по адресу lenta.ru/lib. Она либо вообще исчезла, либо куда то переехало в более глубокое место. --Dnikitin 14:32, 21 января 2013 (UTC)
- Лентапедия сейчас переехала в Викитеку, поэтому данный запрос Не сделано --Michgrig (talk to me) 14:37, 29 января 2013 (UTC)
Ссылки на вики-сайт
[править код]В статьях Википедии присутствуют ссылки на вики-сайт, что недопустимо согласно ВП:НЕД п.10. В список исключений данный сайт не входит. Спасибо.--Анима ❤ 06:38, 29 ноября 2012 (UTC)
- Против Слишком формальный увас подход. В этом правиле не сказано что надо удалять все подряд вики, или что вики обязаны быть на Interwiki_map. Interwiki_map - это не карта исключений, посмотрите внимательно - это карта коротких ссылок на внешние вики. ~Нирваньчик~ øβς 10:10, 4 декабря 2012 (UTC)
- Теперь о Geo wiki. Существует с 2006 года (6-7 лет). 9940 геологических статей, написанных преподавателями и студентами. Основана на словарях (3000 словарных статей) составленных ещё ранее на geo.web.ru (проект поддерживаемый такими институтами как Гологический факультет МГУ, а также Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Соросовская программа образования), в сумме это 9 или 10 лет. Почти 400 участников, активных (на этой неделе) только 7. Да, участников мало. Но статей много, проект растет[5]. Цитируют хорошо (репутация на Alexa в 1,374[6] это довольно неплохой показатель). Статьи довольно хорошего качества даже по понятиям Википедии, см. например Топаз. Не вижу причин, почему нельзя давать ссылки на такой сайт в Википедии. Кроме собственно ссылок на статьи, дают ещё ссылки на литературу размещенную на этом викисайте - отсканированные книги по геологии, что также большая помощь тем, кто захочет поработать над статьёй, или просто хочет изучить тему. Эти ссылки удаляются, в результате статья от этого лучше не становится. ~Нирваньчик~ øβς 10:10, 4 декабря 2012 (UTC)
- Против Слишком формальный увас подход. В этом правиле не сказано что надо удалять все подряд вики, или что вики обязаны быть на Interwiki_map. Interwiki_map - это не карта исключений, посмотрите внимательно - это карта коротких ссылок на внешние вики. ~Нирваньчик~ øβς 10:10, 4 декабря 2012 (UTC)
- Пока удалось выполнить только частично. Потом попробую продолжить. --Диметръ обсужденiе / вкладъ 08:45, 4 декабря 2012 (UTC)
- Прошу вернуть всё назад. Подобного рода ссылки нужно обсуждать отдельно, а не бездумно удалять. Проект со своей внутренней политикой, не допускающий анонимного редактирования, вполне может служить как дополнительный материал читателю. Advisor, 10:37, 4 декабря 2012 (UTC)
- Собственно, все правки мною откачены. Постараюсь быть внимательней. Запрос, думаю, можно считать закрытым. Диметръ обсужденiе / вкладъ 15:08, 4 декабря 2012 (UTC)
- Прошу вернуть всё назад. Подобного рода ссылки нужно обсуждать отдельно, а не бездумно удалять. Проект со своей внутренней политикой, не допускающий анонимного редактирования, вполне может служить как дополнительный материал читателю. Advisor, 10:37, 4 декабря 2012 (UTC)
Не сделано - задача не поддержана участниками. ~Нирваньчик~ øβς 19:13, 4 декабря 2012 (UTC)
Хака
[править код]Здравствуйте, в связи с переименованием, нельзя ли перенаправить ссылки отсюда на новое название страницы? Спасибо.--Анима ❤ 11:08, 28 ноября 2012 (UTC)
- Небольшая недоделка — сейчас Хака является редиректом, что нехорошо. Надо убрать уточнение либо у дизамбига, либо у статьи о танце. --Shureg 13:08, 28 ноября 2012 (UTC)
- Переименовал статью про танец в просто «хаку». Спасибо.--Анима ❤ 13:42, 28 ноября 2012 (UTC)
Сделано Я так понимаю, что пора бы в архив --Baseобсуждениевклад 10:41, 7 января 2013 (UTC)
- ?!? Ничего же не сделано. «Испанские» ссылки ведут на статью о маорийском танце, что ошибочно. Следует сделать так, чтобы ссылки, сейчас ведущие на Хака, направлялись на Хака (город в Испании). Кое-что вручную оставить. Сделал бы сам, но не знаю, что прописывать для таких случаев в командной строке. Не могли бы подсказать? Спасибо.--Анима ❤ 18:40, 8 января 2013 (UTC)
- Теперь точно Сделано, правда я переименовал город в Хака (город) — так все же правильнее. К тому же я не уверен, что основное значение Хака — танец, но это не сюда. --Дворецкий (обс) 09:52, 9 января 2013 (UTC)
Список фильмов
[править код]Вынул из архива, куда ушло без ответа. Просьба помочь в автоматическом заполнении информационного списка Список фильмов, запрещенных к распространению в Республике Беларусь.
- Добавить в таблицу колонку Год
- По строкам, где существуют статьи о фильмах с карточками добавить в таблицу информацию из карточки. --Pessimist 19:11, 22 ноября 2012 (UTC)
- 1 сделал, 2 стандартными ботами не сделать, разве что кто-нибудь свой для этого напишет. MaxBioHazard 20:14, 22 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо, понял, я думал боты умеют разгребать ссылки и таблицы.--Pessimist 05:41, 23 ноября 2012 (UTC)
Алфавитный порядок в навигационных шаблонах
[править код]Его порой не хватает: например, раз, два
Видел ещё где-то неотсортированные шаблоны, неплохо бы проверить всю категорию Категория:Навигационные шаблоны:География Германии. Евгений Адаев 16:03, 20 ноября 2012 (UTC)
Ещё один сайт с вредоносным ПО
[править код]Вычистить желательно бы. Спасибо.--Анима ❤ 12:25, 20 ноября 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано ♪ anonim.one ♪ 12:47, 20 ноября 2012 (UTC)
- Благодарю.--Анима ❤ 13:01, 20 ноября 2012 (UTC)
Статья проекта Биология
[править код]Добрый день! Не могли бы Вы установить ботом шаблон:Статья проекта Биология на страницу обсуждения всех биологических статей?--Alexandronikos 05:30, 19 ноября 2012 (UTC)
- Вроде, есть много более частных проектов, типа ботаники или энтомологии, и устанавливать нужно шаблон наиболее точного проекта. MaxBioHazard 06:17, 19 ноября 2012 (UTC)
- Ботаники и энтомологи уже давно ставят этот шаблон и оценку статьи, а вот статьи о рыбах, млекопитающих, рептилиях, амфибиях, паукообразных не имеют его. См. Проект:Биология#Статистика, Проект:Ботаника/Статистика, Проект:Энтомология#Статистика, Проект:Микология#Статистика --Alexandronikos 07:02, 19 ноября 2012 (UTC)
- На паукообразных только недавно ставили. В общем, я предпочёл бы расставлять сразу точные шаблоны, чем такие, которые рано или поздно придётся менять на более точные. MaxBioHazard 07:07, 19 ноября 2012 (UTC)
- На примере паукообразных, можно в статьи, содержащие шаблон стаб, на страницу обсуждения добавить шаблон Статья проекта Биология, а сам шаблон стаб удалить из тела статьи? (я его породил, я его и убью:) )--Alexandronikos 07:11, 19 ноября 2012 (UTC)
- А зачем убирать шаблон стаба ? Пока не достигнуто консенсуса об их ненужности в принципе, их можно удалять только после наполнения статьи. MaxBioHazard 07:38, 19 ноября 2012 (UTC)
- А разве стаб не будет дублировать шаблон, где уже указан уровень IV? Стаб не может находиться в теле статьи, так как к ПРЕДМЕТУ СТАТЬИ ОН НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО отношения, а всё, что касается оформления и наполнения выносится на страницу обсуждения. Я не прав?--Alexandronikos 08:00, 19 ноября 2012 (UTC)
- Совершенно согласен, но многие с нами несогласны: Википедия:Опросы/Технические и организационные проблемы stub-шаблонов MaxBioHazard 16:48, 19 ноября 2012 (UTC)
- А разве стаб не будет дублировать шаблон, где уже указан уровень IV? Стаб не может находиться в теле статьи, так как к ПРЕДМЕТУ СТАТЬИ ОН НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО отношения, а всё, что касается оформления и наполнения выносится на страницу обсуждения. Я не прав?--Alexandronikos 08:00, 19 ноября 2012 (UTC)
- А зачем убирать шаблон стаба ? Пока не достигнуто консенсуса об их ненужности в принципе, их можно удалять только после наполнения статьи. MaxBioHazard 07:38, 19 ноября 2012 (UTC)
- На примере паукообразных, можно в статьи, содержащие шаблон стаб, на страницу обсуждения добавить шаблон Статья проекта Биология, а сам шаблон стаб удалить из тела статьи? (я его породил, я его и убью:) )--Alexandronikos 07:11, 19 ноября 2012 (UTC)
- На паукообразных только недавно ставили. В общем, я предпочёл бы расставлять сразу точные шаблоны, чем такие, которые рано или поздно придётся менять на более точные. MaxBioHazard 07:07, 19 ноября 2012 (UTC)
- Ботаники и энтомологи уже давно ставят этот шаблон и оценку статьи, а вот статьи о рыбах, млекопитающих, рептилиях, амфибиях, паукообразных не имеют его. См. Проект:Биология#Статистика, Проект:Ботаника/Статистика, Проект:Энтомология#Статистика, Проект:Микология#Статистика --Alexandronikos 07:02, 19 ноября 2012 (UTC)
Возражаю против массового создания пустых страниц обсуждения без самих обсуждений. Раз другие участники считают, что подобные шаблоны нужны, так уж и быть, с этим злом я смирился, но ставьте их сами, и сразу заполненными, а не ограничивайтесь заливанием болванок с помощью бота. — Cantor (O) 13:15, 30 ноября 2012 (UTC)
- +1. Самим статьям, по моим наблюдениям, от этих плашек никакой пользы. Advisor, 12:43, 26 декабря 2012 (UTC)
Итог
[править код]Запрос отклонён из-за возражений. Не сделано--Obersachse 12:53, 26 декабря 2012 (UTC)
Статьи года
[править код]Просьба сформировать структуру обсуждения здесь по этому образцу, используя данный список номинантов. Если нужно, я могу подготовить «чистый» список.--Cinemantique 18:59, 17 ноября 2012 (UTC)
- Сделано. Но "чистый список" я получил через "links on page" с ручной вычисткой лишнего (ссылок на той странице на статьи, не участвующие в конкурсе), т.ч. проверьте его. MaxBioHazard 19:47, 17 ноября 2012 (UTC)
Colta.ru
[править код]Они тут собрались банкротиться, так что можно все примечания с ними заахрхивировать? и Openspace - там тоже непонятно что с собственниками.--Shakko 11:14, 17 ноября 2012 (UTC)
- Кстати, позавчера написал об этом на СО WebCite Archiver, но Vlsergey с того дня не был активен в проекте. --INS Pirat 20:49, 17 ноября 2012 (UTC)
- «весь архив обоих изданий, и COLTA.RU, и старого OpenSpace, останется в открытом доступе и по старому адресу» — Так что, видимо, можно расслабиться (по крайней мере на какое-то время). --INS Pirat 15:58, 19 ноября 2012 (UTC)
- Возможно, и дольше неактивен. Моя просьба об архивации сносок в статье 10 дней как не удовлетворена.--Анима ❤ 13:05, 20 ноября 2012 (UTC)
briefly.ru
[править код]Поскольку в последнее время к нам повадились заливать краткое содержание литературных произведений с сайта briefly.ru, нельзя ли автоматом провести сопоставление статей briefly.ru с текстами Википедии, чтобы выявить наши статьи, где имеется дословное совпадение? P.S. В этом месяце совершенно случайно обнаружил штук пять таких заливок, причём некоторые отпатрулированы. Судя по всему, нарушения не единичны. --Ghirla -трёп- 20:48, 16 ноября 2012 (UTC)
Перенаправление Просвещение (распространение знаний) → Просвещение
[править код]Предлагаю поснимать ботом [[Просвещение (распространение знаний)|Просвещение]] в [[Просвещение]]. --Скороварка 17:07, 16 ноября 2012 (UTC)
- Туда нет и десяти ссылок, их куда проще сделать вручную. MaxBioHazard 18:19, 16 ноября 2012 (UTC)
- Я быстренько прошелся AWB, так что запрос Сделано, хотя и не ботоводом. --Дворецкий (обс) 14:33, 26 декабря 2012 (UTC)
Во исполнение итога на ВП:ОБК, просьба из всех статей в этой категории удалить категории Муниципалитеты департамента Эндр и Эндр. GAndy 22:17, 15 ноября 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано ♪ anonim.one ♪ 22:24, 15 ноября 2012 (UTC)
Есть статьи, которые после проведённых замен оказываются вообще без категорий. Продолжать в том же духе? ♪ anonim.one ♪ 22:27, 15 ноября 2012 (UTC)- Хм, я думал, там везде есть шаблон, добавляющий категорию. Таким добавлять шаблон {{Коммуны департамента Эндр}} (а также всем статьям из этой категории, где этого шаблона нет). Кстати, есть у статьи не остаётся вообще никаких категорий, следовательно, у неё нет шаблона карточки {{НП}}. Таким будет лучше добавить информационный шаблон {{Нет карточки|НП}}. GAndy 22:39, 15 ноября 2012 (UTC)
- Зачеркнул — на самом деле я увидел при показе изменений, что удалены все категории, добавленные вручную, но забыл, что категории генерируются также через опред. шаблоны. ♪ anonim.one ♪ 22:44, 15 ноября 2012 (UTC)
- Ну там точно никто совсем без категорий не останется? В принципе, шаблона {{Коммуны департамента Эндр}} где-то может и не быть, а вот {{НП}} быть обязан; во всяком случае, я не видел ни одной статьи о коммуне Франции без него. GAndy 22:47, 15 ноября 2012 (UTC)
- Зачеркнул — на самом деле я увидел при показе изменений, что удалены все категории, добавленные вручную, но забыл, что категории генерируются также через опред. шаблоны. ♪ anonim.one ♪ 22:44, 15 ноября 2012 (UTC)
- Хм, я думал, там везде есть шаблон, добавляющий категорию. Таким добавлять шаблон {{Коммуны департамента Эндр}} (а также всем статьям из этой категории, где этого шаблона нет). Кстати, есть у статьи не остаётся вообще никаких категорий, следовательно, у неё нет шаблона карточки {{НП}}. Таким будет лучше добавить информационный шаблон {{Нет карточки|НП}}. GAndy 22:39, 15 ноября 2012 (UTC)
- Сделано, в общем. ♪ anonim.one ♪ 23:29, 15 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо. GAndy 08:00, 16 ноября 2012 (UTC)
Замена картинки
[править код]- Просьба заменить файл на более качественную версию. Elmor 13:46, 15 ноября 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 14:21, 15 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо! Elmor 15:52, 15 ноября 2012 (UTC)
Полнота категоризации картин
[править код]Коллеги, нужна помощь в проверке полноты категоризации живописи. Обозначения:
- КА = категория «Картины по алфавиту» с её подкатегориями
- КХ = категория «Картины по художникам» с её подкатегориями
- КС = категория «Картины по собраниям» с её подкатегориями
Нужно найти статьи, которые
- входят в КХ или КС, но не входят в КА
- входят в КА или КС, но не входят в КХ
- входят в КА или КХ, но не входят в КС
Можно свалить в один текст, указав, где что. Дальше я сам разберусь, там ручная работа. Спасибо, — Adavyd 02:36, 15 ноября 2012 (UTC)
- Обозначение: А-Б - статьи, входящие в А, но не входящие в Б. Участник:Adavyd/Картины. Сделано MaxBioHazard 04:04, 15 ноября 2012 (UTC)
- Да, большое спасибо. Я, вообще-то, имел в виду (A+Б)-В, чтобы три комплекта было (а не 6), но постараюсь так разобрать. Кроме этого, забыл, что многие художники в категорию своих картин записаны, но их просто руками отсеять. — Adavyd 04:30, 15 ноября 2012 (UTC)
Исправить ошибочные ссылки
[править код]Есть некий массив ссылок (ошибочных) на года. Пробуйте смотреть ссылки на Служебная:Ссылки сюда/1975 года, Служебная:Ссылки сюда/1917 года, Служебная:Ссылки сюда/1820 года — везде есть где одна, где две, где три ссылки из-за ошибок в викификации. XX век и XIX век точно проверять нужно все года. Нужен бот который пройдёт по всем этим статьям (из которых ссылки ведут) и исправил ссылки на верные. --Зимин Василий 17:17, 14 ноября 2012 (UTC)
Плюс ещё и аналогичные ссылки на Служебная:Ссылки сюда/1975 году, Служебная:Ссылки сюда/1932 году - требуется исправление. --Зимин Василий 17:17, 14 ноября 2012 (UTC)
- Я так понимаю, что запрос выполнен? --Baseобсуждениевклад 10:33, 7 января 2013 (UTC)
- Я тоже понимаю, что Сделано (для архивации). --Дворецкий (обс) 07:45, 23 января 2013 (UTC)
Категории
[править код]Во исполнение итога на ВП:ОБК прошу расформировать:
- Категория:Юрий Айзеншпис
- Категория:Игорь Матвиенко
- Категория:Дмитрий Климашенко
- Категория:Константин Меладзе
- Категория:Юрий Никитин
- Категория:Юрий Фалёса
Во исполнение итогов на ВП:ОБК прошу расформировать:
- Категория:Астматики
- Категория:Люди с биполярными расстройствами
- Категория:Люди с шизофренией
- Категория:Персоналии с ампутированными конечностями
- в Категория:Инвалиды убрать все статьи, которые включены эту категорию (подкатегории пока оставить)
Во исполнение итога на ВП:ОБК прошу расформировать Категория:Тургай. GAndy 01:42, 14 ноября 2012 (UTC)
- Взялся, кстати такие запросы можно отправлять не ботоводам, а сразу боту, см. Участник:KrBot/Задания. — Ivan A. Krestinin 04:11, 14 ноября 2012 (UTC)
- Сделано кроме Категория:Инвалиды, по ней не совсем ясный итог был и непонятно куда деть, например, Вебстер, Мэри Энн. — Ivan A. Krestinin 20:03, 14 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо. GAndy 21:22, 14 ноября 2012 (UTC)
- Сделано кроме Категория:Инвалиды, по ней не совсем ясный итог был и непонятно куда деть, например, Вебстер, Мэри Энн. — Ivan A. Krestinin 20:03, 14 ноября 2012 (UTC)
Певицы
[править код]Во исполнение итога на ВП:ОБК, прошу:
- Все включения Категория:Певицы Великобритании переместить в Категория:Певцы и певицы Великобритании (многие статьи там уже есть), после чего категорию Певицы Великобритании удалить.
- Аналогично для категории Певцы Великобритании (в Категория:Певцы и певицы Великобритании).
- Аналогично для категории Певицы Швеции (в Категория:Певцы и певицы Швеции).
- Аналогично для категории Певицы Уэльса (в Категория:Певцы и певицы Уэльса).
- Аналогично для категории Певцы Уэльса (в Категория:Певцы и певицы Уэльса). GAndy 18:47, 13 ноября 2012 (UTC)
- Делаю. ♪ anonim.one ♪ 18:53, 13 ноября 2012 (UTC)
- Сделано. ♪ anonim.one ♪ 19:38, 13 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо. GAndy 19:44, 13 ноября 2012 (UTC)
Борокко
[править код]Просьба заменить всё борокко на барокко. Особенно этим грешат свежие стабы по франц. НП. --Ghirla -трёп- 13:43, 13 ноября 2012 (UTC)
- Можно пример ? Бот находит аж 4 включения. MaxBioHazard 14:33, 13 ноября 2012 (UTC)
- Вы правы. Исправлю вручную. --Ghirla -трёп- 14:43, 13 ноября 2012 (UTC)
- Не сделано (для ботоархивации) MaxBioHazard 15:00, 13 ноября 2012 (UTC)
Удаление включений шаблона
[править код]После удаления шаблона Шаблон:Новый канал нужно почистить его включения в статьи основного пространства (список). --V.Petrov(обс) 21:02, 11 ноября 2012 (UTC)
- Сделано — Ivan A. Krestinin 22:25, 11 ноября 2012 (UTC)
Удалятор перенаправлений
[править код]Заранее спасибо. Advisor, 11:48, 11 ноября 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 13:21, 11 ноября 2012 (UTC)
длина и длинна
[править код]Здравствуйте, поиск слова "длинна" выдаёт ужасные 100000 страниц. Не во всех, но в нескольких тысячах из них существительное "длина" пишут как "длинна" (как краткое прил.), поэтому ботом можно заменить такие однозначно неверные словосочетания как: 1) её (ее) длинна, 2) длинна её (ее), 3) общая длинна, 4) длинна реки, 5) река длинной, 6) длинна тела, 7) тело длинной (кроме "тело длинной формы")--Philip J.1987qazwsx 10:08, 11 ноября 2012 (UTC)
- Оценка величины: Судя по поиску нужно сделать 58 замен для случая если между словами ничего не стоит (К.О.:кроме пробела), больше всего для длинне. (И то по всем ПрИ). --Baseобсуждениевклад 16:00, 11 ноября 2012 (UTC)
- только после ваших слов догадался, что в википоиске тоже работают дополнительные возможности(нашел Википедия:Поиск). А "длинне" - чаще недописаное "длиннее" Philip J.1987qazwsx 19:49, 11 ноября 2012 (UTC)
Чистка песочницы
[править код]Коллеги, в связи с тем, что бот H2Bot перестал ловить мышей чистить песочницу, нужно, чтобы кто-то занялся этим делом. Это важно, особенно с учётом того, что после того как некоторые там нагадят, следующий зашедший новичок, может получить не очень хорошее представление о проекте. Страницы подлежащие периодической чистке: Википедия:Песочница и её СО. --V.Petrov(обс) 08:54, 11 ноября 2012 (UTC)
- Пока переделал своего антибаннерного бота на благое дело, но он не серверный так что проблема остается ибо работать будет только когда я за компом и когда мне не лень кликнуть по ярлыку чтобы его запустить. Как работал г2бот? всмысле какой интервал, или что для него было решающим когда сделать очистку? --Baseобсуждениевклад 12:34, 11 ноября 2012 (UTC)
- Судя по его вкладу, он просто примерно раз в час заменял содержимое страницы на строку
{{/Пишите ниже}} <!-- Не удаляйте, пожалуйста, эту строку, тестируйте ниже -->
. Возможно, учитывалось, были-ли правки на странице в период между чистками. Сам владелец бота, судя по вкладу, неактивен с 25 сентября --V.Petrov(обс) 12:47, 11 ноября 2012 (UTC)- Не учитывался ли факт не была ли правка сделана как раз перед очисткой? (Чтобы не пугать тестеров тем что они не успели увидеть ничего.) Если не учитывалось то все ок, проблем нет, иначе же немного придется покодить.--Baseобсуждениевклад 12:58, 11 ноября 2012 (UTC)
- Думаю, что самым оптимальным будет чистка через 10-30 минут после последней правки. --V.Petrov(обс) 13:51, 11 ноября 2012 (UTC)
- Прописал выявление каждые 5 минут и если не стандартный текст, то через 10 минут его будет заменено на стандартный, но напоминаю бот не серверный так что проблема остается --Baseобсуждениевклад 14:18, 11 ноября 2012 (UTC)
- Думаю, что самым оптимальным будет чистка через 10-30 минут после последней правки. --V.Petrov(обс) 13:51, 11 ноября 2012 (UTC)
- Не учитывался ли факт не была ли правка сделана как раз перед очисткой? (Чтобы не пугать тестеров тем что они не успели увидеть ничего.) Если не учитывалось то все ок, проблем нет, иначе же немного придется покодить.--Baseобсуждениевклад 12:58, 11 ноября 2012 (UTC)
- Судя по его вкладу, он просто примерно раз в час заменял содержимое страницы на строку
- Могу поставить на безусловную замену раз в час ботом со своего автономного сервера (который сейчас это обновляет и другое). — Jack 03:53, 12 ноября 2012 (UTC)
Сделано Г2Бот вернулся на службу --Baseобсуждениевклад 13:23, 20 декабря 2012 (UTC)
Устранить ошибочную викификацию
[править код]В статьях отмечал неоднократно ошибочную викификацию такого плана [[30-е|1930-х]]. Исправлять нужно на [[1930-е|1930-х]].
Вот только вариантов ошибок множество, нужно все перебрать и пройти (с какой-то другой работой) в идеале по всему массиву статей.
Возможные примеры:
- [[10-е|1910-х]] исправлять на [[1910-е|1910-х]]
- [[20-е|1920-х]] исправлять на [[1920-е|1920-х]]
- [[30-е|1930-х]] исправлять на [[1930-е|1930-х]]
- [[40-е|1940-х]] исправлять на [[1940-е|1940-х]]
- [[50-е|1950-х]] исправлять на [[1950-е|1950-х]]
- [[60-е|1960-х]] исправлять на [[1960-е|1960-х]]
- [[70-е|1970-х]] исправлять на [[1970-е|1970-х]]
- [[80-е|1980-х]] исправлять на [[1980-е|1980-х]]
- [[90-е|1990-х]] исправлять на [[1990-е|1990-х]]
- [[10-е|2010-х]] исправлять на [[2010-е|2010-х]]
- [[00-е|2000-х]] исправлять на [[2000-е|2000-х]]
--Зимин Василий 08:05, 11 ноября 2012 (UTC)
Ещё возможны вариации
- [[10-е|1910х]]
- [[10-е|1910е]]
- [[10-е|1910-е]]
Это можно как-то автоматизировать или гиблое дело? --Зимин Василий 08:37, 11 ноября 2012 (UTC)
- Ну если добавлять к другим работам то потихоньку будет, но надо бы чтобы большое число ботов добавили. Можно пройтись по всем ссылкам на 10-е и т.п и сделать такую замену, но надо решить достойно ли это самостоятельных правок. --Baseобсуждениевклад 12:10, 11 ноября 2012 (UTC)
Комментарий: Вхождений из статей вижу пока небольшое количество (см. Служебная:Ссылки сюда/00-е, Служебная:Ссылки сюда/10-е, Служебная:Ссылки сюда/20-е); в основном из категорий через шаблон {{Yearcat}}, который используется для вхождений из всех веков. В статьях сейчас меняю вручную с учётом века, описываемого в контексте. — Jack 05:35, 12 ноября 2012 (UTC)
- К тому же правильная замена должна быть не на, к примеру, [[2000-е|, а на [[2000-е годы| — Jack 05:37, 12 ноября 2012 (UTC)
- Сделано в статьях. — Jack 10:35, 12 ноября 2012 (UTC)
Замена категорий 2
[править код]Здравствуйте!
В продолжение переименования категорий генералов:
Заранее благодарен. -- Worobiew 08:04, 11 ноября 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано ♪ anonim.one ♪ 08:23, 11 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо большое! -- Worobiew 09:26, 13 ноября 2012 (UTC)
Поменять синие ссылки на англ-вики на красные на ру-вики.
[править код]Темой следующей недели выбран этаж наследия. А там очень много ссылок на английскую википедию, рядом с которой стоит скромная пометка красным "русск.". Однако, как показывает практика, в теме недели чаще всего не улучшаются старые статьи, а пишутся новые. Людей привлекают именно красные ссылки. Так что хотело бы, чтобы было видно, каких статей нет. --Сидельников Михаил 07:22, 11 ноября 2012 (UTC)
- Вы знаете скромная пометка красным "русск." - это стандартная работа шаблона {{не переведено}}. Считаю ни в коем случае менять ничего нельзя. --Зимин Василий 08:39, 11 ноября 2012 (UTC)
- Мне одному преамбула этой статьи кажется машинным переводом ? MaxBioHazard 09:32, 11 ноября 2012 (UTC)
Не сделано INSAR о-в 08:58, 10 января 2013 (UTC)
Перенос несвободного изображения из английской вики в нашу.
[править код]Здравствуйте у меня такой вопрос. Вот это изображение перенесли в наш раздел с помощью бота. Лого обновилось с этого сезона, можно ли его к нам перенести? -steffaville TALK 18:32, 10 ноября 2012 (UTC)
- Не сделано - шаблон для ботоархивации. --Michgrig (talk to me) 14:50, 13 ноября 2012 (UTC)
Депутаты ГосДумы РИ
[править код]Имеется список Депутаты Государственной думы Российской империи. В нём указаны депутаты всех четырёх созывов. Созыв указан римскими цифрами за годами жизни. Нужно: во-первых, раскидать избранников по списками (Список депутатов Государственной думы Российской империи I созыва, Список депутатов Государственной думы Российской империи II созыва, Список депутатов Государственной думы Российской империи III созыва, Список депутатов Государственной думы Российской империи IV созыва); во-вторых, проставить им соответствующие категории (Категория:Депутаты Государственной думы Российской империи I созыва и т. д.), после чего удалить их из общей категории (Категория:Депутаты Государственной думы Российской империи). Работа, как мне кажется, сложная; я, честно говоря, даже не знаю, можно ли это сделать ботом. Кто возьмётся? GAndy 23:20, 9 ноября 2012 (UTC)
- Вполне возможно, строки с указанием созыва однотипны. Можно либо перенастроить бота на выбор информации по критерию и итоги работы (полный текст строк) сохранять в отдельный файл, либо растиражировать страницу на остальные созывы и ботом вычистить строки персон, не удовлетворяющие критерию оставляемых строк. Ну а категоризация потом уже по конечным спискам делается легко. Я пока не берусь, кто хочет может делать. — Jack 06:28, 10 ноября 2012 (UTC)
- Еще бы с карточкой гос. деятелей завершить эпопею. --Ghirla -трёп- 17:00, 9 ноября 2012 (UTC)
- А что с ней ? MaxBioHazard 17:11, 9 ноября 2012 (UTC)
- Нужен кто-то с флагом — у меня нет прав править шаблон Гос-деятель. Нужно в шаблоне: 1) Добавить праметр «Род» (аналогичный параметру «Династия»); 2) Сделать полную копию в шаблоне всех параметров Титул, Титул_2 и т. д. для Должность, Должность_2 и т. д. Потом ботом переименовать во всех статьях, использующих шаблон, 1) параметр «Династия» на параметр «Род» 2) Титул на Должность, Титул_2 на Должность_2 и т. д. После прохода бота удалить из шаблона парметры Титул, Титул_2 и т. д. (Параметр Династия не удалять — он нужен для монархов и принцев) Bechamel 17:20, 9 ноября 2012 (UTC)
- Я попросил снять защиту: можете править. MaxBioHazard 18:35, 9 ноября 2012 (UTC)
- Нужен кто-то с флагом — у меня нет прав править шаблон Гос-деятель. Нужно в шаблоне: 1) Добавить праметр «Род» (аналогичный параметру «Династия»); 2) Сделать полную копию в шаблоне всех параметров Титул, Титул_2 и т. д. для Должность, Должность_2 и т. д. Потом ботом переименовать во всех статьях, использующих шаблон, 1) параметр «Династия» на параметр «Род» 2) Титул на Должность, Титул_2 на Должность_2 и т. д. После прохода бота удалить из шаблона парметры Титул, Титул_2 и т. д. (Параметр Династия не удалять — он нужен для монархов и принцев) Bechamel 17:20, 9 ноября 2012 (UTC)
- А что с ней ? MaxBioHazard 17:11, 9 ноября 2012 (UTC)
"Род" - более общее понятие, чем "династия". Вообще убрал это поле во избежание продолжения путаницы. Надо бы теперь пройтись ботом. --Ghirla -трёп- 19:01, 9 ноября 2012 (UTC)
- Готов править шаблон, нужно чтобы сняли защиту... На ЗКА пока не реагируют. P.S. После правки шаблона напишу, что надо сделать боту. Bechamel 21:23, 11 ноября 2012 (UTC)
- Защиту снял. Сообщи, пожалуйста, администраторам, когда закончил работу. --Obersachse 21:36, 11 ноября 2012 (UTC)
Итак, сначала обьясню каков план и какие работы уже проведены.
План работ
[править код]1. В шаблон "Государственный деятель" внесены новый параметр "род" (дублирует параметр "династия") и новые параметры "Должность", "Должность_2...10" (дублируют "Титул", "Титул_2...10"). Сделано
2. В шаблоне "Государственный деятель" (в п.1) выполнено переключение со старого вложенного Шаблон:ГД титул на Шаблон:ГД Должность. Новый вложенный шаблон одновременно поддерживает оба параметра "Титул" и "Должность". Это сделано, чтобы во время работы бота (это может занять много времени учитывая кол-во включений шаблона), все карточки (со старыми и новыми параметрами) отображались корректо. Сделано
3. Проведены коррекции в документации шаблона, задукомментирован новый синтаксис параметров. Сделано
4. Проведена коррекция шаблона Шаблон:Государственный деятель/Личные данные Сделано
5. Бот должен "пройтись" по всем статьям из списка Служебная:Ссылки_сюда/Шаблон:Государственный_деятель.
По результатам обсуждения на СО шаблона, было решено переименовать следующие параметры:
"династия" → "род"
"титул" → "должность"
"титул_2" → "должность_2"
"титул_3" → "должность_3"
"титул_4" → "должность_4"
"титул_5" → "должность_5"
"титул_6" → "должность_6"
"титул_7" → "должность_7"
"титул_8" → "должность_8"
"титул_9" → "должность_9"
"титул_10" → "должность_10"
В шаблонах уже всё подготовлено так, чтобы во время работы бота корректно отображались в статьях и старые, и новые параметры.
Просьба к ботоводу работать внимательно, шаблон имеет много включений.
(просьба сделать первый проход бота на ограниченном кол-ве статей и проверить корректность работы бота) Сделано
6. После окончания прохода бота, просьба дать мне знать, чтобы я завершил правки в шаблонах "Государственный деятель", "Государственный деятель/Личные данные" и "ГД Должность". Будут удалены атавизмы о "династиях" и "титулах".
7. Будет удален шаблон "ГД титул" (вместо него будет шаблон "ГД Должность").
8. Будет установлена защита на шаблоны "Государственный деятель", "Государственный деятель/Личные данные" и "ГД Должность".
Bechamel 22:16, 11 ноября 2012 (UTC)
- Берусь. ♪ anonim.one ♪ 19:04, 13 ноября 2012 (UTC)
- Запустил. ♪ anonim.one ♪ 19:18, 13 ноября 2012 (UTC)
- Остановите пожалуйста, те же ошибки опять лезут. Нашёл линк на предыдущее обсуждение тех же граблей: Обсуждение участника:MaxBioHazard/Архив/3#Вывравниваение. — Ivan A. Krestinin 19:37, 13 ноября 2012 (UTC)
- Так лучше? ♪ anonim.one ♪ 20:07, 13 ноября 2012 (UTC)
- «должность» на один символ съехала, а с «род»-ом хорошо. — Ivan A. Krestinin 20:10, 13 ноября 2012 (UTC)
- Вроде нормально, да вы сами смотрите, если символы «=» в один столбик, то всё хорошо, если нет — плохо. Важно, чтобы шрифт был моноширинный, как тот, что в ВП по-умолчанию. Кстати про ещё одни грабли могу предупредить: бывают проблемы с обработкой параметров, которые идут за вложенными шаблонами. — Ivan A. Krestinin 20:49, 13 ноября 2012 (UTC)
Бот обработал 2856 статей из ~19000. Дальше я вынужден прекратить по независящим от меня причинам. ♪ anonim.one ♪ 03:44, 14 ноября 2012 (UTC)
По результатам обсуждения на СО шаблона, было решено удалить из шаблона следующие параметры:
| Гражданская деятельность =
| Военная деятельность =
| Религиозная деятельность =
| Гражданские награды =
| Воинские награды =
Нужно пройтись по всем статьям с этим шаблоном (Служебная:Ссылки сюда/Шаблон:Дворянский род) и удалить строки с этими параметрами. Заранее спасибо. Bechamel 15:34, 9 ноября 2012 (UTC)
- Берусь. ♪ anonim.one ♪ 15:52, 9 ноября 2012 (UTC)
- Завершил. Сделано. ♪ anonim.one ♪ 18:19, 9 ноября 2012 (UTC)
орфоредиректы 3D
[править код]Просьба попроавить ссылки на редиректы с орфоошибкой 3D моделирование и 3D графика, чтобы их можно было выставить на удаление. -- AVBtalk 11:52, 9 ноября 2012 (UTC)
- Берусь. ♪ anonim.one ♪ 16:38, 9 ноября 2012 (UTC)
- Сделано. ♪ anonim.one ♪ 16:57, 9 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо -- AVBtalk 17:32, 9 ноября 2012 (UTC)
пунктуационная ошибка
[править код]Здравствуйте, уважаемые ботоводы!
Нельзя ли исправить встречающуюся (по моим подсчётам) более 90 раз (но содержащую ошибку) конструкцию Григоровича—Степанова
верной Григоровича — Степанова
(с неразрывным пробелом между «Григоровичем» и длинным тире)? Ведь Н. И. Григорович и В. С. Степанов — два разных человека. Спасибо. -- Worobiew 01:40, 9 ноября 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 04:28, 9 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо большое!
Комментарий: Как видно по вкладу бота, я ошибся в оценке почти в 10 раз… -- Worobiew 09:43, 13 ноября 2012 (UTC)
Замена категорий
[править код]В соответствии с итогом на ВП:ОБК делается реорганизация дерева категорий воинских званий. В связи с этим прошу провести замену категорий:
- Категория:Генерал-лейтенанты СССР→Категория:Генерал-лейтенанты (СССР)
- Категория:Генерал-майоры СССР→Категория:Генерал-майоры (СССР)
- Категория:Генерал-полковники СССР→Категория:Генерал-полковники (СССР)
- Категория:Генералы армии СССР→Категория:Генералы армии (СССР)
Пока всё. GAndy 01:16, 9 ноября 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 04:25, 9 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо. GAndy 17:35, 9 ноября 2012 (UTC)
Удаление шаблонов
[править код]Согласно итогу на КУ 26 апреля, прошу удалить включения шаблонов Шаблон:Первый канал (Россия), Шаблон:Россия-1, Шаблон:Россия-2, Шаблон:СТС, Шаблон:ТНТ. Спасибо.--Victoria 19:25, 8 ноября 2012 (UTC)
- Сделаю. --♪ anonim.one ♪ 19:31, 8 ноября 2012 (UTC)
- Сделано Hint: ВП:К удалению/29 апреля 2012#Шаблон:НТВ. ♪ anonim.one ♪ 20:43, 8 ноября 2012 (UTC)
- Ответный хинт.--Victoria 18:40, 10 ноября 2012 (UTC)
- Сделал. ♪ anonim.one ♪ 19:04, 10 ноября 2012 (UTC)
- Ответный хинт.--Victoria 18:40, 10 ноября 2012 (UTC)
Время
[править код]Просьба в статьях из категории Часовые пояса по странам заменить Категория:Часовые пояса по странам на Категория:Время по странам. После чего первую можно удалить. --Insider 51 08:09, 8 ноября 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано. Удалить — это уже кто-нибудь другой пусть сделает , я только помечу соотв. шаблонов. ♪ anonim.one ♪ 10:32, 8 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо!--Insider 51 10:35, 8 ноября 2012 (UTC)
Просьба реализовать итог. Advisor, 20:08, 7 ноября 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 20:37, 7 ноября 2012 (UTC)
Исправить орфоошибку
[править код]А также просто текст. Затем удалить. Заранее спасибо. Advisor, 19:50, 7 ноября 2012 (UTC)
- Сделаю. ♪ anonim.one ♪ 21:04, 7 ноября 2012 (UTC)
- Обнаружилось несколько страниц, содержащих в названии «Пуэрто Рико»: Категория:Музыкальные коллективы Пуэрто Рико и Военная история Пуэрто Рико. Отдельно не менять включения/ссылки на них? ♪ anonim.one ♪ 21:32, 7 ноября 2012 (UTC)
- Лучше поменять, обе переименовал. Advisor, 22:16, 7 ноября 2012 (UTC)
- В общем, Сделано. ♪ anonim.one ♪ 22:35, 7 ноября 2012 (UTC)
- Лучше поменять, обе переименовал. Advisor, 22:16, 7 ноября 2012 (UTC)
Категория:Выпускники Томского политехнического института → Категория:Выпускники Томского политехнического университета
[править код]Прошу уважаемых ботоводов заменить категорию в соответствии с итогом обсуждения. Vajrapáni 18:58, 7 ноября 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано ♪ anonim.one ♪ 19:18, 7 ноября 2012 (UTC)
wikilivres
[править код]Запасная площадка, куда переехало все, что из-за авторского права не может существовать в викитеке, но дозволительно по канадским законам. Большой труд кучи людей. Недавно поменял домен, по этому поводу прошу поменять ссылки:
wikilivres.info -> wikilivres.ca
В идеале, поскольку кое-что с этого канадского сайта также пришлось эвакуировать, хорошо бы пройтись после замены уже по ссылкам wikilivres.ca и посмотреть, что оттуда перенесено, в свою очередь, уже на wikilivres.ru. Но бот, я так понимаю, этого не может, надо руками :( --Shakko 17:05, 7 ноября 2012 (UTC)
- Сделаю (простую замену). Проверку страницы AWB не может сделать, бот Vlsergey потенциально может — я бы советовал обратиться напрямую к нему за советом. ♪ anonim.one ♪ 17:38, 7 ноября 2012 (UTC)
- Сделано, пропустив подстраницы WebCiteArchiver'a и 2 защищённых страницы (оставил запросу администратору на их правку). ♪ anonim.one ♪ 21:09, 7 ноября 2012 (UTC)
- спасибо! --Shakko 10:58, 8 ноября 2012 (UTC)
Замена шаблона
[править код]Добрый день! Необходимо заменить шаблон {{zoology-stub}} на шаблон {{arachnid-stub}} в Категория:Паукообразные. Спасибо.--Alexandronikos 09:21, 7 ноября 2012 (UTC)
- Сделал в самой категории, заменять в её подкатегориях? ♪ anonim.one ♪ 09:40, 7 ноября 2012 (UTC)
- Да, конечно. Ради подкатегорий всё и затевалось. Серебряный 10:11, 7 ноября 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 10:21, 7 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо, ещё нужно заменить {{zoology-stub}} на шаблон {{entomology-stub}} в Категория:Насекомые--Alexandronikos 10:34, 7 ноября 2012 (UTC)
- Сделаю. ♪ anonim.one ♪ 10:49, 7 ноября 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 11:00, 7 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо, и ещё {{zoology-stub}} на шаблон {{botanics-stub}} в Категория:Растения--Alexandronikos 12:11, 7 ноября 2012 (UTC)
- Сделаю (вы кидайте сразу весь список заданий). ♪ anonim.one ♪ 12:17, 7 ноября 2012 (UTC)
- Нет пересечений между списком статей из категории Растения с подкатегориями и список статей, где включён zoology-stub. То есть, нечего заменять. Всё верно? ♪ anonim.one ♪ 12:28, 7 ноября 2012 (UTC)
Уточнения
[править код]Нужно поправить ссылки на статью после её переименования. Вместо ссылок на Субботним вечером в прямом эфире нужно Saturday Night Live.--Alrofficial 16:46, 5 ноября 2012 (UTC)
- А смысл? Какая разница какое из названий используется в статьях? — Ivan A. Krestinin 16:51, 5 ноября 2012 (UTC)
- Согласен, в отличие от именования статей этот вопрос правилами не регулируется, перевод адекватен и используется в прессе. Ничего заменять не нужно.--Cinemantique 17:17, 6 ноября 2012 (UTC)
Замена Шаблон:НП-Австралия
[править код]В результате обсуждения на Википедия:К_удалению/29_октября_2012#Шаблон:НП-Австралия предложено составить список замен параметров для замены {{НП-Австралия}} на {{НП-Австралия1}}. Они правда не совсем тривиальны, так что не знаю как получится.
В статьях, имеющих шаблон НП-Австралия надо заменить то, что до стрелочки на то, что после стрелочки:
{{НП-Австралия → {{НП-Австралия1 |регион = → |штат или территория = |регион в таблице = → |штат для позкарты =
- После этой строки добавить строку:
|регион =
- Далее опять замены
|вид района = → |тип РМС = |район = → |РМС = |община = → |ИР штата = |община в таблице = → |ИР Австралии =
- После строки "|оригинальное название =" добавить строку
|подчинение =
- Перед концом шаблона добавить строки:
|язык сайта 2 = |язык сайта 3 = |язык сайта 4 = |язык сайта 5 = |add3n = |add3 =
- В любом параметре заменить:
Виктория (Австралия) → Виктория
- Удалить строчки (включая значения параметров, если есть):
|вид региона = |район в таблице = |вид общины = |официальный язык-ref =
--Koryakov Yuri 08:53, 5 ноября 2012 (UTC)
- Там, если уж что-то и менять, так это соединить шаблон {{НП-Австралия1}} с {{НП-Австралия}}, заменив содержимое последнего первым. Так что неплохо бы и замену второго на первый провернуть тогда, соединив историю правок у них. St. Johann 12:37, 5 ноября 2012 (UTC)
- Зачем так сложно? Просто {{НП-Австралия}} удалят, а его место займёт {{НП-Австралия1}}. Какое отношение история правок первого имеет отношение ко второму, они делались независимо. --Koryakov Yuri 14:43, 5 ноября 2012 (UTC)
- Ну тогда и надо просто удалить шаблон "НП-Австралия", поставив на его место НП-Австралия1. Я не понимаю, зачем нужно сохранять этот префикс. (Тем более мне не нравится, что уже начали заменять НП-Австралия на НП-Австралия1) St. Johann 14:54, 5 ноября 2012 (UTC)
- Зачем так сложно? Просто {{НП-Австралия}} удалят, а его место займёт {{НП-Австралия1}}. Какое отношение история правок первого имеет отношение ко второму, они делались независимо. --Koryakov Yuri 14:43, 5 ноября 2012 (UTC)
- Может
|язык сайта 2 = <...>
не стоит? Это доппараметры, в большинстве статей они будут просто занимать лишние 6 строк. В карточках Шаблон:НП#Параметры я их постоянно удаляю. Advisor, 12:39, 5 ноября 2012 (UTC)
- Да, пожалуй не стоит. Я как-то сейчас уже не помню, зачем я их сделал, но вроде в Австралии особо других языков-то и нет. --Koryakov Yuri 14:43, 5 ноября 2012 (UTC)
- Сделано без добавления этих 6 строк + отформатирован параметр категория в Commons -> категория на Викискладе с удалением у его значений префикса Категория: / Category:. Также просьба обратить внимание на увеличение ширины карты у тех статей, где параметр Тип РМС равен не РМС, а что-то иное. И на примере Арарат (Австралия) обратить внимание на параметры |размер* (3 штуки). Вообще, после слияния шаблонов (а с {{НП-Австралия}} больше статей не осталось), отдельным запросом сюда составить список удаляемых параметров и вместе с их удалением можно в статьях переименовать шаблон обратно без "1". — Jack 15:12, 5 ноября 2012 (UTC)
- Да, я пропустил отличия в формулировках размеров. Можно тогда попросить изменить ещё две строки:
|размер карты региона = → |размер карты штата = |размер карты района = → |размер карты региона =
- С РМС я разобрался, поправил сам шаблон. --Koryakov Yuri 08:27, 6 ноября 2012 (UTC)
- Сделано, размеры. — Jack 16:42, 6 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо! Дальше я сам пройдусь по статьям, если что вручную поправлю. --Koryakov Yuri 18:28, 6 ноября 2012 (UTC)
- Сделано, размеры. — Jack 16:42, 6 ноября 2012 (UTC)
- С РМС я разобрался, поправил сам шаблон. --Koryakov Yuri 08:27, 6 ноября 2012 (UTC)
Просьба заменить на Категория:Статуэтки. По традиции русской википедии названия категорий даются во множественном числе. --Ghirla -трёп- 23:35, 4 ноября 2012 (UTC)
- Всего шесть статей — Сделано с помощью HotCat.--Cinemantique 02:17, 5 ноября 2012 (UTC)
Реализация итога на ВП:ОБК
[править код]Перенести содержимое из категории Категория:Выпускники Новороссийского университета в Категория:Выпускники Одесского университета. GAndy 22:11, 4 ноября 2012 (UTC)
- Сделано. ♪ anonim.one ♪ 22:34, 4 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо. GAndy 22:45, 4 ноября 2012 (UTC)
floranimal.ru
[править код]Сюда перенаправили, собственно.--Анима 19:23, 3 ноября 2012 (UTC)
сделанокем-то уже, судя по Служебная:Поиск ссылок/floranimal.ru. — Jack 21:08, 3 ноября 2012 (UTC)- Стоп. Участник Анима тоже сначала заходил сюда и зачистил ссылки на ресурс в статьях, которые показывались на этой странице. Но потом, по мере того, как он читает статьи про животных, то и дело снова попадаются ссылки на этот сайт. Здесь показано, что в вики ещё очень много ссылок на этот сайт, перейдя на который, люди рискуют заразить свой компьютер. Спасибо.--Анима 04:57, 4 ноября 2012 (UTC)
- Запрос поиска ссылок был неправильно сформирован. Правильный запрос: special:linksearch/*.floranimal.ru. -- AVBtalk 16:28, 4 ноября 2012 (UTC)
- тогда попробую. — Jack 15:16, 5 ноября 2012 (UTC)
- Сделано в статьях и в портале. — Jack 16:00, 5 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо!--Анима 16:58, 5 ноября 2012 (UTC)
- Сделано в статьях и в портале. — Jack 16:00, 5 ноября 2012 (UTC)
И этот шаблон тоже перед удалением надо исключить из статей. --Blacklake 07:26, 3 ноября 2012 (UTC)
Подведен итог об удалении щаблона, требуется ботом удалить его включения из других шаблонов. --Blacklake 07:22, 3 ноября 2012 (UTC)
- Сделано (в WLH включения всё ещё отображаются, но это какая-то задержка кэша, на самом деле он отовсюду удалён) MaxBioHazard 07:49, 3 ноября 2012 (UTC)
- Как бы вот, после бота. -- AVBtalk 11:00, 3 ноября 2012 (UTC)
- Это я в курсе, но ботом это никак не автоматизировать (удаление доков, в которых после удаления шаблона ничего кроме шаблона дока не осталось). MaxBioHazard 11:05, 3 ноября 2012 (UTC)
Снять пометки патрулирования
[править код]Redvaiz (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Я снял с участника флаг за множественные нарушения ВП:ПАТ, необходимо снять пометки о патрулировании которые он ставил. Anyone? --ptQa 19:58, 1 ноября 2012 (UTC)
- Патрулированием у нас занимается только один бот: Secretary, обратитесь лучше лично к его хозяину. MaxBioHazard 07:49, 3 ноября 2012 (UTC)
Регулярная работа для бота
[править код]Требуется время от времени проставлять параметр «nocat» (1) в карточку {{Музыкальный альбом}}, если статья входит в одну из следующих категорий:
Нужен список
[править код]Вот список избранных страниц англ-вики. (Список хороших, как я понял, они не ведут). Мне нужен список статей, по которым в ру-вики соответствующих статей нету. --Сидельников Михаил 15:46, 30 октября 2012 (UTC)
- Пойдёт:
- ? --Emaus 20:50, 30 октября 2012 (UTC)
- Сделано Пойдёт. Спасибо большое. --Сидельников Михаил 14:36, 1 ноября 2012 (UTC)
Простановка категорий «Музыкальные коллективы XXXX-х»
[править код]Нужен бот который будет автоматически проставлять категории, к примеру, «Категория:Музыкальные коллективы 2000-х» в статьи, которые есть в категории «Категория:Музыкальные коллективы, появившиеся в 2001 году», а также в статьи, которые в категории, к примеру, Категория:Музыкальные коллективы, появившиеся в 2011 году. Аналогично по другим годам и десятителетиям. Если он будет ещё и просто исходя из указанного в шаблоне, то вообще замечательно.--Mr.Aleksio 16:17, 29 октября 2012 (UTC)
- Я не вижу смысла в категориях типа "Музыкальные коллективы 2000-х", на мой взгляд, они нарушают ВП:НК в части чрезмерного дублирования и оригинальности такого критерия, несколько групп категорий "по десятилетиям" уже были удалены. MaxBioHazard 17:24, 29 октября 2012 (UTC)
- 1) они уже есть 2) смысл есть, сам как несколько раз использовал 3) какие именно были удалены? Можно ссылку на итоги? И это вопрос уже о самой категории, выносите если считаете нужным на обсуждение, а если нет, то нужен бот. --Mr.Aleksio 12:01, 8 ноября 2012 (UTC)
А зачем категоризировать статьи, а не сами категории Музыкальные коллективы, появившиеся в DDDD году
? --Baseобсуждениевклад 13:21, 20 декабря 2012 (UTC)
- Нет консенсуса — Не сделано (для архивации) --Дворецкий (обс) 07:45, 23 января 2013 (UTC)
НП Молдавии
[править код]Для категории Категория:Населённые пункты Молдавии просьба заменить эту категорию и категорию Категория:Nский район на категорию Категория:Населённые пункты Nского района. --Insider 51 15:05, 29 октября 2012 (UTC)
- Где-то был бот для этой задачи, постараюсь сегодня-завтра сделать. — Ivan A. Krestinin 18:29, 29 октября 2012 (UTC)
- Сделано, с некоторыми статьями (в основном из ПМР и Кишинёва) не вполне понятно что делать нужно, оставил их для ручного разбора. — Ivan A. Krestinin 04:04, 30 октября 2012 (UTC)
- Спасибо! С ПМР, Кишинёвым и Бельцами я вручную разберусь. --Insider 51 08:53, 30 октября 2012 (UTC)
Я переделал этот жуткий вертикальный шаблон в горизонтальный, в связи с чем просьба перетащить его в тех статьях, где он используется, из первых строк вниз (для простоты - прямо над категориями). -- AVBtalk 16:55, 28 октября 2012 (UTC)
- Сделано. ♪ anonim.one ♪ 17:51, 28 октября 2012 (UTC)
- Спасибо PS: А что насчёт sfn ниже? -- AVBtalk 17:58, 28 октября 2012 (UTC) PPS: Заглянул во вклад бота: ничего страшного, но если в статье имелось несколько категорий, то шаблон перемещался не перед всеми категориями, а только перед последней из них. -- AVBtalk 06:14, 29 октября 2012 (UTC)
Рассылка приглашений на Вики-конференцию
[править код]Предлогаю пригласить всех участников из категории «Участники из Москвы» на Вики-конференцию 2012. Только пожалуйста просмотрите список уже записавшихся и если там есть участники, страницы которых есть в этой категории, по возможности, «попросите» ботов не рассылать им приглашения . Спасибо. --Тирдатов ?!. Макс 11:03, 28 октября 2012 (UTC)
- Не знаю как кому, но мне эта идея очень не нравится. Делать тысячу правок без пометки малая (иначе не будет оповещения о новом сообщении), это сильно может забить списки наблюдения активных участников. --Baseобсуждениевклад 11:07, 28 октября 2012 (UTC)
- А списки наблюдения тут причём? Не очень понимаю. --Тирдатов ?!. Макс 11:41, 28 октября 2012 (UTC)
- По-моему баннера, который уже месяц висит в списке наблюдения вполне достаточно. Возможно имеет смысл повесить баннер ещё куда-нибудь, но устраивать спам-рассылки через СО или почту — явный перебор. — Ivan A. Krestinin 11:27, 28 октября 2012 (UTC)
Хмм... Вы мне открыли секрет. Только сейчас я узнал о баннере в списке наблюдения. А почему? Потому что я этим списком вообще не пользуюсь! И. думаю, что таких как я полно. К тому-же, подобные рассылки, по крайне мере на мой взгяд, не являются спамерскими. --Тирдатов ?!. Макс 11:41, 28 октября 2012 (UTC)
- Не сделано. ВП:ОТКАТ 9: Откаты внутреннего спама (массовой рассылки приглашений принять участие в чём-либо или иных подобных сообщений участникам, проектам и т.д., за исключением явно заинтересованных в их получении). MaxBioHazard 12:26, 28 октября 2012 (UTC)
работа по шаблону sfn-group
[править код]Нужно пройтись по всем включениям шаблона {{sfn-group}} и заменить его на {{sfn}} (поменять {{sfn-group и {{sfn-g на {{sfn) - раньше в sfn не было поддержки группирования, и вместо добавления этой поддержки зачем-то был создан форк. На днях я добавил в sfn поддержку групп, а этот форк, который я только что обнаружил, следует удалить. -- AVBtalk 20:29, 27 октября 2012 (UTC)
- Всё внутри шаблона не трогать — параметры полностью совместимы с sfn? ♪ anonim.one ♪ 20:39, 27 октября 2012 (UTC)
- Да. Я добавил поддержку групп прямо в sfn, а участник добавил такую же поддержку в новый шаблон, сначала скопировав его. -- AVBtalk 20:57, 27 октября 2012 (UTC)
Кто-нибудь ещё попробует взяться? -- AVBtalk 03:49, 5 ноября 2012 (UTC)
работа по шаблону sfn
[править код]Сначала в шаблон {{sfn}} был добавлен параметр name=, чтобы можно было вручную повторно использовать сноски, создаваемые этим шаблоном, через ref name=. Потом генерацию сносок чуток улучшили, так что объединение одинаковых шаблонов sfn происходит автоматически и необходимость в параметре отпала. Я хотел бы вообще убрать его, для этого нужно сделать следующее:
- пройтись по всем статьям, где шаблоны sfn и sfn-1 использованы с параметром name=;
- если в этих статьях есть сноски тем же именем, следует заменить их шаблоном sfn с теми же параметрами (но без name);
- убрать параметр name=.
Пример.
До: | Текст{{sfn-1|Иванов|с=123|name=abc}} текст<ref name="abc"></ref> текст<ref name="abc"/> |
После: | Текст{{sfn-1|Иванов|с=123}} текст{{sfn|Иванов|с=123}} текст{{sfn|Иванов|с=123}} |
(Обратите внимание, поскольку ref не имеет сдвига, вместо него нужно всегда использовать sfn, даже если копия параметров берётся из sfn-1). -- AVBtalk 20:22, 27 октября 2012 (UTC)
- При изучении первой из статей с использованием шаблона sfn-1, где такое имеется, выяснилось, что на самом деле сноски представляют собой конструкцию
{{-1|<ref name="ReferenceA"/>}}
и по вашим инструкциям получится замена на{{-1|{{sfn|Иванов|c=123}}}}
. Вместо этого заменять всю конструкцию на{{sfn|Иванов|c=123}}
? ♪ anonim.one ♪ 21:31, 28 октября 2012 (UTC)
До: | Текст{{sfn-1|Иванов|с=123|name=abc}} текст<ref name="abc"></ref> текст<ref name="abc"/> текст{{-1|<ref name="abc"/>}} текст{{-1|<ref name="abc"/>}} |
После: | Текст{{sfn-1|Иванов|с=123}} текст{{sfn|Иванов|с=123}} текст{{sfn|Иванов|с=123}} текст{{-1|{{sfn|Иванов|с=123}}}} текст{{sfn-1|Иванов|с=123}} |
-- AVBtalk 06:10, 29 октября 2012 (UTC)
Кто-нибудь ещё попробует взяться? -- AVBtalk 03:49, 5 ноября 2012 (UTC)
Переименование категории
[править код]Я переименовал категорию "Члены Радикальной партии левых" в категорию "Члены Радикальной левой партии". Прошу перенести содержимое первой категории во вторую и первую удалить. ЗЫ: Почему то не могу вставить сюда внутреннюю ссылку на обе категории, но их легко найти в поиске. --Vlade Krivachèine 15:51, 27 октября 2012 (UTC)
- В категории одна страница — это делается вручную, с помощью гаджета HotCat. Сделано Внутренние ссылки на категории делаются с двоеточием внутри квадратных скобок → «Члены Радикальной партии левых». ♪ anonim.one ♪ 15:53, 27 октября 2012 (UTC)
Предложение про постоянно работающий бот
[править код]Регулярно натыкаюсь на статьи, в которых 20-30 и больше (порой - много больше) непроверенных правок. Думаю, википедии очень поможет, если кто-то возьмётся написать и запустить бота, который бы проверял статьи, и, обнаружив статьи с большим количеством непроверенных правок (сколько это "много" оставляю на усмотрение автора бота), будет скидывать их в Википедия:Запросы к патрулирующим. Чтобы не захламлять ту тему, пусть скидывает не каждую обнаруженную статью сразу, а один раз в сутки, в три дня, в неделю. Чтобы не по одной статье кидал, но и чтобы списки были не из тысячи пунктов. --Сидельников Михаил 09:04, 27 октября 2012 (UTC)
- Сама статистика уже есть. Сделано для ботоархивации. ♪ anonim.one ♪ 09:09, 27 октября 2012 (UTC)
- Так же собирается статистика патрулирования стабилизированных статей (для них это особенно важно, так как по дефолту читатели видят последнюю отпатрулированную версию) и самых популярных статей Википедии. --Emaus 13:00, 27 октября 2012 (UTC)
редиректы
[править код]Просьба поправить ссылки на следующие редиректы (без нужных пробелов):
- Контрабанда(журнал) (67 ссылок!)
- Московский городской научно-исследовательский институт скорой помощи имени Н.В. Склифосовского
-- AVBtalk 17:24, 26 октября 2012 (UTC)
- Сделано --Obersachse 17:46, 26 октября 2012 (UTC)
- Спасибо -- AVBtalk 18:06, 26 октября 2012 (UTC)
Синхронизация категории действующих руководителей государств
[править код]Интересно, можно ли запустить какого-нибудь бота для наведения порядка в Категории: Действующие руководители государств? В отличие от разброда в категоризации статей о руководителях довольно-таки в добротном состоянии поддерживается Список действующих глав государств и правительств. Если бы, скажем, бот проходил бы по столбцам «Имя» (как глав государств, так и глав правительств) в континентальных таблицах списка, проставлял бы категорию в некатегоризованные статьи, на которые ведут синие ссылки из столбцов, и стирал бы категорию из статей, на которые не идут ссылки из столбцов, это ж был бы праздник. Не знаю, насколько это технически сложно, но решил спросить. — Prokurator11 07:00, 26 октября 2012 (UTC)
- Обе задачи выполнимы. Сегодня сделаю. ♪ anonim.one ♪ 07:33, 26 октября 2012 (UTC)
- Спасибо! — Prokurator11 08:00, 26 октября 2012 (UTC)
- Хотя нет, выяснилось, что автоматически определить необходимость помещения статьи в соотв. категорию нельзя (или у меня не вышло). ♪ anonim.one ♪ 19:10, 26 октября 2012 (UTC)
Уточнения
[править код]Просьба исправить в тех статьях где есть ссылки на Голос (телепрограмма) на Голос (телешоу, Россия).--Alrofficial 11:01, 25 октября 2012 (UTC)
- Сделано. — Jack 11:51, 25 октября 2012 (UTC)
Ссылки на сайт «Энциклопедия Санкт-Петербурга»
[править код]В связи с изменением ссылок просьба произвести здесь такие замены (во всех пространствах имён, кроме страниц WebCiteArchiver):
- 1.
http://www.encspb.ru/<что-то-там>.php?kod=<число>
→http://encspb.ru/object/<число>
например:
- http://www.encspb.ru/adrarticle.php?kod=2803909050 → http://encspb.ru/object/2803909050
- http://www.encspb.ru/(http:/ru/article.php?kod=2804026451 → http://encspb.ru/object/2804026451
Если после числа идут:
- кавычки — сделать пробел перед кавычками (это шутка бота, автоподводящего итоги на КУ);
&adr=
без значения — убрать;&adr=<что-то-там>
— убрать только в статьях (ссылка может оказаться не совсем туда, но найти информацию можно); в обсуждениях не трогать.
- 2.
http://www.encspb.ru/object/<число>
→http://encspb.ru/object/<число>
После числа могут идти:
&<что-то-там>
— отбросить (принципиально не влияют);;jsessionid=<что-то-там>
(в статье Голицыны) — отбросить.
Остальные ссылки не трогать. Описание правки просьба сделать примерно такое: Замена ссылок на «Энциклопедию Санкт-Петербурга» по запросу на РДБ
; replaced: …
, по-моему, лучше бы в описании не давать — всё есть в диффе, а в описание правки полностью не влезает. NBS 11:00, 24 октября 2012 (UTC)
- Возьмусь. ♪ anonim.one ♪ 11:29, 24 октября 2012 (UTC)
- Во второй части задания требуется пропускать ссылки с конструкцией «?<что-либо>» (например, http://www.encspb.ru/object/2805379626?dv=1000000000&lc=ru)? ♪ anonim.one ♪ 15:35, 24 октября 2012 (UTC)
- Нет, не пропускать. Пожалуй, во второй части лучше везде убрать только www, а остальное не трогать. NBS 16:00, 24 октября 2012 (UTC)
- Как скажете. Сделано♪ anonim.one ♪ 17:14, 24 октября 2012 (UTC)
- Спасибо. NBS 17:49, 24 октября 2012 (UTC)
- Как скажете. Сделано♪ anonim.one ♪ 17:14, 24 октября 2012 (UTC)
- Нет, не пропускать. Пожалуй, во второй части лучше везде убрать только www, а остальное не трогать. NBS 16:00, 24 октября 2012 (UTC)
Сформировать список
[править код]- Необходимо сформировать список статей, на которых нет ссылок с
Портал:Музыка/Новые статьи/*
. Если возможно, статьи брать из категории «Музыка» со всеми ветвями. Если это затруднительно, то можно по частям, начав с 1, 2, 3, 4, 5, 6. Можно выгрузить в моё ЛП, можно все в кучу или на отдельных страницах.--Cinemantique 10:47, 24 октября 2012 (UTC)- Возьмусь. Переформулирую задачу с точки зрения бота. Получить список всех ссылок с множества страниц
Портал:Музыка/Новые статьи/*
. Получить список всех страниц из категории Музыка и её дальнейших ветвлений (подкатегории, их подкатегории и т. д.). Сравнить списки и выделить страницы, которых нет в первом списке, но есть во втором. Так? ♪ anonim.one ♪ 11:22, 24 октября 2012 (UTC)- Да, точно.--Cinemantique 11:32, 24 октября 2012 (UTC)
- Скинул те 6, что были указаны, на подстраницу. Список всех страниц из категории Музыка и её дальнейших ветвлений не сгенерировался из-за большого объёма данных. ♪ anonim.one ♪ 11:48, 24 октября 2012 (UTC)
- Отформатированный список не удаётся скинуть: страница не записывается. Может, я по вики-почте пришлю его? ♪ anonim.one ♪ 12:14, 24 октября 2012 (UTC)
- Возьмусь. Переформулирую задачу с точки зрения бота. Получить список всех ссылок с множества страниц
Сделал Anonim.one.--Cinemantique 10:53, 25 октября 2012 (UTC)
Ссылки на сайт «Невского времени»
[править код]В связи с изменением ссылок просьба произвести здесь такие замены:
http://www.nevskoevremya.spb.ru/<слово>/<число>/<название>/
→http://www.nvspb.ru/stories/<название>/
например:
- http://www.nevskoevremya.spb.ru/comments/5193/smislprevishevirtuoznosti/ → http://www.nvspb.ru/stories/smislprevishevirtuoznosti/
Ссылки, начинающиеся с http://www.nevskoevremya.spb.ru/cgi-bin/pl/nv.pl?art=
, не трогать — их, видимо, исправить можно только вручную. Описание правки просьба сделать примерно такое: «Замена ссылок на „невское время“ по запросу на РДБ».
И вопрос: можно ли ботом проверять работоспособность получившихся ссылок? (Я несколько вариантов проверил — замена работала, но мало ли…) NBS 07:50, 24 октября 2012 (UTC)
- Попробую сделать. Работоспособность проверяет WebCiteArchiver, в частности. ♪ anonim.one ♪ 08:14, 24 октября 2012 (UTC)
- Сделано в пр-ве статей. ♪ anonim.one ♪ 09:14, 24 октября 2012 (UTC)
- Спасибо. Просьба доделать в служебных пространствах имён (кроме страниц WebCiteArchiver). NBS 09:32, 24 октября 2012 (UTC)
- Сделано. ♪ anonim.one ♪ 09:48, 24 октября 2012 (UTC)
- Спасибо. Просьба доделать в служебных пространствах имён (кроме страниц WebCiteArchiver). NBS 09:32, 24 октября 2012 (UTC)
орфоредиректы для W- и Z-бозоны
[править код]Просьба поправить ссылки на редиректы W бозон и W и Z бозоны, чтобы их можно было выставить на удаление. -- AVBtalk 06:10, 24 октября 2012 (UTC)
- Сделано. ♪ anonim.one ♪ 07:36, 24 октября 2012 (UTC)
- Спасибо -- AVBtalk 10:52, 24 октября 2012 (UTC)
Расстановка шаблона
[править код]Просьба расставить шаблон {{Дисквалифицированные за нарушение антидопинговых правил}} в подкатегории категории Спортсмены, дисквалифицированные за нарушение антидопинговых правил; в качестве параметра использовать первое слово названия категории, написанное со строчной буквы. NBS 09:07, 23 октября 2012 (UTC)
- Сделаю. ♪ anonim.one ♪ 10:06, 23 октября 2012 (UTC)
- Нет, не смогу сделать. Не смог сделать «первое слово названия категории, написанное со строчной буквы» . ♪ anonim.one ♪ 12:03, 23 октября 2012 (UTC)
- Таки Сделано; просто удивительно, как просто оказалось перевести первое слово названия категории в строчной регистр… ♪ anonim.one ♪ 12:47, 23 октября 2012 (UTC)
- Вы у теннисистов только пропустили, остальное удачно. Сделано. — Jack 12:54, 23 октября 2012 (UTC)
- Спасибо. NBS 13:28, 23 октября 2012 (UTC)
Категория:Округа СССР
[править код]Прошу в статьях Категория:Округа СССР, не входящих в подкатегории, заменить эту категорию на Категория:Округа РСФСР (кроме одной: Округ (СССР)). --Конвлас 18:35, 22 октября 2012 (UTC)
- Сделано. В категории Округа СССР пока осталось несколько статей, но они проставлялись в неё навигационным шаблоном. Шаблон я тоже поправил, категория должна скоро опустеть. --Niklem 18:53, 22 октября 2012 (UTC)
- Спасибо! --Конвлас 19:28, 22 октября 2012 (UTC)
Удалённый вклад 200 учётных записей
[править код]Коллеги, запрос достаточно специфичен: требуется собрать лог удалённого вклада для 200 учётных записей (см. скрытый блок). Это нужно для анализа статистики по срабатываниям различных фильтров и более полной аргументации в опросе о повышении требований для автоподтверждённых. Всю информацию, что доступна участникам, не обладающим админским флагом, я собрал, осталось лишь добраться до удалённого вклада. Буду благодарен за любое содействие. --Niklem 18:29, 22 октября 2012 (UTC)
- Какого рода информация из удалённого вклада? У некоторых вообще нет такого. — Jack 19:45, 22 октября 2012 (UTC)
- В принципе, достаточно просто тайм-стэмпов. Если вообще нет никакого вклада, то это тоже полезная информация. --Niklem 20:18, 22 октября 2012 (UTC)
- Сделано, результат выборки. — Jack 08:41, 25 октября 2012 (UTC)
- Большое спасибо, очень выручили! --Niklem 09:27, 25 октября 2012 (UTC)
- Сделано, результат выборки. — Jack 08:41, 25 октября 2012 (UTC)
- В принципе, достаточно просто тайм-стэмпов. Если вообще нет никакого вклада, то это тоже полезная информация. --Niklem 20:18, 22 октября 2012 (UTC)
- 00andre00
- A.Goluba
- Abdullah Unchukatli
- Adelnator
- Adrenalinum
- Alex04forev
- Alexraftalexander
- Alexryb1
- AlexWeltraum
- Alkr86
- Andreysten
- Andruhans
- Annie82
- Annushka18
- Antidentalon
- Asa100
- Askactimis
- Avengerzez
- Avstadnik
- Aydar31
- B7186rft
- Bandyt2012
- Benychop
- Bill Jonson
- Black Brains
- Blocby
- Bot№2dan
- Boyonvespa
- Ckfdf64222
- CrazyClown909
- Dagestanez050
- Daniel Mietchen
- DashaEscada
- Denaska
- Denis Tennis
- Deniskrapivin
- Derd000
- DimaKazin94
- Djem92
- Djivatma
- Dvmaxx
- Efalev
- Egregorus
- Eleriant
- Elpiadis
- Etdhtrhntujmu67
- Eun
- Ev volokhin
- Filorovich
- Gakalexs
- Gaudeamu
- Gladpwnz
- Gofgir
- Gospod
- Grinevich2604
- Haitun
- Hardington
- Heart Steel
- Heavy Metal PST5
- Helga 1212
- Hex
- Hronos.cv
- Idaraselia
- Igoreklev
- IlyaLondon
- Inga-mgl
- Irina Lyapunova
- Janeya naumov
- Jigit161
- Jwt
- Kateriko
- Kilerkipp
- Kisshinev
- Kloksv
- Ko Oleg
- Kodenamezeus
- Kondrat Karelin
- Korob202
- Kovalev-andrey
- La100chka
- Lady TY
- LatipovBatyr
- Lazyqwe
- Ledolana
- Lendport
- Loneywhoyo
- Maturion
- Matveev57
- Maxwendy
- Mels98
- Mikilis
- Mmlov
- Monah46
- Mr. F7reeman
- Murmudon
- Muzeffer512
- Mvtver
- Nameyan
- Natsbank
- OLEGJATSUK
- Ondim
- Onikolaevich
- Optimus Terminator
- OranJoy
- PADOCTb
- Petrushin.k
- PG-monster
- Plinius
- RadioDOT
- RainerStaudte
- Rakushka88
- Ramil1976
- Relekt
- Renata B5
- Resident evil antalogy
- Ritorica
- Romiros.lv
- RuslanYandiev1320
- Ruud Koot
- Safinaskar
- Sakkoz
- Senior Strateg
- Sensey54
- Seregaob91
- Sikamikanico
- Slovoozavetah
- Solton
- Sosnovskaya
- Sportsru
- Stanistsoi
- Stup td
- Support ck
- Surgeon91
- Swistun
- Tarasowa
- TauBi`
- Teleru
- Timash9
- Torrin
- Totalkept
- Trozer
- Tsymaenko
- Tynchtykbek
- Ukranian fan
- Urchik
- Vernalis
- VG-chaspik
- Vodopadfish
- Volgen
- W.shliahow
- WiDuck
- Yana Mann
- ZeroNo55
- Zosichka
- Александр Миндель
- Александр153
- Александр37
- Алексей Скопич
- Антифрик
- Антон-вики
- Вадим Опря
- Валерия Василевская
- Викиотличник
- Виктория Гладкова
- Влад Бакланов
- Владик и Тимур
- Владокс
- Вова Гармашев
- Всем давно известный
- Гениальный редактор
- Георгий Волков
- Григорий брускин
- Григорий Родин
- ДмитрийВеш
- Евгений Краузе
- Евгения Истомина
- Журнал Провокатор
- Игорь Андреевич З
- ИзяМаламуд
- Кавай21
- Крис111
- ЛунныйПрохожий
- Майонезка
- Максим омелянчук
- Максим Пантелеев
- Матиас Суарес
- Никита Фроловский
- Никитина Ольга
- Певица Ярослава
- Расул Лайпанов - КЧФ МОСА
- Ринчин
- Свободный либерал
- Скарабей
- Славин Семён Евгеньевич
- СокоЛЛЛ
- Тамара Адамьянц
- Хакер Лайпанов
- Эльазар
- Юрий Марк
- بقتباثتؤؤؤؤؤتنهاسسسسساع
Категория:Округа Казахской ССР
[править код]Прошу заменить Категория:Округа Казахской ССР на Категория:Округа Казакской АССР - моя двойная ошибка; надо (Х → К, +А). --Конвлас 18:23, 22 октября 2012 (UTC)
- Сделано --Niklem 18:33, 22 октября 2012 (UTC)
- Благодарю за оперативность! --Конвлас 18:37, 22 октября 2012 (UTC)
Просьба реализовать итог. Заранее спасибо. Advisor, 17:47, 22 октября 2012 (UTC)
- Бот работает. --Obersachse 17:50, 22 октября 2012 (UTC)
- Сделано --Obersachse 18:10, 22 октября 2012 (UTC)
ссылки на дизамбиги
[править код]Просьба расставить ссылки на дизамбиги ({{другие значения}} и {{однофамильцы}}): Куэнка, Луго (значения), Ротенберг, Ротенбург, Рохас, Рош. Потому что если я сам за это возьмусь, я застряну, несмотря на то, что не так уж там и много расставлять - я не смогу просто раскидать шаблоны в статьях, не начав их редактировать. -- AVBtalk 17:02, 22 октября 2012 (UTC)
- Сделано, кроме составных слов в секциях см. также - считаю в них излишне. — Jack 17:39, 22 октября 2012 (UTC)
- Спасибо -- AVBtalk 17:46, 22 октября 2012 (UTC)
Прошу почистить и удалить. Вольта никогда озером не была, плохая калька с английского. Заранее спасибо. Advisor, 19:46, 20 октября 2012 (UTC)
- Сделано. Но в тексте некоторых статей рядом с вики-ссылками на Вольту есть текст "оз." или озеро. — Jack 22:56, 21 октября 2012 (UTC)
- Ошибочная калька с английского — доберусь, почищу. Advisor, 17:49, 22 октября 2012 (UTC)
Один из участников перенаправил это название на математическую операцию и за это время образовалось некоторое количество ссылок. Я сейчас вернул туда дизамбиг, в связи с чем просьба поправить ссылки. -- AVBtalk 20:45, 18 октября 2012 (UTC)
- Делаю. ♪ anonim.one ♪ 21:20, 18 октября 2012 (UTC)
- Сделано, заодно исправил ссылки на другие значения. ♪ anonim.one ♪ 21:28, 18 октября 2012 (UTC)
- Спасибо -- AVBtalk 21:59, 18 октября 2012 (UTC)
- Как минимум с динофлагеллятами получилось неверно. Серебряный 22:37, 18 октября 2012 (UTC)
Категория:Тибетская традиция буддизма:Персоналии → Категория:Персоналии:Тибетский буддизм
[править код]Прошу уважаемых ботоводов заменить одну категорию на другую, в целях унификации и упрощения. Vajrapáni 17:33, 18 октября 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 17:43, 18 октября 2012 (UTC)
- Спасибо! Скорость обработки запроса впечатляет. Vajrapáni 18:08, 18 октября 2012 (UTC)
Согласно итогу на Википедия:К переименованию/25 июля 2011. --Blacklake 08:12, 18 октября 2012 (UTC)
- По-моему зря! Всё было понятно; а теперь - что за ВС, какая Россия (РФ, РСФСР, империя)? Лучше вернуть. --Конвлас 10:26, 19 октября 2012 (UTC)
- Обратитесь к подведшему итог, здесь только технические исполнители. MaxBioHazard 12:58, 19 октября 2012 (UTC)
- По-моему зря! Всё было понятно; а теперь - что за ВС, какая Россия (РФ, РСФСР, империя)? Лучше вернуть. --Конвлас 10:26, 19 октября 2012 (UTC)
Страницы в категории Категория:Полёты по программе «Спейс Шаттл»
[править код]Согласно итогу Википедия:К переименованию/25 мая 2012#Колумбия STS-1 → STS-1 требуется переименовать статьи в категории, убрав из них названия шаттлов (Колумбия STS-1 → STS-1 и аналогично). Заранее спасибо. --Blacklake 05:48, 18 октября 2012 (UTC)
- Делаю. — Jack 05:58, 18 октября 2012 (UTC)
- Сделано, сейчас глобальный бот исправляет интервики на нас. Сохранил исходный список и при желании можно прогнать изменение вики-ссылок с редиректов на короткие названия. — Jack 07:23, 18 октября 2012 (UTC)
- Спасибо. Исправлять ссылки на перенаправления в статьях, по-моему, нет необходимости — пользователь и так попадет на нужную статью, а с перенаправления или с прямой ссылки, не так важно. --Blacklake 08:05, 18 октября 2012 (UTC)
- Есть смысл провести замены в пространстве 10, если потенциально есть. Редиректы в навбоксах это вещь плохая --Baseобсуждениевклад 21:00, 22 октября 2012 (UTC)
- Спасибо. Исправлять ссылки на перенаправления в статьях, по-моему, нет необходимости — пользователь и так попадет на нужную статью, а с перенаправления или с прямой ссылки, не так важно. --Blacklake 08:05, 18 октября 2012 (UTC)
Расформирование Категория:Люди, жившие в трёх веках: XIX, XX и XXI
[править код]Согласно обсуждению на ОБКАТ, требуется посносить все ссылки на данную категорию в статьях. Очевидно, её следует заменить на набор из трёх категорий: Категория:Персоналии XIX века и т. д.; если в статье стои́т подкатегория одной из этих категорий (обычно это как минимум Родившиеся в XIX веке и Умершие в XXI веке), её, соответственно, добавлять не надо. UPD: видимо, ещё надо добавить Долгожители. Ignatus 16:01, 17 октября 2012 (UTC)
- Возьмусь. ♪ anonim.one ♪ 16:13, 17 октября 2012 (UTC)
- Нигде заменять удаляемую категорию не придётся: во всех статьях есть одна из подкатегорий Родившиеся в XIX веке и/или Умершие в XXI веке. По категории Долгожители: у неё есть свои подкатегории (столетние и стопятнадцатилетние долгожители), конкретизация нужна? ♪ anonim.one ♪ 16:52, 17 октября 2012 (UTC)
- Не помешает, почему бы и нет? А Персоналии XX века, как думаете, ставить? Ignatus 17:34, 17 октября 2012 (UTC)
- Конкретизацию через AWB сложно сделать, для этого нужно, видимо, вычислять возраст по датам рождения и, если имеется, смерти. AWB такого не умеет. Категорию Персоналии XX века — она ставится, если нельзя конкретизировать род занятий и добавить одну из существующих подкатегорий (Музыканты XX века, например). У большинства долгожителей род занятий конкретизировать сложно, поэтому я поставлю эту категорию (Персоналии XX века). ♪ anonim.one ♪ 17:57, 17 октября 2012 (UTC)
- По-моему, категории вида Персоналии XX века должны быть метакатегориями — по крайней мере для тех веков, где персоналий не десятки-сотни. NBS 18:02, 17 октября 2012 (UTC)
- А автоматически нужную подкатегорию вам ни один бот не определит. Только вручную. Да и 130+ статей в «метакатегории» никуда не исчезнут, пока кто-нибудь вручную же не заменит там категорию на более точную или не удалит метакатегорию в случае дублирования. Вообще, последнее можно сделать как раз ботом. ♪ anonim.one ♪ 18:21, 17 октября 2012 (UTC)
- По-моему, категории вида Персоналии XX века должны быть метакатегориями — по крайней мере для тех веков, где персоналий не десятки-сотни. NBS 18:02, 17 октября 2012 (UTC)
- Конкретизацию через AWB сложно сделать, для этого нужно, видимо, вычислять возраст по датам рождения и, если имеется, смерти. AWB такого не умеет. Категорию Персоналии XX века — она ставится, если нельзя конкретизировать род занятий и добавить одну из существующих подкатегорий (Музыканты XX века, например). У большинства долгожителей род занятий конкретизировать сложно, поэтому я поставлю эту категорию (Персоналии XX века). ♪ anonim.one ♪ 17:57, 17 октября 2012 (UTC)
- Не помешает, почему бы и нет? А Персоналии XX века, как думаете, ставить? Ignatus 17:34, 17 октября 2012 (UTC)
Шаблоны из категории «Fb-шаблоны»
[править код]Задача довольно объёмная:
- найти шаблоны «fb cl team/<название клуба>» на которые есть более одного редиректа типа «fb team <название клуба>», и переименовать тот, название которого в скобках отличается от подобного названия «fb cl team» в «fb cl team/<второе название клуба>»
- Переименовать всё, что получится в результате в «tl fb team/<название клуба>» с подавлением перенаправления
- В шаблонах этой категории и подкатегорий заменить все конструкции типа «{{fb team<выражение>}}» на «{{tl fb team|<выражение>}}»
- Удалить все редиректы типа «fb team <название клуба>»
- Удалить категорию «Fb-шаблоны клубов» и её подкатегории.
Это всё необходимо для лучшей поддержки шаблонов из данной категории. --Tucvbif ? * 18:28, 16 октября 2012 (UTC)
- Здесь мне неясен второй пункт: «всё, что получится в результате» — это что именно? ♪ anonim.one ♪ 19:02, 16 октября 2012 (UTC)
- Все шаблоны из группы fb cl team\--Tucvbif ? * 03:27, 17 октября 2012 (UTC)
- Вы же несколько дней назад переименовывали их все, почему не переименовали сразу в нужное вам название? Первое я сделал, в необходимости остального не уверен. ♪ anonim.one ♪ 08:14, 17 октября 2012 (UTC)
- Просто потому что понял, что вручную мне не справиться: шаблонов оказалось слишком много. К тому же я не знал, как искать редиректы: в стандартной форме поиска они не появляются, если в выдаче есть страница, на которую редирект ссылается.
- Что касается целесообразности, то тут больше вопрос логики их размещения — на них ссылается не только шаблон fb cl team, и удобства поддержки: к примеру, в текущем виде определить, есть ли шаблоны, ссылающиеся на них и не входящие в категорию «fb-шаблоны» возможно только поиском по тексту шаблонов.--Tucvbif ? * 16:24, 17 октября 2012 (UTC)
- Кстати, в текущем недоделанном виде шаблоны во многих статьях оказались поломанными: вместо сокращённого названия команды отображается ссылка на несуществующие шаблоны.Tucvbif ? * 16:30, 18 октября 2012 (UTC)
- Вы же несколько дней назад переименовывали их все, почему не переименовали сразу в нужное вам название? Первое я сделал, в необходимости остального не уверен. ♪ anonim.one ♪ 08:14, 17 октября 2012 (UTC)
- Все шаблоны из группы fb cl team\--Tucvbif ? * 03:27, 17 октября 2012 (UTC)
- Прошу кого-нибудь, либо доделать до конца, либо вернуть как было. А то уже люди жалуются. --Tucvbif ? * 05:15, 6 ноября 2012 (UTC)
А. Ю. Гусаров
[править код]Этот персонаж с целью улучшения продаж своих книжек обспамил кучу статей. Прошу снять все эти ссылки, по возможности удалив и упоминание его нетленки. --Ghirla -трёп- 13:12, 16 октября 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано ♪ anonim.one ♪ 13:26, 16 октября 2012 (UTC)
- Это радует :) --Ghirla -трёп- 14:25, 16 октября 2012 (UTC)
- Спасибо! Викидим 15:54, 16 октября 2012 (UTC)
Кто может проставить шаблон проекта {{Статья проекта Физика}} в статьях из словника Проект:Словники/Физическая энциклопедия? Условия такие:
- В статьи без шаблона проставить {{Статья проекта Физика|уровень=|важность=средняя}},
- В стабы без шаблона проставить {{Статья проекта Физика|уровень=IV|важность=средняя}},
- В статьях с параметром "важность=низкая" произвести замену на "важность=средняя".
или хотя бы первый пункт. Alexander Mayorov 22:56, 15 октября 2012 (UTC)
- Как отличить статьи от стабов ? MaxBioHazard 01:58, 16 октября 2012 (UTC)
- Я не знаю как боты работают, поэтому и указал, что можно просто первый вариант, но "стаб" означает просто наличие stub шаблона, например, {{physics-stub}}. Alexander Mayorov 06:43, 16 октября 2012 (UTC)
- Возьмусь. По первому заданию подготавливается список. ♪ anonim.one ♪ 10:46, 16 октября 2012 (UTC)
- Третье задание: получается, что все статьи из этого списка окажутся средней важности? ♪ anonim.one ♪ 11:13, 16 октября 2012 (UTC)
- Спасибо за помощь. Третье задание: этого не будет если вы только ограничитесь статьями без шаблонов и статьями с низкой важностью. Важности "высокая" и "высшая" прошу не трогать, я ими занимаюсь :). В списке конечно попадаются статьи с проставленным шаблоном, где важность может быть "высокая" и "высшая" - их менять не надо. К тому же всё будет проверяться вручную, поскольку степень развитости статьи не проставить ботом. Alexander Mayorov 11:31, 16 октября 2012 (UTC)
- Первое задание сделано, заодно в «статьях», где в обсуждении был проставлен шаблон, выполнил для них третье задание. Второе будет тоже сделано. Только что делать с дизамбигами — они формально не принадлежат к статьям. Где нет шаблона — проставлять «{{Статья проекта Физика|уровень=|важность=средняя}}», где есть и при этом «важность=низкая» — заменять на «важность=средняя»? ♪ anonim.one ♪ 13:00, 16 октября 2012 (UTC)
- Я думаю не надо, так как дизамбиги обычно не относятся полность к физике. В каждом случае будет решаться отдельно. Им нельзя назначить полноту описания, поэтому в английской они не входят в шкалу оценок. Я бы не стал их включать совсем. Alexander Mayorov 14:21, 16 октября 2012 (UTC)
- Я посмотрел на работу бота. Думаю этого хватит. категория «Статьи проекта Физика неизвестного уровня средней важности». Спасибо ещё раз.
- Можно закрыть. Alexander Mayorov 14:31, 16 октября 2012 (UTC)
- Сделано (для ботоархивации). ♪ anonim.one ♪ 14:33, 16 октября 2012 (UTC)
В связи с удалением проекта просьба вычистить включения шаблона. NBS 19:33, 15 октября 2012 (UTC)
- Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 19:47, 15 октября 2012 (UTC)
- Спасибо. NBS 21:28, 15 октября 2012 (UTC)
Разрешение неоднозначностей для украинских сёл
[править код]Просьба исправить ссылки, ведущие на неоднозначности в статьях о населённых пунктах:
- "Боровский район" → "Боровский район (Харьковская область)" для статей из категории Населённые пункты Боровского района Харьковской области;
- "Братский район" → "Братский район (Николаевская область)" для статей из категории Населённые пункты Братского района Николаевской области;
- "Вознесенский район" → "Вознесенский район (Николаевская область)" для статей из категории Населённые пункты Вознесенского района Николаевской области.
--Andreykor 19:44, 13 октября 2012 (UTC)
- Сделано --Obersachse 20:21, 13 октября 2012 (UTC)
Автоматизация переделки ссылок
[править код]Сегодня страница о городе в Украине Луганск была переименована в Луганск (Украина). На название Луганск есть почти 2000 ссылок, все на город. Переделать вручную нереально. Может ли кто-то из ботоводов помочь с автоматизацией процесса? RasamJacek 16:36, 13 октября 2012 (UTC)
- Не сделано ввиду неактуальности, переименовано обратно. MaxBioHazard 16:37, 13 октября 2012 (UTC)
- Спасибо. Кстати вопрос, как откатить такие переименования? У меня не получилось. -- RasamJacek 16:40, 13 октября 2012 (UTC)
- "Классический" способ - через ВП:КПМ (вчерашний пример подобной номинации). Если по быстрому - переименовать одну страницу (в данном случае - Луганск → Луганск (значения)) и к образовавшемуся редиректу добавить сверху шаблон {{db-move}} с параметром - названием страницы, которую следует на это место переименовать (в данном случае - {{db-move|Луганск (Украина)}}). После того, как кто-то админов или ПИ удалит номинированную страницу, можно провести и второе переименование (в данном случае - Луганск (Украина) → Луганск). -- AVBtalk 17:08, 13 октября 2012 (UTC)
- А проще всего получить флаг удаляющего и делать это самому. MaxBioHazard 17:15, 13 октября 2012 (UTC)
Остановить бота
[править код]Есть шаблон {{Валютный курс/Данные}}. Его обновляет KrBot, который собирает внешние данные. С сегодняшней ночи возникла проблема или на стороне бота, или на стороне источника данных -- бот не обновляет данные, а затирает их. Я написал об этом:
- Обсуждение участника:KrBot#Шаблон:Валютный курс/Данные
- Обсуждение участника:Ivan A. Krestinin#Шаблон:Валютный курс/Данные 2
- Обсуждение шаблона:Валютный курс/Данные#Проблема
Ответа нет. В связи с этим прошу кого-нибудь остановить бота -- путь лучше будут старые данные, чем никакие. А используются эти данные более, чем в сотне статей. --Kalashnov 13:45, 12 октября 2012 (UTC)
- Сделано Помимо данных шаблона бот выполняет другие функции и по ним ошибок не видно. Поэтому защитил указанную страницу до устранения проблем с обновлением. — Jack 13:54, 12 октября 2012 (UTC)
- Спасибо за грамотное решение проблемы, беда с источником данных, дальнейшее обсуждение здесь. — Ivan A. Krestinin 18:00, 12 октября 2012 (UTC)
Подведен итог об удалении статьи. На нее существует огромное количество ссылок: [7]. Поскольку удалить требуется не только викификацию, но и сопровождающий текст, я пока прошу удалить следующее включение:
- * [[Ленинградская школа живописи]] — из раздела «См. также». --Blacklake 09:20, 12 октября 2012 (UTC)
- Начал. ♪ anonim.one ♪ 09:55, 12 октября 2012 (UTC)
- Теперь вопрос. В преамбулах много включений, выглядящих так:
, представитель [[Ленинградская школа живописи|ленинградской школы живописи]]<ref>''Иванов С. В. Неизвестный соцреализм. Ленинградская школа.'' — Санкт-Петербург: НП-Принт, 2007. — с.380, 381, 387, 397.</ref>
- При этом в каждом случае стоит ссылка на разные страницы одной и той же книги. Есть ли какой-то алгоритм, позволяющий удалить их ботом несмотря на разный текст сноски? --Blacklake 10:08, 12 октября 2012 (UTC)
- Надо удалить внутреннюю ссылку на ленинградскую школу живописи и удалить любое примечание, где упомянута книга «Неизвестный соцреализм. Ленинградская школа»? В таком варианте выполнимо. ♪ anonim.one ♪ 11:08, 12 октября 2012 (UTC) Первое задание сделано [*]
- Нет, не совсем. Надо удалить текст, оформленный мной в цитату, из ряда преамбул статей (пример — Котик, Борис Васильевич останется в виде Котик Борис Васильевич (12 февраля 1921, с. Яновка Новоушицкого уезда Каменец-Подольской губернии — 3 мая 1984, Ленинград) — русский советский живописец, баталист, член Ленинградского Союза художников[1].), с учетом того, что текст сноски для каждой статьи будет чуть иным из-за номера страницы. --Blacklake 11:24, 12 октября 2012 (UTC)
- Дело в том, что не везде написано «представитель ленинградской школы живописи», в первой же взятой статье Непринцев, Юрий Михайлович: «один из ярких представителей ленинградской школы живописи», тут алгоритм придумать сложно (разве что ориентироваться на наличие запятой перед перечислением « … , представитель лшж»). ♪ anonim.one ♪ 11:33, 12 октября 2012 (UTC)
- Запустил бота по найденному алгоритму, должен удалить обозначенное вами. ♪ anonim.one ♪
- Да, я понимаю, что не везде так. Но по крайней мере это распространенная комбинация, надо же с чего-то начинать. Спасибо! --Blacklake 12:05, 12 октября 2012 (UTC)
- Ок, это тоже сделано. ♪ anonim.one ♪ 12:39, 12 октября 2012 (UTC)
- Да, я понимаю, что не везде так. Но по крайней мере это распространенная комбинация, надо же с чего-то начинать. Спасибо! --Blacklake 12:05, 12 октября 2012 (UTC)
- Нет, не совсем. Надо удалить текст, оформленный мной в цитату, из ряда преамбул статей (пример — Котик, Борис Васильевич останется в виде Котик Борис Васильевич (12 февраля 1921, с. Яновка Новоушицкого уезда Каменец-Подольской губернии — 3 мая 1984, Ленинград) — русский советский живописец, баталист, член Ленинградского Союза художников[1].), с учетом того, что текст сноски для каждой статьи будет чуть иным из-за номера страницы. --Blacklake 11:24, 12 октября 2012 (UTC)
- Надо удалить внутреннюю ссылку на ленинградскую школу живописи и удалить любое примечание, где упомянута книга «Неизвестный соцреализм. Ленинградская школа»? В таком варианте выполнимо. ♪ anonim.one ♪ 11:08, 12 октября 2012 (UTC) Первое задание сделано [*]
- Теперь вопрос. В преамбулах много включений, выглядящих так:
- О, и еще нужно удалить категорию Категория:Художники Ленинградской школы (прямое следствие удаления статьи). --Blacklake 12:32, 12 октября 2012 (UTC)
- Ммм, об этом стоило сказать сразу, тогда бы не было множественных правок бота в одних и тех же статьях. Запущу. ♪ anonim.one ♪ 12:39, 12 октября 2012 (UTC)
- Я слишком поздно ее заметил. --Blacklake 12:40, 12 октября 2012 (UTC)
- Бот пошел удалять не ту категорию: [8]. --Blacklake 13:24, 12 октября 2012 (UTC)
- Ммм, об этом стоило сказать сразу, тогда бы не было множественных правок бота в одних и тех же статьях. Запущу. ♪ anonim.one ♪ 12:39, 12 октября 2012 (UTC)
- Jackie поудалял правильную, а эту я сейчас во все статьи из того потока восстановлю. MaxBioHazard 14:17, 12 октября 2012 (UTC)
- Прошу прощения, не то вставил. Остановить не мог, т. к. был вне компьютера (а на момент начала выполнения задания ошибку не осознал). ♪ anonim.one ♪ 14:55, 12 октября 2012 (UTC)
- В общем большое спасибо всем, кто поучаствовал. --Blacklake 16:39, 12 октября 2012 (UTC)
->В Категория:Поставщики Двора Его Императорского Величества. При написании статьи Поставщик Двора Его Императорского Величества выяснилось, что это официальный термин. Слёзно умоляю помочь перенести. --Shakko 09:13, 11 октября 2012 (UTC)
- Сделаю. ♪ anonim.one ♪ 09:17, 11 октября 2012 (UTC)
- гран мерси. --Shakko 09:40, 11 октября 2012 (UTC)
- А я против употребления в XXI веке дореволюционной орфографии. --Ghirla -трёп- 09:21, 11 октября 2012 (UTC)
- А где она тут? Императоского, а не Императорскаго, как было бы в дореформенном правописании ведь. --Baseобсуждениевклад 17:17, 11 октября 2012 (UTC)
- Сделано. Категории заменены. Оставшиеся генерируются шаблоном, который на КУ — дальше вам решать, что делать с ним. ♪ anonim.one ♪ 09:26, 11 октября 2012 (UTC)
- Несколькими ветками ниже исправляли «Российскую Империю», на «империю», а тут — ровно наоборот. Чудесато. --Ghirla -трёп- 09:30, 11 октября 2012 (UTC)
- там еще ИМПЕРАТОРСКОГО по-научному, но это уже изыски, на мой взгляд. --Shakko 09:40, 11 октября 2012 (UTC)
- Несколькими ветками ниже исправляли «Российскую Империю», на «империю», а тут — ровно наоборот. Чудесато. --Ghirla -трёп- 09:30, 11 октября 2012 (UTC)
- По-моему делать этого не следовало. Тут тот же принцип, что и при именовании статей - присваивается не "самое правильное" название, а наиболее узнаваемое и читаемое (потому, например, МЧС, а не "Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий"). Предлагаю переименовать обратно. MaxBioHazard 12:53, 11 октября 2012 (UTC)
- вы понимаете разницу между "поставщик СЕМЬИ" и "поставщик ДВОРА"? например, в количестве штук поставленных виноводочных бутылок? Тем более, что сама царская семья тупо могла этой водкой и не пользоваться.--Shakko 08:38, 13 октября 2012 (UTC)
- Да и вообще понятие «Поставщики российской императорской семьи» мне как-то не встречалось. И совершенно это не узнаваемо, и читается с трудом. Можно посмотреть ссылки на его употребление? Впрочем, переименовали - и хорошо. --Конвлас 12:54, 13 октября 2012 (UTC)
- это возникло, подозреваю, как обратный перевод с Category:Purveyors to the Russian imperial family. А с этих-то что взять. --Shakko 13:02, 13 октября 2012 (UTC)
- Да и вообще понятие «Поставщики российской императорской семьи» мне как-то не встречалось. И совершенно это не узнаваемо, и читается с трудом. Можно посмотреть ссылки на его употребление? Впрочем, переименовали - и хорошо. --Конвлас 12:54, 13 октября 2012 (UTC)
О засорении категорий
[править код]Можно ли пройтись ботом по служебным страницам типа Википедия:Кандидаты на работу недели/Голосования/Удалённые номинации/Архив/11 и исправить их так, чтобы они не попадали в категории, предназначенные для статей (обычно это происходит из-за того, что на такой странице размещён шаблон, автоматически помещающий её в какую-либо категорию). Или легче сделать это вручную? --АлександрВв 14:26, 10 октября 2012 (UTC)
- 1) под служебными страницами вы подразумеваете архивы ВП:Кандидаты на работу недели или вообще все архивы обсуждений в пр-ве «Википедия» (форумы, запросы, заявки)? 2) Я не знаю точно, необходимо ли при выборе кандидата на работу недели обязательно вставлять в номинацию нав. шаблон 3) вообще есть более однозначный пример, который требует фиксации — простановка {{НетАИ}} в ВП-обсуждениях, что добавляет их в соотв. категорию, которая предназначена для статей. Вы это тоже учитываете? По проблеме: можно пройтись, если знать список этих «категорий, предназначенных для статей» и шаблонов, их проставляющих. ♪ anonim.one ♪ 15:26, 10 октября 2012 (UTC)
- 1) Любые архивы обсуждений, конечно, но в ВП:Кандидаты на работу недели страниц с шаблонами больше, чем где-либо. 3) Тоже надо исправлять. 4) Что касается списков соответствующих категорий и шаблонов, то таких списков, конечно, нет, но все такие категории входят в категорию Статьи, а шаблоны —- содержат оформление, автоматически помещающее страницу, где расположен шаблон, в какую-либо категорию. --АлександрВв 22:38, 10 октября 2012 (UTC)
- Думаю в полуавтоматическом режиме можно попробовать менять {{текст...}} на {{tl|текст...}}, а страницы брать рекурсивно из верхних категорий для групп таких страниц. — Jack 06:32, 11 октября 2012 (UTC)
- Не думаю, что это удачное решение. Скорее надо убрать включения в категории с помощью навигационных шаблонов (или в крайнем случае — сделать такое включение только в статьях). Возможно ли исправить такие навшаблоны ботом? NBS 17:54, 11 октября 2012 (UTC)
- Думаю в полуавтоматическом режиме можно попробовать менять {{текст...}} на {{tl|текст...}}, а страницы брать рекурсивно из верхних категорий для групп таких страниц. — Jack 06:32, 11 октября 2012 (UTC)
- 1) Любые архивы обсуждений, конечно, но в ВП:Кандидаты на работу недели страниц с шаблонами больше, чем где-либо. 3) Тоже надо исправлять. 4) Что касается списков соответствующих категорий и шаблонов, то таких списков, конечно, нет, но все такие категории входят в категорию Статьи, а шаблоны —- содержат оформление, автоматически помещающее страницу, где расположен шаблон, в какую-либо категорию. --АлександрВв 22:38, 10 октября 2012 (UTC)
Почистить статьи
[править код]Просьба реализовать итог. Заранее спасибо. Advisor, 11:44, 8 октября 2012 (UTC)
- В процессе. ♪ anonim.one ♪ 11:53, 8 октября 2012 (UTC)
- Сделано. ♪ anonim.one ♪ 12:00, 8 октября 2012 (UTC)
культовая игра
[править код]Нужно пройтись по категориям компьютерных игр и вычистить из преамбулы оценку "культовая", которую периодически в разных статьях расставляют анонимы и столь же регулярно это приходится вычищать. Обоснование: ВП:К удалению/6 августа 2010#Культовая компьютерная игра. -- AVBtalk 17:18, 7 октября 2012 (UTC)
- На этом основании по запросу сюда же были только девикифицированы ссылки на неё. Я не вижу оснований удалять само слово, в источниках такая характеристика очень даже встречается. MaxBioHazard 21:11, 7 октября 2012 (UTC)
- Перечтите, пожалуйста, обсуждение, ссылка на которое дана выше. -- AVBtalk 21:29, 7 октября 2012 (UTC) PS: Вдогонку, повторю ссылку на оспаривание итога удаления соответствующей статьи: ВП:К восстановлению/27 сентября 2010#Культовая компьютерная игра. Перечтите итоги и там, и там. Речь о том, что "культовая" по отношению к играм - ещё более неопределённая оценка, нежели "великий, выдающийся, известный, гениальный" и прочая в отношении персон, и с ещё меньшими правами на нахождение в преамбуле (ОСОБЕННО с учётом того, что практически всегда оценка "культовая" вставляется на основании собственного персонального представления и предпочтений). -- AVBtalk 21:38, 7 октября 2012 (UTC)
Участником Конвлас сгенерирована категория с грубой ошибкой в названии ("империя" почему-то с заглавной буквы). Необходимо поменять на Категория:Государственные деятели Российской империи. --Ghirla -трёп- 08:46, 7 октября 2012 (UTC)
- Поддерживаю запрос; виноват. Очевидно, следует исправить аналогичную ошибку в названии Категория:Должности Российской Империи. --Конвлас 08:59, 7 октября 2012 (UTC)
- В процессе. ♪ anonim.one ♪ 09:06, 7 октября 2012 (UTC)
- Сделано. ♪ anonim.one ♪ 09:29, 7 октября 2012 (UTC)
Прошу исправить опечатку: надо Категория:Государственные деятели Российской Федерации. --Конвлас 22:42, 5 октября 2012 (UTC)
- В ходе патрулирования свежесозданных было почти автоматически Сделано. — Jack 23:45, 5 октября 2012 (UTC)
Просьба перенести всё содержимое в категорию Купцы Российской империи. NBS 14:22, 5 октября 2012 (UTC)
- А Купцы по городам России в Купцы по городам Российской империи не нужно? Fameowner (обс) 14:31, 5 октября 2012 (UTC)
- Вообще-то, тоже надо. NBS 12:03, 6 октября 2012 (UTC)
- Купцы по городам России Сделано. ♪ anonim.one ♪ 21:35, 6 октября 2012 (UTC)
- Вообще-то, тоже надо. NBS 12:03, 6 октября 2012 (UTC)
Бот для исправления очень распространённой ошибки
[править код]Часто ставят ссылку на источник не перед знаком, как положено, а после. Может быть кто-нибудь напишет бота, который бы эту ошибку будет править, а то я не читал про такого, лишь про добавляющего названия? --Сидельников Михаил 13:58, 5 октября 2012 (UTC)
- Поищите на форумах — эта тема неоднократно обсуждалась, и консенсуса за вариант, который вы назвали «как положено», нет. NBS 14:18, 5 октября 2012 (UTC)
- См. мою реплику (с пометки "Комментарий") тут. -- AVBtalk 15:39, 5 октября 2012 (UTC)
Понятно всё. Спасибо за разъяснения. Снимаю заявку. --Сидельников Михаил 09:53, 6 октября 2012 (UTC) Не сделано. — Jack 09:57, 6 октября 2012 (UTC)
Прошу во всех статьях, входящих в её подкатегории, удалить её (*то есть Категория:Политики Российской империи) как материнскую и дублирующую. --Конвлас 21:53, 4 октября 2012 (UTC)
- Готово. Fameowner (обс) 22:32, 4 октября 2012 (UTC)
- Спасибо! --Конвлас 22:34, 4 октября 2012 (UTC)
Ссылки на Росбалт-Петербург
[править код]У сайта сменился адрес; необходимо везде заменить rosbaltpiter.ru
→ rosbalt.ru/piter
. NBS 14:25, 4 октября 2012 (UTC)
- В том числе и на страницах бота WebCite Archiver? Fameowner (обс) 14:35, 4 октября 2012 (UTC)
- Спасибо. На страницах бота WebCite Archiver — нет, наверное — но на всякий случай можно уточнить у участника Vlsergey. NBS 18:18, 4 октября 2012 (UTC)
- Собственно, всё (кроме двух страниц) Сделано (для архивации). Раз бот составляет отчет о своей работе, то, думаю, не нужно ему мешать. Тем более, что эти страницы нигде не учитываются. Fameowner (обс) 19:09, 4 октября 2012 (UTC)
- Спасибо. На страницах бота WebCite Archiver — нет, наверное — но на всякий случай можно уточнить у участника Vlsergey. NBS 18:18, 4 октября 2012 (UTC)
чистка deadlink
[править код]После последней добавки в cite web (теперь при наличии не пустого поля deadlink выводится ссылка на Архив Интернета через шаблон deadlink) нужно убрать шаблоны deadlink (с или без параметров), вставленные вручную после cite web с соответствующим полем. Вероятно, статей с такими ссылками не должно быть много. Одна из таких статей - атом. -- AVBtalk 14:47, 3 октября 2012 (UTC)
Порча статей
[править код]Участник "заделался ботом" и банально накручивает счетчик правок за счет неконсенсусных действий, параллельно для виду меняя "е" на "ё". Никакого консенсуса за обязательность карточки в любой биографии (и тем более плашки о необходимости карточки) в сообществе не наблюдается. Прошу откатить. --Ghirla -трёп- 09:34, 3 октября 2012 (UTC)
- Убрал у него AWB. Предупредил о неправильном использовании инструмента. — Jack 14:46, 3 октября 2012 (UTC)
«Вента» (Кулдига)
[править код]Просьба уточнить категорию Категория:Игроки ФК «Вента» → Категория:Игроки ФК «Вента» Кулдига, а также уточнить интервики --Dark Eagle 16:02, 2 октября 2012 (UTC)
- Категории, в которых до 10 страниц, проще обработать вручную хоткатом, чем заряжать на это бота. MaxBioHazard 16:19, 2 октября 2012 (UTC)
- Извините; а "хоткатом" - это как? я лично в этом разрезе неграмотен. --Конвлас 17:35, 2 октября 2012 (UTC)
- ВП:HotCat. Подключается на Служебная:Настройки#mw-prefsection-gadgets, третий в разделе "редактирование". MaxBioHazard 18:10, 2 октября 2012 (UTC)
- Извините; а "хоткатом" - это как? я лично в этом разрезе неграмотен. --Конвлас 17:35, 2 октября 2012 (UTC)
Просьба расформировать согласно итогу. Заранее спасибо. Advisor, 04:21, 2 октября 2012 (UTC)
Шаблоны о реках
[править код]На странице Алтайской недели которая сейчас проходит есть шаблоны о реках. Три з них не заполнены: первый, второй и третий. Поскольку живому человеку сделать это трудно предлагаю в рамках Алтайской недели подготовить небольшую ботозаливку. С уважением, Roman Klymenko 19:00, 1 октября 2012 (UTC).
- Может сначала с наименованиями статей там разобраться? Если все ссылки должны быть красными, то синим надо давать другие названия и добавлять их в те дизамбиги с НП, которые сейчас светятся. Кроме Тёплая (приток Чарыша) из Тёплая в шаблоне 3 все синие неверные... От ботоводов вы что хотите? Дайте чётко сформулированное задание. — Jack 20:53, 1 октября 2012 (UTC)
- Очевидно, что все речные заливки должны проходить через соответствующий проект, поскольку их будущая доработка кем-то ещё маловероятна. Advisor, 03:10, 6 октября 2012 (UTC)
Работа для WLM
[править код]Может ли кто-нибудь для категории Cultural heritage monuments in Russia без подкатегорий (3,5 тыс. файлов) создать региональные списки упорядоченные по ID в шаблоне Cultural Heritage Russia. Первые 2 цифры в ID это номер региона. Пример вот: commons:User:Insider/WLM/51. Залить можно в моё пространство на Викискладе. Крайне желательно обновление раз в час/три часа/сутки.--Insider 51 10:12, 1 октября 2012 (UTC)
- Ещё актуально? В принципе, могу заняться. --Emaus 13:38, 2 октября 2012 (UTC) Кстати, ведь можно настроить шаблон commons:Template:Cultural Heritage Russia на выкусывания из id двух первых цифр и проставления по ним категории. --Emaus 13:42, 2 октября 2012 (UTC)
- Уже неактуально. Быстро разобрали вручную. Спасибо что откликнулись. Оказалось также что не всегда первые 2 цифры точно идентифицируют регион, а автоматическая подстановка и вовсе не подходила, т.к. многие файлы уже разобраны по городам/районам/собственным категориям. --Insider 51 09:02, 4 октября 2012 (UTC)
- Не сделано (для архивации). Fameowner (обс) 14:38, 4 октября 2012 (UTC)
- Уже неактуально. Быстро разобрали вручную. Спасибо что откликнулись. Оказалось также что не всегда первые 2 цифры точно идентифицируют регион, а автоматическая подстановка и вовсе не подходила, т.к. многие файлы уже разобраны по городам/районам/собственным категориям. --Insider 51 09:02, 4 октября 2012 (UTC)