Обсуждение участника:Marhorr: различия между версиями
Abiyoyo (обсуждение | вклад) →Проблемные статьи о галактиках: новая тема |
Marhorr (обсуждение | вклад) |
||
Строка 140: | Строка 140: | ||
Добрый день. Вы написали, что интересуетесь астрономией, поэтому предлагаю обратить внимание на список: [https://petscan.wmflabs.org/?language=ru&project=wikipedia&depth=6&categories=Википедия:Статьи%20с%20сомнительной%20значимостью%0D%0AВикипедия:Очень%20короткие%20статьи%0D%0AКатегории%20астрономических%20объектов%20по%20алфавиту&templates_any=Нет%20ссылок%0D%0Arq/sources&templates_no=К%20удалению%0D%0AК%20улучшению&interface_language=en&&doit=]. Эти статьи находятся на первой очереди к удалению, т.к. отвечают одновременно трем критериям: очень короткие, стоит запрос значимости, есть шаблон отсутствия источников. NGC 272 попала на КУ именно из этого списка. Возможно, и другие участники, занимающиеся астрономией им заинтересуются.--[[У:Abiyoyo|Abiyoyo]] ([[ОУ:Abiyoyo|обс.]]) 09:15, 2 июля 2018 (UTC) |
Добрый день. Вы написали, что интересуетесь астрономией, поэтому предлагаю обратить внимание на список: [https://petscan.wmflabs.org/?language=ru&project=wikipedia&depth=6&categories=Википедия:Статьи%20с%20сомнительной%20значимостью%0D%0AВикипедия:Очень%20короткие%20статьи%0D%0AКатегории%20астрономических%20объектов%20по%20алфавиту&templates_any=Нет%20ссылок%0D%0Arq/sources&templates_no=К%20удалению%0D%0AК%20улучшению&interface_language=en&&doit=]. Эти статьи находятся на первой очереди к удалению, т.к. отвечают одновременно трем критериям: очень короткие, стоит запрос значимости, есть шаблон отсутствия источников. NGC 272 попала на КУ именно из этого списка. Возможно, и другие участники, занимающиеся астрономией им заинтересуются.--[[У:Abiyoyo|Abiyoyo]] ([[ОУ:Abiyoyo|обс.]]) 09:15, 2 июля 2018 (UTC) |
||
: О! Спасибо! Не знал, что есть такой список. Обычно я просматриваю КУ, но могу что-то пропустить. -- [[У:Marhorr|Marhorr]] ([[ОУ:Marhorr#top|обс.]]) 09:29, 2 июля 2018 (UTC) |
Версия от 09:29, 2 июля 2018
Проект:АО
(Вам было отослано это сообщение, так как Вы числитесь в списке участников тематического проекта)
Приглашаю высказаться в обсуждении Обсуждение проекта:Астрономические объекты#Возвращение к истокам.~Sunpriat 17:37, 13 мая 2011 (UTC)
Есть на последовательность наблюдения в «Марафоне Мессье» в статьях об объектах какой-нибудь источник?~Sunpriat 18:59, 21 августа 2011 (UTC)
- Хм, думаю, есть, но нужно хорошо поискать. Например, здесь, у меня сейчас пока что нет времени детально изучить эту тему. Может, попозже получится. Marhorr 13:33, 22 августа 2011 (UTC)
Привет, пара вопросов (1) Было ли в проекте звёзды удобнее, стоит ли его вернуть, активности в АО нет, а в звёздах небольшая, но была. (2) Викиданные. Пока нашёл такие соответствия. Когда-нибудь из страниц большинство цифр боты уберут в викиданные. Раньше можно было "нажать править" и увидеть из чего состоит шаблон. Сейчас все цифры буду в другом месте и после "нажать править" будет виден только каркас {{шаблон}}. В мыслях есть добавить в карточки что-то типа "данные этой карточки в викиданных" нажав перескакиваешь на страницу в викиданных (наподобие ссылки около интервик) и добавить справку по викиданным в руководство по оформлению "об астрономических объектах". Может будут идеи в каком понятном виде добавить в карточки эти ссылки? (3) Шаблоны. Шаблоны карточки удобно заполнять из визуального редактора. Но для этого нужно составлять специальную таблицу в справке шаблона. Есть шаблоны в астротематических статьях, для которых стоит такую таблицу сделать? (все подряд вручную сложно делать, могу сделать какие-нибудь отдельные). ~Sunpriat 13:31, 6 октября 2014 (UTC)
Кстати, почему-то снова новости о GJ 1214 b, но не понял из-за чего шум поднялся. Облака или новый материал... Может тебе будет интересно добавить это на портал. ~Sunpriat 13:46, 6 октября 2014 (UTC)
Помощь в обсуждении
Здравствуйте. Пишу вам как участнику проекта астрономические объекты. Если у вас найдется минутка - прошу Вас поучаствовать в обсуждении списка , номинирующегося на звание избранного. Ваше мнение очень важно. Спасибо--RussianSpy 19:55, 30 мая 2011 (UTC)
Портал
Sunpriat/tst&oldid=36013349
↻
Что если разнообразить Портал:Астрономия, сделав его чуть "поживее" - автоматически часто менять «Избранное изображение», а «Знаете ли вы что…» и «Избранная статья» - раз в день?~Sunpriat 16:57, 12 июля 2011 (UTC)
- Думаю, будет вполне приемлемо. Только нужно найти человека, хорошо разбирающегося в механизмах, отвечающих за эти разделы. Приятно наблюдать вашу деятельность, и что астрономический портал вам небезразличен ;) -- Marhorr 21:44, 14 июля 2011 (UTC)
Будьте добры! Вы не можете переработать копивио?--217.118.81.24 18:27, 17 июля 2011 (UTC)
- Переработать, увы, нельзя, а вот взять в виде источника - вполне. Я написал заготовку статьи. Можете посмотреть её здесь. Marhorr 08:42, 26 июля 2011 (UTC)
- Спасибо!--217.118.81.30 16:41, 14 августа 2011 (UTC)
Шаблон оценивания астрономических статей.
Здравствуйте! Приглашаю вас, как участника проекта «Астрономические объекты» на обсуждение нового шаблона оценивания статей.--Рулин 15:37, 23 декабря 2011 (UTC)
- Ответил. Marhorr 13:04, 26 декабря 2011 (UTC)
Шаблон в HD 36395
В инфобоксе статьи, в параметре Другие_обозначения= {{astrocat использован несуществующий параметр SV* шаблона astrocat. Возможно имелся в виду какой-то другой параметр? — Jack 17:50, 31 мая 2012 (UTC)
- Имелось в виду обозначение звезды в каталоге переменных звёзд, который составил R. Weber (Weber, R. 1962, Inf. Bull. Variable Stars, No. 6). SV значит Star Variable; это сокращение взято из базы SIMBAD. К сожалению, в шаблоне astrocat записаны обозначения не всех существующих каталогов. -- Marhorr 06:22, 1 июня 2012 (UTC)
Марс
М.б. объединить Ионосфера Марса и Атмосфера Марса?~Sunpriat 13:14, 2 сентября 2012 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (Морфемный шов)
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Морфемный шов. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. --4th-otaku 10:19, 9 октября 2012 (UTC)
На Википедия:К созданию/Астрономия запросили, видимо, таблички с планетами и перенаправления. Посмотри, может что-то можно разгрести.~Sunpriat 16:13, 19 ноября 2012 (UTC)
- У меня как раз в ближайших планах заняться статьями кеплеровских звезд. Немного в реале освобожусь и приступлю к делу. А статьи о планетах, думаю, пока писать не стоит - потому что удалят из-за малого количества информации. -- Marhorr 19:18, 19 ноября 2012 (UTC)
- Ок, тогда сразу удаляй которые проверишь, чтобы не разворачивать там дискуссий. Ещё архивировать обсуждения попросят :)~Sunpriat 20:21, 19 ноября 2012 (UTC)
Изображение недели портала Астрономия
Соберу весь этот ужас в подобное Портал:Астрономия/События/2012 год, чтобы и другие могли сориентироваться и править - на год одна страничка, ок?~Sunpriat 00:19, 2 декабря 2012 (UTC)
- Ок, думаю, будет вполне рационально. -- Marhorr 15:23, 4 декабря 2012 (UTC)
- Также упрощено создание изображения недели. На 2013 год создана Портал:Астрономия/Изображение недели 2013. Т.к. большая доля изображений прошлых лет под твоими правками, то прошу опробовать, если есть что выставить на первые недели следующего года. На мой взгляд, это легче, чем создавать подстраницы (тем более для новичков). ~Sunpriat 15:44, 4 декабря 2012 (UTC)
- Хорошо, попробую, когда будет время. Последние недели очень загружен в реале. -- Marhorr 07:34, 24 декабря 2012 (UTC)
- Также упрощено создание изображения недели. На 2013 год создана Портал:Астрономия/Изображение недели 2013. Т.к. большая доля изображений прошлых лет под твоими правками, то прошу опробовать, если есть что выставить на первые недели следующего года. На мой взгляд, это легче, чем создавать подстраницы (тем более для новичков). ~Sunpriat 15:44, 4 декабря 2012 (UTC)
Шаблон Редактирую в статье 1826 год в науке
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье 1826 год в науке был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:27, 8 апреля 2013 (UTC)
Эмм, далеко, не видно, планеты нет, но сравнивая с тысячей подобных они уточнили O/H C/H C/O, за остальное взяли старые значения(последняя страница) — оно стоит того? ни чем же вроде не выделяется из тысячи остальных.~Sunpriat 19:53, 14 апреля 2013 (UTC)
- Ничего, скоро откроют. Большинство известных нам планет находятся у звёзд из каталога Генри Дрейпера, так что вполне можно создавать статьи, чтобы потом меньше работы было. -- Marhorr 20:00, 14 апреля 2013 (UTC)
- Имхо, со статусом кандидат, даже неподтверждённый кандидат, ещё вытягивают, но создавать пустышки заранее не стоит. Полетит когда-нибудь на КУ как NGC, растрачивать время предлагаю на что-нибудь более стоящее, тем более близок миллион статей :)~Sunpriat 20:12, 14 апреля 2013 (UTC)
- Ок, я подумаю, сэнкс :) -- Marhorr 20:15, 14 апреля 2013 (UTC)
- Если интересно, в Проект:Мириада/Недостающие статьи не хватает d:Q73561.~Sunpriat 22:42, 3 сентября 2013 (UTC)
- Постараюсь выкроить время. В последние недели - просто завал на работе %) -- Marhorr 17:01, 5 сентября 2013 (UTC)
- Если интересно, в Проект:Мириада/Недостающие статьи не хватает d:Q73561.~Sunpriat 22:42, 3 сентября 2013 (UTC)
- Ок, я подумаю, сэнкс :) -- Marhorr 20:15, 14 апреля 2013 (UTC)
- Имхо, со статусом кандидат, даже неподтверждённый кандидат, ещё вытягивают, но создавать пустышки заранее не стоит. Полетит когда-нибудь на КУ как NGC, растрачивать время предлагаю на что-нибудь более стоящее, тем более близок миллион статей :)~Sunpriat 20:12, 14 апреля 2013 (UTC)
- Добрый день! Вы - исходный автор данной статьи. В англовике указано, что эта звезда в созвездии Льва, в вашей статье - в созвездии Девы. Я готов сам исправить, но англовика - не АИ. Можете ли помочь найти АИ? С уважением. - Vald 11:03, 21 апреля 2013 (UTC)
- Добрый день! Сейчас посмотрю. -- Marhorr 11:06, 21 апреля 2013 (UTC)
- Да, это моя ошибка. На wikisky написано созвездие Льва. На allplanets.ru тоже. Исправил, спасибо :) Шаблон в статью добавил. -- Marhorr 11:13, 21 апреля 2013 (UTC)
Шаблон Редактирую в статье HD 2952
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье HD 2952 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 09:15, 26 июля 2013 (UTC)
Обратите внимание
Обсуждение участника:Kalendar#Годы в науке--Attendant 23:36, 7 февраля 2014 (UTC)
- Полностью согласен с участником Kalendar. -- Marhorr 07:01, 8 февраля 2014 (UTC)
Привет!
Прошу перевести следующий материал: Template:International Sailing Federation Events. Далее следуя по ссылкам: ISAF Sailing World Championships и далее следуя по годам: 2003 ISAF Sailing World Championships, 2007 ISAF Sailing World Championships и т.д. Чтобы немного разобраться, глянь Парусный спорт на летних Олимпийских играх 2012 По возможности переведи весь шаблон. С ув., Ходаков Павел Викторович 08:27, 8 июня 2015 (UTC)
- Чемпионаты мира по парусному спорту в классе гоночных яхт 470 en:470 World Championships Ходаков Павел Викторович 11:05, 16 июля 2015 (UTC)
Правописание числительных с дробной частью
По указанной Вами ссылке не нашел упоминания числительных типа 10,6. Согласно книге Д. Э. Розенталя «Справочник по правописанию и стилистике» 1997 года, параграф 164, пункт 8, «правильными являются конструкции 35,5 процента (не: …процентов), 12,6 километра (не: …километров), т. е. при смешанном числе существительным управляет дробь, а не целое число». T.e. должно быть именно «10,6 миллиарда», а не «10,6 миллиардов». Illustr 11:02, 16 июля 2015 (UTC)
Глянь статью. Автор молодой и неопытный, а статья очень важна для проекта. Ходаков Павел Викторович 17:40, 2 августа 2015 (UTC)
ВП:СО
Обсуждение:Kepler-32 b#Сообщение об ошибке --Сунприат 11:00, 12 февраля 2016 (UTC)
- Спасибо. Щас исправим)) -- Marhorr 16:30, 12 февраля 2016 (UTC)
От имени проекта ЗЛВ
За 25 интересных фактов в рубрике «Знаете ли вы» | ||
За воистину астрономический вклад в рубрику в 2009 и 2010 годах и с надеждой на возобновление активности. Deinocheirus (обс) 02:55, 6 августа 2016 (UTC) |
- Спасибо :) -- Marhorr (обс) 08:11, 6 августа 2016 (UTC)
Текст из источника
Здравствуйте, коллега! Подскажите - "The chemical composition of LSS 3184 corresponds well to that expected from a white dwarf merger" вы в этом источнике нашли https://arxiv.org/abs/astro-ph/0208269 ? Если нет, пожалуйста, в каком. --Saramag (обс.) 18:04, 28 марта 2018 (UTC)
- Здравствуйте, коллега! Признаюсь, немного удивлён. Собственно, да, я напрямую скопировал данное предложение из ПДФ-документа, ссылку на который вы привели. Это весьма легко проверить с помощью инструмента Ctrl+F. С уважением, Marhorr (обс.) 18:44, 28 марта 2018 (UTC)
- Спасибо за внимание - чё-то у меня глюк какой-то ( --Saramag (обс.) 19:25, 28 марта 2018 (UTC)
- Ничего страшного, бдительность при проверке статей лишней не бывает :) -- Marhorr (обс.) 19:34, 28 марта 2018 (UTC)
- Спасибо за внимание - чё-то у меня глюк какой-то ( --Saramag (обс.) 19:25, 28 марта 2018 (UTC)
Размерность
О, Господи!
На странице обсуждения статьи этим не только я возмутился!
Скорость вращения - это не та скорость. Обычная скорость измеряется метрами в секунду, километрами в час и так далее. В общем расстояние разделить на время. Скорость же вращения так невозможно измерить, как невозможно ее измерить килограммами! Скорость вращения можно измерить оборотами за единицу времени, радианами за единицу времени итд. А конкретная скорость (кторую можно измерить метрами в секунду или чем-то подобным ) равна скорости вращения умножить на расстояние от оси вращения.
В определенных случаях можно выразить в стандартных единицах скорости с добавлением слов, например, "на экваторе" (то есть с указанием, на каком расстоянии от оси вращения), но без этих слов это глупость и бессмыслица.80.89.129.114 09:39, 17 апреля 2018 (UTC)
- "Ок, что же мешает перевести угловую скорость в линейную?" -- то, же что мешает пеервести ее в килограммы. " я добавил в статью угловую скорость 600 км с-1" -- Нет! Это не угловая скорость! Это линейная! Вы в школе вообще учились?80.89.129.114 01:05, 18 апреля 2018 (UTC)
Проблемные статьи о галактиках
Добрый день. Вы написали, что интересуетесь астрономией, поэтому предлагаю обратить внимание на список: [1]. Эти статьи находятся на первой очереди к удалению, т.к. отвечают одновременно трем критериям: очень короткие, стоит запрос значимости, есть шаблон отсутствия источников. NGC 272 попала на КУ именно из этого списка. Возможно, и другие участники, занимающиеся астрономией им заинтересуются.--Abiyoyo (обс.) 09:15, 2 июля 2018 (UTC)
- О! Спасибо! Не знал, что есть такой список. Обычно я просматриваю КУ, но могу что-то пропустить. -- Marhorr (обс.) 09:29, 2 июля 2018 (UTC)