Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 102: Строка 102:
:: А в чем заключается блокада? В статье сказано только «была устроена Республикой Молдовой и Украиной экономическая блокада». Я же постоянно наблюдаю широкий ассортимент тираспольской продукции в винных отделах магазинов Москвы — то есть ограничения экспорта явно нет. Мне кажется, данной формулировкой участником [[User:Dubossary|Dubossary]] сильно девальвируется понятие блокады (ср., например, Блокада Ленинграда) — что в преддверии 70-летия Великой Победы может быть расценено как явный антироссийский выпад ;-) --[[User:Lite|lite]] 12:33, 17 апреля 2015 (UTC)
:: А в чем заключается блокада? В статье сказано только «была устроена Республикой Молдовой и Украиной экономическая блокада». Я же постоянно наблюдаю широкий ассортимент тираспольской продукции в винных отделах магазинов Москвы — то есть ограничения экспорта явно нет. Мне кажется, данной формулировкой участником [[User:Dubossary|Dubossary]] сильно девальвируется понятие блокады (ср., например, Блокада Ленинграда) — что в преддверии 70-летия Великой Победы может быть расценено как явный антироссийский выпад ;-) --[[User:Lite|lite]] 12:33, 17 апреля 2015 (UTC)
::: Прочитайте же наконец статьи [[Блокада]], [[Экономика Приднестровской Молдавской Республики]] и снимите подобный домысел о том, что такое «блокада». [[Приднестровский кризис 2006 года]] — с которого началась экономическая блокада и продолжается по сей день, АИ приведены и в сответствующих разделах обсуждаемой здесь статьи [[Макроэкономическая политика Приднестровской Молдавской Республики]]. Вот Вам и ещё АИ: [http://www.forbes.ru/news/255201-putin-vystupil-za-nemedlennoe-snyatie-blokady-pridnestrovya Форбс], с ним то же поспорите? [https://tv.pgtrk.ru/news/20150405/30287 ВГТРК], [http://ru.publika.md/tag/link_1012151 Молдова] и т. д.; Гугл Вам в помощь. Надеюсь увидеть здесь Ваши извинения за подобные оскорбительные домыслы в мой адрес по поводу «антироссийскости». Считаю это прямым оскорблением в мой адрес, как гражданина России --[[User:Dubossary|Dubossary]] 20:20, 17 апреля 2015 (UTC)
::: Прочитайте же наконец статьи [[Блокада]], [[Экономика Приднестровской Молдавской Республики]] и снимите подобный домысел о том, что такое «блокада». [[Приднестровский кризис 2006 года]] — с которого началась экономическая блокада и продолжается по сей день, АИ приведены и в сответствующих разделах обсуждаемой здесь статьи [[Макроэкономическая политика Приднестровской Молдавской Республики]]. Вот Вам и ещё АИ: [http://www.forbes.ru/news/255201-putin-vystupil-za-nemedlennoe-snyatie-blokady-pridnestrovya Форбс], с ним то же поспорите? [https://tv.pgtrk.ru/news/20150405/30287 ВГТРК], [http://ru.publika.md/tag/link_1012151 Молдова] и т. д.; Гугл Вам в помощь. Надеюсь увидеть здесь Ваши извинения за подобные оскорбительные домыслы в мой адрес по поводу «антироссийскости». Считаю это прямым оскорблением в мой адрес, как гражданина России --[[User:Dubossary|Dubossary]] 20:20, 17 апреля 2015 (UTC)
:::: Все АИ, что вы приводите - это или чьи-то (например, Путина) личные оценки, или аффилированные. По вашей ссылке "[http://ru.publika.md/tag/link_1012151 Молдова]" написано ''"так-называемой "экономической блокады региона""'' (орфография сама за себя говорит о качестве этого источника). Найдите действительно независимые или профессиональные источники, говорящие о блокаде. Приднестровские товары вовсю продаются в российских магазинах - какая блокада? --[[User:Lite|lite]] 20:44, 22 апреля 2015 (UTC)


=== 16 апреля ===
=== 16 апреля ===

Версия от 20:44, 22 апреля 2015

Короткая ссылка-перенаправление

Легенда обозначений

Метки, проставляемые ботом:
Валидно до 3 августа Статья удовлетворяет требованиям, остаётся больше 7 дней до истечения срока новизны
Истекает 9 июля Статья удовлетворяет требованиям, остаётся меньше 7 дней
Истекло Истёк 3-месячный срок новизны, либо статья не существует
Статья размером меньше 4 КБ Статья имеет размер меньше 4 Кб
Статья выставлена на удаление Статья выставлена к удалению
Метки, проставляемые вручную:
Номинирована в хорошие или избранные статьи Статья номинирована в хорошие или избранные статьи (особенно важно для статей о картинах)
Для простановки добавьте перед ссылкой на статью в тексте анонса следующий код:
{{злв-статус|ИС}}
Статья переписана 15 мартобря Специальное примечание (когда вы знаете, что бот ошибся в оценке статьи)
Для простановки добавьте в вызове шаблона {{злв-статус}} в заголовке раздела второй параметр с каким-нибудь текстом, например так:
{{злв-статус|до=0001-01-01T00:00:00|Статья переписана 15 мартобря}}

Обсуждение анонсов новых статей

Добавить анонс А лучше с картинкой

Обсуждение анонсов новых статей

22 апреля

Нужна ли запятая после польский эмигрант? Комиссар Мегрэ 18:03, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Конечно. Повторяющийся союз "и". Vcohen 18:40, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]
И запятую надо поставить ещё. Mark Ekimov 19:08, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]
В каком смысле "ещё"? Vcohen 19:11, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]

21 апреля

Тов. Полиционер, там 9 мая еще место осталось? Никто не забыт 20:26, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Mark Ekimov, Никто не забыт: выпуск уже укомплектован, но формат тематического выпуска позволяет взять ещё один. Анонс про «Бессметный полк», имхо, более близок к теме ВОВ, нежели анонс про британского солдата (здесь уже просматривается тема Второй мировой в целом). --Полиционер 10:48, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]
А можно (?) для второго факта с картинкой попросить взять анонс про "блокадную рыбку", не настаивая на этом, естественно. DarDar 11:20, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Картинку с фото памятника или с изображением рыбки? --Полиционер 12:02, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]
...(на илл.). Спасибо за отклик! DarDar 13:50, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Если формат позволяет взять еще один факт, будет замечательно. Никто не забыт 13:42, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Про «заявил» в статье ничего не написано. Ле Лой 18:08, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Ссылка № 4: «Председатель совета директоров машиностроительной корпорации Sany, один из богатейших людей Китая Лян Вэньгэнь заявил журналистам, что не намерен занимать какой-либо официальный пост в компартии Китая». --Алексей Галушкин 18:31, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Вы невнимательны ;) это должно быть в статье и подтверждено сноской. Прочтите всё же руководство. Ле Лой 20:03, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Вставил и в текст статьи. --Алексей Галушкин 20:26, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Всё состояние и даже жизнь китайского миллиардера принадлежат партии. (невольно вспомнился старый советский анекдот «зачем мне такая жизнь…») — Saidaziz 04:58, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Вариант: Лучший теннисный профессионал 1952 года в детстве перенёс рахит и не вырос даже до 170 сантиметров. --Deinocheirus 14:18, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Ещё вариант: Развитие профессионального тенниса в 1950-е годы проходило под знаком соперничества Большого и Маленького Панчо. --Deinocheirus 14:18, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Первый номер ITF 1952 года обладал двуручным бекхэндом и форхэндом. — Saidaziz 05:54, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Здесь необходимо уточнение. Двуручный бэкхенд вполне обычная техника удара, но двуручный форхэнд некая экзотика. Хотя быть может в 1950-е годы и практиковалось. Источник нужен. — Saidaziz 05:54, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Ссылку на уникальность стиля я проставил (в те же примерно годы был ещё один игрок, которому приписывают двуручный форхенд — Джон Бромвич, — но это недоразумение: Бромвич, хотя и подавал правой рукой, был левшой, поэтому двуручный удар справа для него был бэкхендом). Но, насколько я знаю, в 1952 году ITF ещё не составляла рейтинга теннисистов-профессионалов (как и любого другого рейтинга), это было внутренним делом Ассоциации профессионального лаун-тенниса. --Deinocheirus 13:47, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Статья слишком маленькая и не содержит сносок на факты, перечисленные в анонсе; кроме того, в ней даже категории не проставлены. См. руководство. Ле Лой 15:04, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Вы не внимательны. В статье из Forbes, на которую есть сноска, сказано про факты из анонса. Категории проставлены, после того как KrBot установил свое сообщение. Надо просто это сообщение убрать. -Алексей Галушкин 16:23, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Главных-то категорий не было (по роду занятий, по национальной принадлежности) — мало ли кто родился в определённую дату. Теперь вот действительно проставлены, но чересчур маленький объём статьи всё равно не позволяет её анонсировать. --Deinocheirus 17:02, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Deinocheirus, спасибо за проставление сносок в статью. Ле Лой 17:03, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Требуемые 4 тыс. байтов набираются. --Алексей Галушкин 17:20, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Страница из рукописи 1142/3 года «Канона врачебной науки» Ибн Сины
Страница из рукописи 1142/3 года «Канона врачебной науки» Ибн Сины
М. б. как-то вплести тематику рукописи, например: Во врачебной памяти мира есть одна из старейших рукописей Авиценны. --DarDar 10:06, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Может без «врачебной»? Проект «Память мира» ведь не врачебный.--Interfase 12:43, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Вы правы, только в названии проекта нужны кавычки
В «Памяти мира» есть одна из старейших рукописей Авиценны. --DarDar 13:54, 21 апреля 2015 (UTC)
[ответить]
Так изюминка ведь в том, что тут мы называем это не проектом, а именно памятью мира, в прямом смысле слова, чтобы читателю было интересно, мол, что это за память мира. --Interfase 14:21, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]
На такую формулировку нет АИ. Vcohen 14:25, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]
[1][2]--Interfase 14:30, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]

20 апреля

Старая статья. Vcohen 13:14, 20 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Русские и британцы зажигают по-разному. --Шнапс 03:27, 20 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Со спиртным русские и англосаксы зажигали по-разному. Викидим 03:55, 20 апреля 2015 (UTC)[ответить]
С алкоголем русские и англосаксы зажигали по-разному. — Эта реплика добавлена участником Шнапс (ов)
Понравилось:-) Может быть лучше отжигали, а не зажигали? MarchHare1977 13:27, 20 апреля 2015 (UTC)[ответить]

19 апреля

Статья старая. - Saidaziz 05:55, 20 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Источники? - Saidaziz 06:05, 20 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Статья старая. Vcohen 10:53, 19 апреля 2015 (UTC)[ответить]

18 апреля

17 апреля

В статье нет ссылки на факт. Vcohen 17:13, 17 апреля 2015 (UTC)[ответить]
+ Добавлено --EKBCitizen 11:35, 18 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Если будет ссылка, то лучше написать: Футбольные ворота во время матча могут находиться в разных полушариях --Шнапс 09:08, 18 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Что значит ворота могут находиться в разных полушариях? Их перетаскивают что ли? Нет, лучше вариант, предложенный мной. --EKBCitizen 11:35, 18 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Вариант, развивающий мысль Шнапс'а:
Футболисты на стадионе Зерао играют в двух полушариях. --DarDar 15:09, 18 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Вот это годится. Только я бы сформулировал бы так:
На этом стадионе футболисты играют на двух земных полушариях — Эта реплика добавлена участником EKBCitizen (ов)
А в чем заключается блокада? В статье сказано только «была устроена Республикой Молдовой и Украиной экономическая блокада». Я же постоянно наблюдаю широкий ассортимент тираспольской продукции в винных отделах магазинов Москвы — то есть ограничения экспорта явно нет. Мне кажется, данной формулировкой участником Dubossary сильно девальвируется понятие блокады (ср., например, Блокада Ленинграда) — что в преддверии 70-летия Великой Победы может быть расценено как явный антироссийский выпад ;-) --lite 12:33, 17 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Прочитайте же наконец статьи Блокада, Экономика Приднестровской Молдавской Республики и снимите подобный домысел о том, что такое «блокада». Приднестровский кризис 2006 года — с которого началась экономическая блокада и продолжается по сей день, АИ приведены и в сответствующих разделах обсуждаемой здесь статьи Макроэкономическая политика Приднестровской Молдавской Республики. Вот Вам и ещё АИ: Форбс, с ним то же поспорите? ВГТРК, Молдова и т. д.; Гугл Вам в помощь. Надеюсь увидеть здесь Ваши извинения за подобные оскорбительные домыслы в мой адрес по поводу «антироссийскости». Считаю это прямым оскорблением в мой адрес, как гражданина России --Dubossary 20:20, 17 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Все АИ, что вы приводите - это или чьи-то (например, Путина) личные оценки, или аффилированные. По вашей ссылке "Молдова" написано "так-называемой "экономической блокады региона"" (орфография сама за себя говорит о качестве этого источника). Найдите действительно независимые или профессиональные источники, говорящие о блокаде. Приднестровские товары вовсю продаются в российских магазинах - какая блокада? --lite 20:44, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]

16 апреля

Второй вариант точно нет. Vcohen 15:00, 16 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Мне казалось, что слепых людей больше одного.--Victoria 08:35, 16 апреля 2015 (UTC)[ответить]
В статье такая же лажа. --Bopsulai 08:39, 16 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Значит, лажанули еще порядка десяти иновик. --Gennady 15:41, 16 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Вариант: Покорить Эверест и выполнить программу «Семь вершин» удалось только одному слепому. Никто не забыт 13:57, 16 апреля 2015 (UTC)[ответить]
В них тоже утверждается, что существует только один слепой человек? Грош тогда им цена. --Bopsulai 16:25, 16 апреля 2015 (UTC)[ответить]
...А кто ещё, будучи незрячим, покорял Эверест? Есть такие, или их нет?... --DarDar 16:34, 16 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Первоначальный анонс читается так, что есть единственный в мире слепой, который к тому же и Эверест покорил, т. е. налицо стилистическая ошибка, на которую указала Victoria. Нужно же так построить фразу, чтобы было понятно, что он единственный слепой, покоривший Эверест. Вариант Никто не забыт это исправляет.--Bopsulai 17:27, 16 апреля 2015 (UTC)[ответить]
...Bopsulai, сбивает с толку ваша реплика (16:25, 16 апреля 2015) под "вариантом", который "это исправляет"... --DarDar 07:33, 17 апреля 2015 (UTC)[ответить]
По отступам понятно, что я отвечал на реплику GennadyL ).--Bopsulai 07:54, 17 апреля 2015 (UTC)[ответить]

15 апреля

  • 30 мая, Комиссар Мегрэ В баскетболе 4 очка могут присудить сразу за одну атаку. Mark Ekimov 23:07, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
  • АПК непризнанной ПМР в советское время называли «сад и огород Советского Союза», а рыбразводники снабжали не только ГДР, Польшу и Венгрию, но и Кубу. Ныне сельское хозяйство переоснащено европейской техникой и израильскими технологиями для выживания в условиях 25-летней блокады, жёсткой экономической блокады последних 10 лет, и полу-военной обстановки с 2014 года на границе с Украиной; но, «Непризнанная» ни только не сдаётся на милость Европе, но и готова накормить Россию южными овощами и фруктами --Dubossary 21:30, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Не нужно устраивать полемику. Найдите интересный момент, некую изюминку. Формат данной рубрики примерно 12 — 16 слов, а желательно ещё короче. — Saidaziz 03:26, 16 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Dubossary, сравните размер своих анонсов с отобранными в разные черновики. Таких громоздких там нет. Предлагайте полаконичнее! --DarDar 08:10, 16 апреля 2015 (UTC)[ответить]
«Сад и огород бывшего СССР» - АПК непризнанной ПМР не сдаётся ЕвроСоюзу и готов накормить Россию. --Dubossary 10:14, 17 апреля 2015 (UTC) Так лучше? --Dubossary 10:14, 17 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Нет, не лучше. Здесь не место для политических лозунгов, ярлыков и пропаганды. Что, Евросоюз направил в Приднестровье официальный запрос о сдаче (чего?)? Пруф приведите. --lite 12:39, 17 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Странно, что Вы не в курсе о подписании договора об Евроассациации Молдовы, где в тексте договора нет места предприятиям из Приднестровье. Добро пожаловаить в Статью, в обсуждение, пока вижу лишь Вашу неинформированность --Dubossary 19:58, 17 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Некоторые фиалки любят помышьяковистее. --Bff 21:05, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
...Отлично! :) --DarDar 08:28, 16 апреля 2015 (UTC)[ответить]
«Помышьячнее», «помышьячистее». Тогда уж. Не знаю, сложно должно быть придумывать новые слова, благо в русском морфологические возможности относительно широкие. --Adriano Morelli 10:48, 16 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Спящая Ариадна
Спящая Ариадна
Страна с одним винодельческим заводом выпускает миллион бутылок вина в год. Комиссар Мегрэ 08:15, 20 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Очень длинно. Simba16 16:06, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Увы, данная тематика была неосвещена в Википедии ранее, вообще. Тема была малоизучена в Википедии. В последствии о каждой значимой фирме создам отдельные статьи: "Тиротекс" уже есть в Вики; в англоязычной Вики есть чуть про "Интерцентр-Люкс", а вот статьи "Шофсуз" и "Одема" создавать с нуля ещё кому-то. Все работают на экспорт и отлично известны в Милане на выставках. Думаю, Флоаре и Тигина могут так же подойти по значимости --Dubossary 21:30, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Да и чего-то особенного не просматривается. Ну оказалось на это территории производство тканей — и что? К чему тут все эти «вхождения» и прочие списки? --Pessimist 16:21, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Не смешите меня, здесь делают не только ткани, что на Тиротексе, но саму одежду и обувь, которую дай Вам Бог, носить, что при СССР не делали. А счас называюит «крутыми» марками выше указанными. Статья об швейной промышлености и обувной — в первую очередь, а не о текстильной (тканях) — про которую Вы чуть в курсе --Dubossary 21:30, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Коллеги, вы обсуждаете значимость. Проблем со значимостью, наверное нет. Но в рубрику ЗЛВ факт может попасть если есть хорошая формулировка. Та, что есть, тяжеловесна. Будет конструктивнее, если мы придумаем более изящную. Simba16 22:17, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Лицензионная европейская одежда и обувь (PRADA, ARMANI, DOLCE & GABBANA) производится в заблокированном про-российском Приднестровье. --Dubossary 10:14, 17 апреля 2015 (UTC) Так лучше? --Dubossary 10:14, 17 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Помимо изящной формулировки требуется еще и чтобы факт был интересным. Armani и Calvin Klein шьют свое барахло в доброй половине стран третьего мира, включая Бангладеш, Индонезию и Пакистан; ткани, поставляемые за рубеж, производят вообще практически везде. Ничего интересного в этом нет. Да и чем блокада (если бы это действительно была она) мешала бы производить ткани? --lite 12:47, 17 апреля 2015 (UTC)[ответить]
[User:Lite|lite]], Википедия - не форум. Если есть что сказать по делу, жду на странице обсуждения данной статьи. При чём тут ткани? Вы статью хоть читали? Извините, я не из тех, кто реагирует на подобный троллинг --Dubossary 19:47, 17 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Новый химический элемент получил от руководителя группы первооткрывателей название в честь родины его супруги — соавтора открытия. --AlmaPater44 14:54, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Попытки обмануть судьбу бесполезны: пистолетный выстрел настигнет героя на любой из выбранных дорог. --Люба КБ 07:43, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
В статье про «жестами» ничего не сказано. --Bopsulai 08:52, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Алексей Гоманков, отзовитесь на замечание, плиз… --DarDar 09:07, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Естественно, но ведь подразумевается то, что это олимпиада глухонемых. Читатель Википедии, увидев такой анонс, должен непременно заинтересоваться, почему «жестами», а не словами.--Алексей Гоманков 10:39, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Глухие люди могут прочесть по губам или прочесть словами, про жесты тезис не доказан. Ле Лой 10:43, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Они и читать умеют, и слуховые аппараты носят. И электронные адреса у них есть. Маловероятно, что им что-либо разъясняли жестами. А игривый намек на их глухоту — не вполне этично по отношению к нездоровым людям. --Bopsulai 10:51, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Временный вариант в черновике: «Спортсмены за неделю до начала узнали, что Игр не будет
Если есть другие варианты, предлагайте, плиз. --DarDar 15:01, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]

14 апреля

После конкурсов на убийство сербосеком ничему не удивишься. Mark Ekimov 10:51, 14 апреля 2015 (UTC)[ответить]

13 апреля

Орисс. :-) Шутка. На самом деле статья не проходит по размеру и нет сноски на факт. Vcohen 07:33, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Ага. см. сноску в статье. (есть правила насчёт размера??)--Valdis72 07:44, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Слова гуглить в статье нет, и сноски на него тоже нет. А про размер — см. в руководстве: «Анонсируемые статьи должны быть… достаточного размера (не меньше 4—5 тысяч байт)». Vcohen 07:56, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Гуглить — это игра слов.--Valdis72 08:24, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Кстати, про игру слов тоже есть в руководстве: «не рекомендуются анонсы, построенные на произвольных ассоциациях или на игре слов». Vcohen 08:31, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Ага, к этому руководству можно всё притянуть. (основное слово — рекомендуются).--Valdis72 08:46, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Гуцульских невест юзали в гугле задолго до появления Интернета --Шнапс 09:12, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Шнапс, а если чуть подредактировать: «Гуцульских невест видели в гугле задолго до появления интернета». (Но статья слишком маленькая — 1800 байтов). DarDar 09:28, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Ну да, у меня изначально было в мыслях «видели». Но потом пришло в голову провокационное «пользовали»))) Женихи же их явно юзали)). Но я совсем не против изменения --Шнапс 10:10, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
И все равно игра слов. Если не удастся придумать зацепку, отличную от Гугла, шансов нет. Vcohen 09:52, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Слушайте, ваша позиция относительно некой «игры слов» известна всем давным-давно. К счастью, большинство участников проекта не столь формально толкуют это правило, и в связи с этим ваше «шансов нет» выглядит необоснованно безапелляционным. --Шнапс 10:30, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Всё правильно говорит Vcohen, такое в ЗЛВ нельзя брать. Ле Лой 10:44, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Хорошо. Какая игра слов в варианте:
27 мая, DarDar Гуцульских невест видели в гугле и в незапамятные времена. --Шнапс 10:53, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Анонс очень занимательный, но размер статьи… --Анатолич1 10:49, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
…Последний вариант Шнапс’а — отличный! Valdis72, могли бы расширить статью? --DarDar 11:22, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Сложно. Пытался найти больше инфо — не получилось.--Valdis72 11:28, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Наковырял немного. Проверьте там украинский перевод, я его тоже нагуглил))) --Шнапс 12:23, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]

12 апреля

Я бы убрал сестру, а то какое-то прям кровосмесительство читается :-) --Pessimist 10:23, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]
А если добавить двоюродную, то уже не так интересно. --Юлия 70 10:28, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Заменить на кузину можно. --Полиционер 11:29, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Место, где …, сейчас пылает вечным огнём :) --Сунприат 11:10, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]
может не стоит позориться с этим плохим переводом на заглавной: Разведённый запас с начала ХХ-го века экспортировался по всему миру — Saidaziz 04:29, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Сунприат, до 27 мая подредактируете? --DarDar 13:36, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]

11 апреля

Скудно. --Ghirla -трёп- 20:12, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Требованиям ЗЛВ к размеру статья удовлетворяет. --Есстествоиспытатель {сообщения} 08:48, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Уберите бессмысленную для страницы такого размера карточку, ни для чего не нужные заголовки микроразделов (которые вы настырно возвращаете) и тому подобный шлак — и посчитайте снова. --Ghirla -трёп- 13:18, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Карточка является одним из необходимых компонентов статьи, как-бы вам не хотелось обратного. Разбивка статьи на разделы читателю не мешает, а мне помогает. --Есстествоиспытатель {сообщения} 15:47, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Неплохо: так сказать, цветовая эволюция. — KW 10:20, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]
✔ Спасибо за идею! См. черновик… DarDar 13:20, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Статья старая. --Bopsulai 05:23, 11 апреля 2015 (UTC)[ответить]

10 апреля

Вариант: Первая женщинаГерой Российской Федерации мечтала уехать из родной деревни, чтобы туда вернуться. (по-моему, так точнее, поскольку она так и не выехала из деревни.) Никто не забыт 22:11, 10 апреля 2015 (UTC)[ответить]
«Рука не сломила» — там ведь речь не про перелом руки? Vcohen 15:22, 10 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Конечно, это не от слова СЛОМАТЬ. См. СЛОМИТЬ — в Грамоте.ру, к примеру. Это — другой глагол. --Gennady 18:08, 10 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Как ни странно, я знаю. Я имел в виду, что такое сочетание слов вызывает посторонние ассоциации. Vcohen 18:18, 10 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Ассоциации — дело сугубо личное. --Gennady 08:05, 11 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Личное или не личное, но я согласен с User:Vcohen, лучше было бы переформулировать, его могла сломить не рука, а проблемы с ней. --Bopsulai 09:41, 11 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Ссылки для викификации: Кремлёвские звёзды, Стеклоделие, Прожектор, Уголковый отражатель. И слово этот надо как-нибудь обойти. Vcohen 13:25, 10 апреля 2015 (UTC)[ответить]
9 мая, Полиционер Рубиновое стекло для звёзд Московского кремля и отражатели для прожекторов, использованных в ходе Берлинской операции, варили на одном и том же заводе?{ещё и стекло для саркофага Ленина, но АИ пока не нашёл} -- Shogiru-r 13:47, 10 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Красота. Vcohen 14:00, 10 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Разве в прожекторы устанавливают уголковые отражатели? — Saidaziz 06:48, 11 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Давайте отменим от греха подальше. Vcohen 11:04, 11 апреля 2015 (UTC)[ответить]

9 апреля

А разве термин «село» применяется к населённым пунктам за пределами СНГ и Болгарии? --Adriano Morelli 10:14, 9 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Можно написать как угодно: поселок, поселение, провинция и т. д. Для руВики «село» — самое актуальное слово для данной статьи.--SObuk 10:44, 9 апреля 2015 (UTC)[ответить]
В русскоязычной литературе об Исландии принято использовать слово хутор — по крайней мере его употреблял Стеблин-Каменский, в том числе применительно к жизни Снорри. --Chronicler 11:24, 9 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Выдающийся исландский скальд, историограф и политик (на илл.) всю свою жизнь прожил на маленьком хуторе, где и был убит.
Ежели в анонсе будет хутор, то надо и в статье чтоб хутор был, иначе нелогично. И вообще, что же, теперь получается все маленькие НП Исландии надо в хутора переписать?-- Shogiru-r 15:58, 10 апреля 2015 (UTC)[ответить]
НП Исландии — довольно специфическое явление, и многие из них восходят ещё к средневековым временам. Насчёт терминологии, применяемой к современности, я затрудняюсь ответить точно, но запросите в Гугле «исландский хутор» и «исландское село» — второе крайне редко и только в не-АИ. Желательно уточнить по БРЭ, не удивлюсь, если там тоже хутора. --Chronicler 20:34, 10 апреля 2015 (UTC)[ответить]
«В отличие от многих европейских стран Исландия никогда не знала деревень, и традиционный тип расселения здесь хуторской» (Страны и народы. Зарубежная Европа. Северная Европа. М.: Мысль, 1979. С.263). В том же источнике говорится о некоторых городах, посёлках и «сельском населении», но не селах или деревнях. То есть большинство НП и посейчас — хутора. --Chronicler 12:15, 11 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Что-то сюда приносят статьи всё короче и короче. Не считая карточки, тут один абзац текста. --Ghirla -трёп- 20:20, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Гости Исландии могут попариться в той же самой бане, что и самый знаменитый исландец 800 лет назад. --Ghirla -трёп- 20:23, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]
SObuk, расширьте новую статью, плиз, АИ позволяют… --DarDar 08:38, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
….DarDar, расширил немножко новую статью --SObuk 10:45, 14 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Другой вариант в черновике:
«Выдающийся исландский скальд, историограф и законоговоритель (на илл.) был убит в маленьком хуторе, который из-за него сожгли.»
См. СО черновика. --DarDar 14:51, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]

8 апреля

Выделенная статья расширена вдвое. --Полиционер 18:02, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
У Александра Невского это не фамилия. Vcohen 18:25, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Да он и не «легендарный», а историческое лицо :) --Mitrius 06:48, 9 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Я думал над этим, но не знаю, как переформулировать. --Полиционер 09:48, 9 апреля 2015 (UTC)[ответить]
9 мая, Полиционер Один Николай Невский стал кавалером ордена Александра Невского однажды, а другой Николай Невский — трижды. --DarDar 10:13, 9 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо, так гораздо лучше. --Полиционер 11:52, 9 апреля 2015 (UTC)[ответить]
В том смысле, что альбом/релиз выпустили только через 21 год после формирования группы. Не знаю, насколько это интересно, но может быть кому-то на «безрыбье» сойдёт. --Adriano Morelli 17:55, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Напоминает недавний анонс про жокея. Vcohen 13:41, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Это всегда так: что-то кому-то как-то напоминает… люди разные… Но факт остаётся фактом. --Gennady 15:33, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Точнее Аррахион, так у Павсания и в Паули-Виссова. Написание Аррихион — у Филострата. --Chronicler 18:46, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо. --Gennady 09:02, 9 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Очень скудная статья и сомнительное утверждение. --Ghirla -трёп- 10:36, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Бывают статьи и поскуднее и попадают в ЗЛВЧ. Если для Вас Католическая Энциклопедия является сомнительным источником, то дискуссия неуместна.--SObuk 10:41, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Маленько расширено. Теперь общий размер больше общепринятого понятия стаба, а карточка длинней текста только на самых растянутых в ширину экранах. --Deinocheirus 15:15, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
«…принадлежит эфиопам» (так больше интриги, так как общеизвестно, что эфиопы не католики). --Ghirla -трёп- 10:48, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Старейший храм в Ватикане (на.илл.) принадлежит эфиопам.--SObuk 11:09, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
… а второй по древности — жандармам. --Deinocheirus 14:43, 11 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Пардон, но в статье написано, что газета создана была в 1789 году, и первый её номер был издан в 1789 году. --Есстествоиспытатель {сообщения} 22:05, 11 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Газета была создана 24 ноября 1789 года, а её первые номера (с 5 мая 1789 года и далее) были напечатаны через 7 лет. Об этом сказано в статье. — АлександрЛаптев 09:17, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
А, тогда ладно. --Есстествоиспытатель {сообщения} 15:51, 17 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Просёлок (картина Саврасова)
Просёлок (картина Саврасова)
Гадость какая. Словно зеленкой намазано. Про «художественную силу» — субъективщина. --Ghirla -трёп- 06:35, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
«Именно цветовое решение рождает прежде всего то чувство волнения, которое возникает перед этой картиной у всякого, кто способен отзываться на поэзию художественного образа». С уважением, Кубаноид 07:03, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Кто такой Николай Новоуспенский? Почему мнение совковых адептов соцреализма в XXI веке выдается за истину в последней инстанции? (А не мнение, скажем, мирискусников о бездарностях-позитивистах типа пропойцы Саврасова). --Ghirla -трёп- 09:55, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Это просто некачественная репродукция. По сети гуляет целый архив картинок, самых разных художников, с этой «зелёночной» особенностью. --Dmitry Rozhkov 10:42, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
А по-моему, про «гадость» — ещё больше субъективщина (можно даже сказать, махровая). Новоуспенский — автор ряда монографий о русских художниках XIX века, известный искусствовед. Про сравнимость этих картин по силе не только он писал. Иллюстрацию можно получше найти, согласен, попробую. — Adavyd 14:20, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Чтобы не быть голословным по поводу «не только»: монография Валерия Пилипенко «Русский пейзаж» (СПб, Художник России, 1994, с.43) «„Грачи“ и „Проселок“ (1873) стали этапными произведениями в истории русской пейзажной живописи. В них Саврасов передал поэтическое звучание отечественного пейзажа.» — Adavyd 14:38, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Вариант: О картине (на илл.) пропойцы, по мнению совковых адептов соцреализма, сравнимой по художественной силе с «Грачами», стало известно только через 20 лет после создания. С уважением, Кубаноид 11:00, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Надеюсь, это шутка? — Adavyd 14:20, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
В случае Кубаноид, конечно, а вот в случае Ghirla, боюсь, что нет, он далеко не в первый раз выдаёт собственные весьма спорные вкусы за общепринятые (ВП:НЕТРИБУНА, нет?). На Вашем месте я бы «отомстил» ему, сделав статью о Саврасове избранной ;) --Dmitry Rozhkov 14:51, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Времени на всё не хватает, не возьмусь пока… На личности не надо переходить — зачем нам здесь эти разборки? Если разбираться, то у Саврасова-то проблемы с алкоголем в конце 1870-х начались, а эта картина 1873 года, так что «пропойца» здесь вообще не при чём. А в последний период жизни — да, мягкий был человек, сломался. Если кто-то его поэтическую картину «гадостью» называл, то, по-видимому, предпочитал напиться, вместо того чтобы в морду дать. — Adavyd 16:11, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]

7 апреля

Во-первых, заявление про «монополиста всея Руси» крайне сомнительное. Напомню, «необычные утверждения требуют серьёзных доказательств», а тут источником служит заметка журналиста-«киевоведа» (а вовсе не киноведа) Михаила Кальницкого на «укропском» интернет-ресурсе depo.ua, а точнее — её перепечатка в блоге «Интересный Киев», который у нас в спам-листе (см. www.interesniy.kiev.ua/articles/kino-made-in-kiev/). Во-вторых, имеет место неприкрытое нарушение авторских прав, поскольку фрагмент викистатьи, начинающийся со слов «Каждое отделение располагало…» и до конца абзаца, целиком утянут из указанного источника. Создателю статьи Френкель, Сергей Андреевич (а он у нас, между прочим, патрулирующий) следует вынести предупреждение. --the wrong man 11:01, 9 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Чего Вы напраслину о КОПИВИО возводите? Вот оригинале: «В 1906 году Френкель организовал первую прокатную контору в Киеве. Спустя четыре года он учредил акционерное кинематографическое общество „Сергей Андреевич Френкель“, которое соз­дало сеть отделений по всей России — от Феодосии до Томска, от Вильно до Ташкента и Баку. Каждое отделение располагало богатой фильмотекой, немалая часть которой была предоставлена фирме Френкеля зарубежными студиями для эксклюзивной демонстрации. Его рекламные объявления подчеркивали: „Монопольно на всю Россию“!» В вики-статье: «Дело быстро развивалось и в 1910 году было учреждено акционерное кинематографическое общество „Сергей Андреевич Френкель“, имевшее сеть отделений по всей России. Каждое отделение располагало богатой фильмотекой, немалая часть которой была предоставлена фирме Френкеля зарубежными студиями для эксклюзивной демонстрации. Рекламные объявления общества подчёркивали: „Монопольно на всю Россию“». Какое КОПИВИО? --HOBOPOCC 14:50, 10 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Вариант: Православный еврей был одним из создателей киностудии «Люцифер». С уважением, Кубаноид 11:39, 9 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Но копивио всё равно переписать не мешало бы. --the wrong man 13:33, 9 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Мне кажется, что растение интересно не из-за этого. Его ареал, быть может, всего несколько десятков кв. м. (всего лишь 300 экземпляров и оно малого размера), но при этом цветок не вымирает в течение тысячелетий, так как растёт в очень труднодоступных местах. Подобное, я так понимаю, нечасто встретишь. Имя Аттенборо половине читателей, выросших на музыкальных телеканалах, мало что говорит. --Adriano Morelli 05:49, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Можно такой вариант — «Цветку, растущему в количестве трёхсот экземпляров на единственной скале, никто не угрожает.» Как-то так. «Никто», потому что его хоть и занесли, вроде бы, в Красную книгу, но сам по себе он никого не интересует. --Adriano Morelli 11:09, 16 апреля 2015 (UTC)[ответить]
К 9 мая, если можно. Статья расширена вдвое. Никто не забыт 18:47, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Навести мост. Соорудить мост. Vcohen 20:22, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Предполагается, что, идя по ссылке, заинтригованный читатель хоть капельку удовлетворит свое любопытство. Здесь же его ждет сплошное разочарование, поскольку на эту тему более ни слова в статье нет. --Bopsulai 21:02, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Чем богаты. Увы. Никто не забыт 21:12, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Оборот «на основе лингвистики» в анонсе можно опустить без ущерба для содержания.--Mvk608 18:22, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Можно. --Chronicler 20:03, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
К 9 мая, если можно. Статья расширена вдвое. Никто не забыт 14:30, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Статья расширена более, чем вдвое втрое. Годовщина события 15 мая, если кто-то захочет приурочить. Никто не забыт 14:30, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]

6 апреля

Файл:Savitsky Museum in Nukus.jpg
известному искусствоведу, автору статей и монографий, директору музея — по статусу положено владеть иностранными языками — Saidaziz 09:11, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Либо Вы из другого поколения, либо слишком прямолинейны. Здесь обыгрывается строчка песни «Наутилус Помпилиус»: «Ален Делон говорит по-французски». Но, разумеется, не только. Ну, и я ничего не навязываю. Не подходит — не берите. Никаких комплексов я по этому поводу не испытываю. Russian avant-garde 19:04, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Лихт это писал ещё в 1920-е годы. Впрочем, актуально до сих пор. Но это слишком общий анонс — в Википедии про тысячи статей такое можно утверждать. --Chronicler 18:12, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
…Отлично подходит для тематического выпуска к 9 мая… --DarDar 11:03, 6 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Неприметной. --Dmitry Rozhkov 11:11, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]

5 апреля

Вариант: Актёр, который нанёс «пощёчину унылому российскому телевещанию», впоследствии стал звездой сериалов и участником популярного телешоу. --the wrong man 21:06, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Вариант: Первый порнофильм в HD DVD — и смех и грех. С уважением, Кубаноид 16:32, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Тривиальная информация. Многие фильмы сняты по реальным событиям. Комиссар Мегрэ 16:09, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Ничего удивительного. Большинство худ. галерей мира основано промышленниками-меценатами. --Ghirla -трёп- 10:54, 6 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Большинство — «это скока»? Более половины всех галерей в мире?! Ну тогда сам ЭТОТ факт — удивителен!! --Gennady 10:19, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
И в чём тут прикол?--Mvk608 07:55, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Скорее всего в том, что автогонщиц — единицы. --Gennady 08:23, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]
В нетривиальном: сочетании, оформлении анонса. И просто красивая женщина :-) С уважением, Кубаноид 08:25, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]
«Знаете ли вы, что пилотесса, медсестра и просто красавица». По-русски так не говорят. Ну и ничего нетривиального тут и близко нет. 176.107.13.51 10:39, 5 апреля 2015 (UTC).[ответить]
Скажите по-русски: «Знаете ли вы, что на илл. — пилотесса…». С уважением, Кубаноид 16:16, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]
…По-русски точно так же можно сформулировать любой анонс (с илл.), многие не знают, кто или что изображено на картинке. Кубаноид, не лучше ли (?) с фоток разных дам переключиться на «список кораблей», анонсированный 2 апреля. Мой апрельский выпуск уже готов, а майский пока не запланирован. DarDar 09:53, 6 апреля 2015 (UTC)[ответить]

4 апреля

Дом инвалидов существовал не только в Париже, но и в Москве. --Ghirla -трёп- 18:15, 4 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Что называется, почувствуйте разницу. --Ghirla -трёп- 18:14, 4 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Вариант: Остров (на илл.), порождённый одним геологическим процессом, уничтожается другим. — Maxinvestigator обсужд. 11:29, 4 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Это обычная ситуация, нет? Первый анонс отличный.--Bopsulai 15:20, 4 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Не совсем. Обычно разрушение происходит в результате абразии. А здесь остров, к «несчастью», сложен мягкими и податливыми породами, которые попросту размываются, остров уничтожается едва ли не на глазах. — Maxinvestigator обсужд. 16:50, 4 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Но абразия же тоже геологический процесс? Значит, ваш анонс дословно (если не идти по ссылкам) подходит к большинству островов. --Bopsulai 17:54, 4 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Безусловно, в этом вы правы. Цель, которую преследовал я в оформлении факта, это создание интриги, чтобы человек не просто прочитал текст факта и, возможно, прошёлся на основную страницу, а ещё бы заглянул по другим статьям, чтобы сложить полноценную картину. — Maxinvestigator обсужд. 18:08, 4 апреля 2015 (UTC)[ответить]

3 апреля

Может лучше «не без помощи программ анонимного сетевого соединения»? Никто не забыт 16:46, 3 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Во-первых, там не только программы, но и операционные системы, во-вторых, чем больше викификации, тем интереснее читателю, куда-нибудь да зайдёт, почитает, заинтересуется… --Анатолич1 17:20, 3 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Вариант: «Бессмысленный» договорной матч привёл к гибели одного, ранению другого и 30-летней дисквалификации третьего футболиста. Комиссар Мегрэ 14:52, 3 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Почему «бессмысленный» только не понял. —Corwin of Amber 17:34, 3 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Corwin of Amber, в сезоне 1914/15 «Манчестер Юнайтед» боролся за выживание в высшем дивизионе и к концу сезона ему нужны были очки для того, чтобы не выбыть во Второй дивизион. Хотя мотив заговорщиков был сугубо финансовым, а не турнирным, те два очка, что «Юнайтед» заработал в матче против «Ливерпуля», позволили команде занять 18-е место и избежать вылета, опередив занявший 19-е место «Челси» на 1 очко. «Челси» номинально выбыл из Первого дивизиона, однако ещё до начала сезона 1919/20 Футбольная лига расширила Первый дивизион с 20 до 22 команд, поэтому лондонский клуб остался в высшей лиге. Комиссар Мегрэ 17:58, 3 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Там суть заговора была не турнирная, а сугубо денежная, тем более в нём участвовали игроки других клубов. —Corwin of Amber 18:12, 3 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Расширена более чем вдвое.--Fastboy 08:35, 3 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Снято, так как не самый молодой. --Fastboy 10:17, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]

2 апреля

К нам начали заливать Национальную казахскую энциклопедию? Зачем здесь это? — Saidaziz 07:43, 3 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Если интересный факт — возьмут в анонс, не интересный — соответственно, не возьмут. А каким образом создана статья — это уже второстепенный вопрос. Комиссар Мегрэ 11:38, 3 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Положим правила статья не нарушает, но по факту она не новая, вот что я имею ввиду — Saidaziz 09:24, 5 апреля 2015 (UTC) [ответить]
Почему «проклятой» и причем здесь Золотой теленок? --winterheart 07:09, 6 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Знатоки русского языка, хелп!!!) Как правильно: на 62-ух языках или 62-х языках? Комиссар Мегрэ 17:36, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Правильно просто «62». --Mitrius 17:40, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Посмотрите историю правок черновика :-) С уважением, Кубаноид 17:51, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
:) Комиссар Мегрэ 17:54, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
В статье нет ни факта, ни ссылки на него. Vcohen 08:54, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
В статье сказано, сколько в «списке» строк и что в нём названия кораблей не упоминаются :) --Mitrius 10:07, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Это орисс. Подтверждением, что это орисс, служит то, что в него закралась арифметическая ошибка: на самом деле должно получиться не 132 строчки, а 133. Vcohen 12:33, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Ну там нечетное число, что делать. Если вам больше нравится округлить вверх, пусть будет 133 :) --Mitrius 14:33, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
А кстати да, если первая и последняя строчки включаются, то чётное и 133, ура. --Mitrius 14:42, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Моим основным тезисом было то, что это орисс. :-) Vcohen 15:18, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
А, ну тогда моим тезисом, — что указанная арифметическая задача тривиальна :) --Mitrius 15:39, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
А то, что Мандельштам читал этот список? Может, он читал только вторичные источники? Vcohen 15:59, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
А где я говорю, что он его читал? Я говорю «надо было»)) Смысл факта такой: лирический герой знаменитого стихотворения Мандельштама «прочёл до середины» СК (мне кажется, что большинство, по крайней мере немало, современных русскоязычных читателей знает о существовании этого текста не по самой Илиаде, а именно по этому стихотворению); я говорю, что там столько-то строк, а про сами корабли, собственно, не так и много. Неужели в ЗЛВ нельзя так формулировать? Мне кажется это интригующим, не более того. --Mitrius 16:56, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Хорошо, возражение насчет «надо было» принято. Ну, а про сами слова «прочёл до середины»? Я с этим произведением не знаком и долго искал эту цитату по всем статьям, упомянутым в анонсе… Vcohen 17:03, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Приведу в статье врезку с цитатой. --Mitrius 17:06, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Ура! I did it. Vcohen 17:12, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
И анонс, и статья — блеск! Строчки Мандельштама легко врезаются в память! --DarDar 09:28, 6 апреля 2015 (UTC)[ответить]
А был ли снайпер?--Mvk608 08:05, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
А был ли снайпер? (развивая мысль Mvk608)… --DarDar 15:44, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Длинновато получилось, но статья тоже обещает быть не маленькой, она ещё в процессе, но уже сейчас есть что посмотреть и почитать, и тема, заявленная в анонсе уже раскрыта --be-nt-all 01:18, 2 апреля 2015 (UTC) p.s. Жаль что 14 февраля и 8 марта уже прошли. --be-nt-all 01:20, 2 апреля 2015 (UTC) Иллюстрацию можно выбрать любую из… Их там целая галерея. --be-nt-all 01:24, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]

1 апреля

Никто не забыт, как Вы смотрите на такой вариант: Игральные карты могут стать причиной инфляции. Комиссар Мегрэ 04:03, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Можно и так. Первый вариант является переводом с ЗЛВ ен-вики, потому что мое внимание он привлек именно в такой формулировке. Никто не забыт 13:50, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
…Первый вариант заманчивее, имхо… --DarDar 16:52, 3 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Вот бы ещё как-то вплести сюда куклу-робота. Комиссар Мегрэ 15:54, 1 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Правьте смело! --Gennady 07:03, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]

31 марта

Дворец в Гяндже на фотографии XIX века
Дворец в Гяндже на фотографии XIX века
Неприлично коротко и не особо занимательно. Спрашивается, куда этот дворец делся (и когда)? --Ghirla -трёп- 09:04, 1 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Я точно не знаю что именно случилось с дворцом. Фотография развалин ханского дворца была приведена в книге А. Саламзаде, Э. Авалова и Р. Салаева «Проблемы сохранения и реконструкции исторических городов Азербайджана» (Баку, 1979), что я уже указал в статье. Но я точно не знаю, когда эта фотография была сделана. Вполне вероятно, что в конце XIX века. Именно в это время были снесены крепостные стены цитадели в связи с градостроительным планом 1873 года. — Эта реплика добавлена участником Interfase (ов)
А про то, что коротко, я не согласен. Согласно требованиям статья достаточного размера, не менее 4 тысяч байт, а теперь и не менее 5 тысяч байт.--Interfase 08:09, 3 апреля 2015 (UTC)[ответить]
И что здесь необычного? Комиссар Мегрэ 12:39, 31 марта 2015 (UTC)[ответить]
Статья, конечно, не айс.--Dmartyn80 18:13, 31 марта 2015 (UTC)[ответить]

30 марта

Статья создана в 2012 году. Комиссар Мегрэ 16:48, 30 марта 2015 (UTC)[ответить]
Вариант: В Мексике была своя Перестройка. Комиссар Мегрэ 03:58, 30 марта 2015 (UTC)[ответить]

29 марта

Хотелось бы увидеть в статье сноски на приведённые факты. С уважением, --Полиционер 10:59, 30 марта 2015 (UTC)[ответить]
И неплохо бы категории красными не оставлять --Шнапс 10:31, 31 марта 2015 (UTC)[ответить]

28 марта

Участница фестиваля «Nudes-A-Poppin» в Розлоне
Участница фестиваля «Nudes-A-Poppin» в Розлоне
А что на фото — панорама Розлона?--Mvk608 11:23, 29 марта 2015 (UTC)[ответить]
Вообще, на ЗС лучше такое фото не ставить. Vcohen 12:04, 29 марта 2015 (UTC)[ответить]
А что на нём не так? Первичные половые признаки прикрыты. --Alex Lepler 14:47, 29 марта 2015 (UTC)[ответить]
А такая? --Alex Lepler 14:47, 29 марта 2015 (UTC)[ответить]
Мне-то все картинки нравятся. Но зная нашу аудиторию… Vcohen 15:25, 29 марта 2015 (UTC)[ответить]
«Хутерс» когда-то выдержали. — Эта реплика добавлена участником Alex Alex Lep (ов)
Просто славиться в основном этим. Достаточно набрать в поисковике «Роузлон». Можно как вариант: «Столица голых фестивалей» «Голый город»… --Alex Lepler 14:47, 29 марта 2015 (UTC)[ответить]
Натяжки с фоткой вызовут ещё больше претензий на СО шаблона. Кубаноид взял бы в свой выпуск, я — нет, про других не знаю… --DarDar 16:00, 29 марта 2015 (UTC)[ответить]
Вообще, я бы такую статью на ЗЛВ не анонсировал, но по другой причине. Статья якобы о городе, но от города там только преамбула и карточные сведения. А изложение — о нудизме в городе и авиакатастрофе. Это, конечно, значимые факты для общего повествования, но когда «общее» повествование ими и ограничивается, имеем профанацию географической темы. Не надо показывать широкому кругу людей такие статьи о городах. Carpodacus 05:23, 31 марта 2015 (UTC)[ответить]
…Да, сначала надо обратить внимание на эти претензии к статье… --DarDar 10:05, 31 марта 2015 (UTC)[ответить]

27 марта

26 марта

Статья расширена более, чем вдвое. Никто не забыт 20:36, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]

Номинированы более 15 дней назад

9 мая, Полиционер Во время войны Эрнест Хемингуэй, вместе со своим будущим персонажем книги, охотился на немецкие субмарины. — Saidaziz 08:13, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]
Файл:Mermaid-Sambuca.jpg
Как её назвать ещё не решил. Варианты приветствуются. С уважением, Кубаноид 19:14, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]
А что, русалки бывают одетыми?--Mvk608 04:57, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]
Рядом с мемориальной скамьёй П. И. Чайковского в камне увекоевечена порноактриса. Carpodacus 09:02, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
Слово «возможно» выглядит как отмазка для суда. Может быть, «одной из самых популярных»? Vcohen 10:02, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]
В анонсе две ссылки на иллюстрацию. Simba16 08:57, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]
Я не знаю кто это сделал. я с одной писал.--SObuk 09:29, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]
Вариант: Иногда человек может пробежать 35 км быстрее лошади. С уважением, Кубаноид 12:25, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]
Не возражаю. --Gennady 07:51, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]
Сам хотел сюда выставить, но статья вобрала в себя столько интересных фактов, что аж глаза разбегаются. --Engelberthumperdink 21:36, 23 марта 2015 (UTC)[ответить]
Так выставьте, пожалуйста, сюда свои варианты анонса :-) С уважением, Кубаноид 21:46, 23 марта 2015 (UTC)[ответить]
Возможно? Возможно, нет? Возможно, для способствования? --winterheart 12:17, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Вариант: Совершённое действие можно правдоподобно отрицать. С уважением, Кубаноид 08:12, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]
Так, ИМХО, лучше. --Gennady 12:15, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]
18 мая, Кубаноид Вариант: Несмотря на критику разных идеологий, Римско-католическая церковь чтит неприкосновенность частной собственности. (статья создана тоже 22 марта) С уважением, Кубаноид 19:14, 23 марта 2015 (UTC)[ответить]
Вариант: Внучка мадам де Сталь… С уважением, Кубаноид 15:08, 23 марта 2015 (UTC)[ответить]
Вариант: Правнучка министра финансов… С уважением, Кубаноид 15:08, 23 марта 2015 (UTC)[ответить]
Временная смена фамилии может решить финансовые проблемы. (Исходя из текста статьи. Существенный доход (20 000$) —понятие субъективное. Для кого-то это не существенные деньги). Комиссар Мегрэ 14:25, 29 марта 2015 (UTC)[ответить]
Отчеканен. Gipoza 14:43, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]
Как скажете :-) С уважением, Кубаноид 14:50, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]
А что такое «Гон-конт»? --lite 21:52, 22 марта 2015 (UTC)[ответить]
Слишком черный юмор для ЗС. Vcohen 19:37, 22 марта 2015 (UTC)[ответить]
Хороший анонс. С уважением, Кубаноид 20:17, 22 марта 2015 (UTC)[ответить]
Знаете, меня когда-то учили, что нехорошо даже изучать язык по текстам некрологов. А тут немножко больше. Vcohen 20:36, 22 марта 2015 (UTC)[ответить]
Пока 2741 байт. С уважением, Кубаноид 08:31, 22 марта 2015 (UTC)[ответить]
Очередной термин, выдуманный редакторами википедии. Наряду с самокуннилингусом. --Ghirla -трёп- 13:06, 22 марта 2015 (UTC)[ответить]
Не знал, что журналисты «Гардиан» и «Тайм» (а также «Телеграфа», СВС и так далее, имя им легион) — это, оказывается, «редакторы Википедии». --Deinocheirus 13:49, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]
«Дровосексуалисты» из анекдотов действительно существуют, но занимаются вовсе не «этим». Кстати, в ЖЖ их в шутку так и назвали Mark Ekimov 21:14, 29 марта 2015 (UTC)[ответить]
15 мая, Есстествоиспытатель «Лягушачьи ска́чки» обязаны своим происхождением незадачливому любителю пари и пяти фунтам дроби. Sealle 04:18, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]
Вот не умею я анонсировать статьи так, как Вы. Ничего у меня не получается без Вашего точного редакторского взгляда. Строго по поговорке: «В лягушках вы, царевна, были краше»:) Люба КБ 09:14, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]
И что удивительного в том, что устный язык возник раньше письменного? Vcohen 10:56, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]
Для многих будет удивительным то, что египтяне не всегда писали иероглифами. --Ochilov (обс) 13:01, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]
Это для тех, кто дойдет до статьи. А я про формулировку анонса. Vcohen 13:13, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]
Замените в анонсе «язык» на «письменность», и всего делов).--Bopsulai 15:20, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]
Не сибилла, а сивилла. Просьба не анонсировать здесь опусы, генерируемые user:შავი კატა. Он же совершенно не владеет русским языком! --Ghirla -трёп- 19:03, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]
Это мелочи! С уважением, Кубаноид 07:30, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]
А потом из-за таких мелочей всякие попугаи, потирая потные ладошки, будут распространять сведения о Вики как свалке всяческой дезинформации, вдобавок, неграмотной.--Dmartyn80 07:21, 23 марта 2015 (UTC)[ответить]
27 апреля, Deinocheirus Мифическая жрица не променяла девичью честь на вечную юность. Стиль ещё почищу. --Deinocheirus 02:34, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
...якобы. Иначе нет подтверждения на факт. Vcohen 09:22, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]
Согласен. Кто возьмёт, подправит. С уважением, Кубаноид 09:38, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]
Вариант: Согласно русскому обряду, чтобы не умереть в девичестве, надо похоронить «кукушку». С уважением, Кубаноид 13:03, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]
Не почтите за наезд, но у вас есть какие-то источники, согласно которым «крещение кукушки» «предотвращало» смерть его участниц? Мне просто о такой трактовке ничего не известно Nimbie95 15:24, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]
Я хотел сделать акцент на девичестве, а не на смерти. Т. е. умереть девственницей/незамужней. С уважением, Кубаноид 15:34, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]
Вариант: 15 мая, Есстествоиспытатель Выйти замуж могут помочь крещение и похороны «кукушки». С уважением, Кубаноид 17:38, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]
Французы точно знают, сколько у них самых красивых деревень. Джекалоп 08:30, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]
В статье сказано, что он работал тапером, но не сказано, что это было этапом в его политической карьере. Даже когда он в те же времена защищал права трудящихся, эти трудящиеся были не таперами. Vcohen 10:56, 19 марта 2015 (UTC)[ответить]
Другая формулировка: Национальный герой и основатель системы здравоохранения Сент-Китса и Невиса в молодости работал тапёром на сеансах немого кино. --Engelberthumperdink 11:31, 19 марта 2015 (UTC)[ответить]
12 мая, Victoria Национальный герой Сент-Китса и Невиса был и швец, и жнец, и на дуде игрец.--Victoria 11:19, 9 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Dmitry Rozhkov, статья в два с лишним раза меньше минимального допустимого размера для ЗЛВ. Ле Лой (kf8) 20:28, 18 марта 2015 (UTC)[ответить]
Отснятого материала при создании фильма может быть в 165 раз больше, чем в финальной версии.--Алексей Гоманков 22:34, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]
Второй вариант лучше. Никто не забыт 17:19, 18 марта 2015 (UTC)[ответить]
27 апреля, Deinocheirus Вариант: Путь на Родину занял 145 минут, а мог бы продолжаться 398 часов. С уважением, Кубаноид 15:19, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]
Коротко. Значимости в статье не видно. Единственная ссылка ведёт на сомнительный сайт. - Saidaziz 05:52, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]
Дописано, оснащено ссылочным аппаратом. Надеюсь, публикаций специалистов по доисторическому искусству Альберто Поцци и Пьетро Гайетто достаточно, чтобы снять сомнения в значимости? --Deinocheirus 13:12, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]
На сомнения в значимости от Саидазиза надо просто не реагировать. Практика показывает, что их корреляция с объективной незначимостью околонулевая. Carpodacus 23:22, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]
Неуместная агрессивность. Статья действительно состоит из досужих домыслов, выковырянных с первых попавшихся сайтов и выдаваемых за "гипотезы". --Ghirla -трёп- 07:38, 18 марта 2015 (UTC)[ответить]
12 мая, Victoria …были вот тако-ой ширины. Vcohen 12:38, 15 марта 2015 (UTC)[ответить]
…были вот такими. --Томасина 13:24, 15 марта 2015 (UTC)[ответить]
Почему бы и нет… runner 17:13, 15 марта 2015 (UTC)[ответить]
Можно ещё: 12 мая, Victoria Золото и серебро на последнем чемпионате мира по фигурному катанию среди юниоров выиграли земляки Цзинь Ян и Цзинь Боян. Ле Лой (kf8) 13:04, 14 марта 2015 (UTC)[ответить]
Очень важно, что не только земляки, но и однофамильцы, такое на юниорском чемпионате мира впервые.--Wjatschko 14:58, 14 марта 2015 (UTC)[ответить]
По-моему так понятно, что однофамильцы, но ещё и имена так совпадают. Типа Иванов Влад и Иванов Владислав. Ле Лой (kf8) 19:48, 14 марта 2015 (UTC)[ответить]
Вообще не совсем понятно. В фигурном катание часто катаются братья и сёстры. Учитывая, что они из одного города родом и разные годы рождения можно подумать о их родсве, но они однофамильцы.--Wjatschko 20:41, 14 марта 2015 (UTC)[ответить]
В шорт-треке ещё круче было: Ян Ян (A) и Ян Ян (S) :-) --Slb_nsk 17:02, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]
Кандидат в «избранные списки». С уважением, Кубаноид 14:05, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]
Скорее от Александра III. Не чужой же орден он получил. --Bopsulai 09:41, 14 марта 2015 (UTC)[ответить]
В октябре 1979 года
В октябре 1979 года
Избежав металлолома - так не говорят. Может быть, избежав переплавки на металлолом? --Bopsulai 06:32, 13 марта 2015 (UTC)[ответить]
Избежав судьбы металлолома? --Томасина 12:11, 13 марта 2015 (UTC)[ответить]
Паровоз-киноактёр, кинокатастрофа, звезда вестернов... Тавтология какая-то. Комиссар Мегрэ 19:23, 29 марта 2015 (UTC)[ответить]
Снялся в нескольких фильмах, после избежал фильма, где его хотели разбить, а затем снялся в десятках вестернов. — Эта реплика добавлена участником Alex Alex Lep (ов)
12 мая, Victoria Спасшись от катастрофы,паровоз-киноактёр (на илл.) стал лучшим другом Клинта Иствуда и даже машиной времени.--Victoria 11:19, 9 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Статья полностью переработана. --Томасина 22:25, 12 марта 2015 (UTC)[ответить]
Коллеги, не нужна ли запятая перед тире? --Bopsulai 06:33, 13 марта 2015 (UTC)[ответить]
Да, конечно. Спасибо. --Томасина 12:11, 13 марта 2015 (UTC)[ответить]
Древнейший дар Аллаха, изображения которого встречались в XXII веке до Р. Х., сохраняет безупречную красоту.
...Томасина, можно ли (?) так или по-другому переформулировать анонс, чтобы включить его в черновик "12 апреля", но (без илл.). --DarDar 11:54, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
Коллега, иллюстрацию можете не брать, конечно. Переформулировать можно, но на мой вкус, потерялась самая фишка - ловить зверя живьем, чтобы он был умерщвлён по мусульманскому ритуалу. Впрочем, как Вам больше нравится. Но только проверьте вики-ссылку "до Р.Х.", она не туда ведёт. --Томасина 14:49, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
Жаль, что не получается подтянуть анонс к теме "вечности", связанной с "космосом". Отличный исходный вариант остаётся для другого выпуска. --DarDar 15:28, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
27 апреля, Deinocheirus Древнейший дар Аллаха ловил добычу живьём, чтобы свершился положенный ритуал. --Deinocheirus 18:26, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Раздумал. --Ghirla -трёп- 21:45, 12 марта 2015 (UTC)[ответить]
Что в этом удивительного? --Bopsulai 08:05, 12 марта 2015 (UTC)[ответить]
Может, стоит объединить с «девушкой» от 7 марта? С уважением, Кубаноид 12:46, 17 марта 2015 (UTC)[ответить]
12 мая, Victoria Американский художник вырастил плеяду скульпторов из «Белых кроликов».--Victoria 13:32, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
А какие еще романы есть у Бунина? Он же вроде новеллист. --87.253.16.73 18:25, 9 марта 2015 (UTC)[ответить]
Да, я тоже сомневалась, как точнее написать. Исправила. Люба КБ 18:44, 9 марта 2015 (UTC)[ответить]
известном единственном ? Джекалоп 07:59, 12 марта 2015 (UTC)[ответить]
Да! Наконец-то найдено нужное слово:) Люба КБ 09:37, 12 марта 2015 (UTC)[ответить]
Слишком длинно и сложно.
12 мая, Victoria Заставив страдать писателя, его «невенчанная жена» помогла созданию женского образа в единственном его романе.--Victoria 13:09, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
24 апреля, Victoria В СССР боролись не только со шпионами, но и с агентами злых волшебников.--Victoria 11:54, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
Близок локоть, да не укусишь. Vcohen 19:53, 8 марта 2015 (UTC)[ответить]
Статья на ВП:КУ, пора и здесь удалить... --DarDar 12:03, 9 марта 2015 (UTC)[ответить]
Не пора. С уважением, Кубаноид 13:12, 17 марта 2015 (UTC)[ответить]
Нет сносок на факт. --Deinocheirus 18:26, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Если позволите, хотелось бы использовать аллюзию на Два капитана Каверина:
24 апреля, Victoria Современный Маркс - голова, но Капитал не читал.--Victoria 10:29, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
Есть ли смысл в викификации слов "американский" и "художник"? --Bopsulai 20:30, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]
Вариант: Одну из «девушек Гибсона» американский художник изобразил обнажённой.
Отлично! --Gennady 07:07, 8 марта 2015 (UTC)[ответить]
24 апреля, Victoria Папа римский считал, что это этот образ Богоматери должен знать каждый.--Victoria 10:29, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
Эту статью надо как минимум номинировать в «хорошие». После выхода анонса, конечно :-) С уважением, Кубаноид 10:02, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо:) Люба КБ 10:05, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]
24 апреля, Victoria Один из округов Небраски назван в честь «губернатора-мальчика».--Victoria 10:33, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
Нет АИ на представленный факт (простое совпадение имени, которое могли просто нагуглить, таковым не является). WindWarrior 15:06, 14 марта 2015 (UTC)[ответить]
Как-то режут глаз эти "русские", а "русскоязычные" и того хуже.
12 мая, Victoria Некоторых уроженцев Америки (на илл.) называют и по-женски, и по-мужски.--Victoria 13:09, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Сносок пока нет, но, думаю, вскоре появятся. С уважением, Кубаноид 22:42, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]
Вариант:24 апреля, Victoria В барочный владимирский храм реставраторы пришли навсегда. --Keenset 21:09, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]
Вариант: 24 апреля, Victoria Ежегодное состязание лишь трижды за 300 лет проводилось не в месте возникновения. С уважением, Кубаноид 13:08, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]
Вариант: В проходящем уже 300 лет ежегодном состязании могут участвовать только мужчины, рождённые в городе на юге Хорватии. С уважением, Кубаноид 13:08, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]
Ничего "выдающего" в сталинских писаках нет. Не будем позориться. --Ghirla -трёп- 08:30, 18 марта 2015 (UTC)[ответить]
24 апреля, Victoria Спустя 70 лет Нормандия вновь стала местом открытия второго фронта в войнедипломатического.--Victoria 11:45, 23 марта 2015 (UTC)[ответить]
Между ними прошло 10 лет, не факт, что "вслед за ним".
24 апреля, Victoria В палатах царевича Дмитрия (на илл.) позже поселился шведский чернокнижник.--Victoria 11:41, 23 марта 2015 (UTC)[ответить]
Их бы неплохо для начала назвать по-человечески. У нас, вообще-то, Поливанов принят. Корэйся и Сёсинся. Юрий (讨论) 14:05, 3 марта 2015 (UTC).[ответить]
24 апреля, Victoria В последние дни жизни Гитлер доверял только людям с эмблемой рыбы-пилы на рукаве.--Victoria 11:41, 23 марта 2015 (UTC)[ответить]
Странный факт. Не увязываются высказывания про танкиста, перенесшего 4 инфаркта и семью докторов наук. --winterheart 07:56, 4 марта 2015 (UTC)[ответить]
(Вот такая нетривиальная странность.) Увяжите, свяжите, переформулируйте, пожалуйста. С уважением, Кубаноид 08:07, 4 марта 2015 (UTC)[ответить]
27 апреля, Deinocheirus Бывший танкист окончил военный иняз, а потом филфак, но всю дальнейшую жизнь проработал историком. --Deinocheirus 02:34, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Это довольно обычно для транссексуальных людей. Ле Лой (kf8) 08:19, 4 марта 2015 (UTC)[ответить]
И достаточно любопытно. С уважением, Кубаноид 09:12, 4 марта 2015 (UTC)[ответить]
По-моему, это вилка статьи damnatio memoriae. --Ghirla -трёп- 20:30, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
Статья damnatio memoriae действительно написана раньше, но судя по всему просто перевод с английской версии, не является оригинальной, кроме того само название выбрано неудачно (также взято с кальки статьи), при этом найти её по поисковику очень трудно (в конечном итоге статьи из энциклопедии должны находиться легко) и кроме того написана сумбурновато. Статья Закон об осуждении памяти написана по русским источникам и не является переводом и именно такое название закреплено традиционно в русских источниках.--ЭДС 03:01, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
Когда совсем не было актёров, это и не театр, а предшествующее ему явление. В вашем источнике сказано «had its beginnings», а слово beginning, гляньте в словарь, имеет также значение «источник», каковым его и следует тут переводить. То есть одним из источников театра предположительно стало исполнение дифирамбов. --Chronicler 16:47, 1 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Вариант: В порнографии работают не только двоюродные сёстры, но и потомственная династия. С уважением, Кубаноид 15:45, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
Разве бывают династии не потомственные? --Ghirla -трёп- 15:56, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
Выражение не устойчиво? С уважением, Кубаноид 16:02, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
Похоже на тавтологию. Может, лучше «целые династии»? --Bopsulai 18:37, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
Может. Стиль только, наверно, захромает. С уважением, Кубаноид 18:45, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
Династия Антонинов. --Well-Informed Optimist (?!) 18:43, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
Там проблемы с источниками на факт есть. Наследование трудовой стези в семье имеет место быть, но из четырёх источников три два мимо, написал на СО. --Хайзенберг 10:39, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
Теперь всё в порядке. С уважением, Кубаноид 11:40, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
27 апреля, Deinocheirus Трудовые династии есть и в порноиндустрии.--Mvk608 17:04, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
27 апреля, Deinocheirus В новогвинейском языке, первый словарь которого составил Миклухо-Маклай, после него остались русские слова. --Deinocheirus 02:34, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Статья совсем короткая. — Saidaziz 13:49, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
Размер достаточен (4084 байта). С уважением, Кубаноид 13:54, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
Да причем здесь исходник в байтах. По факту, из текста две строки стандартной преамбулы и четыре строки сюжета. Это короткая статья о фильме. — Saidaziz 14:04, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
Да и формулировка глуповата. --Ghirla -трёп- 15:52, 3 марта 2015 (UTC)[ответить]
С благодарной радостью увидел бы вашу. С уважением, Кубаноид 07:55, 4 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Самбист оперировал коров и террористов.
Скоро 8 марта. Думаю, женщин заинтересует статья о пластическом хирурге. К тому же, материал колоритный, можно придумать намного более интересный анонс. Надеюсь на коллективный интеллект участников проекта. Simba16 18:22, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
В порядке мозгового штурма: Пока хирург лечил раненых по одну сторону фронта, другая сторона вела его на расстрел, а потом наоборот. Vcohen 20:43, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Ещё вариант, почти из чёрного юмора: Самбист и хирург после практики на коровах, террористах и спецназе, принялся за заслуженных артистов и граждан США. KLIP game 21:23, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
там всю статью надо проверять на предмет достоверности. Шнапс 10:09, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
И что теперь делать? Я теперь вроде как фальсификатор. Simba16 21:20, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
Просто подойти критичней к источникам. См. страницу обсуждения --Шнапс 07:04, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
Удалил сомнительные утверждения. Просьба к участникам посмотреть результат и высказать замечания. Simba16 08:50, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
27 апреля, Deinocheirus Среди тысяч пациентов пластического хирурга былa и настоящая корова. --Deinocheirus 18:26, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Округ Датчесс, правда, не государство — предлагайте уточнения. — Рождествин Обо мне 10:38, 24 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Государство - его часть. Иск скорее всего называется "Дьюи против США". Проблема в другом: статья меньше минимального размера на 1/4.--Victoria 10:02, 11 марта 2015 (UTC)[ответить]
Стиль и правописание статьи в ужасном состоянии. --Bopsulai 05:07, 23 февраля 2015 (UTC)[ответить]
А поконкретнее?! --Engelberthumperdink 23:56, 23 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Перечисление очевидных вещей займет слишком много времени. Извините. --Bopsulai 21:43, 24 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Вот и нечего предъявлять претензии, если не можете привести доказательств. Не в первый раз сталкиваюсь с такой манерой вести беседу, и уже устал отвечать таким образом. --Engelberthumperdink 11:39, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Зря спорите, статья действительно стилистически очень слабая и перевод необходимо массово выверять. только из одного абзаца:
Он бросился в комнату мимо упавшего на мгновение Робинсона — как понять «упавшего на мгновение»?
порезав кость в двух местах, но не дойдя до большой артерии менее половины дюйма — более корректный перевод, как я полагаю: порезав руку до кости в двух местах, не дойдя полдюйма до крупной артерии — Saidaziz 04:09, 26 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Я исправил пару десятков ошибок, бросившихся в глаза, но всё равно не всё понял. Что значат слова «путём убийства всех лиц по линию преемственности президента США»? Даже если заменить «по линию» на «по линии» (допустим, что это опечатка), смысл все равно не складывается. Vcohen 14:54, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Правильнее «по линии». Линия преемственности: президент → вице-президент → госсекретарь. Если бы заговорщики убили бы всех по цепочке, то на тот момент, как они думали, не кому было бы наследовать власть. См. пункт № 6 2-й статьи Конституции США. --Engelberthumperdink 15:19, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Тогда я написал бы так: «путём убийства всех возможных по Конституции преемников президента США». Vcohen 15:38, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Все-таки удивительно, что пару десятков ошибок видят все, кроме автора, весьма агрессивно реагирующего на указание на них. --Bopsulai 21:05, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Все-таки удивительно, что некоторые говорят об ошибках, но не приводят их, или даже не помогут их исправить, так как Википедия это свободная энциклопедия с правом каждого вносить изменения в статьи. --Engelberthumperdink 13:54, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Я начал исправлять, как обычно и делаю, но, наткнувшись на одну из фраз, приведенных выше, так и не смог понять ее смысл. Извините, но вы не Достоевский, чтобы полтора часа думать, что же хотел сказать автор. --Bopsulai 16:58, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Я ж тожеть не Белинский, но покритикую: говорение об ошибке обычно занимает гораздо больше времени, чем молчаливое её исправление ;-) С уважением, Кубаноид 08:43, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
Не всегда, коллега; размышления о фразе «путём убийства всех лиц по линию преемственности президента США» могут и полдня убить).Кроме того, очевидную халтуру исправлять нет желания. Спасибо коллеге Vcohen, видно, он менее брезглив. --Bopsulai 22:46, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
Чтобы найти алмаз или сделать бриллиант, надо иногда поковыряться в википедийном дерьме. Операция «Чистые руки» может закончиться с чистыми, но пустыми руками :-) С уважением, Кубаноид 23:13, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
Человек не может быть мастером на все руки. Кто-то пишет, кто-то переводит, кто-то корректирует, кто-то верстает, кто-то подбирает иллюстрации. Для этого нас здесь много. Каждый делает то, что может и что хочет. Vcohen 07:53, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
В статье нет подтверждения обвинения. --winterheart 08:17, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
А иногда и 50. (И тут предложенный несколькими днями позже анонс про неграмотность.) Vcohen 10:09, 24 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Поверхностная проверка показывает, что первая в мире реплантация стопы произошла в 1969 году стр 451. — Saidaziz 09:19, 19 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Насколько я знаю, с этой историей связан более интересный факт — там поднимали целый самолёт и поднимали с постели хирурга, чтобы не потерять время. А при этом родители девочки были алкашами из прибалтийской республики. Carpodacus 09:27, 19 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Вообще, помнится, несколько дней программа время начиналась с новостей, связанных с этим событием.--Bopsulai 09:57, 19 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Там реплантация вроде как одной стопы, а тут девочке сразу две пришивали. Mark Ekimov 11:00, 19 февраля 2015 (UTC)[ответить]
В статье сказано, что уникальность не в том, что сразу две, а в том, что операция первая в истории медицины СССР и России. Vcohen 16:42, 19 февраля 2015 (UTC)[ответить]
В статье нет подтверждения заочного осуждения. --winterheart 08:35, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Кто такой Моше Даян и почему сербы должны гордиться его аналогом у себя? --winterheart 08:40, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Интервики не добавляются в викидату. — Рождествин Обо мне 04:44, 18 февраля 2015 (UTC)[ответить]
В статье не счастливым, а свободным. --winterheart 08:44, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
3К при минимуме в 4.--Victoria 20:18, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]
Прим.: Статья не новая, но существенно переделана. — KW 17:01, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Почему же выдумкой … Слова Ленина не совсем такие, но суть то передана верно. — Saidaziz 20:06, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Отчасти согласен: не искажая сути, пропаганда придала этому незначительному, в целом, эпизоду эпохальный смысл, для чего была придумана драматическая мизансцена, в которую, что немаловажно, был включен тов. Сталин. Это был один из тех нечастых эпизодов, когда эти двое могли быть показаны вместе в привлекательном свете. Не за дележом же добычи их показывать, не так ли? Что касается заголовка, то на ЗЛВ принят, как известно, особый стиль. Если дать простой и корректный заголовок, анонса вряд ли дождешься. Статья, между тем, касается важного предмета: уборки мусора, который советская пропаганда выдавала за историю СССР.
Прим. Заранее извиняюсь за непрошенную шутку, но может быть стоит ввести для всех анонсов универсальный заголовок, вроде: «Ничего себе! Вот оно, оказывается как!». Публикацию же определять жеребьевкой. — KW 06:04, 18 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Во-первых, Вы не доработали статью, а заменили советские материалы статьи на одну публикацию антисоветски настроенного западного историка (в статье о котором написано про критику, в том числе на предмет фактологических ошибок) плюс ОРИССы по первоисточникам. Соглашусь, что по советским материалам писать такие статьи нежелательно, но сильно сомневаюсь, что освещение с такой позиции многим лучше и достовернее.
Во-вторых, Википедия — не трибуна, и на ЗЛВ тоже. ЗЛВ — это зачастую провокация, да. Но между провокацией и трибуной есть разница, почувствуйте её. Carpodacus 08:00, 19 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Благодарю за Ваш развернутый ответ.
По содержанию статьи, предлагаю вести обсуждение на СО.
Что касается ЗЛВ, то на всех угодить трудно. Если же проходить будут лишь беспроблемные статьи, как собственно и происходит по большей части, то анонсироваться будут лишь статьи про шестиногих лягушек, условно говоря. Серьезные же темы будут оставаться в тени. Не думаю, что это совпадает с целями тех людей, которые платят свои кровные, чтобы поддержать проект. — KW 08:31, 19 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Тут вопрос не в тематике. Если интересно, могу рассказать, в чём недостатки данного анонса, только не здесь, здесь я уже давал зарок в такие споры об интересности анонсов. Но поверьте, в таком виде вероятность его взятия избирающими очень низка. Carpodacus 08:42, 19 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Согласен. На мой взгляд, в ситуации единственного места для аннотаций новых/обновленных статей, процедура отбора должна быть существенно менее субъективной. — KW 09:48, 19 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Эта известная фраза была отполирована советской пропагандой.--Victoria 20:18, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]
27 апреля, Deinocheirus Ленинское слово, вызвавшее у публики смех, советские историки превратили в законченную фразу, «потрясшую собравшихся». --Deinocheirus 17:19, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]
Неясно в чем соль. --Ghirla -трёп- 01:31, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Был некий «Лоуренс Аравийский», «затащивший» в пустыню некоего Р. В. К. Бодли, который после семи лет жизни там стал «Бодли Аравийским». Связь наипрямейшая, но может кто нибудь предложит другой вариант. --Engelberthumperdink 13:14, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Вариант. Аравийским был не только Лоуренс, но и Бодли. С уважением, Кубаноид 13:28, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
С Аравией связана масса имён. Напр., Белл, Гертруда. --Ghirla -трёп- 07:12, 19 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Её называли Беллой Аравийской? С уважением, Кубаноид 22:03, 20 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Есть пострашнее. Два талантливых горнолыжника погибли в автокатастрофах с разницей ровно в 8 лет. --Акутагава 09:37, 16 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Опять чернуха окутывает раздел. Оно, конечно, прикольно, что они так погибли, но широкий читатель может не понять. Vcohen 09:39, 16 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Не вижу никакой «чернухи». Разве писать о смерти в энциклопедии запрещено? Это какая-то зазорная тема? --Ghirla -трёп- 01:32, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Два замечательных риторических вопроса. Но речь не просто о смерти, а о серии анонсов, рассказывающих о катастрофах. Vcohen 07:34, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
В статье нет подтверждения, что именна эта актриса стала первой жертвой лучевой болезни. --winterheart 08:55, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
27 апреля, Deinocheirus Благодаря смерти популярной актрисы рядовые граждане познакомились с понятием «лучевая болезнь». --Deinocheirus 18:26, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Факт интересный, но статья в 2 раза меньше, чем нужно.--Victoria 14:22, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]
JukoFF, шаблон «взывает» к улучшению стиля статьи. --DarDar 10:51, 14 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Pauk, статья не дотягивает до требуемого размера (не меньше 4—5 тысяч байт). --DarDar 11:18, 14 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Дописано. Проблема только в том, что перевод был неточный, и часовни там стояли не одновременно, а по очереди. Но теперь добавился другой занимательный факт — 15 мая, Есстествоиспытатель Статус кафедрального собора Луанды за XIX век три раза переходил от одной разрушающейся церкви к другой. --Deinocheirus 22:17, 22 марта 2015 (UTC)[ответить]
Вариант: Отец капитана хоккейной сборной США представлял Канаду в Суперсерии 1972 года. --Deinocheirus 02:01, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Храм Святителя Иоанна Златоуста в Ялте
Храм Святителя Иоанна Златоуста в Ялте
Это очень распространённый случай. И уже было в одном из выпусков (применительно к другой церкви). --Ghirla -трёп- 18:03, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]
И что тут плохого?--SObuk 18:05, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Даже безотносительно к содержанию анонса, статье Присоединение Крыма к России (2014) уже 10 месяцев.--Mvk608 06:28, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Какая репетиция? Зачем впихивать «невпихуемое»?--SObuk 17:39, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Репетиция — больно смелое заявление. То, что результаты референдумов 1994 и 2014 годов практически идентичны, никак не показывает их причинно-следственную связь. Комиссар Мегрэ 18:28, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]
АИ считают иначе, но буду рад прочитать ваши интерпретации для предлагаемой статьи. Тема-то важная. --HOBOPOCC 19:37, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]
HOBOPOCC, может как-то обыграть то, что и в 1994, и в 2014 году референдумы на Донбассе проходили одновременно с Парламентскими выборами на Украине? Комиссар Мегрэ 19:44, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Что Вы понимаете под одновременно? «Май 2014» и «ноябрь 2014» это для Вас «одновременно»? --HOBOPOCC 20:11, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Ой, это я что-то намудрил. Перемешал в одну кучу Президентские и Парламентские выборы на Украине, Референдум и Парламентские Выборы в Новороссии. Комиссар Мегрэ 21:00, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Результаты не идентичны уже хотя бы потому, что не идентичны задававшиеся вопросы. Как вообще можно назвать референдум, где под 80 % поддержали Донобласть в составе (федеративной) Украины, предтечей референдума о самостоятельности? Никаких АИ, увязывающих эти два события, в статье нет и близко, статья в «Свободной прессе» — не АИ, а дремучей безграмотности ангажированная желтуха. --Deinocheirus 18:32, 9 февраля 2015 (UTC)[ответить]
НЕНОВОСТИ и НЕТРИБУНА. Vcohen 19:42, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Здесь всё НОВОСТИ. С уважением, Кубаноид 19:45, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Ну, пусть хотя бы будут хорошие. Vcohen 19:48, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]
«НЕНОВОСТИ и НЕТРИБУНА» — это о чём? О событии 1994 года??? Хороши же «новости»! А «что такое хорошо, а что такое плохо» в разных системах координат может давать прямо противоположные результаты. --HOBOPOCC 20:09, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Нет, не 1994, а 2014. В анонсе этот год тоже упоминается. Vcohen 20:11, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Полагаю, нужно ориентироваться на вот это: Проект:Знаете ли вы/Руководство. Читали? --HOBOPOCC 20:13, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Вы хотите сказать, что там отменяются все остальные правила Википедии? Да, это действительно новость. Vcohen 21:10, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Давайте конкретно: какие правила википедии нарушаются? --HOBOPOCC 09:14, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Давайте. Два правила я назвал в своей первой реплике большими буквами. И теперь, ссылаясь на ту реплику, я добавляю ПОКРУГУ. Vcohen 10:02, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]
НЕНОВОСТИ о событии 1994 года?… Вы явно что-то путаете. Где Вы увидели НЕТРИБУНА? --HOBOPOCC 10:16, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Про 1994 год я тоже ответил выше. Опять ПОКРУГУ. Vcohen 10:59, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Где ТРИБУНА? Бросаетесь голословными обвинениями в нарушении правил? --HOBOPOCC 14:42, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]
В анонсе описываются события, очень эмоционально воспринимаемые жителями двух стран: Украины и России. Я живу вне этого региона, поэтому любое упоминание этих событий воспринимаю как неуместную неэнциклопедичность. Если бы речь шла о каком-нибудь событии, связанном с Палестиной и Израилем, то было бы наоборот: я бы с трудом скрывал поддержку одной из сторон, а кто-то не из моего региона рассматривал бы это всё как неэнциклопедичность. Но если бы так произошло, то я бы согласился, что анонс слишком эмоционален и ближе к новостям и трибуне, чем к энциклопедии. Vcohen 15:00, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]
(−) --HOBOPOCC 15:05, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]
(−) Vcohen 15:31, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Упоминание о событии девятимесячной давности невозможно считать новостью. Усмотреть противоречие предлагаемого анонса с НЕТРИБУНА также невозможно, поскольку ни о какой собственной точке зрения на события в анонсе речи нет. --VladVD 13:56, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Анонс говорит о текущих событиях. Неужели это настолько неочевидно? Vcohen 14:06, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Анонс в основном говорит о событии 1994 года и упоминает о событии девятимесячной давности, что вряд ли можно квалифицировать как текущие события. Впрочем, это не очень важно, поскольку ВП:НЕНОВОСТИ и ВП:НЕРЕПОРТАЖ отнюдь не запрещают писать о текущих событиях. Более того, наличие статей на такие темы рассматривается как достоинство ВП: «в Википедии есть много энциклопедических статей на темы исторической важности, связанные с текущими событиями, что делает Википедию гораздо более приближенной к современной реальности, чем большинство иных справочных изданий». --VladVD 14:49, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]
У референдумов о самоопределении ДНР и ЛНР 2014 года были свои предтечи ещё в 1994 году. --VladVD 12:19, 8 февраля 2015 (UTC) Это для большей определённости и чтобы не было кажущейся несколько легкомысленной «репетиции». --VladVD 12:21, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Как бы в этом вся суть любого новостного ресурса. Более того, некоторые каналы позволяют знать, не выходя из дома, что происходит на другом конце Земли. Комиссар Мегрэ 19:34, 4 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Эспрессо не только пробуждает ото сна, но и рассказывает новости.--SObuk 20:03, 4 февраля 2015 (UTC)[ответить]
1. Советский Союз — это не только государство, но и журнал.
2. Калину можно не только использовать как лекарственное средство, но и как средство передвижения.
3. Ром — это не только напиток пиратов, но и административная единица в составе Германии.
Мысль ясна? Это просто игра слов, каламбур, но никак не интересный факт. С уважением, Комиссар Мегрэ 20:24, 4 февраля 2015 (UTC)[ответить]
В статье не показано, когда именно она была волонтером. Нет АИ на факт. Да и в целом этот список в 4.8 в 2015 не статья. А жаль, аноносов с участием женщин мало.--Victoria 11:47, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
Нет сноски на факт. kf8 14:53, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Вероятно, свидетелем Таврического вояжа Екатерины? Как можно быть свидетелем человека? Тем более объекту недвижимости? P.S. Существующая церковь, судя по архитектуре, построена в 1880-е годы, так что свидетелем событий 1787 года она быть не могла. --Ghirla -трёп- 06:57, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Я знаю о чем пишу. Конечно сейчас церковь, уже не то здание, что было при Екатерине, но именно на этом месте и именно это здание является последователем домовой церкви.--SObuk 07:12, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Церковь Елены и Константина в Симферополе
Церковь Елены и Константина в Симферополе
Можно так написать старейшая церковь Симферополя (на илл.) отмечает в этом году 230-летний юбилей.--SObuk 07:13, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Осколок старой статьи Антониев монастырь (Новгород). Можно ли это считать новой статьей, пусть решают обновляющие. --Ghirla -трёп- 09:14, 31 января 2015 (UTC)[ответить]
Старого текста 20К, в новой статье 26К. Увеличения вдвое нет. Vcohen 13:20, 31 января 2015 (UTC)[ответить]
Кто-то ввёл санкции против коми? Также непонятно, почему ссылка на пермяков, если тот же Йиркап — зырянский персонаж? 91.79 19:18, 27 января 2015 (UTC)[ответить]
А Ворса, Вакуль, чьи персонажи? Я не против указать пермяков, зырян и язвинцев, но анонс от этого превратиться в статью. . CartN. 06:20, 28 января 2015 (UTC)[ответить]
И вообще, Ас пу тут самый главный «персонаж». Поэтому нет необходимости указывать конкретный народ, так как это дерево есть у всех коми в мифологии. Могу снять ссылку вообще, если вы сторонник американской политкорректности, уважаемый 91.79. :))))) CartN. 06:53, 28 января 2015 (UTC)[ответить]
Политкорректность не обязательно бывает американской ;) Просто в этом интересном этнографическом анонсе санкции (что без ссылки, что в нынешнем варианте со ссылкой) выглядят слегка притянутыми за уши и уводят не в ту степь (имхо, конечно). Коми — дизамбиг, но чтобы подчеркнуть универсальность мифологии для двух (или даже трёх-четырёх) народов, можно использовать, например, ссылку на статью Мифология коми. Возможно, находима формулировка, при которой можно выразить самодостаточность народов коми без упоминания сиюминутных политических реалий (которые на самих коми уж точно никак не отразятся). 91.79 08:24, 28 января 2015 (UTC)[ответить]
Про санкции надо убрать уже потому, что на эту формулировку нет сноски в статье, а также потому, что НЕНОВОСТИ. Vcohen 08:51, 28 января 2015 (UTC)[ответить]
Понятно. :) Извините. Тогда не знаю пока, как можно переформулировать. Ваши варианты приветствуются. CartN. 09:02, 29 января 2015 (UTC)[ответить]
А с питерского вокзала вовсе не ездят в польскую деревню под Лодзью или индийскую под Коттаямом (с первой могу ошибиться, но дело не в этом). Уж слишком никак не связано, кроме простого созвучия города и фамилии ученого. Tatewaki 20:35, 25 января 2015 (UTC)[ответить]
А точно «Вествуд», а не «Уэствуд»? --Анатолич1 09:12, 26 января 2015 (UTC)[ответить]
Вообще-то говоря, это неважно (допустимая вариативность; не уверен, что стоило дизамбиг разделять), но если вопрос об энтомологе, в ЭСБЕ он Вествуд и описанное им тоже, если про район Лос-Анджелеса — прямо АИ не приведу, а гуглится в обоих вариантах примерно поровну. Tatewaki 14:27, 26 января 2015 (UTC)[ответить]

Примечания

  • Нетривиальные факты (не попавшие на ЗС) из статей, созданных менее трёх месяцев назад, могут быть заново анонсированы на этой странице вверху, желательно с обновлённой формулировкой.
  • В тех экстраординарных случаях, когда в расписании не оказалось на ближайшее время записавшихся выпускающих, любой участник Википедии может предложить создание «выпуска в складчину».