Carn
↓ Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу |
|
Участник ценит чувство юмора. |
Вопрос от Countri Ozero (13:38, 20 января 2024)
правитьЗдравствуйте, Carn ! Мы внесли изменения в статью Wikipedia. Добавили ссылку на официальное сообщество ВКонтакте, могут ли её удалить ? --Countri Ozero (обс.) 13:38, 20 января 2024 (UTC)
- Могут. Очень даже могут. Потому как статья Википедии о чем бы то ни было - не коллекция ссылок, как-либо связанных с предметом статьи. Grig_siren (обс.) 13:51, 20 января 2024 (UTC)
Выборы арбитров
правитьПредлагаю выдвинуться. Как со временем сейчас? Кирилл С1 (обс.) 20:11, 20 января 2024 (UTC)
- ох... ·Carn 11:51, 21 января 2024 (UTC)
- Вы выдвинуты в АК, срок согласия истекает через несколько часов. Страница выдвижения Википедия:Выборы арбитров/Зима 2024/Выдвижение. Ahasheni (обс.) 19:08, 24 января 2024 (UTC)
Как перенести записи в обсуждении в архив?
правитьCarn,не подскажешь как перенисти записи в обсуждении в архив? Максим Борц (обс.) 20:29, 20 января 2024 (UTC)
- Создать архив, поставить на него ссылку, перенести содержимое. ·Carn 20:20, 24 января 2024 (UTC)
Война правок
правитьДоброе утро. Подопечный ведет войну правок в статье Душанский, Нахман Ноахович, просьба пресечь. Pessimist (обс.) 05:27, 30 января 2024 (UTC)
- Против "Категория:Организаторы репрессий в СССР" возражений нет? ·Carn 14:44, 30 января 2024 (UTC)
- Считать его именно организатором, а не исполнителем, также довольно сомнительно. Участник репрессий — да, без сомнений, это прямым текстом описано в статье. А чтобы ставить его как организатора в одну категорию со Сталиным, надо сначала его организационную роль в статье на основе АИ описать. Операции против вооруженного подполья теоретически можно считать организацией репрессий, но это совершенно неочевидно и требует АИ. Pessimist (обс.) 15:15, 30 января 2024 (UTC)
- У нас нет категории "участник репрессий" и она будет двусмысленна по значению, будет неясно, это репрессируемый или репрессирующий. По поводу участия в организациях репрессий правивший статью коллега предоставил такую ссылку: https://biblioteka.lka.lt/data/Leidiniai/sisteminis_katalogas/Biografija/2000-Snieckus-33.pdf ·Carn 14:43, 3 февраля 2024 (UTC)
- Двусмысленности я не вижу, поскольку жертв репрессий никто и никогда не называет «участниками». Но если есть АИ на «организатора» — ОК. Pessimist (обс.) 14:48, 3 февраля 2024 (UTC)
- У нас нет категории "участник репрессий" и она будет двусмысленна по значению, будет неясно, это репрессируемый или репрессирующий. По поводу участия в организациях репрессий правивший статью коллега предоставил такую ссылку: https://biblioteka.lka.lt/data/Leidiniai/sisteminis_katalogas/Biografija/2000-Snieckus-33.pdf ·Carn 14:43, 3 февраля 2024 (UTC)
- Кстати, ответ вопрос в целом кто такие организаторы репрессий тоже совершенно неочевиден. Понятно, что Сталин организатор. Жданов, Каганович, Мехлис, Молотов и прочие члены Политбюро — организаторы. Понятно, что глава НКВД/МГБ/КГБ на уровне республики наверное тоже. Генпрокурор — да. А председатель Верховного суда? А судья местного трибунала? А глава отдела по борьбе с бандитизмом в каком-нибудь районе? А районный прокурор?
Какой критерий отличия организатора от участника? Pessimist (обс.) 15:51, 30 января 2024 (UTC)- Сам ориентируюсь на это. Переадресовал этот вопрос, коллега предложит какое-то определение, можно будет обсудить, насколько оно подходит. ·Carn 14:47, 3 февраля 2024 (UTC)
- А это что? Обычного сексота в организаторы зачислил. Эту бурную категоризацию надо ввести в какие-то энциклопедические рамки. Pessimist (обс.) 19:30, 30 января 2024 (UTC)
- Я предложил сформулировать критерий категоризации более чёткий, чем просто по названию категории. Можно это вынести на ВП:ОБКАТ ·Carn 09:13, 6 февраля 2024 (UTC)
- Все её подкатегории называются «Организаторы и исполнители». Я думаю надо всё это на ОБКАТ. Либо все категории организаторы и исполнители включая головную, либо просто участники а в описании категории можно сказать, что включаются организаторы и исполнители. Pessimist (обс.) 10:52, 6 февраля 2024 (UTC)
- Я предложил сформулировать критерий категоризации более чёткий, чем просто по названию категории. Можно это вынести на ВП:ОБКАТ ·Carn 09:13, 6 февраля 2024 (UTC)
- Считать его именно организатором, а не исполнителем, также довольно сомнительно. Участник репрессий — да, без сомнений, это прямым текстом описано в статье. А чтобы ставить его как организатора в одну категорию со Сталиным, надо сначала его организационную роль в статье на основе АИ описать. Операции против вооруженного подполья теоретически можно считать организацией репрессий, но это совершенно неочевидно и требует АИ. Pessimist (обс.) 15:15, 30 января 2024 (UTC)
АК
правитьприветствую! выдвинул вас с надеждой, что времени стало побольше :-) — Halcyon5 (обс.) 16:26, 16 февраля 2024 (UTC)
- Боюсь что нет. Я вот только что "проспал" в качестве модератора дискорда обсуждение, в котором я бы если не возражал, то постарался бы сгладить применяемые меры и сделать ситуацию понятнее для того, кто был целью банхаммера.Я бы взялся "младшим арбитром" в смысле привлечения к кейсам, от которых отводятся другие, чтобы было достаточное число обсуждающих. Или с консультативным голосом (чтобы не было прессинга на меня что нужно обязательно что-то изучить и ответить и на коллег что вот я молчу и не отвечаю).Думаю многие бы согласились в такой форме, когда нагрузка не высокая. Для двухсоставного сменяемого постепенно АК никто только вот не придумал как делить дела. ·Carn 17:05, 16 февраля 2024 (UTC)
Mea Culpa
правитьПрошу прощения за свой комментарий на странице ВАРБ, который Вы расценили как переход на личности. Мне казалось, что, что бы в нём ни говорилось, из него было очевидно моё уважение (и симпатия) к Вам. Жаль, если это было написано непонятно, извините. Ahasheni (обс.) 17:28, 20 февраля 2024 (UTC)
- Я в свою очередь прошу прощения, что мой формальный подход на странице ВП:ЛГБТ, избранный из-за нехватки времени, вызвал ощущение что я задаю некорректно сформулированные вопросы, не имеющие верного ответа. ·Carn 13:27, 21 февраля 2024 (UTC)
Вопрос от Марія Коханюк (14:22, 23 марта 2024)
правитьпочему тут все имеют разные права!?? Почему одни имеют право блокировать других? Как и откуда берутся админы? Почему местные тут такие вредные и придирчивые? --Марія Коханюк (обс.) 14:22, 23 марта 2024 (UTC)
- А с какой учётной записи вы столкнулись с описанным отношением? Лес (Lesson) 14:27, 23 марта 2024 (UTC)
- С этой учетной записи. Чуть-чуть дополнила статью, причем довольно уместно, правка была почти сразу отпатрулирована. Редактировала статью "Архипелаг-ГУЛАГ" Марія Коханюк (обс.) 17:42, 23 марта 2024 (UTC)
- И где была вредность и придирчивость? Лес (Lesson) 18:10, 23 марта 2024 (UTC)
- С этой учетной записи. Чуть-чуть дополнила статью, причем довольно уместно, правка была почти сразу отпатрулирована. Редактировала статью "Архипелаг-ГУЛАГ" Марія Коханюк (обс.) 17:42, 23 марта 2024 (UTC)
- Потому что тут сталкиваются люди с разными интересами. Админы берутся из сообщества. ·Carn 09:36, 24 марта 2024 (UTC)
Вопрос
правитьЗдравствуйте! Я нашёл вас по этому списку и хотел бы узнать, не хотели бы вы стать посредником в Чеченской и Ингушской тематике? Я хотел бы данную посредничество возродить и для этого нужны посредники. С уважением, WikiEditor123… 21:13, 2 апреля 2024 (UTC)
- Приветствую! Боюсь нет ресурса сейчас. ·Carn 10:01, 25 апреля 2024 (UTC)
Вопрос от BelovMV на странице Википедия:Запросы к патрулирующим от автоподтверждённых участников (11:51, 24 апреля 2024)
правитьЗдравствуйте! Прошу Вас отпатрулировать страницы: Лыковский шишак, Лыково (Владимирская область). С уважением, BelovMV --BelovMV (обс.) 11:51, 24 апреля 2024 (UTC)
- BelovMV — подскажите, почему вы написали на моей странице, а не на ВП:ЗКПАУ? ·Carn 10:01, 25 апреля 2024 (UTC)
- Думал, что необходимо написать своему наставнику. BelovMV (обс.) 10:38, 25 апреля 2024 (UTC)
Напоминание о проходящем сейчас голосовании по избранию членов первого U4C
править- Перевод данного сообщения на другие языки доступен в Мета-вики. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
Уважаемый викимедиец!
Вы получили данное сообщение, так как ранее вы принимали участие в процессе подготовки УКП.
Напоминаю вам, что период голосования по выборам в Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) завершается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования в Мета-вики, чтобы узнать больше по теме голосования и правомочности избирателей.
Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) является глобальной группой, деятельность которой направлена на обеспечение справедливого и последовательного применения УКП. Участники сообщества были приглашены для подачи заявок на членство в U4C. Для более подробной информации об области ответственности U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.
Пожалуйста, поделитесь данным сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.
От имени проектной команды УКП,
RamzyM (WMF) 22:53, 2 мая 2024 (UTC)
- @RamzyM (WMF) — you know that your spam is unusable? (Links are red). ·Carn 11:50, 3 мая 2024 (UTC)
От клубнекамыша
правитьТак как не могу ответить на своей странице, отвечу тут в последний раз перед отправкой стюардам и в фонд. Ту заявку, якобы от меня, которую АК отклонил - я не мог написать, так как давно был не в той части страны, в какой был ранее. Об этом я писал на своей странице еще 2 года назад. И именно для этого отправил с почты, как вы и просили, которая привязана к аккаунту, письмо - 12 января 2022 года. И продублировал его 4 июня. Имя почты - No need. 81.2.8.103 14:09, 12 июня 2024 (UTC)
- И да - у меня уже 13 июня. — 81.2.8.103 14:10, 12 июня 2024 (UTC)
- Если, как Вы утверждаете, в тот период (январь 2022) вам на почту перенаправлялись все письма с arbcom-ru@wikimedia.org, то то письмо вы должны были найти - оно так и называется «Заявление в АК от Bolboschoenus», так что не рассказывайте, что поиском вы тогда ничего не нашли. — 81.2.8.103 11:12, 13 июня 2024 (UTC)
- Я не имею обыкновения удалять письма. @Всеслав Чародей — подскажи пожалуйста, есть в рассылке письмо с таким заголовком? ·Carn 13:41, 13 июня 2024 (UTC)
- Я дублировал ответом, с оригинальным письмом в подвале, 4 июня. 81.2.8.103 14:37, 13 июня 2024 (UTC)
- Приветствую. Письмо от 4 июня этого года с весьма ехидным комментарием есть; про исходное - от января 2022 - ничего сказать не могу, это период АК-32, а не АК-33, у меня арбитражная рассылка есть только начиная с февраля того года. Проверил ещё логи - в обсуждениях АК-33 Bolboschoenus даже не упоминался. ~ Всеслав Чародей (обс) 20:55, 15 июня 2024 (UTC)
- @Carn@Всеслав Чародей и это вся реакция за несколько месяцев, особенно после обвинения меня, что письма не было? Ладно извинения, этого вообще никогда не стоило ожидать от вас, но хотя бы усилий на полмизинца, чтобы найти изначальное письмо? Нет? 77.35.6.35 03:55, 2 сентября 2024 (UTC)
- Я не имею обыкновения удалять письма. @Всеслав Чародей — подскажи пожалуйста, есть в рассылке письмо с таким заголовком? ·Carn 13:41, 13 июня 2024 (UTC)
- Если, как Вы утверждаете, в тот период (январь 2022) вам на почту перенаправлялись все письма с arbcom-ru@wikimedia.org, то то письмо вы должны были найти - оно так и называется «Заявление в АК от Bolboschoenus», так что не рассказывайте, что поиском вы тогда ничего не нашли. — 81.2.8.103 11:12, 13 июня 2024 (UTC)
АК
правитьЗдравствуйте! @Хедин выдвинул вас на выборы АК-38, но забыл уведомить об этом на СО. Не хотите ли снова опробовать свои силы? Summer talk 10:34, 23 июля 2024 (UTC)
- Я заметил пинг, но думал в последний день ещё раз заглянуть. Увы, когда увидел вашу реплику вчера уже было поздно принимать какие-либо решения. ·Carn 05:41, 26 июля 2024 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
правитьКоллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)
АК. 2 тур
правитьДобрый день. Всё ещё не поздно принять решение :) Выдвинул вас во втором туре. Всезнайка (обс.) 00:13, 14 августа 2024 (UTC)
- «если ты согласишься, то я тоже могу пойти». коллега Романенко согласился, а вы уже отказались :-(может быть, передумаете? — Halcyon5 (обс.) 20:55, 17 августа 2024 (UTC)
- Жаль. Я так понял из сообщения коллеги, что он отказывается. ·Carn 06:11, 18 августа 2024 (UTC)
- почти наверняка будет третий тур. постараюсь выдвинуть вас. — Halcyon5 (обс.) 21:35, 18 августа 2024 (UTC)
- Жаль. Я так понял из сообщения коллеги, что он отказывается. ·Carn 06:11, 18 августа 2024 (UTC)
- @Carn. на всякий случай пингую :-) — Halcyon5 (обс.) 21:01, 17 августа 2024 (UTC)
- Коллега, поздравляю с избранием. Прекрасный результат, Well deserved. Ahasheni (обс.) 08:33, 25 сентября 2024 (UTC)
Как связаться вне пределов платформы?
правитьПолучил блокировку от одного из админов без предупреждений или попыток поговорить, что нарушает правила сообщества. Попытался связаться с другими админами через Телеграм, был направлен сюда.
Не совсем понятно, как заблокированные могут оспаривать решения без возможности публиковать сообщения.
Пожалуйста, укажите, где с Вами можно обсудить проблему без давления и ограничений со стороны цензурщиков. Baron Konstantin (обс.) 10:16, 21 октября 2024 (UTC)
- arbcom-ru@wikimedia.org ·Carn 09:08, 22 октября 2024 (UTC)
Вопрос
правитьЗдравствуйте! Я столкнулся, с не очень понятной мне конфликтной ситуацией и собирають подать по этому поводу заявку в Арбитраж Википедии. Хотел бы уточнить возможные сроки вынесения решения по заявке. Şahseven 73 (обс.) 08:33, 14 ноября 2024 (UTC).
Добрый день. Прошу рассмотреть комментарии касаемо доработки текста решения, т.к. со стороны Swarrel реакции не последовало (в первый раз думал, что он упустил из виду, но после повторной просьбы реакции также нет). Чтобы было легче ориентироваться, я добавил сноски (К1), (К2) (по ней Андрей Романенко внес уже правку), (К3), (К4), (К5), (К6), (К7).
Swarrel также обвинил меня в ПЗН, и как следует из его ответа, по этой причине решено в текст решения внести пункт, что ТБ становится бессрочным. С обвинением в ПЗН категорически не согласен, доводы привел в комментарии, однако Swarrel не ответил на него. Прошу высказать ваше мнение в той ветке обсуждения. Спасибо. Alexey (обс.) 10:21, 18 ноября 2024 (UTC)
- (ЧМ) Боюсь не смогу вас полностью удовлетворить, у нас выпал один арбитр, нагрузка на остальных увеличилась. Для принятия решения арбитры должны достичь консенсуса друг с другом, не обязательно со сторонами. Однако кратко отвечу:
- К1 - можно расценивать, но мы так не расцениваем
- К3 - правка не требуется, то что по ВП:УКР-ВООРУЖЕНИЕ не АИ, то не АИ
- К4,К6 - навешивание ярлыков без обоснования - нарушение правил, а дача в отведённых для этого местах характеристики с доказательствами - нет.
- К5 - отражение или неотражение в пункте 1.1.17. того о чём вы просите на решение существенно не влияет
- К7 - идея интересная, однако противоречивая, я при этом не вижу, чтобы наличие или отсутствие этого момента существенно влияло на заявку
- Арбитражный комитет прежде всего старается не заклеймить участников или наказать их, а не допустить проблем в будущем, именно этим мы с коллегами в данном случае руководствовались. ·Carn 10:36, 18 ноября 2024 (UTC)
- Спасибо за комментарии. Касаемо обвинений по ПЗН - можете прокомментировать? Swarrel пишет про якобы обвинения "в сговоре", но как я ответил, речи об этом не было. Указал лишь на возможное отсутствие должного факчетинга за столько короткий промежуток времени (30 минут). Учитывая мои пояснения Swarrel'у, вы можете пересмотреть решение о бессрочном ТБ? Alexey (обс.) 11:21, 18 ноября 2024 (UTC)
- (ЧМ) О каком пункте решения идёт речь? ·Carn 12:11, 18 ноября 2024 (UTC)
- Речь про пункт 2.1.12. Сначала я думал, что причина изменения ТБ на бессрочный во фразе "При этом участник продолжил настаивать на своей трактовке правил посредничества.", поэтому в своем ответе обозначил, что возражений или будущих намерений оспаривать или нарушать правила у меня нет. Но Swarrel в своем ответе указал именно на нарушение ПЗН (якобы обвинение в сговоре посредника с чем-то из участников). Alexey (обс.) 12:45, 18 ноября 2024 (UTC)
- (ЧМ) Я думаю арбитры в целом не готовы констатировать ПЗН с вашей стороны, речь идёт о личной оценке. На СО заявки обращали ваше внимание на то, что вы выбрали неподходящий стиль ведения дискуссий, это отчасти повлияло, да, на изменение ТБ на бессрочный. Бессрочность лишь означает, что прекращение ТБ должно производиться по вашей инициативе. ·Carn 13:07, 18 ноября 2024 (UTC)
- 'простите, коллега, но так меняется смысл моего комментария' - не знаю, насколько это критично, но изначально имелся в виду как раз добавленный пункт 3.1.3 (ошибся с нумерацией), именно в нем и идет речь про бессрочный ТБ из-за ПЗН.
Правильно предложение должно было звучать так: «Речь про пункт 3.1.3. Сначала я думал, что причина изменения ТБ на бессрочный во фразе "При этом участник продолжил настаивать на своей трактовке правил посредничества." (пункт 2.1.12), поэтому…» Alexey (обс.) 19:23, 18 ноября 2024 (UTC)- "Бессрочность лишь означает, что прекращение ТБ должно производиться по вашей инициативе." – с ваших слов, как будто мне достаточно где-то написать, что я "снимаю с себя ограничения" и на этом все, однако это не так. В пункте 3.1.3 обозначено – "По истечении 6 месяцев с момента наложения топик-бана участник получает право открыть тему на Форуме Администраторов о снятии или смягчении своего топик-бана. Если среди администраторов будет консенсус о том, что участник демонстрирует понимание правил посредничества и готов им следовать в полной мере, тогда ограничения могут быть ослаблены или сняты, исходя из консенсусного мнения администраторов. Следующую такую тему участник может открыть не ранее, чем через 6 месяцев после подведения итога в предыдущей аналогичной теме или же ухода обсуждения в Архив без подведения итога".. Т.е. допустим, если администраторы просто проигнорируют мою заявку, то подать я ее смогу не раньше чем через полгода. А если же и примут к рассмотрению, то я не вижу критериев, по которым они смогут прийти к понимаю, что я "демонстрирую понимание правил посредничества и готов им следовать в полной мере", учитывая, что до принятия этого решения мне запрещено принимать участие в темах, подлежащих посредничеству. Можно ли понимать, что в принятии решения будет действовать презумпция невиновности? Т.е. если по истечении ТБ (изначально 6 месяцев) нарушений не было, то по умолчанию считается, что ТБ может быть снят? Alexey (обс.) 12:54, 20 ноября 2024 (UTC)
- Если вы хотите от меня получить 100% рецепт успеха, то боюсь не смогу его дать. Общим советом тут будет написать в заявлении свои рассуждения о том, почему ТБ был наложен, что собираетесь поменять, что считаете было хорошо и даже на пользу в вашей деятельности, чем собираетесь заняться. ·Carn 16:12, 20 ноября 2024 (UTC)
- "3.2.1. Арбитражный комитет рекомендует участникам подробнее описывать в комментарии мотивацию отмен правок или открывать тему на СО статьи, если речь идёт не о явном вандализме, а об отмене добавления информации, подтвержденной источниками." – хотел бы уточнить, это относится ко всем участникам сообщества? Я могу опираться на данный пункт в обсуждении с другими участникам, которые производят отмены без комментариев? (пример). Alexey (обс.) 07:31, 21 ноября 2024 (UTC)
- @Carn добрый день. Можете, пожалуйста, прокомментировать вопрос выше? Alexey (обс.) 09:55, 26 ноября 2024 (UTC)
- "3.2.1. Арбитражный комитет рекомендует участникам подробнее описывать в комментарии мотивацию отмен правок или открывать тему на СО статьи, если речь идёт не о явном вандализме, а об отмене добавления информации, подтвержденной источниками." – хотел бы уточнить, это относится ко всем участникам сообщества? Я могу опираться на данный пункт в обсуждении с другими участникам, которые производят отмены без комментариев? (пример). Alexey (обс.) 07:31, 21 ноября 2024 (UTC)
- Если вы хотите от меня получить 100% рецепт успеха, то боюсь не смогу его дать. Общим советом тут будет написать в заявлении свои рассуждения о том, почему ТБ был наложен, что собираетесь поменять, что считаете было хорошо и даже на пользу в вашей деятельности, чем собираетесь заняться. ·Carn 16:12, 20 ноября 2024 (UTC)
- "Бессрочность лишь означает, что прекращение ТБ должно производиться по вашей инициативе." – с ваших слов, как будто мне достаточно где-то написать, что я "снимаю с себя ограничения" и на этом все, однако это не так. В пункте 3.1.3 обозначено – "По истечении 6 месяцев с момента наложения топик-бана участник получает право открыть тему на Форуме Администраторов о снятии или смягчении своего топик-бана. Если среди администраторов будет консенсус о том, что участник демонстрирует понимание правил посредничества и готов им следовать в полной мере, тогда ограничения могут быть ослаблены или сняты, исходя из консенсусного мнения администраторов. Следующую такую тему участник может открыть не ранее, чем через 6 месяцев после подведения итога в предыдущей аналогичной теме или же ухода обсуждения в Архив без подведения итога".. Т.е. допустим, если администраторы просто проигнорируют мою заявку, то подать я ее смогу не раньше чем через полгода. А если же и примут к рассмотрению, то я не вижу критериев, по которым они смогут прийти к понимаю, что я "демонстрирую понимание правил посредничества и готов им следовать в полной мере", учитывая, что до принятия этого решения мне запрещено принимать участие в темах, подлежащих посредничеству. Можно ли понимать, что в принятии решения будет действовать презумпция невиновности? Т.е. если по истечении ТБ (изначально 6 месяцев) нарушений не было, то по умолчанию считается, что ТБ может быть снят? Alexey (обс.) 12:54, 20 ноября 2024 (UTC)
- 'простите, коллега, но так меняется смысл моего комментария' - не знаю, насколько это критично, но изначально имелся в виду как раз добавленный пункт 3.1.3 (ошибся с нумерацией), именно в нем и идет речь про бессрочный ТБ из-за ПЗН.
- (ЧМ) Я думаю арбитры в целом не готовы констатировать ПЗН с вашей стороны, речь идёт о личной оценке. На СО заявки обращали ваше внимание на то, что вы выбрали неподходящий стиль ведения дискуссий, это отчасти повлияло, да, на изменение ТБ на бессрочный. Бессрочность лишь означает, что прекращение ТБ должно производиться по вашей инициативе. ·Carn 13:07, 18 ноября 2024 (UTC)
- Речь про пункт 2.1.12. Сначала я думал, что причина изменения ТБ на бессрочный во фразе "При этом участник продолжил настаивать на своей трактовке правил посредничества.", поэтому в своем ответе обозначил, что возражений или будущих намерений оспаривать или нарушать правила у меня нет. Но Swarrel в своем ответе указал именно на нарушение ПЗН (якобы обвинение в сговоре посредника с чем-то из участников). Alexey (обс.) 12:45, 18 ноября 2024 (UTC)
- (ЧМ) О каком пункте решения идёт речь? ·Carn 12:11, 18 ноября 2024 (UTC)