Amishaa

Если вы мне писали, то я отвечу вам на этой странице.
Если я вам писал, то я буду следить за вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Kv75 — 17:24, 23 октября 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Proof 2005 movie.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 22:01, 19 января 2010 (UTC)

Викификатор в бета-версии

Не смог найти викификатор в бета-версии дизайна. Не могли бы Вы показать/рассказать где он находится? --С уважением, Amishaa (обс) 21:02, 29 апреля 2010 (UTC)

• Думаю, проблема в том, что у вас включена улучшенная панель редактирования. Зайдите в свои настройки на панель «Редактирование» и снимите флажок с пункта «Включить улучшенную панель редактирования». Артём Коржиманов 05:30, 19 мая 2010 (UTC)
  • Спасибо за ответ. Правильно ли я понимаю, что в "улучшенной панели редактирования" викификатор только планируется внести? --С уважением, Amishaa (обс) 22:21, 19 мая 2010 (UTC)

    Да. --Ashik ^talk 11:17, 20 мая 2010 (UTC)

    • Спасибо за развернутый ответ. С уважением, Amishaa (обс) 21:25, 20 мая 2010 (UTC)

Предупреждение

• Перестаньте удалять информацию, явно подкреплённую АИ [1]. То, что вы там чего-то не нашли, не является основанием для её удаления. SashaT 08:35, 5 июня 2010 (UTC)
• Информацию про вертолёт, которую вы упорно удаляли и "не нашли", читайте здесь [2]. SashaT 08:57, 5 июня 2010 (UTC)
  • Согласен, не нашел. С уважением, Amishaa (обс) 16:20, 5 июня 2010 (UTC)

Your bot in ru-wiki

Please look at this diff [3]. Add part of this change was right, but some interwikis was deleted, but they are correct links. Amishaa (talk) 21:19, 18 June 2010 (UTC)

• Sorry , I am not sure how this happened , I will stop the bot editing on wikipedia namespace, it might be the cause, Iths been generally working well so far, sorry again. --Ghaly 21:23, 18 июня 2010 (UTC)
  • Thank you for your fast reaction. Best regards, Amishaa (обс) 21:32, 18 июня 2010 (UTC)

Откат вандализма

У меня есть ощущение, что почти весь вклад участника 87.246.141.68 - спам, соответственно его надо бы откатить. Если я его откачу, не будет ли это нарушением каких-нибудь правил (например ВП:ПДН)? С уважением, Amishaa (обс) 02:11, 15 июля 2010 (UTC)

Да, ссылки и впрямь больше на спам похожи. Так что смело можете отменять. Лучше не откатывайте, а отменяйте с комментарием к правке. -- Felitsata 20:03, 17 июля 2010 (UTC)

Спасибо С уважением, Amishaa (обс) 07:09, 18 июля 2010 (UTC)

Список свободных игр

Извиняюсь, что положился на ответы других участников на ваш вопрос по теме, только посмотрел внимательно и похоже они не так поняли ситуацию, описал там своё видение. Так что если вы уже что-то по их советам удалили - восстановите. MaxBioHazard 18:48, 9 октября 2010 (UTC)

Ничего не удалил, все на месте, пока по-минимуму - перевел жанры, занимаюсь переводом описаний. Вот что делать с описаниями вида "игра семейства какая-то игра", где ссылка красная? С уважением, Amishaa (обс) 19:09, 9 октября 2010 (UTC)

К сожалению, времени на список пока нет (висят две недопереведённые статьи, несколько запросов и т.п.), как найдётся - поправлю, а в таком виде прошу в основное пространство не выкладывать - удалят за то же, за что и в первый раз. Красные ссылки - я при переводе всегда ищу их в англовики и ищу там интервику к нам, если нет - ставлю ссылку на англ. статью. Кстати многие красные ссылки просто прописаны неправильно - например "Doom (игра)", а надо просто "Doom". MaxBioHazard 09:30, 17 октября 2010 (UTC)

Хорошо, попробую проследить за этим и повесить шаблонов не переведено. Думаю, найду время до середины недели (до 20 октября). С уважением, Amishaa (обс) 15:11, 17 октября 2010 (UTC)

Шепард, Мэтью Уэйн

Пожалуйста, проследите за участником 217.118.83.225 Под видои стилевых правок и оформления из статьи удалена уйма текстовой информации. Спасибо, Yaser1 (обс) 23:09, 15 октября 2010 (UTC)

Мне тоже так показалось. Что с этим делать — пока не знаю, может быть участник вернет текст в другое место или напишет несколько другими словами. Если до завтрашнего дня этого сделано не будет, и никто из остальных участников ничего не сделает — откачу до версии перед его правками, его предупрежу. С уважением, Amishaa (обс) 19:16, 15 октября 2010 (UTC)

Amishaa, что вы думаете о возможности получения статьёй о Шепарде статуса "Хорошей"? Стоит ли выставить на рецензирование? Статья не слишком большая, но выглядит вполне прилично, тема вроде как полностью раскрыта. Нынешняя версия достаточно стабильна, но в своё время по этой теме велись такие бурные дискуссии (см. раздел "Обсуждение"), и не хотелось бы снова их разжечь. Вы в октябре так бдительно следили за моим переписыванием текста, что захотелось узнать Ваше мнение как человека, болеющего за статью. Может, есть предложения по улучшению? Или лучше оставить эту затею? С уважением, --217.118.83.230 14:38, 30 марта 2011 (UTC)

Попробуйте, не думаю, что возникнут большие проблемы. Бурные дискуссии были еще в 2007 году, и если я правильно понимаю, дошли до исков в арбитражный комитет, после этого затихли. С уважением, Amishaa (обс) 15:07, 30 марта 2011 (UTC)

Пока занимался статьей о Райане Уайте, даже не сразу заметил, что Вы уже выставили на рецензирование "Мэттью". Чуть не пропустил обсуждение того, что сам предложил :)--217.118.83.198 17:52, 2 апреля 2011 (UTC)

Так и знал, что кто-нибудь заведет старую песню про значимость и соответствие каким-то формальным критериям. Началось. --217.118.83.171 15:55, 4 мая 2011 (UTC)

Палестинский национальный совет

Простите, но эту статью вы так и не отпатрулировали! --Analitic114 10:41, 29 ноября 2010 (UTC)

Спасибо, оформил статью, а пометку о патрулировании поставить забыл. С уважением, Amishaa (обс) 10:44, 29 ноября 2010 (UTC)

Вандализм со стороны фотобанка лори и давида мзарулеана

Перенесено на страницу Википедия:Запросы к администраторам.

Поминки (налог)

С чего вы решили что тексты совпадают? Перепроверьте, я брал не оттуда, а потом еще правил. Жду извенений. Urslingen1 10:57, 19 декабря 2010 (UTC)

Не так важно, откуда конкретно Вы брали тексты. Эти тексты есть, например, и там. Например, сравните

Материальный объем поминков за XV-XVI вв. не поддается точной оценке. Содержание поминков начала XVI в. в денежном выражении косвенно можно установить по запросу хана Мухаммед-Гирея от 1519 г. Он просил 30 тыс. алтын московскими деньгами, т. е. сумму, близкую к 1 тыс. рублей [24]. Если трансполировать соотношение поминков и запроса, наблюдаемое в конце века, на его начало (1:1. 1:2). то рядовые поминки в 1519 г, могли составлять от 500 до 1 тыс. рублей. К концу века совокупный объем казны заметно возрос. В 1582 г, он составил 12 тыс. рублей (без учета доли хана и калги , так как начало именной росписи утрачено), в 1593 г.-27 тыс. рублей [25]

За Смутное время каких-либо прямых свидетельств о размере выплат не сохранилось [26]. В 1614-1615 гг. он составлял 7-8 тыс. рублей, к середине столетия возрос до 12,5 тыс. рублей, в 80-х годах составил 14 тыс. 715 рублей [27]. Если перевести эти суммы в какой-то однородный товар, скажем, в лошадей, то получается что ежегодно из России в Крым перегоняли табун в тысячу голов.

с http://www.mtss.ru/?page=tyish и

Материальный объем поминков за XV—XVI вв. не поддается точной оценке.

Содержание поминков начала XVI в. в денежном выражении косвенно можно установить по запросу хана Мухаммед-Гирея от 1519 г. Он просил 30 тыс. алтын московскими деньгами, то есть сумму, близкую к 1 тыс. рублей. Если трансполировать соотношение поминков и запроса, наблюдаемое в конце века, на его начало (1:1. 1:2). то рядовые поминки в 1519 г, могли составлять от 500 до 1 тыс. рублей. К концу века совокупный объем казны заметно возрос. В 1582 г, он составил 12 тыс. рублей (без учета доли хана и калги, так как начало именной росписи утрачено), в 1593 г.-27 тыс. рублей [25]. За Смутное время каких-либо прямых свидетельств о размере выплат не сохранилось. В 1614—1615 гг. он составлял 7-8 тыс. рублей, к середине столетия возрос до 12,5 тыс. рублей, в 80-х годах составил 14 тыс. 715 рублей [27]. Если перевести эти суммы в какой-то однородный товар, скажем, в лошадей, то получается что ежегодно из России в Крым перегоняли табун в тысячу голов.

с Поминки (налог)

Я серьёзной переработки текста не вижу. Аналогичная ситуация с

Поминки выплачивались Москвой крымским ханам, начиная со времен союза Ивана III с Менгли-Гиреем. В июне 1564 г. после заключения А.Ф. Нагим мирного договора с Девлет-Гиреем в Крым поминки были присланы с А. Мясным, затем, в том же году, в июле, с послом Ф. Писемским. С этого времени до сожжения Москвы в 1571 г. поминки не выплачивались. Московское правительство никогда не отказывалось от выплаты поминок, однако стоял вопрос об их размере. Хан обычно требовал поминки в том размере, в котором они выплачивались Магмет-Гирею (1513-1523 гг). Кроме того, крымцы всегда указывали на то, что польский король обычно платит большие поминки. После сожжения Москвы Иван IV предписывал А.Ф. Нагому обещать не только Магмет-Гиреевские поминки, но и вместе с ними поминки в размере королевских. Это было вызвано тем, что Девлет-Гирей настоятельно требовал отдать ему Казань и Астрахань. Это требование возникло в "большой думе" хана в 1564 г. и с тех пор постоянно повторялось на русско-крымских переговорах. В грамоте 1571 года Девлет-Гирей писал царю: "захочешь казною и деньгами всесветное богатство нам давать - ненадобно; желание наше - Казань и Астрахань..." Это побудило Ивана IV после Молодинской битвы так отвечать хану: "поминки я послал тебе легкие, добрых поминков не послал: ты писал, что тебе ненадобны деньги, что богатство для тебя с прахом равно". Требование Казани и Астрахани было решительно отвергнуто, а поминки продолжали высылаться крымским ханам и в XVII в., возрастая с 7 тысяч рублей в 1614 г. до 12 тысяч в 1650 г.

с http://krotov.info/acts/16/3/krym.htm и

* Поминки выплачивались Москвой крымским ханам, начиная со времен союза Ивана III с Менгли-Гиреем. * В июне 1564 г. после заключения А. Ф. Нагим мирного договора с Девлет-Гиреем в Крым поминки были присланы с А. Мясным, затем, в том же году, в июле, с послом Ф. Писемским. С этого времени до сожжения Москвы в 1571 г. поминки не выплачивались. Московское правительство никогда не отказывалось от выплаты поминок, однако стоял вопрос об их размере. Хан обычно требовал поминки в том размере, в котором они выплачивались Магмет-Гирею (1513—1523 гг). Кроме того, крымцы всегда указывали на то, что польский король обычно платит большие поминки. После сожжения Москвы Иван IV предписывал А. Ф. Нагому обещать не только Магмет-Гиреевские поминки, но и вместе с ними поминки в размере королевских. Это было вызвано тем, что Девлет-Гирей настоятельно требовал отдать ему Казань и Астрахань. Это требование возникло в «большой думе» хана в 1564 г. и с тех пор постоянно повторялось на русско-крымских переговорах. В грамоте 1571 года Девлет-Гирей писал царю: «захочешь казною и деньгами всесветное богатство нам давать — ненадобно; желание наше — Казань и Астрахань…» Это побудило Ивана IV после Молодинской битвы так отвечать хану: «поминки я послал тебе легкие, добрых поминков не послал: ты писал, что тебе ненадобны деньги, что богатство для тебя с прахом равно». Требование Казани и Астрахани было решительно отвергнуто, а поминки продолжали высылаться крымским ханам и в XVII в., возрастая с 7 тысяч рублей в 1614 г. до 12 тысяч в 1650 г.

с Поминки (налог). С уважением, Amishaa (обс) 11:47, 19 декабря 2010 (UTC)

Патрулирование правок в статье про А. Лаптева

Добрый вечер! Вами были отпатрулированы эти 2 правки, т.е. вы поддерживаете их. Не понимаю, почему были удалены ссылки, ведь это ссылки на оф. страницы… Может чего не понимаю, просьба прокомментировать. С уважением, --Mr.Aleksio 21:11, 3 января 2011 (UTC)

Извиняюсь, мне казалось, что эти ссылки дублировались, сейчас верну назад. С уважением, Amishaa (обс) 21:15, 3 января 2011 (UTC)

Поправил. Почти весь вклад анонима такой, почистил. С уважением, Amishaa (обс) 21:20, 3 января 2011 (UTC)

• Это опять я, и опять я недоволен патрулированием в этой статье. [4] А именно добавление основатель Эпидемии, изменение 1995 на 1993, добавление «стал основал с». --Mr.Aleksio 16:06, 14 июня 2011 (UTC)

  "стал основал с" - естественно опечатка, вероятно не заметил. Дату 95 в ссылке с помощью ctr+f найти не смог, соответственно не стал откатывать изменение даты. С уважением, Amishaa (обс) 17:22, 14 июня 2011 (UTC)

  Дополнительно, было исправлено время в предложении, отчего вся правка не была вандальной. С уважением, Amishaa (обс) 17:24, 14 июня 2011 (UTC)

  • В ссылке про 95 год есть, цитирую: «Юрий Мелисов, Андрей Манько и Андрей Лаптев приступили к дальнейшей работе в начале 1995 г.». В этой статье все изменения нужно тщательно проверять, т.к. постоянно случаются нападки вандалов. --Mr.Aleksio 12:38, 17 июня 2011 (UTC)

Господин Никто

Своей правкой от 12 января Вы запросили источник следующей информации:

Устав от подобного существования, он решает в аэропорту^{[источник?]} подойти к табличке с именем другого человека и представиться его именем.

— Господин Никто

Это происходит в самом фильме на 101й-102й минуте (1:40:20 - 1:41:25). Зачем же в статье укзывать источник, ведь эта фраза описывает часть сюжета, и совершенно очевидно, что источник - сам фильм. Frendly 19:14, 13 января 2011 (UTC)

Во-первых, нет уверенности в том, что это именно аэропорт, а не другой крупный пассажирский узел (например, вокзал).

Во-вторых, надо следовать ВП:АИ, ВП:ПРОВ. Это же касается второго факта, поставленного под сомнение, к которому Вы поставили в источник - первичный источник (книгу), а не вторичный (статья о фильме, с ссылкой на аллюзию к книге). Сейчас в статье есть врезка, касающаяся данного философского подхода. С уважением, Amishaa (обс) 19:52, 13 января 2011 (UTC)

Да, Вы правы, уверенности в том, что это аэропорт действительно нет, поэтому я немного изменил текст. Спасибо за ответ и постоянное патрулирование статьи. --Frendly 19:24, 14 января 2011 (UTC)

Пожалуйста. Будет что-нибудь нужно — обращайтесь. С уважением, Amishaa (обс) 20:16, 14 января 2011 (UTC)

Цифры vs буквы

Приветствую,

Какая разница между "23 заседание по делу Кулаева" и "Двадцать третье заседание по делу Кулаева"? Это же не в самом тексте статьи, а в указании ссылок. Отмена правки весьма непонятна. Можно посмотреть, где такое правило есть? MuayThaiFighter 19:42, 4 марта 2011 (UTC)

Если оформлять цифрами, то, видимо, должно быть «23-е заседание по делу Кулаева», а не «23 заседание по делу Кулаева». Если сокращают числа — то не теряя окончания. Оба варианта 23-е и двадцать третье — разрешены. А 23 — уже, вроде, является ошибкой сокращения. С уважением, Amishaa (обс) 19:58, 4 марта 2011 (UTC)

Вы могли мне об этом сначала сообщить или просто подкорректировать, уж коли вы все равно делаете стилистические правки. Вместо этого, вернули двойные ссылки, в чём совершенно не было необходимости. Если не затруднит, ссылку на данное правило все же дайте. Спасибо. MuayThaiFighter 20:01, 4 марта 2011 (UTC)

Подпункты в Википедия:Оформление статей: раз и два. Правку отменил единым целым, увидев дополнительно орфографическую ошибку (замена военнослужащих на военнодевслужащих), и не заметив, что были удалены дублирующиеся ссылки. С уважением, Amishaa (обс) 20:14, 4 марта 2011 (UTC)

Благодарю за ссылку. Впредь будьте, пожалуйста, внимательнее с откатами. MuayThaiFighter 20:22, 4 марта 2011 (UTC)

Это был не откат — это была отмена правки, с описанием причины. В данном случае, я не был до конца прав, возможно следовало начать обсуждение на вашей ЛС. С уважением, Amishaa (обс) 20:32, 4 марта 2011 (UTC)

Обитаемая зона отпатрулирована участником Amishaa

Ознакомьтесь, пожалуйста с Обсуждение:Обитаемая зона, Википедия:Форум/Вниманию участников#Обитаемая зона и Википедия:Запросы к администраторам#Обитаемая зона. Спасибо. -- Wesha 21:18, 13 апреля 2011 (UTC)

На мой взгляд, информация о METI уместна в этой статье, вне зависимости от того, кто ее туда добавляет. Одним из основополагающих правил Википедии - ВП:НО - обсуждайте статьи, а не авторов. Действительно, текст, который Вы удаляете - добавляет информации в статью. Кроме того, откатом можно пользоваться только для отмены явно вандальных правок, к которым нельзя причислить эти правки. С уважением, Amishaa (обс) 22:44, 13 апреля 2011 (UTC)

Уважаемый(ая), можно Вас попросить высказать своё мнение либо в Обсуждение:Обитаемая зона, либо в Википедия:Форум/Вниманию участников#Обитаемая зона? Неудобно собирать всё в одну кучу, бегая по ссылкам. Я там выдвинул аргумент, почему я считаю это неприемлемым. Поясню ещё раз:

1. если в статье железо я напишу "А ещё из железа делают танки", это, несомненно, чисто формально добавит информацию в статью, с этим нельзя не согласиться. Нельзя также не согласиться с тем, что эта информация корректна и является истиной. А вот будет ли эта информация там полезной с точки зрения энциклопедии -- не факт. Потому что тогда встанет вопрос -- "А почему танки так особо выделены? Давайте теперь добавим: из железа делают кастрюли, сковородки, ломы, арматуру......."
2. Кроме того, я солидарен с Участник:INSAR, который считает, что добавлять эту статью в Категория:Межзвёздные послания (равно как и статью Дрейк, Фрэнк Дональд) неверно, потому что ни Обитаемая зона, ни Дрейк не являются, собственно, междзвёздным посланием.
3. За откат извиняюсь, надо было просто снять поставленный Вами флаг подтверждения -- поздно сообразил. Напоминаю, что консенсус относительно этой правки пока не выработан. Мне кажется, что Вы гораздо более адекватны, чем автор (неадекватным флаг патрулирующего не дают) -- давайте искать консенсус с Вами. -- Wesha 22:52, 13 апреля 2011 (UTC)

С тем, что категория Категория:Межзвёздные послания излишня я согласен. По первой части напишу более развернутый ответ на странице обсуждения статьи сегодня днем, если найду время. С уважением, Amishaa (обс) 22:55, 13 апреля 2011 (UTC)

Добавляемый мною текст в статью "Обитаемая зона" не дополняется, не правится, не корректируется, а просто-напросто удаляется. Я эти действия классифицирую как типичный вандилизм! Ну а просьба не добавлять этот текст в статью "Обитаемая зона" до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, ни к чему не обязывает, потому как никогда не будет консенсуса, ежели кто-то ведет себя как ФАНАТИК, упорно удаляя мой текст!!! Palindrom 14:31, 17 апреля 2011 (UTC)

Ну очен-н-но хорошо здесь написано про хронического правщика RussianSpy:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:RussianSpy/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2-2010-2011

СОЗИДАТЬ ЛЕНЬ. А ЖАТЬ НА КНОПКУ ЛЮБОЙ БАРАН МОЖЕТ Palindrom 14:24, 17 апреля 2011 (UTC)

Ваш текст не был полностью удален, а лишь переработан, таким образом размазавшись на два абзаца, а так же был обобщен. Тексты Википедий на разных языках не обязаны отличаться переводом. С уважением, Amishaa (обс) 15:24, 17 апреля 2011 (UTC)

Лживое утверждение про то что мой текст был переработан!!! Я в эту статью добавил всего лишь один абзац (все остальные добавления не мои) -- вот этот абзац:

Понятие "Обитаемая зона" используется также при выборе звезд-адресатов при передаче межзвёздных радиопосланий (МРП) по проектам METI. Например, МРП A Message From Earth и Hello From Earth были отправлены к звезде Глизе 581 именно потому, что у этой звезды открыта собственная планетная система и одна из планет находится в обитаемой зоне.

И этот абзац НИКТО не перерабатывал, этот мой абзац лишь ТУПО удаляется!!! Ну совсем изоврались местные "стиратели"!!! Palindrom 16:22, 17 апреля 2011 (UTC)

1. Я, по всей видимости, чего-то не понимаю, но какое отношение к данному конфликту Участник:RussianSpy?
2. Что точно не приведет к достижению консенсуса, так это отмена правок без каких-либо обсуждений. Также хотелось бы заметить, что, хотя формального нарушения правила трех откатов и не было (было максимум два отката за сутки), последние действия в статье, на мой взгляд, довольно близки к войне правок. Предлагаю всем участникам конфликта воздержаться от внесения затрагивающих спорный вопрос правок в данную статью вплоть до его разрешения.
3. А пока что я подал запрос к чекъюзерам о проверке тождества Участник:Palindrom и Участник:62.140.253.15 (аноним, который вел войну правок в статье Обитаемая зона до ее защиты): [5]. mihaild 15:59, 17 апреля 2011 (UTC)

То что я добавляю, а Wesha неизменно стирает, как раз и есть ПЕРЕВОД с английской странички:

вот английский текст из статьи [6]:

The concept "Habitable zone" is used also at a selection of target stars during transmission of interstellar radio messages (IRMs) under projects METI. For example, IRMs A Message From Earth and Hello From Earth have been sent to the star Gliese 581 because this star has its own planetary system and one of its planets is situated in a habitable zone.

а вот то, что я добавляю, а Wesha стирает:

Понятие "Обитаемая зона" используется также при выборе звезд-адресатов при передаче межзвёздных радиопосланий (МРП) по проектам METI. Например, МРП A Message From Earth и Hello From Earth были отправлены к звезде Глизе 581 именно потому, что у этой звезды открыта собственная планетная система и одна из планет находится в обитаемой зоне. Palindrom 16:15, 17 апреля 2011 (UTC)

(ответ для mihaild, поскольку Palindrom нарушает форматирование треда)

1. Участник:RussianSpy не имеет к этому никакого отнощения -- его просто процитировал Palindrom. Видимо, это один из многих, кто его "достал".
2. Я прекратил отмену правок и пытаюсь искать консенсус в Обсуждение:Обитаемая зона. Однако некоторые заинтересованные лица отказываются вести дискуссию (не говоря уж о вежливо вести дискуссию).
3. Я задал вопрос о том, что мне делать, в Википедия:Запросы к администраторам#Обитаемая зона и в Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2011/04. Внятного ответа пока не получено

За запрос спасибо. -- Wesha 19:35, 17 апреля 2011 (UTC)

Как одному из авторов

статьи о Мэттью Шепарде хочу вас порадовать новостью о её выдвижении в номинации в хорошие BoBink 21:29, 16 мая 2011 (UTC)

Зоо

Я сначала добавил категорию Сексуальные девиации, а потом убрал, т.к. категория Зоофилия уже является подкатегорией категории Сексуальные девиации, зачем тогда в таком случае добавлять вышестоящую категорию при наличии нижестоящей? А мораль вы зря убрали (я так думаю)--ΜΣΧ 17:15, 28 июля 2011 (UTC)

Спасибо, не увидел, что это подкатегория. С моралью — спорный вопрос. С этой точки зрения, вся категория должна быть подкатегорией категории мораль. С уважением, Amishaa (обс) 17:20, 28 июля 2011 (UTC)

>С этой точки зрения, вся категория должна быть подкатегорией категории мораль.

))))шутку оценил--ΜΣΧ 17:26, 28 июля 2011 (UTC)

fixed. С уважением, Amishaa (обс) 17:48, 28 июля 2011 (UTC)

Список серий телесериала «Возвращение Мухтара»

Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, на каком основании текст, добавленный в статью этой правкой и отпатрулированный вами, полностью совпадает с написанным, например, в этой телепрограмме? И почему таких примеров совпадения, отпатрулированных вами, можно привести во всей статье (по крайней мере, в последних трёх сезонах — точно)? --SkоrP²⁴ 15:06, 26 августа 2011 (UTC)

Не отрицаю, вероятно это не замеченное мною копивио. Некоторое объяснение как так получилось. Началось всё вот с этой версии, был добавлен большой кусок текста, в котором я не нашел нарушений авторских прав (возможно они там были, но и сейчас я их с ходу не нашел). После этого было еще несколько правок этого же участника (BelSatWiki (обс. · вклад)) в этой статье, в которых не было копивио (возможно, это было copyvio из бумажного источника, еще не выложенного в тот момент сеть). Стиль вносимой информации был примерно одинаковым, поэтому я перестал следить за тем, что это не копивио (в соответсвии с ВП:ПАТ требуется проверять только тексты стилем изложения или оформлением сильно отличающиеся).

Поставил шаблон {{copyvio}}, убрал пометки о патрулировании старых версий. Если никто не переработает, то через неделю удалю текст. С уважением, Amishaa (обс) 15:47, 26 августа 2011 (UTC)

Можно было догадаться логически: если премьера серии ещё не состоялась, а сюжет уже есть, то участник не смотрел серию, а значит использовал какой-то письменный источник. А терпение писать изложение на основе уже опубликованной информации мало у кого есть. Проще закинуть без изменений, надеясь, что никто (в том числе патрулирующий в лице вас) ничего не заметит. Надо быть внимательнее к сюжетам (любым), публикуемым анонимами и новичками в Википедии. --SkоrP²⁴ 16:44, 26 августа 2011 (UTC)

Патрулирование правок

Опять у меня претензия к вашему патрулированию, а именно к [7]. Как это объясните??? Я уже не раз вас предупреждал, аккуратнее патрулировать. Меня самого сегодня номинировали на снятие флага патрульного... =) , поэтому не стану подавать заявку на вас, но это последнее предупреждение. --Mr.Aleksio 16:16, 29 августа 2011 (UTC)

Я проверил, что в статье об добавленном музыканте (состояние на тот момент) в отпатрулированной версии стоит упоминание группы, поэтому добавленная информация не выглядела неправдоподобной. С уважением, Amishaa (обс) 16:22, 29 августа 2011 (UTC)

• Что за нелепые отговорки? В каком месте статьи вы это увидели? нет и не было. Да и вы вроде давно патрулируете и правите статью, должны же были знать кто был вокалистом группы… --Mr.Aleksio 16:33, 29 августа 2011 (UTC)

  Посмотрите на карточку (справа). Эпидемия до сих пор стоит там. С уважением, Amishaa (обс) 16:38, 29 августа 2011 (UTC)

  Дискографию я полностью не изучал, если бы было явное изменение сроков кого-либо из указанных вокалистов — естественно, правка была бы отменена (информация о тех вокалистах подтверждена). Добавление дополнительного вокалиста — не настолько подозрительное действие. С уважением, Amishaa (обс) 16:43, 29 августа 2011 (UTC)

  • Обратите внимание, что Эпидемия указана в разделе Сотрудничество, а не Коллективы, что является большой разницей. Изучите, пожалуйста, получше карточку Шаблон:Музыкант, а также содержимое патрулируемых статей. --Mr.Aleksio 16:48, 29 августа 2011 (UTC)

Amishaa, если какая-то информация, вносимая в Википедию, не выглядит неправдоподобной, это не значит, что её нужно слепо патрулировать. Надеюсь, вы знакомы с назначением и применением шаблона {{нет АИ}}, который в таком случае предпочтительно ставить, если проверять по АИ (которым другая статья в Википедии не является) не хочется. Я присоединяюсь к последнему предупреждению участника Mr.Aleksio. --SkоrP²⁴ 16:55, 29 августа 2011 (UTC)

Я согласен с тем, что поставить запрос источника перед патрулированием было бы оптимальным решением. Однако, по-моему, нарушения правил патулиования в этом эпизоде не было. Вроде бы, единственный пункт, которому может не удовлетворять текст статьи после этой правки — 4-ый. Но в нем отдельно подчеркнуто «отсутствие явных недостоверных утверждений (без соответствующей пометки) — то есть утверждений, вызывающих сильные сомнения в их достоверности у непредвзятого человека (даже не являющегося специалистом в предметной области) при беглом прочтении, без обращения к дополнительным источникам». Если в статье не написан очевидный бред — то она может быть отпатрулиована. Или я где-то не прав? С уважением, Amishaa (обс) 22:02, 29 августа 2011 (UTC)

Я надеюсь, вы понимаете, что таким путём информацию можно легко сфальсифицировать. А целью патрулирования является не следование букве правил, а повышение качества вносимых правок, тем более, если их легко проверить. Погуглить "Артур Беркут Эпидемия" можно было, да и в соответствующей статье не написано, что он входит в состав группы, он лишь сотрудничает с ней. Вы патрулировали не пятьдесят килобайтов текста, а два слова, а в таком случае использование принципа "проверить - лень, но, наверно, правильно" не является допустимым. Если в чём-то не уверены, не знаете, нет времени или невозможно проверить, просто не патрулируйте (или в таких случаях, как обсуждаемый, ставьте {{Нет АИ}}, только после этого патрулируйте). --SkоrP²⁴ 07:22, 30 августа 2011 (UTC)

В большинстве случаев так и делаю (если посмотреть на вклад ~10 % вклада — именно запрос источника перед патрулированием). Если я правильно понимаю, вопрос в уровне достоверности добавленной информации (абсолютно недостоверная — сразу удаляется, к сомнительной ставится запрос источника). Если загуглить «Артур Беркут Эпидемия» — то сразу получаешь ссылку на офф. сайт Эпидемии ([8]), что подтверждает их сотрудничество (в каком виде было сотрудничество — явно не указано). С уважением, Amishaa (обс) 08:43, 30 августа 2011 (UTC)

Вообще-то сайт принадлежит не Эпидемии, а лично Беркуту. И там упомянуты многие группы, с которыми сотрудничал Беркут. Никаких свидетельств, подтверждающих нахождение Беркута в составе группы, там нет. --SkоrP²⁴ 08:59, 30 августа 2011 (UTC)

Вроде, мы сошлись на том, что утверждение о том, что Беркут являлся вокалистом — неверно. Ссылки на гугл и Вики были иллюстрациями того, что утверждение выглядит достаточно правдоподобно. С уважением, Amishaa (обс) 09:29, 30 августа 2011 (UTC)

По вашей логике получается, что если Беркут споёт на одном концерте с System of a Down, утверждение, что он входит в состав этой группы, будет выглядеть достаточно правдоподобно. На так называемом оф. сайте было не больше информации, чем в этом примере. Надо было следующую ссылку в гугле нажать - дальше вы бы ничего не нашли (только про Арию). --SkоrP²⁴ 11:52, 30 августа 2011 (UTC)

бешбармак

обращаюсь к Вам как к соавтору статьи бешбармак, необходимо Ваше мнение в обсуждении Википедия:К оценке источников#пост-советские источники по бешбармаку (Idot 07:29, 15 октября 2011 (UTC))

Герб Тувы

Здравствуйте, коллега. По заявке в мастерской. Спасибо, что откликнулись, но или у меня проблемы с кэшем на викискладе или я не понял, что изменилось в файле. Речь шла о замене чёрного цвета на жёлтый. Sealle 11:10, 12 ноября 2011 (UTC)

Попробуйте обновить кэш своего браузера, у меня, вроде, чёрного цвета на картинке не осталось, кэш сервера, вроде, я обновил (по крайней мере, у меня и миниатюры корректны). С уважением, Amishaa (обс) 11:14, 12 ноября 2011 (UTC)

Впервые с таким встречаюсь — ничего не помогло. В трёх разных браузерах, с прогонкой через purge — вижу только прежнюю картинку. Sealle 11:33, 12 ноября 2011 (UTC)

Очень странно. Посмотрите на эту картинку. Если там с цветами всё нормально, то это проблема у Вас. Возможно, дело в кэширующем proxy. С уважением, Amishaa (обс) 11:37, 12 ноября 2011 (UTC)

Здесь всё отлично! Sealle 11:39, 12 ноября 2011 (UTC)

А это картинка, которую MediaWiki получает из svg если добавлять при вставки картинки в качестве параметра размера 600px. Обратитесь на технический форум, может быть Вам помогут. С уважением, Amishaa (обс) 11:45, 12 ноября 2011 (UTC)

Да, спасибо. Послежу пока, вроде раньше не было такого. Sealle 12:10, 12 ноября 2011 (UTC)

Зашёл сюда с мобильного телефона через Opera mini. Там её точно ни в каком кэше сохраниться не могло. А результат — тот же. Верхняя большая картинка и обе миниатюры внизу одинаковые, с чёрным цветом. И только переход по ссылке с новой миниатюры на upload показывает новую версию. Загадочно… Sealle 12:58, 12 ноября 2011 (UTC)

Шаблон:Ed2

Я не стал изменять включение этого шаблона в портале «Астрономия», так как он использовал шаблон неверно, из-за чего шаблон просто не работал и разницы, в принципе, нет. KPu3uC B Poccuu 00:32, 13 ноября 2011 (UTC)

Даже, если он использовался неправильно, то сначала нужно убрать не правильное использование шаблона (или поправить на корректное), и только после этого удалять/переименовывать шаблон. Вероятно, оптимально было бы переименовать с сохранением редиректа, и после того, как все ссылки на редирект поправлены, выставить на удаление редирект. С другой стороны, после Ваших правок появилась страница, на которой есть несуществующий шаблон, которой не было до Вас. А это быть не должно. С уважением, Amishaa (обс) 08:50, 13 ноября 2011 (UTC)

Выборы арбитров: метод Шульце

Уважаемый участник выборов арбитров!

Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце и некоторых дополнительных опросах. Хотя эта часть не является обязательной, мы приглашаем Вас к участию.

• Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
• Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
• Возможно, Вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.

Оставить свой голос можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится 1 декабря в 00:00:00 UTC.

Сообщение разослал бот по команде rubin16

Rubinbot 09:39, 30 ноября 2011 (UTC)

Изображение - 1

Здравствуйте. Вы мне как-то помогли с изображением египтолога Лоприено и вот опять хочу обратиться к Вам с просьбой: можно этого Лоприено ещё раз переделать - обрезать картинку слева и справа, так, что-бы она стала прямоугольной? Например как эта.--АААЙошкар-Ола 05:48, 4 декабря 2011 (UTC)

Переобрезал. Если что-то не так — обращайтесь, поправлю. С уважением, `Amishaa (обс) 08:09, 4 декабря 2011 (UTC)

А можно ещё немного урезать? Пусть плечи у него не будут видны но фото будет ещё прямоугольнее, примерно 2:3.--АААЙошкар-Ола 10:09, 4 декабря 2011 (UTC)

Так лучше? Amishaa (обс) 15:03, 4 декабря 2011 (UTC)

Да. Большое спасибо. Ещё небольшой нюанс: в нашей вики, в Списке египтологов фото разместилось замечательно, а в немецкой вики в статье об этом египтологе (Antonio Loprieno), фото почему-то растянулось, не могли-бы Вы помочь поправить у немцев?--АААЙошкар-Ола 19:57, 4 декабря 2011 (UTC)

После очистки кеша сервера (добавляете ?action=purge в конец адреса), у меня страничка отобразилась корректно. С уважением, Amishaa (обс) 20:01, 4 декабря 2011 (UTC)

Понял, спасибо. Если будет ещё время и желание, то вот ещё одно фото надо-бы портретировать (сделать 2:3 и убрать по краям чёрную каёмку).--АААЙошкар-Ола 21:39, 4 декабря 2011 (UTC)

Ок, появится время — сделаю. Надеюсь, в середине недели оно таки появится. С уважением, Amishaa (обс) 21:54, 4 декабря 2011 (UTC)

done by Дагиров Умар. Amishaa (обс) 23:25, 9 января 2012 (UTC)

Изображение - 2

Добрый вечер. По моей просьбе в графической мастерской вы обновили данные на схеме движения: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Chelyabinsk_tram_schema.svg За что спасибо, но есть одно "но". Вы забыли добавить остановку ЧМК (см. предыдущие версии), но квадратик оставили. Не могли бы вы добавить снова эту остановку с маршрутами 3, 10, 14, 20, 21. Спасибо. --АндрейХьюстон 11:31, 22 марта 2012 (UTC)

Поправил, извиняюсь за ошибку. С уважением, Amishaa (обс) 13:55, 22 марта 2012 (UTC)

Ничего страшного, спасибо! АндрейХьюстон 14:50, 22 марта 2012 (UTC)

А, и ещё кое-что заметил: левее ЧМК какая-то запятая висит. Её можно увидеть если смотреть левее ЧМК. И ещё: правильно не ул. Чечерена, а улица Чичерина. Спасибо заранее. --АндрейХьюстон 11:12, 24 марта 2012 (UTC)

Убрал лишнюю букву т. Видимо, в какой-то момент случайно добавил. Amishaa (обс) 11:18, 24 марта 2012 (UTC)

Ох, ошибок ещё несколько, правда их немного:--АндрейХьюстон 07:14, 25 марта 2012 (UTC)

• название остановки не ЭСЦП-6, а ЭСПЦ-6.
• название остановки не ул. Чечерина, а ул. Чичерина.

Поправил. Найдете еще ошибки — обращайтесь — поправлю. С уважением, Amishaa (обс) 08:20, 25 марта 2012 (UTC)

Геометрическая прогрессия

Почему вы удалили текст? Va musinov (обс.) 11:27, 21 апреля 2022 (UTC)

• Почему Вы считаете, что конкретно эта задача важна для статьи? Она должна быть посвящена геометрической прогрессии как явлению, а не всем возможным конкретным задачам вокруг неё (см. соответствующее правило). Возможно, для такого материала (решения конкретных задач, связанных с геометрической прогрессией) лучше подходит Викиучебник. Amishaa (обс) 11:44, 21 апреля 2022 (UTC)

Хорошо, я с Вами согласен. Но у меня есть вопрос: вот другой участник решил удалить ценные материалы, которые я делал. Мне их как-то можно где-то сохранить? А то получается, что одни создают, а другие это же удаляют. Насчёт задачи: задача важна поскольку она по своей сути является доказательством трёх дальнейших следствий. Va musinov (обс.) 12:29, 21 апреля 2022 (UTC)

• Материалы точно остаются в истории изменений (и Вы можете их достать из этой истории и разместить там, где считаете нужным). Задача использует три предыдущих следствия, но следствий из задачи я не увидел, они не были указаны? И что это за три следствия? Освещены ли они в какой-нибудь литературе? Amishaa (обс) 14:46, 21 апреля 2022 (UTC)

Станция Березники

Здравствуйте, я отменил вашу правку. Конечная была станция Соливарни. 85.26.232.55 09:30, 4 мая 2022 (UTC) С момента открытия в 1879 г. конечной станции Луньевской ветви, она более 20 лет носила название Березники (что и значится на фотографии) и только в 1903 г. была переименована в «Солеварни». https://neperm.ru/bukvyi/istoriya/2018/09/04/stancziya-solevarni-tut-byil-chexov/ 85.26.232.55 09:45, 4 мая 2022 (UTC)

• Добрый день.
• Попробовал разобраться чуть детальнее и написал по источникам (в том числе Вашему). Amishaa (обс) 21:28, 4 мая 2022 (UTC)

Спасибо, вы бы ещё и со статьей Березники разобрались. Было бы вообще замечательно.Березники возникли как поселок при содовом заводе, с 1930 года центр района, с 1932 года город 83.149.21.154 05:02, 5 мая 2022 (UTC)

• Там же, вроде, всё по источникам написано? Город Березники возник как объединение города Усолье с ближайшими рабочими посёлками (включая посёлок Березники) и переименован в Березники? Amishaa (обс) 11:43, 5 мая 2022 (UTC)

Обратите внимание на карточку статьи инфобокс. Как может такое быть, Дата образования 1932 год? Если Березники существовали уже в 19 веке. А с 1930 даже стал центром района. Да, городом стал с 1932 путем объединения. Посмотрите страницу обсуждения там указано много источников.

Правки в статье Ми-24

Перенесено на страницу Обсуждение:Ми-24#Об использовании вертолётов во вторжении на Украину.

Перенёс на СО статьи. Amishaa (обс) 22:56, 27 мая 2022 (UTC)

Патрулирование.

Здравствуйте, коллега! Пожалуйста, не патрулируйте мистификации. — Jim_Hokins (обс.) 18:51, 13 июля 2022 (UTC)

• Да, не доследил, что ратификация пока действительно не завершена (и есть только формальное приглашение, на котором ещё не хватает 25 подписей). Amishaa (обс) 19:38, 13 июля 2022 (UTC)

Узаконенный вандализм

Перенесено на страницу Обсуждение:Уральские пельмени#Об уместности полного списка эпизодов.

Перенёс на СО страницы. Amishaa (обс) 12:05, 23 июля 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)

Ежи Миллер на Катастрофа Ту-154 в Смоленске

Уважаемый Amishaa! Вряд ли на этого ничтожного (по крайней мере пока) политика будет статья в ру.вики. Поэтому я и сделал разметку интервики, похожую на шаблон {iw}, но без красного. С надеждой на понимание, ·1e0nid· (обс.) 13:10, 4 августа 2022 (UTC)

• Поставил {{нп3}}, вместо {{нп5}}. Красного стало значительно меньше. Предлагаю оставить так. Amishaa (обс) 13:20, 4 августа 2022 (UTC)

ударение во втором имени Орбана

Моё почтение!

То, что вы приняли за знак ударение в оригинале (Mihály), это не ударение, а знак долготы. Как и в самой фамилии Orbán.

В венгерском фиксированное ударение на первый слог во всех именах, а ударение Миха́й возможно только для невенгерских имён. — Evilfreethinker (обс.) 16:28, 7 августа 2022 (UTC)

• Добрый вечер. Спасибо, очень познавательно и про долготы, и про фиксированное ударение. Вернул Вашу версию. С уважением, Amishaa (обс) 16:49, 7 августа 2022 (UTC)

Патрулирование

Уважаемый коллега, доброго времени суток! Пожалуйста, будьте внимательнее при патрулировании. Заранее спасибо! :) — Hibirina (обс.) 18:17, 5 октября 2022 (UTC)

• Спасибо, что обратили внимание на этого участника, похоже, он занимается мистификацией, отменил другие его правки тоже (и в этой, и в смежных статьях). С другой стороны, очевидно вандальной эта правка тоже не была :) Amishaa (обс) 22:41, 5 октября 2022 (UTC)

Правильное кодирование ссылки

Здравия! Подскажите, пожалуйста, как правильно разместить ссылку. Конкретно, в этом случае: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Иракская_война&oldid=prev&diff=125255842 Romalya (обс.) 21:23, 26 декабря 2022 (UTC)

• Добрый день. Ссылки делятся на два вида: есть внутренние ссылки (ссылки на другие статьи Википедии, см. соответствующее руководство) и есть внешние ссылки (ссылки на дополнительную информацию по теме статьи, например, на источники, по которым она написана, см. соответствующее правило). В общем случае, внутритекстовые ссылки должны быть только внутренними, а внешние ссылки должны быть либо в сносках (если их можно использовать как источник), либо в отдельном разделе (и быть посвящены объекту статьи, или его существенной части). Amishaa (обс) 21:40, 26 декабря 2022 (UTC)

Звезда!

Орден «Заслуженный художник»	Орден «Заслуженный художник»
	За отличные графики к статье Воздушная масса (астрономия)Карма2 (обс.) 00:11, 18 января 2023 (UTC)

График воздушной массы

Здравствуйте! Не вернётесь ещё раз ко второму графику, я там медленно досообразил. Вот век живи — век учись. Эмпирическая формула Янга — это и есть расчёт сферической модели атмосферы без учёта рефракции и она под любым углом должна давать самые маленькие результаты (у горизонта 32 атмосферы, этот результат кстати совпадает с другим источником Астрофизические величины Аллена, 1977 года). А та формула из книги 1929 года наверно может быть признана устаревшей, не случайно она давала с правильными вводными данными кривой результат, да и с неправильными тоже. Столько лет висит в первоначальном рисунке анахронизм. Верните пожалуйста кривую Янга оранжевым цветом и назовите ее «сферическая модель (Янг, 1994)», а ту кривую сферической модели выкиньте в обоих языковых вариантах рисунка. Проставьте ещё даты (Розенберг (1966), Кастен и Янг (1989)), добавьте к слову «плоскопараллельная» слово «модель» и проставьте градусы 10, 9, 8 ... 1, 0 без пропусков. Спасибо. Я так и не разобрался, как войти в редактирование рисунка. Карма2 (обс.) 02:37, 20 января 2023 (UTC)

• Сделал. Давайте продолжим обсждать в Проект:Графическая_мастерская/Заявки#Графики_воздушных_масс? Чтобы в одном месте всё обсуждение было, я продолжаю за ним следить (можно пользоваться {{ping}}, если хочется, чтобы я точно не пропустил реплику). Amishaa (обс) 10:23, 20 января 2023 (UTC)
  • Здравствуйте. А нельзя готовые цифры без использования формулы внести в график и отстроить кривую зелёного цвета? Это самый первый бугеровский расчет сферической атмосферы (Воздушная масса (астрономия), таблица в конце) был бы прекрасным примером и прямой авторский источник есть. Назвать его можно типа «сферическая атмосфера (Бугер, 1729г.). П.с. я там оставил сообщение два дня назад, но оно "потонуло" среди других сообщений. Карма2 (обс.) 15:58, 31 января 2023 (UTC)
    • Добрый вечер. Не очень сложно, но у меня сейчас совсем нет времени, постараюсь на выходных сделать. Amishaa (обс) 17:23, 31 января 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

.Ещё звезда! Статья одна, а графика-то два

Орден «Терпеливый посредник»	Орден «Терпеливый посредник»
	Терпеливому сотруднику, общение со мной выдерживают не все Карма2 (обс.) 01:46, 6 февраля 2023 (UTC)

Вандализм на страницах персонажей Марвел

Перенесено на страницу ВП:ЗКА#Вандализм на страницах персонажей Марвел.

Перенес на ВП:ЗКА, к сожалению, я ничем помочь не могу. — Amishaa (обс) 16:01, 8 февраля 2023 (UTC)

Рудковская, Яна Александровна

Почему Вы в данной статье отпатрулировали добавление информации без источника? Guest Kashapov (обс.) 13:01, 28 февраля 2023 (UTC)

• А почему не должен был? Ни ВП:ПАТ, ни ВП:СОВР не требует 100% покрытие источниками. Если пойти по пунктам ПАТ:
  1. Эта правка не является очевидным вандализмом.
  2. Я не вижу, каким образом внесённый текст может попадать под "спорную информацию о современниках".
  3. Написано на русском языке.
  4. Очевидной фальсификацией не является (в шоу участвуют, в том числе, телеведущие). Я не занимался выверкой, возможно, этот текст не соответствует действительности, тогда его стоит удалить
  5. Текст по стилю не выбивается, написан короткими предложениями, выглядит как пересказ, а не прямое копирование из источника. Если внесённый текст нарушает АП - нужно удалить.
  6. Не содержит спам.
  7. Не является ответвлением мнений.
  8. Не содержит явно устаревшей информации.
  9. И, наконец, в правке не были изменены категории.
• Amishaa (обс) 15:13, 28 февраля 2023 (UTC)
  • В соответствии с ВП:СОВР любую информацию о ныне живущих людях без источников или со слабыми источниками — негативного, позитивного, нейтрального или просто сомнительного характера — следует удалять немедленно и без обсуждения. Guest Kashapov (обс.) 15:31, 28 февраля 2023 (UTC)
    • Нет. Это предложение в правиле касается спорной информации, а не любой (предложение, собственно, так и начинается "Спорный материал о живущих (или умерших не более года назад) людях <...>"). Текст, добавленный этой правкой, - это утверждение об участии в шоу. Оно может быть мистификацией (и тогда его нужно удалить как мистификацию), но мне сложно себе представить, как оно может быть спорным. Amishaa (обс) 15:46, 28 февраля 2023 (UTC)

Участник Muxaulgwismailru

Здравствуйте Amishaa, вы же помните участника Muxaulgwismailru, он опять повторяет вандализм на странице Зевс (Marvel Comics), добавляет информации без ссылок, это я про способности, и коверкание источников, например роста и веса, и т.д, сейчас он совсем обнаглел, он убрал ссылку на официальный сайт marvel.com, где рост и вес, не оставляет справок почему добавил или изменил, не читает комментарии где последние редактирование, и в целом молчит, и скорее всего, он не знает, что можно читать комментарии в истории, где последние обновления, и не разобрался в правилах в википедии, и как она работает, и т.д, или не хочет разбираться в этом, данный участник очень сильно портит эту страницу, своим упрямством и незнанием, вот не знаю, он специально это всё делает, или просто не знает, ибо я ему отправлял сообщение, в обсуждение участника, он даже мне не ответил, и скорее всего не читал, по моему личному мнению, он объективно является "Вандалистом" (Вандалом). 95.82.73.77 20:55, 2 марта 2023 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье 2С35

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью 2С35, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://news.rambler.ru/army/47899356-v-2022-godu-tankovuyu-armiyu-zvo-usilit-divizion-samohodok-koalitsiya-sv/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью 2С35.

• Вы удалили официальное сообщение МО РФ и удалили ссылку на первоисточник - пресс-службу МО, по какой-то причине указав первоисточником СМИ, которое скопировало оттуда информацию. Прежде чем совершать подобные действия, тем более обвинять в плагиате, достаточно было ознакомиться со ссылкой.
• Требую восстановить и впредь быть внимательнее. Константиныч 1 (обс.) 22:28, 10 марта 2023 (UTC)
  • То, что первоисточник — официальное сообщение не отменяет того, что оно защищено авторским правом. Amishaa (обс) 22:25, 11 марта 2023 (UTC)
    • Вы уверены, что сообщение государства защищено авторским правом? Константиныч 1 (обс.) 22:51, 11 марта 2023 (UTC)
      • Во-первых, да, защищено как и любое другое сообщение (но может распространяться под свободной лицензией, например, официальные материалы на сайте Kremlin.ru распространяются по лицензии CC-BY, про это даже написано в статье).
      • Во-вторых, конкретно в этом случае, это выглядит не как дословная цитата, а как пересказ (сделанный новостным агентством), в этом случае авторские права находятся у агентства, а не министерства обороны.
      • Отдельно, правку отменил не я, а участник Nickel nitride, я только заметил нарушение АП. Amishaa (обс) 23:12, 11 марта 2023 (UTC)
        • Это именно Вы прислали мне обвинение в плагиате, это Вы утвердили отмену правки. Я не читал ваши СМИ, за которые Вам стало обидно.
        • Вы намерены снять обвинение и отменить своё решение? Я вынес вопрос на общественное обсуждение. Константиныч 1 (обс.) 23:29, 11 марта 2023 (UTC)
          • Формально нарушение авторских прав там было, хотя и не такое серьёзное. Если этот текст скопирован из этого источника часть про атрибуцию была потеряна (см. внизу страницы: "© Все материалы интернет-портала Минобороны России доступны по лицензии Creative Commons Attribution 4.0", это совместимая лицензия с Википедией, но указывать авторство необходимо). Контент страницы стоит обсуждать на её странице обсуждения, а не со мной. Если Вы хотите внести этот текст - заведите новую тему на странице обсуждения. Amishaa (обс) 23:45, 11 марта 2023 (UTC)

Текст моей правки:

В январе 2022 года Министерство обороны РФ сообщило, что несколько десятков единиц межвидового артиллерийского комплекса «Коалиция-СВ» поступит на вооружение гвардейской танковой армии Западного военного округа в 2022 году

На всякий случай напомню, что "все материалы интернет-портала Минобороны России доступны по лицензии Creative Commons Attribution 4.0". — Nickel nitride (обс.) 23:56, 11 марта 2023 (UTC)

• Да, я уже нашёл, что рамблер приписал текст себе в нарушение этой лицензии, спасибо. Amishaa (обс) 23:57, 11 марта 2023 (UTC)
  • Я отменил вашу правку в статье 2С35, со ссылкой на лицензию МО РФ.
  • Прошу на моей странице отменить Ваше обвинение меня в плагиате. Константиныч 1 (обс.) 01:39, 12 марта 2023 (UTC)

Вопросы

Здравствуйте Amishaa, у меня такой вопрос, почему когда я ставлю ссылку на другой сайт, то википедия просит у меня код доступа, дело в том что я хочу поставить ссылки на сайт dc.fandom.com, на страницах персонажей DC Comics, где рост и вес, как это сделали на странице Джокер (DC Comics). 95.82.66.7 10:12, 18 марта 2023 (UTC)

• Добрый день. Этот механизм действует при добавлении ссылок для всех анонимных участников. Подробнее он описан вот здесь: Служебная:Captcha. Чтобы избавиться от необходимости вводить капчу при добавлении сайтов, достаточно зарегистрироваться и получить статус автоподтверждённого участника. Amishaa (обс) 11:24, 18 марта 2023 (UTC)
  • вопрос, то что написано на капче, это и надо писать? 95.82.73.252 12:50, 18 марта 2023 (UTC)
    • здравствуйте, вы можете исправить ошибки на странице Монгул, я добавил ссылку на сайт dc.fandom.com, где физические данные, но получилось чё-то нето, ссылка ведёт на Монгул значения, а не на конкретных персонажей, можете исправить эти ошибки, сделайте так что бы ссылки вели на Mogul I (New Earth) и Mogul II (New Earth). 95.82.73.252 14:24, 18 марта 2023 (UTC)
      • Поправил, там не хватало подчёркивания в URL. Amishaa (обс) 18:42, 18 марта 2023 (UTC)

Нужны ссылки

Здравствуйте, можете добавить и поменять ссылки на сайт dc.fandom.com, как на странице Монгул, на таких страницах как, Дарксайд (Prime_Earth), Джон Константин (Prime_Earth) и заодно поставить ссылки где псевдонимы, Думсдэй (Prime_Earth), Убийца Крок (New_Earth), Пауэр Гёрл (New_Earth) и заодно убрать лишние рост и вес, Хэнк Хеншоу (New_Earth), Ядовитый Плющ (DC Comics) (Prime_Earth) с ней также как и с Пауэр Гёрл, убрать лишние физические данные, Харли Квинн (Prime_Earth), Безумный Шляпник (DC Comics) (Prime_Earth), Пингвин (DC Comics) (Prime_Earth), Вандал Сэвидж (Prime_Earth), Марсианский Охотник (Prime_Earth), Горилла Гродд (Prime_Earth), Киборг (DC Comics) (Prime_Earth), Арес (DC Comics) (Prime_Earth), Амазо (New_Earth), Шазам (волшебник) (Prime_Earth), Доктор Сивана (Prime_Earth), Женщина-кошка (Prime_Earth), и ещё надо исправить ошибки. 95.82.67.6 21:29, 19 марта 2023 (UTC)

• Забыл про Синестро (Prime_Earth) 95.82.67.6 09:05, 20 марта 2023 (UTC)
  • Ещё раз здравствуйте, можете добавить ссылку на сайт marvel.fandom.com, где физические данные, на странице Оружие Эйч. 95.82.67.6 11:50, 20 марта 2023 (UTC)
  • Ещё забыл написать про Убийца Мороз, Кристал Фрост (New_Earth), Луиза Линкольн (New_Earth), Кейтлин Сноу (Prime_Earth). 95.82.64.31 16:43, 20 марта 2023 (UTC)
    • Ещё нужны ссылки на страницах, Мистер Фриз (Prime_Earth), Бейн (DC Comics) (Prime_Earth), Двуликий (DC Comics) (Prime_Earth), Загадочник (Prime_Earth). 95.82.73.100 18:36, 21 марта 2023 (UTC)

АЧО (автомотриса)

Приветствую, коллега! Благодарю за внимание к статье АЧО. Правки по стилю пригодятся. А вот с несвободным изображением предлагаю не спешить. Дело в том, что машина не совсем симметрична, поэтому применённое свободное изображение не может служить полноценной заменой. Предлагается поставить его (например, ниже). С уважением, Белов А.В. (обс.) 20:36, 20 марта 2023 (UTC) Хотя, на складе есть свободный файл с другим бортом. Тогда отбойБелов А.В. (обс.) 20:47, 20 марта 2023 (UTC)

Нужны ссылки №2

Здравствуйте Amishaa, вы можете добавить ссылки на официальный сайт marvel.com, на страницах Красный Череп и Малекит Проклятый, и поставить где физические данные. 95.82.66.134 19:40, 23 марта 2023 (UTC)

Нужно уточнить ссылки

Здравствуйте Amishaa, тут такое дело, на страницах персонажей DC Comics, таких как Супермен, Соломон Гранди, Ра’с аль Гул, Чудо-женщина, Старфайр и т.д, есть ссылки на сайт archive.org, в этом сайте можно читать официальный справочник The DC Comics Encyclopedia (2004-2008), есть такая проблема с этим сайтом, ссылки не переходят на нужную страницу того или иного персонажа, в место этого она переходит на не читабельную версию справочника, можете настроить источники, что бы они переходили на нужную страницу, того или иного персонажа, как это сделали страницах Чёрная Молния (DC Comics), Джеймс Гордон, и Капитан Холод, эти ссылки обычно находятся рядом с ростом и весом, пожалуйста настройте эти источники. 95.82.73.43 12:18, 6 апреля 2023 (UTC)

• Здравствуйте Amishaa, когда уточните источники? 95.82.66.194 07:17, 8 апреля 2023 (UTC)

Вандализм на страницах персонажей Марвел

Здравствуйте Amishaa, один участник опять коверкает физические данные персонажей комиксов, вот на странице Альтрон, можете убрать этот Вандализм, и можете прочитать мои предыдущие комментарии, по поводу ссылок и т.д. 95.82.66.218 09:16, 21 апреля 2023 (UTC)

• И ответить на мои вопросы 95.82.66.218 09:17, 21 апреля 2023 (UTC)

Нужна помощь

Здравствуйте Amishaa, помогите пожалуйста, участник FantaZЁR убрал параметры рост и вес, в шаблоне Шаблон:Персонаж комиксов, аргументируя это тем что мол часто воюют из-за этого? Честно бред тот ещё, войны правок не только бывают из-за роста и веса, они в целом бывают из-за персонажей комиксов, допустим полное имя, вид, биография и т.д, пожалуйста восстановите эти параметры, там всё таки стоят официальные данные, у большинства персонажей комиксов, и при этом, этот участник лицемерит, то бишь персонажем из игр и аниме, можно иметь физические данные а персонажем комиксов нет? Вот для примера Леон Скотт Кеннеди и Наруто Удзумаки, да и потом, люди много лет добавляли эти данные и источники, и получается они зря старались? Очень жаль что он убрал эти прикольные фишки википедии, лично я очень расстроен этим поступком 😔, и можете кстати убрать вандализм на странице Супермен, там один человек убрал источник на официальную книгу, этим самым сломав источник, пожалуйста восстановите и исправьте все эти ошибки. 95.82.66.3 06:13, 11 июня 2023 (UTC)

• Ещё раз здравствуйте Amishaa, вам кстати ответили на странице Шаблон:Персонаж комиксов, и вопрос, почему вы не отвечаете на мои предыдущие сообщения? Я вам много чего написал, странно что вы отвечаете. 95.82.67.21 16:55, 11 июня 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)

Вопросы по поводу изображении

Здравствуйте Amishaa, у меня вопросы к вам, вы меняете изображение? Дело в том что у персонажей комиксов, очень долго не меняют изображение, как например Супер-Скрулл или Аннигилус, объективно уже давно пора менять изображение на новые. 46.34.192.34 13:31, 1 августа 2023 (UTC)

• Здравствуйте Amishaa, я жду от вас ответа. 46.34.192.56 18:00, 3 августа 2023 (UTC)
  • что скажете по поводу этой проблемы с изображениями? 46.34.192.56 18:04, 3 августа 2023 (UTC)

Просьба

Здравствуйте, просьба отпатрулировать статью Воздушные силы Украины 88.155.176.31 18:58, 21 августа 2023 (UTC)

• Просьба повторно отпатрулировать статью