Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Tottisp

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que o bloqueio foi estendido para indefinido. Por favor, não a modifique.

Tottisp

Tottisp D C E F B

Conta de propósito único criada para realizar remoção indevida de conteúdos do artigo "Copa Intercontinental". Provável conta para vandalismos [1]. Proponho um bloqueio em infinito com vista a evitar que a comunidade continue perdendo tempo com este editor.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^Fala 18h00min de 11 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 18h00min de 11 de maio de 2013 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Concordo Em quase um ano de contribuições só o que faz é vandalismos num artigo. --Stegop (discussão) 22h53min de 11 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio em infinito, pois conta para vandalismos devem ser esmagadas sem dó nem piedade. O usuário faz remoção indevida de conteúdos e possui um histórico monstruoso de bloqueios. Só vai voltar a faze-lo de novo. --Zoldyick (discussão) 15h00min de 12 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Concordo Bom, me parece claro de que se trata de uma CPU para vandalismos, que deseja provar um ponto de vista, pois ele somente editou no mesmo artigo, geralmente removendo conteúdo [2]. Gabriel Yuji (discussão) 18h17min de 11 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Concordo com os argumentos de Gabriel Yuji D C E F. Francisco (discussão) 23h12min de 11 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Concordo Editou somente um artigo sempre removendo conteúdo válido ou impondo seu ponto de vista, claramente é uma conta com o único objetivo de vandalizar. --FSogumo (discussão) 01h00min de 12 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Concordo, só podia. --Nelson Teixeira ^msg 12h26min de 12 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Concordo.... Sem comentários. José Luiz ^disc 14h48min de 12 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Houve um consenso entre os administradores e a comunidade que se trata de uma conta de propósito único. Sendo assim, aplico um bloqueio por período indeterminado. Érico Wouters ^msg 16h30min de 13 de maio de 2013 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.