A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Caro, Lechatjaune, bom dia. Já pedi desculpas ao Antero, no pedido de meu bloqueio, por ter "carregado" nas palavras no meu pedido de bloqueio dele. Mas tal atitude foi consequência de ele ter adulterado meu texto, na sua síntese fraudulenta dele. No meu texto, dei uma explicação, no meu pedido de bloqueio do Antero. É inadmissível tal fraude do Antero, com o objetivo de enganar ou confundir os que o julgarão lá. Minha atitude foi em legítima defesa, instituto de direito natural e que consta em todos os direitos positivos do planeta: para evitar uma agressão ou continuidade da primeira agressão, é lícito e legítimo contra-atacar, com o objetivo de defesa própria ou de terceiro. Foi isso que ocorreu, e atingiu seu objetivo de impedir a continuidade de agressão do Antero contra meu texto. Lamento muito todo o ocorrido! Por fim, você poderia verificar a veracidade do que eu estou te relatando aqui e avisar o Antero para que ele observe as normas de conduta da Wikipédia? Obrigado e abraço.Celso Ferenczi (discussão) 03h51min de 7 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Artur Ávila. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Tudo bem? Estava dia desses discutindo besteiras na enwiki e caí aqui, uma lista automática dos estatutos do pessoal da ptwiki. Pra quase todos existem páginas explicando do que se trata, mas, para "voluntário de campus de curso", "coordenador do curso" e "professor do curso", não há. Não se anima criar umas pagininhas (ou uma pra todos) explicando o que são tais estatutos? Não tô cobrando!!! José Luizdisc03h11min de 23 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Sou mediadora do curso de licenciatura em Ciências naturais e matemática da univesp. O curso é bem interessante e utiliza técnicas de aprendizagem ativa. Para esse bimestre os grupos tem o desafio de postar uma página inédita na wikipedia com o tema a riqueza e a diversidade da cultura brasileira. Cada grupo escolheu um subtema e fizeram uma busca pela wikipedia para verificar o ineditismos do tema. Enfim, estamos no período de efetivar a postagem dos artigos mas nenhum grupo consegue efetivar a postagem. Para resolver o problema eu resolvi me inscrever para entender melhor e poder orientá-los. Estou aqui lendo os tutoriais, mas confesso que é mais complicado do que imaginei.
Se puder me orientar ficarei grata!!
Bom dia!!
Um dos títulos é a Historia da FAMUTA (fanfarra de taubaté) a aluna é Bruna Regina Pena de Araujo.......
Tenho reparado que vários editores aparentemente associados à Univesp têm criado artigos aqui na Wikipédia. Algo sobre isso também foi comentado aqui. Infelizmente, eles não parecem ter sido bem orientados e estão criando artigos com títulos inapropriados, conteúdo em caixa de texto, fora do livro de estilo. Sabe algo sobre eles? Acredito que não tenha havido instrução por parte de um usuário experiente e alguns dos trabalhos poderão ser eliminados. Talvez haja algo que possamos fazer, entrando em contato com alguém da faculdade ou um embaixador pra poder orientar pessoalmente. Ideias? Abraço.—Teles«fale comigo» 23h03min de 13 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Olá, Lechatjaune! Estava trabalhando um pouco no artigo Parábola. Se tiver um tempinho, dê uma olhada na seção Parábola "Em coordenadas gaussianas". Não consigo encontrar material a respeito para poder corroborar ou referenciar. Picknick (discussão) 19h50min de 25 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Olá Lechatjaune! Troquei o userbox para aquele de "usuário experiente" tendo em vista o fim da tutoria. Agradeço-lhe muito pelas suas orientações e, principalmente, pelos exemplos de tolerância e paciência com as pessoas de má fé que tentam manipular o conteúdo da Wikipédia. Gostei muito daquela sua citação do verbete sobre a cientologia. Acho que a ontopsicologia está merecendo um artigo como aquele (depois telecinésia, reencarnação, mediunidade e outras coisas do mesmo tipo). Creio que a exposição das atitudes e argumentos dos envolvidos seja a melhor solução para o problema. Agradeço-lhe também por ter me apresentado a Wikipédia na Universidade. Neste momento estou providenciando a formalização da disciplina e bastante motivado com as perspectivas. Farei todo o possível para estimular meus alunos a se tornarem editores regulares da Wikipédia. Isto não é uma despedida! Vou continuar patrulhando suas edições... Grande abraço!!!!! Vida longa e próspera!Ixocactus (discussão) 05h46min de 1 de novembro de 2014 (UTC)Responder
Caríssimo, não tenho intenção de responder nada mais por lá, como já disse, e considero qualquer resposta inócua, as avaliações serão feitas pelo que conhecem de mim. Vim aqui apenas pelo grande carinho de muitos anos que tenho por vc e creio q sabe disso. Concordamos e discordamos várias vezes em muitas coisas nesse monte de anos (acho q mais discordamos hehehe) mas o carinho é o de sempre. E vc fez por onde e acho que é opinião unanime ser um dos editores mais cool daqui.
Por isso apareci aqui. Só. Mas sabemos como isso vai acabar não? Não sei o que adianta a comunidade reconhecer que meu comportamento aqui desde sempre nunca se limitou a "quem" diz o que, mas "o que" dizem, ou seja, mostrar imparcialidade de julgamento (conhece qualquer qualidade maior que essa para ser um "juiz" de algo, especialmente quanto a decidir consensos, argumentações e que tais? E tivemos e temos burocratas com "parcial" tatuado no testa, mas....nunca foram bloqueados, nem dez anos atras hehe) Apareceu um ali com uma tal 'regra' de bloqueios anteriores. Na verdade, é, no texto, um "motivo", que pode ser ou não considerado ,como tantos outros q enfiaram ali, contra e a favor. Um "motivo" (criaram até motivos secundários!! hehe) que pretende, de maneira absurda, segregar da Wikipedia um certo numero de editores, os mais polemicos, mesmo que comprometidos com o projeto e muito mais do que muitos cheios de estatutos. Para que apenas os imaculados de sempre tenham acesso a decisões aqui. O de sempre. Mas foi o que apareceu ali contra mim, mesmo que 100 editores apoiem a candidatura. Vc tem duvida que quem fechar vai alegar isso, mesmo que seja algo que possa ser, pela falta de sensatez e pelo segregacionismo aburdo incluso nisso, relevado? hehe
Veja que "motivo" não quer dizer que seja pá de cal. Pode ser o ou não determinante. Um dos "motivos" lá indicados nos "motivos de remoção" do estatuto é "O absenteísmo também é motivo legítimo para remoção do acesso a todos os burocratas que, nos últimos seis meses, ficaram afastados da Wikipédia". Mas foi feito um pedido de remoção do Ruy Pugliesi, que desapareceu, e um monte de gente é contra, ou seja, relevaram o "motivo". Mas será que quem "decide" essas candidaturas vai relevar o meu? MC? Com nossos burocratas? I doubt, my friend. :-)
O que interessa é capacidade, ou não, demonstrada pelos editores ao longo dos anos, pela sua atuação geral aqui. O resto é preciosismo, é se apegar a filigranas para demonstrar um ponto de vista, já pré-concebido. Minha unica intenção é ajudar numa atividade diferente, atividade essa que pouca gente quer ser. Não querem? Muda nada pra mim, continuo firme e forte nos verbetes, como sempre, isso é imutável e o que realmente interessa na Wiki. hehe
Mas vou te responder aqui, mais para deixar claro algumas posições minhas do que por algum interesse nisso ou naquilo.:
Citação: Lech escreveu: «Entendo que qualquer editor, em especial um burocrata, deve estar disposto a dialogar e justificar suas decisões com base nas políticas do projeto. De fato, a política dos burocratas especifica que os burocratos devem "ser capaz de julgar a existência de consenso, e fornecer uma explicação para suas ações, quando solicitado, de maneira civilizada" Como você contrasta essa exigência com o fato de solicitar que não lhe façam perguntas sobre sua atuação como burocrata? »
Poucos aqui falam mais do que eu hehe Óbvio que, tendo o estatuto, vou falar e bastante hehehe Mas no momento não tenho o estatuto, portanto, nada tenho a dizer, ou melhor tenho: decidam se posso ser burocrata ou nao pelos meus oito anos de atividade aqui. Isso fala muito mais do qualquer coisa que eu possa dizer ali, para o "bem" ou para o "mal".
Citação: Lech escreveu: «A principal atuação dos burocratas é atribuição de estatutos. Como você avalia sua experiência para analisar o trabalho de administradores e eliminadores?»
Minha experiência para esse tipo de analise? Total, ampla e irrestrita, há oito anos "analiso" tudo por aqui, não sabes?. :-)
Citação: Lech escreveu: «Atualmente os burocratas não podem remover a flag de administrador na wiki.pt. Você acha que seria positivo se nossos burocratas pudessem remover localmente este estatuto?»
Acho, qto menos burocracias e rapidez de decisão melhor desde q pelos motivos mais obvios, sock puppetry, xingamentos etc. Mas minha opinião sobre essa coisa toda já foi dada por aí: essas votações para estatutos são totalmente negativas aqui. Da maneira como nós somos, servem apenas para desgastes, perda de tempo, criação de "panelas" ou de inimizades eternas. A coisa toda acaba muitas vezes no pessoal, sendo altamente prejudicial pra propria Wiki. Veja q mesmo nessa candidatura foram buscar coisas sobre mim de anos e anos atrás, qdo a Wiki era outra. A concessão de TODOS os estatutos da Wiki, a exceção dos externos, como 'Stewards', deveria ser automatica a todos que tenham um tempo X de registro e um numero X de edições construtivas no dominio pricipal. Simples. Fez melda? Retira-se, ate um unico adm faz isso. Sem grandes estresses ou dramas. Mais facil retirar que todo esse processo muitas vezes dramatico de votações pra dar ou retirar. Será q essa concessão automatica vale uma campanha por aqui feito o URC? hehe
Vc mesmo já disse algo importante mas que deveria ser obvio:"há uma mitificação do estatuto de administrador" Não apenas sobre este, mas todos, isso deevi ser muito mais cool, parece que alguem vai virar rei ou se acha rei por qualquer porcaria q lhe deem aqui hhehe (tudo devia ser automatico, parceiro). Não passam de simples ferramentas de trabalho e de manutenção da enciclopedia, nada mais q isso. Mas alguns acreditam q sejam reservadas apenas a Madre Teresa de Calcutá. :-)
No mais, meu caro amigo virtual, fica um toque: Dona Lulu sabe tudo.... sabe TUDO... a sensatez e a experiencia de vida em pessoa.....dá um banho nessa garotada .... e acho isso há anos... pena q não aceite estatutos aqui, grande perda pra Wikipedia. :-(
Oi Lechatjaune!!!! Gosto mesmo das pseudociências: participei do espiritismo durante mais de 10 anos. Li a maioria dos "clássicos da literatura espírita" e isso me facilita a comparação com as outras pseudociências. O discurso dos parapsicólogos espíritas é exatamente o mesmo dos negadores do clima, dos negadores do HIV, dos criacionistas, neonazistas e cia. Ao longo do tempo estão surgindo informações que esses negacionistas são potencialmente perigosos e muitas vezes têm até interesses escusos ocultos (como estamos vendo na ontopsicologia). Vejo que a Wikipédia é um ator importante nessas discussões e me animei com aquele artigo sobre aquecimento global. Tem sido muito desgastante argumentar com editores defensores dos "fenômenos paranormais". Neste momento estão tentando manipular o verbete pseudociência. Queria inclusive sua orientação ou participação para lidar com isso. Acho que está sendo dado peso indevido à parapsicologia. As discussões usam o mesmo discurso que já foi revelado como pseudocientífico. Tento manter o wikistress baixo lembrando que as fontes confiáveis como a Stanford Encyclopedia of Philosophy são enfáticas na caracterização dessa pseudociência. Aí ligo o Huggle para desestrassar nos vândalos. Estou lendo um livro recente do Massimo Pigliucci que parece ter resolvido a questão da demarcação e deve ajudar a resolver os problemas. Essa da magnetoterapia foi ótima. Você começou muito bem na Wiki!!! Não consigo entender como, em pleno século XXI, ainda têm coragem de falar em moto-perpétuo citando a termodinâmica! É muito "descaramento" como dizem aqui na Bahia. O mesmo discurso falacioso de sempre. Mas isso acaba facilitando o desmascaramento de todos. Essa máquina merece mesmo um verbete. Acho que vai ser difícil conseguir fontes secundárias porque a imprensa não vai se arriscar a tratar de uma fraude tão evidente. E os construtores não vão deixar alguém independente analisar. Vida longa e próspera! Grande abraço!Ixocactus (discussão) 21h24min de 22 de novembro de 2014 (UTC)Responder
Olá , obrigado por trocar o "consensualmente" por "majoritariamente"! Na verdade eu também não concordo para o caso da Parapsicologia mas também não considero um absurdo gritante como o "consensualmente", considero um enorme avanço na minha visão de imparcialidade; mas eu pretendo ficar bastante tempo sem discutir essa questão. E outra coisa, me desculpe caso ache que exagerei com você, sinceramente não quero ofender ou faltar com respeito com ninguém aqui mas você sabe que os debates relacionados a paranormal infelizmente quase sempre estressaram ou wikistressaram muito a maioria dos envolvidos, tanto do lado a favor quanto do lado do contra. Na Wikipédia anglófona o tema campeão em polêmica parece ser o paranormal, nessa eu não sei se chega a tanto mas com certeza o clima aqui é bem mais suave em relação ao paranormal. E eu gostaria de sua análise sobre a proposta que abri na página de discussão do artigo Parapsicologia. Abraço. --Tenepes (discussão) 21h47min de 23 de novembro de 2014 (UTC)Responder
Realmente a questão da demarcação relacionada a esses fenômenos é muito forte e complexa. Sobre a Parapsicologia, nos EUA e no Reino Unido eu considero que em geral sempre foram muito sérias e expressivas, e geralmente eles não veem problema em se retratarem oficialmente quando reconhecem que erraram ou de denunciarem erros ou fraudes que detectam nos outros [Etzel Cardeña, A call for an open, informed study of all aspects of consciousness (Jan 27, 2014), Frontiers of Human Neuroscience ( 8:17)]. Já no Brasil a Parapsicologia é bastante inferior e midiaticamente muito prejudicada devido o Padre Quevedo mas vem se equiparando aos EUA e RU de uns anos pra cá principalmente devido Alexander Moreira-Almeida, que posso garantir que é seríssimo. Abraço. --Tenepes (discussão) 23h00min de 23 de novembro de 2014 (UTC)Responder
Caro Lechatjaune, removerei novamente os parágrafos da seção Críticas à Conscienciologia, que você havia reestabelecido. É preciso tomar cuidado com as alterações feitas por IPs.
Justificativa:
Religião. A informação sobre a Conscienciologia ter "sementes" no Espiritismo (artigo em italiano: "Valle, L'illusione religiosa in un movimento parareligioso") não é uma crítica. Todo mundo sabe que a Conscienciologia é uma “dissidência” do Espiritismo. Já o artigo "D'Andrea, The Perfect Self and the New Age Individualism... (2000)" já é citado em "Jacqueline Stoll, Religião, ciência ou auto-ajuda? (2002)". Ele cobre as informações contidas na introdução do artigo; A contra-argumentação também está errada. "Da Luz, Onde a Religião Termina?" não fala isso e este link (quebrado) que aponta para "Santos, Análise e comparação breve, entre as ideias da conscienciologia... (17/11/2011)" provém de um blog; A dissertação "Sheila dos Mares, Da projeciologia à conscienciologia" não critica e sim ressalta a Conscienciologia. Se quiser pode citar, mas não neste contexto.
Paradigma. A informação sobre a Conscienciologia ser uma pseudociência já está contida no início do verbete (crítica ou fato?). O artigo "Raymundo de Lima, Ciência, pseudociência..." está repetido (sim foi citado 2 vezes).
Resumindo: os parágrafos estão repletos de fontes repetidas e interpretações feitas por certos autores. De acordo?!
Ok, obrigado pela resposta. Penso a mesma coisa, o verbete deveria ser reescrito por completo. Tenho uma proposta de torna-lo objetivo e exuto (veja no meu rascunho). No entanto também estou sem tempo. Isso que você escreveu sobre o "Kardecismo" não é bem assim. Eu vou remover isso senão vai gerar uma briga danada! Nem os espíritas gostam desse termo. Outra coisa, a fonte que você citou é repetida e não diz isso (foi um erro de copy/paste?). Você colou o texto da seção "Críticas" e n#ao viu o blog com link quebrado?? Houve realmente um erro nesta revisão. Abraços, AlchemistOfJoy †00h41min de 24 de novembro de 2014 (UTC)Responder
Caro Fabio Azevedo, mais uma vez houve equívoco na revisão do artigo. Aprecio seu trabalho como editor e mediador, mas vejo que você não tem tempo para ler os textos e verificar as fontes por completo e que você também não lê o que eu escrevo aqui.
Mais uma vez: Você citou "Raymundo de Lima" 2 vezes; você citou "Sandra Jacqueline Stoll" 2 vezes (eu havia colocado <ref name=stoll/>).
Você removeu a formatação de small-caps (seção Bibliografia) para recolocar maiusculas. Qual a justificativa para isso?!
Marcelo da Luz não classifica a conscienciologia, ou rejeita qualquer coisa. O que ele escreve é que a religião é dogma e a conscienciologia não (princípio da descrença). Estou com o livro aqui no meu colo. Fora isso você recolocou pela 2ª vez a ligação para o artigo de "Anderson F. Santos": (1) trata-se de um BLOG; (2) link está quebrado. Gostaria de um posicionamento seu sobre isso!
Por fim: está havendo uma confusão sobre declaração de "a conscienciologia ter raizes no espiritismo/kardecismo". O Espiritismo não define a Conscienciologia. O fato de Waldo Vieira ser um dissidente do Espiritismo não contribuiu de forma alguma para o conteúdo da Conscienciologia; estes autores (D'Andrea, Stoll, etc) são antropólogos/sociólogos. Eles estão aqui a retratar fenômenos socioreligiosos. Este verbete no entanto trata da Conscienciologia como "(pseudo)ciência" e não de um suposto "movimento socioreligioso", mesmo porque este "movimento" seria algo sem qualquer notoriedade. É apenas relevante para as teorias de D'Andrea. Portanto não cabe escrever que a Conscienciologia "vem" do Espiritismo e muito menos usar isso para definir o assunto. Seria como dizer que o espiritismo veio do catolicismo, ou que a umbanda veio do kardecismo. Não sei quanto do assunto você estudou. Mas a opinião está errada.
Sugiro que você mesmo corrija os erros citados acima, já que insiste em desfazer minhas edições.
Além de não caber no escopo, está errado. Você não pode incluir uma informação parcial no texto só porque o público irá entende-la melhor. Afinal, isso aqui não é uma enciclopédia? Todo mundo conhece Chico Xavier e sabe que Waldo foi seu parceiro por mais de 10 anos. Pode colocar isso lá se quiser. Agora dizer que "isso veio daquilo" sugere que uma coisa é fundamentada na outra. Outra coisa reencarnação não é a tradução exata de que ressoma. Por isso a palavra nova foi criada.
Não existem publicações de Oxford ou Cambridge sobre a Conscienciologia ou eventos de impacto internacional. Trata-se de um "movimento" novo e pequeno. Posso citar apenas alguns eventos isolados:
a apresentação da Conscienciologia na Feira do Livro de Frankfurt 2014 (feita pela Câmara Brasileira do Livro)
o Congresso Internacional de Conscienciologia em Portugal 2015 (talvez este tenha algum impacto)
por volta do ano 2000 houveram seminários de conscienciologia na University of Florida, se não me engano na cadeira de psicologia
De fonte terciária apenas poderia citar uma revisão que saiu no Journal of Parapsychology (2004). Fora isso, você deve ter lido também que o Journal of Conscientiology foi recentemente avaliado pela CAPES.
Mas você não escreveu "dissidência", você escreveu que uma coisa originou da outra, o que é bem diferente.
- As fontes terciárias que eu conheço estão citadas no meu rascunho.
- A informação sobre Kardec é correta. No entanto não foi isso que motivou Vieira a criar a CClogia. O resultado disso foi o Espiritismo científico. Eles (os espíritas) não conseguem fazer ciência sem colocar Jesus no meio.
- Acho que não entendi a pergunta sobre a relação da CClogia com a religião. Você quer fazer um paralelo entre CClogia, cristianismo e espiritismo? De qualquer forma eu indicaria o livro do Marcelo da Luz e a Enciclopédia da Conscienciologia (a versão gratuita não possui função de busca).
E quando aos meus outros questionamentos? Apontei várias outras irregularidades no texto do artigo.
Os primeiros 3 parágrafos da versão atual estão perfeitos. Estão bem mais estruturado e claros.
O 4º e e 5º parágrafos pecam nos seguintes aspéctos:
Os adeptos da CClogia (seja lá que forem essas pessoas) não rejeitam nada. Não existe ninguém lhes forçando a admitir qualquer coisa (e Marcelo da Luz não escreveu isso. É portanto é uma conclusão sua!);
A CClogia não tem crença na existência de múltiplas vidas, ela propõe o estudo deste suposto fenômeno (vide Princípio da descrença);
Ah, já entendi tudo. A informação vem do site g1.globo.com/. Não dá pra esperar que eles não escrevam besteiras. Mas se for pra remover o aviso {{parcial}} teremos que satisfazer os dois lados.
Você está contestando uma informação referenciada, Stoll (2002):
"Assim como outras correntes que integram o universo das chamadas paraciências, a Projeciologia se caracteriza pela pretensão de promover uma síntese entre saberes científicos e não-científicos. Trata-se, portanto, da construção de um pensamento de cunho secular sobre fenômenos que, no senso comum, são tidos como próprios do domínio religioso. Neste caso, o objeto-alvo de produção de conhecimento é a experiência de consciência "fora do corpo físico"
A argumentação tem que ser objetiva! Tomar um conceito não-materialista como premissa não retira o mérito científico da CClogia. É o mesmo principio usado na Teologia, Parapsicologia e Filosofia.
Quando eu ainda era novato na Wiki você teve a gentileza de me mostrar a definição de pseudociência e que ciência não-convencional é pseudociência (aceito o até que o contrário seja provado). Pois bem, o que define uma religião é o dogma e isso é a única coisa inexistente na pesquisa conscienciológica. Aceite este fato.
Bem observado a história do marxismo. Mas "acreditar" seria achismo, não? Sobre a CClogia, não dá pra falar de semelhanças e logo abaixo dizer que a eles prezam pela descrença. O texto fica sem lógica. Ok, o público geral tem uma opinição contrária, mas está escrito lá "senso comum". A análise obejtiva de um conceito não pode atribuir predicados a este. Foi o que Stoll fez. O ponto é o seguinte, a teologia estuda o milagre e ela é considerada uma ciência. Nem mesmo o prefixo pseu- é usado. E milagre existe?
Olá novamente! Será que não é você que está editando do ponto de vista de um opositor do assunto!? Havemos de concordar que um verbete sem a participação de conhecedores do assunto torna-se uma caricatura de verbete. Não queremos isso por aqui.
O "princípio da descrença" é um "princípio". Da onde saiu essa história de crença? Você escreve que quanto à teologia é complicado, e aqui não? Não entendi.
De acordo com WP:PDI "os artigos da Wikipédia (...) devem ser escritos em uma forma com a qual ambos (ou todos) os lados envolvidos possam concordar com ele." Pelo menos até a minha última versão eu via que todas as opiniões estavam representadas, sem que rotulações categoricas fossem feitas. Já não posso dizer o mesmo da versão atual. -- AlchemistOfJoy †17h33min de 26 de novembro de 2014 (UTC)Responder
Oi Lechatjaune! Em alguma de suas mensagens você mencionou "push povers". Acabei encontrando o ensaio na en-wiki e acho que ele descreve muito bem as tentativas de manipulação de conteúdo que temos observado. Por isso fiz essa tradução. Certamente precisa de mais ajustes, mas minha principal dúvida é: e agora? Onde colocá-lo? Vida longa e próspera! -Ixocactus (discussão) 05h25min de 26 de novembro de 2014 (UTC)Responder
Olá mais uma vez. Estive pensando numa forma de evitar a disputa de edições no verbete. Eis que me veio a mente que a Wikipédia não atribui julgamento ou interpretação às informações expostas. Portanto poderiamos evitar muitas discussões se simplesmente prestássemos atenção nas formulações textuais que possam conter deduções ou conclusões inseridas pelos autores. Exemplos:
A CClogia estuda a reencarnação (melhor seria "vidas passadas") (argumento Neutro);
A CClogia estuda a reencarnação e por isso se assemelha a religião (argumento conclusivo);
A CClogia utilisa-se do princípio da descrença (argumento Neutro);
A CClogia utilisa-se do princípio da descrença, por isso afirma o caráter científico (argumento dedutivo).
Lembrando do conselho dado por editores mais experientes: escreva um texto neutro e deixe o leitor decidir (e o leitor não é tão burro quanto pensamos). Sendo assim não estou exigindo muito com a minha proposta.
A minha motivição principal é que chegamos numa situação sem saída do tipo "ganhar ou perder". Creio que com a minha proposta todos os lados podem sair ganhando. Mesmo porque não existem fontes suficientes que deem suporte as afirmações atualis. O tema é novo e não existem trabalhos suficientes sobre o assunto. As fontes pró são em sua maioria primárias; as fontes contra provêm de apenas 2 autores. Fora que segundo WP:FF: "Uma fonte secundária sumariza uma ou várias fontes primárias ou secundárias." O que não é o caso aqui.
Exijo então que sejam feitas citações diretas dos textos originais das tais "fontes fiáveis e secundárias" (e apenas destas!). Que eu saiba são apenas 2, e não encontro essas passagens que você citou em nenhuma delas. Assim evitamos constructos e interpretações indevidas.
Citação: ...a cclogia, de fato, utiliza o princípio da descrença (sejá lá o que for isso). Sim, a CClogia utiliza de fato o princípio da descrença. Se você não sabe o que é, ou como funciona, realmente fica distinguir se ele advoga pelo carater científico antidogmático, ou não. • Diogo P. Duarte • (discussão) 18h07min de 27 de novembro de 2014 (UTC)Responder
O livro do D'André possui um capítulo inteiro para tratar das semelhanças e diferenças entre as duas doutrinas: Eu não consigo fazer cópia de lá, mas veja em [1] que há várias referências às convegências nas doutrinas no que toca a crênça em espíritos, reencarnações e evolução com longa exposição. Mesmo quando fala das diferenças entre as duas, afirma "Todos os projeciólogos acreditam em ("constatam") espíritos, energias e dimensões extrafísicas, mas só uma minoria acredita em Deus"
Eu não não tenho acesso daqui. Faça por favor um print-screen então. A CClogia não é um grupo de pessoas. É um conjunto de ideias. Portanto a convicção pessoal de cada um nada tem a ver com os princípios fundamentais. "Constatar" a existência de algo é um resultado empírico, não um achismo ou crença. Se quiser pode escrever isso lá.
O usuário, aparentemente, parou com a guerra de edições. Espero que tenha entendido o problema...
Nem acho que o Espiritismo seja um grande problema, acho que os maiores residem nas pseudociências médicas, como a Ontopsicologia, EMDR, Ortomolecular, etc.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Coisas q se lê e vê aqui, a perplexidade é constante. Neste momento estou perplexo por exemplo com alguém que mesmo sabendo que as tags antigas de carregamento tinham um problema de confecção e por isso certos campos não ficavam corretos e por isso elas tem um preenchimento defeituoso, e isso tudo foi avisado a todos, não por causa dos carregadores mas por causa da criação da tag, e mesmo sabendo ser impossivel que as pessoas se poham a consertar milhares e milhares de tags antigas assim, mandou várias imgs minhas URC pra eliminação e estou tendo q carregar tudo de novo. :-) MachoCariocaoi08h48min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)Responder
Não é predefinição, é a licença de carregamento URC, q durante alguns meses no começo ,como foi mal feita, não tinha alguns campos corretos. Depois ela foi corrigida, mas de uma maneira q as antigas continuaram com defeito. São dessas q estão eliminando. Mas nao é problema do carregador, é da licença em si, não tinha por exemplo o campo autor, às vezes qdo vc bate em uma, dá pra corrigir aqui e ali mas é impossivel qualquer um corrigir tudo que carregou. Ai, SEM AVISAR NADA, eliminaram varias minhas neste bolo. O pior é isso, colocam pra eliminação sem avisar nada a quem carregou, absurdo. MachoCariocaoi08h56min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)Responder
Cara, eu falei diretamente com quem estava colocando pra eliminar e ele parou, mas já tinha colocado varias sem eu saber, só estou descobrindo aos poucos. Não se coloca pagina pra eliminar aqui sem avisar a quem criou, não se pode eliminar img tbem sem avisar a quem carregou. E neste caso, a culpa é da propria licença q não tinha os campos certos, os caras nem veem isso, fala serio, é de ficar perplexo. .... o pior nem é quem colocou pra eliminar, mas quem eliminou e nem sei quem foi... MachoCariocaoi09h16min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)Responder
Já me candidatei a tal, exatamente pra isso, cuidar do URC, para o qual há pouca gente interessada ou capacitada aqui e é um assunto q obviamente domino. Creio que seria um dos mais aptos pra cuidar dessa parte, eliminação de URC. Mas tbém já fui gongado nisso rs. Não tem jeito, sempre tem uma pequena turma de uns dois ou três q me impedirão de ser qualquer coisa aqui, todos com estatutos que decidem coisas, só no voto consigo. E o unico desses estatutos q é no voto, o de administrador, tenho ZERO interesse. Gostaria apenas de ter a ferramenta de "desbloqueio do alheio" de ver por anos bloqueios absurdos feitos aqui e que ninguém se revolta nem retira. :-) MachoCariocaoi22h40min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)Responder
tenho autorização por email do professor Huete (objecto do artigo) para a divulgação das suas ideias na Wikipedia;
Um tal de Manuel Anastácio pediu a eliminação rápida da página.
Poderá, por favor, ajudar-me?
obrigado
Eduardo Teles
Obrigado pela ajuda!!
Basta uma fonte secundária? um link para uma página externa? acabo de colocar um link para uma página externa; pode, por favor, verificar a conformidade?
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Talvez vc tenha alguma dica. Estou com um problema aqui que não creio que seja no site mas no meu navegador, Google Chrome (mas é algo que apesar de usar sempre o mesmo navegador, só ocorre aqui). Às vezes, quando abro a aba de edição de um verbete, ela fica completamente branca, some todo o texto existente. Preciso deslogar, fechar a janela da Wiki, abrir novamente outra janela nova, logar novamente na Wiki e abrir de novo a aba de edição pro texto voltar e poder editar normalmente. Isso está acontecendo de uns dois meses pra cá, nunca ocorreu antes e edito aqui de Chrome tem uns quatro anos.. Tem alguma dica de como resolver? MachoCariocaoi18h11min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)Responder
Olá, Lechatjaune. Primeiramente agradeço ter se interessado a debater a questão dos supervisores. Pensei que eu iria ficar falando sozinho. Como deve ter percebido, autorizamos (comunidade) a ativação do estatuto de supervisor há algum tempo. A discussão durou mais de seis meses e depois tivemos supervisores por menos de três meses. Eu acho muito ruim para a comunidade não termos muitos usuários interessados nesta área. E, levando em conta que é preciso ter 18 anos e ser administrador, o número de potenciais candidatos reduz consideravelmente. Você já pensou em se candidatar a supervisor? Eu fiz o mesmo questionamento ao Jbribeiro1D C E F, mas não obtive uma resposta até agora. Obrigado por sua atenção. Érico Woutersmsg06h42min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)Responder
Eu infelizmente não posso ser candidato. Conheço as regras dos supervisores e já fiz alguns pedidos, mas tenho 17 anos (faço 18 em março). Por isso a única coisa que posso fazer é estimular que outros se candidatem. Eu entendo que você já é bastante ocupado, mas o estatuto não requer tanta atividade assim. Então penso que deveria ser supervisor por um ano pelo menos, como você se propõe. Quem sabe até lá temos mais usuários interessados. Érico Woutersmsg15h53min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)Responder
Caro Lechatjaune, estou a ser constantemente provocado pela usuária Bya97. Obviamente que tenho de responder, não tenho de tolerar faltas de respeito nem calar-me perante acusações falsas. A usuária não aceita opiniões alheias e é recorrente a perseguição a opiniões contrárias à sua. PlasticinaX (discussão) 15h45min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)Responder
De onde saiu essa historia de "em análise" nessas coisas? Nunca vi antes. Pq nao colocaram no Ruy qdo ele mofou lá quase um mês até q se resolvessem a mantê-lo como burocrata? Estou me sentindo meio "privilegiado". MachoCariocaoi21h41min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)Responder
Algumas duvidas já q resolveu dar um esclarecimento:
O fato dela não ter "duração definida" a faz não estar "em análise", obviamente estando?
Pq a remoção não tem "duração definida" ?
"Em análise" ao lado do nick lá na predef significa que novos comentários são rejeitados? Porque? Pq se pode dar pitaco o tempo todo sobre uma remoção, enquanto o pedido estiver aberto e não se pode num pedido de outorga, qdo ele ainda está aberto? MachoCariocaoi22h04min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá Lechatjaune. Não dá para lembrar uma página eliminada em junho de 2011 afinal de contas já estamos em 2015, + recuperando o texto, além da descrição pessoal e área de interesse que estavam OK, constava: endereço de e-mail, endereço de MSN, site blogspot com artigos de Alexandre Rosado (???), além de um site com um questionário de pesquisa de uma empresa. O usuário está inativo desde 21 de junho de 2010, qual é o seu interesse nesta eliminação? Boas edições. --- HTPFdiscussão09h41min de 3 de janeiro de 2015 (UTC)Responder
Em virtude dessa decisão: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/13, não sei se posso editar no "café dos categorizadores". O principal argumento para incluir Médice e os demais presidentes do Regime militar no Brasil na categoria ditadores decorre do fato de que aquele artigo caracteriza aquele período da história do Brasil como período ditatorial. Estarei de acordo com a retirada de Médice da categoria "ditadores" se aquele artigo deixar de caracterizar tal período como uma ditadura. Além disso, gostaria de concentrar esse debate em: Discussão:Emílio Garrastazu Médici. Por último, alerto para o fato de que as edições de Carlosvicini se concentrarem em militares do Brasil, razão pela qual pode haver um conflito de interesses--Raimundo57br (discussão) 12h41min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)Responder
Raimundo57br, a razão de eu ter levado ao café dos categorizadores é concentrar a discussão sobre os cinco presidentes do período da ditadura em um único lugar. Lechatjaunemsg
Último comentário: 2 de março de 20152 comentários2 pessoas na discussão
Art. 8º Constitui crime punível com reclusão de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa:
I - recusar, suspender, procrastinar, cancelar ou fazer cessar, sem justa causa, a inscrição de aluno em estabelecimento de ensino de qualquer curso ou grau, público ou privado, por motivos derivados da deficiência que porta;
II - obstar, sem justa causa, o acesso de alguém a qualquer cargo público, por motivos derivados de sua deficiência;
III - negar, sem justa causa, a alguém, por motivos derivados de sua deficiência, emprego ou trabalho;
IV - recusar, retardar ou dificultar internação ou deixar de prestar assistência médico-hospitalar e ambulatorial, quando possível, à pessoa portadora de deficiência;
V - deixar de cumprir, retardar ou frustrar, sem justo motivo, a execução de ordem judicial expedida na ação civil a que alude esta Lei;
VI - recusar, retardar ou omitir dados técnicos indispensáveis à propositura da ação civil objeto desta Lei, quando requisitados pelo Ministério Público.
Lechatjaune: O único caluniador aqui é o Olavo de Carvalho, que fugiu do Brasil para não ser processado pelo professor da UNICAMP Quartim de Moraes e por outras vítimas.
Por favor: A sua página na Wikipédia está sendo usada para divulgação de ofensas e calúnias e o senhor não faz nada. O Olavo de Carvalho é um notório embusteiro e caluniador, que foi processado por calúnia pelo professor da UNICAMP Quartim de Moraes.
Encaminho alguns documentos sobre o Olavo de Carvalho para que o senhor tome as providências merecidas.
1) A Mística Islâmica em Terræ Brasilis: o Sufismo e as Ordens Sufis em São Paulo. Mário Alves da Silva Filho. Dissertação apresentada à Banca Examinadora da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo em 2012.
"Olavo de Carvalho, que foi discípulo dos irmãos Omar Ali-Shah e Idries Shah, foi um dos membros fundadores da Tariqa Maryamiyya no Brasil, a primeira tariqa trazida ao Brasil por brasileiros, em 1987, que foram para Bloomington (Indiana), nos Estados Unidos, e se iniciaram com o filósofo Frithjof Schuon e com o literato Martin Lings."
Observação: A informação está no acervo do jornal Folha de S. Paulo e na dissertação de mestrado da da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo de 2012.
3) PATSCHIKI, Lucas. Os litores de nossa burguesia: Mídia Sem Máscara em atuação partidária (2002-2011). Marechal Cândido Rondon: Programa de Pós-Graduação em História UNIOESTE, 2012.
"Em 26 de fevereiro de 2014, Marco Feliciano discursou na Câmara dos Deputados contra o caráter leviano das acusações feitas ao filósofo Olavo de Carvalho nas redes sociais por grupos de esquerda."
Observação: O discurso está registrado em vídeo no YouTube.
Outras edições:
"Por morar na cidade de Richmond, nos Estados Unidos, Olavo de Carvalho foi citado por edital (não foi citado por carta rogatória)."
Observação: Informação extraída da sentença judicial disponível no site do Tribunal de Justiça de São Paulo.
"Olavo de Carvalho recebeu os seguintes prêmios e medalhas honoríficas: Medalha do Pacificador (25 de agosto de 1999); Medalha do Mérito Santos-Dumont (20 de julho de 2001); Diploma de Colaborador do Instituto de Geografia e História Militar do Brasil (30 de março de 2004); Medalha Tiradentes (15 de dezembro de 2011); e, em coautoria com Mateus Soares de Azevedo, o Prêmio no Concurso de Monografias sobre a vida do profeta Maomé do Centro Islâmico do Brasil (Brasília, 8 de janeiro de 1986)."
Observação: Informação corrigida citando as fontes.
Lechatjaune: O senhor poderia analisar as fontes citadas no verbete sobre o Olavo de Carvalho e dizer quais não são confiáveis? Eu citei duas dissertações de mestrado, uma da PUC-SP e outra da UNIOESTE, eu citei uma notícia de 1986 da Folha de S. Paulo e um discurso do Marco Feliciano publicado no Diário da Câmara dos Deputados.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Te escrevo para solicitar a abertura de um Pedido de Revisão desse bloqueio, para que possa recuperar meus direitos wikipolíticos, com os seguintes fundamentos iniciais:
5º Pilar: "A Wikipédia não possui regras fixas", de modo que tal bloqueio não deve ser eterno;
Tenho fortes indícios de que o Matheus Faria, que deu o voto condutor da referida punição, é o próprio Quintinense, ou alguém muito ligado a ele;
Também tenho indícios de que o Efeld era ligado ao esquema Quintinense na época, tanto que votou "como o mestre mandou";
Outro aspecto é que pela complexidade da discussão solicito que me seja concedido o direito de participar do debate na própria DB, caso contrário melhor encerrar a DB, para que eu possa solicitar tal revisão em outra oportunidade.--Raimundo57br (discussão) 14h55min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)Responder
Só fiquei surpreso em saber que você já foi um vândalo. Tava de passagem quando vi isso nas MR e precisava logar pra comentar. hahahaha. Vou fazer 50 edits e voltar em 2016, eu acho. hahaha Bisbismsg01h02min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)Responder
Cliquei no botão editar por engano e detestei. hahahaha. Acho que é porque tô mais acostumado com os códigos aqui. Mas deve ter facilitado demais pro pessoal que não tinha contato prévio com a wiki, com certeza. Mas vocês tão tendo problemas pra atrair gente mesmo com essas ferramentas novas? Tô achando o movimento fraco pro horário. Bisbismsg01h24min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)Responder
Falta de fontes ou maiores exigências em relação a texto não são motivos para grosseria da parte dos mais experientes. Não sei se isso melhorou um pouco, mas a situação era crítica em 2010/11. Não sei se a sugestão do GoEThe de tornar os avisos mais amigáveis foi pra frente, mas, se não foi, deveria ter caminhado ainda naquela época. {{aviso-bpv1}} já é bastante frio para um primeiro aviso, por exemplo, além de ser pouco esclarecedor e não ser totalmente claro. Mas também não há como fugir dos avisos e passar a deixar mensagens personalizadas para todos, ou mesmo estas não seriam suficientemente acessíveis para quem está chegando. Como visitante, acho que esse seria o caminho; buscar mais diálogo. O problema é que talvez não haja gente suficiente para fazer isso a curto prazo, pelo que vejo. Bisbismsg02h36min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
No início tive uma vida bem tranquila aqui no projeto, até ter os primeiros conflitos editoriais e ter o primeiro artigo apagado. Me senti injustiçado e procurei a solução errada. A única coisa que eu gostaria é de uma nova oportunidade.--Raimundo57br (discussão) 04h20min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)Responder
Sobre conflitos editoriais, ficaria muito feliz se pudesse contar mais vezes com a ajuda de um terceiro editor, como nesse caso, infelizmente raramente isso acontece, por isso tenho que abrir mão de minha posição em 90% dos conflitos editoriais que enfrento (90% das vezes com o mesmo editor), outra feliz exceção foi o caso Médice x categoria ditadores, que vc acompanhou.--Raimundo57br (discussão) 09h48min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)Responder
Nunca entendi a lógica de punir alguém por delitos na wikipolítica no domínio principal. Criei minha conta para editar no domínio principal. Minhas desventuras na wikipolítica me marcarão por muitos anos (isso já é uma punição). Se tivesse interesse em atuar na wikipolítica criaria uma nova conta, mas seria logo descoberto, pois não tenho habilidades para disfarce.--Raimundo57br (discussão) 10h44min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)Responder
Raimundo57br, em primeiro lugar, faça o que todos estão a aconselhá-lo: conte tudo que sabe. Envie todos os emails que trocou com usuários banidos/bloqueados, conte sobre todas as trocas de favores que fez: conte tudo. Depois, podemos discutir seu desbloqueio com mais segurança. Lechatjaunemsg11h05min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)Responder
Olá. Sim, moro em Montenegro. Provavelmente mudarei para Porto Alegre nos próximos meses. Eu não fiz nenhum trabalho de divulgação da Wikipédia em instituições de ensino. Não sei como será minha disponibilidade em 2015, já que começarei a trabalhar e estudar ao mesmo tempo. Mas me interesso e posso ajudar. Érico Wouters(msg)19h24min de 21 de janeiro de 2015 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá, Lechatjaune. De uns tempos para cá tenho me interessado pelo projeto Wikipédia na Universidade e gostaria de ajudar em algo que fosse possível. Acho que no campus no qual vou estudar em breve não há embaixadores. O que devo fazer para participar? Saudações, Fronteiradiga - veja23h22min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá, Fabio. Estou me afastando da Wikipédia e preciso que me tire do unblock-pt, não tenho tempo, está me prejudicando profissionalmente e, o mais importante, não estou vendo futuro na Wikipédia. Alias, com mais de sessenta anos, não tenho mesmo muito futuro, espero que as contribuições do passado tenham sido produtivas e que os amigos que fiz aqui lembrem de mim de vez em quando. Grande abraço.Jo Loribd12h04min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder
Encerrei como aprovado o teu pedido com 97,7% de aprovação. Foi a maior votação desde que temos esse sistema novo de escolha dos verificadores. Parabéns! Eu já fiz o pedido no Meta. Como você já está identificado, creio que será respondido rapidamente. Bom trabalho. Érico Wouters(msg)19h18min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Escrevo-lhe a propósito da página Método DeRose.
Gostava de saber quais são os pontos em que o senhor acredita que estão em forma de propaganda para que os possa alterar e dessa forma, manter a página segundo os regulamentos da wikipedia.
Caro Fábio, boa noite! Contra fatos não há argumentos! Só opiniões, o que é o seu caso quando afirma que é "fato de forma kardecismo ser a única forma registradas na maioria dos dicionários e enciclopédia." Onde estão os fatos (fontes fiáveis) para essa sua afirmação?
Eis os fatos que apurei: as denominações mais utilizadas na internet em 3.2.15 (Google) são:
1) "espiritismo" Aproximadamente 5.880.000 resultados
2) "doutrina espírita" Aproximadamente 537.000 resultados
3) "espiritismo kardecista" Aproximadamente 187.000 resultados
3) "kardecismo" Aproximadamente 127.000 resultados
4) "doutrina dos espíritos" Aproximadamente 71.500 resultados
5) "espiritismo cristão" Aproximadamente 32.600 resultados
6) "doutrina espírita kardecista" Aproximadamente 26.000 resultados
7) "doutrina kardecista" Aproximadamente 7.200 resultados.
Assim, deve haver troca de kardecismo por espiritismo kardecista, mais utilizado, na introdução do artigo.
Boas Lechatjaune. Visando ampliar o ponto de vista de uma questão que está em discussão, transcrevo as seguintes linhas, que acredito interessantes:
Trecho extraído de
João Teixeira de Paula (1972). Enciclopédia de Parapsicologia, Metapsíquica e Espiritismo. 2. [S.l.]: Cultura Brasil Editora Ltda. pp. 31–32
Kardecismo (de Kardec + ismo). Teoria pessoal de Allan Kardec acerca do Espiritismo... Kardecismo é uma obra humana, pessoal e particular. Espiritismo é a Doutrina dos Espíritos contida em "O Livro dos Espíritos"
O verbete ainda cita a seguinte fonte:
Canuto Abreu (1936). Espiritismo e Kardecismo. [S.l.]: Revista de Metapsíquica ano 1 vol. 1. 9 páginas. São Paulo.
Para que haja um consenso, apoio a seguinte posição intermediária: "Inclusão de uma nota que explique que o termo Kardecismo, com o passar do tempo, transformou-se em um sinônimo de Espiritismo, quando, em sua origem, representava o conjunto de ideias de Allan Kardec sobre a Doutrina Espírita.
Leytor Obrigado pela pesquisa. Essa discussão é antiga na Wikipédia. Fazendo uma revisão das fontes fica claro o seguinte:a palavra espirtismo foi criada por Kardec, mas seu uso já em francês nunca ficou restrito às teorias codificadas por Kardec. A terminologia espiritismo se consagrou em francês e português para designar todo o espectro de crenças na existência de espíritos. Quando à nota linguística, eu lembro de tê-la redigido anos atrás, mas parece que se perdeu com o tempo. Abraço, Lechatjaunemsg14h46min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder
Complementando, o grande problema aqui é que alguns adeptos da doutrina espírita/karcedista repudiam o termo kardecismo (o mesmo acontece com o termo mormonismo entre alguns mórmons). Esse repúdio não é uniforme, mas boa parcela rejeita a palavra. Para piorar, alguns acham que o uso preconizado por Kardec deve ser seguido à risca na Wikipédia em detrimento de fontes confiáveis em nossa língua afirmando outra coisa. Chegamos ao extremo da falta de respeito ao ver editores defendendo que um seguidor da Umbanda não possa se autodenominar espírita, mesmo quando há fartas fontes confiáveis corroborando a correção do uso da palavra. Veja, por favor, como a Wikipédia Francófona trata esse assunto.Lechatjaunemsg14h51min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder
Boa tarde,
Venho por este meio informar a propósito da página DeRose que a pessoa DeRose não é proprietário de rede alguma de escolas ou academias. A pessoa DeRose é proprietária de uma única escola, e nem tão pouco trabalha no segmento do Yôga, yoga ou ioga.
Faça o favor de fazer as devidas correcções.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Em nome de todos que compartilham a sabedoria com prazer... eu te nomeio Administrador... Parabéns... Hibraim João 22h36min de 3 de março de 2015 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
para formatar uma fonte em um artigo adequadamente como eu faço? deve ter o título da matéria ou só do site? deve eu criar o meu próprio título para ela? a data de acesso da fonte deve ser colocada? qual seria a ideal formatação de uma fonte? por favor me ajude Fox de Quintal (discussão) 22h09min de 18 de março de 2015 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Obrigado pelo contributo que deste para o desenvolvimento deste grupo. Espero que eu também possa dar o melhor para o fortalecimento desta fonte de pesquisa e também espero ganhar mais experiências com vocês que já estão a muito tempo ...
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.
Hello, Lechatjaune,
The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you posted to a feedback page for VisualEditor. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.
You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.
More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
estou trabalhando no artigo da Procuradoria-Geral do Distrito Federal na minha página de testes, fiz algumas modificações de acordo com as orientações que os editores me passaram. Poderia dar uma olhada e ver se tem algo fora dos padrões?
Pgdfeditor (discussão) 16h23min de 7 de abril de 2015 (UTC)Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá Lechatjaune, boa tarde! Existe algum local especifico para responder pedidos de estatutos ligados ao programa wikipédia na universidade ( coordenador do curso, voluntário de curso online, voluntário de campus de curso e professor do curso)? Desde já agradeço a resposta. Boas edições!--Leon saudanha (discussão) 16h56min de 17 de abril de 2015 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Art. 8º Constitui crime punível com reclusão de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa:
I - recusar, suspender, procrastinar, cancelar ou fazer cessar, sem justa causa, a inscrição de aluno em estabelecimento de ensino de qualquer curso ou grau, público ou privado, por motivos derivados da deficiência que porta;
II - obstar, sem justa causa, o acesso de alguém a qualquer cargo público, por motivos derivados de sua deficiência;
III - negar, sem justa causa, a alguém, por motivos derivados de sua deficiência, emprego ou trabalho;
IV - recusar, retardar ou dificultar internação ou deixar de prestar assistência médico-hospitalar e ambulatorial, quando possível, à pessoa portadora de deficiência;
V - deixar de cumprir, retardar ou frustrar, sem justo motivo, a execução de ordem judicial expedida na ação civil a que alude esta Lei;
VI - recusar, retardar ou omitir dados técnicos indispensáveis à propositura da ação civil objeto desta Lei, quando requisitados pelo Ministério Público.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá, Lechatjaune! O título do artigo la Repubblica deve aparecer com inicial maiúscula e em itálico. Essas duas condições não podem ser cumpridas ao mesmo tempo? Em vez disso surge essa frase:
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
oi Lechatjaune
acessei a wikipedia para saber mais sobre a Cia BELUNA de Arte.. nada encontrei.. eis que entao, para minha surpresa, ao tentar criar um artigo sobre esta renomada cia de arte e cultura da Bahia, descubro que em 2008 voce deletou a pagina que falava sobre a BELUNA.. por que?
realmente nao entendi qual o intuito de deletar uma postagem sobre uma cia que é notoriamente reconhecida, inclusive com validacao da propria secretaria de cultura do estado da bahia...
aguardo retorno..--Natan carlos raposo duarte (discussão) 16h38min de 26 de julho de 2015 (UTC)Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy.
An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.
The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain their access. You are receiving this email because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy.
Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. The general confidentiality agreement is now ready, and the OTRS agreement will be ready after 22 September 2015. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign
If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Entro em contato contigo, pois, nesse momento, busco a colaboração dos integrantes ativos da comunidade lusófona para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia numa tese de Doutorado em Administração na Universidade Federal da Bahia (UFBA). Você foi indicado por outros Wikipeditas como um editor exemplar dessa comunidade. Assim, a proposta geral desse trabalho de pesquisa é examinar as especificidades da natureza do trabalho e organização adotados por colaboradores em duas comunidades onlines para compreender como esse tipo de trabalho voluntário impacta na viabilidade dos processos de produção por pares, mediados pela internet, de produtos licenciados como livres.
A primeira etapa desse projeto de pesquisa em administração, iniciou em 2006, na minha dissertação de mestrado, analisando a comunidade do projeto do software livre GNOME e, nesse ano de 2015, analisaremos a Wikipédia Lusófona por meio de um projeto de Doutorado - ambos em Administração. Nessa etapa da pesquisa com Wikipédia, o objetivo é aprofundar o entendimento sobre o processo de produção por pares, aberto e não formalizado contratualmente da comunidade lusófona. Dessa forma, ressalto que esse trabalho de pesquisa visa também aprofundar e dar continuidade aos trabalhos acadêmicos elaborados, anteriormente, pelo Pietro Roveri (2008) e pela Telma Johnson (2009) e, com isso, espero também contribuir ainda mais na aproximação entre acadêmicos e a Wikipédia.
Para participar dessa iniciativa, é só entrar em contato na minha página de discussão. Nossa proposta é que essa colaboração aconteça por meio de uma entrevista no formato de questionário, que será realizada via e-mail e que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido. São algumas perguntas abertas sobre às características da organização, conflitos, além de motivações e o trabalho dos wikipedistas lusófonos. Desde já, sou grato pela atenção e espero contar com sua participação. Vicente Aguiar (discussão) 20h20min de 9 de outubro de 2015 (UTC)Responder
Olá Lechatjaune, o processo de colaboração com essa pesquisa é relativamente simples, pois é composto de apenas duas etapas: 1 - envio de email com dados básicos; 2 - Recebimento do questionário e envio das respostas. Assim, para iniciar, basta enviar um email para vmaguiar@ufba.br com o campo "Assunto" escrito "[Pesquisa Wikipédia]" e no corpo do texto o envio dos seguintes dados básicos:
Nome do Usuário na Wikipédia Lusófona;
Nacionalidade;
Local de Residência atual;
Papel dentro da comunidade;
Formação Educacional;
Profissão;
Idade;
Como resposta, você receberá um email com um questionário qualitativo que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido. São perguntas abertas sobre às características da organização, além de motivações, conflitos e o trabalho aqui na Wikipédia Lusófona. Além disso, cabe ressaltar, mais uma vez que será mantida sob confidencialidade a identidade (incluindo o perfil cadastrado) de todos que participarem, além de respeitado os preceitos éticos básicos dessa investigação científica no que diz respeito à privacidade, liberdade de expressão e opinião. Por fim, caso queira, sinta-se mais do que livre para fazer qualquer tipo de comentário, crítica ou sugestão sobre essa pesquisa. Afinal, ela também é colaborativa e a participação da comunidade lusófona é fundamental para o bom êxito desse projeto. Desde já, sou grato pela sua colaboração. Vicente Aguiar (discussão) 03h07min de 13 de outubro de 2015 (UTC)Responder
I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.
As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.
An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.
The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.
Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign
If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation
--Lucasorda (discussão) 14h23min de 20 de outubro de 2015 (UTC)Bom dia!!! Sou aluno da Escola de inovação em Serviços- EISE, localizada em Sao Paulo. E estarei promovendo um Workshop colaborativo, que visa o consumo de informação da internet e como podemos melhora-lo. A Wikipedia e uma ferramenta muito importante nesse processo, e talvez o futuro para tudo isso. Gostaria muito de contar com a sua presença. Para contribuir com seu conhecimento sobre a Wikipedia.
local: Lab Eise - Rua Haddock Lobo, 585 – 5º andar. Cerqueira César, São Paulo – SP
data:22/10/2015
horario: 19:00 as 21:00h
teremos pizzas e drinks para os participantes.
contamos com caronas colaborativas, para utiliza-las indique seu trajeto.
contato para confirmar presença: orda@orda.com.br --Lucasorda (discussão) 14h23min de 20 de outubro de 2015 (UTC)Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Ola Lechatjaune, boa tarde! Recebi um e-mail informando que as senhas administrativas da lista de desbloqueio precisam ser atualizadas, e ja não consigo mais logar como moderador. Como não sou administrador da lista, não posso fazer a atualização. Poderia fazer isso e me informar via e-mail a nova senha de moderador? Desde já agradeço. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 17h33min de 13 de novembro de 2015 (UTC)Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.
As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.
An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.
The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.
Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign
If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation
Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.
O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:
Percebi agora que recebo emails da lista de desbloqueio como se fosse dono da lista (unblock-pt-l-owner@). Eu devo estar listado pra receber emails que os donos recebem, mas não estou listado como dono da lista. Talvez por isso o Fábio já achasse que eu era dono da lista.—Teles«fale comigo» 23h15min de 20 de novembro de 2015 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Que o espirito de renovação desse periodo de natal e ano novo lhe sirva para refletir sobre o que fez nesse ano e necessita ser corrigido, pensar em que caminhos seguir a partir de agora durante o novo ano que se inicia, e também lhe traga esperanças de grandes feitos, conquistas e realizações para o futuro que estar por vir! E que venha 2016!
Feliz ano novo! desejo um feliz ano novo a vários usuários da Wikipédia, ore para Deus para ter uma vida melhor, mas faça por onde ter uma vida melhor, por que parada não dá, feliz e próspero ano novo! trabalhe e faça por onde ter coisas boas para você Fox de Quintal (discussão) 02h31min de 31 de dezembro de 2015 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
The Wikimedia Foundation is currently running a consultation on the value and planning process of Wikimania, and is open until 18 January 2016. The goals are to (1) build a shared understanding of the value of Wikimania to help guide conference planning and evaluation, and (2) gather broad community input on what new form(s) Wikimania could take (starting in 2018).
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Oi, Fabio! Tudo bem? Apenas vim avisar que sua permissão para uso dos acessos de verificador expira no próximo dia 06. Caso queira continuar, é preciso solicitar novamente a permissão por mais um ano através de uma votação regular. Espero que esteja tudo bem por aí. Abraço.—Teles«fale comigo» 23h45min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)TelesD C E F, obrigado pelo aviso, mas como vês muita participação no projeto tem sido mínima.Responder
Todos nós sabemos de sua vontade e capacidade de ajudar o projeto e conhecemos o que tem feito de bom pra ele. Não há qualquer motivo pra se envergonhar, apesar de entender que esse sentimento significa o quanto você o respeita. Abri pedido para a remoção da ferramenta no Meta. Obrigado pela colaboração por todos esses anos.—Teles«fale comigo» 02h51min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Vítor (discussão) 18h58min de 13 de março de 2016 (UTC)Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Prezado Lechatjaune,
Fiz um pedido de revisão de ação administrativa, mas como é a primeira vez o administrador em questão me disse que eu fiz errado. Poderias me ajudar/orientar em como fazer o pedido de forma correta? Agradeço antecipadamente, Ricardo Ferreira de OliveiraDiga19h05min de 19 de abril de 2016 (UTC)Responder
Olá, Lechatjaune. Estão querendo eliminar o artigo Eli Vieira novamente, mesmo depois de todos os erros da versão anterior terem sido consertados. Agora, o artigo está exemplarmente citado e consegue comprovar a notoriedade do biografado. Peço respeitosamente que se envolva no debate acerca de seu mantenimento ou exclusão. Creio que os motivos pelos quais querem eliminar o artigo sejam infundados/injustificados e expus meus argumentos na página de discussão do artigo. Convido-o a lê-los e deixar lá seus comentários. Só assim, utilizando-se de argumentos, é que o debate e a subsequente votação serão saudáveis, justos, igualitários e imparciais. Obrigado. Clausgroi (discussão) 22h12min de 23 de abril de 2016 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Arthus II. A discussão está ocorrendo na seguinte página: análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Obrigado. Darwinius, usando o recurso MassMessage.
15h54min de 3 de setembro de 2016 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Editatona sobre neurociência e matemáticaVídeo sobre educação e Wikipédia, com legendas em portuguêsPeixe diafanizado, carregado no GLAM de anatomia veterinária
Esta é a lista de atividades recentes do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil
Wikipédia contra a ignorância racional Postagem no site "A Rede", sobre oficina de edição na Faculdade Cásper Líbero com foco na melhoria de artigos sobre eleições.
"Trabalhar com a comunidade". Neste vídeo, discute-se a importância da comunidade de voluntários nos projetos Wikimedia para garantir o sucesso de projetos educacionais.
As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.
Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.
Boa sorte!
Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Você recebeu esta mensagem porque foi decidido, após uma consulta na Esplanada, que os usuários com direito ao voto deveriam ser notificados diretamente sobre esta votação.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)Responder
Caro usuário(a), Nos últimos dias, diversos editores (inclusive Jimbo Wales) tiveram suas contas comprometidas. O grupo de hackers OurMine assumiu a autoria das invasões. Em razão do ocorrido, os desenvolvedores habilitaram a autenticação de dois fatores (2FA) para todos os usuários com permissões avançadas, como administradores, burocratas, verificadores de contas e supervisores, em todas as wikis da Fundação Wikimedia. Este recurso oferece um nível adicional de segurança, além da senha convencional, e pode ser ativado na sua página de preferências. Para gerenciar os códigos, pode ser utilizado um aplicativo como o Google Authenticator, disponível tanto para Android quanto para iOS. Se você não possuir um smartphone, existem outras alternativas para computadores pessoais. Muita atenção: Ao habilitar a autenticação de dois fatores, não se esqueça de imprimir ou salvar uma cópia dos 5 (cinco) códigos de restauro antes de clicar no botão de submissão, pois tais códigos somente serão exibidos nesta ocasião. Você poderá necessitar utilizá-los se perder o seu smartphone, ou para desativar a autenticação de dois fatores futuramente (serão necessários dois deles). Se você perder o gerador de código ou enfrentar qualquer outro problema técnico que o impeça de passar no segundo fator de autenticação, somente será possível fazê-lo por meio de um dos cinco códigos de restauro. Portanto, se não os tiver anotado e se encontrar em uma situação como tal, poderá não ser possível restaurar o acesso à sua conta. Você poderá consultar a página de ajuda m:Help:Two-factor authentication para obter informações detalhadas sobre como ativar ou desativar a autenticação de dois fatores. Em caso de dúvidas e de modo a centralizar a discussão, por favor, dirija-se ao café dos administradores. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage. 03h37min de 13 de novembro de 2016 (UTC)Responder
Você recebeu esta mensagem porque o recurso de autenticação de dois fatores (2FA) foi habilitado emergencialmente para todos os administradores, burocratas, supervisores e verificadores de contas.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Wikimedia no Brasil endossa a Campanha EduWiki - O Grupo de Usuários apoiou a campanha #EduWiki, que faz parte das atividades do Collab de Educação da Wikimedia e reúne líderes dos programas de educação de vários países.
Vídeo "Por que você ensina com a Wikipédia?"
No contexto dessa campanha, o grupo de usuários produziu as legendas de uma série de doze vídeos com relatos de educadores em todo o mundo sobre o uso dos projetos Wikimedia no ensino. O primeiro vídeo está ao lado; os outros podem ser vistos no Commons.
O programa de educação na Faculdade Cásper Líbero, com apoio do grupo de usuários, melhorou e criou conteúdo nos projetos Wikimedia sobre o patrimônio histórico da cidade de São Paulo. Foram mais de 3.214 imagens adicionadas no Commons; milhares de bytes adicionados no Wikivoyage e na Wikipédia.
A iniciativa GLAM do grupo de usuários com o Museu de Anatomia Veterinária da USP foi objeto de uma nota no boletim de Outreach sobre difusão. Foram carregadas quase cem imagens do acervo desse museu, de um total esperado de 900 fotografias. Essa iniciativa vai aparecer como um caso de sucesso exemplar em material de divulgação da Fundação Wikimedia.
O grupo de usuários firmou parcerias com mais três museus no campus da USP para iniciativas GLAM. Em breve, deve começar um projeto de digitalização do acervo da Matemateca, o museu do Instituto de Matemática e Estatística.
Um dos integrantes do grupo de usuário foi destaque em uma reportagem na Veja São Paulo: um dos campeões brasileiros de registros na enciclopédia virtual.
A Wikimedia Foundation, atráves de um pedido de apoio, aprovou o pedido para doação de uma câmera fotográfica sob a responsabilidade do Grupo de Usuários. Inicialmente, o material será usado pelo usuário Rodrigo Argenton para fotografar e publicar no Commons material da "Matemateca" do Museu de Matemática da Universidade de São Paulo. Há uma página de log para o uso do equipamento.
No dia 23 de novembro, membros do Grupo de Usuários participaram de videoconferência com Asaf Bartov, funcionário da WMF, como parte de um seguimento do treinamento em comunicação realizado neste ano.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação supervisor para o(a) usuário(a) !Silent. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/!Silent. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
GLAM na Matemateca, da Universidade de São Paulo Membros do grupo participam de iniciativa de difusão do acervo do Museu da Matemática da USP, a Matemateca. A iniciativa está ainda no início e há uma categoria no Wikimedia Commons.
Grupo de usuários prepara iniciativa GLAM com a Coleção Sussurro, da Universidade Federal do Rio de Janeiro, e a Coordenação de Documentação de Música Contemporânea, da Universidade Estadual de Campinas. Em breve mais notícias sobre essa iniciativa serão postadas.
Dois voluntários do movimento se encontraram em janeiro com Yuri Wanderley, Coordenador Geral da Secretaria de Educação da Bahia. O objetivo é atuar em conjunto com cerca de 20 professores "formadores" que serão ensinados a usar a Wikipédia em sala de aula e ficarão encarregados de difundir essa tarefa a outros professores em todo estado da Bahia, além de usar recursos do Instituto Anísio Teixeira para produzir vídeos e brochuras sobre como editar na Wikipédia. Em breve, a continuação dessas ações será postada.
Treinamento de wiki-difusão em São Paulo Membros do grupo de usuário em parceria com um centro de pesquisa na Universidade de São Paulo ofereceram um treinamento avançado em wiki-difusão científica, disponível na Wikiversidade.
Dois integrantes do grupo de usuário apareceram em matéria sobre o uso dos projetos Wikimedia na educação, publicada na Revista Cásper, por Giulia Gamba.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação administrador para o usuário Mr. Fulano. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Mr. Fulano. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. !Silent, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá! Como você participou de alguma das discussões listadas abaixo, talvez seja do seu interesse saber que foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador de Érico em Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Encontro de membros do grupo de usuários, em 12 de março, em São PauloEditatona sobre neurociência e matemática em São PauloGLAM no Museu Paulista, da Universidade de São PauloCartilha para editar sobre VeterináriaCartilha para editar sobre Estatística"O uso da Wikipédia na educação", com LiAnna Davis
Chico Venancio e Geisa Santos foram a Berlim representando o grupo de usuários na WMCON 17. Lá, tiveram a oportunidade de interagir com muitos capítulos e grupos de usuários de todo o mundo, apresentando os resultados de algumas ações do grupo e aprendendo com experiências de outros afiliados. Nesta WMCON, houve uma grande discussão sobre a estratégia do movimento que resultou em várias frases temáticas que serão usadas nas próximas etapas de discussão.
A integrante do grupo de usuários Geisasantos foi nomeada para o Comitê de Financiamentos Simples Anuais, destinado a avaliar financiamentos a grupos de usuário, organizações temáticas e capítulos, globalmente. Seu mandato vai pelo menos até abril de 2018.
Em 12 de março, o grupo de usuários realizou uma reunião de planejamento estratégico em São Paulo. Os principais pontos de discussão foram: a participação na WMCON de Berlim e a intervenção no processo de discussão da estratégia global do movimento, iniciada pela Fundação Wikimedia.
Membros do grupo participaram de iniciativa de difusão do acervo do Museu Paulista da USP. A iniciativa foi formalizada e envolverá tanto o carregamento gradual do acervo a partir do segundo semestre de 2017 quanto programas de educação voltados aos bens culturais do museu.
Com o apoio de membros do grupo, o NeuroMat lançou cartilhas para estudantes sobre como editar verbetes de veterinária e estatística. Seguem o modelo da Fundação Wiki Education, dos Estados Unidos.
Em 13 de março, o grupo promoveu a palestra "O uso da Wikipédia na educação" em São Paulo, com a participação da diretora da Fundação Wiki Education LiAnna Davis. Participaram 40 pessoas, entre professores, estudantes e editores dos projetos Wikimedia.
O membro do grupo de usuários Sturm participou de um debate na TV Cultura sobre a cidade de São Paulo e estratégias de valorização do patrimônio histórico e cultural. Vídeo do debate aqui.
As iniciativas do grupo de usuários para a difusão de acervos de museus foi objeto de duas matérias na mídia:
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação para supervisor para o(a) usuário(a) RadiX. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/RadiX/3. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a)Zoldyick. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Zoldyick/3. O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.
18h20min de 26 de abril de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a)Tuga1143. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Tuga1143. O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@Christusmsg, usando o recurso MassMessage.
22h54min de 26 de abril de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário RadiX
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação (confirmação) de verificador de contas para o(a) usuário(a) RadiX. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/RadiX/3. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.
07h40min de 3 de junho de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Primeiro encontro com Adele, Jorge, Teles e Vicente Aguiar.Segundo encontro com Jorge, Adele, Anne?, Geisa e Raylton.
Por sugestão do grupo de usuários, funcionários da WMF decidiram fazer uma pesquisa no estado da Bahia em maio como parte da pesquisa de estratégia iniciada recentemente. O grupo apoiou através de uma videoconferência e troca de emails, sugerindo as cidades onde a pesquisa poderia ser realizada para que os problemas de acesso a internet enfrentados por usuários brasileiros em diferentes níveis socioeconômicos pudessem ser compreendidos, bem como apoiando na escolha de participantes contratados da pesquisa. A ideia inicial era fazer a pesquisa no Rio de Janeiro ou em São Paulo, mas o estado da Bahia foi proposto para que pudessem ser conhecidos os problemas comuns de suas cidades menos desenvolvidas. Agradecemos a Adele e Jorge pelo seu interesse em abraçar essa ideia.
Aproveitando a presença dos funcionários na cidade, o grupo de usuários participou de dois encontros com Jorge e Adele, nos quais pudemos falar sobre a pesquisa e conhecê-la melhor, sobre as parcerias nas quais estamos atualmente envolvidos e como a WMF pode ajudar, nossas opiniões sobre diversos tópicos relacionados, como WikiEducation, Wikipedia Zero, possíveis pessoas ou empresas a serem entrevistadas na pesquisa da fundação, entre outros assuntos.
Palestra sobre os usos dos projetos Wikimedia na difusão científica, no Núcleo de Estudos da Violência, na USP, em maio.
Patrimônio cultural na Escola de Arquitetura da UEMA
Patrimônio histórico na Escola de Arquitetura da UEMA.
Palestra sobre o uso dos projetos Wikimedia para difundir o patrimônio cultural brasileiro, na Universidade Estadual do Maranhão, em abril. Página de atividade.
Wikipédia e medicina
Palestra na Confraria Bioetikhós, em 29 de abril. Slides aqui.
Palestra no IV Fórum de Discussão – Parâmetros Balizadores da Pesquisa em Educação Matemática, Universidade Federal de São Carlos, em abril.Apresentação aqui.
Vicente conversa com os professores em encontro no Instituto Anisio Teixeira
Como anunciado em post anterior, foi realizado na Bahia um encontro com professores da rede estadual ligados ao Instituto Anísio Teixeira. A parceria com a Secretaria de Educação do estado visa capacitar os professores de modo que eles possam multiplicar o conhecimento da Wikipédia para os demais professores do estado, permitindo que estes passem a usar a Wikipédia em sala de aula. O encontro contou com a participação de 30 professores e estavam presentes os voluntários Teles e Vicentedeaguiar. Um segundo encontro está previsto para ocorrer em julho ainda sem data definida.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Vídeo apresentando o GLAMTotem virtual, com logo do grupo de usuários
No contexto da parceria com o Museu de Anatomia Veterinária da Universidade de São Paulo, o Grupo de Usuários participou do lançamento de uma exposição, com a produção de um totem virtual. O totem traz um vídeo que relata a atividade de carregamento de fotografias do acervo do museu.
O Grupo de Usuários promove em parceria com a Frente Feminista Casperiana Lisandra a Editatona Mulher e Mídia II, em São Paulo, em 22 de agosto, a partir das 19h.
As discussões sobre estratégia do movimento seguem com a participação do usuário Chicocvenancio. Até julho, o planejamento tem sido focado na discussão com a comunidade, pesquisa e análise. Essa etapa será fundamental para a seguinte, pois ela servirá de base para o rascunho da direção estratégica a ser iniciado em agosto.
O grupo solicitou junto à Wikimedia Foundation recursos financeiros para melhor realizar suas atividades do segundo semestre do ano. O pedido, que é algo comumente oferecido a grupos em atividade, foi aceito. Mais detalhes nesta página.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Notícias e atividades do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil
Retrato de Dona Leopoldina de Habsburgo e Seus Filhos, Acervo do Museu Paulista da USP
O Grupo de Usuários participa do projeto de abertura do acervo do Museu Paulista, da Universidade de São Paulo. A iniciativa conta também com a participação da equipe técnica do museu e do NeuroMat. Na etapa piloto foram carregadas 149 imagens, das quais 117 já estão em uso em Wikipédias. O projeto está associado a um programa de educação da Faculdade Cásper Líbero, que está em andamento, com o propósito de melhorar o conteúdo relacionado ao acervo do museu e produzir versões faladas dos quadros.
O grupo de usuários realizou um treinamento para compartilhar recursos e capacidades para a integração do Wikidata com outros projetos Wikimedia, em especial a Wikipédia. Nesse caso específico, foram realizadas atividades para desenvolver capacidades para automatizar infocaixas.
O Grupo de Usuários realizou na UNICAMP a maratona de edição Linguagem e Literatura I, além de ter realizado uma palestra sobre a conexão entre Wikipédia e universidade.
O Grupo de Usuários coordenou um treinamento para professores no Instituto Anisio Teixeira, em Salvador, em setembro. A atividade faz parte de uma série de programas para apoiar a formação de professores na Bahia, em especial a partir da compreensão e do uso dos projetos Wikimedia.
O Grupo de Usuários desenvolveu novas funcionalidades do P&E Dashboard, a ferramenta de gestão e controle de programas educacionais e eventos, produzida pela WMF. A comunidade lusófona foi a primeira a adotar as novas funcionalidades, principalmente de identificação de novatos associados a programas educacionais e outros.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thononline multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.
Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.
Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)Responder
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Na primeira quinzena de novembro realizamos o "Olhares sobre o Museu do Ipiranga", uma oficina acompanhada de uma caminhada fotográfica. Ao longo de uma manhã, foi promovido um passeio educativo ao Parque da Independência, explorando por meio da fotografia a história do Museu do Ipiranga e as diversas transformações e usos do espaço. O Museu do Ipiranga é o museu público mais antigo da cidade de São Paulo, cuja sede é um monumento-edifício que faz parte do conjunto arquitetônico do Parque da Independência e é ainda o mais importante museu da Universidade de São Paulo e um dos mais visitados da capital paulista.
O grupo de usuários em parceria com o NeuroMat segue no fomento à integração de um módulo de MOOC à Wikiversidade lusófona. Para tanto, estudamos o modelo MOOC oferecido pela Wikiversidade dos anglófonos no intuito de entender o que seria necessário para o seu funcionamento. Percebemos que existiam códigos, módulos e predefinições que permitiam o uso do MOOC de modo interativo. Essas páginas precisariam ser traduzidas para o português e os códigos adequados aos já existentes: e foi exatamente o que foi feito! Embora o processo pareça principalmente mecânico, entender os elementos principais para o funcionamento do MOOC e adequá-lo à Wikiversidade foi trabalhoso: foram mais de 20 páginas de códigos que precisaram ser identificadas e que precisavam ter a conexão correta entre si para o funcionamento pleno do MOOC.
O Wiki iGEM I foi a primeira maratona de edição sobre biologia sintética promovida pelo time iGEM da USP em parceria com o Grupo de Usuários Wikimedia no Brasil. A iniciativa inaugurou uma parceria entre os dois grupos e o time iGEM da USP foi um dos medalhistas na competição internacional de 2017.
No contexto da preparação para Rota de Guaxenduba, definimos em conjunto com a WMF realizar um evento anterior de preparação para aumentar as chances de conseguir conteúdo adequado e maximizar os resultados da atividade. Essa atividade de preparação realizou um treinamento de edição básica em projetos Wikimedia para familiarizar aos alunos que irão na atividade bem como aproveitar esse momento para realizar uma seleção entre os voluntários e planejar a viagem para Icatu e as atividades lá desenvolvidas.
Durante o curso de Facilitadores da Agência Nacional de Aviação Civil, a ANAC, o membro do grupo de usuários Ednei Amaral apresentou conceitos básicos de funcionamento da Wikipédia e do Mediawiki, bem como noções gerais de sistemas colaborativos como os projetos Wikimedia. Além de permitir que os participantes pudessem criar um artigo usando códigos wiki e o editor visual, a ideia da atividade é permitir que num futuro próximo novas atividades correlatas possam ser conduzidas no contexto da agência reguladora.
Merge2PDF é uma ferramenta de conversão de lotes de páginas para o formato .pdf desenvolvida pelo wikimedista Chicocvenancio no contexto de nossa iniciativa GLAM do Arquivo Nacional.
No mês de novembro organizamos ainda a segunda edição da série Wikidata Lab. O tema desta vez foi a integração do Wikidata com a Wikipédia em português, especialmente para a preparação automática de listas. A oficina foi apresentada em inglês pelo wikipedia Mike Peel, e contou com tradução para os presentes.
No contexto do programa de educação na Faculdade Cásper Líbero, o segundo semestre de 2017 propiciou à Wikipédia lusófona inúmeros artigos sobre pintores, pinturas e até mesmo fotógrafos e fotografias presentes no acervo do Museu Paulista, alvo de uma de nossas atividades GLAM. Mais do que permitir que as pessoas possam ler os artigos, foram produzidos ainda versões audíveis para os artigos, num trabalho criado a partir de um treinamento que os alunos receberam para descrever as obras de modo adequado e que num segundo momento passou por uma avaliação resultante de uma parceria com a Laramara, uma organização não-governamental brasileira criada em 1991 que se tornou referência no país no apoio às pessoas com deficiência visual.
O grupo de usuários foi convidado por professoras do Instituto Anísio Teixeira a dar uma palestra no 5º Encontro Estudantil promovido pelo Governo da Bahia. O encontro ocorreu no Estádio da Fonte Nova com a participação de professores e estudantes da rede pública de todo o estado. Durante a palestra, foram tiradas dúvidas dos participantes e foram discutidos temas vriados, como a importância da participação de grupos diversos na ampliação do conteúdo disponibilizado em grandes mídias, especialmente quando se trata de assuntos com maior dificuldade de acesso, como é o caso de assuntos relacionados ao interior da Bahia.
Olá Lechatjaune, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.
Que o Destino guarde para o seu novo ano muita alegria,, paz, amor, saúde, luz, estabilidade financeira, um sem-fim de momentos com seus amigos e entes queridos e tudo mais que possa lhe fazer se sentir uma pessoa melhor e capaz de alcançar qualquer sonho!!! FELIZ ANO NOVO!!!-- Leonsaudanha23h31min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)|}Responder
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.
Durante o mês de dezembro, a Wikipédia lusófona apresentou não apenas um, mas dois artigos em destaque redigidos mormente por Marília Carrera, integrante do grupo de usuários. Os artigos foram a destaque depois de terem sido melhorados no âmbito do projeto de pesquisa "Matemática Falada: Audiodescrição de Verbetes de Probabilidade e Estatística na Wikipédia", parte da iniciativa de Wikidifusão do CEPID NeuroMat e que conta com o apoio do grupo de usuários Wikimedia no Brasil. Os artigos em questão foram Desvio padrão e Intervalo de confiança. Dentre as modificações realizadas, estão a adição de informações a partir da tradução de seus respectivos verbetes em inglês, bem como revisões realizadas por professores do departamento de estatística do Instituto de Matemática e Estatística da Universidade de São Paulo (IME/USP).
Ainda durante o mês de dezembro, o grupo de usuários realizou um treinamento para compartilhar recursos e capacidades para a integração do Wikidata com outros projetos Wikimedia, em especial a Wikipédia. Nesta terceira edição da série de oficinas, às quais chamamos "Wikidata Labs", houve uma apresentação e atividades práticas para a proposição e utilização de identificadores do tipo "controle de autoridade". Trata se da terceira atividade realizada pelo Grupo de Usuários num esforço de integração dos projetos Wikidata e Wikipédia em português. A primeira atividade, o Wikidata Lab I, pôs em foco a automatização de infocaixas e a segunda sobre como preparar listas automáticas.
Artes+Feminismos na Lusofonia 2018 é uma campanha para melhorar o conteúdo sobre mulheres e feminismo na Wikipédia em português. A campanha faz parte de uma iniciativa global, a Art+Feminism, que ocorre no mesmo período, de cafés e associações locais aos maiores museus e universidades do mundo. No caso da comunidade lusófona, as atividades são realizadas em uma parceria inédita entre o capítulo português e o grupo de usuários brasileiro.
Por que focar especificamente em mulheres? Porque as mulheres representam menos de 10% dos editores na Wikipédia! Com isso, há uma tendência reconhecida a conteúdos sobre mulheres não receberem o devido destaque nesta que é uma das principais referências no mundo. O déficit de conteúdo sobre mulheres na Wikipédia é um grave problema e a campanha Artes+Feminismos na Lusofonia 2018 espera, com sua ajuda, contribuir para diminuí-lo.
A proposta desta página é conectar as atividades realizadas na comunidade lusófona em português. Na semana do 8 de março, Dia Internacional da Mulher, haverá eventos presenciais em várias cidades; participe! Se não puder ir a um dos eventos, junte-se à campanha virtualmente. Você é muito bem-vinda/o.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Em tempo, após o restauro já estavam indicando para ER novamente, precisei desfazer a edição do Stego, o ideal seria melhorarem logo, o que me dispus fazer no pedido de restauro, que era restaurar e desbloquear eu fiz. Agora cabe aos autores do artigo por em dia aquele artigo. Boas edições! Stuckkey (discussão) 16h59min de 15 de março de 2018 (UTC)Responder
Pedido de aprovação de administrador para o usuário JoãoGuilherme68
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Artur Ávila. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
tendo em vista o fim da tutoria. Agradeço-lhe muito pelas suas orientações e, principalmente, pelos exemplos de tolerância e paciência com as pessoas de má fé que tentam manipular o conteúdo da Wikipédia. Gostei muito daquela sua citação do verbete sobre a cientologia. Acho que a ontopsicologia está merecendo um artigo como aquele (depois telecinésia, reencarnação, mediunidade e outras coisas do mesmo tipo). Creio que a exposição das atitudes e argumentos dos envolvidos seja a melhor solução para o problema. Agradeço-lhe também por ter me apresentado a Wikipédia na Universidade. Neste momento estou providenciando a formalização da disciplina e bastante motivado com as perspectivas. Farei todo o possível para estimular meus alunos a se tornarem editores regulares da Wikipédia. Isto não é uma despedida! Vou continuar patrulhando suas edições... Grande abraço!!!!! 
Vida longa e próspera!Ixocactus (discussão) 05h46min de 1 de novembro de 2014 (UTC)
O discurso dos parapsicólogos espíritas é exatamente o mesmo dos negadores do clima, dos negadores do HIV, dos criacionistas, neonazistas e cia. 
Ao longo do tempo estão surgindo informações que esses negacionistas são potencialmente perigosos e muitas vezes têm até interesses escusos ocultos (como estamos vendo na ontopsicologia). Vejo que a Wikipédia é um ator importante nessas discussões e me animei com aquele artigo sobre aquecimento global. Tem sido muito desgastante argumentar com editores defensores dos "fenômenos paranormais". Neste momento estão tentando manipular o verbete pseudociência. Queria inclusive sua orientação ou participação para lidar com isso. Acho que está sendo dado peso indevido à parapsicologia. As discussões usam o mesmo discurso que já foi revelado como pseudocientífico. Tento manter o wikistress baixo lembrando que as fontes confiáveis como a Stanford Encyclopedia of Philosophy são enfáticas na caracterização dessa pseudociência. Aí ligo o Huggle para desestrassar nos vândalos. 
Estou lendo um livro recente do Massimo Pigliucci que parece ter resolvido a questão da demarcação e deve ajudar a resolver os problemas. Essa da magnetoterapia foi ótima. 
Você começou muito bem na Wiki!!! Não consigo entender como, em pleno século XXI, ainda têm coragem de falar em moto-perpétuo citando a termodinâmica! É muito "descaramento" como dizem aqui na Bahia. 
Mas isso acaba facilitando o desmascaramento de todos. Essa máquina merece mesmo um verbete. Acho que vai ser difícil conseguir fontes secundárias porque a imprensa não vai se arriscar a tratar de uma fraude tão evidente. E os construtores não vão deixar alguém independente analisar. 
Neutro);
Tava de passagem quando vi isso nas MR e precisava logar pra comentar. hahahaha. Vou fazer 50 edits e voltar em 2016, eu acho. hahaha Bisbis msg 01h02min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)
Leytor (discussão) 18h02min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)
Obrigado por se voluntariar para mais este trabalho pela comunidade de editores. Vejo o check-user como uma das defesas contra editores que recebem dinheiro para editar a Wikipédia. Acho que vários dos verbetes desta nossa Lista das maiores empresas do Brasil por faturamento e também da Categoria:Empresas listadas na BOVESPA apresentam padrões de edições que sugerem editores pagos. Como podemos contribuir com os check users para combater isso? 
Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 15h36min de 7 de abril de 2015 (UTC)
.svg){kind=logo}
wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
Comentário Olá criei Usuário(a):Fox de Quintal/Como arranjar fontes confiáveis, explicando como arranjar fontes confiáveis, talvez ainda tem que melhorar o texto, mas um artigo sobre como arranjar fontes eu acho que será útil aos novos usuários. Se quiser pode comentar. Fox de Quintal FQ (discussão) 17h36min de 24 de julho de 2016 (UTC)
.jpg)
_08.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
