Dyskusja wikipedysty:Piotron
Witaj w gronie Wikipedystów!
 Pierwsze kroki
|
 Zasady i zalecenia |
 Przyłącz się do nasKoniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie Paelius (dyskusja) 13:57, 9 cze 2021 (CEST) (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Paterm >Odpisz< 19:53, 11 lis 2007 (CET)
Emlichheim Wappen.PNG
[edytuj kod]Ale nei wrzucaj plików #na plwiki tylko na commons, #plikwo które dubluja już istniejące tam. Masur juhu? 20:41, 25 cze 2008 (CEST)
Wiem, to przez pomyłkę tam dodałem. Dyskusja wikipedysty:Piotron 20:41, 25 cze 2008
Belgia
[edytuj kod]chodzi o język flamandzki przyznam ci racje z tym niderlandzkim ale po co to głupie pisanie w encyklopediach że flamandzki jest podobny do francuskiego. Pozdrawiam Fsopolonezcaro 01:07, 7 sie 2008 (CEST)
Chyba miałeś na myśli, że waloński jest podobny do francuskiego. Mam znajomą w Liège i ona mówi właściwie francuskim niewiele różniącym się od standardowego, mówiła mi też raz, że oni w szkołach muszą się uczyć niderlandzkiego, bo to drugi język urzędowy i wtedy nazwała niderlandzki "holland" (holenderski). --Piotron (dyskusja) 22:26, 19 sie 2008 (CEST)
Oberländisch ?
[edytuj kod]Usunąłem.Xx236 (dyskusja) 11:07, 26 sty 2009 (CET) Przepraszam, masz rację. Oparłem się na tym [1], a to nie jest naukowy tekst. Oberländisch jest także w Szwajcarii.Xx236 (dyskusja) 10:59, 27 sty 2009 (CET)
Witaj! Dzięki za uzupełnienie hasła. Czy mógłbyś przy okazji wstawić informację o źródle, z którego korzystałeś? Podniosłoby to watrość merytoryczną. Pozdrawiam. -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 11:07, 27 sty 2009 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:03, 1 lut 2009 (CET)
Przenosiny
[edytuj kod]STOP!!
Nie wolno przenosić haseł ręcznie. Gubisz historię i prawdziwych autorów. Koniecznie przeczytaj: Wikipedia:Zmiana nazwy strony.
Nie zmieniaj, tego co już zrobiłeś, bo do tego trzeba uprawnień admina. Jutro to wszystko poodkręcam. Cancre (dyskusja) 22:29, 7 lut 2009 (CET)
Śrem
[edytuj kod]Nazwy miejscowości mogą być oficjalnie dwujęzyczne, o ile występuje tam mniejszość narodowa władająca danym językiem. Zakładam, że tak jest w przypadku Białegostoku. W przypadku Śremu wystarczy wzmianka w haśle o dawnej nazwie miasta. maikking dyskusja 19:03, 17 lut 2009 (CET)
- wobec czego należy usunąć te nazwy z nagłówka i wprowadzić w tekst hasła - łacińska nazwa jest zapewne średniowieczna, ale esperanto to juz nie mam pojęcia, skąd się bierze. maikking dyskusja 19:32, 17 lut 2009 (CET)
Język niemiecki
[edytuj kod]Prosze o źródło ws. tej edycji. JDavid dyskusja 22:40, 8 mar 2009 (CET)
- Czy możesz podać nazwy opracowań (prac) i autorów tychże opracowań (+data, link), bo jak narazie to mam jakby wycinki z gazet. Dzięki. JDavid dyskusja 22:57, 10 mar 2009 (CET)
- Wiem, tyle ale potrzebuję konkretne pozycje kto jest autorem i z jakiego opracowania pochodzą, bo to jest właśnie źródło jak ktoś będzie chciał odnaleźć. Plik może zniknąć w każdej chwili i wtedy to zdanie trzeba by było usunąć. Zatem Autor, Praca, (Rok itp.). JDavid dyskusja 23:10, 10 mar 2009 (CET)
Okej, ale jeśli możesz, dodaj też tłumaczenia. Średnio znam się na parkour, a francuskiego nie znam w ogóle, więc nie zrobię tego sam :). Matma Rex dyskusja 21:53, 2 wrz 2009 (CEST)
Przenoszenie artykułów
[edytuj kod]Witam. Zwracam się do Ciebie w związku z edycją, której dokonałeś jakiś czas temu, mianowicie przeniesienia artykułu Halifax do Halifax (miejscowość w Kanadzie). W przypadku, gdy miasto jest znacznie większe od innych miejscowości o tej samej nazwie lub jest znacznie bardziej znane od swoich imienników (a tak jest w przypadku Halifaxu) powinno się ono znaleźć pod swoją nazwą bez dodatkowych nawiasów, a w nim powinien się znaleźć szablon Inne znaczenia kierujący do strony ujednoznaczniającej bądź (w przypadku, gdy istnieje tylko jedno miasto itp. o tej samej nazwie) do drugiego artykułu o tej samej nazwie. Natomiast, odnośnie przeniesienia Dieppe, przenosząc artykuły powinno się poprawić linki interwiki Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 10:36, 12 wrz 2009 (CEST)
- Fakt, że przeciętny Polak niekoniecznie ma pojęcie gdzie leży Halifax, ale zawsze można spojrzeć na linkujące (do angielskiego Halifaksu mniej niż 20, do Halifaksu kanadyjskiego prawie 100) i na pełnioną funkcję (w tym przypadku stolica prowincji). Co do Dieppe początkowo miałem wątpliwości (bo francuskie miasto o tej nazwie jest bardziej znane chociażby ze względu na rajd na Dieppe) ale po spojrzeniu na inne wersje językowe wiki, gdzie strona "Dieppe" też jest ujednoznacznieniem, zmieniłem zdanie i pozostawiłem tak jak jest. Delta 51 (dyskusja) 11:59, 12 wrz 2009 (CEST)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
[edytuj kod]
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „
Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
| Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 23:00, 20 lis 2009 (CET)
Hej. Zanim przeniesiesz jakiś artykuł bądź łaskaw sprawdzić. Art został użódłowiony [2] dlatego pozostanie pod poprzednią nazwą. Daystrips (dyskusja) 00:46, 21 lis 2009 (CET)
szablony nawigacyjne kanady
[edytuj kod]Utworzyłem kategorię: Kategoria:Szablony nawigacyjne - regiony administracyjne Kanady. Moim zdaniem będzie najlepszym miejscem na szablony, które od wczoraj tworzysz. 12:11, 27 sty 2010 (CET)
- Może być Kategoria:Szablony nawigacyjne - regiony Quebecu. Po prostu utwórz kategorię, popraw szablony i tyle. Nie może być prościej (bez myślnika) bo tę część nazwy generuje sztywno szablon {{navbox}}. Natomiast jeżeli ma być kilkanaście szablonów na raz umieszczanych w dwóch takich samych kategoriach szablonów nawigacyjnych to jest to bez sensu i dlatego należy je moim zdaniem wydzielić to podkategorii. Były w "regiony administracyjne" i "Kanada" (nie "Quebec") stąd taka nazwa utworzona przeze mnie. Moim zdaniem jest ona pojemna i pasuje do wszystkich podziałów administracyjnych wszystkich prowincji Kanady. Nie tylko rejonów w Quebecu. ~malarz pl PISZ 12:44, 27 sty 2010 (CET)
Mała Gwiazda Wikipedii
[edytuj kod]...ode mnie za cały Twój wkład w Wiki. Nie liczę na odwzajemnienie, chociaż byłoby to miłe ;-) Pozdrawiam serdecznie! Lahcim pytaj (?) 19:08, 29 mar 2010 (CEST)
re Bruce Peninsula
[edytuj kod]Witam, nie ma sprawy, właśnie miałem zapytać, czy dobrze zrobiłem. W razie problemów technicznych zawsze służę pomocą, pozdrawiam serdecznie Staszek99 (dyskusja) 15:38, 27 maj 2010 (CEST)
Wyspa Montrealu
[edytuj kod]"Właściwa nazwa" jest określona przez Komisję, której pełnej nazwy nie znam, jeżeli komisja się wypowiedziała. W tej Wikipedii wiele razy występuje Wyspa Montrealu, być może ona jest właściwa. Nazwa "Île de Montréal" nie jest raczej używana w polskiej literaturze.Xx236 (dyskusja) 14:36, 7 cze 2010 (CEST)
Jeżeli Île de Montréal (Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo), to należy chyba wszystkie wystąpienia "Wyspa Montrealu" zastąpić.Xx236 (dyskusja) 10:51, 8 cze 2010 (CEST)
"dwupiętrowe mieszkania" ? Na zdjęciu widzę piętrowe domki...Xx236 (dyskusja) 12:41, 30 cze 2010 (CEST) Co to jest "habitation"? Xx236 (dyskusja) 08:54, 1 lip 2010 (CEST) Więc nie "dwupiętrowe mieszkania", bo tego z ulicy nie widać.Xx236 (dyskusja) 10:18, 1 lip 2010 (CEST)
Witam! Możesz zajmować stanowisko do Dyskusja:Gwara warmińska w szczególności do fragmentu Neutralität (neutralność). Chodzi o twój artykuł Ermländisch (Gwara warmińska) (luty 2009) i chodzi o kwestia czy Gwara warmińska należy do Dialekty języka polskiego (gdyby to ode mnie zależo - to tak) albo do dialekty języka niemieckiego. Może jest źródła z fragment tekstu w gwarze warmińskiej i inna źródła (n.p. po polsku)? Dyskusja jest jednak po niemiecku. Od biedy się rozumieć także angielski. Z góry bardzo dziękuję! Pozdrawiam! --Nordmensch (dyskusja) 12:45, 29 paź 2010 (CEST)
Odp:Blokada
[edytuj kod]Odpowiem za kolegę - blokada nie została nałożona za jakiekolwiek twoje działania, tylko ze względu na wyczyny Wikingera. Próbowaliśmy wielokrotnie zgłaszać sprawę do abuse, niestety bez skutku. Blokada zakresu to najbardziej drastyczny środek, niestety w tym przypadku konieczny. Najlepiej zgłoś do swojego dostawcy, że ze względu na wygłupy jednego z abonentów więcej użytkowników zostało odciętych od edytowania Wikipedii. A. Bronikowski zostaw wiadomość 22:39, 31 maj 2012 (CEST)
Blokady IP
[edytuj kod]Nie sądzę, żebyś dokonywał wandalizmów - to nieco inna sprawa. Istnieje użytkownik korzystający z tego samego operatora co Ty, który upodobał sobie niszczenie stron dyskusji użytkowników (kilku), czasami też artykułów. Korzysta ze zmiennego IP, więc "skacze" między adresami. Jedyną metodą na przystopowanie go albo przynajmniej na spowolnienie jest blokada 65536 IP hurtem, żeby korzystając z tej sieci zawsze trafiał na zablokowany adres przy losowaniu. Abuse nas nie słucha, więc walczymy, jak możemy - czasami wyrządzając przykrość Bogu ducha winnym ludziom... chociaż może ci co czują niedogodności wpłyną jakoś na operatora, żeby zauważył nasze maile? Wojciech Pędzich Dyskusja 22:39, 31 maj 2012 (CEST)
Dyskusja:Eastmain (rzeka)
[edytuj kod]Witaj, nie blankuj strony jeśli szablon stał się nieaktualny. Wstaw na stronę dyskusji szablon {{ek}} który służy do oznaczania stron do usunięcia. pitak dyskusja 17:05, 23 lut 2013 (CET)
Prowincje Angoli
[edytuj kod]Jednak się mylisz – egzonimy te są zalecane przez KSNG: s. 3. Aotearoa dyskusja 12:39, 14 wrz 2013 (CEST)
- Wykaz, jako publikacja być może i jest roboczy, jednak nazwy w nim zawarte są obowiązujące. Wszelkie zmiany w nazwach KSNG ogłasza na swoich stronach – w listach zmian nazw dokonanych na poszczególnych posiedzeniach, w protokołach i uchwałach z posiedzeń. Zmiany nazw prowincji Angoli wprowadzone zostały na posiedzeniu w styczniu 2011 r. Aotearoa dyskusja 13:08, 14 wrz 2013 (CEST)
pl.wiki
[edytuj kod]Prosiłbym Cię zdecydowanie o zaprzestanie podmieniania polskich nazw miejscowości leżących w Rumunii na rumuńskie. Nazwy polskie miejscowości bukowińskich są od półtora wieku conajmniej ugruntowane w literaturze i licznych publikacjach naukowych i encyklopedycznych. Na polskiej wiki powinny istnieć pod ich polskim brzmieniem. Proszę o naprawienie tych edycji. Wulfstan (dyskusja) 13:03, 29 gru 2013 (CET)
ciachnięte. Możesz przenosić. Piastu βy język giętki... 14:06, 21 sty 2014 (CET)
Canadiens
[edytuj kod]Cześć, ja sobie oczywiście zdaję sprawę z tej nazwy w jezyku francuskim i przyjmuję że ona jest właściwie pierwszorzędna. Jednak uznałem, że generalnie lepiej poslugiwać się przekrojowo formami angielskimi w przypadku hokeja polnocnoamerykańskiego (sharmonizowalem nazwy drużyn i lig oraz pucharów we wszelkich ligach hokejowych, w tym juniorskich), stąd moje cofnięcie Twojej edycji. Mam nadzieję że jest to istotny argument. Ponadto kierowałem się przyjętą formą w angielskiej wiki. Poza tym przekonała mnie przyjeta forma nazwy klubu w polskim obszarze jezykowym, gdyż w Polsce od lat uzywa sie angielskiej nazwy MC. Lowdown (dyskusja) 18:53, 4 lut 2014 (CET)
- Ja rozumiem, co masz na myśli. Jednak uważam, że byłoby to już nietrafne używania w tej nazwie formy miasta ze wspomnianym akcentem. Jestem zdania, że lepiej pozostać przy formie anglojęzycznej w całości. Ponadto sam artykuł o mieście jest pod adresem Montreal. Lowdown (dyskusja) 13:03, 5 lut 2014 (CET)
Vulcănești
[edytuj kod]Przenosiłem z błędnej polskiej nazwy pod oryginalną i w sumie bezrefleksyjnie skopiowałem zapis nazwy z rumuńskiej Wikipedii. Jednak zważywszy na wyrok mołdawskiego Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającego, że urzędowym językiem Mołdawii jest rumuński (warto sprawdzić, czy wszedł on już w życie, czy może jest odroczony w czasie, jak często odraczane są wyroki naszego TK) to może należy jednak stosować te przecinki… Niemniej w wydanym w ubiegłym roku (a więc przed wyrokiem TK) wykazie Komisji Standaryzacji Nazw Geograficznych nazwy z Rumunii mają przecinki, a z Mołdawii cedille. W sumie sam nie wiem jak w tej sytuacji powinniśmy postępować. Aotearoa dyskusja 08:43, 7 lut 2014 (CET)
Global account
[edytuj kod]Hi Piotron! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (dyskusja) 02:15, 17 sty 2015 (CET)
’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!
[edytuj kod]Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.
Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.
Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.
Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!
‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’
-- mastibot <dyskusja> 00:22, 10 maj 2017 (CEST)
Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.
A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.
--mastibot <dyskusja> 22:35, 10 cze 2017 (CEST)
Dziękuję za Twoje pytanie. Przepraszam, że dopiero teraz odpowiadam, ale ostatnio moja aktywność w Wikipedii osłabła ze względu na obowiązki zawodowe i dziennikarskie. Dlaczego optuję za pisownią Nił Uszakow? Oczywiście burmistrz Rygi jest obywatelem Łotwy, to jasne. Ale dla mnie przy zapisie nazwiska kluczowe jest nie obywatelstwo, a narodowość. Uszakow jest Rosjaninem, co do tego nie ma żadnej wątpliwości. Polecam przyjrzenie się biogramom członkom społeczności polskiej zagranicą (w Czechach, na Łotwie i Litwie), przykłady: Wanda Krukowska, Waldemar Tomaszewski, Renata Cytacka, Ita Kozakiewicz, Andrzej Feber, Wawrzyniec Fójcik. Wszystkie te nazwiska zapisane są zgodnie z pisownią danej narodowości, a nie zgodnie z pisownią łotewską, litewską czy czeską. Skoro taką zasadę przyjęliśmy dla Polaków, to powinniśmy to samo robić dla Rosjan (np. w Estonii czy na Łotwie). Inaczej popadniemy w polonocentryzm, jeśli polskie nazwiska zaczniemy traktować inaczej niż rosyjskie czy niemieckie. Zresztą zobacz także Paul Schiemann, Robert Grabow, Lejb Garfunke. Pozdrawiam, Warschauer (dyskusja) 11:20, 9 mar 2018 (CET)
Re:Ulica Świętego Marcina we Wrocławiu
[edytuj kod]Cofnąłem Twoją edycję, gdyż nie została poparta źródłem. Nie mam nic przeciwko tej zmianie jeżeli tak jest. Natomiast moja informacja, że ulica leży w obrębie Plac Grunwaldzki jest poparta źródłem, np. ZDiUM, z tego roku, sprawdziłem jeszcze majowe zestawienie i się zgadza. Popraw jeżeli obecnie jest to osiedle Stare Miasto ale daj przypis, że ulica leży na tym osiedlu. Na marginesie jeśli możesz to podpowiedz mi, bo nie umiałem znaleźć, żadnych oficjalnych źródeł/dokumentów/uchwał co do podziału miasta na osiedla, a by mi się przydały. Pozdrawiam Joee (dyskusja) 13:44, 3 lip 2018 (CEST).
- A na marginesie dziękuję - słowo osiedle rzeczywiście było błędem. Joee (dyskusja) 13:46, 3 lip 2018 (CEST)
- Dziękuję za podpowiedź, będę korzystał. Pozdrawiam Joee (dyskusja) 07:44, 31 lip 2018 (CEST).
Ad:Dyskusja:Quebekczycy
[edytuj kod]Jakiś czas temu (pewnie już nawet nie pamiętasz) zgłosiłeś chęć przetłumaczenia tego artykułu. Byłbyś nadal chętny to zrobić? Bo komuś już puściły nerwy i wywalił te wszystkie głupie flagi razem z treścią i z artykułu zostało jedno zdanie. W takiej formie raczej nie powinno to zostać. Jeśli nie znajdziesz czasu na rozbudowanie artykułu, to zgłoszę go do Poczekalni. PG (dyskusja) 08:56, 2 paź 2020 (CEST)
Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021
[edytuj kod]Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:59, 29 sie 2021 (CEST)
Zaproszenie do udziału w badaniu
[edytuj kod]Witamy!
Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.
Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.
Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.
W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.
Z pozdrowieniami